Запишитесь ко мне на занятия в мини-группах: englishatbow.com
Пікірлер: 38
@egorivw2 ай бұрын
Не скажу, что понял на все сто процентов, но разницу благодаря вам уже начал видеть. Спасибо за видео :)
@jstmychnl._3 ай бұрын
Спасибо большое,продолжайте в том же духе❤️
@jeanpierre23743 ай бұрын
Пожалуйста продолжайте
@Kliffdiver-633 ай бұрын
Мои дети не поняли этот урок, так как люди , которые только начали изучать времена, они еще не настолько понимают Вашу английскую речь и для человека на начальном этапе изучения трудно понять это объяснение, это подходит для людей, которые неплохо знают Английский, но оно им уже не нужно,
@user-xj7vk1fw8u3 ай бұрын
everything is clear, but the teacher’s emotions are incredibly good, you are a very sexy teacher.
@Beliolas3 ай бұрын
Очень подробное и главное точное описание нюансов отличия этих двух времён. И полезная визуализация, которая сопровождает пояснения. И развернутый и очень живой пример диалогов, с классным произношением. Что ещё нужно для качественного обучения? Удивлён такому малому количеству подписчиков. Спасибо. Только есть два вопроса: 1.) В примере про женатого мужчину используется "we've been married", - почему здесь стоит "been"? У меня в голове "been" - это атрибут и маркер present perfect continuous, но окончание в примере "ed", а не "ing". 2.) И этот же пример про женатого мужчину ("we've been married") и пример про курение ("I've smoked") мне видится, и мной ощущается, как подведение итогов к текущему процессу, который будет продолжаться. Т.е. мужчина раньше был женат, сейчас женат и скорее всего будет женат в будущем, и так же с курением. А тут лучше подходит present perfect continuous. А present perfect же - это больше про заверенное событие, которое влияет на настоящее. Т.е. мужчина был женат, но уже нет, но этот бывший брак всё ещё влияет на него каким-то образом. Или я немного не так понимаю эти времена?
@waterbottle_eng3 ай бұрын
живу ради таких комментариев, спасибо большое! 1) потому что married - это не глагол, а в предложении без него нам никак не обойтись. Поэтому, как и всегда, когда глагола нет, мы пускаем в ход глагол to be. Про это будет на канале. 2) present perfect continuous для курильщика - абсолютно точно подойдет и даже, как вы верно пишете, будет использоваться чаще, если говорящий хочет подчеркнуть, что вот уже 20 лет курит. Точно, все верно! Но и Present Perfect Simple в этом случае тоже возможен и его используют часто. Но есть нюанс, о нем тоже наверное надо снять на канал)))
@Beliolas3 ай бұрын
@@waterbottle_eng благодарю за разъяснения, буду ждать следующих видео!
@lalizandberga55773 ай бұрын
Спасибо!!! Кажется дошло😅, где можно найти больше примеров? Спасибо вам за ваш труд, мне тяжело даётся, но ваше объяснение улеглось в голове 😃👍🙏
@gregorygagua74552 ай бұрын
Для применения тех или иных тенсов важен Контекст(!) и...хорошая разнообразная практика в их применении😊
@Ddase113 ай бұрын
Спасибо. Мне было понятно объяснение и примеры. Постараюсь использовать новое время, которое ранее не использовал, то есть 've - было недавно, и всё ещё актуально. Если просто глагол третьей формы или ed, значит уже было в прошлом и осталось в прошлом.
@marzhan_zeynep3 ай бұрын
❤
@kazimk54293 ай бұрын
Хочу записаться на консультацию
@user-uq6yh5en7r3 ай бұрын
Более непонятно и сумбурно я не видел!
@user-vk7bi2nz8z3 ай бұрын
У Вас не плохое произношение👍
@pcclassic93513 ай бұрын
А у тебя плохое написание😂 "неплохое" пишется слитно, жертва ЕГЭ
@user-wn3xk3hf3e3 ай бұрын
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с Present Perfect.Как носитель воспримет мою фразу I have drank water ? Как -то что - я выпил воду или что - я утолил жажду .
@feruzernazarov22122 ай бұрын
Спс вам огромное на первом чел курил в 20 лет и сейчас не курит А 2 он курит с 20 лет и досехпор 😊
@feruzernazarov22122 ай бұрын
Если есть ошибки исправьте пожалуйста
@user-pj4qi2rf8q2 ай бұрын
Я хочу так разговаривать😭
@user-wn3xk3hf3e3 ай бұрын
Здравствуйте, помогите пожалуйста понять один момент . Когда я говорю I have lost my keys - я выпячиваю только сам результат потери ключей ( последствия ) , или результат потери ключей + само действие которое произошло ? И воспримет ли мой собеседник , эту фразу , как моё желание поговорить с ним , о результате потери ключей, и о действии которое привело к этому результату ?
@waterbottle_eng3 ай бұрын
Привет! Не уверена, что поняла вопрос, но все равно отвечу) Если скажем I've lost my keys, значит это почему-то важно в нынешней ситуации. Например, вы стоите у двери своего дома, настроения 0, проходит сосед и говорит "ты чего такой грустный?" и тогда используем нашу фразу и говорим "I've lost my keys, I can't enter the house". Тогда собеседник скорее всего отреагирует, посочувствует или попробует помочь решить ситуацию, потому что поймет, что то что вы сказали - все еще правда и проблема еще не решена. Makes sense?:)
@user-wn3xk3hf3e3 ай бұрын
@@waterbottle_eng Я имел ввиду , Способна ли сама конструкция данного времени передать собеседнику, на уровне эмоций, мою обеспокоенность данными событиями?
@user-wn3xk3hf3e3 ай бұрын
@@waterbottle_eng Извините, забыл привести пример. В русском языке мы можем сказать - Мы пили чай- а можем сказать - Мы чай пили- . В плане информации не чего не меняется а в плане эмоций мы выделили , что мы пили именно чай. И я подумал , что может быть в английских конструкциях примерно тоже самое.
@maya.70573 ай бұрын
@@user-wn3xk3hf3e Английское предложение имеет жесткую конструкцию, так что как бы вы ни пили чай, это все будет We drank tea / We were drinking tea. А уж интонацией вы всегда можете выделить "tea" при желании.
@maya.70573 ай бұрын
@@user-wn3xk3hf3e Конечно это время способно передать вашу обеспокоенность. Потому что если вы говорите "I have lost my keys", то это значит, что ключи вы еще не нашли. Короче вы без ключей это говорите)
@kazimk54293 ай бұрын
Как это сделать
@waterbottle_eng3 ай бұрын
englishatbow.com
@pashaXD3 ай бұрын
Pp- ще курить. PS- не курить
@svetlanatsimakouridze4363 ай бұрын
A sweet girl With rp
@Svobodnyi-Chelovek3 ай бұрын
Зря вы так сразу на Английском объясняете !!! Вы запутаете Учащегося !! Объясните сначало на Русском !!! Present Perfect. Past Simple Сломал. Ломал Уехал. Уезжал Открыл. Открывал .. Есть 2 Признака чем отличается P Perfect от P Simple !!! 1) Результат вашего действия продолжается до нынешнего момента !! P. Perfect !! Результат вашего действия Закончился !! P. Simple !! A. Я сломал Дверь 🚪!!! ..(Она всё ещё сломана ) P.Perfect. B. Я ломал дверь 🚪!!! ...(Дверь уже починили ) P.Simple. A. Том уехал !! ( Том всё ещё отсутствует) P. Perfect B. Том уезжал !! ( Том уже вернулся ) P. Simple 2) A. P. Perfect - Время в котором вы совершили действия - Всё ещё продолжается - " Сегодня " (день ещё не закончился) " На этой неделе" (неделя ещё не закончилась), " В этом месяце" "В этом году" ... Нужно говорить - Я "сломал" дверь 🚪 на "Этой Неделе " B) P. Simple - Время Закончилось !!! .. " Вчера", " На прошлой неделе" " В прошлом месяце" " Год назад", " В 1940м году" .. Я "ломал" дверь 🚪 Вчера !!
@maya.70573 ай бұрын
Мне тоже кажется, что надо было на русском объяснить.
@nastyanazarova52463 ай бұрын
Меньше было бы кривлянья больше было бы понимания...закрутилась и накрутила много лишнего и всё сразу!
@oviksogoyan68503 ай бұрын
Она хочет привлечь режиссёров из взрослого контента😅