Presonus Studio One 7 Seminario - tutte le novità 2024 ITA

[@davideBosco]

Direi che Studio One 7 sta rispondendo al meglio alle nostre richieste di utenti affezionati!!!!!!! Grazie per il tuo lavoro, Gianluca!!!!

[@STUDIOANDY]

Grazie mille di tutto siete un grande 💯©️

[@JGRStudios]

grazie a te

[@neoecclesia]

Ottimo video come sempre! ma c'è un modo di portare il mixer o la vista piano roll a tutto schermo con una combinazione tasti ? altra cosa: in modalità pattern, adesso si possono mettere le terzine per ogni voce, ma se nello stesso pattern metto la risoluzione a terzine e poi, voglio i sedicesimi NON terzinati, quando cambio risoluzione mi sminchia tutto. dove sbaglio? adesso mi vado a guardare il tuo corso 🙂

[@marianocardillofotografo]

@@neoecclesia fratè: ordine, matematica e pazienza. L'ordine mentale è ciò che serve prima di affrontare questo tipo di progetto. Ordine, ordine, ordine e concentrazione

[@cinemalulli]

ciao Jurij, un domanda didattica che non ho mai capito: nel caso dell'autogain dell'eq, il gain automatico va ad agire "matematicamente", quindi in modo statico, sul volume (ad esempio, se con l'eq impostata vado ad aumentare un pò il volume complessivo perchè magari aggiungo tante basse) il volume viene compensato in maniera automatica in base alla curva stessa dell'eq o in base al suono che entra? spero di essermi spiegato, perchè se fosse in base al volume che entra diventerebbe una sorta di "compressore". grazie mille.

[@JGRStudios]

la domanda è lecita, ma si comporterebbe come un compressore soltanto se agisse dinamicamente, un po come fa la funzione dinamica delle curve di eq che già di per se agiscono da compressore anche senza l'autogain :-). L'unica differenza è che non agendo dinamicamente l'autogain fa soltanto da compensazione finale statica.

[@cinemalulli]

@@JGRStudios fiuu! Grazie

[@marcellonoia9418]

Grazie per il tutorial. Una domanda: la funzione Pre-Gain che esiste in Cubase come è stata implementata in Studio One?

[@JGRStudios]

@@marcellonoia9418 dal menu preferenze del mixer puoi attivare i gain in ingresso per ogni canale, di default sono nascosti. La funzione si chiama Input controls o controlli di input.

[@JGRStudios]

@@marcellonoia9418 la funzione input gain è inclusa dalla versione 5

[@andreanicoli4347]

Grazie Jurij! Ottimo video e come sempre molto chiaro! Direi che questi signori di Presonus hanno deciso di sorprenderci ancora una volta! W Studio One!!!

[@JGRStudios]

e c'è ancora tanto altro in cantiere per i prossimi aggiornamenti :-)

[@marianocardillofotografo]

il bit detector era una funzione che davvero mancava. non sono mai riuscito a farlo funzionare con melodyne

[@giovideejay]

come faccio ad avere ilnuovo corso e la libreria che viene citata nel video?

[@JGRStudios]

il corso è in fase di pubblicazione, lo troverai nelle prossime lezioni se hai acquistato il corso di Studio One Pro presente nel mio sito.

[@rickymartucci8496]

Super Studio One sicuramente. Sono rimasto un pò deluso perchè pensavo finalmente avessero sistemato il famoso problema (per noi utilizzatori PC) dello spostamento dei plugin formato VST 3 in un HD esterno. Siamo ancora costretti a utilizzare il disco di sistema.

[@JGRStudios]

sicuramente spostare i plugin vst3 su un disco esterno aumenta il tempo di latenza di accesso che evidentemente windows non è in grado di migliorare. Chiunque io conosca non usa hd esterni per l'installazione dei plugin, semmai le librerie che invece possono risiedere su hd esterni. Un vst3 occupa al massimo 10mb non penso che sia un grosso problema tenerlo sul disco di sistema.

[@OmarBonifacino]

Non ha il sample editor

[@JGRStudios]

cosa non ha il sample editor?

[@OmarBonifacino]

@@JGRStudios si suo no di terze parti si

[@JGRStudios]

@@OmarBonifacino Se riesci a parlare senza usare le sillabe riuscirei a capire cosa stai cercando di dirmi, ti giuro che non capisco cosa non ha il sample editor, visto che i samples possono essere editati non soltanto dall'arranger ma anche direttamente dentro i plugin proprietari come Impact o Sample One.

[@rennyr-one3464]

La separazione degli stems fl studio lo fa già con fl 21 cioè da almeno 2 anni!! E la stessa lo fa con i loops!! Cioè non ha splice ma ha fl cloud che è un immensa piattaforma di loops!! Ed in più ha pure il cloud dei 3rd party plugins!!! E secondo me fl studio x la produzione ed innovazione è quella più avanti di tutte!!poi quando si tratta di mix e master li le cose cambiano! Cambiano perchè il suono è proprio spigoloso!! Non è quel suono caldo che potrebbe offrì studio one oppure un altra daw!!! Però se vuoi il suono trap,drill di adesso nel mix e master fl studio è la scelta!! Non nego però che studio one sia più avanti x quanto riguarda l integrazione di macchine analogiche! Ecco in fl studio è pessima o x non dire inesistente o diciamo è molto difficile!! Ecco perché io ho iniziato ad usare studio one!!

[@JGRStudios]

la separazione degli stems è diversa da piattaforma a piattaforma in base ad un proprio algoritmo proprietario. In questa versione di SO7 è infatti, come spiegato nel video, presente un aggiornamento dell'arrangerà in stile FL studio, per questo ho specificato che chi viene da FL troverà facilmente accesso a tutte le funzioni già presenti in FL ma con la potenza del sistema di arrangiamento mix e mastering che ha soltanto Studio One :-)

[@JGRStudios]

Le DAW non hanno un suono caldo o spigoloso, ho fatto un video tempo fa dove mostravo che le DAW non suonano diverse, è diverso il modo di lavorare e di utilizzare i plugin. Chi fa Mix e Mastering si affida ad una DAW flessibile in grado di poter creare routing personalizzati ed usare i plugin in modi che non è possibile fare su FL Studio. FL é eccellente per il loop composing ma per quanto riguarda tutto il resto è veramente troppo carente. Hanno investito sul fast composing e sono diventati padroni di quel mercato, uso FL da diverso tempo e mixarci dentro è un incubo.

[@rennyr-one3464]

@@JGRStudios guarda credo che il discorso dei plugins sia lo stesso su tutte le daw!! Se si parla di plugins esterni!! Le automatizzazioni li fai sia su fl studio come nelle altre daw!! Cos è che fl studio non fa, che altre daw fanno? A parte la gestione delle macchine analogiche, che come ho già detto è un dito in c…. Praticamente inesistente!! Ecco la gestione delle macchine lì diventa un buco nero, e non ne vieni mai fuori! Però è stata una delle prime sé non la prima a fare l’interazione con un altra daw!! Cioè se io sto producendo con fl studio, potevo aprire un altro programma e farlo comunicare con fl studio che faceva da pilota della mia produzione!! Come qui con ableton ! Solo che fl studio lo faceva ancora con la versione 7 se non sbaglio!!! A fl studio bisogna dare meriti su tante cose sull’innovazione, specialmente negli ultimi 4/5 anni! Le altre daw copiano solo x il momento!! Ma come ho detto, io ho iniziato ad usare studio one per la comodità di usare le macchine esterne!! Se fl studio avesse pure quello guarda secondo me sarebbe la migliore daw in assoluto!!! Vabbè alla fine parliamo di due daw diverse!! Una nasce come daw di beat making e l’altra come mix&master! Quindi!! A me non dispiace comunque studio one eh!! La ritengo molto più valida di pro tools!!! Comunque dai non puoi dire che le daw suonano tutte uguali! Perché allora vuol dire che mix e master engineer di fama mondiale non capiscono nulla!! Uno di quelli è Jeycen Joshua!!

[@JGRStudios]

@@rennyr-one3464 non sono io che lo dico ma la fisica, guardati il video che feci anni fa e trai le tue conclusioni. L'unica cosa che può dare un risultato diverso sono l'uso dei plugin interni che ogni daw affronta in modo diverso e il tipo di riverbero utilizzato perchè se si usano reverberi a convocazione allora il risultato torna identico. Non voglio mettere in dubbio le capacità di Jeycen ma a meno che la DAW abbia una qualche funzione nascosta che non viene disabilitata i file audio vengono trattati alla stessa maniera. Sono decenni che facciamo queste prove ed il risultato è sempre lo stesso. Se si legge bene il manuale si scopre sempre che magari c'è un "Analog emulation" o un "super cazzola eq" abilitato di default nel master out delle preferenze e che basta disabilitare per farle tornare a suonare tutte uguali :-)

[@ttoroinlocu]

Avevo la versione a 20€ in abbonamento perchè non volevo spendere 330€ per la professional, ma cazzo così cambia tutto! A 199€ fanculo l’abbonamento lo compro intero ed ho pure delle funzioni aggiuntive! Mi ha stupito parecchio in positivo questo upgrade! Da quando son passato da anni e anni di Logic Pro su mac a fare editing su windows, tra tutte le Daw che avevo provato, Studio One è stato amore a prima vista (forse perchè molto simile come modalità di approccio a Logic) Chissà se un giorno implementeranno la funzione di Slow Down e Slow Up direttamente dal fader della traccia audio come il Logic, quella è una cosa che mi è sempre mancata ed ho sempre dovuto ricorrere alle automazioni con il Tape Stop della Kiloheartz. Per il resto non credo esista Daw migliore di studio one per facilità di apprendimento, workflow e gestione del mixer! Da acquistare assolutamente a questo prezzo!

[@JGRStudios]

Puoi tranquillamente rimanere in abbonamento non è necessario acquistarla. Chi aveva Presonus Sphere ha ora Presonus + che contiene Studio One 7.

[@gastod6744]

Iao bel video come sempre, sei bravo…. Pero Logic lo paghi una volta e per quel riguarda lo split della song lo fa meglio.. poi ora ha pure Session che per un producer è pure meglio, purtroppo la policy di Presonus è farti spendere e farti spendere…. Io mi sono fermato al 3… poi ho fatto un abbonamento a sphere col 6… e ora spendere 150€ anno sinceramente…. Per me non li vale… stesso per Reason questi ti chiedeno 150€ all’anno che per un pro avvisto non sono niente… se guadagna col prodotto per gli altri invece “sfigati” come me…. resto a logic e Luna…. Ciao e grazie

[@JGRStudios]

@@gastod6744 in realtà è lo stesso prezzo si Sphere di prima, 150 annui anziché 300 per tutto il periodo di 2 anni, oltre a quello rispetto a logic hai tante altre cose batch processor, mastering, routinga avanzato, funzioni di IO più professionali, e tanto altro ancora, sono tantissime le funzioni che non ha logic che poi magari non le usi nel tuo workflow è un'altro discorso :-)