#2i​

Urmareste aici toata seria "Dicţionarul de idei şi ideologii" (2i) din care acest video face parte:
• Dicţionarul de idei şi...
Europa este din nou cuprinsă de febra naționalismului! În fiecare zi, auzim la Budapesta, Londra, București sau Paris un limbaj naționalist agresiv și de excludere. Pentru a recunoaște și pentru a examina această revenire a naționalismului în Europa, trebuie să urmărim tradițiile istorice specifice ale fiecărei țări, dar, în același timp, avem nevoie și de un cadru metodologic și comparativ adecvat pentru a ne putea ocupa de chestiuni privind identitatea colectivă, minoritară și individuală într-o Europă tot mai divizată și polarizată.
Este greu să limităm însă naționalismul la o simplă definiție. Pentru cei mai mulți oameni, o identitate etno-națională fixă (românească, poloneză etc.) reprezintă o calitate dobândită la naștere. Pentru aceștia, națiunea nu este un „concept intelectual” care trebuie discutat mereu. Există, de asemenea, unele persoane și grupuri care nu se conformează categoriilor fixe sau standard ale naționalismului; ei susțin ca au o identitate „hibridă” care se află între aceste categorii. O atare identitate „între”, cum s-ar spune, amestecă diferite limbi și tradiții culturale; uneori ea se bazează pe concepții opuse de etnicitate (sunt unii care sunt în același timp și evrei și polonezi; și români și maghiari); această „hibriditate” există într-o relație deloc confortabilă cu naționalismele exclusiviste, care definesc într-un mod rigid membrii unei națiuni.
Daca ne uităm, de exemplu, la crearea României Mari, observăm după 1918 fuzionarea unor teorii naționaliste diverse (lingvistice, culturale, religioase, biologice) care a atins dimensiuni (românești) extreme. Deși s-a bazat mereu pe o idee de națiune română așa cum au definit-o naționaliștii romantici ai secolului al XIX-lea, în perioada interbelică naționaliștii români și-au dorit un stat român omogen din punct de vedere etnic. Acest naționalism etnic a devenit elementul central al transformării biopolitice gândite mai întâi de Carol II și continuate apoi de mareșalul Ion Antonescu. În perioada comunistă, asistăm la o adaptare continuă a naționalismului interbelic și a proiectului de a face din Romania un stat-națiune perfect.
Marius Turda este Profesor la Oxford Brookes University și Director al Centrului de Studii de Studii Umaniste și Medicale al aceleiași universități. Director fondator al Institutului Cantemir de la Universitatea Oxford (2012-2013). Printre cărțile lui recente se numără Theology and Modernity (2019); Religion, Evolution and Heredity (2018); Historicizing Race (2018, ed. română 2019); The History of Eugenics in East-Central Europe, 1900-1945: Sources and Commentaries (2015; 2017); Latin Eugenics in Comparative Perspective (2014; 2016); Eugenics and Nation in Early 20th Century Hungary (2014; ed. română 2020); Modernism and Eugenics (2010, ed. română 2014).

[@AbelDimitriev]

Mi-a plăcut mult discuția domnilor invitați. Discuție lejeră pe un subiect atât de complex și frumos. Felicitări Cristian 👌

[@florinflorian7339]

Eu cred că nationalismul adevărat ține de educație! Ori la noi e exact invers !👍

[@lucioquintiliomacro5623]

Magnific! La mai multe!

[@raducristescu9003]

Inca un mare prof care foloseste aiurea “ca si”.

[@caveman3201]

Da, și eu am remarcat agramaticalitățile! 😁 Trec peste ele pt. calitatea subiectelor și detalii.

[@Semper_Liberum]

Din moment ce ne-a reprezentat in Parlamentul European Elena Basescu, am avut prim ministrii ca "Veorica" nu cred ca e cazul sa ne ingrijoram pentru cateva greseli neinsemnate de la niste oameni cu adevarat inteligenti.

[@caveman3201]

@@Semper_Liberum, asta nu e scuza. De puterea exemplului s-a auzit? Toata stima catre cei trei prezenti in podcast si apreciez enorm subiectele abordate. Pur si simplu unele lucruri, aparent minore, stirbesc din prestanta. Apoi, caricaturile mentionate ca argumentatie in replica au rasarit din patura majopritara a societatii. Pt. ca aceasta natie sa nu mai aduca la suprafata dejectii aceasta trebuia sa aiba canale fara sparturi si un sistem de filtrare eficient. Personal consider ca este o greseala enorma, o eroare, batjocura si blasfemie la adresa intelectului, votul universal si dreptul de-a procrea sub anumite limite.

[@Semper_Liberum]

@@caveman3201 Te cam duci din extrema in extrema, pentru o mai buna liniste sufleteasca cauta o cale de mijloc, o sa vezi ca te simti mai bine, am fost si eu la fel. Despre dreptul de a procreea, nici nu ar trebui deschisa discutia. Fiecare individ are dreptul sa isi doreasca si sa aibe copiii.

[@caveman3201]

@@Semper_Liberum, te cam erijezi in ceea ce nu detii! - se numeste impostura. Pt. confortul propriului orgoliu, unul exacerbat, iti recomand masura identitatii in raport cu ceea ce iti este strain!

[@stephandedal7101]

negri in dobrogea , hm , stiu foarte putin despre istorie, asta ma duce cu gandul la piesa de teatru FIERARII, in care fiecare este altceva ca origine. Multumesc de informatii

[@danielmunteanu9465]

Cate bordeie atatea obiceie; daca-s house of cards se schimba calimera.

[@constantinilas6111]

Cred că trebuia insistat mai mult pe versiunea franceză a definiției națiunii a lui Renan: faci parte din națiune in calitate de cetățean care participă zilnic (plebiscitul cotidian) la luarea deciziilor publice/politice, care ne privesc pe toți.

[@thegodofmischief8141]

true

[@aripadreaptatherightwing6028]

Națiunea este etnică în mod natural. Cetățenia e altceva....

[@filipart828]

Excelent 😊

[@Koncseta]

Hahahahaaa, "Avram Iancu nu numa' ca a murit nebun, dar a murit si-n sant!" Domnilor, sunteti un deliciu!

[@aripadreaptatherightwing6028]

Dacă vreți să aflați ce înseamnă naționalismul, citiți cartea "Menirea Naționalismului" de Horia Sima. E foarte interesantă.

[@victorbiro1453]

Salut ! 👏👏👏

[@robirei13]

👂🖤

[@13xandru]

Rezumat in viziunea mea...patriotismul nu poate fi lipsit de actiune(ex.:vrei o tara curata,nu arunci pe jos mizerie)pe cand nationalismul este impotriva a ceva🙂

[@oneugger3910]

Nu-s de acord.

[@13xandru]

@@oneugger3910 ,este perfect sa nu fi.🙂Eu am precizat ca este doar viziunea mea,nu sustin ca-s eu cel mai destept si frumos🙂pot sa si gresesc la fel de bine cum pot defapt sa am dreptate🙂

[@oneugger3910]

@@13xandru Desigur, dar totuși pot să te contrazic. Naționalismul nu-i doar o formă radicală a patriotismului, ambele sunt ideologii separate, având în comun atașamentul dedicat a unor comunități. Patriotismul este cel mai similar cu naționalismul civic, când comunitatea nu-i definită după o identitate culturală sau etnică ci mai mult la apartenența unui stat sau a unei țări. Naționalismul în general implică atașament față de națiune/neam și de identitatea culturală și/sau de indentitatea etnică, naționalismul nu implică neapărat xenofobia.

[@13xandru]

@@oneugger3910 ,tot ce este posibil sa fi corect...nu contrazic.Accept si analizez(atat cat propriul intelect ma lasa)orice alta varianta 🙂

[@iorguiorgu]

Exceptional

[@Semper_Liberum]

"Noi sintem romani, aici pe veci stapani" ni se turna in cap de mici, Cine sunt stapanii si cine sunt sclavii??? Stapani peste cine sau ce?

[@Semper_Liberum]

@@novinceinhosic3531 Versul?

[@Semper_Liberum]

@@novinceinhosic3531 se poate interpreta si asa nu?

[@oneugger3910]

@@Semper_Liberum Da, dar n-ar fi cea mai corectă interpretare.

[@valentinfermus134]

👍👍👍❤️❤️❤️

[@alextheodosiou8822]

prima capitale afost insoula egina si dupaia naplio

[@mksensej8701]

Ce ridicol ,din gandirea romanilor -esti cu adevarat roman dace esti ortodox. Adica cand Marea Britanie a renuntat la catolicism ca sa devina protestanta doar atunci au devenit cu adevarat britanici. Sau Germania in care sunt si protestanti si catolici uni sunt mai germani decat ceilalti. Mentalitatea asta cum ca religia este atasata de natiune e valabila doar in anumite tari orientale(musulmane) .

[@caveman3201]

Religia este cancerul omenirii. Aceasta a definit discriminarea.

[@caveman3201]

@@novinceinhosic3531, asta tre` sa-i intrebi pe toti cei care conduc cultele lumii. Eu, fata de tine, nu am de ce sa imi sustin cu argumente convingerea. Cel mai probabil nu voi avea sorti de izbanda cu unul care intreaba de ce in fata evidentelor istorice trecute si contemporane.

[@caveman3201]

@@novinceinhosic3531,.. date + fapte = istorie. Ești penibil acționând în spatele unui cont fals de YT doar ca să te bagi în seamă cu ridicolul. Denotă un caracter problematic social.

[@davidstern5012]

@@caveman3201 De discriminat, poti sa discriminezi pe orice criteriu fizic sau psihic. Sa spui ca religia a inventat discriminarea nu este decat o nerozie.

[@vasileteleman2735]

Religia e ...detonatorul in nationalism si extremist...

[@caveman3201]

Am 43 de ani. Până acum cca. 5 ani aveam mândrii de neam; mi-a trecu.

[@Semper_Liberum]

Toate neamuriile de pe acest paman sunt la fel, cred ca oriunde ai trai pe acest pamant este aceelasi lucru, la fel se traieste si se moare, doar atat...

[@caveman3201]

@@Semper_Liberum, am spus doar ca m-am lepadat de nationalism, nu ca venerez alte natii. De cativa ani nutresc convingerea (desi am doi copii) ca specia umana merita din plin un bolovan cosmic cat Rusia - si care sa cada peste Rusia.

[@Semper_Liberum]

@@caveman3201 mergi prea departe, ca si in Romania comunista nu toti rusii sunt rai, ce facem condamnam un popor pentru 10% care ar merita condamnati? Nu sunt un admirator al Rusiei, dar totusi ar trebui sa gandim bine.

[@caveman3201]

@@Semper_Liberum,.. :))))))) Ti-e mila de tine. Inteleg!

[@Semper_Liberum]

@@caveman3201 cate-o data, 😂 wekend placut ne oprim aici, e mai bine.👍😁

[@aripadreaptatherightwing6028]

Naționalismul este o stare de spirit care transcende toate doctrinele și ideologiile. El vine din inimă și reprezintă cele mai sacre valori ale unui popor. Identitatea națională, suveranitatea, credința în Dumnezeu, respectul pentru strămoși și pentru eroii neamului. Dumnezeu să binecuvinteze România și partidele naționaliste.(AUR,Noua Dreaptă, PRM,Partidul Neamul Românesc)

[@historyofromaniabucharest9011]

Sper sa nu cadeti in plasa progresistilor de stanga unde discursul fara patrie, fara identitate, fara traditie, fara credinta, fara cultura, fara familie( nucleul unei natiuni) este la ordinea zilei.

[@caveman3201]

Imagineaza-ti o lume in care nimeni nu munceste si toti sunt super bogati! Apoi, imagineaza-ti ca peste cateva luni sigur, sigur ne va lovi un meteorit!

[@bigf2]

Ideea de stat, natiune si tot ce deriva de aici, trebuie sa devina trecut. Da, este si a fost clar o etapa necesara in dezvoltarea omenirii dar trebuie sa ne descotorisim de ea cat mai curand posibil.

[@oneugger3910]

@gaby Poate, dar mai degrabă imperialist.

[@davidstern5012]

Trebuie, pentru ca doar asa poate invinge globalismul si accesul capitalismului la o masa infinita de oameni, nu?

[@fyfyi6053]

Pe tine te cheamă Handi Capat? Dar ce fel de țară vrei tu mă Bă tu măcar ști ce-i ăla stat sau națiune? Ai făcut măcar clasele 1-4 in școala generală?

[@fyfyi6053]

VOI

[@fyfyi6053]

SUNTETI

[@valivali7645]

Fara "ca si"....pfffff🤦‍♂️

[@iulianisandu]

O sesiune zdravănă de spălături pe creier, subiectele precedente au fost tratate la un alt nivel, vă rog, nu va transformați și voi în agenți de propagandă.