Cum se măsoară harta Universului

🔸 DEVINO MEMBRU ►bit.ly/35Q8vXC
🔸 SPRIJINĂ ► / cristianpresura
❗Discord ► / discord
❗Instagram ► / cristianpresura
❗Facebook ► / presura
❗Facebook page ► / posts
❗Asociația "Știinta pentru toți" ► www.presura.ro/
Urmareste aici toata #seriacool din care acest video face parte:
• Seria Cool #seriacool
Aceste videoclipuri sunt editate și conțin materiale precum animații/muzică realizate de Radu Ungureanu Grozea . ❗Instagram ► raduungureanu1996
🔊 Spotify Podcast ► spoti.fi/3dbvYo6
🔊 MixCloud Podcas ► www.mixcloud.com/StiintaClub/
📙 Carte ► "O calatorie prin Univers": bit.ly/3pdOfGp
📙 Carte ► "Fizica Povestita": bit.ly/2YsKaAc
📙 Carte ► "Care e diferența dintre un copil și un laptop?" bit.ly/3h4auLZ
🔸Distribuie pe Instagram! joinsnippet.com

[@radu2400]

Daca profesorii ar preda asa placut si relaxat fizica , abia ar astepta elevii sa inceapa orele.Va urmaresc cu drag

[@dariuscorba6458]

Pai mie mi-a predat placut profesorul de fizică

[@lukeskywalker1199]

@Reddok: nene, partea placuta e acel "oau" - dupa asta urmeaza partea neplacuta: sa intelegi, sa memorezi si sa aplici ceea ce ai invatat - aici e marea problema. E ca si cum iti place cum canta unul o piesa de opera si te astepti ca dupa ce ai ascultat-o sa fii si tu Pavarotti... fara munca nene, ramai un aplaudac care nu cred ca a inteles ce a vrut sa spuna nici Presura. Aici nu-i ca la pus faianta, cu toate ca si acolo nu-ti iese din prima dupa ce vizionezi un tutorial.

[@radu2400]

@@dariuscorba6458 a mea era unguroaica si nu intelegeai mai nimic )))

[@IoanaSavin13]

Ce mult imi place acest tip de continut. Un mare share de la mine.

[@IoanaSavin13]

@alex Alex, bună! Eu și soția ta suntem persoane diferite și nu ne putem compara. Eu am poate mai mult timp liber și sunt mai puțin stresata. Ea are și soț, și poate și copii și trebuie să se ocupe de o grămadă de alte lucruri, in afara de ea insasi. Și eu mă uit pe Netflix, dar îmi plac multe alte lucruri. Sănătate vouă și o duminică plăcută!

[@MrAdipurta]

Fascinantă prezentarea acestui video!! Asta înseamnă asimilarea cunoașterii de sine, a materiei și forțelor din univers! Foarte fain totul. Felicitări!!

[@ardeleanu57]

Sant in prag de pensionare asa ca lectiile tale imi prind bine! Stiu ca o faci cu pasiune , mii de multumiri !!!

[@SteroXD]

Fiecare videoclip este vizionat cu o mare atentie si placere, felicitari pentru munca depusa pentru fiecare videoclip 👏👏👏

[@stefansorin10]

Bună ziua. Puteți preciza ce a fost înainte de Big Bang. De unde acumularea de energie ce a produs explozia,, inițială,,.

[@MrOdagiu]

Este greu din perspectiva noastra sa intelegem genul asta de implicatii. Cred ca vom avea multe raspunsuri care sa ne implineasca date de super-inteligentzele AI. Eu cred ca atunci cand ajungem sa ne punem astfel de probleme... procesul si ceea ce simtim este 90 la suta din reward. Oricum...🤔... mi.ar placea oricum si daca ..noi.. colectivitatea asta curioasa...chiar am descoperi ceva concret... Felicitari pentru tot ce faci dumneata! "Sa traiti mult si prosper!"👶👧👦😘😘😘

[@emanuilbadulescu6629]

Mai explicit de atât nu se poate ! Mulțumesc pentru informații !

[@gheorghetudor4452]

Va admir pentru ce faceti. Eu sunt blocat, inca de cand eram copil, de o situatie cumva opusa celei care v-a blocat pe dvs. Si anume eu nu cred ca este posibil sa dispara universul pentru ca eu nu sunt in stare sa-mi inchipui cum este sa nu existe nimic. Pur si simplu nu reusesc. Si ca sa ma lipesc si eu un pic de tot ce stiti si faceti vreau sa va spun ca imi place foarte mult si fizica, dar spre deosebire de dumneavoastra eu m-am oprit la absolvirea electrotehnicii. Succes pe mai departe si multa sanatate ca sa reusiti in popularizarea cunoasterii pe zona de care va ocupati.

[@milu.n.]

D-le Cristian , te urmăresc cu mult interes și mare atenție de ceva vreme , dar recunosc că de data asta m-ai băgat în ceață . 😀 Cu stimă și respect !

[@raducamman]

nebuloasa vrei sa spui :))

[@valentinachiru2078]

Felicitări, domnule! Faceți o treabă foarte bună!

[@cristianbucurescu6935]

Eu cred ca momentan universul inca se afla in consecinta big bang-ului, dar in timp, cred ca forta gravitationala va prinde din urma forta de expansiune si totul se va atrage in acelasi punct, singularitatea, si apoi, iar va fi un big bang. Presupun ca acum suntem de-abia la inceputul big bang-ului daca gandim la scara cea mai larga. Deci cumva totul a facut si va face parte din acelasi punct, singularitatea. Wow...

[@florinviorelraicu8703]

Felicitări pentru toată munca făcută prin asta multi tineri se vor îndrăgostii de fizică și știința

[@corelhorj8740]

dumnezu sa te binecuvinteze aceste materiale minunate

[@claudiuclaudiu838]

Întotdeauna captivant și excepțional explicat !

[@musatalin]

Teoriile pe care mi le-am format de cand eram mic si ma uitam pe Discovery erau: totul vine din Big Bang. Cea de-a doua a fost: “totul vine din Big Bang, apoi universul se expandeaza pana cand cade inapoi intro sigularitate, după care renaște”. Acum trebuie sa accept ideea ca spațiul-timp nu are început și sfârșit. Pentru ca dacă nu are sfârșit, înseamnă ca doar materia este elementul nou. Dusurile nu vor mai fi ce au fost, când sufeream o criza existențiala. Nu eram pregătit pentru asta. Era atât de romantic sa știu ca totul are un sfârșit:( Dacă de fapt universul așa cum îl știm noi e ca și o picătura de țiței ieșită din fundul oceanului la suprafața? Noi vedem expansiunea universului cum am vedea bula de ulei care se împraștie in ocean…dar poate ce nu vedem e oceanul

[@mateid6695]

Este o metafora foarte buna pentru inflatia cosmica. Universul nostru observabil e doar o bula dintr-un ocean inflaționist.

[@markcraciun3928]

Sunt curios sa aflam cum știm luminozitatea unei supernove tip 1A pentru noi. Cum a fost ea prima oara calculată?

[@razvanvasile3176]

Felicitări pt podcast uri. V as ruga sa nu mai folosiți cuvinte folosite de tabloide in titluri, ce dau știri fără valoare, de genul "șocant ". Mulțumesc

[@tikyreol978]

bănuiesc că e o decizie pe baza statisticelor, și anume că crește numărul de vizualizări, în cazul ăsta, și deci improbabil să se schimbe prea curând. mai urmăresc și alte canale care folosesc tactici similare, din motivele astea, nu zic pe de rost.

[@damianvoicu2193]

păi daca așa este?

[@anthoniomariusspanache7185]

Felicitari pentru modul dvs personal de a arata fizica. Ma bucur ca existati si ca ati facut un pas in fata reflectoarelor si a microfonului.

[@romuluspopescu3233]

Superbe domnule profesor, REMARCABIL!

[@vladbaicanescu9514]

Multumesc pentru informatii, domnule Cristian!

[@andreidumitru3259]

Respect domnule Presură! Nu mai are sfârșit universul?

[@valentinachiru2078]

Eu cred că nicio entitate finită nu poate înțelege infinitul. Este absolut imposibil. Deocamdată!

[@JanHolban]

A intelege nu e totuna cu a vizualiza. Daca incerci sa vizualizezi o forma geometrica cu 1 milion de laturi si sa parcurgi fiecare latura in parte cu privirea imaginatiei cel mai probababil nu o sa poti, dar o poti intelege rational, matematic. Normal ca un intelect finit nu poate vizualiza infinitul, dar poate intelege o buna parte a implicatiilor care se ivesc din ideea de infinit. Pe de alta parte, chiar daca e usor sa vizualizezi un obiect finit, efortul pe care il depui ca sa intelegi ce este finitul este la fel de mare ca cel depus pentru a intelege infinitul si culmea e ca te lovesti de acelasi tip de paradoxuri.

[@melaniae8978]

Când vom circula cu viteza lumini, vom înțelege tot....cu respect!

[@emaderomania5270]

fascinant, va mulțumesc mult dle Cristian Presură

[@TheNicaragua1979]

Foarte interesant, să aveți o zi frumoasă! 👍

[@stefansorin10]

Bună ziua. Puteți preciza ce a fost înainte de Big Bang. De unde acumularea de energie ce a produs explozia,, inițială,,?

[@mcamca6025]

foarte tare, felicitari pentru cea ce faci

[@patricktarta3921]

Un episod al “seriei cool” despre teoria lui Charles Darwin ar fi genial!

[@cristian_c]

Foarte frumos explicat!

[@adrianvasile1443]

Întrun singur cuvânt , SUPERB!!!!

[@dobrealexandru1776]

Avand in vedere ca orice actiune are si o reactiune,extinderea universului reprezinta ori o actiune ce va duce in punctul culminant la contractare ori o reactiune a unei actiuni deja aplicate.

[@gabrielamunteanu6747]

@Dobre Alexandru - 1. Afirmația dvs este exact în Miezul problemei, DOAR CĂ, NU "ori" , ci : adică mișcarea este generată de Acțiune ȘI Reacțiune , care se manifestă ca un Sistem Propulsor; precum PLămÎnuL RESPiRĂ..;. inSpiRă(!) și eXSpiRă.. -.>Ră-SpÎNdește , EnerGiE..! PLăMÎNUL NU "EXPANDEAZĂ", -*- *pulsează-*- și NE pune pe Noi (Viața) ÎN MiȘCARE* ! DeCI, Noi , pORnim... >> ... 2. Așadar, FORȚA nu este "aplicată" , cum spuneți mai sus, -*- GeNeRată-*- ! -Se pare că este chiar CONSTANTA UNIVERSALĂ ; după modelul căreia se comportă , CReierul Omenesc, precum, mai departe, CReierul OMenesc se pROiectează în CaLculatorului pe care L-a GeneRat... OMUL, și care, la Rîndul său cRe-i-ază> -*--*- pe care OMUL ș-a iMaginat-O : >>> ORiZONtuL.... :) ;) ....iAR eSte un ... , ceea ce înseamnă perpetuă CuRBură a tRaiectoRiei . Acestea sÎNt cele PROiecții ale Genezei -și ATÎT-, caRe se Generează și Regenerează, , perpetuu.., La ; cu mișCARe LineaRă , pe SUPRAfață perpetuu cuRBată... Așadar, ÎN STĂ GENEZA; adică, în Materia Neagră ARe Loc GeNeZa...! Iar Primul EFECT al GeneRării, este : al 4-Lea eLement ;) ;) .... -*-pÎNtecul cu cĪNtecuL..-*- ;) Asta demonstrează că această -*-Materie neagră, -*- se comportă (are Rolul) în Univers , precum PLăMÎNuL în TRUP :) Și deci, Răspunsul LoGic este : pRecum este un peRpetuum.., teERmin aici comentaRiul sPunÎND că.... : Nu se teRmină.... :) // Scrierea mea aici , ROG a O ÎNțelege ÎN pROfunZime..., descoperind Fascinația sEMNeLoR, , care pe noi OAMenii ne-au COnDuS să pătrundem În fascinanta a UniveRsuLui în căruia ne Re-Găsim :) În cLipa în care ați înțeles SEMNificația acestei , ați Găsit L-eGea UniveRsaLă..... a Vieții 😇🌞 >>> Îmi doresc să se găsească cÎt mai mulți, , dintre domniile voastre, caRe să îȘi "bată capu" cu și cu acestui COMentARiu aL Meu - pentru DumneavoASTRă(!!!)- , în LeGătuRă cu ReDat în mod , și în acest Video-cLip, de către Domnul Cristian Presură, căruia îi adresez pentru tot ConceptuL La caRe s-a angajat.., MuLțuMiri !!!........ 🌞😇

[@cristianpopescu4300]

Noi oamenii nu putem înțelege cum ceva nu are limite.

[@dimagurita6696]

Mulțumim ! 👏👏👏

[@iulian392]

Cald,fascinant,cool!

[@croftandi]

Cum lumina nu experimentează timpul, la fel și o mare parte a universului nu o face? Așadar e, oarecum, infinit..

[@amintiripentruviitor9460]

Felicitari! Lucrul de 110% + E Acel moment in care Nu Te Saturi sa privesti si sa cunosti...

[@MrChircut]

Și eu sunt șocat că dvs. credeți în bazaconia aia cu... big bang-ul! Întrebare: înainte de BB ce era? Noi n-am aflat și nici n-o să aflăm vreodată ce este materia! Diversele denumiri ale particulelor sale începând cu aceea de ”atom” și sfârșind cu așa-numita ”particula lui Dumnezeu” (pe care, cei de la acceleratorul de la Geneva promiteau că o vor descoperi imediat după pornirea sa și... ați mai auzit ceva? Dumnezeu cu mila!) nu sunt decât convenții fără nicio acoperire în realitate!

[@moldovanflorin4345]

Creatorul universului ne-a lăsat informații scrise în care declară că omul a fost proiectat să trăiască veșnic Asta nu se întâmplă acum dar nu înseamnă că scopul creatorului s-a schimbat

[@bogdan1213]

zero dovezi despre univers ori creator.

[@lukeskywalker1199]

@Moldovan Florin: -- de unde drq le scoateti man pe astea? A lasat "Creatorul" o lista de instructiuni pentru nemurire? Cum drq nu au aflat-o chiar propovaduitorii diverselor religii, curente filosofice de s-au dus pe alte lumi? Si esti matale alesu', ai aflat "ratzeta" nemuririi. Ca si Presura cum se masoara Universul... Inepuizabila resursa... macar asta se dovedeste perena (nici chiar nemuritoare nu as indrazni a o declara, sa nu cad in pacatul lor).

[@carmenflorescu5158]

Tocmai ce te ai contrazis singur dacă nu să intâmplat cred că ar fi cazul sa spui si când o să se întâmple dacă tot aduci vorba... odată ce acestă materie din univers o să se destrame la un moment dat tu vei mai fi chiar dacă ai găsit un leac care să te facă să trăiești veșnic.. si orcum dacă ar fi asa ce ai face... te-ai pictisi la un moment dat chiar și dacă încerci chesti noi in fiecare zi pentru că odată ce repeți un lucru de mai multe ori...atât corpul cât și creierul dezvoltă starea de plictiseala la un nivel ridicat

[@carmenflorescu5158]

@@bogdan1213 univers da creator 0

[@corelhorj8740]

ce minunat descri va multumim

[@1nsp1rat0ru8]

bravo, esti 1 om #productiv

[@filipart828]

Excelent ca de obicei ☺️

[@rngrus9312]

Foarte tare !!

[@Nicolle20buterrfly]

Zi frumoasă!

[@iontanase1871]

Vă salutăm și vă iubim! Pentru că infinitul nu poate fi determinat de aceea nu poate fi nici înțeles.Face parte din irațional din nedeterminat.Ce mă intrigă și pe mine e faptul indubitabil că spațiul cunoscut de noi se expandă,iar pentru a avea loc expandarea a ceva mai întâi trebuie să existe în ce să se expande.Și cum s-a dedus că aceasta va avea loc la nesfârșit,e clar că există și a existat dintotdeauna acel vid sau spațiu de fond în care au loc toate și totul,începînd de la materie, antimaterie, legi fizice și orice fenomen.Și în acest "gol absolut de fond" nemarginit poate atunci exista și alte dimensiuni pe lîngă a noastră pe altă frecvență.

[@markcraciun3928]

Wow. 1.La începutul universului plasmă (poate fi înțeleasă ca o apă de către un om de acum 4000 de ani) 2. Exploziile barionice acustice care au ordonat materia (pot fi înțelese ca și cuvinte de către o persoană de acum 4000 de ani). 3. Materia și energia neagră, care complică mai tot, inclusiv felul în care am calculat noi distanțele între galaxii. 4. Univers veșnic/veșnicie (Din nou un concept spiritual care acum 4000 de ani era acceptat). Misterul universului este fascinant!

[@mariussssssss]

Super tare mi a placut mult. 🤯🤯🤯

[@liviuuta754]

Teoretic universul va exista o eternitate, practic nu se știe! Faptul ca îmbătrânim și murim nu este ceva chiar atât de convenabil și natural pe cat ni se pare... toate formele de viata s-au adaptat în asa fel incat sa existe cat mai mult în timp prin reproducere....

[@mirceaerdei]

Deci densitatea de energie intunecata ar fi trebuit totusi sa inceapa de undeva, adica de la big bang, a ajuns la o anumita valoare si va ramane asa... eu cam asa inteleg.

[@euvreaueuvreau8500]

Ce il face sa se dezvolte mereu ? Si nici o data sa nu se opreasca . Asta chiar este socant . Unde va ajunge unde se extunde spre ce .. ce intalnim... pfaa cate intrebarii

[@aliongrosu5055]

Citește și tu BIBLIA!

[@AndreiVaida]

Foarte bine montat și foarte faină melodia. Dar videoclipul e în 24 fps? Se simte o ușoară sacadare, de ex. la 9:24. Ce tari sunt unele informații, printre care culoarea galaxiilor sau materia barionică. Foarte interesant explicat. Dacă Universul chiar nu are un sfârșit, poate trebuie să privim ce e dincolo de el. Sau îl întrebăm direct pe Creator dacă ajungem în Rai. PS: Cristian, și dvs sunteți cool 😎

[@equiNNoxiz]

Este foarte dificil pentru noi sa concepem ce este infinitul atata timp cat noi suntem fiinte limitate din punct de vedere biologic si am cuantificat "timpul" ( care dupa parerea mea, nu ar exista la scara universala, atata timp cat se spune ca acesta (nr. universul) va exista si se va expanda la infinit ) ca fiind un "curs" catre punctul in care noi nu vom mai exista din punct de vedere fizic, asadar, mintea noastra nu este antrenata sa conceapa infinitul deoarece nu il poate experimenta din punct de vedere fizic, si ne rezumam la o imagine a mintii, a imaginatiei ca infinitul este ceva ce evident nu are sfarsit. M-am exprimat destul de simplist insa ce-am in cap ca teorii ale existentei universului si a conceptului de timp, mi-ar lua zile intregi, chiar saptamani ca sa pot sa colorez in cuvinte. Este doar o parere.... Interesante aceste materiale, asteptam si altele si poate de ce nu, si niste challenge-uri din partea domnului Cristian P. -[ Greatest Ideas Come From Space ]-

[@VladTepes666]

"M-am exprimat destul de simplist insa ce-am in cap ca teorii ale existentei universului si a conceptului de timp, mi-ar lua zile intregi, chiar saptamani ca sa pot sa colorez in cuvinte." Hai sa ne laudam ca noi suntem mai speciali decat ceilalti... Chiar vreau sa aud si eu acele teorii care ti-ar lua ZILE, SAPTAMANI, ANI, SUTE DE MII DE ANI :facepalm:

[@equiNNoxiz]

@@VladTepes666 =) Vlad, eu nu m-am laudat cu absolut nimic, si nici nu intentez sa fac asta. Asta ai dedus tu din ce am scris eu in comentariul de mai sus referitor la subiectul din clip. Eu m-am referit la faptul ca este un subiect destul de complicat si complex totodata, si am spus ca daca ar fi sa dezbat acest subiect, da, nu ar fi o discutie de 10 minute ci ar fi o discutie de multe ore, poate chiar zile, de ce nu?!... pentru ca este greu uneori sa colorezi in cuvinte ce'ai in minte....nu stiu de ce ai luat'o atat de personal si literalmente, am folosit o figura de stil ca sa subliniez faptul ca treaba cu universul si infinitul este intr-adevar un subiect complex. De ce nu ai fost tu cel care ar fi comentat ceva asemanator, inloc sa imi dai mie reply la comment doar ca sa te iei de ce am spus fara sa privesti imaginea de ansablu al comentariului meu. In fine.... :IacceptYourFacepalm: -Peace- -[Greatest Ideas Come From Space]-

[@silviuturcu]

Eu am vorbit cu Mos Craciun si mia spus ca vine pe 15 august anul asta, nu vrea sa ne gaseasca din nou terorizati in casa la iarna.

[@mcrasus]

Cum putem explica Big Bang-ul, inceputul Universului, daca acesta nu are sfarsit? Nu este contradictoriu?

[@marius2090]

Nu este contradictoriu... ambele teorii sunt False. Dumnezeu a creat Universul.... si in alta ordine decat ceea ce am invatat la scoala sau vedem la Nasa sau pe net... atatea teorii si ecuatii doar sa induca in eroare oameni... dar Dumnezeu a creat Universul atat de simplu si de frumos...

[@aurellio30]

@@marius2090 imi dai voie sa ma pis in creirasul dumnezeului tau, atat de simplu si de frumos?

[@bitcoin4065]

@@marius2090 corect

[@marius2090]

@@aurellio30 cum iti imaginezi tu ca ar fi daca propiul tau copil s.ar pisa pe creierasul tau? Sau propiul tau parinte sa se urineze pe creierasul tau? Cum ai putut gandi astfel de jignire fata de Creatorul tau?

[@adizergu]

Iliescu va prinde sfarsitul universului, fie el infinit.

[@radubonta8570]

Ai dreptate. Și va duce cu el cauza!....

[@Vlad-vi1pj]

foarte interesant

[@oanadinescu6038]

Noi oamenii, intelegem si acceptam sfarsitul ca pe ceva real ce exista si este palpabil. Murim, avem un sfarsit, electronasnicele au un sfarsit, scoala are un sfarsit. Cam tot de ce dispunem are un sfarsit in afara de lumina si intuneric care sunt cumva echilibrate. Este greu sa acceptam si sa intelegem ca universul nu va avea vreunul, dar nici nu dispunem de toate detaliile ca sa fim convinsi de asta. Mie imi place termenul de "eternitate", ma face sa simt ca voi mai exista si in viitor chiar daca nu fizic. Oricum, mintea si gandirea mea este limitata in a da explicarii stiintifice, doar am avut dorinta de a imi expune gandirea libera. Va felicit Dl profesor

[@adrianelena3634]

este foarte fascinant sa vezi poze in photoshop :)),este foarte fascinant faptul ca cei de la nasa au spus ca nu pot fotografia intreg pamantul si din aceasta cauza pamantul este conceput de catre grafikdesigneri pe calculator ;),ce este foarte trist......putini oameni si multe oi (experimente esuate),un sfat pentru cine se uita la acest mesaj: incercati sa va descoperiti o vointa proprie si incercati sa intelegeti ca peste tot in jur minciuna este amestecata cu adevar,daca ma injurati si ma criticati sa stiti ca nu ma supar :) :-*

[@bitcoin4065]

Corect

[@MarvyXs]

Iubesc tipul ăsta de content

[@zexandrei]

Stiu ca nu are legătură cu videoclipul acesta. Dmn Cristian , poate ne puteti explica in termeni de fizica ceva despre cum sa ajuns la formarea tornadei din Republica Cehă. Am intrat pe canalul protv la stirea respectiva si am vazut foarte multe comentarii …fără rost sa zic asa. Poate dumneavoastră sau cineva pe care il cunoașteți care se pricepe sa faca un videoclip despre acest fenomen. Sunt multe videoclipuri explicative cum se formeaza o tornada sar toate sunt in engleza si mai ales toate sunt despre America si cum se ajunge sa se formeze acolo. Nu este obligatoriu pentru ca presupun ca nu are legatura cu canalul acesta , ceva despre tornada din Republica Cehă dar la altcineva nu am la cine sa aplelez sa faca un astfel de videoclip. Cum se formeaza , cum a ajuns sa se formeze in Republica Cehă , de ce , de ce este de inteles ca sa format pentru ca de 10-20 de ani se tot spune ca se va ajunge si aici in europa la asa ceva etc. Multumesc mult domnule Cristian.

[@cornel12345]

Pai e la fel ca un univers care are sfârșit, doar ca asta nu are.😆

[@denisconstantin3183]

😂😂 exact

[@ioanioan7763]

Bună ziua, ar fi foarte interesant un video despre cronovizor și dacă ar fi posibil de construit un asemenea aparat și în ce consta el.

[@alexleibovici4834]

Că un asemenea aparat a fost construit şi era funcţional este o legendă. Mai mult: tot ce se ştie până acum (şi se ştiu multe) infirmă posibilitatea, măcat teoretică, de a avea aşa cev. Deci iată, videoul de care spui acesta este şi durează 10 secunde.😁

[@alexable2425]

abia asteptam sa-l vad !!

[@romidanielbumbar9733]

Sunt curios de Gaura Neagră,parcă am înțeles că are rotație regulată și nu absoarbe masa energia altor corpuri să se hranească din energia lor doar de se apropie la foarte puțină distanță...dacă nu are cu ce să se hrănească din energia unor planete sau stele ele nu mai are radiați sau energie și scade din masa ei și se micșorează si dispare în căteva secunde..cum ar fii o energie opusă a acelei ce menține în mișcare universul sau un tunel unde se absoarbe poate se ciocnesc două energi a două universuri unde in timpul treceri este un absorbant puternic ce are o forța puternică ce nu poate trece o masă destul de mare decât consumarea masei unui corp cosmic în praf cosmic...o Gaură Neagră este mai puternică ce absoarbe mai repede masa unui corp cosmic,față de o Gaură Neagră ce inghite cu totul un corp cosmic si energia acelui corp nu hraneste pe timp mai lung sa mentina activă si sa creasca în masă...

[@tivadarlengyel8432]

Faptul că densitatea energiei întunecate rămâne constantă, adică nu se epuizează în ciuda faptului că din ea sa născut și se naște în continu materia, arată, demonstrează afirmația că iubirea, dăruirea este necondiționată, adică pot și trebuie să dăruim necondiționat fiindcă suntem necondiționați, nelimitați, nemărginiți, infiniți. Cu alte cuvinte, devenim tot ce dăruim, ceva revoluționar dacă înțelegem și aplicăm.

[@MrGERful]

Va salut! In primul rand, mi-e foarte greu sa-mi imaginez marimea Universului. De fapt ce e la marginea lui... Dar are logica expansiunea constant accelerata a universului, avand o forta constanta si neavand o forta de impotrivire. Pe Pamant avem frecari.

[@alex1_1_2]

Încă un clip extraordinar marca Cristian Presură. Vă mulțumim că ne faceți să visăm și să ne punem întrebări de genul: dacă Universul este etern, cresc șansele să existe Dumnezeu? Cu cât avansăm în știință parcă ajungem la concluzia că acest Univers este prea bine calculat ca să fie întâmplător.

[@Raptorel]

De ce presupui că "Dumnezeu" este ceva exterior universului? Ar putea fi existența în sine, ontologia + legile naturii.

[@Raptorel]

@@Michael-zl8vz Dar lucrurile nu sunt intamplatoare: sunt niste legi care optimizeaza structurile in univers, chimice si evolutioniste. Nu e vorba de intamplare, aici, ci de legi fundamentale care pe baza unei stari initiale simple (low entropy imediat dupa Big Bang) pot crea obiecte complexe daca au indeajuns de mult timp. Si au avut indeajuns de mult timp, ~14 miliarde de ani de la Big Bang si ~4 de la aparitia vietii pe Pamant. Mai elegant e sa ai niste legi pe baza carora sa se intample tot ceea ce povestesti tu mai sus si legile in sine sa fie "Dumnezeu". Sigur, poti folosi si alt termen in afara de Dumnezeu, "Natura" sau "Legile Naturii" sunt la fel de bune. Matematica, Logica etc nu au nevoie de un creator, exista by themselves, poti zice ca ele sunt Dumnezeu daca tii neaparat.

[@Raptorel]

@@Michael-zl8vz Doar ca nu e "intamplator". Tu tii cu tot dinadinsul sa numesti procesele fizice si chimice "intamplatoare", dar ele se supun unor legi ale naturii: inainte de viata ai evolutionism molecular, in care anumite molecule au sanse mai mari sa apara in anumite medii decat altele. Se aplica in mare aceeasi idee din evolutionismul biologic, dar pentru chimie. Este modul in care a aparut viata din non-viata. Nu stiu ce mecanism alternativ ai la asta? Suflarea Domnului? A batut Dumnezeu din palme acum 4 miliarde de ani si aparut viata? Care e alternativa? Miracol?

[@ancasandu747]

Cel mai de calitate content din România

[@green_eye_cat_studio37]

Daca universul se extinde în mod accelerat, inseamna ca o sa sfârșească intr-un big rip pentru ca nu poate sa se extinda la infinit cu o cantitate finita. Bănuiesc ca însăși energia vidul (de la atât de mult vid) poate declanșa fenomenul de phases transition. Vechiul face loc noului asta împiedicând ca ceva existent sa fie infinit

[@Andrew-gv4bh]

Așa îmi place să te ascult..🙂

[@Luca_1907]

Ne povestesti ceva si de ARCA Romania cu proiectul EcoRocket?

[@remusdonmar6055]

Eu nu pot sa cred ca inca mai exista oameni de stiinta ,fizicieni,matematicieni, etc. Inclusiv tu domnule cristian, care sa zici/eți, ca nu intelegi ca universul ar fi o eternitate. E simplu cum peste 0 exista 1, 2,3,4 ....infinit si sub 0 exista -1,-2,-3,-4...-infinit asa exista si ceva mare care nu are sfarsiit si ceva din ce in ce mai mic care nu are sfarsiit. Daca printr-o absurbitate un om ar avea marimea unei galaxi si universul stiut pana acum(13,...miliarde de ani) ar fi tera soarele si tera sau jupiter ar fi electroni ,protoni si nucleu. Dar electronii si protonii care ai cunoastem acum oare puteau fi observati de oameni(acestia ipotetici mari cat o galaxie)??????. Domnule presura, sa ajuns intrun anumit punct in care oamenii de stiinta trebuie sa inceapa sa gandeasca si sa realizeze ca inca nu au descoperit nimic da absolut nimic care sa conteze cu adevarat pt imensitatea universului pe care al stiam(13,....miliarde de ani), deci fata de universul acesta fara margini si fara timp ....... schimbati modul de gandire si vor aparea si unele adevaruri.

[@instrumentalle]

Big-bang este dovedit in toate modurile credibile si reale. Partea cu sfarsitul universului este cu dus si intors... ceea ce putem face este sa credem... nimic mai mult... suntem prea mici ca sa stim cu exactitate o actiune neintamplata inca (sfarsitul universului) Ceea ce cred eu insa, este ca existenta universului este de fapt un ciclu ce va fi repetat la infinit. Nimic din univers nu se pierde (ca energie) iar daca a existat un big bang si o expansiune in spatiu, cred ca acesta in viitorul indepartat va revenii din nou la singularitate, apoi big bang, apoi formarea universului, cu siguranta aparitia vietii, s.a.m.d...

[@eugentutuianu9190]

cunoastem ,adica pricepem ceva ,de la big-beng si pana spunem ca universul va avea o expansiune infinita in spatiu-timp ,este doar o bucatica din intreg. Cand ne vom raspunde la intrebarea cum a aparut big-beng-ul vom stii de unde a plecat si unde se indreapta.

[@corelhorj8740]

ce mias fi dorit sa fi fost profesorul meu de fizica

[@danvasii9884]

Care e diferenta dintre materia si energia intunecata? Cum adica "materia intunecata e o prorietate a vidului"? Materie inseamna ceva "palpabil" cu caracteristici fizice precum dimensiune si masa. Proprietate a vidului - este un fel de ceva ilogic - cum poate ceva non-existent si lipsit de masa si dimensiune sa aiba totusi proprietati. Daca vidul ar avea proprietati, inseamna ca e doar vid de materie, fiind de fapt un camp (care poseda intrinsec calitati precum densitatea liniilor de camp, etc); caz in care o proprietate a campului care are masa inseamna ca este o particula (precum electronul pentru campul electric) - ma insel?

[@user-hq9jx5nh9w]

@@Michael-zl8vz poate cand se va apropia de 99,9% din viteza luminii se va oprii expansiunea. Poate fi o posibilitate ..

[@danvasii9884]

@@Michael-zl8vz Cred că am citit un argument despre asta: nu galaxiile se deplasează, ci spațiul se extinde - precum niște furnici care se mișcă lent, dar balonul pe care se afă ele se umflă cu o mare viteză.... care viteză nu are de-a face cu deplasarea furnicilor....

[@danvasii9884]

@@Michael-zl8vz Se pare că nu aveți în vedere chiar evidența: dacă Big Bangul a avut loc peste tot simultan, atunci în toate punctele spațiului a avut loc o explozie care a împins totul spre exterior (un exterior care nu există, deci totul se extinde....)

[@alinmogosi6905]

Asta este doar ceea ce vedem. Dar daca nu vedem totul? Sau cum ramane cu ceea ce nu vedem? Dincolo de limita pusă de ceea ce vedem. Îmi închipui universul, ca pe o mare explozie, si limita universului vazut este punctul maxim de expansiune. Nu iau in calcul ca pot fi galaxii, a căror lumină a trecut de mult pe langa noi si de la un anumit punct nu a mai ajuns nici lumina lor la noi. Pe mine mă interesează ce este dincolo de expansiune, un soi de vid? Când mă gândesc cum credeau oamenii, ca se termina marea si cad intr-un hău pe care nu l-au văzut :))

[@OchiiDinUmbraa]

Era o teorie in fizica care spunea ca atunci cand in univers nu exista materia ci doar energie, atunci nu exista nici timp. La momentul Big Bang-ului nu exista materie iar in viitor dupa trilioane de ani toata materia va fi transformata in fotoni si astfel inceputul si sfarsitul universului arata identic din perspective asta. Iar asta ar putea indica ca dupa ce universul se va extinde pentru trilioane de ani, cand ultima particula de materie se va transforma intrun foton, tot universul se va comprima din nou intro singularitate si vom avea alt big bang si tot asa pentru eternitate. Sper ca am explicat destul de clar, nu sunt expert in fizica. Corectatima daca e nevoie.

[@aliongrosu5055]

După freză pari cam distrus !🤣🤣🤣

[@danatelteu7030]

Inseamna ca Einstein era praf, deh ...atat putem intelege din acest video.Mai gresim canalul😅

[@aliongrosu5055]

@@danatelteu7030 fă și tu puțină diferență de vremuri și dupaia poateți dai și tu seama că imitația ăsta de Einstein e terminat . Cum să apari așa între Oameni cu părul ăla zici că e un cioban sau aurolac sau numai avem frizerie . Și mai ceva sînt convins că habar nu are pe ce lume trăiește.

[@sirbuliliana7078]

Mulțumim pentru această prezentare excepțională . Nici eu nu înțeleg dar , cred.

[@alexleibovici4834]

> nu înțeleg dar cred Cum e posibil să crezi ceva ce *_nici măcar_* nu înțelegi? Puteți cere lămuriri ca să încercați să înțelegeți, sau să spuneți "nu știu, mă mai gândesc", sau etc. Dar aşa, cu "nu înțeleg dar cred", vă anihilați însăşi facultatea rațiunii 😯 Genul: "crede și nu cerceta" !

[@sirbuliliana7078]

@@alexleibovici4834 Trebuie să admitem că universul nu este doar mai straniu decât îl gândim ,ci că nici măcar nu-l putem gândi în toată stranietatea lui. Oricum știința recunoaște " Ignoramus ".Cred pt. că universul este într-o continuă luptă împotriva creșterii ireversibile a dezordinii ,mai precis are un sens ,acela de a crea structuri din ce în ce mai complexe.

[@sirbuliliana7078]

@@Michael-zl8vz Cred că există în adâncul universului o cauză a armoniilor , o inteligență. În fiecare particulă ,fiecare atom ,fiecare moleculă , celulă , trăiește și lucrează fără știrea nimănui o omniprezență. Viața este ordonată și are o scară ascendentă ,o creștere în evoluție..Nici eu nu cred în hazard. Există o inteligență organizatoare care transcende realitatea noastră.

[@alexleibovici4834]

@@sirbuliliana7078 > Cred pt. că universul este Nu ştiu dacă am înţeles bine *_ce anume_* credeţi. Credeţi că Universul își va păstra expansiunea accelerată şi nu se va sfârși niciodată în timp? Sau contrariul - că se va sfârși cândva în timp? (Apoi vorbim şi despre "pt. că universul este într-o continuă luptă împotriva creșterii ireversibile a dezordinii ,mai precis are un sens ,acela de a crea structuri din ce în ce mai complexe.")

[@alexleibovici4834]

@@Michael-zl8vz > Dumnezeu există fără putință de tăgadă.... nu este fizic probabil... concret ? O singură moleculă de ADN cuprinde nu mai puțin de 27 de miliarde de atomi așezați RIGUROS într-o anumită secvență *_(a)_* "nu este probabil" nu înseamnă că este *_imposibil._* Ori nivelul de certitudine "fără putință de tăgadă" cere demonstrarea faptului că este *_imposibil._* *_(b)_* "ADN cuprinde nu mai puțin de 27 de miliarde de atomi așezați RIGUROS într-o anumită secvență și nu se poate creea în niciun laborator... Pentru ca acel lanț să se formeze din ciocniri ”întâmplătoare” ar fi necesare 27 de miliarde de ciocniri de atomi într-o ordine desăvârșită" Dar ADN-ul nu este de loc o înșiruire întâmplătoare de atomi/molecule şi deci „probabilitatea de a se produce spontan o asemenea secvență de ciocniri” nu este factorul de care trebuie să ţii cont. ADN este o structură extrem de *_repetitivă,_* modulară. Este compusă din secvenţe de numai PATRU module („nucleotidele” C, G, A şi T) ce au componenţă moleculară fixă. Fiecare tip de nucleotidă este o succesiune (de molecule) care are şi ia o structură, adică sub-componente standard, de exemplu *_anumite_* proteine, lipite, etc. (v. Wiki) Deci „probabilitatea de a se produce spontan o asemenea secvență de [atomi/molecule]” NU este relevantă, iar cea relevantă se calculează CU TOTUL altfel şi este mult mai mare. *_(c)_* În afară de asta mai există mutaţiile urmate de SELECŢIA naturală a mutaţiilor favorabile în mediul respectiv, în epoca respectivă. De aceea în ADN sunt, de altfel, enorm de multe *_vestigii_* ale unor mutaţii urmate de selecţii şi evoluţii care, până la urmă, nu au dat nimic viabil (în mediul respectiv, la momentul respectiv) - impas biologic. Deci calculul la care te referi şi care care conduce la existenţa „fără putință de tăgadă” a unui creator trebuie profund revizuit, deci pe calea asta n-ai demonstrat „fără putință de tăgadă” absolut nimic. Încearcă o cale mai directă, singura convingătoare. Iată una. Orice entitate care există lasă urme; caută-le, deoarece ACELEA vor fi dovezi fără putință de tăgadă!

[@iliealex5456]

Da bună întrebare "cum adică fără sfârșit?" Cred extinderea universului este la prima vedere haotică pentru că nu are o continuitate exactă și variază din marele vid la unele "zone" are și expansiune accelerată deci undeva cândva , va și dispărea dar va apărea ceva de doua ori mai repede decât prima oară de când a dispărut...

[@pmateiu]

Daca protonii sunt stabili pe timp indefinit, da Universul va fi etern. Daca insa protonii se vor dezintegra, dupa un timp obscen de lung, atunci va ramâne doar energie, sub diverse forme. Nu va mai exista cauza si nici efect. Orinde te-ai uita vei vedea acelasi lucru (energie) si atunci timpul dispare ca notiune. Automat inseamna ca acela este sfârsitul. Timp nu exista, energia nu are nevoie de spatiu si volum sa existe, si situatia asta, asa cum spune si Penrose, este IDENTICA cu inceputul. Uau

[@nicolaeliviucercelaru5733]

Daca nu putem intelege timpul, nu ma mira faptul ca acesta poate fi infinit.

[@kami3042]

Ar fi ceva sa ne putem folosi de aceasta energie întunecată într-un fel pentru generarea o alta energie =) atunci nu ar mai fi constantă

[@mihaicosma4934]

Ar fi fain un clip despre Marele accelerator de hadroni și particula lui Dumnezeu..

[@davidconstantin4786]

Când mai faceți un video cu informații din Fizica Povestita ? Era foarte utila seria .

[@presura]

ma gandesc sa o fac in engleza, cu cineva care vorbeste engleza bine

[@iulian174ify]

Cum ati reusit sa masurati universul si cu ce unitate de masura?

[@TheValentyn2]

Cu rigla

[@cristianmunteanu1133]

bun și când ajungem la capăt ce ne oprește să continuăm

[@ProfCalculon]

Interesant, deasemeni fondul Musical se potrivește, de data asta...👍 // Un spațiu fără limită ?! Nu știu, m-am întrebat chiar din copilărie. Chiar dacă ar avea anumite forme de limită, de granițe a vidului, in spatele spațiului/vidului ar trebui să existe totuși “ceva” fără sfârșit. Dar ținând cont că, nu există nimic mai dens, și mai ieftin decât “nimicul” (ptr. noi baryonicii) ar rămâne numai Vidul. Dar fluctuația, aparența & dispărerea materiei in vid, la nivel quantic “, e ceva de 🤬🤬🤬

[@ioanchiru8051]

Cu mintea mea îngustă mă intreb :cum rămân fascinat de câte ori vă ascult, neantelegand mai mult de 30 %! Dumneavoastră să fiți de vină d-le Cristian?

[@eugennecula4305]

De vină suntem noi, muritorii informați limitat,,,,,

[@carmenflorescu5158]

Eu sunt de pe contul lui mama... Cred că am putea înțelege infiintarea dacă și cunoștință noastră nu ar avea limite fiind de asemenea infinită... cred eu... dar totuși vocabularul nostru de multe ori emite paradoxuri pentru că este foarte complex și încă unele întrebări nu au fost puse... să nu mai zic și de raspuns... dacă acest univers chiar este infinit înseamnă că există o versiune a noastră de o infitate de ori...

[@silviupopa1207]

Universul în sine este o galaxie! E doar o părere domnul presura! Iar aceasta galaxie imensa "universul" este atras spre o energie necunoscuta de noi încă! Doar o părere 😇

[@tikyreol978]

asta ar explica energia "întunecată" (dacă s-ar putea demonstra acel punct înspre care s-ar îndrepta), dar materia întunecată ar rămâne în întuneric.

[@dolores994]

Desenul cu "cercurile initiale " există și pe canapeaua din spatele tău.Ascult cu deosebită plăcere genul de subiecte deși stiu că toate sunt născociri frumoase ale minții umane. Asa că ceea ce nu înțelegi ,logic nu ai cum, pt.că realitatea este dincolo de logică, de minte.

[@MrJohnakel]

Eram elev LA scoala in URSS cand invatatoarea de stiinte ale naturii ne spunea ca universul nu are margini. De unde stia ea asta, daca abia acuma se afla?

[@brook5422]

De abia acum afla lumea capitalista, comunistii invarteau pe degete marile secrete ale universului de aceea au fost exterminati. Jokes aside mai asculta inca o data ultimele minute si o sa intelegi ce a vrut sa zica

[@MrJohnakel]

@@brook5422 lol,,, nu mi-am inchipuit ca comentariul meu ar fi putut fi interpretat si in felul cum l-ai interpretat tu ))) Am vrut doar sa spun ca ... demult ,, de cand cu urrss. Am ascultat din nou ce spune autorul si tot nu intseleg de ce e BULVERSAT de lucruri intuitive si stiute de mult timp.

[@artebax9966]

@@brook5422 😂😂😂 secretele universului

[@rasvan55]

Păi nu știa ea chestia asta, ci șefii ei bolșevici, adăpați la teoria materialismului marxist-leninist, stabiliseră că ăsta este modelul cosmologic pe care școala trebuia să-l inculce populației. Acest model al Universului infinit în timp și spațiu avea avantaje: era simplu și ușor de acceptat, combătea orice idee creaționistă (adică era anti-religios) și propăvăduia ideea că putem explora și cuceri Spațiul Cosmic ca pe Kamceatka, spre exemplu. Pe de altă parte, acesta este totuși un model care s-ar putea dovedi, cine știe când, viabil, la concurență cu Big Bang-ul, Multivers-ul sau modelele lui Susskind, Penrose, etc., care sunt mult mai greu de înțeles (he, he, poate de aceea este dezamăgit d-l Presură spre finalul filmului, adică ce, iar ne întoarcem la chestii banale, de mult fumate?...).

[@solaris3627]

Am vizionat cu sufletu' la gură până la final, am crezut ca Universul ae termină cu konetz filma! :) Acum, sunt mai liniștit.

[@serenityteachings]

Domnule Presura daca avem suficient timp de exemplu toate particulele de aer dintr o camera o sa fie in acelasi loc simultan. Nu se poate intampla acelasi lucru si cu particulele din univers formandu se astfel o noua singularitate?

[@mateid6695]

Da, dar in cazul asta se va forma o gaura neagră, nu un nou big bang.

[@serenityteachings]

@@mateid6695 hmm are sens. Merci

[@mateid6695]

@@Michael-zl8vz Pai asa se formeaza o gaura neagra, printr-o concentratie de masa intr-un spatiu mic.

[@mateid6695]

@@Michael-zl8vz Nu se referea la principiul incertitudinii. Se referea la o fluctuatie statistica. Intr-adevar, moleculele dintr-o camera nu au destula gravitatie pentru a forma o gaura neagra, dar in universul timpuriu se puteau forma gauri negre primordiale, dintr-o astfel de aglomerare.

[@mateid6695]

@@Michael-zl8vz In comentariul precedent nu am spus ca moleculele vor fi in acelasi loc simultan, un lucru evident imposibil. Gaurile Negre primordiale sunt gauri nerge ipotetice care s-ar fi format din cauza fluctuatiilor mai mari ale densitatii din universul timpuriu. Da, teoria Big Bang e incompletă, de asta exista teoria inflatiei, care insa naste controverse din cauza inflatiei eterne. Nu citesc carti SF. De exemplu, acum citesc "From eternity to here" de Sean Carroll.

[@cata208]

In primul rand videoclipuri cred ca se refera la universul observabil, nu la tot universul în sine, este demonstrat ca ce putem vedea de pe pământ este doar o fracțiune din ce exista de fapt adică 0.00000000001% din univers sa zic, iar 2 la mâna, e posibil sa nu se sfârșească universul niciodata, dar având un vedere expansiunea care își mărește viteza mereu, cândva, in viitor, nu va mai fii efectiv nimic, va fii doar locul unde se extinde universul, nu vor exista planete, stele, atomi, pentru ca si distanțele tuturor elementelor ce il alcătuiesc se vor departa atât de tare încât nu va mai exista materie. O sa fie o scenă goală fara actori sau alte elemente de actorie, spunând mai metaforic. Singurele lucruri care or sa mai existe atunci vor fi găurile negre, dar cu timpul vor dispărea si acestea prin efectul radiatilor hawking, iar cand se fa întâmpla asta, atunci nu o sa mai fie efectiv nimic, o sa fie un univers mort.

[@remuscotunoaea7755]

Probabil ca universul este etern, dar se va extinde pana la o anumita limita generand un alt univers asa cum sustine Roger Penrose. Eu inteleg ca un univers poate fi „etern“ prin faptul ca întotdeauna spatiul se va afla in expansiune si ca va genera in anumite momente evenimente ca „big bang“

[@lucacigabriel5357]

Asa cum nu a fost inceput nu va fi nici Sfarsit...nimic nu se pierde totul se transforma

[@dixsusu]

Cristian Presură am o singura intrebare : Cum va fi masurat timpul daca in viitorul foarte indepartat nu va mai exista materie barionica , folosita la masurarea timpului stiind ca doar ea poate fi folosita doar ca "ceas" ?

[@Raptorel]

Nu poți măsura timpul fără un cadru de referință adică fără materie (deși poți avea bosonii forței slabe cu masă) - pe asta se bazează Conformal Cyclic Cosmology a lui Penrose, pe faptul că în viitor universul "uită" cât de mare e și începe un nou ciclu.

[@crazylordbc3347]

Ceva cu dimensiunile 3 D/4/5/6/7/8 D ?

[@crazylordbc3347]

@@Michael-zl8vz ok multumim ;)