Презентация книги «Троица. Будь больше самого себя». Три типа мышления

С 20 июня - образовательная программа для начинающих и практикующих психологов - «Проблемы человека и их решение. Консультирование с помощью факт-карт». 2 месяца, чтобы научиться правильно применять факт-карты для диагностики и решения проблем клиентов 👉 lk.brain-games.ru/youtube_av_...
Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
Андрей Курпатов в соцсетях:
av.kurpatov
ok.ru/andreykurpatov
t.me/kurpatov_tg
dzen.ru/andreykurpatov
Официальный сайт: www.kurpatov.ru

[@AndreyKurpatov]

0:11 В чем состоит ирония Мышления. 1:13 Для чего эволюция создавала наш мозг и могли ли мы думать до того, как начали говорить. 2:14 О чем Андрей Курпатов подробно рассказал в книге «Красная таблетка». 2:52 О чем повествуют «Чертоги разума». 3:19 Почему «Троица» называется «Троицей». 4:20 Почему мы не можем друг с другом договориться. 5:00 «Художники», «Мыслители» и Иван Петрович Павлов. 7:10 Кто и почему обнаружил «третий тип» мышления. 8:35 Три разные «модели реальности». 9:10 Что могут «Конструкторы». 10:00 Что важно «Рефлекторам». 11:14 В чем суть «Центриста». 11:40 Секрет гениальности, или что значит «быть больше самого себя». 13:56 Почему те, кто выиграл в лотерею, становятся несчастными. 17:20 Воспитание детей и цифровая зависимость и СДВГ. Как вырастить ребенка со здоровой психикой? 21:30 Должен ли ребенок плакать? 23:33 Как не превращать детский плач в привычку. 26:28 Чем занимается Андрей Курпатов в Петербурге на улице Достоевского. 28:07 «Колесница души» Платона - Что нам может дать осознание собственной диалогичности. 33:40 Что такое Метасознание. 34:10 Можно ли «перепрошить мозг» и сделать это самостоятельно? 34:50 Проект «Академия смысла» - в чем его суть и почему это работает? 37:00 Что именно нужно, чтобы «что-то понять» или как Андрей Курпатов на самом деле понял, что земля круглая. 41:56 Предопределяет ли наш тип мышления то, чем мы будем заниматься? Можно ли «найти себя», не меняя сферу деятельности. 46:25 Тип мышления и психические заболевания-есть ли связь? 48:15 Почему Шредингер рассказывает про кота. 49:20 Можно ли считать «Склонность к инженерии» диагнозом? 49:35 Почему одаренные люди «немного не в себе». 51:30 Зачем эволюция создала 3 типа мышления. 54:50 Психические расстройства в современном мире. 59:47 К чему мы все идем или может ли наша цивилизация противостоять «цифровому миру». 1:02:41 Рецепт гениального мышления Анри Пуанкаре - «Математическое творчество».

[@user-ef5yp4ze9b]

пишу не со своего аккаунта меня зовут Георгий можно просто гоша у меня есть вопрос читали ли вы труды Карлоса Кастанеды? если да то можно ли услышать ваше общее мнение? если нет то можно ли услышать ваше общее мнение через какое то время?

[@user-il8xw1fr1l]

Андрей, как вы смотрите на использование ноотропов здоровыми людьми?

[@user-ey7rp3pt2n]

Andrey Kurpatov

[@tmarinat1976]

приезжайте в Тель Авив, нам тоже Ваша школа нужна

[@svetlanatv]

Andrey Kurpatov a aaa

[@user-ob4dw2ex2u]

Вот умничка мой!!! Благодаря Андрею я вышла из дипрессии и ушла от диприсантов!!! Всё записывала в тетрадь,с головой уходила на лекциях через Ютуб. Вернулась к жизни,но уже Новой жизни, более интересной и осознанной!!! БЛАГОДАРЮ !!!!

[@nadezhda-anastasiyagutnova1833]

И я вышла из депрессии благодаря любимому психологу! Он умничка!

[@Potash_label]

Неожиданно открыл Вас для себя заново. Спасибо! Всем мира и добра!

[@user-ob4dw2ex2u]

Я так мечтаю о книгах Андрея. Просто хочу чтоб они у меня были. Может когда нибудь, мои дети и внуки прочтут их и мнооооогое поймут, Благодаря этому великому человеку, который перевернул мою жизнь!!! Огромная Благодарю Андрею!!!!! Браво!!!! Мой низкий поклон ему и мои опладисменты!!!!!

[@urbietorbi16.02]

Эти три книги для меня были открытием лета 2018. Прочитала на одном дыхании. Теперь перечитываю, делая пометки на полях и дополняю информацию из первоисточников. Лично мне очень близок данный подход к нашему "я" и объясняет многие конфликты, события и реалии моей жизни. Большое спасибо, надеюсь попасть на учебу в вашу "Академмию смысла".

[@Vladimir_Familio]

Девчонки, вы че такие умные стали, а? Мне даже как-то неудобно в вашем коллективе разделять ваши восхищения творчеством этого господина))

[@user-jo4bj6vu1u]

В Питере обучение 25 т.рублей. всего.

[@user-nd9ne7bx3s]

@@Vladimir_Familio , не огорчайтесь, Владимир, я тоже здесь, но мне 63 уже( или ещё 🤷‍♀️?). Со скрипом мозг переваривает всё, о чем говорит А. В. Курпатов. Нейроны мои просто слиплись давно, но что то начинаю понимать. Хочу его книги приобрести, очень. 🤗

[@schlaufuchs4204]

Вы мое открытие, хотя я и раньше вас знала, но ваша нынешняя деятельность впечатляет. очень приятно смотреть и слушать

[@user-ez8ly9qd9w]

Где

[@user-uk8rb5ob8h]

Мне понравилась фраза: "думает на самом деле мозг, а сознание присваивает результаты". Совершенно верно. Я думаю, что все рождается в мозге, в его недосягаемой глубине, а глубина довольно глубока и во времени. Эта глубина (начало жизни) называется бессознательным уровнем жизни, до включения, в какой-то промежуток времени, индивидуального сознания. Все идеи рождаются независимо от умственного напряжения, тем более, это мешает (напряжение) выходу идей в сознание. Вы сами знаете и говорили об этом, я только на свой язык перевел. Спасибо за лекцию.

[@carstereo6670]

*У ВАС САМЫЙ КЛАССНЫЙ КАНАЛ!ЖЕЛАЮ ВАМ УСПЕХОВ И ПОПУЛЯРНОСТИ! ПОДПИСЫВАЕМСЯ! ВСЕМ СПАСИБО!*

[@user-yf7je5xn5j]

Очень интересная получилась лекция. Хорошие вопросы. Про ребенка - смеялся в голос)

[@SurrogateActivities]

30:00 Начал тут уже засыпать, но перемотал и переслушал. И не зря. Хороший простой способ бороться с полу-иррациональным страхом. Просто увеличивать доминанту рационального мышления. Думать над рациональностью страхов.

[@superplant6199]

Банально, но я вас обожаю). Все по полочкам расставляете.

[@Vladimir_Familio]

Андрей - выдающийся мыслитель по психологической философии нашей современности. Его модель мира потрясающе простая и складная - самая эффективная из найденных мною за всю жизнь.

[@user-bg7tm7pp9l]

))))

[@user-fm1ee7su3v]

А я для себя выделил шесть. Начну с того что есть сферы нашего внимания в которых мы себя самореализуем: интеллект, дух и тело (образно). Они бывают внешними и внутренними. Внутренний интеллект, это наши мысли и объем знаний. Внешний интеллект, это наши умения и навыки. Внутренний дух, это система эмоциональных реакций и рефлексов. Внешний дух, это социальная сфера и наше окружение. Внутренне тело, это здоровье и внешний вид. Внешнее тело, это материальные ценности и то, чем мы обладаем. Отсюда есть типов людей: Мыслители - оперируют фактами, цифрами, придерживаются логики. Являются генераторами новый идей, и приверженцами новаторства. (Логический интеллект) Деятели - исполнители, стремятся реализовать задумки и воплотить идеи, подавляющая масса идеальные наемные рабочие, военные. (Творческий интеллект) Эстеты - чувствительные натуры, в первую очередь отталкиваются от эмоций, духовных и душевных состояний: дизайнеры, религиозные деятели, психологи. (Эмоциональный интеллект) Общники - традиционалисты, предпочитают привычные вещи, семейные ценности и направлены на создание связей и положения в обществе. (Коммуникативный интеллект) Гедонисты - направлены в первую очередь на самоудовлетворение, комфорт и уют. Основанные ценности здоровье и внешний вид. (Кинестетический интеллект) Капиталисты - собиратели и прагматики. В основном нацелены на материальные ценности и выгоды. (Функциональный интеллект) У каждого человека есть в наличии все сферы в большей или меньшей степени, и их определяет степень увлечённости в ту или иную сферу. На перекрестке всего этого рождается личность. Степени увлечённости: отстранение, безразличие, созерцание, принадлежность, владение.

[@user-ht2bh5bp9n]

Спасибо, очень интересно и верно подмечено

[@MarkLee1]

Все смешали в кучу

[@leha00010]

Не удивлюсь что список можно еще больше расширить

[@oxanavd]

Счастье-счастье! Посмотрела, что было после 59 мин, которые не видела раньше. Спасибо.

[@user-lt3oq5pj6s]

Это контрэволюция товарищи!!!

[@olgakrzefski5686]

сегодня заказала сразу три книги..жду с нетерпением их читать

[@user-nd9ne7bx3s]

Оля, а Вы где заказывали ? Ой, только сообразила, что под роликом есть адреса магазинов. Но к Вам вопрос: как часто Вы эти книги перечитываете и помогли ли они Вам в жизни после их прочтения. Спасибо. 🌹🤗

[@Marika-fl5ny]

🥰Письменность возникла, предположим, как только человек додумался повторить и показать сородичу нарисованный след птичей лапы. Выготский увидел на свой лад" надземную часть", происходящего вне нас и отражающегося в нашем мозге. "Троицу" можно понимать как открытие, что личность схематично состоит из соответствующих "типов психики"( не бейте за неграмотные названия).Как тело состоит из видов тканей, так и личности имеют или не имеют "скелет", "мясо" или "мышцы" и " кожу", "шкурку".

[@user-cz5ej6vs4t]

Надо же. И додумался человеческий мозг до того, что придумал много чего и в любой момент может уничтожить то, что создавалось миллионами лет... Поразительно!

[@tomgri7102]

Спасибо большое ❤🙏

[@micshu1]

Андрей, как вы рассматриваете труды Экхарта Толле "Power of Now" и "Новая Земля"? Читали?

[@user-ce8xm8ni2y]

Спасибо

[@crimeafeodosiya3451]

Спасибо, понравилось, взгрустнулось, есть над чем потрудиться. Вы потрясающий родитель, класс! Вопрос, ваше мнение о том что "мужчины с Марса, женщины с Венеры", мужчина Конструктор и женщина Конструктор схожести и разности?

[@leha00010]

У бабы встроенная ведущая рефлекторное мышление...

[@lolax3573]

Спасибо!

[@booksbusiness77]

Слова какие новые, не совсем понятные для меня! Огромное спасибо Вам )))

[@SNESIOKNO]

"... сочувствую больнице" - у нас по этому принципу управленцев и назначают над целыми отраслями .

[@marina_coach]

Умничка

[@GANGST1ER]

50 кадров, найс! 😊

[@GANGST1ER]

Поставлю в статус: "Общаюсь только с конструкторами!"

[@ambimusic.atmosphereforeve9036]

Удивительно. Андрей Курпатов признаёт вопросы хорошими )))

[@user-ti9zd4ku2y]

Кто бы мог подумать, что Курпатов кормит своего ребенка Хеппи Милом)))

[@ak8883]

Отделяет как будто организм может выживать когда сознание без мозга или мозг без сознания, т.е. организм сознание и мозг в природе не разделимы, это только искусственно врачи могут поддерживать процессы при отсутствии составляющих. 1. Представить человека впавшего в кому в лесу, долго он пролежит живым? 2. Представить дауна в лесу долго он проживёт до того как нажрётся не понятно чего или с голода умрёт или съест его кто нибудь. 3. Или представить в лесу организм без рук без ног, ле;ит такая болванка в сознании с мозгом и дого она будет выживать? Лес можно заменить на любые другие места где нет помощи от социума.

[@user-ew4kp2bl7k]

Про нарезку морковки и, вдруг влетевшую мысль, о начальнике.. Вопрос! А как можно объяснить такую удивительную способность, не думаю, что это совпадение? Один из ярких примеров: еду я как-то в маршрутке, гляжу в окошко и перед глазами начинают мелькать воспоминания в виде картинок-воспоминаний об одном определённом периоде из жизни, связанных с определённым человеком. Событие относится к студентческому периоду и все связи давно прерваны. Прошло больше 15 лет. Вечером этого же дня со мной в соцсети связывается человек и отправляет мне фото тех событий и говорит, что в это же время, когда я ехала в маршрутке он нашел фото и решил во что бы то ни стало мне их доставить!

[@user-nd9ne7bx3s]

Вроде закон парности действует. Это подтверждение материальности мыслей. Я так думаю. Замечала за собой, стоит иногда подумать о человеке, как через несколько дней происходит встреча с ним.

[@user-ew4kp2bl7k]

@@user-nd9ne7bx3sне слышала о законе парности. Есть квантовая запутаность) мне как-то ближе наука)

[@ingatissen211]

Кто бы мог подумать два года назад о четвёртой мировой войне связанной с цифровыми технологиями. Кстати. Книга то уже есть? Интересно бы было прочитать эти сценарии. И был ли там намёк на Корону?

[@shlopaiushiy-po-popke]

мышление ---бесконечная цепочка подбрасывающихся монеток у нас в голове , когда выпадает правильная комбинация мозг говорит -- хватит, вот оно и есть

[@Learkadij]

Есть мысли , а есть помыслы . Мысли генерируются сознанием и культурой , помыслы от святаго духа и от бесов .

[@tnn728]

🤦

[@Learkadij]

@@tnn728 атеист ?

[@natalias7107]

О детях,мне почему то кажется что не очень полезно ,что бы прям всеми средствами не допускать плача ребенка,иногда плач это как мне кажется тоже некая потребность психики ,это один из способов помочь себе справиться с трудностьюможет ему просто грустно,он переживает свою детскую потерю...от этого не убережешь,это надо прожить.разумеется необходимо спросить "чем я могу тебе помочь"и если есть запрос на помощь и ты способен и готов оказать эту помощь то и прилагаешь усилия,а если нет то родителю остается только дать понять,что ты рядом,что ты видишь ребенка,он не безразличен тебе...а иначе это выглядит как "подстелить соломку",как догнать и принести счастье в особо крупных размерах.

[@seyxar9149]

Интереснейшее видео.

[@user-oz3ou1si5q]

Просьба к тем, кто в курсе... Существует ли какая-н группа по конкретному обсуждению книги? У меня кое - что, если не сказать больше))), не срастается. Хотелось бы, чтобы срослось.))) Заранее спасибо за внимание.

[@evgeniy7sot]

За Пуанкаре лайк

[@user-il8xw1fr1l]

Андрей, как вы смотрите на использование ноотропов здоровыми людьми?

[@user-sc3le4vm5k]

Скачал книгу "Красная таблетка". Книга не понравилась, как-то несерьёзно, на ширпотреб смахивает... Набрёл в интернете на труды профессора и специалиста по-мозгу Савельева С.В. Сейчас читаю его труды - очень интересно!

[@Vladimir_Familio]

У Савельева с моделью мира проблема - это коммунистический материализм (есть объективная реальность, сверхчеловек (человек=его сознание) и вся остальная хрень, которую сверхчеловек нагибает под свои "супердуховные", "сверхразумные" мегацели), идеи 19-го века. Курпатов в этом плане - Бог! Человек - тупой примат и это доказывает практика, включая уничтожение СССР, как структуры, созданной на идее, что человек - это не животное.

[@user-ce8xm8ni2y]

Но еще и МАСТЕР спорта, МЕЖДУНАРОДНОГО класса, плюс офтальмолог, ТРЕНЕР сборной Латвии

[@user-zz1nr3mv9w]

17.10. 19. 1ч 04 мин 18 с : Так о т к у д а приходит решение? Человек ничего " выдумать" не может. Может только "выловить" уже решенную задачу , т.е. , решение --откуда?

[@valeriasnig5115]

Это словарный запор!

[@MrBaHeC96]

29:27

[@GOROHTOP]

какие же косноязычные люди задающие вопросы:э, а, так, вот..сколько надо терпения чтобы дослушать до конца их вопрос :((

[@SamSung-oe4yw]

Галустян,его видел???

[@Wprotvbanke]

Андрей, я не знаю кто заливает видео, но было бы классно звук погромче выкрутить, все видео тихие, как только на улице идёшь или есть постороннее звуки, надо напрягаться что бы услышать. Тише всегда можно сделать а вот громче никак не сделаешь.

[@user-hx5pt7bc3m]

Об этом было сказано давно, автор кажется повторяется. Он под псевдонимом Анхеля дэ Куатье уже все сказал. Там есть Данила, он социализированый человек, он жизненный человек. Есть Андрей - он сам Курпатов психолог, ученный, умничает и есть сам Анхель де Куатье - он мистик, осознает себя во сне, шаман, колдун, волшебник. Ну по русским сказкам это медное, серебряное, золотое царство. Есть три уровня сознания на планете Земля. Первый гармоничный - это аборигенные народы Земли, второй - дисгармоничный - наше современное общество, и третий - их смесь. Или образно говоря смесь Дракона - это дикая природа и Люцифера - это технологическое развитие).

[@TheApsidalWorm]

Джо Диспенза Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели Правда или нет? И надо читать? Спасибо.

[@TheMrGrench]

звучит не очень

[@TheApsidalWorm]

Есть такое) Поэтому и спрашиваю

[@user-sf2eo9on4j]

Да было бы интересно узнать

[@user-pe9lz4db7j]

Читать надо однозначно. Они же про мышление. Все теории по сути об одном. Установка/убеждение - мысль - действие - наша реальность. Меняешь установку - новые мысли- видишь новые возможности - новые действия - новая реальность

[@kseniyabor5268]

Роберта Дауни младшего напоминает😊

[@user-ks9kf6dv5d]

Уважаемый Андрей)) вам очень срочно, для себя, нужно ответить на вопрос Что появилось раньше курица или яйцо? Эволюция и мозг - это, в принципе, взаимоисключающие понятия)) я понимаю, что вы зарабатываете деньги, но не навредите себе

[@ArtKrivitsky]

Приветствую Андрей.Вы рассказывали "условно" научился лечить 100 болезной, эволюция подкидывает 500 и тд, если я верно понял мысль. Не лечить нельзя - смерть. Учимся лечить 500 болезней эволюция подкинет 1000 болезней. Что с этим вообще делать?

[@Vladimir_Familio]

Ничего. Перезагрузка системы сама произойдет.

[@tamotamo284]

Умирать время от времени

[@MrMadi987]

Бааль Сулам писал об этом ещё в 30 годах )

[@kalishivalik2821]

Даадада! Не формировать привычку плачем добиваться своего. И когда другой ребёнок истерит в людном месте (манипулируя родителями), можно спросить своего малыша - "как выглядит тот истерящий - красиво? Ты же не хочешь так некрасиво смотреться?"... *и это работает!* Нормальный ребёнок не захочет так отвратно выглядеть. Ребёнок видит, как другие люди реагируют на истерящего... понимает же.

[@Vladimir_Familio]

Тогда каждый будет манипулировать Вашим ребенком через много лет. Жена: "ограбь банк ради меня, а то я без шубы выгляжу некрасиво и ты поступаешь некрасиво, заставляя гулять без шубы"

[@kalishivalik2821]

@@Vladimir_Familio нет, ребёнок же вырастает и формирует своё мнение.

[@Tatiana-S2023]

а откуда они гонимые, облака мыслей? Откуда всё это берётся- психическая энергия, мысли?

[@cezam9900]

Tatiana S читай красную таблетку

[@Tatiana-S2023]

вы не поняли вопрос, возможно я неправильно сформулировала( книги читала, да

[@NataliaPaszkowska-es7id]

Это голоса наших близких и знакомых, которые записал наш мозг и теперь юлозит туда - сюда. Если позакрырать не решенные проблемы, закончить не законьченные дела, часть голосов притихнит.

[@Tatiana-S2023]

Natalia Paszkowska вы про блуждание. А я про мышление. Начинается оно с психической энергии, в стволе мозга или где там. Ну и вот эта психическая энергия, она откуда.

[@AndreyKurpatov]

Ее вырабатывают клетки-плейсмейкеры в ретикулярной формации, которая в стволе мозга)

[@happiness_is_everywhere_]

Емае, а я всё это время не могла определить свой тип, а оказывается я всеми обладаю. Я была уверена в этом, но нигде не было доказательств, в сейчас оказывается, что такое возможно и это есть.

[@leha00010]

Всегда есть ведущий тип мышления из трех у женщин в основном рефлекторный тип,у меня конструктор-центрист

[@happiness_is_everywhere_]

@@leha00010 центрист-невротик мой ведущий.

[@user-de9bj8kx2f]

Как купить эту книгу? Троица.

[@AndreyKurpatov]

Лабиринт: www.labirint.ru/books/633793/ Озон: www.ozon.ru/context/detail/id/145671991/ Читай-город: www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1047694/ Буквоед: www.bookvoed.ru/book?id=8550863

[@user-de9bj8kx2f]

Спасибо,за ответ. Купила, прочитаю с интересом. Желаю Вам побольше Выпускников с отличием, в Вашей Академии.)))

[@user-np3tn9sg6c]

@@AndreyKurpatov Наш мир работает по Законам. И если Событие произошло один раз - Это Случайность. Два - Совпадение. Многократно- Закономерность. Закон же не может взяться случайно,а как только быть Созданным. Возьмём к примеру самый маленький организм на Земле- одноклеточную бактерию. Она по своему устройству сходна с морским судном. То в свою очередь состоит из более тысячи деталей и имеет двигатель который состоит из более тысячи деталей. Так вот по Теории Вероятности чтобы из болванки стали сам по себе появился коленвал то это будет число близкое к нолю. Вероятность данного события ничтожна мала. А какова будет Вероятность событий появления двигателя состоящего из ста деталей?. Или всего судна состоящего из тысячи деталей? Любой инженер скажет : Пока деталь не изготовить она сама не появится. И это я ещё говорю при наличии исходного материала из которого она изготовлена. Материи - материалы тоже могут быть разнообразными. А как быть с Энергией.? А как быть ещё с Информацией? Тем более я привел примитивный пример : Бактерия это не морское судно. Она делится. Это как все равно что на судне есть запас материалов для постройки ещё одного судна и команда строителей что будет эту работу выполнять. К тому же она не бесцельно бороздит просторы микрокосмоса,а исполняет какие то задачи о которых мы не знаем.Значит имеет свой экипаж- команду судна. Что же говорить о нас - о теле человека. В нас их триллионы. Внутренние органы сложнейшие химические предприятия а мозг человека суперкомпьютер. И все это появилось Случайно ? Кто утверждает подобное,тому нужна врачебная помощь.

[@user-np3tn9sg6c]

@@AndreyKurpatov Он не просто работает по Законам но и все заканчивается Тупиком под названием Квантовая Механика-раздел Теоретической физики пытающихся объяснить процессы происходящие в микромире. Но попадая туда в этот Фундаментальный мир материи понимаешь лишь только одно: Что НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ и даже Теории хоть что нибудь объясняющей нет и не привидится . А раз нет этого ,то нет и излечения от многих болезней и от самой главной из них- СМЕРТИ.

[@kasper3203]

Дорогой умный человек 1.000.000 лет существования человека не существовало за понимание спасибо

[@leha00010]

Существовало

[@trender4682]

Андрей, я часто думаю во сне как это возможно? думать во сне не магу понять это вообще возможно ли такое

[@user-sf2eo9on4j]

Бобик Карой я тоже думаю, а в чем проблема собственно?

[@tamotamo284]

Я с детства во сне задачи решала и все решения во сне принимаю и что?

[@TheShaHist]

Парочка вопросов. 1)Если у Пуанкаре была включена на прогулке только одна ДСМ - хорошо. Значит антагонизм есть. Тогда непонятен эксперимент с выбором жилья. Третья группа испытуемых выходит задействовала 2 системы(ДСМ для обработки фактов и СВЗ для решения примеров), значит антагонизма систем нет. Где логика? 2) Если у Пуанкаре были задействованы 2 системы, у Группы с выбором жилья 2 системы. Антагонизма нет. Тогда аргумент Курпатова про псевдодебильность распадается на части. Мы можем просматривать в интернете всякую всячину, и ДСМ у нас может быть задействована. Но это противоречит тому, что шизофренический бред (где задействована ДСМ) становится простым. Почему тогда ДСМ не развивается? 3) Предположим,мы стали меньше общаться, а люди - объекты сложные, контент потребляемой информации стал проще. Значит сами мысленные объекты стали проще. Но этих мысленных объектов стало больше. Почему тогда ДСМ не развивается? Может дело в озадаченности? Допустим наш мозг не видит практической пользы в обработке этой информации. Почему тогда мы не озадачены? Допустим все наши потребности удовлетворены и ему не за чем париться. Тогда упор надо делать не на социальное взаимодействие, а на борьбу с дефицитом дефицита. Как с ним бороться? Аскетизм? Окей. Кто тогда на него сознательно пойдёт?

[@user-sz4cp3ol8k]

Александр Самодуров зацепило вас однако), да я тоже дискутирую с автором. Думаю что не все еще о мозге знаем.. много уже, больше чем раньше. Главная фишка что благодаря Курпатову задумываешся о многом.. Время это ресурс. С этой точки зрения, если время затрачивается на просмотр ленты в соцсетях, то не на что другое времени нет.

[@user-vx5js7jh2h]

Интересно и грустно , что все ,что человек делает ,реагирует ,воспринимает ,обусловлено работай мозга ,его генетически заложенной программой и его функциональной особенностью

[@leha00010]

Мы биороботы своего мозга

[@amazoniatravel4488]

А чтение Книги с телефона тоже вредно? Прослушивание образовательных лекций ?

[@julinik9230]

Откуда Вы знаете, что наш мозг создавался сотни тысяч миллионов лет? Вы же не были этому свидетелем. Мало ли что нам говорят ученые. Они постоянно ошибаются. Как я могу им верить?

[@hoodhud390]

-Иоанна: 17:3 Ведь вечная жизнь состоит в познании Тебя, единственного истинного Бога, и Иисуса Христа, Которого Ты послал. -Марка: 12:29 Иисус ответил:Самая важная заповедь - это: «Слушай, Израиль! Господь наш Бог - единый Господь. -Исход: 20:3 Пусть не будет у тебя других богов, кроме Меня.

[@user-ce8xm8ni2y]

Великолепно, значит я художник, у меня ДИПЛОМ ХУДОЖНИКА с отличием

[@wolodymyrkorniew]

Можно сказать что гуманизм, породил технический прогресс?

[@user-vz1mv7ni4r]

"Гуманизм" войн и переворотов порождает нт

[@user-ke7ub7hn9l]

Презентация? Я почти прочитал, а тут только презентация

[@ruslannikolaev4577]

Ещё понять надо и применить.

[@MrPalianytsia]

Подарите мне "Красную таблетку".

[@clockworkorange5896]

рутрекер

[@MrPalianytsia]

уважаю автора )

[@user-fk7kn1kb4f]

Я другу по почте отправил, не дошла, кто то с почты России замутил)))

[@user-sz4cp3ol8k]

Поищи в сети

[@RomanPrag]

Из результатов эмпирических опытов Курпатов выстраивает коридор, ведущий читателя к его т.н. школе. Похоже, Курпатов пытается реализовать свои профессиональные амбиции через создание некой школы или направления, по которому будет идти научно-философская мысль в России, при этом сам Курпатов будет проводником в мир современных научных знаний, просветителем в своей области. Вряд ли нужно ставить вопрос, хорошо это или плохо, пусть каждый решает сам. С одной стороны, как и любая популяризация науки, такая деятельность полезна. И научный подход, используемый Курпатовым, можно только приветствовать. Но лично мне не нравится спекулятивность методов Курпатова; в его книгах многое притянуто за уши ради возможности встроить имеющиеся данные в некую систему, которую Андрей Владимирович сам, судя по всему, видит пока ещё только в самых общих чертах. Пожалуй, его работы - лучший вариант для тех, кому по какой-то причине сложно самостоятельно изучать первоисточники и формировать собственное понимание, без разжёвывания в рамках специфичного, авторского подхода, претендующего на системность. Сейчас Курпатов - это скорее именно просветитель, но с уклоном в нечто пока ещё неоформившееся и далеко не однозначное именно в плане научной объективности - в результате легко может получиться псевдо-научная химера, чего бы очень не хотелось. Но поживём - увидим. В любом случае это интересно. Ну и да - примитивные маркетинговые приёмы, вроде "Лекция для избранных и самых умных" авторитета Курпатову точно не прибавляют. Объективно оценить прочитанное мне помогло то, что многое из того, на что ссылается в своих книгах автор, я уже читал. Если же вы будете через эти книги, что называется, погружаться в тему, я бы посоветовал вам сохранять здоровый скепсис в отношении их автора, который явно претендует на звание гуру в этой области, на том лишь основании, что он несёт современные научные знания русскоязычной аудитории. В целом же книжки интересные, особенно понравилась "Чертоги разума". Главное не забывать, что все нынешние научные познания в области человеческой психологии, мышления и разума всё ещё очень поверхностны, эта область науки продолжает активно развиваться. Поэтому ознакамливаться стоит однозначно, а вот становиться приверженцем каких-либо "прогрессивных" школ и направлений - вряд ли. Чтобы оставаться открытым к развитию, важно уметь отсекать знания как таковые от амбиций авторов и различных деятелей. Да и в целом - лучше исходить из того, что любое знание условно. Как говорил выдающийся философ науки Карл Проппер: любые научные знания стоит считать не знаниями, а догадками.

[@NataliaPaszkowska-es7id]

Гражданское общество я думаю он, после десятков лет зомбирования людей на тв, хочет очиститься от всей этой грязи.

[@user-od7ey2mj6c]

Зайдите в любой книжный, посмотрите, каждый первый чем нибудь спекулирует и манипулирует, пытаясь рассказать своим языком общеизвестные факты.

[@NataliaPaszkowska-es7id]

Летняя да, вы правы. Только где все эти миллионеры и духовно развитые личности, которые покупают и читают все эти книги?

[@user-od7ey2mj6c]

Ну так хотеть быть умным и богатым, не значит им быть. Значит не сильно то и хочется, как говорит Курпатов)))) Поэтому и тот самый маркетинговый прием, любые книги которые чему то учат только для интеллектуального меньшинства, только для тех кто действительно хочет изменить свое мышление, а не просто думает что хочет.

[@RomanPrag]

Курпатов рассказывает далеко не общеизвестные факты, как раз наоборот.

[@irinadorfman655]

Если Брейвика «пожалеть» и поместить с другими. Другие в норвежской тюрьме разные. Сомалийцы, пакинстанцы. Перспектива не очень, а?

[@goldberg1174]

упоминать ВОЗ в суе уже совсем не комильфо

[@user-lw1bm8rg2w]

Логики нет, мысли сами по себе? Смешно для темного человека.

[@lookr88]

Это сказка про серого бычка диалектического так сказать ?)) а разные взгляды на и в это особое поразному виденье мира семантического ядра)!( Мир дальним и ближним мир )!( а сыр лучше с большими дырками?)) Какая-то концептуальная жесть (( и при этом ,,, а шедевральное эвалюция экспериментаторша и она не Бог это просто маслом где надо)) эволюционное явление не драматично для паттернов социальных триггеров (( новая эра таки ,,,

[@user-lw1bm8rg2w]

@@lookr88 вас плохие учителя взялись учить. Правильное мышление - диалектическое. Всем и всеми управляют всеобщие внелогические законы Мироздания. Эти законы диалектические. Зачем человеку знания законов природы? Кто ответит , ставлю отлично.

[@MarkLee1]

@@user-lw1bm8rg2w Законы природы знать нужно для самозащиты, создания и улучшения зоны своего обитания. Ставить ничего не нужно, обойдусь без ваших высокомерных оценок.

[@user-lw1bm8rg2w]

@@MarkLee1 мнение дилетанта не интересно!!

[@MarkLee1]

Анатоль Горский Это ты на мамкином диване устанавливаешь степени компетентности? Всем на тебя насрать, прими это уже.

[@user-vz1mv7ni4r]

Ну и где здесь о "Троице"?!

[@GoodLuck-wq6np]

В начале

[@kant890]

красная таблетка красная таблетка красная таблетка......... Все это, чтоб акул на Мальдивах покормить)

[@user-sy1oo6js9q]

АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ДОРОГОЙ. ПОЧЕМУ Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ ИЗ ВАШИХ ЛЕКЦИЙ? я ЧТО- СОВСЕМ ТУПАЯ??

[@NataliaPaszkowska-es7id]

людмила дешина загоняйте в голову, потом, что то счелкнет и все сростется. У меня так то-же було.

[@user-sz4cp3ol8k]

Да

[@user-vz1mv7ni4r]

Загоните лутше мысль, такую:что когда вы родились, вам уже вложивалось чемоданчик мыслей, а когда вы росли, учились, шли работать, вам сеялось вагоны разных мыслей из вне, вот с этой всей програмы суть такова:хорошие мысли-хорошая работа, и другая сторона"медали, выбор за нами, мы как сосуд, что в нас вложат, что мы воспримем, тем мы и являемся, добрым или плохим

[@tamotamo284]

Ну тут он складно говорит а мне как конструктору сначала подумала болван какой-то.. потом опять наткнулась прослушала думаю дело кажется говорить но не понятно... Прослушала несколько видео разложила по полочкам в состему начала делит людей по данной системе и о боги логики работает. Меня даже центрист подруга бесить перестала я начала ее логику улавливать ну от этого она (логика) менее глупой не стала но хотя бы за убийство не буду сидеть

[@leha00010]

@@tamotamo284 теперь главное постоянно прктиковать,чтобы укрепить связи между нейронами

[@sergctar7135]

Следуя вашим рекомендациям, в Советском Союзе который вы обсираете регулярно. Детей воспитывали ПРАВИЛЬНО!

[@ADAMOVADAMOV]

Люди, кто этот человек?

[@user-zz1nr3mv9w]

17.10.19. 57:14 : Природа - не Господь , она не может экспериментировать. Экспериментируют сами живые существа , превращаясь из одного вида в другой. Люди - животных. И это - не фантастика.

[@arturhorn1912]

Святой Дух тоже временами нам дает мысли, если мы не отвергаем Его. Вы умнейший человек, и в конце жизни поймете, что самая глупая гипотеза, которую называют теорией эволюции, абсолютно не имеет никаких доказательств. Она глупа вдвойне, чтоб человек мог только подумать, что такая сложные системы, как живые существа, а тем более мозг, будто могли возникнуть сами по себе , без всякого вмешательства извне. Без вмешательства или прямого сотворения Создателем, которого мы, верующие называем Богом. Надеюсь, Вы в конце жизни напишете еще одну книгу, которая будет называться Троица и будет уже не о дефолт системе, хотя все Ваши книги весьма интересны и оригинальны, и Я Вас уважаю, хотя Вы атеист, но будет о Триединстве Бога. Мозг функционирует действует и мыслит в рамках того, что в него заложил и сконструировал Творец. Если все дело только в эволюции, то Вы вправе ожидать, что через миллионы лет и мозг жабы станет как человеческий, но почему то за миллиарды лет мозг жабы так и не перерос человеческий. Я Вам рекомендую познакомиться с трудами креационистов, таких же как и Вы ученых. Только загрузите Вашу дефолт систему материалами о креационизме или сотворении, может она и выдаст Вам когда-нибудь мысль, что все таки эволюционным путем ничего из ничего возникнуть не мог, и живое из неживого никогда не сможет возникнуть, без Сотворения. Но даже если Вы и не верите в Творца, Вы все равно с Ним встретитесь однажды, только на Божьем Суде, но будет поздно. Думайте, думайте, Андрей, ведь время еще есть, и сегодня в России все таки нет гонений на христиан. Божьих Вам благословений, Вы очень добрый и хороший человек, как и многие атеисты. Но Вы к тому же умнейший из них. Я с удовольствием смотрю Ваши лекции, т.к. чуть чуть знаком с психологией в такой мере, что мне почтивсе понятно, Вы говорите очень простым, доходчивым и понятным языком.

[@user-er7he8mg6k]

Как вы прекрасно написали о том, что и я думаю. Слава Богу!

[@user-su2mc2bz6e]

А почему вы не допускаете, что Бог создал не сразу готовые творения, а создал запустил программу эволюционного развития? Просто раньше люди не обладали достаточным уровнем знаний, чтобы это понять, и решили, что Он действовал подобно гончару или скульптору, а на самом деле Он - гениальный программист? Почему бы и нет?

[@user-er7he8mg6k]

@@user-su2mc2bz6e , я верю тому, что написано в Библии.

[@krystalfox6864]

Шизоид - это истерик, подавляющий эмоции.

[@stargate3692]

Бабам сложно будет иметь три интнллектуальеые статегии,особенно кострукторство в глобальном плане

[@npurf]

можно подумать что поколение которое росло без компьютеров и телефонов устраивая революции уничтожая друг друга ,создавая мировые войны, строя лагеря и сажая туда друг дружку пища друг на друга доносы психически здоровые были .я вижу что дети интересуясь интернетом и проводя там много время очень сообразительные, многие по другому воспринимают животных благодаря интернету ,наблюдая в интернете за их жизнью, многие дети считают животных умными умеющими переживать глубокие эмоции да и фильмы такие как хатико или из серии бибиси по телевизору не дождёшься кроме одибиливающей пропаганды притупляющие мозг и мышление передачи ..я уверен что интернет наоборот способен создать и вырастить другое поколение людей которое больше не будет совершать войны перестанет убивать животных ради котлет искоренит жестокость во всем мире и построит прекрасный мир ..и что бы развить в человеке все правильные добрые и справедливые чувства и эмоции полтора часа в день мало проводить в информационном пространстве интернета .

[@user-nh9rc1xy9c]

Сейчас, вы привели в пример положительные картинки, хорошо, если о том времени, я в свое время прочитала сначала " Белый Бим-черное ухо", потом смотрела фильм, это будет даже трогательнее чем " Хатико", сравнила повесть с фильмом, хорошо, но зато я не видела порно, всякую дрянь в обращении с людьми, просто глупые ролики, недавно наткнулась на ролик, где показывают женские половые органы, студентам видимо, но эти органы с тупа взяты, синюшного цвета, хранились в формалине видимо, что я хочу сказать, если маленький человек наткнется в интернете на такое видео, он же ночью спать не будет, это же почище фильмов ужасов, а ведь дети сидят в интернете бесконтрольно, подростки, так можно стать и маньяком, убивать женщин за то что у них такое имеется

[@npurf]

@@user-nh9rc1xy9c а вы знаете что в тех странах где смотрят больше всего порно нету изнасилований и убийств ..не знаю почему вы порно считаете чем то плохим ..кто вам это внушил ? кто научил вас реагировать на порно негативно ? вам привиты неправильные реакции ..сначала взвести все положительные и отрицательные результаты а потом делайте выводы что хорошо а что плохо ..если вы манашка считающая что трахаться это грех а не удовольствие то вы идиотка

[@user-nh9rc1xy9c]

@@npurf А, да, с таким лицом можно говорить ,что угодно, шлем не краснеет

[@vilenaviter2275]

Скучновато

[@magicshow777]

бред материалиста!

[@user-su2mc2bz6e]

Чем бред материалиста хуже бреда идеалиста?

[@magicshow777]

@@user-su2mc2bz6e ничем! Реальность многогранна

[@user-kz8xz2hx8h]

Безбожники те, которые говорят: "Аллах - это Мессия, сын Марйам (Марии)". Мессия сказал: "О сыны Исраиля (Израиля)! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему". Воистину, кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тому Он запретил Рай. Его пристанищем будет Геенна, и у несправедливых не будет помощников. Не уверовали те, которые говорят: "Аллах является третьим в троице". Нет божества, кроме Единственного Бога! Если они не отрекутся от того, что говорят, то неве­рующих из их числа коснутся мучительные страдания»(Сура 5 «Трапеза», аяты 72-73). «...которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истин­ную религию, пока они не станут собственноручно платить дань смиренно» (Сура 9 «Покаяние», аят 29). Господь строго порицает в Коране тех обладателей Писания, в частности, христиан, которые утверждают, что Иисус сын Марии является сыном Бога. Всевышний Аллах сказал: «Они говорят: "Милостивый взял Себе сына". Этим вы совершаете ужасное злодеяние. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рас­сыпаться во прах оттого, что они приписывают Милостивому сына. Не подобает Милостивому иметь сына![1] Каждый, кто на небесах и на земле, явится к Милостивому только в качестве раба» (Сура 19 «Мария», аяты 88-93). - «Таков 'Иса (Иисус), сын Марйам (Марии)! Таково истинное Слово, относительно которого они спорят. Не подобает Аллаху иметь сына. Пречист Он! Когда Он принимает решение, то стоит Ему сказать: "Будь!" - как это сбывается» (Сура 19 «Мария», аяты 34-35). Всевышний не раз упоминает в Коране о том, что Иисус - раб Бога: «Он - всего лишь раб (Божий), которого Мы облагодетельствовали и сделали примером для сынов Исраиля (Израиля)» (Сура 43 «Украшения», аят 59).

[@user-io6ks9xj1k]

Что за бред, причем тут духовность к работе мозга?! Скажите ещё что у человека души нет и чувств тоже! Человек это мозг и точка., вообщем типа животного, а откуда тогда у людей ,например, благородство, милосердие и т.д!?

[@tamotamo284]

Воспитание называется. Есть такая наука химия

[@zavenmikaelyan4220]

Живое существо без слов думать-мыслить не может. Это доказано учёными, изучая и животных и человека.

[@user-or9br4iu3h]

После Красной таблетки осталось горькое послевкусие, и я пока не слушаю его больше. Общее впечатление к концу книги такое, что мы вообще ничего из себя не представляем, нет никакого сознания и личности и мозг все решает сам и за нас. Культура это пустой звук и влияет на нас, духовности никакой не существует, да обезьяны вы все, одним словом, или роботы, до конца не понятно. Все больше он напоминает сумасшедшего ученого. Вращение в кругах элиты, которая имеет в себе античеловеческую идеологию, бесследно не проходит.

[@user-tp5ey2co3m]

ребенка отдай.