Co jeśli ktoś posiada pozwolenie ale zostanie wszczęte postępowanie karne? Zgodnie z ustawą przez ten czas nie może posiadać pozwolenia nawet jeśli zostanie uniewinniony, czy to nie błąd?
@tytuslock8 жыл бұрын
Dzięki ustawie każdy chętny po broń wyda fortunę na badania diagnostyczne z bardzo długiego wykazu "stanów chorobowych oraz istotnych zaburzeń funkcjonowania psychologicznego". Efektem ubocznym będzie zmniejszenie ilości wydawanych pozwoleń oraz wpompowanie znacznej ilości gotówki w sektor (zapewne prywatnych praktyk) psychologicznych.
@mateyko5558 жыл бұрын
Poza tym czy w ustawie nie jest bardzo duża uznanowość po wywiadzie środowiskowym? Czy organ wydający pozwolenie ma określone jakie ma podstawy do cofnięcia pozwolenia?
@grzegorzkaczka13168 жыл бұрын
+ROMBPL ciekawy filmik. Mam takie pytanie. Jestem osoba niepełnosprawną - posiadam orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności z kodem 10-N i 05-R. Wady wrodzone układu ruchu i neurologiczne(torbiel podpajęczynówkowa), przy czym nie mam i nigdy nie miałem padaczki. Nie wymagam pomocy innych osób w samodzielnej egzystencji, sam się poruszam, nie potrzebuję sprzętu medycznego do funkcjonowania. Jestem osobą w pełni władz umysłowych, zdrowym psychicznie człowiekiem po studiach wyższych. Czy wedle proponowanego projektu ustawy o broni i amunicji miałbym prawo (jako osoba z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności i orzeczoną kategorią wojskową E) uzyskać obywatelską kartę broni?? Chodzi o to, czy moje wrodzone wady fizyczne stanowią w myśl Państwa projektu przesłankę negatywną uniemozliwiającą mi uzyskanie dostępu do wszelkiego typu broni palnej, czy może jednak miałbym wedle tego projektu szansę na obywatelską kartę broni a być może nawet na wyższe kategorie pozwoleń(ewentualny egzamin nie jest dla mnie problemem, chętnie nauczę się pod okiem instruktora potrzebnej wiedzy na temat broni zwykłej). Dodam jeszcze, że obecnie od czasu do czasu odwiedzam strzelnice i tam pod okiem wykwalifikowanych instruktorów strzelam sobie czy to z czarnoprochowców, czy to z normalnej broni do tarczy.
@hakownica8 жыл бұрын
czy gdzieś można zaznajomić się z propozycją nowej ustawy?
Tekst z vis 35 zajebisty ale najlepszy o terroryście i "Allachu...."
@homikkkk8 жыл бұрын
Jaki jest stosunek ROMB i tej propozycji ustawy do "open carrying"?
@mirekg.41898 жыл бұрын
+homikkkk Nie za daleko wybiegasz w przyszłość ???? w Texasie były spore dyskusje :) tu by cię zabili śmiechem
@Waratkus8 жыл бұрын
+plmkjhyhg nie za dużo znaków zapytania?
@edtix8 жыл бұрын
Widzę, że nikt nie odpowiada na komentarze więc odpuszczę sobie zadawanie pytań. Obowiązkowe kontrole to kompletny niewypał. Podajecie analogie do samochodów, a tu logika zawodzi. Jeśli ktoś przekracza prędkość dostaje mandaty i zabiera się mu prawo jazdy. Nikt nie chodzi po sąsiedztwie i nie pyta czy przypadkiem nie zdarza mi się jeździć brawurowo, a jeśli to robię to sąsiedzi dzwonią na policję. Rozumiem, że chcecie stopniowych zmian, bo na prawdziwą liberalizację nie ma szans, ale ten pomysł pogarsza obecną sytuację.
@sarmatamiroslaw13598 жыл бұрын
... pravo do broni vzyli do obrony , jest pravem vrodzonym ! ... i tak juz pozostanie !
@veritasv61928 жыл бұрын
Środowisko postkomuchów chce stworzyć sobie koryto do trzepania kasy od Polaków. Posiadanie broni jest prawem przyrodzonym każda reglamentacja to odbieranie wolności Polakom. Tylko projekt fundacji AD ARMA!
@baranek7268 жыл бұрын
Ciekawe jakie egzaminy składał w VII wieku szlachcic polski hahaha
@750UT4 жыл бұрын
Miał broń więc nikt nie odważył się kwestionować legalności jej posiadania :-)