Причина смерти Дятловцев не подлежит разглашению.

41:14 и 1:20:32 вступление в должность Генерального прокурора Российской Федерации Краснова Игоря Викторовича (запись прямой трансляции с 472-го заседания Совета Федерации 22.1.2020 г. Полное заседание по ссылке: council.gov.ru/events/multimed... )
1:12:29 Эпизоды эфира. Курьяков Андрей Валентинович - заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе (с дислокацией в г. Екатеринбурге) - начальник отдела по надзору за исполнением федерального законодательства старший советник юстиции. Дом Журналистов 04.2.2019 г. (ссылка на полный эфир • Прокуратура рассекречи... )
1:18:14 Черноусов Евгений Арсентьевич отчитывает Кунцевича Юрия Константиновича за отданные плёнки Свердловской прокуратуре
1:23:40 Курьяков Андрей Валентинович в гражданском. Эфир Комсомольской Правды 11.7.2020 (запись полного эфира по ссылке: • Перевал Дятлова: новые... )
1:52:04 Эпизоды выступления Согрина Сергея Николаевича - участника поисков группы Дятлова в 1959 году. Ссылка на полную запись • Перевал Дятлова. ВОТ И...
1:54:56, 1:58:41 Эпизоды версии Скибинского Вадима на конференции 02.2.2022 г. (запись полного эфира по ссылке: • 2022.02.02. [strm] Кон... )
1:55:46 Бартоломей Пётр Иванович 25.1.2023 на конференции в информационном агентстве России ТАСС (запись полного эфира по ссылке: • Из-за чего погибла гру... )

[@Sana-fh5xi]

Если это и так, почему тогда не попадали звери в лесу замертво? Птицы, лоси, зайцы, лисы??

[@user-xk2rc6nv4b]

Они все были в противогазах 😂

[@suveren]

Их там попросту не было) Холат-Чахль так и переводится как "мёртвая гора", то есть безжизненная.

[@user-df8uu9yg4w]

​@@suverenда нууу? А вот нос у трупа Кривонищенко был исклеван птицами. Живыми.

[@suveren]

@@user-df8uu9yg4w На дууу, во-первых его нашли в,1500 км ниже, во-вторых это бабушка на двое сказала, насчёт именно птицами повреждений, в-третьих если что-то произошло ночью, то птычки и другие звери просто не летали и не ходили. Встречный вопрос, почему трупы ребят, пролежавшие там по официальной версии 26 дней, никто из хищников типа лис, волков, медведей не ел, кроме может быть птиц и мышей? Куда делись их следы? Почему лабаз не съели? Карейку в палатке? Ну и?

[@user-sf6oj8hd4k]

эта гора издавна у манси называется мертвой, потому что там никто и ничто не водится - потому никто, кроме туристов, и не умер

[@user-rs4tb6ue2n]

Какое нахрен отравление? Что за маразм. За идиотов что ли держат. Да пошли они лесом и тайгой😠

[@GermanKurtov]

Илья, Вас за идиота держать - не в коем случае!!

[@user-rs4tb6ue2n]

@@GermanKurtov ещё бы

[@user-kh5wj3my6l]

А какова Ваша версия ?

[@mannchik]

Прошу прощения, но не стал смотреть дальше ролик, когда понял, что озвучивается версия, что ребята погибли от отравления. Если их гибель результат отравления, то травм либо не было, а это не так, либо можно смело заводить новое дело о том как умершие от отравления люди получили тяжелые травмы.

[@LikaTramp]

Есть вариант, при котором отравление и травмы замечательно сочетаются, да ещё и объясняется продолжающаяся секретность. Эта версия - об испытаниях химического оружия психодислептического типа, после которого одурманенные замёрзли, а менее пострадавших, после произошедшего, уже не могли отпустить. В то время начиналась разработка такого оружия, а испытать можно только на людях, и нужно испытать в тех условиях, в которых предполагается его применять.

[@user-fl1wk5wf9l]

Хорошо, что вы вовремя и добровольно покинули канал Германа. Дело в том, что вам нужно набраться терпения и не делать комментарий на ровном месте. После возбуждения уголовного дела и проведенного расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов, все прояснится, в том числе, обстоятельств совершения в отношении дятловцев преступления и причина их смерти. В течение 64 лет уголовное дело не возбуждалось, то есть было незаконно, с превышением должностных полномочий, укрыто от учета и регистрации. Во всех странах, в случае обнаружения трупов людей, причина смерти устанавливается только в рамках реально возбужденных уголовных дел. Это прописная истина. так, что ждите, когда пройдет расследование нераскрытого в течение 64 лет преступления, и, тогда все узнаете. Остальное все болтовня, "переливание из пустого в порожнее".

[@user-mi9ie7wc4o]

Мне показалось, адвокат не настаивает на том, что ребята погибли от отравления. Он говорит о том, что отравление предшествовало смерти и что саму смерть надо расследовать с нуля. Тем более, что - очевидный факт - существующее дело неполное и управляемое.

[@user-fl1wk5wf9l]

@@user-mi9ie7wc4o Вы правы отчасти, дело в том, что на сегодня можно только предполагать по незаконным действиями прокуроров и следователей Свердловской области, обманувших всех, что якобы было возбуждено уголовно дело и проведено трехмесячное расследование с прекращением уголовного дела за отсутствием в действиях виновных состава преступления, Анекдот заключается в том, что уголовное дло вообще, от слова совсем, не возбуждалось в ноябре 1959 года в Свердловской области и не было проведено расследование преступления, совершенного в отношении дятловцев по причине того, что расследование осуществляется только в рамках реально возбужденного уголовного дела, которое в действительности не возбуждалось и основным доказательством данного неоспоримого факта является то, что фиктивное уголовное дело не имеет порядкового номера. Без порядкового номера дело не может считаться уголовным делом - это прописная истина, изложена в УПК РСФСР 1959 года. Наиболее подлинная причина смерти группы Дятлова - отравление, объясняется скоропостижной смерти (Со слов родной сестры Игоря Дятлова - Перминовой Татьяны Алексеевны, она слышала от родителей, которым высокопоставленные партийные деятели Свердловской области сказали, что смерть всех девяти туристов наступила в течение двух часов). Доказательством является то, что после проведения химических и гистологических исследований изъятых из тел погибших фрагментов внутренних органов первых пяти обнаруженных тел погибших в феврале-марте 1959 года , результаты этих исследований были срочно изъяты из материалов так называемого уголовного дела без порядкового номера. В дальнейшем не проводились преднамеренно химические исследования внутренних органов четырех тел погибших туристов, обнаруженных на месте происшествия в горной местности Свердловской области в овраге в мае 1959 года. Самым веским доказательством отравления является вопиющий факт превышения должностных полномочий следователей и прокуроров Свердловской области, а именно: то, что наиболее достоверная версия отравления дятловцев умышленно не была проверена. Однако это, что можно утверждать, но не более. Нельзя утвердительно, как это делает писатель - поисковик Н. С. Согрин, проживающий в Краснодарском крае, что якобы он окончательно установил на уровне якобы самой правильной версии, что туристы погибли от травления по причине аварии ракеты. Такие утверждения самый настоящий обман, который пытается впарить всем Согрин, активно занимаясь самопиаром и утверждая то, что ему неизвестно, ибо он по профессии металлург, был спасателем, но он никто и ничто в области юриспруденции, но "гонит вскую галиматью", даже в области права, следствия и уголовного розыска. Я ему об этом неоднократно говорил. Я же полагаю, что на сегодня можно только предполагать с большей степени вероятности, на основе проведенного мною анализа собранных фактов, не относящихся к материалам из накопительной папки, которое следователи и прокуроры в 1959 году почему-то назвали уголовным делом, что является обманом общественности, что скорее всего произошло отравление туристов. Однако при каких обстоятельствах совершалось преступление пока неизвестно. Осталась неустановленной и причина смерти туристов. Вот моя позиция, ибо я не имею право сочинять и обманывать, что отравление связано обязательно с аварией, якобы испытуемой в 1959 году военными ракеты. Все остальное, в том числе, истинная причина смерти туристов, выясняется в соответствии с требованиями УПК РФ только после возбуждения реального уголовного дела и проведения расследования следователями Следственного комитета России. В то же время добиться от власти возбуждения уголовного дела не просто, ноя занимаюсь решением этой проблемы с учетом имеющихся у меня возможностей, проживая в городе Москве, а ранее проработав 30 лет в МВД, из них 10 лет, в Главном управлении уголовного розыска МВД СССР и России после окончания Академии управления МВД СССР 1985 году.

[@user-kh5wj3my6l]

​@@LikaTrampНу что Вы такое говорите , ребят послали что бы на них испытать оружие ? Глупости какие Мне кажется это случайность , несчастный случай , стечение обстоятельств Если бы там были испытания , то ни кто им бы не утвердил маршрут и не пустил бы туда Эта зона была бы закрыта

[@mizzorbeats7616]

Как вы надоели со своими ракетами.ужас

[@user-kh5wj3my6l]

А какова Ваша версия ?

[@user-df8uu9yg4w]

Убийство с особой жестокостью по сговору группы лиц с использованием служебного положения. У него были свои заказчики и исполнители. Единственное, чего в этой истории не было, это случайного , и сверхъестественного; поэтому любую версию, включающую в себя хотя бы одну из этих составляющих - всерьез можно не рассматривать. Пардон, что отвечаю на не мне заданный вопрос - это всего лишь мое субъективное мнение и оценочное суждение.

[@user-kh5wj3my6l]

Ну подумайте, что еще могло их убить , стихия не могла , люди не могли , за что убивать простых туристов Больше не чему , только ракета остается

[@mizzorbeats7616]

@@user-kh5wj3my6l вот не дай Бог, случилось это с вашими..близкими людьми,вас удовлетворит ракетная версия?Это вот так легко говорить о давнем и о ..чужом

[@user-kh5wj3my6l]

@@mizzorbeats7616 При чем сдесь близкие , кроме ракеты ни чего не могло их убить Ни какая стихия не могла их убить , ну это просто логически Не было нужды кому то убивать их , нет смысла Ну что еще могло убить их У Дятлова и Колмогоровой были признаки пены изо рта и кровь из носа , это от отравления топливом наверное , ну а что еще Если бы найти результаты гистологии или тех людей о наличии диоксида азота окислителя ракетного керосина , все было бы ясно А Вы что думаете ?

[@larisa869]

Если бы хотели раскрыть, то раскрыли бы ещё в 1959 году. Тогда можно было сразу понять: сошла ли лавина, или ещё что-то. Значит это было не нужно.

[@user-mm2zd2ci8m]

Черноусова не обманешь, он сердцем видит. Он высказал истину об отравлении и ослеплении туристов. Кто то спрашивает откуда травмы, травмы от взрывной волны. Точка. Все ясно, как ясный день. Никакой тут загадки нет. Черноусову дать звание как лучшему следователю.

[@alexandryulaev6930]

Черноусов хочет оттяпать процент от компенсации родственникам. Вот почему так гланды напрягает

[@user-jb6np2sd1s]

Мы в детстве пошли в поход на природу, на Нугуше, после сильного ночного дождя. Был день, солнце. Идём в гору в крутой подъём, по земляной мокрой укатанной дороге, справа поле, слева густой лес. И смотрим на этой дороге земляной следы переходящие эту дорогу из поля в лес. Следы были по форме человеческие, только размером с две человеческих. Мы все были в шоке. Посмотрев в этот лес куда ушли эти следы, стало страшно до не сильной тошноты.

[@user-jb6np2sd1s]

@@user-bx9jh9in6r Башкирия, Нугушское водохранилище. В какое-то лето 2000-2002 годов

[@user-bi2so9kg1d]

Нет там сч, медведи одни..

[@larisaguberman4960]

Отравление - как это вяжется со страшными увечиями, которые получили ребятам при жизни? Они сами себе разбивали черепа и раздавили грудные клетки??? Бред какой то...

[@user-mx8eq7fl9o]

На канале Михаил Бутов все рассказано, и про увечья, отравления и тд и тп

[@user-lp1sk2bq5q]

Бред он и в Африке бред.

[@user-lk9ks4mb2r]

Пролетела низко над палаткой если он взорвалась где запчасти от ракеты 🚀 хорошо объяснил один участник аскорд 😊

[@Denis-oy4tz]

Все, сдулись? Говорили вам, не лезьте в политику. Тем более на стороне грязи.

[@user-fl1wk5wf9l]

Факт обнаружения в конце февраля 1959 года в Свердловской области тела пяти туристов, погибших от переохлаждения, при отсутствии сведений о месте нахождении еще четырех участников похода с признаками насильственной смерти, обязывало прокурора Темпалова В. И. возбудить уголовное дело по пункту «в» статьи 136 УК РСФСР 1959 года - умышленное убийство, совершенное способом опасным для жизни многих людей. Однако уголовное дело оказалось «филькиной грамотой», без порядкового номера и без ссылки в постановлении о возбуждении уголовного дела на пункт «в» статьи 136 УК РСФСР 1959 года - умышленное убийство, совершенное способом опасным для жизни многих людей. Между тем в постановлении о возбуждении уголовного дела не указано, какое преступление расследуется прокурором-криминалистом прокуратуры Свердловской области Л. Н. Ивановым и какой статье УК РСФСР изложены признаки состава совершенного в феврале 1959 года в отношении туристов преступления, в данном случае это пункт «в» статьи 136 УК РСФСР. Отсюда следует, что представленное в 1959 году прокурорами и следователями Свердловской области уголовное дело по факту смерти девяти туристов в 1959 году без порядкового номера и статьи УК РСФСР это пустышка, то есть никакого уголовного дела реально не возбуждалось, а вместо якобы трехмесячного расследования была проделана только видимость расследования. Фальсификация произошла для того, чтобы сохранить государственную тайну высокой степени секретности, что проводились испытания военными ракеты. Ключевым доказательством фальсификации материалов так называемого уголовного дела является незаконный факт изъятия из уголовного дела неустановленными должностными лицами постановления о назначении гистологических и химических судебно-медицинских исследований фрагментов внутренних органов первых пяти обнаруженных в феврале марте 1959 года тел погибших дятловцев, а также акты указанных судебно-медицинских химических исследований фрагментов нутренних органов тел погибших четырех туристов, обнаруженных в мае 1959 года До настоящего времени неизвестно место нахождения указанных важных доказательств. Это было сделано для того, чтобы не повторить допущенные ошибки, чтобы повторно подтвердить причину смерти всех пятерых погибших, согласно позиции родственников погибших туристов, которая мною поддерживается - отравление внутренних органов участников лыжного похода ядовитым веществом.

[@user-wo8tk3cv3g]

Как не стыдно всем блогерам зарабатывать себе ," дивиденды " на гибели группы Дятлова ! Может ,довольно .Правда засекречена ,значит ,это гостайна , которую нам не пришло время узнать .

[@user-fl1wk5wf9l]

Полностью с вами согласен. нужно заставить российскую сегодняшнюю власть, как говорят в народе "не мытьем так катанием", чтобы они дали указание руководителям Следственного комитета и Генпрокуратуры России, наконец-то, впервые за 65 лет, возбудить реальное уголовное дело и провести объективное и всестороннее расследование преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова, Никакого второго уголовного дела не было и не могло быть. Кто так утверждает - это дилетанты, далекие от юриспруденции, которые, не работали в правоохранительных органах - Генпрокуратуре СССР и РФ и МВД СССР и РФ,и поэтому не знают, что такое учетно-регистрационная дисциплина при возбуждении уголовных дел в масштабах СССР и России. зачем им возбуждать втрое уголовное дело, если они все, что хотели сделали по первому не возбужденному уголовному делу. Что касается причины аварии предположительно ракеты, то проводилось в 1959 году и проводится настоящее время только служебное расследование по заведенному совершенно секретному литерному (номенклатурному) делу, чтобы выяснить причины аварии и кто виновен. Никто бы в 1959 году не привлек бы к уголовной ответственности виновных в аварии ракеты из числа военных или конструкторов, которым нужно было продолжать проводить испытания нового летательного аппарата. Дело в том, что руководители правоохранительных органов СССР во главе с Генпрокурором СССР и прокурором РСФСР, по приказу, поступившему от Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева, все сделали, чтобы не было раскрыто убийство девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области, ибо, в случае возбуждения уголовного дела, возникла бы проблема - разглашение государственной тайны особой важности гражданскими лицами. Выполняя приказ вышестоящих руководителей прокурор г. Ивделя Темпалов и прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области Л. Н. Иванов проделали только видимость возбуждения уголовного дела и расследования преступления, совершенно в отношении дятловцев в феврале 1959 года на территории Свердловской области . Именно прокурор-криминалист Л. Н. Иванов все проделал для того, чтобы не была проверена наиболее правдоподобная версия причины смерти девяти туристов группы Дятлова - отравление внутренних органов туристов. Он преднамеренно не назначил проведение химических исследований внутренних органов, изъятых из девяти трупов погибших туристов группы Дятлова, вначале в феврале-марте, у пяти трупов туристов, а затем, в мае 1959 года , у четырех трупов туристов, по результатам которой была бы точно определена подлинная причина смерти туристов , каковой является согласно позиции трех близких родственников погибших туристов группы Дятлова, которым мною оказывается юридическая помощь в качестве адвоката, - -отравление. внутренних органов. @@user-wo8tk3cv3g

[@user-zs6pe2mf7w]

@@user-fl1wk5wf9l отравление чем?

[@user-fl1wk5wf9l]

Следует иметь в виду, что уголовным делом в 1959 году в СССР, считалось только дело, которое зарегистрировано в органах прокуратуры посредством предоставления следователем или прокурором в регистрационный отдел прокуратуры постановления о возбуждении уголовного дела с обязательным указанием в постановлении статьи УК РСФСР, содержащей признаки преступления установленных в ходе проведения проверочных мероприятий до возбуждения уголовного дела. После регистрации постановления о возбуждении уголовного дела сообщался порядковый номер вновь зарегистрированного уголовного дела, который переносился на обложку уголовного дела. Отсюда следует, что мною, совместно с тремя родственниками погибших туристов группы Дятлова, установлено, что в феврале 1959 года никакого уголовного дела по факту смерти девяти туристов группы Игоря Дятлова прокуратурой Свердловской области не возбуждалось по причине неудачного аварийного запуска ракеты в ходе испытания военными ракеты. Родственники погибших туристов и я, как их адвокат, полагаем, что в 1959 году от руководства Генпрокуратуры СССР и прокуроры Свердловской области поступила команда не регистрировать реально произошедшее в горной мести Свердловской области в 1959 году преступление, совершенное в отношении девяти туристов группы Дятлова, так и само уголовное дело. Это подтверждается тем, что в постановлении о возбуждение уголовного дела, чтобы «навести тень на плетень», не была прописана фабула (краткое содержание) совершенного в отношении девяти участников лыжного похода группы Игоря Дятлова преступления. Также в графу бланка постановления о возбуждении уголовного дела после типографского текста: «возбудить уголовное преследование по ст.» не проставлена статья УК РСФСР 1959 года, в которой изложены признаки преступления, установленные прокурором г. Ивделя Свердловской области Темпаловым до возбуждения уголовного дела. Он же обязан указать в постановлении о совершении нераскрытого преступления в отношении девяти туристов, предусмотренное пунктом «в» статьи 136 УК РСФСР - убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей (лишение свободы до десяти лет). В ходе расследования могла измениться квалификация совершенного преступления со ст. 136 УК РСФСР, на ст. 139 УК РСФСР - убийство совершенное по неосторожности (лишение свободы до трех лет). Отсюда следует вывод, что в 1959 году уголовное дело в действительности не возбуждалось по причине того, что факт возбуждения уголовного дела и расследования с участием гражданских лиц, в том числе потерпевших и свидетелей преступления, неизбежно, рано или поздно, могло привести к разглашению государственной тайны особой важности, связанной с испытаниями военными нового летательного аппарата (ракеты). Как следует из полученного в октябре 2020 году ответа, Генпрокурор Игорь Краснов, не стал опровергать категоричный вывод родственников погибших туристов, поддержанный мною, очевидного имитации прокурорами и следователями Свердловской области в 1959 году факта возбуждения уголовного дела и расследования преступления. Тем самым, Генпрокурор РФ подтвердил факт имитации возбуждения уголовного дела и расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года: «Выступление Курьякова А. В. в средствах массовой информации по вопросам, связанным с освещением обстоятельств гибели тургруппы Дятлова И. А., осуществлено им за рамками должностных обязанностей и в отсутствии поручений по службе, в связи с чем, по результатам служебной проверки привлечен к дисциплинарной ответственности». Приказом Генпрокурора РФ Игоря Краснова А. Курьяков получил строгое наказание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и вынужден был уволиться из органов прокуратуры.

[@user-mq5xm5lm2w]

Задолбали уже с этими ракетами.

[@bruluant]

Что? Прилетело уже...

[@user-ii1yi7br9n]

Всем здравствуйте! Герман, Наконец-то вышел! Тема дятловцев волнует и сейчас. Предлагаю , все-таки не задвигать тему СЧ ,также продолжать её! Тема СЧ так же интересна и возможно будут свидетели. Не бросайте тему пожалуйста!

[@user-mr3je9tv3r]

Лёля. Техноген. И не умелый " спектакль" КГБ и ГРУ инсценировать смерть молодёжи.

[@user-co2pn3cd4m]

@@user-mr3je9tv3r там всё четко сделали.это сценаристы от 90-х неумело.а может и специально наляпали ,чтоб тянуть резину.записки трепалова например

[@user-nd7bb5ow9p]

Знаю кто и как и0 убил.

[@user-ii1yi7br9n]

@@user-nd7bb5ow9p Вот такие высказывания, для многих ничего не значат! Напишите что знаете, а мы обсудим вместе. Иначе ваши слова ВОДА...

[@user-nd7bb5ow9p]

Их уничтожил горный спецназ.В 1960 году(гонка вооружений) СССР разрабатывала гиперзвуковое оружие.В разработке находилась ракета P-14 и проходило испытания в горах.Группа дятлова сделали привал в зоне секретного военного пункта.3 огненых шара которые увидели ребята-ступени от ракеты.Они были обожжены ракетным топливом гептил(радиация на коже и цвет).

[@user-rk6gz9uq6z]

Если было отравление, то местность должна быть также отравлена на многие годы. Однако нигде об этом нет никакой информации. Поисковые группы работали на местности, следов отравляющего вещества не обнаружено, никто из них не отравился продуктами. Версия несостоятельная. Также она не объясняет травмы, несовместимые с жизнью у погибших.

[@user-fl1wk5wf9l]

Следует раз и навсегда уяснить, что никакого другого возбужденного в 1959 году уголовного дела по факту аварии с ракетой не было и не могло быть. Во времена СССР и не будет в настоящее, когда по одному и тому же совершенному преступлению, было бы возбуждено какое-либо другое уголовное дело. Это самая настоящая ахинея, белиберда. Был единой информационный центр, где в дном месте велся учет возбужденных уголовных дел. Сейчас единый учет всех возбужденных уголовных следователями МВД, ФСБ, Следственного комитета поручено вести ГИЦ МВД России. Поэтому не возможно зарегистрировать по одному и тому же совершенному преступлению два и более уголовных дел. В случае, если предположить, что произошла в действительности в 1959 году авария с ракетой при пролете над малонаселенной местностью, то, в таком случае, было быть заведено совершенное секретное номенклатурное дело и, допущенными к государственной тайне лицами и проведено служебное расследование, по результатам которого были выяснены достоверные причины аварии с ракетой и установлены виновные, допустившие просчеты и ошибки. Виновные получили бы дисциплинарные взыскания и продолжали участвовать в проведении дальнейших испытаний. Никто бы их не привлек к уголовной ответственности. Относительно якобы возбужденного второго уголовного дела. Зачем, с какой целью возбуждать новое уголовное дело, когда прокуроры и следователи Свердловской области спустя три месяца после происшествия в конце мая 1959 года, поделали видимость (имитацию) возбуждения уголовного дела и расследования преступления, совершенного в отношении дятловцев. Через три месяца так называемое, не существующее в реальности, уголовное дело было «прекращено» за отсутствием состава преступления. Тем самым, как говорится в известном крылатом выражении - следователи прокуроры Свердловской области в 1959 году "умыли руки"? В этой связи лица, считающие себя частными сыщиками, представители средств массовой информации, писатели, журналисты, должны раз и навсегда уяснить для себя прописную истину, что выдвигаемые ими многочисленные версии и ведущиеся бесконечные споры о том, кто и при каких обстоятельствах, совершил преступление в отношении девяти туристов группы Дятлова 1959 году ничего не значат, то есть пустое место. Бурная деятельность этих лиц, согласно требований УПК РФ не является доказательствами. Результаты деятельности упомянутых лиц сродни работникам организации под названием "Артель напрасный труд".

[@user-jc5nt4ll7n]

В общем лишний раз убеждаюсь, это все сделал СЧ!. Все признают, что это убийство. Дядечка ничем не отличается от других экспертов, повышает голос, чтобы доказать. Особенно умиляет желание всех расследоаателей подвести все под себя и запретить расследовать другим, кто не согласен с их версией, тема то хайповая, родственников для этого привлекают, жалобы пишут, пугают прокуратурой, а реально доказать ничего не могут. Про КП - это их дело кого звать и с кем советоваться, такое же право других исследователей, гнать тут друг на друга это, простите...

[@ng5148]

Тогда это должен был быть радиоактивный йети.

[@user-fl1wk5wf9l]

Господин хороший Макс Нилс. Словами не надо разбрасываться налево и направо, то есть как говорят в известных мне по моей бывшей профессии в "известных кругах", уважаемый господин "фильтруйте свою речь", не надо представлять себя знатоком там, где вы не являетесь таковым и не будьте навязчиво категоричны в своих выводах. Видно, что вы знающий человек, но,к сожалению не в юриспруденции. Газета "Комсомольская правда" со всеми своими журналистами, телевизионщики с Малаховым и другими такими же деятелями, журналисты и писатели, никакого отношения не имеют к раскрытию совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова. Их никто и никогда близко не подпустит к тому, кто занимается расследованием преступлений, тем более нераскрытых и резонансных. Они никто и ничто. Это я поставил на место, которое они должны занимать. У меня есть такая возможность, в отличии от вас.

[@obormot843]

Макс я тоже знаю и Вас поддерживаю тему СНЧ, Но тут немного не так, если для Вас будет интересно ,тут не только снч , те сн человек,знали цели похода двое Золотарев и еще один,но не Дятлов,оказалась группа не в том месте не в то время,если Вам что то говорит понятие плазмоидные формы разума , видимые как шары , портал в паралельный мир,где этот и эти плазмоиды обитают и да все порталы радиоактивны,стражи портала и есть т н сн люди мистические существа способные появляться исчезать из нашего мира в свой,группа людей пославших дятловцев на смерть, сейчас из них никого нет в живых,ими велись работы сопоставимые с зоной 51,по пробою в паралельные миры получение новых энергий антиматерии , новых знаний,послали их для проверки происходящих в том районе событий шары сн люди, и т д,туристыв большинстве использовались в темную, знали только двое,цели похода,открылся портал,оттуда вылетели шары , повреждая изнутри тела, сн человек да был,и не один ,в его лапах погибли четверо никакие ракеты ни лавины, и прочая чушь рядом не стояли, после происшедшего портал перенесли на один из островов Тихого океана,сейчас там ничего нет на Урале,секретность вполне понятная понимая уровень работ по сообщению между мирами получению новых технологий и еще лет сто все это будет засекречено т к обнародование таких сведений сейчас ничего кроме вреда людям не принесет т е не стоит сводить все только к сн людям, здесь целый комплекс причин приведший к гибели группы почему я делаю такие выводы? Я в этой теме уже лет тридцать , с тех времен когда еще не было интернета, все мною было принято к понятию что случилось было взято из открытых источников, проанализировано сделаны выводы,народ и тогда и сейчас очень твердолобый , не принимающий никаких версий кроме Манси ракет лавин спирта ревности и пр быдлятских причин!

[@user-jc5nt4ll7n]

​@@user-fl1wk5wf9l что ж вы на КП набросились. Ну пусть они трижды не правы, но это их личное дело. Я категорически против того, чтобы запрещать кому-либо что-то расследовать. Это событие давно уже общественное. К тому же ваши "юридические хитросплетения" ведут не к обьективному изучению всех версий, а призваны обосновать лишь одну, сторонником которой вы и являетесь.

[@user-jc5nt4ll7n]

​@@ng5148 лично я готов принять любую версию, если она будет убедительна, но пока что любая на каком то этапе рассыпается.

[@user-eg9dd6px9h]

Причём Сдесь отравление, при таких побоях зверских!!!!!!

[@user-fl1wk5wf9l]

Мадам, не надо вам истерить и возмущаться. Вы никакого отношения к уральской трагедии не имеете, в отличии от родственников погибших туристов и прекратите ставить под сомнение их версию об отравлении. Будете продолжать городить всякую ерунду про побои, то сразу будете заблокированы и покинете канал Германа. Приведите себя в порядок.

[@bruluant]

Экспертизе Возрождённого нельзя верить. Вот и побои. Нет их...

[@user-zs6pe2mf7w]

Человек не может нанести такие травмы.

[@user-rr4wt2yr7j]

герман почему вы не задали вопрос- как ракета закопала 4 у ручья и каким образом они имеют травмы множественные- переломы и тд - а так же пусть хотя бы 1 человек попробует переночевать в холодной палатке без печки и горячей пищи на морозе и ветру на склоне - это просто бред, там на ветру не натянешь толком палатку

[@user-fl1wk5wf9l]

Уважаемый, это не ко мне вопрос. Я и родственники добиваемся возбуждения уголовного дела, чтобы в ходе расследования по возможности установить все обстоятельства совершения преступления в отношении девяти туристов. Только по результатам расследования уголовного дела будет ясно, удалось ли следствию все выяснить, в том числе, дать ответ на ваш вопрос. А то, что уже 64 года переливают блогеры "из пустого в порожнее", это все можно отнести к деятельности "Артель напрасный труд". Каждое совершенное преступление расследуют следственные органы, а не журналисты и писатели, и именно по результатам расследования принимается решение о направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и дальнейшего направления в суд, или уголовное дело приостанавливается за неустановлением лиц, совершивших преступление, ли прекращается по разным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления.

[@user-co2pn3cd4m]

@@user-fl1wk5wf9l че его добиваться.пусть напишут заяву. в полицию.потом в прокуратуру

[@user-fl1wk5wf9l]

@@user-co2pn3cd4m Принятие решения о возбуждении уголовного дела зависит не от полиции или прокуратуры, это мелкие сошки. По данной ситуации, затянувшейся на 64 года, принятие решения зависит от власти российской, это я знаю точно,поскольку на кону у власти стоит вопрос о престиже той же прокуратуры, когда был Генеральным прокурором известный персонаж Чайка. Именно в это время состоялась пресс-конференция в начале февраля 2019 года, когда прокурор Курьяков громко заявил самую настоящую ложь, что якобы уголовное дело возбуждалось и проводилось расследование и, чтобы заткнуть тех, кто добивался правды по установлению обстоятельств преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова и истинной причины смерти, было принято решение на уровне Генпрокуратуры РФ, чтобы списать смерть туристов на снежную лавину, что является самой настоящей чушью, белибердой.

[@user-zn2kv9wf3i]

А вы уверены, что эти четверо дятловцы?

[@user-fl1wk5wf9l]

@@user-zn2kv9wf3i Я Да, но все равно только после возбуждения уголовного дела и проведенного объективного расследования можно точно, что-то, не до конца известное, в настоящее время , утверждать, так как в ходе предварительного расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова в 1959 году в рамках уголовного дела, должна проясниться ситуация, что же все-таки произошло на перевале в ноябре 1959 года в горной местности Свердловской области.

[@urikocetov1474]

Версия Отравления уводит следствие в тупик.Это обеляет известные органы.

[@Alex-nh1kk]

Как только подвязывают ракеты к ЧП ....... ДАЛЬШЕ СМОТРЕТЬ ПРОПАДАЕТ ИНТЭРЭС........😮😂😅

[@user-zu1ds4kg6w]

Сколько бы не говорили,ясно одно,территория ближе Уралу была вся засекречена,для испытания нового вооружения в Советском союзе,у нас не было колоний и островов откуда можно было запускать новые ракеты скрытно от других государств,и понятно что дятлов оказался не в тот день и не в тот час,вот и смакуетсяскол ко лет,все равно никто не скажет правды и не распишется в том что он разглашает гостайну,которую не имеет права раскрывать,дают присягу ещё новобранцами в 18 лет.И потом не давали путевок на Алтай или другие места,только ехали туристы спускаться по рекам сибирским и жить в палатках,лично я не слышала о каких то домах отдыха,турбазах чтобы посмотреть красоты Урала и прочее,.А говорить можно до бесконечности,сколько экспертов столько мнений,а гостайну не раскроет даже президент😮

[@user-qi3kw9ds3p]

Американская экспедиция взяла пробы из старых деревьев с места преступления,с древисины, соответстветствующей тому времени.Результаты показали,что никаких отравляющих веществ, радиации не было.Американци тоже не смогли разгадать эту загадку. Однако, нет ничего тайного что когда либо не станет явным

[@snout6505]

Вроде все бьётся, но мне показалось, что гость очень желает высказаться. К сожалению истина так и не стала ближе. Только эмоции. Каждый сам для себя оставит свою версию и она будет самой правильной.

[@user-fl1wk5wf9l]

11 декабря 2023 года направлено обращение на имя Президента Российской Федерации для Прямой линии, совмещенной с Большой пресс-конференцией, проводимой Президентом Российской Федерации, с просьбой оказать содействие в возбуждения уголовного дела, впервые за 64 года после уральской трагедии, произошедшей с девятью туристами в феврале 1959 года, следователями центрального аппарата Следственного комитета России за совершение неустановленными лицами преступления в горной местности Свердловской области в отношении девяти туристов группы Дятлова. В обращении указано, что начиная 1959 до 1991 года, руководством Генпрокуратуры СССР и прокуратуры РСФСР, а затем, с 1991 года по настоящее время, руководством Следственного комитета России и Генпрокуратуры России, как полагают трое близких родственников погибших туристов, скрывается подлинная причина смерти упомянутых туристов.12 декабря 2023 года за № А26-16-136024471 из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций за подписью советника Управления Е. Симанькова поступил ответ: «Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 11.12.2023 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 11.12.2023 г. за № 1360244, перенаправлено для рассмотрения в Следственный комитет Российской Федерации».

[@user-fl1wk5wf9l]

В феврале 1959 года никакого уголовного дела по факту смерти туристов группы Игоря Дятлова прокуратурой Свердловской области не возбуждалось. От руководства Генпрокуратуры СССР поступила команда не регистрировать и не брать на учет как случившееся в 1959 году преступление, так и само уголовное дело. Это подтверждается тем, что в постановлении о возбуждение уголовного дела, чтобы «навести тень на плетень», не была прописана фабула (краткое содержание) совершенного в отношении девяти участников лыжного похода группы Игоря Дятлова преступления. Также в графу бланка постановления о возбуждении уголовного дела после типографского текста: «возбудить уголовное преследование по ст.» не проставлена статья УК РСФСР 1959 года, в которой изложены признаки преступления, установленные прокурором г. Ивделя Свердловской области Темпаловым в ходе проверочных мероприятий еще до возбуждения уголовного дела. Он же обязан был указать в постановлении, что в результате проведенных проверочных мероприятий по факту смерти пяти туристов и безвестно пропавших - четырех туристов группы Дятлова, установлено, что было совершено преступление, предусмотренное пунктом «в» статьи 136 УК РСФСР - убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей (лишение свободы до десяти лет). В ходе расследования уголовного дела, с учетом собранных доказательств, могла измениться квалификация совершенного преступления на ст. 139 УК РСФСР 1959 года - убийство совершенное по неосторожности (лишение свободы до трех лет). Отсюда следует вывод, что в 1959 году уголовное дело реально не возбуждалось по причине того, что факт возбуждения уголовного дела и дальнейшего проведения следственных действий по уголовному делу с участием гражданских лиц, в том числе потерпевших и свидетелей преступления, неизбежно, рано или поздно, приведет к разглашению государственной тайны особой важности, связанной с испытаниями военными нового летательного аппарата (ракеты), посредством запуска с секретного объекта ракеты и ее дальнейшего пролета испытуемой ракеты по запланированному маршруту над безлюдной местности ряда республик и областей СССР, в том числе, Свердловской области. Таким образом, прокуроры и следователи Свердловской прокуратуры в феврале 1959 года только имитировали возбуждение уголовного дела и расследования нераскрытого преступления, совершенного в отношении дятловцев. По указанной недопустимо журналистам, писателям и другим лицам ссылаться на материалы так называемого уголовное дела без порядкового номера, являющегося обычной накопительной папкой с текстами бумаг. Родственники погибших туристов и я, их адвокат, оказывающий им юридическую помощь, в настоящее время предпринимаем все возможные меры в возбуждении впервые за 65 лет реального уголовного дела следователями Следственного комитета России в отношении неустановленных до настоящего времени лиц, совершивших преступление в отношении дятловцев.

[@user-dw2xh7sh2i]

Допустим виновата ракета! Ну, ведь не военные, которые работали по определённой гос. программе и имеют т.о. алиби 100%. Будете РАКЕТУ судить, которая ОТКЛОНИЛАСЬ, РАЗРУШИЛАСЬ, упала НЕ В ТО МЕСТО?

[@user-dl2bz7wg9s]

Звук дискомфортный. Микрофон надо надеть рассказчику!

[@user-jm3de5bb4u]

Мент есть мент ,не о чём

[@user-fl1wk5wf9l]

Фраерок, который никому не нужный человечек, которых в России тысячи, речь свою фильтруй, еще набрался наглости рот свой открывать.

[@user-lw4bb8fb8z]

Настоящее дело лежит в военном архиве: раз это преступление военных, то и расследовал и оформлял его военный дознаватель. А гражданское дело - для отвода глаз.

[@user-fl1wk5wf9l]

Оно там уже не лежит, его украли и продали.

[@user-lw4bb8fb8z]

@@user-fl1wk5wf9l плохо. Тогда - концы в воде. Тёмной.

[@user-fl1wk5wf9l]

@@user-lw4bb8fb8z Полностью с вами согласен, хуже уже не может быть.

[@user-lw4bb8fb8z]

@@user-fl1wk5wf9l хоть бы архив личных дел посмотреть тех военных, кто мог быть в этом замешан. Их повышения, понижения или перемещения по службе в период февраль - август 1959 года. Может наградили кого за успешное расследование. Или наказали за неуспешные испытания.

[@user-fl1wk5wf9l]

@@user-lw4bb8fb8z Честно говоря мне об этом мало что известно.

[@user-fl1wk5wf9l]

Неоспоримым доказательством отравления девяти туристов группы Игоря Дятлова в ноябре 1959 года в горной местности Свердловской области является то, что были незаконно изъяты неустановленными до настоящего времени лицами (предположительно это были сотрудники КГБ, прибывшие из Москвы, которые были допущены к государственной тайне особой важности, связанной с испытаниями ракет) результаты химических и гистологических исследований первых пяти обнаруженных в феврале-марте 1959 года тел туристов. Кроме того, после обнаружения в мае 1959 года четырех трупов туристов группы Дятлова, уже преднамеренно не были проведены химические исследования по изъятым при вскрытии четырех тел погибших туристов фрагментам внутренних органов погибших туристов. Упомянутые обстоятельства позволяют сделать вывод, что представленные судебно-медицинскими экспертами Возрожденным и другими судебно-медицинскими экспертами акты вскрытия девяти тел погибших без приложения к этим актам результатов проведенных химических исследований образцов внутренних органов погибших девяти туристов, позволяет утвердительно заявить, что упомянутые все девять актов судебно-медицинского вскрытия девяти тел погибших являются ничтожными и недопустимыми доказательствами, не имеющими юридической силы. Поэтому журналисты, писатели, исследователи и другие не вправе были ссылаться как на на доказательства на документы, находившиеся в накопительной папке. Таким образом, причиной смерти всех девяти туристов группы Дятлова является не обморожение или причинение тяжких телесных повреждений, а истинной причиной смерти всех девяти туристов группы Дятлова явилось отравление внутренних органов туристов, а основным доказательством отравление является то, что умышленно не была проверена версия отравления.

[@user-fl1wk5wf9l]

В ч. 2 ст. 21 УПК РФ записано: "В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления". Однако уголовное дело по факту смерти девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года не было возбуждено, а также не было заведено оперативниками розыскное дело, и не принимались, прежде всего, прокурорами, следователями и оперативными работниками центральных аппаратов Генпрокуратуры и МВД СССР, от слова, «совсем», к раскрытию преступления, совершенного в отношении группы туристов под руководством Игоря Дятлова. Была проделана только видимость (имитация) возбуждения и расследования уголовного дела. В связи с чем становится очевидным, что совершенное в отношении девяти туристов группы Дятлова преступление будет раскрыто только тогда, когда сегодняшняя российская власть, позволит это сделать, а не посредством домыслов журналистов, писателей, исследователей всех мастей, которые занимаются годами «переливанием из пустого в порожнее» , незаконно ссылаясь как на доказательства на документы, вшитые в так называемом, реально не существующее, уголовное дело без порядкового номера. Русский баснописец И. А. Крылов двумя словами определил бесполезную и безрезультативную деятельность упомянутых выше лиц в басне «Обезьяна» двумя словами - что такая деятельность, «Мартышкин труд».

[@user-rs4tb6ue2n]

Пустое дело. Идиотские версии, одна смешней другой.

[@user-fl1wk5wf9l]

Как полагают близкие родственники погибших дятловцев, с позицией которых я полностью согласен, в феврале 1959 года была создана лишь видимость расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова по не существующему в реальности уголовному делу. Вопрос: "Как можно установить обстоятельства совершенного преступления и причину смерти туристов, если уголовное дело по факту смерти туристов в 1959 году не возбуждалось и не было проведено расследование преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова?" Ответ: "Никак". Более того, прокуроры и следователи прокуратуры Свердловской области в 1959 году преднамеренно не стали следственным путем проверять наиболее правдоподобную версия гибели туристов - отравление внутренних органов туристов. Тем самым, указанные должностные лица, в 1959 году своими противоправными действиями, фактически подтвердили, что причиной смерти каждого из девяти туристов группы Дятлова, явилось их отравление. При каких обстоятельствах произошло отравление должно быть выяснено в рамках уголовного дела проведением расследования следователями Следственного комитета России следственных действий, в том числе: допросы свидетелей и потерпевших, проведение следственных экспериментов, назначением и проведением экспертиз, эксгумации тел погибших с последующем назначением и проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы останков тел погибших туристов, для установления истинной причины смерти туристов. Является парадоксом то, что всего через три месяца по не существующему в реальности, уголовному делу, было якобы прекращено уголовное дело за отсутствием состава преступления в действиях виновных, которые, не были в действительности установлены. В случае, если бы было в действительности возбуждено в 1959 году уголовное дело и проведено всестороннее и объективное расследование, то, при указанных обстоятельствах, уголовное дело должно было быть следователем приостановлено по основанию - не установления лиц, совершивших преступление в отношении туристов группы Дятлова. В случае выяснения новых доказательств, касающихся раскрытия преступления, следователь обязан был сформировать постановление о возобновлении предварительного расследования по вновь открывшимся обстоятельствам и провести дальнейшее расследование нераскрытого преступления, в рамках уголовного дела. Обращаю внимание, что представители средств массовой информации, писатели, журналисты, исследователи, а также те, кто учился в Уральском политехническом институте (УПИ) и ходили в турпоходы с дятловцами, не являются свидетелями. Перечисленным выше лицам не было известно в 1959 году, при каких обстоятельствах было совершено преступление в отношении туристов группы Дятлова и они не знают, кто совершил данное преступление. Что касается активной деятельности лиц, играющих роль частных сыщиков, то такая деятельность сродни той, которую осуществляют работники «Артели напрасный труд». Только следователи Следственного комитета и сотрудники уголовного розыска Главного управления уголовного розыска МВД России, включенные в следственно-оперативную группу, вправе выдвигать следственные версии и их проверять, проводя различные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.

[@postozuh1769]

Шо, опять ракета? Доказательств нету, но походу ракета, ну не леший же, его то не существует, а ракеты существуют, все по домам, дело раскрыто.

[@bruluant]

А у какой версии есть доказательства, у какой?.. Да ни у какой их нет.

[@user-df8uu9yg4w]

Убийство с особой жестокостью, по сговору группы лиц, с использованием служебного положения. Доказательства: отсутствие единообразия травм у всех без исключения трупов (признаки отоавления должны быть у всех. Но обычно, говооя об отоавлении , указыаают на наличие серой пены в верхних дыхательных путях - но такое описано не у всех, а только у тоупа Дорошенко, что не оюязательно может быть следствием отоавления, но и удушья от травмы гортани из за удара в область кадыка); идентичные травмы у ограниченного числа погибщих , когда у трупов в ручье сломаны грудины ударом такой силы, что от скачка внутреннего давления глазные яблоки вылетели из орбит (исключение труп Тибо, который за момент до удара сумел изменить положение тела, и удар получился смазанным, мимо уложенной на грудьдля избежания повреждения кожных покровов ткани - в незащищенную этой тканью область предплечья, отчего и оставил описанный в акте кровоподтек; но не привел к перелому ребер и внутреннему кровотечению и быстрой смерти, поэтому и не было скачкообразного повышения внутреннего давления , отчего и глаза у трупа Коли остались на месте в отличие от двух других , и его пришлось тут же добивать ударом в голову, тот самый многооскольчатый перелом. Способом убийства мог быть прыжок на уложенную под кедром и удерживаемую выбранную жертву, вероятно Коля был первым из ребят, кого пытались убить таким способом : прыгая на них с веток кедра, часть из которых секторально была удалена со ствола, чтобы не мешать точности прыжка с его оставленных на стволе веток на грудь уложенного под кедром и удерживаемого человека. У двоих на склоне также единообразие травм: это Рустем с его трещиной черепа, и Зина, у которой , согласно текста радиограммы:"самая ближняя колмогорова разбита голова", вероятно, имелись следы выделения крови из ушей и носа, хотя в акте это не описано, возможно потому, что после доставки в морг Ивдельлага с трупов были удалены признаки насилия. Но единообразие травм у ограниченного количества жертв свидетельствует, что их нанесение было спланированным избирательным действием, подчиненным одной цели -убийству , по возможности без видимых признаков такового.

[@user-fl1wk5wf9l]

Когда совершается преступление на территории любого государства, то обязательно возбуждается уголовное дело, в рамках которого проводится расследования преступления и, по результатам расследования принимаются следующие решения: о передаче уголовного дела для рассмотрения в суде; о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, состава преступления и другим основаниям; о приостановлении уголовного дела в по причине не установления лиц, совершивших преступление. Вместе с тем, по факту произошло то, что уголовное дело в феврале 1959 года не возбуждалось и преступление в отношении погибших туристов, не расследовалось. Была только проделана видимость (имитация) возбуждения уголовного дела и расследования совершенно в отношении дятловцев преступления. По указанной причине виновные в смерти туристов лица не установлены до настоящего времени, а преступление, совершенное в отношении группы Дятловане никто не раскрывал с 1959 года по настоящее время. Дело в том, что в феврале 1959 года прокуроры и следователи прокуратуры Свердловской области по указанию, поступившему из Генпрокуратуры СССР и прокуратуры РСФСР преднамеренно, в нарушении УПК РСФСР 1959 года, превышая должностные полномочия, не возбудили в феврале 1959 года уголовное дело по факту смерти девяти туристов группы Дятлова. Что касается комментирование лицами, не имеющими отношение к раскрытию совершенного в отношении дятловцев преступления, относительно причиненных погибшим туристам телесных повреждений, в том числе, тяжких, то это только компетенция следственный органов Следственного комитета России, которые посредством проведения следственных действий в рамках уголовного дела должны принять все меры к выяснению обстоятельств получения травм, а также причины их смерти. При этом следует знать, что только в рамках уголовного дела проводится следственное действия - эксгумация, посредством извлечения из могил останков тел погибших туристов, с последующем проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, с целью установления подлинной причины смерти туристов. Родственники погибших туристов группы Дятлова, которые единственные, имеют законное право требовать возбуждения реального уголовного дела, считают бесконечной «мышиной возней» тех лиц, которые навязывают свои суждения о возможной причине смерти девяти туристов. В этой связи, журналисты, писатели, исследователи, всякого роды специалисты, называющие себя судебно-медицинскими экспертами (они могут быть таковыми только когда следователь пригласит их для проведения судебно-медицинских экспертиз и потребует подписать расписки о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные экспертные выводы) поисковики и другие не имеют никакого отношения к выдвижению следственных версий и расследованию совершенного в 1959 году в Свердловской области отношении девяти туристов преступления. Упомянутые лица, конечно, имеют право для самопиара заниматься годами бесполезным делом - «наводить тень на плетень», толочь воду в ступе» и «переливать из пустого в порожнее». Прокуроры Свердловской области в 2018 году не стали смешить людей и выносить постановление об отмене постановления о прекращении «фиктивного» уголовного дела и возобновлении расследования по вновь открывшимся обстоятельством. Они пошли на уловку, прикрывшись согласием Генеральной прокуратуры РФ в бытность Генпрокурором РФ Чайки. Вопреки требований, изложенных в УПК РФ, упомянутые прокуроры, незаконно подменив прокурорской проверкой, - расследование уголовного дела, два года занимались бесполезной работой. После назначения Генпрокурором России Игоря Краснова в январе 2020 года, последний, после получения подготовленной мною коллективной жалобы, подписанной тремя близкими родственниками погибших туристов, которым мною по соглашению оказывается юридическая помощь, приказал провести служебную проверку, по итогам которой 1500 листов прокурорской проверки срочно были сданы за ненадобностью в Государственный архив Свердловской области.

[@user-fil3pm6dl9s]

Только сегодня пересматривал ролик про Гагарина. Так вот, в те годы перед запуском Первого космонавта Земли, велась ускоренная подготовка к первому полёту. Проходили испытания новых и новых ракет. Так вот, тогда, разбилось около ста ракет. Это озвучил специалист- конструктор, участвовавший в тех испытаниях. И что-то никто не попал ни под одну ракету, кроме Дятловцев. Причём всех сразу. И даже при этих обстоятельствах, они вряд ли бы расползлись по разным местам. Только держаться вместе было бы их спасением. Где происходил эпицентр произошедшего? На этот вопрос невозможно найти ответ. То ли у ручья, то ли под кедром? А остальные трое, Дятлов,Слободин, Колмогорова, почему они двигались к палатке не вместе, помогая друг другу, а на расстоянии, причём приличном? Далее: доказано, что тела переворачивали, значит кто-то их нашёл, когда они ещё не были засыпаны снегом, то есть почти сразу после их гибели. Кто это был? Сплошные вопросы. Именно детали не сходятся в этой трагедии в одно целое. Здесь поучаствовала третья сила. Это сильно ощущается.

[@timon629]

SnowMenk

[@user-gm9de7gk9d]

Где же огромная воронка и обломки этой мифической чудо - ракеты??😂😂😂😂😂😂😊😊😊😊😊😊

[@user-fl1wk5wf9l]

В течение 65 лет с момента произошедшей трагедии в 1959 году, уголовное дело в действительности в 1959 году не возбуждалось и не проводилось расследования преступления, совершенного в отношении упомянутых туристов. Об укрытии следователями и прокурорами Свердловской области от регистрации в 1959 году, как самого уголовного дела, так и преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова, свидетельствует то, что уголовному делу в 1959 году не был не присвоен порядковый номер, который сообщается следователю или прокурору после регистрации постановления о возбуждении уголовного дела сотрудниками прокуратуры. В 1959 году осуществлена только видимость возбуждения уголовного дела. Родственников погибших туристов и общественности элементарно обманули, что якобы было возбуждено уголовное дело и якобы проведено расследование. Вопрос: "Как можно установить обстоятельства совершенного преступления и причину смерти туристов, если уголовное дело по факту смерти туристов в 1959 году не возбуждалось и не проводилось, от слова «совсем», расследование преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова?" Ответ: "Никак". Кроме того, преднамеренно не проверялась следователями и прокурорами Свердловской области версия гибели туристов - отравление внутренних органов туристов, что является доказательством, в совокупности с другими собранными доказательствами, что подлинной причиной смерти (в течение двух-трех часов) туристов, является их отравление. Согласно требований УПК РФ, никто, кроме родственников погибших туристов, не имеет право требовать от российской власти спустя 65 лет после трагедии, реального возбуждения уголовного дела и проведении объективного расследования по факту смерти девяти туристов группы Игоря Дятлова. 11 декабря 2023 года мною направлено обращение на имя Президента Российской Федерации для Прямой линии, совмещенной с Большой пресс-конференцией, проводимой Президентом Российской Федерации, с просьбой оказать содействие в возбуждения уголовного дела, впервые за 64 года после уральской трагедии, произошедшей с девятью туристами в феврале 1959 года, следователями центрального аппарата Следственного комитета России за совершение неустановленными лицами преступления в горной местности Свердловской области в отношении девяти туристов группы Дятлова. В обращении указано, что начиная 1959 до 1991 года, руководством Генпрокуратуры СССР и прокуратуры РСФСР, а затем, с 1991 года по настоящее время, руководством Следственного комитета России и Генпрокуратуры России, как полагают трое близких родственников погибших туристов, скрывается подлинная причина смерти упомянутых туристов.12 декабря 2023 года за № А26-16-136024471 из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций за подписью советника Управления Е. Симанькова поступил ответ: «Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 11.12.2023 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 11.12.2023 г. за № 1360244, перенаправлено для рассмотрения в Следственный комитет Российской Федерации».

[@NikolayKhymych]

Делать фотографии "места обнаружения",трупов в морге,расположение обнаруженных вещей,следов-это ОБЬЯЗАНОСТЬ криминалиста или на его усмотрение?

[@user-sz7cd8cg7l]

Николай, согласна с вами. При любом раскладе криминалист обязан сделать фото как при первоначальном обнаружении трупов, так и при осмотре в морге. При этом в морге должны были сделаны фото как в одежде, так и без нее. Криминалисты не были дураками и эти фото имели место быть! Кто и почему их изъял из дела - вопрос остается открытым.

[@NikolayKhymych]

@@user-sz7cd8cg7l Согласен с Вами полностью!Если в СМЭ указывают данные в "мм" то должна быть линейка и фотофиксация этих "мм".

[@user-zi1bi4zc2q]

Я сам делал такие фото если бы нам показали фото из морга с датой временем кем и каким фотоаппаратом мы узнали что никакого вскрытие не было и анализов тем более было отправление. однозначно

[@NikolayKhymych]

@@user-zi1bi4zc2q Отравление,должно быть подтверждено хим.анализами.

[@user-zi1bi4zc2q]

@@NikolayKhymych Николай я уверен вскрытие не было их разморозили умыли одели положили в гроб и отправили в Свердловской а написали что им сказали все отравление у меня доказано это фото рассказы поисковиков но сейчас. это блогера не нужно я в этом убедиться

[@user-fl1wk5wf9l]

Как это не странно, но зато это произошло. Недавно, опытный альпинист со стажем, известный ученый, просто мудрый человек, житель г. Екатеринбурга Вячеслав Гергиевич Карелин, на одной пресс-конференций, проходившей в г. Екатеринбурге, своим критическим выступлением , как говорят в народе, фактически "опустил ниже плинтуса" блогера из Челябинской области некто Скибинского за то, что этот исследователь подогнал версию с аварийной ракетой под версию поисковика С. Н. Согрина и даже дополнил его версию. В ответ С. Н. Согрин стал оказывать содействие Скибинскому в продвижении в известных "дятловедческих" кругах придуманной указанным жителем Челябинской области из ничего версии, с недокрученной до конца пробкой топливного бака, что якобы явилось причиной аварии запущенной ракеты. Карелин на упомянутой пресс- конференции, посвященной памяти группы Дятлова, сделал также несколько негативных замечаний и в отношении С. Н. Согрина, который поддерживает версию Скибинского. В этой связи я полностью поддерживаю уважаемого мною Вячеслава Георгиевича Карелина. Еще раз вынужден напомнить всем блогерам и исследователям. Ваши суждения относительно уральской трагедии и собранные вами какие-то сведения, не являются доказательствами, поскольку не имеют никакой юридической силы относительно выяснения обстоятельств происшествия, связанных со смертью девяти туристов группы Дятлова, а также причины их смерти и полученных телесных повреждений. Причина в том, что только в рамках уголовного дела собранные сведения могут быть признаны следователем доказательствами. И не надо строить из себя того, кто, сидя в квартире или в доме, якобы все выяснил и раскрыл преступление, совершенное в отношении девяти опытных туристов в ноябре 1959 года в Свердловской области. Это просто анекдот какой-то. Только посредством возбуждения реального уголовного дела следователями Следственного комитета России и проведением всестороннего и объективного расследования преступления, совершенного в 1959 году в отношении дятловцев, можно установить все обстоятельства происшествия и причину смерти туристов. Да, непростая задача добиться возбуждения уголовного дела, но родственники погибших туристов вместе со мной предпринимают все возможное, чтобы добиться поставленной цели. Всем здоровья и благополучия. 1 Ответить

[@rafaafar4888]

Против кого вы добиваетесь возбуждения уголовного дела,против СЧ или Лешего??На самом вверху наверняка знают, что группа Дятлова погибла от Лешего,но будут это скрывать и засекречивать,патамушта в обществе материалистов-эгоистов никто или мало кто поверит в мистику! И ваще, всё загадочное и мистическое в таком слишком материальном мире(в котором мы все живём),будет конкретно так засекречено от простых обывателей,а слишком настырные обыватели будут отправлены в психушку или на тот свет под видом несчастного случая.Изучение всего загадочного и мистического-это прерогатива только так наз.сильных мира сего,ведь они хотят это использовать в своих корыстных целях... В Карелии,на Чивруайе, в 1973 году погибла группа Кузнецова с такими же травмами и гримасами ужаса,как было и у группы Дятлова.Один из родственников погибших в Карелии,очень настырно требовал ознакомления с материалами дела,ему отказывали не один раз и наверняка предупреждали не совать свой нос куда не надо,в итоге его убили под видом обычной бытовухи,не помню точно...

[@rafaafar4888]

kzbin.info/www/bejne/kKfSYnyEoJyWb6s

[@rafaafar4888]

kzbin.info/www/bejne/aIDPdJSjj72JibM

[@user-fl1wk5wf9l]

Родственники погибших в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области туристов группы Игоря дятлова считают, что фильм «Перевал Дятлова» привлек внимание большое количество молодежи, которые проявили небывалый интерес к просмотру фильма. Отрадно, что представители молодого поколения после просмотра фильма будут отслеживать в СМИ и социальных сетях, что делается правоохранительными органами для установления истинных причин смерти девяти туристов. В то же время родственники солидарны с мнением общественности, что фильм об уральской трагедии 1959 года «Начинается за здравие, а заканчивается версией прокуратуры». Неоспоримым доказательством случившейся в 1959 году техногенной катастрофы являются действия руководства Генпрокуратуры СССР и прокуратуры РСФСР, которые, выполняя, как мы полагаем, распоряжения Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева и других высших должностных лиц СССР, давали партийным руководителям Свердловской области и прокурору Свердловской области указания на сохранение государственной тайны, связанную с техногенной катастрофы при испытании военными ракеты. С учетом многолетнего опыта работы в следственных и оперативных подразделениях МВД СССР, утверждаю, что в пятидесятые и шестидесятые годы прошлого столетия, когда указания руководителей КПСС выполнялись беспрекословно. Сам факт возбуждения уголовного дела с привлечением виновных к уголовной ответственности расширял круг лиц, которым стало бы известно о запуске ракет, что являлось государственной тайной особой важности. Несмотря на подписку о неразглашении не было уверенности в том, что гражданские лица, не разгласят государственную тайну. Вся информация об авариях хранилась в совершенно секретных номенклатурных делах, а находящиеся в них совершенно секретные документы особой важности, никогда не будут рассекречены. Также следует учитывать следующее важное обстоятельство: Кто будет привлекать к уголовной ответственности допустившие ошибки конструкторов и военных, когда необходимо им продолжать испытания? Является полным абсурдом то, что так называемое, фактические не существующее уголовное дело без порядкового номера, прекращенное 28 мая 1959 года, за отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых, которые в действительности не были установлены. Дело в том, что не уголовное дело, а накопительная папка с документами, находилась в одном из сейфов прокуратуры Свердловской области. Никто не имел доступа к этой накопительной папке, то есть фактически эта папка с документами была умышленно спрятана от родственников погибших туристов и общественности. Только через 15 лет, в 1974 году уголовное дело появилось в Государственном архиве Свердловской области. Веским доказательством аварии неудачно запущенной в феврале 1959 года ракеты в ходе ее пролета по малонаселенной местности , являются срочное прибытие в 1959 году в г. Ивдель Свердловской области командующего Уральским военным округом генерала-армии, дважды Герою Советского Союза, Лелюшенко Д. Д. Партийная верхушка СССР не простила допущенные военными при испытании ошибки, приведшие к гибели девяти человек. Через год после аварии, в июне 1960 года, несмотря на заслуги в Великой отечественной войне, дважды Герой Советского Союза Лелюшенко Д. Д., был снят с должности командующего Уральского военного округа с назначением на малозначительную должность председателя ЦК ДОСААФ;

[@blackagate3735]

@@user-sw3hf7uy6s это что сарказм ?

[@blackagate3735]

Так что мешает признать техногенность гибели туристов, почему это до сих пор держат в секрете? Почти никого уже не осталось свидетелей тех событий, Боятся что всплывут еще другие факты о ком-то или о чем-то?

[@vitalijboniwur1167]

Спасибо

[@user-fl1wk5wf9l]

@@vitalijboniwur1167 Спасибо Вам за поддержку

[@user-zs6pe2mf7w]

Установить истинные причины смерти через 60 лет невозможно. Тем более, что качество тогдашних экспертиз было крайне низким.

[@user-fl1wk5wf9l]

Прокуроры Свердловской области знали, что реально уголовное дело не было возбуждено в 1959 году, была создана только имитация (видимость) как, возбуждения уголовного дела, так и трехмесячного расследования преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова. По указанной причине отсутствия реально возбужденного уголовного дела и имитации проведения предварительного следствия, прокуроры не стали возобновлять так называемое уголовное дело, которого в действительности в 1959 году не возбуждалось, без порядкового номера, прекращенное по надуманным основаниям в мае 1959 года за отсутствием состава преступления. В то время они необоснованно подменили расследование по уголовному делу, прокурорской проверкой, результаты которой в виде 1500 листов были переданы за ненадобностью на хранение в Государственный архив Свердловской области. Дело в том, что допросы свидетелей и потерпевших, очные ставки, судебно-медицинских экспертизы, следственные эксперименты, эксгумация тел умерших, разрешалось проводить в 1959 году только в рамках возбужденного уголовного дела. По результатам проверочных действий еще до возбуждения уголовного дела были собраны фактические данные, свидетельствующие о совершении одного из двух преступлений, а именно: преступления, предусмотренного пунктом «в» статьи 136 УК РСФСР - умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей (лишение свободы до десяти лет) и преступления, предусмотренного статьей 139 УК РСФСР 1959 года - убийство по неосторожности (лишение свободы до трех лет). Начало насильственной смерти туристов подтверждается тем, что туристы не по своей воле срочно покинули палатку без верхней одежды и обуви оказались на местности при минусовой температуре и вынуждены были удалиться от палатки на значительное расстояние. Доказательством отравления туристов является то, что были спрятаны результаты химических экспертиз первых пяти обнаруженных в феврале-марте 1959 года тел туристов. После обнаружения в мае 1959 года четырех трупов туристов группы Дятлова, уже преднамеренно не были проведены химические экспертизы по образцам внутренних органов погибших туристов. Следует иметь в виду, что детальную хронологию произошедшего в феврале 1959 года происшествия в малонаселенной местности Свердловской области непосредственно на месте происшествия, к сожалению, установить не представляется возможным даже в рамках расследования уголовного дела. Можно только предположительно в рамках реально возбужденного уголовного дела, восстановить хронологию событий февраля 1959 года. Все девять туристов, находившихся на месте происшествия в феврале 1959 года, лишились жизни при неустановленных до настоящего времени причинам. Не допустимо объяснять кому-либо, почему были сломаны ребра у одних туристов, а другие получили только ссадины и ушибы. Это компетенция следователей, которые в ходе расследования уголовного дела имеют право делать выводы, что в действительности случилось на перевале. Является абсурдом, когда не имеющие никакого отношения к расследованию смерти девяти туристов в 1959 году персонажи выдумывают «на ровном месте» оскорбительные для родственников так называемые версии об убийстве туристов, что их якобы пытали огнем и т. д.

[@user-rg2po4jl6b]

Ни кто не знает что там случилось. У всех догадка это был взрыв и они стали задыхаться и бежать из поладки.

[@user-gi2rq5cy7u]

Доказательством того, что реальное Уголовное дело было возбуждено (и велось Главным управлением КГБ СССР - и, естественно, никем иначе) именно зимой 1959 будет тот факт, что никакого открытия нового уголовного дела по этим событиям не будет, ибо оно уже давно есть, а второе процессуально заводиться не должно. Естественно, реальное уголовное дело - это вовсе не то, которое раскрыто в качестве такового и всеми обсуждается последние годы.

[@user-fl1wk5wf9l]

Сотрудники КГБ не расследовали преступление, совершенное в отношении девяти дятловцев в 1959 году, это не их компетенция. Такие преступления согласно УПК РСФСР 1959 года, где было указано, кто и какие уголовные дела расследует, должны расследовать следователи прокуратуры. Вы не компетентны в этих вопросах, поскольку далеки от того, какие были функции у правоохранительных органов во времена СССР. Поэтому имитация возбуждения уголовного дела и якобы проведенного расследования осуществлялись теми, кто в действительности вправе был возбуждать совершенное в отношении туристов в 1959 году преступление и расследовать уголовное дело посредством проведения следственных действий в рамках уголовного дела.

[@user-fl1wk5wf9l]

@@olga_haid После расследования уголовного дела, в том числе, проведения следственного действия в рамках уголовного дела, которое называется эксгумацией останков тел погибших и проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы с останками тел погибших туристов, будет возможно установлено, что произошло на самом деле в 1959 году на перевале. В данном случае мною предположительно установлено только то, что произошло отравление внутренних органов туристов, что и явилось возможно причиной смерти всех девяти туристов. Доказательством является то, что версия отравления каждого из погибших туристов недобросовестными следователями и прокурорами Свердловской области умышленно не была проверена, об этом ранее никто не ставил вопрос. Проведенные судебно-медицинские экспертизы без проведения химических исследований является доказательством того, что все проведенные экспертизы не имеют юридического значения, и не могут быть допустимыми доказательствами. именно поэтому нужно повести эксгумацию останков тел погибших и попытаться установить истинную причине смерти посредством проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Каким образом они возможно были отравлены и каким ядовитым веществом, это должны выяснить по причине резонансности преступления члены следственно-оперативной группы,созданной из числа следователей Следственного комитета России и оперуполномоченных Главного управления уголовного розыска МВД России. От них мы возможно узнаем, что произошло на перевале в феврале 1959 года и какова причина смерти. Проблема только в том, что нет свидетелей -очевидцев хронологии совершения преступления. Согрин, Бартоломей, Якименко, карелин и другие не являются свидетелями как совершалось преступления. Они могут только дать показания как занимались поиском пропавших студентов вместе с военными и все.

[@Lion_510]

@@user-fl1wk5wf9l про эксгумацию смешно. Вы думаете за 60 лет разложения там остались внутренние органы? Хорошо если кости целые..

[@user-fl1wk5wf9l]

@@Lion_510 Смешно тому, кто никакого отношения не имеет к уральской трагедии 1959 года, в том числе, к раскрытию преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова. Согласно Уголовно-процессуального Кодекса России только родственники погибших туристов, которым я оказываю юридическую помощь в качестве адвоката, вправе требовать от власти возбуждения реального уголовного дела, чтобы провести объективное и всестороннее расследование и следственным путем в рамках уголовного дела установить обстоятельства совершения преступления и причину смерти туристов группы Дятлова. И, в отличии журналистов, писателей, блогеров, исследователей всех мастей, родственники погибших туристов принимают все возможные меры, чтобы узнать всю правду, что же случилось на перевале в 1959 году.

[@user-fl1wk5wf9l]

Мадам пластинку смени и не отвлекай, займись делом, не будь назойливой мухой, да еще пытаешься грубить. Не тыкай мне. Заладила как попугай одно и то же.

[@vaneevevgenii1247]

Странно? 10.03.59 г. бюро Свердловского обкома КПСС признало трагедию НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ и установило причины НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ т.е. тем самым признало,что был нарушен Закон,действующий в 1959 году о расследовании НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ (Положение о регистрации и учете несчастных случаев,связанных с производством,утв. президиумом ВЦСПС 08.09.39 г.) по Закону все организации и предприятия должны были сообщать в вышестоящие организации об авариях повлекших смерть более 3 человек. В ЦК КПСС о трагедии с туристами узнали лишь 27.02 59 г. из письма родственников погибших туристов.

[@user-ow9eq3yy9e]

Не надо трогать покойников. Дело существует. Преступление раскрыто. Преступники наказаны. Дело засекречено. Не надо кошмарить прокуратуру - у них работа такая - сохранить секретность. Хотите рассекретить дело? - обратитесь к президенту. Если сочтёт возможным, то секретность снимут.

[@user-fl1wk5wf9l]

В соответствии с требованиями УПК РФ, только родственниками погибших туристов вправе требовать от российской власти возбуждения впервые за 64 года уголовного дела по факту причинения смерти в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области девяти туристам группы Дятлова при неустановленных до настоящего времени обстоятельствах совершения преступления и подлинной причине смерти и проведения всестороннего и объективного расследования уголовного дела. Родственники погибших туристов не сидят сложа руки», они делается все возможное для возбуждения уголовного дела и проведения объективного и всестороннего расследования посредством проведения следственных действий по раскрытию преступления, что является не простым делом. Это вторая попытка родственников добиться от российской власти возбуждения уголовного дела и проведения расследования по данному уголовному делу. Первый раз руководство СК России перенаправила коллективное обращение к Генпрокурору РФ Чайке, обосновывая это тем, что прокуратура Свердловской области, с согласия Генпрокуратуры РФ, уже осуществляет прокурорскую проверку обстоятельств происшествия 1959 года, произошедшего в отношении девяти туристов группы Дятлова. В числе основных следственных действий, которые необходимо провести в первую очередь, чтобы следователи следственно оперативной группы организовали следственное действие - эксгумация останков погибших туристов, и, как это требует УПК РФ, эксгумация будет проведена в рамках реально уголовного дела, с дальнейшем проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, с целью выяснения обстоятельств, при которых были получены телесные повреждения участниками лыжного похода и установления подлинной причины смерти туристов. Является нонсенсом то, что небольшая часть исследователей, а также некоторые журналисты и писатели, не имея право требовать возбуждение уголовного дела, бесцеремонно навязывает несуразные свои суждения и придумки о причинах получения травм туристами, тем самым занимаясь откровенным самовосхвалением и самопиаром.

[@user-nx2ss5bm9o]

А что, Ракитин не для всех написал "Смерть идущую по следу"? Какие ещё версии могут остаться после прочтения?

[@user-fl1wk5wf9l]

В 2018 году Генпрокуратурой РФ в бытность Генпрокурором РФ Чайки, было поручено провести проверку обстоятельств гибели и причину смерти дятловцев в феврале 1959 года поручить прокуратуре Свердловской области. Родственники погибших туристов не позволили группе прокуроров Свердловской области поставить последнюю точку в отношении уральской трагедии, произошедшей феврале 1959 года в горной местности Свердловской области. 4 февраля 2019 года в г. Екатеринбурге состоялась с участием представителей СМИ пресс-конференция, инициированная прокуратурой Свердловской области и редакцией издательства «Комсомольская правда с целью информирования о целях и задачах начавшейся прокурорской проверки. Не были приглашены на пресс-конференцию родственники погибших туристов и ветераны туристического движения, знавшие по совместной учебе в Уральском политехническом институте г. Свердловска (УПИ) и туристическим походам погибших ребят и девчат. Организаторы ограничились приглашением академика Петра Бартоломея в качестве «свадебного генерала» . В июне - августе 2020 года родственниками было направлено коллективное обращение к Генпрокуратуру РФ Игорю Краснову с просьбой, поручить провести служебное расследование в отношении незаконных действий, допущенных заместителем начальника управления Генпрокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе Курьяковым А. В. В результате Генпрокурор РФ Игорь Краснов не утвердил результаты прокурорской проверки, продолжавшейся в течение двух лет прокурорами Свердловской областной прокуратуры. Доказательством того, что полученные в не рамок уголовного дела результаты проверки что не имеют юридической, является оставшийся неизменными вывод постановления о прекращении уголовного дела от 28 мая 1959 года, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии. В октябре 2020 года из управления Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе поступил ответ, что: «Выступление Курьякова А. В. в средствах массовой информации по вопросам, связанным с освещением обстоятельств гибели тургруппы Дятлова И. А., осуществлено им за рамками должностных обязанностей и в отсутствии поручений по службе, в связи с чем, по результатам служебной проверки он привлечен к дисциплинарной ответственности». После этого А. Курьяков срочно уволился из органов прокуратуры. В 1959 году, с помощью, прежде всего, прокурора Свердловской области Клинова и судебно-медицинского эксперта Бюро судебно-медицинских экспертиз Свердловской области Возрожденного и других недобросовестных должностных лиц, произошло то, что самая правдоподобная версия отравления внутренних органов туристов, так и осталась непроверенной, ибо акты химических исследований первых пяти трупов, согласно позиции родственников и моей позиции, были изъяты сотрудниками КГБ из Москвы, допущенным к государственной тайне особой важности, каковой являлись пуски новых ракет военными. После чего повторное химическое исследование умышленно не проводилось, также преднамеренно не проводилось химическое исследование фрагментов внутренних органов обнаруженных в конце мая 1959 года четырех трупов туристов. Тем самым, этими примитивными действиями со стороны прокуроров и следователей Свердловской области, а также судебно-медицинских экспертов, не была проверена в рамках расследования уголовного дела версии отравления. В это связи стало понятным, что все девять туристов группы Дятлова были отравлены в феврале 1959 года.

[@maxman649]

Наличие тёмной крови в желудке и следы выделения пены с кровью являются признаком отравления, Возрожденный при этом ставит диагноз смерти от переохлаждения. При переохлаждении кровь имеет ярко-красный цвет из-за высокого содержания оксигемоглобина. Что вызвало потемнение крови в организме, ответ может быть в результатах судебно-химической экспертизы.

[@user-bx9jh9in6r]

Спасибо-очень хороший комментарий.

[@suveren]

Которую что? Правильно, изъяли и теперь сложно доказать кому-либо что-нибудь...

[@gwendolinechelsey6040]

А ничего,что на следственную группу давили со страшной силой?! Да кто бы дал ему правду написать,вы что? Сейчас только подписки о неразглашении всплывают,а тогда! Тем более,он судим был.

[@parktronik7120]

Дед под колпаком комитета, ничего не скажет.

[@user-bq1np1ml5y]

Герман! Это «Йети «

[@LeonardoYT1]

Хуйети )))) 🤯

[@bruluant]

Это ёти! Само то...

[@suckgoogle6624]

Только начал изучение Дятловедения, ознакомился уже с различными версиями (Буянов, Ракитин, Генпрокуратура, Бутов и даже с версиями снежного человека и Прозоровой), так вот версия отравления - это ближе к йети. К отравление сожет переломать кости, ребра, ключицы? Как отравление может заставить людей раздеться? Какое отравление на продуваемой всеми ветрами горе? Как отравление может заставить вещи фонить? Бред в общем

[@dante5829]

Надо было назвать ролик "Причина смерти Дятловцев, погибших от СЧ, не подлежит разглашению." )))

[@sergeiburlakov197]

Вот это - ВЕРНО !

[@user-fl1wk5wf9l]

Следующий ролик так и назовем, спасибо за подсказку.

[@Andrew-wy5wy]

Тема СЧ за семью печатями ☝️

[@user-fl1wk5wf9l]

@@Andrew-wy5wy Полностью с вами согласен.

[@dante5829]

@@ewgenijbacharew5737 я то знаю о чем говорю, наша экспедиция столкнулась с этим пугалом в Вятских лесах нос к сносу, в итоге уже после первой ночевки наш ночной дежурный собрал манатки и просто удрал, сказав, что на такое на подписывался. Правда он это сказал после того как мы его замерзшего сняли утром с дерева, на которое он с перепугу забрался , когда СЧ припёрся в лагерь ночью, и чьи гигантские следы на снегу мы наблюдали поутру. По показаниям ночного дежурного особь была намного выше двух метров, при этом от существа исходил леденящий ужас.

[@user-pg5yw1rc5s]

Снежный человек с ними разобрался, всё-таки этаки.

[@luticpagan3549]

замерзли ребята...с такой экипировкой в шоке и погодой это было неизбежно...впрочем встань они в лесу - было бы хорошо все. один минус - несоответствие их дневников и странные маршруты

[@user-vs6cz7ep8z]

Да вы правы было, что-то техногенное, отравление молодых людей было, но умерли они не сразу и не от этого, кто-то добил их, или забил,дабы сокрыть всё.

[@user-kr5bb9lz5q]

Куда пропали,мы скучаем по новым видео

[@user-vx6xf1in2w]

Животные несколько месяцев могли обьядать трупы.

[@user-ly5is1vp7s]

Вот кто нибудь может обосновать важность химических исследований внутренних жидкостей трупа, когда очевидно и понятно даже пьяной козе, что причиной смерти туристов ГД является насильственное воздействие с получением механических повреждений не совместимых с жизнью: трещина костей черепа и перелом основания черепа, резаные раны ладоней, переломы костей гортани, отсутствие глаз, вырезанный язык с корнем, массивный перелом ребер с обеих сторон грудной клети, повреждения и кровоподтеки на мягких тканях лица, пролом кости сосцевидного отростка, вдавленный перелом костей черепа в височной области, ожоги участков ноги разной степени, следы на теле от связывания ног. Возможно были еще колото-резаные раны на теле т.к. бандиты использовали ножи.

[@GermanKurtov]

Нашли 1ю пятерку. Что у них при осмотре места приступления было внешне выявлено из вашего списка?

[@nelegalevolution9869]

Надеюсь Герман с тобой все в порядке, очень не хватает ваших видео

[@fckptn359]

@@user-sw3hf7uy6s уже пора бы жителей Белгорода защищать 😀

[@user-zs6pe2mf7w]

@@user-sw3hf7uy6s 🤣

[@psylax5592]

Следы радиации на куртке одного из погибших туристов...Так ведь он работал на челябинском маяке, который за два года перед этим рванул, или, быть может, расстояния в 750 км. разделяющее перевал и город Озерск, не большая преграда для радиоактивных осадков? Что если ветром их унесло в сторону поселка Вижай... Яркая вспышка, которую засняли туристы...Уж больно похожа на костер или сильный фонарь. Может туристы решили заснять неких у костра и нло тут ни при чем. Ну, а то что предложил Сноу Менк, мол, это рожа йети - вообще бред, на мой взгляд. С другой стороны, слова Золотарева, что из похода он вернуться знаменитым (сказал своим ученикам якобы) - наводят на мысль о йети как раз таки. И, вообще. Раз они даже в шутку упомянули снежных человеков, то значит тема ходила между ними, пусть они и пытались свести ее на шутку, дабы разрядить обстановку. Тот снимок с "черным лыжником" (по типу черного альпиниста, геолога, археолога, геодезиста и т.д.) - наводит на мысль о том, что какого черта они тратили и без того редкую пленку на вот такое вот? А вот если пытались навести фотик на вечно мелькающий силуэт - то понятно дело...Тем более что слишком часто описывают что йети выглядывает из-за деревьев таким вот образом + глубина снегом сантиметров 40-50 в том месте наверняка должна быть и получается что росту в лыжнике не менее 210-20 см. Вдобавок, если подфотошопить, то к ужасу можно обнаружить что фигура та - монструозна, массивная и и характерной острой головой. Даже черты морды обезьяньи можно разглядеть, с явно недовольной ухмылкой. Зачем Золотареву два фотика, ни одним из которых он не воспользовался...опять же. Почему он был одет, когда все свершилось, почему? Забрали его пленку спецы после? Вдруг он что-то снял? Вышел на контакт, но что-то пошло не так? Фотоаппарат выбесил дикаря и он набросился на группу? Золотарев умер одним из последних, подкидывая монстру ребят, чтобы самому прожить дольше? Не думаю, просто он казак, а они прирожденные воины, фронтовик. Он боец и сопротивлялся дольше других. Но даже ему оказался не по зубам эта тварь. Девчонок взяли для приманки. Сахар - чтобы энергия быстрая была + обезьяне на прикорм? Ружей не было, т.к. бестия знает что это и к чему может привести. Так взяли бы револьвер, в чем проблема...Если спецы в курсе были истинных мотивов необычного маршрута, выдали бы Золотареву пушку, которую он бы укромно запрятал за пазухой и воспользовался бы в случае чп... Тот же Колеватов, с трудом уехал в Москву, чтобы спустя время обратно вернутся в провинцию...Прямо перед походом, можно сказать. Тоже мутная история. Наводит на мысли тревожные. Вышли из леса, чтобы ночевать на склоне. Страшно стало, что аж пошли на такой риск...Видимо, не на столько большой, чем оставаться под кронами деревьев. Но тварь их нашла. Ей достаточно было ворваться в палатку и начать избивать первых попавшихся под руку. Или просто прыгнуть сверху на палатку и придавить бедную девушку своей немалой тушей. Они были напуганы неестественным монстром, внезапностью, холодом, им страшно, даже такой толпой они ничего не могут сделать дикарю. Там надо 20-30 крепких готовых к бою мужиков с рогатинами и дубинами чтобы забить большака. Этот гад раз в 10-12 сильнее среднего мужчину. И выше на три головы. Плюс, он мог быть не один. Да, в таком случае шансов почти нет на спасение...От придурка этого не убежишь. Слишком далеко в лесу они оказались.

[@user-db3cu3yi2k]

Это снежный человек или кто был??

[@user-fl1wk5wf9l]

Вопрос: "Можно ли установить обстоятельства преступления, совершенного в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области в отношении девяти туристов группы Дятлова и выяснить причину их скоротечной смерти, если уголовное дело по факту смерти туристов в 1959 году не возбуждалось и не проводилось расследование преступления, совершенного в отношении дятловцев?" Ответ: "Нет, нельзя, поскольку согласно требований УПК РСФСР 1959 года собранные следователями и оперативными работниками правоохранительных органов фактические данные становились доказательствами, имеющими юридическое значение для раскрытия преступления тогда, когда была установлена необходимая совокупность фактических данных в рамках предварительного следствия по реально возбужденному уголовному делу». В данном случае является преступлением, -превышение должностных полномочий со стороны руководителей Свердловской областной прокуратуры, которые преднамеренно, по приказу, поступившему в 1959 году от руководителей Генпрокуратуры СССР и прокуратуры РСФСР, приказали прокурору-криминалисту Л. Н. Иванову не проверять наиболее правдоподобную версию причины смерти туристов - отравления внутренних органов туристов. Является парадоксом то, что всего через три месяца так называемое, не существующее в реальности, уголовное дело, без порядкового номера, было незаконно прекращено за отсутствием состава преступления в действиях виновных лиц. Дело в том, что виновные в совершении преступления в отношении туристов лица не были установлены и, при указанных обстоятельствах, не возможно прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления в действиях виновных лиц, личности которых не были известным следователю. Тем самым, как говорится в известном крылатом выражении - следователи и прокуроры Свердловской области - "умыли руки"? После окончания трех месячного предварительного расследования требовалось приостановить расследование по уголовному делу нераскрытого преступления посредством вынесения прокурором-криминалистом Свердловской областной прокуратуры Л. Н. Ивановым постановления о приостановлении уголовного дела, в связи с не установлением лиц, совершивших преступление в отношении туристов. При этом все собранные вещдоки должны храниться при уголовном деле, по которому предварительное расследование приостановлено. В таком случае уголовное дело должно находиться в сейфе у следователя, который осуществлял расследование преступления по уголовному делу. При установлении вновь открывшихся обстоятельств, касающихся смерти девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года, то расследование нераскрытого преступления возобновлялось вынесением следователем постановления о возобновлении расследования преступления по вновь открывшимся обстоятельствам. В этой связи лица, считающие себя частными сыщиками, представители средств массовой информации, писатели, журналисты, исследователи всех мастей, те, кто учился в Уральском политехническом институте (УПИ) и ходили в турпоходы с «дятловцами», а также участвовавшие в поисковых мероприятий (февраль - май 1959 года) безвестно пропавших девяти туристов студенты УПИ и военнослужащие, выполнявшие техническую работу, «прочесывая» металлическими щупами, местность, где предположительно погибли туристы группы Дятлова, которые не являлись в 1959 году и в настоящее время свидетелями того, как совершалось преступление в отношении девяти туристов группы Дятлова, должны раз и навсегда уяснить для себя прописную истину, что выдвигаемые ими многочисленные версии о том, кто и при каких обстоятельствах, совершил преступление в отношении девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года, это бесполезная деятельность по сбору нужных и не нужных сведений вне рамок уголовного дела, не являющихся доказательствами, поскольку такие сведения не имеют юридической силы. Поэтому деятельность упомянутых лиц, как говорят в народе, сродни деятельности «Артели напрасный труд», иными словами "буря в стакане воды". Является очевидным то, что в течение 64 лет, не было предпринято должных мер со стороны родственников погибших туристов по реальному возбуждению уголовного дела и проведению расследования в рамках уголовного дела с целью раскрытия преступления, совершенного в феврале 1959 году неустановленными до настоящего времени лицами в отношении девяти туристов группы Дятлова.

[@Laki-po8gj]

Разговор 2-- х Великих глупцов .кто из них...из великих глупее..

[@user-mr4lp5le7q]

Впечатление что один ведёт себя отвлечённо,незаинтересованно,а другого слушать невозможно...

[@user-fl1wk5wf9l]

Вынужден напомнить журналистам, писателям, исследователям, тем, кто участвовал в поисковых мероприятиях в феврале-марте 1959 года вместе с военными, прощупывая местность металлическими щупами, где предположительно могли погибнуть туристы группы Дятлова, а также тем, кто знал погибших туристов по совместной учебе в Уральском политехническом институте (УПИ) и туристическим походам. Ваши многолетние усилия ничего не значат. Причина в том, что только в рамках уголовного дела собранные фактические данные могут быть признаны следователем допустимыми доказательствами. И не надо строить из себя тех, кто якобы уже все выяснил и раскрыл преступление, совершенное в отношении девяти опытных туристов, погибших в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области. Является прописной истинной, что только родственники погибших туристов вправе требовать от власти возбуждения реального уголовного дела следователями Следственного комитета России и проведением всестороннего и объективного расследования преступления, совершенного в 1959 году в отношении девяти туристов. Только посредством проведения допросов, следственных экспериментов, эксгумации останков тел погибших туристов, проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы и других следственных действий в рамках уголовного дела, можно установить обстоятельства упомянутой уральской трагедии 1959 года и подлинную причину смерти туристов. Родственникам погибших туристов, вместе со мной, приложат все усилия, чтобы добиться от российской власти согласия на возбуждение впервые за 64 года реального уголовного дела, после совершенного преступления. В этих целях мы активизируют деятельность. Всем здоровья и благополучия. Берегите себя.

[@vitalijboniwur1167]

Не знаю, меня смущает одно фото, нечто стоящее у дерева, похожее на йети, видел у исследователя, канала не помню, там с помощью спец.программ было улучшено фото, когда я увидел, то был в шоке, типичный бигфут, но конечно пока официально не разглашат, остаётся гадать...

[@Ivan-fk3fs]

Это Тибо-Бриньоль на фото...

[@vitalijboniwur1167]

@@Ivan-fk3fs нет друг, вот именно что нет! Жаль названия канала не помню, не знаю, может монтаж или еще что, но на том фото был типичный бигфут как его показывают / изображают!

[@Blumm-bi2um]

@@Ivan-fk3fsнаоборот Тибо эту фотку и сделал, он фоткал

[@bruluant]

Странное впечатление в конце... Черноусов, приверженец техногена, сдал позиции - на "все версии равны". Вот это не понял. За что критиковал Бартоломея (непоследовательность), сам это сделал. Что значит: "будут все версии рассматривать" после возбуждения УД? Уже рассмотрели... рассмотрят и скажут лавина.

[@GermanKurtov]

Святослав, Черноусов грил, что когда дело возбудят, тогда все версии должны проверить как равные, так положено. Никто ещё не рассматривал дело, оно не возбуждалось.

[@user-dw2xh7sh2i]

Бартоломей тот ещё огурец! САМ видел ОСОБЫЕ ЗАЛЕДЕНЕВШИЕ СЛЕДЫ и не взял НИ ОДНУ ЛЕДЫШКУ! Ну как так то??? А может это и была БЫ та самая доказуха о хим. отравлении, которую сейчас добыть архисложно!

[@user-sh6yr3er4o]

Их всех ликвидировали. И не надо выдумывать. Ребяты оказались там где не надо и видили то что нельзя. Поэтому травмы такие.

[@user-uu3im7lv3s]

Потом мне при ожогах капельницами с тем же цапрофлоксацином лечили,во первых,неделю местный врач лечил без антибиотика,нога зажила как на собаке,замечу неделя,потом врач в отпуск,а я побоялась ,думаю зря,доверитсямедсестричкам,поехала в областной долечивать оставшуюся руку и часть груди,,через неделю откуда ни возьмись короновирус,через ещё неделю этих капельниц минутная потеря координации,промолчала,даже рука после выписки обнаружила дома загноилась,да я перекрестилась,что все ж дома в безопасности уже,не фиг туда попадать.Лечила ожог оставшийся год вот и судите год и неделя в сорок раз нарушил подобный консервант,свойства подобного консерванта кто изучал,во первых он охлаждает до минус ста градусов,а холод,даже просто холод сьужает сосуды,сгущает кровь,т.е. замедляется ток и иммунитет ухудшается естественно вплоть до закупорки сосудов,у коров стали наблюдать при падеже узелковый дерматит,не последствия ли подобного консерванта в антибиотиках,без которых нынче не обходятся в животноводстве,к тому же исчезает печень,да,да её не находят,теперь вспомним что при короновирусе пропадает легкие,так,,и у меня после недели капельниц цапрофлоксацином вдруг ниоткуда в стационаре короновирус,не последствия ли как раз именно этого консерванта сухого углекислого газа в лекарстве цапрофлоксацин и был короновирус,вопрос конечно интересный,опять же продолжая капельницы уже в короновирусном через неделю минутная потеря координации движений,кстати прошел год и повторилось уже дольше после сна,возможно после зимы,мало на воздухе,а лекарство в крови не факт до сих пор,вернее консервант,а ведь при реакции с водой образуется угарный газ,он и вызывает потерю координации,как последствия отравления угарным газом,кстати среди этих последствий и распространенная ныне ,особо у пожилых кроме потери координации движений,парниксонизм,дерматиты, ухудшение памяти,деменция и смерть.А короновирус это всего лишь афера века нациста,разгулявшегося ныне по миру.Кстати о вывалившемся языке у трупа девушки ,вспомним о свойстве сухого углекислого газа охлаждать до минус ста градусах,похоже при выпитом напитке произошло обморожение языка,недавно смотрела видео из Индии ,там в кафе вместо натурального льда подсунули в напитки сухой лёд,т.е.сухой углекислый газ и на видео все в ужасе повысунули языки,произошло обморожение,именно под этим видео в комментарии я вычитала о подобном свойстве сухого углекислого газа охлаждать до минус ста градусов.Что творится после подобного консерванта в лекарствах в нашем организме,обморожение внутренних,например лёгких,у коров печени,тромбозы,сердечные заболевания,нарушается намертво иммунитет и антибиотик,действует ли он вообще в таких условиях и никакого привыкания тут нет ,дело в консерванта,понимаете,в нем,а антибиотик в советское был антибиотиком,потому не допустили бы такой консервант по причине проверки везде и всюду,кстати он этот консервант и в разрыхлителе для теста,у нас если есть проверяющие,но

[@user-fl1wk5wf9l]

Расследовать уголовное дело по факту смерти девяти туристов группы Дятлова в ноябре 1959 года в горной местности Свердловской области согласно требований УПК РСФСР, действовавшего в 1959 году, вправе были только члены созданной следственно-оперативной группы, сформированной для расследования реально возбужденного уголовного дела, а также для раскрытия преступления, совершенного в отношении туристов. В этой связи журналисты, писатели, исследователи, участвовавшие в поиске безвестно пропавших туристов и другие лица в 1959 году не имели никакого отношения к выдвижению версий и расследованию упомянутого уголовного дела, а также к раскрытию преступления со смертельным исходом девяти человек. Действующий в настоящее время УПК РФ, также запрещает кому-либо, кроме членов следственно-оперативной группы, выдвигать следственные версии и заниматься расследованием преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова. Следует иметь в виду, что членам следственно-оперативной группы занимавшихся расследованием в случае реального возбужденное уголовного дела, а также раскрытием преступления, совершенного в горной местности Свердловской области в ноябре 1959 года в условиях неочевидности в отношении девяти туристов группы Игоря Дятлова, необходимо было получить ответы на следующие вопросы: По какой причине находившиеся в палатке девять туристов, под угрозой лишиться жизни, быстро выбрались полураздетые из палатки, и ни не по своей воле, оказались зимой на продуваемой со всех сторон местности при минусовой температуре, после чего стали быстро удаляться вниз к лесополосе от палатки, представляющую для них опасность? С какой целью, по каким мотивам и причинам, какие-то люди должны лишить жизни туристов, при этом на трупах не было обнаружено ран от применения огнестрельного и холодного оружия, а на месте происшествия не было обнаружено человеческой крови и следов борьбы? Однако ответы на указанные вопросы не получены до настоящего времени по причине того, что уголовное дело и преступление, совершенное в отношении туристов группы Дятлова, были укрыты от учета и регистрации. В этой связи возникает риторический вопрос: Каким образом можно было проводить предварительное расследование преступления по уголовному делу с целью установления обстоятельств происшествия и причины гибели туристов, если уголовное дело в реальности не существовало? Отсюда следует вывод, была проделана следователями и прокурорами Свердловской области только видимость возбуждения уголовного дела и трехмесячного расследования преступления, совершенного в отношении туристов. По факту получилось, что накопительная папка с документами была спрятана в сейф прокуратуры, где пролежала без движения 15 лет. В 1974 году данная накопительная папка была незаконно принята на хранение сотрудниками Госархива Свердловской области. Незаконность проделанной манипуляции заключается в том, что сотрудниками указанного Госархива в нарушении положений, изложенных в Инструкции относительно хранения уголовных дел в Госархиве, имели право принять на хранение только реально возбужденное уголовное дело с порядковым номером, свидетельствующим о регистрации уголовного дела в учетом органе прокуратуры Свердловской области в ноябре 1959 года.

[@Sana-fh5xi]

Прослушаю до конца, но а как же ребра переломы черепа?

[@Alex-nh1kk]

Не ВозрождЁнный ......... А , ВозрОжденный ...!!!

[@bruluant]

Как раз наоборот!

[@Alex-nh1kk]

@@bruluant В 2019 году я писал Кунцевичу по этому вопросу. Так что не спорь с Дядей! ✋😅

[@user-jw1bj8di6x]

когда Черноусов рассказывает о том что он работая опером в аппарате мвд союза устраивал с коллегами "мозговые штурмы, перекрестные допросы" изучая материалы дела по гибели туристов группы Дятлова от души посмеялся, эту лапшу он может вешать детям. Материалы дела лежали в архиве в Свердловске, в то время ему бы их никто не дал, да и сомневаюсь что у них в мвд было время на это. Врать то зачем? Нехорошо. Как адвокат мог бы аккуратно ответить типа, да, интересовался этой темой, с друзьями обсуждали.

[@GermanKurtov]

Эдуард, Черноусов про мозгштурмы рассказывал по своим делам, не по Дятловским, из рассказанного это было понятно, мне уж точно, много общаюсь, с делом т.н. Дятлова Евгений Арсентьевич много позже познакомится - обмана нет.

[@user-jw1bj8di6x]

мы с вами смотрим и слушаем разное видео, что уж говорить о 1959 году?@@GermanKurtov

[@user-jw1bj8di6x]

не поленился еще раз прослушал что сказал Черноусов, можете проверить с 1.23. по 1.59 на видео он сказал именно что я и написал. Вы продолжаете настаивать на своих словах что речь шла не о деле гибели туристов группы Дятлова? Тогда у меня нет слов! Пусть зрители послушают и сами сделают выводы. А я повторяю врать не хорошо. @@GermanKurtov

[@user-od2gf5ql6j]

Уважаемый Герман Куртов, если хотите разобраться в этом деле, пригласите двух-трех врачей-токсикологов, или меня одного. Узнаете правду.

[@user-vx6xf1in2w]

Конечно это испытания оружия или ракет!

[@user-zq2wg1qw2c]

Если бы было так как докладывет нам Черноусов, то уголовное дело которое фальсифицировали все от ЦК КПСС, Генеральной Прокуратуры СССР, КГБ, и кому там ещё было не лень... То оно, без номера и регистрации, сразу после закрытия исчезло бы в ближайщей печке местной прокуратуры, вполне законным способом. Служил в организации где уничтожались дела, (естественно по описи и составленному акту на уничтожение) если их было много, везлись на пункт переработки, где представитель организации был обязан проследить как уничтожаемые дела грузились на ленту транспортёра и попадали в измельчитель. Если дел было мало, то сжигали в своей котельной. Так что за ложным делом бы пришли, не одни так другие или третьи, или все кому не лень, а тут... про него все просто забыли!!! Похоже, что оно реально было никому не интересно...

[@user-uu3im7lv3s]

Компетентны ли,грамотны,наука должна работать на высшем уровне и в медицине и в пищевой

[@inVanna97]

И как не забыл он, через слово свои,, регалии и заслуги,, повторять.

[@Irina-ic6xp]

Только криминальная версия более достоверная, но не ракетная. Вообще самая бредовая.Старики уже многое подзабыл и сочиняют немного. Спасибо за интервью.

[@user-mx8eq7fl9o]

У Михаила Бутова версия такая, что похоже дело раскрыли, но молчат все.

[@urikocetov1474]

Этот Согрин давал подписку КГБ.Он лжец .

[@user-fl1wk5wf9l]

Веским доказательством самой правдоподобной техногенной версии, является следующие очевидные факты. Произошедшее чрезвычайное происшествие со смертью девяти туристов, которые не по своей воле оказались на морозе и сильном ветре вне палатки, произошедшее в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области техногенной катастрофы, связано с государственной тайной особой - неудачным запуском военными испытуемой ракеты. Следует знать, что следователи и прокуроры Свердловской области в 1959 году пошли на откровенное укрытие от регистрации уголовного дела и преступления, совершенного в отношении дятловцев, что является превышением должностных полномочий. Согласно позиции родственников погибших туристов, которым я оказываю юридическую помощь как адвокат, названным прокурорам и следователям приказали сделать руководители из Генпрокуратуры СССР и прокуратуры РСФСР. Техногенная катастрофа подтверждена также следующим неоспоримым доказательством, а именно: фактом незаконно изъяты из так называемого уголовного дела, которое в действительности не существует, а речь можно только вести о «накопительной папке», неустановленными лицами постановления о назначении гистологических и химических судебно-медицинских исследований образцов внутренних органов первых пяти обнаруженных в феврале марте 1959 года тел погибших дятловцев, а также акты указанных судебно-медицинских исследований, проведенных гистологических и химических исследований. Также не были преднамеренно проведены химические исследований образцов внутренних органов четырех тел погибших туристов, которых были обнаружены в мае 1959 года. Это было сделано для того, чтобы не были оглашены результаты указанных экспертиз, подтвердивших факт отравления внутренних органов ядовитым веществом, используемым в качестве топлива ракеты. Если предположить, что виновны в смерти сбежавшие заключенные, местные жители манси, туристов накрыла снежная лавина, то в таких случаях, никто бы из следователей не фальсифицировал уголовное дело. Дело было бы реально возбуждено, а преступление, совершенное в отношении дятловцев, расследовалось бы не более шести месяцев. Все было бы установлено и выяснено, в том числе, подлинная причина их смерти, а виновные в смерти туристов привлечены к уголовной ответственности и осуждены. В этой связи являются несостоятельными, основанные на вымысле некомпетентных обывателей, придуманной из ничего, как говорят в народе, «на ровном месте» версии, что в зимнее время года, ночью, на перевале могли оказаться сбежавшие из колонии отбывающие наказание осужденные, коренные жители манси, сотрудники спецподразделений силовых структур, которые без мотивов и причин могли избить туристов, пытать их огнем и, даже, лишить жизни, при отсутствии причин и мотивов убийства. Дело в том, что никаких следов пребывания на месте происшествия лиц, которые якобы совершили умышленное убийство туристов группы Дятлова, не обнаружено, также отсутствуют доказательства применения огнестрельного и холодного оружия, не были обнаружены следы крови. Возмущает то, что от лиц, придумывающих без ссылки на какие-либо факты, совершенно несуразные и оскорбительные для родственников погибших версии убийства, причинения вреда здоровью и пыток девяти участников лыжного похода, нет ответа на следующие вопросы: По какой причине все девять туристов панически покинули палатку, что произошло в палатке, что их так напугало и заставило в считанные секунды выбраться из палатки зимой, при минусовой температуре на открытую и продуваемую ветром горную местность? Каким образом, беглые осужденные, манси и других персонажи могли оказаться ночью, в безлюдном месте на перевале. Какую тайну узнали туристы, чтобы после этого их обязательно нужно было «без следствия и суда» лишать жизни, зная, что за умышленное убийство группы лиц предусмотрено наказание в виде смертной казни?».

[@holyspirit-budda-nirvana]

Уголовное дело думаю есть с номером, просто оно засекречено, а без номера обычно заводят вспомогательное дело

[@din-dgarin]

да кому оно ваше нужно .тебе оно нужно мне так ваше пофигу что там было . турбазу просто сделали для завлечения людей и всё а если расскажут правду то турбаза накроется медным тазом . 100 000 рублей .там оставляют люди это тебе не в крым съездить .

[@user-co2pn3cd4m]

оно рассекречено но его шарлатаны скрыли

[@holyspirit-budda-nirvana]

@@user-co2pn3cd4m рассекречена только одна фотография йети замыленная

[@user-co2pn3cd4m]

@@holyspirit-budda-nirvana его еще при горбачеки стащили

[@user-fl1wk5wf9l]

@@holyspirit-budda-nirvana Такого понятия нет былов УПК РСФСР и нет в в УПК РФ, как вспомогательное дело. Запомните, что в 1959 году по одному совершенному преступлению возбуждалось только одно уголовное дело путем вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела. В этом постановлении излагалось кратко, какое преступление было совершено и указывалась статья УК РСФСР, в которой перечислены признаки преступления, которое было установлено следователем до возбуждения уголовного дела. Затем следователь отдавал постановление о возбуждении уголовного дела в учетно-регистрационный отдел прокуратуры Свердловской области и уголовному делу присваивался порядковый номер. Все разговоры о каком-то другом уголовном деле, это ложные сведения некомпетентных в юриспруденции людей. В случае, если следователь не усматривал совершенного преступления, то выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

[@user-vx6xf1in2w]

Спасибо за ваши добавления к расследованию!

[@linask4249]

Можно только восхищятся этим умнейшим и твердым в убеждениях человеком.😊🤔🙄 адвокатом Евгением Арсентьевичем Черноусовым.

[@sweetelit8061]

Восхищаться можно, но не нужно.

[@user-mh5hu5ec3d]

Следователь ничего не обнаружил, что бы говорило о уголовном преступлении Заявление написано не было Никаких ракет и взрывов не обнаружили , до сих пор . На севере люди часто погибают от действия не преодалимой силы природы. Это Север ,местность где часто происходят экстремальные проявления природной силы.

[@temvremenem...]

Вставлю свои 5 копеек... В общем, я убеждён своим жизненным опытом на 100% в том, что не стоит подстраивать факты под свою теорию. Нужно строить теорию на основе фактов. ВСЕ "эксперты" по теме группы Дятлова, которых я слушал/читал/смотрел, так или иначе подстраивали факты под какую-то свою теорию. ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, который делал иначе, то есть строил теорию на основе фактов - Анатолий Попов, и это заметьте, учитывая тот факт, что в своей версии гибели группы он не сомневается. И несмотря на это, выведя за скобки свою убеждённость, Анатолий именно на основе множества(!) фактов смог выстроить целостную теорию. Герман, рад видеть тебя.

[@user-hx5je7pf8m]

Откройте канал snowmenk. Там все разложено по полочкам раньше, чем свою теорию высказал Попов

[@user-rg2po4jl6b]

Секрета ни какого уже нету.

[@linask4249]

Вы молодцы😊Наконец алгоритм дал видео ближайшего времени.Герман,Вам спасибо.

[@user-fl1wk5wf9l]

Журналисты, писатели, «прилипшие к уральской трагедии», лица, причисляющие себя к судебно-медицинскими экспертам, хотя таковыми не являются, поскольку только приглашенные следователями судебно-медицинские эксперты в рамках расследования уголовного дела, от которых будет взята подписка об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных экспертных заключений, только при таких условиях, лица, хорошо разбирающиеся в области судебно-медицинской экспертизы, вправе считать себя судебно-медицинскими экспертами, а также так называемые «частные сыщики», те, кто учился с погибшими туристами в 1959 году и ходившие с ними в походы, лица, называющие себя поисковиками, и другие персонажи, не имеющие никакого отношения к раскрытию преступления, совершенного в 1959 году в отношении девяти туристов группы Дятлова, приведшего к их гибели, не вправе выдвигать следственные версии, касающиеся обстоятельств и причины смерти дятловцев. Является аксиомой, прописной истиной утверждение - когда совершается преступление, то во-первых, обязательно возбуждается уголовное дело, во-вторых, с целью всестороннего и объективного расследования уголовного дела, обязательно выдвигаются не одна-две, несколько следственных версий, кто мог совершить преступление и по каким причинам и мотивам. По возбужденному уголовному делу, вправе выдвигать в рамках расследования преступления, следственные версии об обстоятельствах, при которых погибли туристы и причине их смерти. только следователи Следственного комитета РФ и оперативные сотрудники, входящие в следственно-оперативную группу. Что касается собранных в результате так называемой прокурорской проверки в течение двух лет 1500 листов (2018-2019) прокурорами Свердловской областной прокуратуры, которую возглавлял прокурор А. Курьяков, то собранные ими сведения не являются допустимыми доказательствами, на которые нельзя ссылаться как на достоверные доказательства, по причине того, что они получены вне рамок расследования уголовного дела. По указанной причине результаты двухгодичной проверки на 1500 листах прокуроров Свердловской области (2018-2019), вне уголовного дела, вновь вступивший в должность в январе 2020 года Генпрокурор РФ Игорь Краснов фактически обнулил, приказав сдать 1500 листов, которые получили прокуроры прокурорской проверкой, сданы за ненадобностью на хранение в Госархив Свердловской области.

[@user-pq3kk4wk7x]

Много читала коментариев, в разных роликах и один коментарий о том что дятловцы знали где находится алмазная жила и вышестоящее руководство обогощалось

[@prosto-naprosto]

Эксгумация останков дятловцев . Когда будет?

[@user-mx8eq7fl9o]

А что вы думаете про версию Михаила Бутова? После неё не остаеется ни одного вопроса и похоже, что дело то раскрыто, только не официально, конечно.

[@user-dj9uo7vi1v]

Конспирология чистой воды.

[@user-mx8eq7fl9o]

В чем именно конспирология?

[@user-lp1sk2bq5q]

Русофобия.

[@teslamedia880]

С наступающим новым годом всех,куда пропали раньше прямой эфир часто был сейчас не видно вообще

[@andreyfazekash3141]

Задолбали уже только стими ракетами но и с лавиной. Это были инопланетяне вообще. С планеты сатурн.

[@user-dw2xh7sh2i]

Раз кожа была лиловая (читай - "серо розовая"), значит с Марса они были. Возможно это был Дэвид Боуи.

[@mnogoborets5676]

Настолько уже избили эту тему 🤦‍♂️ Огромнейший диз 👎👎👎

[@user-ti3jd7wr6d]

Акустика ужасная! Трудно слушать.

[@MIKHEIL1984]

привет, Мы все ждем новых видео.

[@centavra1]

Куда пропал Герман, кто знает?

[@user-fl1wk5wf9l]

Некто Скибинский, проживающий в Челябинской области понравилось, что излагает писатель С. Н. Согрин в своих книгах относительно уральской трагедии 1959 года. Согрин участник поисковых мероприятий безвестно пропавших в 1959 году в горной местности Свердловской области девяти туристов группы Дятлова Согрин С. Н., проживающий в настоящее время Краснодарском крае. В свою очередь, С. Н. Согрин, хвалит исследователя Скибинского за то, что тот выдвинул версию о причине гибели в 1959 году девяти туристов группы Дятлова Получилось, как в басне Крылова: «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Согрин С. Н. сообщил, что исследователь из Челябинской области Скибинский знает то, что другие не могут знать и объяснил, почему он так считает. По мнению Согрина, одна из причин заключается в том, что Скибинский проживает в закрытом городе Снежинске Челябинской области, что помогло ему, поскольку Скибинскому были доступны документы, якобы подтверждающие его версию об аварийной ракете. Предполагаю, что «ларчик открывался просто». В действительности, предполагаю, что исследователь из Челябинской области Скибинский написал «сочинение на вольную тему про аварийную ракету», а, писатель, С. Н. Согрин, согласился с придуманной указанным исследователем историю про аварийную ракету, якобы ставшую причиной смерти в 1959 году в горной местности Свердловской области девяти девяти туристов группы Дятлова. Между тем следует знать, что согласно требований Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) только должностное лицо - следователь Следственного комитета России в рамках расследования реально возбужденного уголовного дела вправе проводить следственные действия, к примеру, осуществлять допросы потерпевших, следственные эксперименты, эксгумацию останков тел погибших туристов, назначать после проведения эксгумации комиссионные судебно-медицинские экспертизы с целью установления достоверной причины смерти девяти туристов группы Дятлова, а также запрашивать и получать ответы от различных министерств и других государственных структур Российской Федерации на различные вопросы, в том числе, о запусках ракет в 1959 году в СССР. Полагаю, что все сообщенное Скибинским, ничто иное, как попытка, подогнать свою версию под аварию ракеты случившуюся в 1959 году в Свердловской области резонансную трагедию, повлекшую смерть девяти туристами группы Дятлова. Отсюда следует вывод, не возможно узнать обстоятельства гибели туристов группы Дятлова, в том числе, кто и каким образом совершил в отношении туристов преступление в 1959 году, без возбуждения реального уголовного дела по факту смерти в 1959 году девяти туристов и без проведения предварительного расследования преступления, совершенного в отношении туристов группы Дятлова. Что касается причиненных погибшим телесных повреждений, в том числе, тяжких, то это компетенция следственный органов Следственного комитета России, которые посредством проведения следственных действий в рамках уголовного дела должны принять все меры к выяснению обстоятельств получения травм, а также причины их смерти. Родственники погибших туристов группы Дятлова считают бесконечной «мышиной возней» тех лиц, которые навязывают свои несуразные версии о причине смерти девяти туристов, тем более эти персонажи не имеют никакого отношения к выдвижению версий и расследованию совершенного в отношении туристов преступления, а занимаются «переливанием из пустого в порожнее».

[@user-fl1wk5wf9l]

Так называемое уголовное дело без порядкового номера, а в действительности это «накопительная папка» с документами, было «прекращено» за отсутствием состава преступления в действиях виновных. Это при том, что виновные смерти девяти туристов, в действительности, не были установлены на момент прекращения уголовного дела. В то же время обычные граждане, представители СМИ, писатели, участники поисковых мероприятий по розыску безвестно пропавших туристов, должны раз и навсегда уяснить для себя прописную истину, что выдвигаемые ими суждения относительно причины смерти туристов, сродни бесполезной деятельности работников под названием «Артель напрасный труд». Справедливости ради, следует согласиться с тем, что перечисленные лица, безусловно, имеют право и дальше заниматься бесполезным делом - «переливанием из пустого в порожнее», чем в действительности они занимаются годами. Кроме того, следует знать, что согласно УПК РСФСР 1959 года и УПК РФ - в настоящее время, журналистам и писателям, не допустимо ссылаться, при написании книг и публикаций статей в газетах и журналах, на сведения, находящиеся в «накопительной папке», как на достоверные доказательства, ибо данные сведения были собраны в нарушении уголовно-процессуального законодательства вне рамок уголовного дела, поскольку совершенное в отношении группы Дятлова преступление, приведшее к быстрой смерти всех девяти туристов на протяжении 64 лет реально не расследовалось. Была создана только видимость расследования по причине, чтобы не была разглашена государственная тайна особой важности, связанная с испытаниями, проводимыми посредством запуском ракет военными по разработанному маршруту с пролетом над малонаселенными участками местности.

[@user-tp1om5bs8o]

Откуда известно, что у погибших только ссадины, и что переломов не было? Из клятого самим Чероноусовым как фальшивое УД без номера? И на этом основании делается вывод космического масштаба об отравлении...