События в палатке Дятловцев, подробно. " Последняя ночёвка". Часть 1.

Пишу книгу о Дятловцах, подробности в заключительном видео из этой серии. Буду благодарен всем желающим поддержать работу и издание книги, карта Тинькофф 5536 9139 5905 1570.

[@user-qh4bn4vo3t]

Большое спасибо за увлекательное расследование. Давно интересуюсь этой темой и пересмотрел много видео по ней, но ход Ваших рассуждений мне больше всего импонирует. Вы явно владеете определенными навыками в дедукции ибо все представляется логичным и практически завершенным для понимания. Успехов Вам в этом не легком деле.

[@elenakurdyukova9020]

Я всё же думаю, что гибель дятловцев связана не с военными, а с незаконной добычей золота в том районе, в которой участвовали и зэки, и охранники, и руководство тех лагерей. А может, кто и повыше. Дятловцы стали свидетеля чего-то в этом деле, чего не должны были видеть, увидели лица тех, кого не должны были видеть, т к впоследствии могли бы их опознать, за что их и убрали. Думаю, что этих преступников органы сразу же нашли, быстро осудили и расстреляли, чтоб всё было шито-крыто. Думаю, что именно эта тайна до сих пор и засекречена - организованная преступная кража золота у государства в больших масштабах

[@user-vf5lx6yp8r]

@@irenohka Семилетова я знаю, а кто такой художник?

[@user-cd3hy7cs5m]

@@elenakurdyukova9020 вот это оч. разумно выглядит. но это версия, не более.

[@elenakurdyukova9020]

@@user-cd3hy7cs5m А что, а этом деле у кого-то есть что-то другое кроме версии? 😁

[@user-ii9cy6bu9v]

Версия хороша! Особенно начальный этап - разделение группы, уход части группы за дровами, боевой листок. Но!! А как же внутренний разрез на палатке, зачем убийцам приносить одежду снятую с людей обратно а палатку, почему часть людей спрятали, а остальных и палатку оставили? Нестыковочка! Хотя, повторюсь версия самая правдоподобная просто недоработана. Автор в конце поленился подумать, как мне кажется.

[@nadezhda1135]

Много лет работала в геодезии-топографии. Множество версий слышала на эту вечно животрепещущую тему. С Вашей версией также согласна, но почему-то так и остается внутри колючка, которая не исчезает. Это жуткая трагедия-тайна 20 века!!! Перешедшая своей жестокостью в 21й. Вечная память каждого поименно - группе Дятлова.

[@user-xd4ky8wg1v]

На этих фото план устранения группы уже сложился в головах киллеров - Дятлова , Колмогоровой и Слободина. Видим что палатку ставят на склоне чтобы имитировать "снежную доску"... Когда начали засыпать - кто то из них выходил и через ткань палатки прыгал всей тяжестью на Дубинину и Золотарёва.

[@user-nz6in6jf6l]

Жаль ,что мы так не узнаем точно что сними случилось,они уже не расскажут,загадка на все века

[@nadezhda1135]

@@user-nz6in6jf6l Вы правы.

[@liveuser2422]

@@user-nz6in6jf6lони увидели то чего не должны были видеть. Группа маньков с ними разобралась после этого. Они это в серьез не восприняли, но когда услышали толпу приближающуюся к палатке начали ее резать чтоб выбраться и убежать. Но увы. Их покрошили. Там и ожоги на телах были и следы от веревок. Парадокс в том что про маньяков в СССР не сообщали, поэтому следствие начало врать. И тайное расследование убийц не нашло.

[@user-fu5uc1me9x]

❤Ьи

[@user-bz5nf5dj5s]

Вечная память вам, ребята и девчата!!

[@SPYIKiev]

Ты тоже покойся с миром.

[@OZ7]

*Есть главный фундаментальный вопрос, люди с дневниками, стенгазетами (за несколько часов до гибели), фотоаппаратами тремя. Замерзали 9 человек и никто не сделал не одного слова, нигде, что произошло, хоть на дереве, на любом клочке одежды. т.е. им не дали это сделать и ВСЁ!!! Только одна версия работает.*

[@TOPTV-fp4mh]

ночь была, на последнем фото метель (когда ставили полатку). Логически нужно силы беречь на выживание а ты там размышляешь про записки на одежде и дереве...

[@OZ7]

​@@TOPTV-fp4mhты мне не тычь, я там детство 5-6 лет провёл до 17 лет только по севернее полярный Урал и жил в центре Ямало-Ненецкого и на востоке у Мангазеи... Бывший Туруханский край. Такие истории могу рассказать про все

[@OZ7]

Там в разы круче морозы и ветра -60 ночью, -45-50 неделями, -50 за хлебом днём. Если начнут писать книга получится. У нас в школе походы ходили на весенние каникулы в Крым с Ямала! Учитель был профессиональный географ, весь союз прошагал с камерой и уроки по своим фильмам давал, вёл кружок. Тюмгосунивер(классический) окончил, географический а класуха госунивер истфак Ташкентский, это крутой был, в раскопках принимала участия и пр тимур Тамерлана гробницу историю рассказывала про 22 июня 1941. Раскопки её преподы вели. В турпоходах есть лидеры и записи всегда ведут. У нас весь Ямал был утыкан капсулами для потомков, были и забавные с ними истории

[@TOPTV-fp4mh]

@@OZ7 Надо было с этого и начинать, откуда я знаю кто Вы! В Якутии и главное там не останавливаются даже Дальнобойщики машину не глушат бояться Так что это серьезная местность в географическом плане, если я правильно все понял то Вы геодезист со стажем на севере? Понимаю, работа тяжелая да еще и своеобразная не каждый способен там работать в - 50 градусов. Но якуты там и в таких условиях работают но это земля тут надо придерживатся правил а Вы я смотрю немного забылись. На Юг сейчас переехали?

[@OZ7]

@@TOPTV-fp4mh это мой дядя был геодезистом в НИИ леса Алтайского края СССР (ездил по юго-западной Сибири). Родители в нефтегазовой геологии, далее в правительстве региона на крайнем севере. Я математик (прикладной, ит технологии и ГИС системы) по базовому образованию классической университет в СССР ещё поступил. Начинал ещё в НИИ мониторинга земель и экосистем по Алтаю (студентом, завкафедры наш там был директором). Далее в середине 90-х поднимали первую сотовую и первый спутниковый интернет на Ямале в рамках холдинга связи (топ-10 в РФ), далее руководил проектом первым территориальным банком данных геолого-геофизической информации в мире (далее уже развивался во всех направлениях). Черномырдин приезжал, в Газпроме такой же захотели. Далее в Москве с 2000 года. Получил степень управления MBA международный сертификат (ранее учился на MBA в Вайоминге дистанционно в 1997, сша но не было времени, да и на английском тяжело). После работал в крупнейших ит компаниях (в системных интеграторах, в топ-1 по производству компьютерного оборудования в РФ и просто топ-1 ит холдинг в РФ - руководил по гос сектору, сперва по региональным, после по федеральному)

[@LADA_Mira18]

Огромное благодарность за проделанный ваш труд. Миллионы людей тревожит гибель группы. Интуитивно все всё понимают и догадываются , но вы доходчиво и грамотно всё описали. Низкий поклон за НЕРАВНОДУШИЕ и стремление к истине. Вечная память всей группе Дятлова.

[@user-eb2zj8sr2u]

Царство им небесное.

[@Umka682]

И большие группы туристов в СССР гибли и чё? Просто им американцы такой рекламы не сделали чтобы наши консперологам дать тему для обсоса.

[@user-ju1he7mb8h]

Какие нах миллионы ?? О чем они догадываются ???

[@user-ju1he7mb8h]

@@Umka682 какие нахер американцы ?? Американам пох и нах все эти дятлы

[@alme952]

О разделении группы и её составе , Вам большое спасибо . Это неоспоримый факт , очень важный в понимании трагедии , удивлясь , как я не обратил на это внимание . Эта лишь маленькая крупица , но она золотая. Дальше уже идут предположения и варианты . Интересно , что вторая группа из 4 человек ушла на лыжах , но лыж не нашли . Значит они вернулись к палатке и трагедия началась позже.

[@user-vt8kv5jn6t]

Сколько смотрю фотографий и диву даюсь, как , в такие трескучие морозы туристы шли в летних штурмовочках и детских шапочках..жесть..

[@user-jv6cr4cv3z]

А ты покатайся на лыжах в тулупе и ушанке и сразу вопрос отпадёт

[@user-dd5mu5pr2r]

Да, почитаешь тут, и диву даешься, кто только в спор не лезет

[@user-ke6rk9hx1q]

В те дни была оттепель. В дневнике одной из девочек это было описано,температура воздуха была -8

[@slavairkutski]

Никаких трескучих морозов там не было, откуда вы эту ерунду взяли? От 3 до 12 градусов среднесуточно! Они по реке даже идти боялись, полынья на полынье! Реки не промерзли даже.

[@user-tp9go5sj5h]

Так это не первый их поход,люди подготовленые были

[@user-pi4rr5rx3w]

Очень жаль этих молодых людей. Бедные, бедные! А вам спасибо огромное.

[@user-go2ui9uf8n]

@Extro Classic а кто?

[@papa_paskualle]

@@user-go2ui9uf8n рептилойды

[@user-ew3ey3uz1r]

Загадка боевого листа в том,что мировой рекорд по сборке печки полностью совпадает с мировым рекордом по конькобежному спорту установленному в этот день на чемпионате мира в Свердловске.Это все равно,что выиграть в Спортлото, заполнив один билет.Печка собиралась за 5 минут.Так были ли у них средства связи?

[@user-qw3mr1il3b]

Интересно,почему спецслужбам не дождаться пока растает снег и трупы в еще большей степени повреждения найдуться и почему дело было заведено 6 февраля,а потом 18 февраля,потому что ждали 12число,когда дятловцы должны были вернуться, и в версию,что была анонимка мне больше верится.Конечно это явно политическое убиство,но кто и за что вопрос.

[@user-ze7tm1ej8f]

Абсурд. Военные убили одного, а потом добили еще 7х. Это полная десть. А потом пошли с повинной и все рассказали. Они могли бы рассказать и про одного, что случилась ошибка. А зачем убивать других. Ведь по этой версии , они вме рассказали и даде показали настил, ручей. Глупость несусветная .

[@user-vs4vy8yu2c]

Очевидно ,что их убили. А кто и другие обстоятельства никто и не искал, должного расследования не проводилось. Автору респект.

[@lexxstr3939]

Такой версии когда четверо туристов ушли изначально за дровами, я еще не слышал. Версия стройная, но есть нестыковки. Как например, у последних четырех туристов которых нашли в ручье, были части одежды, срезанной!!! с их товарищей которые погибли у костра. Т.е. Они погибли не первыми, как в Вашей версии, а последними! Так же они тоже были без обуви, вряд ли они пошли за дровами без обуви. В общем версия интересная, но не сходится!

[@alexandralexus7679]

Думаю они ушли за дровами и вернулись, а остальное все произошло в самой палатке и внизу у кедра, где обосновались убийцы.

[@allradd]

Сразу видно, человек сам опытный походник и турист. Версию разделяю. С уважением.

[@maxdear6217]

Хотел бы сказать по поводу следов. Зимой прошел по снегу- на следующий день след уже занесло снегом почти полностью. Ещё через день его вообще не видно.. . И это не говоря что большого снегопада не было

[@user-ju1he7mb8h]

Только конспиролог и лжец

[@user-co2pn3cd4m]

ассоциируется с-проходимец.

[@user-ju1he7mb8h]

@@maxdear6217 Весно, когда солнце начинает светить, снег садится, следы остаются как столбики. А в феврале ещё нет. Впрочем это зависит от погоды

[@techblog7486]

Братан огромное спасибо! Очень даже хорошо ты разобрался! Такие детали ещё никто вроде не исследовал!)

[@ekaterina6987]

Браво ! Наконец-то самый правдободобный разбор !

[@user-sq1ji1fz4s]

Целиком и полностью ВАС поддерживаю. Думаю, что следствие сфабриковано. И самое интернсное, что этот обман продолжили и современные т.н. следоваьтели уже в наши дни. Вы просто умница и молодец.

[@user-ku9vy7bv1h]

Сфабрикованно на всё сто. Столько ляпов нестыковки всюду сшито белыми нитками.... По взрослому всё в КГБ закрыто наверное навсегда. И нтересно ещё то что про вторую пелотку и группу что была обнаружена военными на г. Отортен всё как-будто игнорируют и замалчивают

[@user-nf7cx4er2p]

За дровами ушли без лыж? Логично было бы пройти хотя бы часть пути на лыжах, там более 600 метров до леса.

[@2-xr4mn]

​@@user-nf7cx4er2pтак палатка то на лыжах устанавливается

[@user-pr555.]

Ребята приняли лютую страшную смерть.. и так могли сделать. Только люди... Жаль ребят. Вечная память.

[@MrEdberta]

точнее нелюди

[@iRurikovich]

Какие ваши доказательства?

[@sergp4630]

@@iRurikovich что это были нЕлюди ??? 👹

[@vadimgordeev4652]

@@iRurikovich "...а не надо никаких доказательств, просто Иисус существовал.." ©

[@vitalikockoneev658]

@@vadimgordeev4652 Был Иешуа пасынок Иосифа

[@user-io7er5hz3m]

спасибо самый разумный и компетентный анализ. без мистики и чертовщины. а следов и улик было бы гораздо больше, если бы высокое начальство не распорядилось припрятать концы в воду

[@user-pe4rn4vh7k]

А если там проводились в/испытания, зачем их туда пустили?

[@Bad63ru]

@@user-pe4rn4vh7k да, обычно оцепление выставляют.

[@biokefir299]

Без мистики и чертовщины там точно не обошлось, иначе бы давно все было раскрыто и никакой тайны бы не было

[@kruzzenshtern]

Респект за проделанную работу. Очень глубокое и грамотное расследование, даже несмотря на отдельные предположения. Всё остальное что есть на ютюбе и рядом не стояло

[@gosha6485]

Сноумен посмотри , ещё интересней

[@user-cn4nj3py7q]

Лучшая версия у -Старой школы .

[@user-bf2uk8ik4s]

Да'старая школа"все подробно рассказала,и лучше всех.

[@user-zg1tx8ch7b]

Посмотрел минут 20, и нестерпимо захотелось сказать: стоп, стоп, стоп! Чувак, очень подробный разбор. Уважаю за внимание к деталям, но как можно не видеть очевидное? "Поставили палатку, нарезали корейку, А-А, да, еще собрали печку(!), сидят пишут "Боевой листок", и вдруг вспоминают, где же их товарищи? Выходят на улицу, и видят .... костёр. Нормально? Мало того, что товарищи не вернулись вовремя, (их оказывается, почему-то, случайно убили! не всех) Убийцы(!!!!) оказывается развели костёр, чтобы скоротать время... Ну что за ерунда?!

[@user-zg1tx8ch7b]

Я уж не говорю о том, что ставить палатку и собирать печку нужно минут 40, вам ли этого не знать. Зима. А палатка на фото установлена очень прочно - на растяжках! Сколько нужно времени чтобы изготовить, забить колья в мёрзлую землю, растянуть палатку на ветру? А собрать печку? Ведь её собирают внутри палатки, а не снаружи, пока палатка не собрана! Да их товарищи, должны были десять раз вернуться за это время! Иначе, дрова уже не нужны.

[@user-eb2zj8sr2u]

Печку не собирали, вам ли знатоку этого не знать?

[@ninakochkina9181]

Не чтоб скоротать время, а чтобы выманить всех остальных, если бысмотрел доконца и внемательно. А по твоему разговору я вижу что ты принял какуюто другую версию и что бы не разрушать свой сказачный мирок ты хаешь всё что не сходится с этим. Дядка говорит сугубо правельные, логичные вещи, попробуй пересмотреть, у него сходится всё.

[@SPYIKiev]

Ты думаешь группа за дровами отошла на 20 минут? Там 1.5км. только в одну сторону, потом столько же назад в гору. + дрова нарубить, сложить, упаковать, воды в ручье набрать .и.т.д. пару часов как минимум. Вот часть группы эти пару часов и устанавливала палатку, расставляла вещи и подготовила перекус.

[@sashabobov9297]

про боевой листок в натуре логично! именно что тех людей тогда не было в палатке,для них это был как бы сюрприз приготовлен

[@mariebelle4609]

@@user-ou7pk1ku2f заебала свой бред рекламировать, скройся нахрен

[@oskarb5440]

@@user-ou7pk1ku2f Хорошая версия, спасибо

[@user-yj1nj8od5d]

Версия как и многие не однозначная. Зачем кому-то убивать туристов да ещё таким способом. Вы только представьте, убили первую четверку и разожгли костёр. Чепуха. Наоборот спрятались бы в темноте. А например то что заставили раздеваться это вообще нонсенс. Зимой, на морозе, ночью и после убийства первой четверки? Чепуха. Если бы первая четверка действительно задержалась бы, то искать их пошли бы два или три человека, но не все оставив палатку пустой. А например то что стали драться это вообще ни в какие ворота. Убийцы то наверняка вооружены были. Или они что при сопротивлении туристов ружья побросали и кулаками биться стали. Чепуха. Следы пулевых ранений найдут даже в обгорелых трупах. Любой патологоанатом подтвердит. Версия честно говоря сказочная.

[@user-we3bz2pz4u]

Это самая трезвая версия объясняет всё чётко, пусть где то предположения, но Титова же там не было, но слушать его версию очень интересно, и всё встаёт на свои места

[@user-co2pn3cd4m]

@@user-we3bz2pz4u его дед вертухаем служил.

[@ninakochkina9181]

Дурачёк, это с твоей тепличной жизнью тебе кажется что это как-то слишком. Страна пережившая гражданскую войну, ВОВ. Где каждый кто крепко стоит на ногах стрелял в людей из всего что стреляет, и тут им должно стать жалко когото?... иди хоть книжек по читай, может поймёшь что вокруг твоей теплицы всегда есть те - кто выпустят тебе кишки за пару десятков тысяч или за куда меньшее...

[@2-xr4mn]

Так так и было, скорее всего. Пошли потом Дорошенко и Кривонищенко. А потом уже Колмогорова, Дятлов, Слободин

[@2-xr4mn]

Оружие огнестрельное - это паливо. Пуля, гильза калибр , из чего выпущена, а палива убийцы не хотели значит

[@SPYIKiev]

Учитывая "дорогу с препятсвиями" от палатки до дров, крайне слабо верится, что они не взяли дрова изначально с собой при первом подьеме. Нужно понимать, что на подьем они потратили не мало сил и снова спускаться назад и потом подниматься вверх несколько часов абсолютно не логично... в миллион раз логичнее просто каждому закинуть по паре бревнышек и делать подьем на гору.

[@user-yh5jt1xu3j]

С чем точно согласен на 99 процентов , так это то что в месте установки палатки при фотографировании , четырех человек не было,

[@user-hi7pv8bh8j]

Настил замело трехметровым слоем снега , а тропинку из веточек к нему нет , веточки после снегопада каждый раз выползали на верх

[@2-xr4mn]

Это очень круто вы заметили. Снежные заносы 3 метра, а веточки или иголочки покружатся в воздухе и опять на тоже место поверх снега прилягут.

[@tatianagnitetskaya3947]

У Вас самая убедительная версия. Спасибо.

[@user-zt1cq6zk2m]

Спасибо за материал! Подача отменно неплохая, но есть и белые пятна, на мой взгляд. Первое.Касательно фото2. Мне кажется, что четвертым на фото был не Дятлов, а Золотарев.В пользу моего предположения следующий аргумент.У Золотарева капюшон был светлее на два тона по отношению к штормовке, на фото 3 это видно, а вот у Дятлова капюшон и штормовка одних тонов.Второй аргумент-на фото 3 - Золотарев в куртке, но распахнутой, предположить .как она выглядит застегнутой сложно, но возможно.И возможно ,что она образовывала такой же валик ,как и у Дятлова. Возражение второе ,касательно перечня инвентаря, который был у группы.Отнюдь не являюсь сторонницей теории заговора, но почему нужно принимать на веру, что поправки в перечень вносились рукой туристов, а не тех ,кто зачищал материалы впоследствии????Тем более ,что почерк явно не совпадает. Возражение третье, касательно количества топоров.Да простит меня уважаемый автор, но опыт работы с документами в 20 лет дает все же, какое-никакое право утверждать, что к двум топорам изначально было прибавлено 2!!!!!!а не 1. Единица явно переправлена с двойки и это видно. Так что, пропала не только пила, но и топор.Да и с количеством фонарей-то же самое замечание, 4 переправлена, не так явно, как с топорами, но переправлена.Похоже ,что с цифры три, но неточно. И интересно ,кому принадлежал данный набор?Которого нет. Возражение четвертое. Если предположить ,что в ходе заготовки дров был убит один из участников, то какой смысл допрашивать Дубинина и отпускать их?Уж простите, но если идет зачистка, то проще ликвидировать пятерых и подняться за оставшимися.Практичнее, как ни крути.СА, все же, менее подготовлены, чем туристы, смысла нет бегать по склонам туда-сюда. Ну а дальше, все из области предположений.Откуда взялся костер под кедром?????Обломаные ветки?Да, они были, но откуда известно, что ветки пошли в костер?Шли к кедру на костер???А если на свет фонаря??На крик? Опыт походов у меня и правда небольшой, но если есть руководитель группы, то он четко знает ,куда пошла часть группы, хотя б за дровами. Три участника побежали к палатке???Зачем????Слабое предположение, что за оставшимися топорами, но не факт ,что так было, ведь отбиться топорами от вооруженных(а если брать во внимание версию то ли с СА, то ли с ЗеКа, то оружие, огнестрельное, было.Вряд ли ребята были такими уж тупыми ,решив, что спорить с тренером по стрельбе может только тренер по борьбе.Голыми руками с топором. Опять же....если шла зачистка, то зачем было относить одежду??ЗеКа этого не сделали бы, им она самим нужнее ,а СА сработали б более филигранно ,так как операцией кто-то должен был командовать И основное возражение. Уважаемый автор ,я прекрасно понимаю, что Ваше расследование не является истиной в последней инстанции, но аппеляция через каждый факт"ну это вы можете найти в интернете" никак не вяжется в Вашей подачей материала. Если уж что-то утверждать ,то хотя б минимальные аргументы быть должны. Но в любом случае, не принимайте на свой счет ,исследование проведено Вами, и это огромный титанический труд.А критиковать может каждый.Уж простите, не удержалась от замечаний, сказывается любовь к работе с документами и детективам))

[@user-dv5co1tg5c]

Поддерживаю: очень много нестыковок в любой причем версии. Меня особенно смущают следы оставленные частично разутыми людьми (8 чел) вниз по склону от палатки. Причем несколько метров судя по следам туристы ( или туристы и нападавшие) бегут, а затем спускаются спокойным шагом. Странно.. Поражает и цвет тел обнаруженных туристов, на что обратили внимание все кто их видел, в т.ч. экспертов. От кирпичного до коричневого. Странный цвет тела при обморожении...Да и с имитацией ( любой) все как-то не складывается. Кто мог знать что сохранятся следы или , что будут пересчитывать спички..Если уж убили -- забрали бы трупы с собой. Проще и надежнее.

[@user-zt1cq6zk2m]

@@user-dv5co1tg5c спасибо за поддержку, Константин. Если честно ,то у меня, после изучения данного вопроса, появилась своя версия. Которая вообще не сопрягается с ранее озвученными. А именно-гибель " дятловцев" произошла в результате несчастного случая в ходе эксперимента давшего сбой.Что то был за эксперимент со 100% точностью не берусь утверждать ,но есть предположение, что это было испытание биологического оружия, возможно человеческого происхождения. Как ни крути, и Золотарев не вписывался в компанию, уж слишком разный был возраст у него и остальных, да и понятие студенческого братства в то время было куда сильнее, так что ,на роль куратора он еще хоть как-то тянул, а на роль знакомого-ну аж никак, тем более, точек пересечения со студентами у него вряд ли могло быть. И напугать студентов Политехнического Универститета технической новинкой, пусть даже НЛО ну никак было нельзя по ряду причин. 1959 год повальное увлечение техникой и космосом, кружки авиамоделирования и радио техники, а тут, на секундочку-студенты Политеха, то есть, люди ну ооочень неплохо в технике разбиравшиеся.Да увидь они новинку, пусть даже НЛО, они б удивились, обрадовались, но никак не испугались, тем более, что первый спутник был запущен двумя годами ранее, то есть ,ребята были, говоря современным сленгом, " в теме" и скорее всего, на волне всеобщего энтузиазма, заражены общей идеей прорыва к космос, а тут летающий объект.Да и увидеть они его не могли б.Ну никак.Они были в брезентовой палатке на момент начала катастрофы. Опять же, выбегали они, судя по официальной версии, ИЗ, а не от.Так что ,если их что-то и напугало, то только то, на что они могли ориентироваться по звукам извне. Версию диких зверей я б тоже откинула, нечего рыси ,которая охотится с деревьев или медведю-шатуну лезть в гору, а именно там и была установлена палатка.Волки?Вероятно, но группа опытная, зажгли б спичку, пару поленьев и огнем б стаю отогнали. Так что, если что-то и было, так это было что-то вблизи палатки ,что они увидели и чего испугались. А испугать могло только то, чего они никогда до этого не видели. Что если это были ЛЮДИ?Только непохожие на людей.Не инопланетяне, нет конечно.А вот эксперименты с созданием сверхлюдей-бойцов, вроде ,по слухам, в СССР таки проводились..И вот ребят, как студентов-инженеров, как раз могли привлечь, как энтузиастов, к данному эксперименту, а поход на место базы мог быть просто отличным прикрытием

[@user-zt1cq6zk2m]

@@iv7731 оставлю привилегию писать истину в последней инстанции Вам,уважаемый хам)

[@user-de3or3md3f]

​@@user-dv5co1tg5c версия Уварова вам в помощь...

[@user-or3gu4li9e]

Вы ведь сами только что посчитали лыжи.....Судя по Вашей логике ,.ребята пошли вниз в лесс за дровами.... без лыж! Если это было так просто сходить без лыж и ПРИНЕСТИ в руках дрова, ТО ЗАЧЕМ ставить палатку на склоне, где снег и ветер.? Проще было бы поставить палатку внизу на краю лесса... Там и ветра нет и дрова рядом....А утром взбежать на склон...не проблема, если вечером сбегать вниз по дрова без лыж так просто......

[@AGNOSTIK8]

Во - Во !!!

[@tymuroren]

Всмысле "проще поставить пвлатку внизу"? Вообще, по вашей же логике, проще было вообще остаться дома, в тепле. Однако же есть фотографии, где видно, что ребята ставят палатку на ветру, в метель, и нет никакого леса. Вам это странно? Может потому что они туристы? А вообще, развернутый ответ, почему палатку не поставили в лесу есть в самом начале ролика. Вы видео смотрели или сразу пришли комментарии писать?

[@vladimirlevin7906]

@@tymuroren А зачем смотреть начало ролика? Ведь если Вы ходили в поход... в общем долго объяснять. Палатка Дятловцев по расположению изначально вызывало много вопросов.

[@user-qv5kc3ce8b]

Во и я о том же , не ставили ребята палатку где принято считать ! Выше писали о том что и печка была чехле

[@tymuroren]

@@vladimirlevin7906 долго объяснять, потому что это всего лишь ваши фантазии, основанные на якобы вашем " большом" опыте туризма , ну ну

[@sergbarns264]

Ну вот и всё стало на свои места.Реально, логически обоснованная версия.Ничего подобного за все время не слышал, без всякой выдуманной мистики.Все четко и по полочкам.Полагаю на все сто что так все и произошло.Автору огромное спасибо, открыл глаза

[@svolochysataya]

Да можем расходится, только на фото установки палатки на склоне группа копает яму, которой нет на фото обнаруженной палатки, палатку на 2 лыжни просто одели и в кучу все сгребли :)

[@user-bd4ys9yg8z]

Слышали такое слово-логика?!) Так если бы хоть немного вник в тему,то понял,что это даун с женской логикой.

[@user-fm9gy9gs4h]

Там давно уже все было ясно для здравых, только конспирологу хню разводили

[@user-ju1he7mb8h]

Без мистики, это банда ЗК напала на студеров

[@user-bd4ys9yg8z]

@@user-ju1he7mb8h ну на сто % это сделали люди,а там зк или вояки только гадать остается... если зк,то на кой чёрт туда пр езжал командующий Уральским округом и тд..

[@ingamuradashvili3956]

Полностью согласна с вашей версией,это так и было всё.Светлая память всем ребятам погибшим.

[@bulgaria.rodopi]

Здравствуйте, моё мнение - правды мы так и не узнаем, однако спасибо что стараетесь разобраться.

[@user-sg7gt4zj8d]

Думаю властям это известно и все это засекречено по известным причинам, просто ваньку валяют

[@Pyc_CC]

@@user-df9wt9bx7c всё расследовано, убийцы известны, цели сокрытия убийства известны.

[@Pyc_CC]

@@user-df9wt9bx7c это будет повторятся до тех пор пока в нашей стране не появится Народ, поскольку сейчас его принимают за стадо барановЮ которое и стригут незаметно для самого стада.

[@natalitumanova7591]

@@Pyc_CC кто убийцы?

[@Pyc_CC]

@@natalitumanova7591 манси.

[@user-df9wt9bx7c]

@@Pyc_CC, вот и Ваш ответ, а что такое манси, или кто это, я это слово слышу в первый раз. Ну вот, так и останется загадкой века. Время и труд все перетрут.

[@olegarm6385]

Ваша версия в общем вполне логична, но есть вопросы. Была пурга, как бы им удалось увидеть костёр на таком расстоянии? Скорее, тогда уж, они двигались строго по прямой потому, что шли по компасу., ибо иных ориентиров в пургу и в темноте нет. Если туристы пошли искать своих товарищей, зачем они взяли с собой девушку? Оставшись, она могла бы упростить поисх палатки возвращающимися, обеспечивая аудио контакт или подавая сигнал фонариком. Да и вообще, в таких условиях бросать палатку вообще без людей можно только в самом--самом крайнем случае, какового по описанной версии всё же не было. Если они пошли на помощь товарищам, они должны были обязательно взять с собой аптечку и топоры. (хотя бы как единственное имеющееся оружие). И я бы взял хотя бы одну кружку (то, в чём можно растопить (вскипятить воды)), и обязательно хотя бы один фонарик. Спички, естественно, тоже, но они-то у них были. Если двое стали драться, почему (а, главное, зачем?) побежали остальные? Оружия в палатке нет. Убежать и спрятаться раздетыми в ночном лесу невозможно. Бежать некуда. Можно или вступить в схватку, или сдаться, но бежать некуда. Бегство девушки ещё можно понять, но Дятлова - я не могу.

[@user-co2pn3cd4m]

за дровами конечно топор нужен.и как они .холодная ночевка.-снег жрать.

[@ninamelnikova2229]

Сначала на поиск пошли двое ,там они вступили в потасовку ,позже когда услышали стрельбу спустились Игорь и Рустем, увидев такое они решили убежать назад к Зине, но их заметили.

[@Potapov_Denis]

Это ерунда полнейшая , посмотрите лучше аналитику советских историков по этой ситуации. А тут лишь догадки которые противоречат фактам.

[@user-ze7tm1ej8f]

А я не понимаю зачем они разрезали палатку, когда уходили из нее искать своих друзей? Зачем портить палатку? Скорее в его наоборот. Те , кто убивал и пытал у кедра туристов, нашли палатку и под угрозой убийствп выгнали ребят на мороз, без одежды. Погнали их вниз , на мороз.

[@MK-ng6vb]

версия автора - очередная версия, высосанная из пальца, не принимающая неудобные факты во внимание. Этим и примечательна данная трагедия, что ни одна теория не может объяснить всю совокупность факторов.

[@alexspector286]

А кто тогда порезал палатку изнутри? Кто срезал одежду с замерзших тел и одевал ее на других туристов? Если это были какие-то силовики - почему не было использовано оружие и не было зачищено место преступления, а даже разрешили гражданским группам вести поиски?

[@user-wo7lb2so3t]

Эта теория имеет право на жизнь, для меня, простого обывателя, всё изложено складно, хотя я первый раз слышу вот такую трактовку событий, спасибо за труд

[@user-ky8ml2cx2t]

Хотелось бы услышать ,что было с обувью .Часть была на Дятловцах, большая часть в палатке но присутствовала ли вся обувь .Все комплекты обуви.

[@2-xr4mn]

Нет, три пары валенок пропали, то есть есть предположение на другом канале, который развил эту версию дальше, что эти валенки забрали убийцы, как сменную обувь, потому как убийцы тоже были человеки и у них вспотели , промокли ноги

[@pion1315]

Я не знаю кто такой Игорь Титов. Но также как все я интересуюсь этой загадкой. Я давно, по мере возможности пытался понять, что же там случилось. Очень много источников, аналитики, версии... И когда я посмотрел это видео, я сделал для себя вывод - это то,что я предполагал,но не мог объяснить себе. Этот человек объяснил настолько логично и просто, не опираясь на выводы большинства интересующихся этой историей... Я понял, что в моей голове сложилось наконец, так как я пытался осознать, но в силу противоречий, навязанных различными "экспертами", не складыввлось... Я послушал и понял, что это наиболее правдоподобное предположение описания трагедии... Очень логичное. Спасибо автору.

[@user-dg7ip6if3f]

Так на фото установки палатки больше человек видно! Там два фото и на втором человек шесть можно насчитать!

[@user-fil3pm6dl9s]

@@user-dg7ip6if3f но и у найденных у настила только у трех были травмы, несовместимые с жизнью.

[@toppress]

Есть более подробный разбор и более логичное объяснение, которое я слышал на Ютюб. И совпадает с тем, что я читал про Золотарёва. В этой же версии несколько несостыковок сразу.

[@MrGrigorew]

@@toppress А конкретнее???

[@torin4183]

@@toppress А какие нестыковки?

[@strannik-1960]

Абсолютно неверная версия! Лично для меня давно уже всё ясно. Это был форс мажор непригодного характера. И никогда опытные туристы не поставили бы палатку на склоне.

[@dimik01]

Игорь привет. Спасибо тебе за огромную проделанную работу. Ты, как человек в теме туризма и походов пролил свет на многие детали, которые не удавалась раскрыть многим расследователям до тебя. Хочу также выразить свои мысли по этому случаю, который меня уже четвёртый год так-же не оставляет равнодушным. На сегодняшний день, по изучению всей доступный информации в интернете, можно почти со 100% уверенностью сказать, что гибель группы Дятлова - дело рук человеческих. Это была физическая расправа и не какой мистики тут не присутствует. Версии об НЛО, снежного человека, лавины и взрыва ракеты - это бред и фантазии. Но так же меня не убеждает версия, что это дело рук солдат СА. Дело вот в чём, если допустить, что в квадрате, где погибли Дятловцы проводились секретные военные учения или испытания, то нужно так же допустить, что команда на ликвидацию случайных свидетелей была поставлена солдатам изначально. Если логически рассуждать дальше, то военные должны были знать, что 1. эта местность часто пользуется спросом у множества туристов. Группа Дятлова была не единственная до и после этой трагедии. 2. Там живёт народ Манси. Мне кажеться, что настолько серьёзные военные испытания при которых нужно обязательно без разбора ликвидировать случайных свидетелей, не стали бы проводиться в такой местности. Для этого существуют хорошо охраняемые, закрытые военные полигоны, где не только человек, а мышь не замеченной не пройдёт. Для меня версиия с СА не клеится. Да, их убили люди, но кто они были и за что они это сделали - мы уже никогда не узнаем. P.S. Жду 5ой части.

[@lilynordmann]

Dmitry Alekseev а почему гриф секретно не снимается несколько десятков лет?? И я не думаю что когда либо его снимут!, иначе мы бы уже узнали факты спустя столько лет!

[@user-nk2tw3nf5d]

Если бы было задействовано такое количество ликвидаторов то обязательно кто нибудь бы проговорился.

[@user-nk2tw3nf5d]

@@user-ns1il9rb7j Золотарёв (специально нее упоминаю имени) это очень мутный тип в этой истории. Начнём с того что Золотарёвых из начально было два. Пересказывать их известную историю не буду а просто заострю внимание на некоторых моментах. Тот брат (В дальнейшем БЗ), который работал на немцев, скорее всего выжил и после войны уже работал на другую разведку. Золотарёв турист (в дальнейшем ЗТ) до некоторых пор был нормальным Советским гражданином. Прошел войну, дослужился по окончании войны до звания СЕРЖАНТА (вот почему его нет в офицерских кадрах и следовательно нет его личного дела) и спокойно работал в различных учреждениях. И я полностью уверен. что в какой то момент произошла встреча двух братьев в результате которой БЗ сумел убедить ЗТ (завербовать) и разложить дальнейший жизненный путь (перспективы жизни). ЗТ согласился и после этого начались его вояжи по стране. Но тут хочу отметить, что они были как в приграничных районах так и в других местах но или там где было какое либо производство по ядерной тематике или добыча сырья для этой темы. Его не интересовал переход границы, это в те времена было очень хлопотно и вызвало бы не нужные подозрения. Почему учитель физкультуры ? Да потому как это не требовало специального, педагогического образования, позволяло иметь кучу свободного времени (каникулы) (а в те времена с прогулами и отлучками было очень жестко) туристическое прикрытие позволяло гораздо проще перемещаться по всей территории СССР, иметь обширный круг знакомых среди коллег, родителей учеников, соседей, да и просто среди горожан. Кроме того, мог быть ещё и дальний прицел на его учеников. Так как он имел определённый авторитет среди учащихся то он мог рассчитывать, что в недалёком будущем кто то из них пойдёт учиться а потом и работать вполне возможно по ядерной теме, в то время это было супермодно, быть физиком ядерщиком. А что же брат ? БЗ в это время вполне мог жить по документам своего брата (спецслужбы иностранных государств делали очень хорошие документы) и точно так же перемещаться по всей территории СССР с теми же целями. Вот поэтому и происходит накладка одних событий на другие. Вернёмся же непосредственно к походу. Если мы примем за правду всё что сказано выше то получается совсем простая картина. ЗТ имевший ранее в одном из походов встречу с Дятловым каким то образом узнал, что Дятлов готовит какой то супер поход. Дятлов видимо проговорился о целях и задачах и ЗТ загорелся желанием участвовать в этом походе. Он явно имел переписку с Дятловым потому как ждал от него письма с приглашением. Цель похода видимо была настолько необычной, что ЗТ счёл необходимым проинформировать своего брата БЗ. Тот разумеется просветил своих хозяев и те немедленно начали разработку операции. ----------------------------------------------------------------- маленькое отступление - мне кажется что участие Золотарёва в походе нравилось далеко не всем. Но по какой то причине он всё таки попал в группу. Или Дятлов настоял или кто то другой. ---------------------------------------------------------------- Детали похода обсуждать не будем, сразу перейдём к заключительной части. Представим ситуацию, что на группу Дятлова вышли диверсанты (для упрощения назовём их так) и выставили свои требования. Они могли сразу высказать Дятловцам свои требования и рассказать о целях и задачах их туристического похода. Ведь они заранее ВСЁ знали. Тем более для Дятловцев могло быть шоком, что среди нападавших есть второй Золотарёв. Да и первый мог сразу перейти на сторону врага. Если рассматривать с такой позиции то и пистолет который мог быть у Золотарёва в этом случае был бы обращен против Дятловцев. Расклад сил в этом случае получался почти равным. Дятловцы оправившись от первого потрясения могли попробовать оказать сопротивление но это закончилось не удачей. После убийства, а это было именно убийство. Братья Золотарёвы активно помогали в инсценировке но по окончании её были сами убиты так как они уже потеряли всю ценность как агенты (четвертое мужское тело в ручье) Вот такой кратенький рассказ про братьев Золотарёвых. ++++++++++++++++++++++++++++ То, что касается радиоактивности. Лично я думаю, что материал находился в какой то емкости или коробке и пог быть рассыпан при неосторожном вскрытии. Или коробка раскисла в воде и таким образом частицы попали на одежду.

[@user-nk2tw3nf5d]

@@user-ns1il9rb7j Забыл добавить про экспертизу ДНК. Тут с самого начала надо отметить на недоработки следствия, начиная с не качественных фотографий и их не профессионализм. Но на одной фотографии хорошо видно. как руководитель поисков помогает вытаскивать из раскопа тело и при этом держит (очень аккуратно) в правой руке коробочку. Уж не та ли коробочка с радиоактивным материалом из за которого всё и случилось. И так ДНК. Да, останки которые находятся в могиле могут не по ДНК не совпадать с родственниками. Во первых может и не сам Золотарёв а его брат. Так же это может быть и не брат а человек выдававший себя за него. Нет ничего сложного подобрать двойника, он заучивает всю биографию и представляется братом. ну и наконец могут ли вызвать помехи те частицы радиации, которые должны присутствовать на останках.

[@user-nk2tw3nf5d]

Не было там никаких полигонов, секретных частей, космических баз. Глухая тайга, редкие лагеря с ЗК и манси. Так что со 100% уверенностью заявляю вам, вы ошиблись.

[@user-bm1tp1qz5b]

Все четко и логически обосновано! Наиболее вероятная версия!

[@sashadonetz6274]

По моему скромному мнению, тела были сброшены в овраг, а не заботливо уложены, по крайней мере, позы их тел так выглядят на фотографиях. Особенно поза Дубининой меня смущает, будто она скатилась в овраг и так и застыла. Настил могли сделать те, кто за ними следил, потом это укрытие и стало могилой для дятловцев. Ваша версия мне ближе всего. Спасибо за проделанную работу.

[@user-ze7tm1ej8f]

А может она хотела выбраться и карабкалась наверх, но обессилела и замерзла.

[@SPYIKiev]

@@user-ze7tm1ej8f Очень хорошая мысль, по любому так и было.

[@user-lw4bb8fb8z]

Следы снежных стаканов, шедшие вниз от палатки, были составлены восьмью цепочками следов, т. е. шли сразу 8 человек, а не по отдельности 4 и 5. На палатке лежал сверху фонарь. Он мог светить в темноте и быть маяком.

[@user-ze7tm1ej8f]

А чем они выкапывали настил и разгребали снег под палатку у них что были лопаты? Или они выгребали руками? Интересный вопрос. Может кто ответит?

[@user-lw4bb8fb8z]

@@user-ze7tm1ej8f есть видео на ютуб, где проводят подобный опыт и копают лыжами. Довольно быстро один человек расчистил место под предполагаемую палатку. Да и ледоруб был у туристов, если уж совсем плотный снег был.

[@TOPTV-fp4mh]

мы когда маленькими были из снега берлоги делали, а тут девять взрослых людей не смогут два метра расчистить?)

[@lilachinaclay4648]

Вот не пойму - так они шли умеренным шагом или в панике бежали от лавины? В первом и во втором случае следы должны различаться. Это ещё Шерлок Холмс знал!

[@SPYIKiev]

​@@lilachinaclay4648 Какая лавина, у палатки даже стойки не согнуло...

[@user-vp2cq8mp8t]

Очень внимательно слушал и что интересно, ничего не мог возразить. Самая вероятная версия. Спасибо.

[@user-no2rk3sp1q]

ВЕРСИЯ МИХАИЛА БУТОВА БОЛЕЕ РЕАЛИСТИЧНА ИЗ ВСЕХ.

[@user-fl9qx2mu7g]

Ваша версия имеет место быть!

[@user-kc2xg9py3q]

Благодаря этому расследованию поняла, что группа туристов, в момент трагедии, была в разных местах. 5 человек устанавливали палатку, а 4 человека были в другом месте. Возможно 4 человека травмированы взрывом, а 5 человек отравлены остатками веществ после взрыва. Потому травмы отличаются по этим группам. Игорю Титову, спасибо за логику и факты.

[@user-sy8do2ow5z]

Расследование было проведено специально запутанно. А вы молодец. Раскрыли всем глаза.

[@user-fx4sk2io9m]

Не даёт нам покоя эта трагедия. Берегите себя, не надо больше загадок.

[@Tolik74]

Только тебе!

[@user-sb6hn7ur8y]

Юльча больше загадок не будет

[@viktorstupetskiy1926]

Про листок очень похоже!!! Молодец!

[@user-bf7tw7xh1q]

Да, про листок очень логично.

[@user-yf3qy2mz8z]

А как вы объясните разрезы палатки с внутренней стороны? Кем и зачем они были сделаны?

[@co3989]

В одной из частей это объясняется.

[@irinaoleynik619]

А как быть с палаткой разрезанной изнутри. Говорилось, что туристы чего-то испугались и покинули палатку, разрезав её изнутри.

[@user-he6xx7kw5v]

Уважаемый Игорь!Я ваши видео пересматриваю несколько раз.И тут посмотрела подряд.Возникла мысль:вы в другом видео рассказываете о гибели Кривонищенко и Дорошенко.Как их снимали с кедра.это длилось какое то время.И я подумала,что может когда четверка не вернулась- Кривонищенко и Дорошенко пошли сначала вдвоем.Их там у кедра убили.Потом не дождавшись их уже пошли Игорь,Зина и Рустем.И они тоже дрались.У Игоря тоже сбиты костяшки на руках.Потом пытались убежать.и их настигли на склоне.Спасибо Вам за расследование

[@user-eb2zj8sr2u]

Очень возможно, скорее всего так и было. Этим и обьясняется попытка залезть на кедр, и оттуда предупредить своих товарищей об опасности, тем более что ветки были отломаны в направлении палатки и сломанные частично застряли в нижних ветвях, то есть их ломали не для костра. И разная степень раздетости обьясняется. Удивительно но мне эта логичная мысль в голову не пришла, вам спасибо!

[@phenop100]

@@user-eb2zj8sr2u если лезли на дерево, чтобы предупредить, получается было ещё светло? Кто их ночью заметит на дереве или смысл в том чтобы докричаться? Может было уже темно, убегать по глубокому снегу далеко тяжело, и уже частично раздеты и потому решили спрятаться на дереве, но их все же обнаружили... или... или не обнаружили. Что если они сидели на дереве, прятались, увидели, что уже идут Дятлов с Зиной на поиски и тогда начали кричать, тем самым обнаружив себя, но и предупредив товарищей. Кто-то побежал назад почти сразу (Зина), кто-то мог задержаться подумав, что шутка или что справится (Дятлов). А потом и их с дерева сняли.

[@olgamatenkova2023]

Я после просмотра всех роликов Титова тоже уверена, от палатки шли сначала 4, их убили и скинули в ручей, на затем 2, которые прятались на кедре, может их не достали преступники - были ранены и тд, возможно, пытались огнем ребят подпалить, чтобы те свалились... Ну а потом уже оставшиеся трое пошли, и им пришлось бежать от этого ужаса. В целом, если посмотреть все части расследования Титова, все сходится логично. Последняя часть очень информативная!

[@95MrJameson]

Так бежали назад, что их настигли и расправились с ними, и легли они на одной линии от кедра до палатки, очевидно что все произошло ночью и костер у кедра был для них ориентиром, они шли к кедру как на маяк и погибали по дороге к нему

[@user-jr9qo8ix7z]

Но у одного на поясе был нож. Это выпало из хронология событий. А не могла случится потасовка между собой, например из-за девушки. Пока хозяин ножа пустил в ход, а те 2, спасаясь, залезли на дерево. Когда случилась кровавая развязка, тот, с ножом, убил и остальных, как нежелательных свидетелей.

[@user-mn8mz7md3z]

Фото с отпечатком ботинка так и "замял". Пулевые ранения видны и на гнилостных телах. А так спасибо, ваше мнение имеет место быть.

[@jelenaarusoo6014]

А где гарантия что эксперт их"заметил".

[@elenatsareva5855]

И никому Игорь не отвечает, а жаль

[@user-sg7gt4zj8d]

Полностью согласен с вами эта версия наиболее правдоподобна

[@user-qy9pb6po2h]

Это бред а не версия

[@EgorKuzmin]

@@user-qy9pb6po2h что думаешь про версию обрушения палатки из за надутого га неё снега?

[@SPYIKiev]

@@EgorKuzmin Бред. Ну упал на палатку пласт снега, ну покалечил, ну разрезали палатку, откопались, вылезли но в этом случае никто не будет босым бросать палатку и уматывать хрен знает куда. Если бы так произошло, они бы откопали свое вещи, одеяла, обувь и.т.д. и потопали все, дружно к лабазу.

[@EgorKuzmin]

@@SPYIKiev скорее всего вы имеете очень мало опыта работы со снегом. во первых пласт снега не упал на палатку а снег накапливался на скатах палатки, первые слои подтапливались теплом исходящим изнутри палатки, подтаявший снег замерзал от нарастания все большего слоя снега и когда масса стала такой что подпорки палатки не выдержали, вся тяжесть снега передалась на тела находящихся внутри через тот первый слой который подтаяв замерз и превратился в лёд. тоже самое что если бы на небольшой лист металла положить тонну ваты и обрушить на человека - вроде и вата мягкая, вроде и лист металла небольшой, но когда вес всей ваты будет давить в одну точку выпуклого предмета (тела человека) через несгибаемый лист металла в одну точку то давление будет огромное. такое давление и смогло нанести черепномозговую травму

[@SPYIKiev]

​@@EgorKuzmin Дятловцы не топили печку в эту ночь, печка лежала не распакована по центру палатки, о каком подтапливании может идти речь? Надышали? Хорошо, придавило их пластом снега, тогда все линии разреза палатки должны быть горизонтальны, так как палатка сложена в гармошку и резать вертикально никто не станет, а в палатке есть места , где тупо в полную высоту вырезан прямоугольный лоскут, а также полностью вертикальная линия разреза в высоту всей палатки, значит палатка стояла как есть, когда ее резали. Хорошо, придавило, разрезали, вылезли осмотрелись и от страха бросили все свои вещи, обувь, варежки и в панике убежали или утопали вниз на верную смерть? Если бы их придавило, они бы как минимум оделись ,обулись взяли все необходимые вещи из палатки и ушли к лабазу зализывать раны и переночевать до утра ,чтобы отправить не травмированных за помощью. Есть всего одна причина по которой они могли в панике резать палатку, это удушье, если на них опустилось химическое облако из топлива ракетного двигателя, то оно как раз таки вызывает удушье, раздражение слизистых, тошноту, рвоту а при сильном химическом отравлении даже слепоту. Видео химического облака от ракет на ютубе миллион, люди массово жалуются на эти загрязнения, так как в регионах, где испытывают ракеты заболеваемость раком и другими болезнями в 5 раз выше.

[@user-jm9wt8vg1q]

Мотив убийства то какой? Ваша версия не проливает свет на происходящее,наоборот,к вашей версии оооочень много вопросов.

[@user-sb6hn7ur8y]

Чё за бред, ну в уголовном деле так указано и описано...чё за глупые сомнения про мотив, какой то был, специально для идиотов разобрали уголовное дело, выбрали оттуда информацию по анализу повреждений некоторых туристов, а тупари одно да потому "бред" это лавина😂😂😂

[@user-jc6lc4ui7e]

Найдите версию Михаила Бутова. Гениальные мозги. После прослушивания его лекций, (а как ещё назвать?), вопросов не осталось.

[@vladimirpotekhin2147]

за беглыми бы никто бы поисковую экспедицию снаряжать не стал беглые сами померли бы через неделю от обессиливания и холода... а начальство ограничилось бы извещением в нас. пункты и может быть отправкой оперативных работников в помощь... беглые могли выжить только среди людей поэтому понятно где их ждать и таскаться за ними по снегам в феврале по совершенно безлюдной местности - это совсем лишнее...

[@ninakochkina9181]

Ну да, именно так и происходит. У меня плохая новость: ты тупенький по жизни

[@user-bk3to2re7s]

Спасибо за такие выводы случившегося происшествия.Сколько просматривала материала по данному происшествию,все доводы приводили к множеству вопросов, а не ответов,где логика поведения ребят отсутствовала,царствие им небесное,а ребята знали куда шли,были подготовлены,физически готовы к трудностям.И только Игорь Ваши логические рассуждения всё ставит на свои места.

[@user-ze7tm1ej8f]

Полная чушь.

[@user-kh4wy4qc9s]

Ну вот все и разрешилось 🤣

[@user-kn7wu3mb9e]

Игорь, пересмотрела много версий, все с большими заморочками, а ваш взгляд на эту трагедию наиболее правдоподобный. Жалко погибших детей, но настоящую правду мы не узнаем никогда, очень жаль. Спасибо за проделанную работу!!!

[@user-ld2xi8sn6l]

Согласен но мне кажется именно при Путине могут запросто рассекретить.Складывается впечатление что на 30-50 гектарах нашли так быстро сначала 5 трупов а потом еще четыре именно по чьей то наводке.Чтобы скрыть что то более ужасное.Испытания чего то там были наверняка.Но и манси исключать не стоит - деньги не тронули а их было не мало

[@Stefan42641]

Леонид Домрачев она имеет в виду Куприенко версию

[@antonm705]

Расскажи нам))

[@user-mw5tn7kh1x]

@@user-ou7pk1ku2f расскажи

[@user-gb9cq3hd1e]

@@user-ou7pk1ku2f ну и поделитесь вашими знаниями

[@user-zg8mu3jj8h]

Спасибо вам за конкретное и подкреплённое вескими аргументами расследование! Ваше версия на мой взгляд, самая убедительная! Проделанная вами работа просто неимоверно скурпулезная и сложная!я бы сказал тетанический труд! Согласен полностью с вашим заключение, версии гибели группы Дятлова! Они были убиты людьми, которые их перед этим пытали! Природную и случайную смерть, я отвергаю полностью!

[@kmztpK-kw2kr]

Я слышал что именно там в палатке и началось групповое извращение.А потом они выскочили на улицу и начали убивать друг друга

[@andreyyakowlew996]

@@kmztpK-kw2kr Можно подробнее

[@user-vp4nw1lk6m]

@@andreyyakowlew996 употребили какой-то психоделик в палатке и поубивали друг друга...что-то подобное я тоже слышал...

[@user-ze7tm1ej8f]

Пытали на морозе?

[@user-ze7tm1ej8f]

А за что их пытали? Какую информацию от них пытались получить?

[@user-jw5dn4tm3l]

Если бы к этому делу были причастны гос.структуры,мы об этом деле вообще никогда бы не услышали

[@annalayra]

Так и было, но до конца 80-ых - в преддверии завершения полномочий советских гос. структур. И не стоит забывать, что люди умирали уже по возрасту.

[@SPYIKiev]

@@annalayra А тысячам людей на похоронах тоже не сказали о похороне? Обманули сказав, что это просто прогулка по городу?

[@user-ph2tc8bi2j]

Как вы интересно рассказываете, спасибо вам за рассказ и расследование.

[@user-zl8vu7ze7v]

Самая логичная правдаподобная версия.Спасибо.

[@user-rt6iv1lo7y]

Вы большой молодец.Много смотрела об это,но Ваша логика просто порожает!Спасибо,мне думается,что было именно так.😊

[@alexeyzhukov862]

Грамотный человек! Спасибо за работу.

[@sergolive5467]

Ну про точечный настил ,могли показать и манси они полюбому знали ,что туристы мертвы и лесник Пашин сказал ,что за упокой пить надо, а не заздравие,когда нашли фляжку со спиртом .

[@oksanpro]

Игорь, я десять лет изучаю все версии гибели Дятловцев, но кажется, впервые услышала внятную версию, которая объясняет все или почти все. Вы гений! А вы сами до этого додумались или кто-то подсказал? Почему у сотен исследователей не возник вопрос: зачем они разделись в холодной палатке? Ведь и правда, раздеваться им было глупо! И все прочие версии тут же рассыпаются.

[@AlekAlek.]

Не раздевались они , тем более печка не горела .

[@elena-wr7qc]

Не ставили бы они там палатку или раньше или дальше

[@user-zd1wh8my6q]

kzbin.infocF2фx2cLGsB4?feature=share

[@Rivental]

Говорят, что палатка была разрезана изнутри. Зачем такое делать что военным что самим дятловцам?

[@user-nq3ny9pg4x]

@@Rivental была завалена коркой

[@lilachinaclay4648]

Поход был официально организован турклубом. Маршрут разрабатывался и был одобрен тоже официально этим клубом. Вопрос: одобрили бы им этот маршрут, если бы он пролегал через запретную территорию?

[@IrinaM_mialpd]

Угу... Вторая часть группы, оставшаяся у палатки, увидела костер, на радостях разрезала палатку изнутри, разулась и побежала вниз спасать товарищей. Так что-ли получается?

[@MollyLufty]

Убийцы разрезали палатку, чтобы запутать дело

[@IrinaM_mialpd]

@@MollyLufty, и для чего им надо было путать именно разрезанием палатки? Больше делать было нечего?

[@marinalapina3174]

Такие шапочки носили дети да то не в морозы, а штормовки вообще на морозе дубеют. Бедные ребята, такой холод , жуть ради чего отдали жизни свои!!!

[@user-ju1he7mb8h]

Умный в гору не пойдёт

[@user-tu3ul5nv6u]

Всё логично и правдоподобно и понятно. Слежу за этой темой лет 10. Игорь молодец.

[@user-bd4ys9yg8z]

Что логично? С вашей логикой,Путин страну с колен поднял

[@user-vx6xf1in2w]

Спасибо за ваш рассказ и расследование! Думаю очень вероятное обьяснение произошедшего! Спасибо.

[@user-pm8ct2qe6b]

Отличная версия! Вот мне и кажется странным, что у четверых в ручье одни травмы, а у пятерых на склоне и под кедром другие. Как будто бы они не вместе бежали из палатки, как будто погибли в разное время…

[@sergeymachekhin1829]

Скорее всего так и было.... Хороший, логичный вывод.

[@bagirasb8665]

Мне нравиться ход ваших мыслей. Благодарю!

[@user-px6pl2hr7r]

Спасибо, я человек далёкий и мне трудно понять . можно поехать на лыжную базу и покататься на лыжах . очень жаль молодых людей, погибли и все, зачем!?

[@ORLCosmo]

Фотографии "Последней установки палатки" прошли через архив и относятся к категории "Одиночных" То есть, до конца не установлено, чей фотоаппарат их фиксировал. Но, в материалах УД есть пленки и т.с. авторские. К примеру, целых две пленки с фотоаппарата Георгия Кривонищенко. Там есть много интересного и важного. На этих же фото, на втором плане лежит чей - то рюкзак, а за ним, как-будто, чья- то нога выглядывает... Это вызывает постоянные вопросы... Предполагаю, что это есть рюкзак Николая Тибо (ушедшего вниз за дровами). Из рюкзака выглядывают валенки, запасная пара. Основные были на нем, даже когда из вод ручья вытаскивали. Если отслеживать историю похода группы Игоря Дятлова по снимкам, то рюкзак Тибо можно узнать безошибочно: сверху из него всегда торчит пара валенок. Французы люди весьма аккуратные, даже в походах любят переобуваться.

[@margoargo8285]

Ваша версия очень логична. Особенно мне понравилось насчёт боевого листка. Действительно его писали не для себя а чтобы повеселить друзей

[@irinakoftanyuk7841]

Узнаем лет через 200, когда гриф секретности снимут.

[@user-ks2ku6ev7w]

Как хорошо иметь своё мнение,,,,,не списывая у кого то, Я много просмотрел роликов,,,в итоге ваша версия более правдоподобна,,,я присоединяюсь к этой версии,,, Как в школе не списывая не у кого,а сам решил задачу,,, Молодца,,,5+++++ Буду смотреть дальше ваши ролики,,спасибо

[@Alex-ds9cu]

Загадка в том,что не понятно почему и за что убрали группу ,и где реально это произошло

[@user-tb2cn6bs4d]

В связи с вышесказанным интересно было-бы проследить динамику отдела кадров ближайших лагерей по личному составу в последующие годы после произошедшего... Если оттуда кто-то был действительно причастен их все таки должны были как-то наказать, ну хоть за всю эту маету и беспокойство. Пусть не "понижая и лишая", но хоть в "чёрном теле" должны были задержать надолго... Отпуска там, внеочередные звания, должности, премии ну и прочее... Может быть наоборот отсылка куда-то по разным местам, разброс, раскидка так сказать... И вообще такое всё подобное, я не специалист там может кто получше знает что могли применять к провинившемся таким образом и какие может меры против разбалтывания могли провести... А может наоборот эту группу подельников отныне держали на особом контроле чтоб нигде по Сочам, по пьянке не сболтнули... Чтоб все сидели в одном садке, чтоб под надзором... Я надеюсь, что я понятно выразил..!!!

[@andriuscirvinskas8375]

Bravo Игорь! Все логично 10/10. Спасибо!

[@user-fb8tk7ev7v]

Из всех мной услышанных версий, данная наиболее вероятная и правдоподобная! Согласен абсолютно, даже в мелочах! Сам лыжник, ходил в походы и на лыжах и пешком и на плавсредствах. Единственное замечание, разуться и раздется, по моему мнению, дятловцам не предлагали, их раздели и разули после того, как умертвили. Во всём остальном согласен до запятой!

[@user-xc5ts2kf3g]

Если там были военные,должны остаться постройки,мусор из банок и местные должны были знать,что там были военные.Манси тоже должны были видеть военных.

[@user-co2pn3cd4m]

а как ин в валенках на кедр залез

[@LiluGat]

Все очень логично и грамотно сформулировано. Очень крутой разбор)))

[@user-ko6dv4qc6c]

Всё интересно и правдоподобно. Как и в любой версии есть много но. Если были следы кого-то одного то почему нет следов на снегу других. Убить 8 человек без единого следа мало вероятно. И как трупы оказались на дне снежного покрова,они были убиты среди зимы. А ещё , когда 4-ро ставят палатку, кто же их фоткал? На склон поднялись по сугробам на лыжах , а за дровами как Иисус по воде, и снег по барабану.... Что-то не сходится.

[@user-jc6lc4ui7e]

Послушайте Версию Михаила Бутова. Гениальные мозги. Неск. дней оторваться не могла.

[@user-os8oy5tj8u]

БЛАГОДАРЮ Вас за Ваш титанический труд.Более раскрытого анализа произошедшего ни от кого не услышала. Просмотрела три версии. Самая разумная - ВАША. БЛАГОДАРЮ.

[@user-eb2zj8sr2u]

Спасибо за ваше внимание к моим видео!

[@mariya_dez]

Очень даже логично, скорее всего, так и произошло. Ужасная история. И убийцы так и не были найдены. То есть рас следование леденящего преступления ничем не завершилось. Это самое печальное. И мороз таки был плюс ледяной ветер. Так было показано и в сериале, кто смотрел, дятловцы там замерзали быстро, смотрите сериал. Думаю, что нож разрезал тот, у кого был нож.

[@helenzayats3763]

Не факт. Поскольку кто то же указал на место нахождения тел четверки и настила, значит этот "кто то" был установлен. И возможно даже понес наказание. Если это зеки и убийство было политическим, то скорее всего суд был закрытым и общественности это не предьявляли из сооброжений идеологии, а если это военные, то судил их трибунал, тем более закрыто и секретно.

[@user-pd5os1jv8t]

Есть версия : палатку разрезал снаружи своими когтями йети !

[@valerygrigoryev9421]

Очень интересная и хорошо проработанная версия. Хотя есть вопросы. Почему все дятловцы были полураздеты? А ведь одежда и обувь оставались в палатке. Почему палатка была разрезана изнутри? Если пятеро просто пошли искать четверых, зачем разрезать палатку? Наконец, следы шедших в носках шеренгой всех ДЕВЯТИ туристов - или это уже враньё следствия?

[@mystarmap]

следствие, конечно, подкачало. сильнее, чем всё остальное. Потому что палатку вскрыли поисковики. Им же хотелось узнать, есть ли там люди.

[@user-ju1he7mb8h]

Это очередная бредовая версия

[@user-vk3co9bg6y]

Это значит, что вы смотрели серию версий Игоря, между готовой на кухне и глажкой белья. Пересмотрие заново!

[@user-ju1he7mb8h]

Эта версия полное фуфло, она повторяет одну из ранее обявленных. Конечно, палатку режут изнутри, когда надо бежать, бегут босиком и неодетыми только от страха. А в палатке сидят разутыми и раздетыми, потому что отдыхают расслабляются и готовятся ко сну. И кто то этому помешал.

[@user-ju1he7mb8h]

@@user-vk3co9bg6y если оно смотрело с готовкой, то правильно делало, потому, что тут информации ноль, старая болтовня и попытка оправдать то, чего не могло быть

[@sinichka5063]

Если бы были испытания, то маршрут не одобрили бы

[@ver.mishel5213]

Игорь, спасибо большое за такую шикарную теорию, которая максимально приближена к правде и имеет место быть 100%! Посмотрел оба ваши ролика!

[@user-ze7tm1ej8f]

То заключенные, то военные, хрен поймешь

[@user-vc8nl1ju1z]

Это самая правдоподобная версия из всех какие доводилось видеть.

[@EgorKuzmin]

тогда в этом случае прочисти уши, нормальные версии тебе не слышно из за мусора в ушах

[@user-go2ui9uf8n]

@@EgorKuzmin эт ты носки вынь из ушей

[@user-co2pn3cd4m]

версия осипова неопровержима как йети и инопланетяне. только вот вертолет все видели и знают что и пассажирами падают они. и на толпу при приземлении падают.

[@TheALEXREIMER]

Я сперва посмотрел 2,3 а только потом 1 часть. И считаю что так будет правильнее. Детали помогают сделать вывод о хотя бы приблизительной правильности версии, изложено вобщем и частности в 1 части. Уверен...с большой долей вероятности примерно так оно и было. Людей буквально забили руками, ногами, прикладами. Не ясна лишь причина странного цвета оголенных участков кожи некоторых погибших, что явно не от костра. По сему ждём новых коментариев

[@user-el6ez2vn7j]

С самого первого слова было ясно, что их всех кто то убил однозначно, кто же это может быть? Вот загадка, но ведь если убийца был не один, то ведь кто то, когда нибудь все равно пробалтался бы, даже через 30,40лет все равно вышли бы на убийц, хотя может их уже никого нет в живых, кому то может когда то сказали, но нет до сих пор ни одного намёка, вот это загадка🤔🤔🤔

[@user-kj1ke8qp6p]

Какой Вы умничка! Спасибо за ваше расследование! Всё стало на свои места! Верю! Стройно, логично, реалистично! Убийцы даже. на пилу позарились? Забрали её себе, работали где-то на лесоповале!Ваша версия, самая замечательная! Вы лучший! Опубликуйте её! А то, ракеты, огненные шары, инопланетяне! 64 года, это было дьявольски запутанной загадкой! Кто заставляет раздеваться? Меня лично, на холоде заставлял раздеться , маньяк, садист!С большим Уважение к Вам! Вы умница!

[@user-te6dp8xk2d]

Пилу взяли, а тысчу триста рублей - нет 😂😂

[@user-kj1ke8qp6p]

@@user-te6dp8xk2d В том походе пила была драгоценность, не деньги! Деньги пригодились бы после возвращения из похода!Все время эта тема меня догоняет!

[@lilachinaclay4648]

У ребят ещё спирт был. Его тоже не взяли.

[@user-jc6lc4ui7e]

​@@user-te6dp8xk2dпослушайте Версию Михаила Бутова. Всё мозги встанут на место. Гениальный ум.

[@vodoprovodovdmitrij3873]

Друг! Самая правдоподобная история! Получил удовольствие от увиденного и прослушанного! Благодарю за информацию! :)

[@user-py6xb7mn9e]

А есть еще канал ,,старая школа,,. Там все ппо полочкам не хуже и вывод в конце неожиданный и логичный

[@user-jp6rb3lk2v]

Очень правдоподобно. Если следовать этой версии, то скорее всего, кого-то из первой группы туристов, следовавшей за дровами, случайно подстрелили. Встреча была неожиданной. Хотя тех, кому ветер дует в спину, услышат первыми. Против ветра в горах звуки слышно только на очень близком расстоянии. Одного туриста убили сразу. Остальных уже оставлять не могли, как свидетелей. Вторая группа, увидев далеко в темноте огонь костра, возможно пошла не в полном составе. Ситуация уже нештатная, я бы насторожился. Выручать товарищей, конечно, необходимо. Но бросать палатку, даже положив фонарик, и идти в неизвестность всем? Кто же эти люди, которые так хладнокровно перебили всю группу? Геологи однозначно отпадают. Геологоразведка работает в основном в летнее время, а зимой - только если на чем-то важном. Но даже если и зимой, то у них должен быть свой лагерь, палатки, печки. После геологического лагеря остается большой пятак вытоптанной земли со следами пребывания людей (помойные ямы, туалеты и т.д.). Выходя в многодневный маршрут парами, они на ночь таборятся, ставят палатку , греются как могут. Ничем не скрывают своего присутствия. Ночью и в непогоду по технике безопасности им вообще запрещено выходить на маршрут. Сам работал в геологии, поэтому не верю в убийц-геологов. Вариант - Манси? Следствие отрабатывало эту легкую версию, но отвергло. Была бы возможность повесить на них, то сделали бы это без труда. Люди, на которых напоролись туристы, почему-то находились в том месте без бивака (стоянки, лагеря). А дело было к ночи или даже ночью. Для меня, работавшего в горно-таежной местности, невероятной представляется картина, что какие-то люди шляются ночью зимой в горах с какой-то целью. Если это действительно так, то она (цель), как-то связана с обнаруженной радиоактивностью неестественного происхождения. Также, не верится, что такое массовое убийство (это не стрелять зажмурившись в толпу) каждого члена группы своими руками могли совершить солдаты срочной службы

[@user-og2pf8gg8y]

Почему тогда нет огнестрельных ранений? Ни у одного погибшего. Так хорошо эти некие стреляли или солдаты срочной службы, что не оставили следов воздействия огнестрельного оружия?

[@user-cd3hy7cs5m]

@@user-og2pf8gg8y учитывайте пожалуйста реальную картину, которую наблюдал Возрождённый на столе в морге и его очень осторожный и довольно мутный отчёт на бумаге. Мы привыкли обсуждать только его письменный отчёт и очень скупые выводы. он мог огнестр. ранения не включить под чьим-то давлением. А прокурор Л.Иванов? так же ведь был не свободен в расследовании.

[@user-fc1vt6rs1p]

Думаю что огнестрельные ранения были но не у всех .просто об этом скрыли .

[@user-og2pf8gg8y]

@@user-cd3hy7cs5m Давайте исходить из фактов, потому что в предположения могут теоретически входить и ети и рептилоиды с нубиру. Вы считаете отчёт мутным, на каком основании? Вы следователь? Уверен, что нет. Давайте рассуждать на уровне давления. Если давление было, то почему такое странно? разве было сложно вообще всё под одну версию всё сделать и оставить чёткие и документы и свидетельства, убрать всё, что как-либо не стыкуется с одной версией. Поверьте, это было более чем под силу, даже в то время. И просто существовала бы одна версия, со 100% уликами отчётами, без всякой секретности, всё что нужно уничтожено и прочее. уже давно 21 век и люди пропадают до сих пор и не редко бесследно, тем более вдали от оживлённых р-онов. И никто этому не удивляется и никакой шумихи нет.

[@user-og2pf8gg8y]

@@user-fc1vt6rs1p Вы думаете, это хорошо, а почему нет версии рептилоидов с нубиру или пришельцев из будущего.. Есть факты, а есть теории и предположения. Если бы реально хотели скрыть и с помощью спецслужб, поверьте, у Вас никогда бы не было многочисленных версий и предположений. Была бы одна со 100% уликами документами, свидетелями. В том-то и дело, что скорее всего нет связи со спецслужбами и специальным убийством, в первом случае, скрыли бы так, что никто бы никогда не узнал и даже сомнений не было, во втором случае спецслужбы нашли бы, кто убил, а учитывая "войну" КГБ и МВД, то первые всё равно бы нагнули вторых.

[@alexey8673]

Ну да, женщина пошла за дровами, а мужики остались на базе

[@ninakochkina9181]

Иди уроки делай

[@user-hw3ye6qm6u]

Вы же говорили про собаку у поисковиков. Собака и могла по запаху показать, где тела и одежда. А сбросить в овраг с таким расчетом на быстрое разложение- навряд ли. Сбросили, чтоб позже нашли и все.

[@elendi5559]

Какое грамотное написание боевого листка. Насколько все таки были образованы молодые люди.

[@user-eb2zj8sr2u]

Это были лучшие представители своего поколения, и юмор был у них добрый и тактичный.

[@elendi5559]

@@user-eb2zj8sr2u ,полностью согласна.

[@user-kx1co9cc2u]

Игорь!!! Респект и уважение!!!

[@sergejchernov9958]

Ты что такая БезГрамотная?!респект или Уважение-Одно и Тоже!!! Бестолочь учи Русский и Англ.😅

[@irina_rustamovna]

Самое логичное объяснение, что я слышала за все эти годы 👍🏻 Еще до работы в следствии я очень много изучала информаци по этому делу. Первое, что приходит в голову любому грамотному следаку - зачистили группу, чтобы скрыть какие-то обстоятельства. И эта простая версия, которая на поверхности находится, удивительным образом обросла потом мистическими сказками. Потому что поверить в то, что государство способно вот так хладнокровно убивать детей было равно идти стреляться самому. Интересный вывод, на мой взгляд, про газету. Я бы не смогла так интерпретировать. Надо понимать отношения между людьми того времени...

[@user-ww4je2rs1i]

"..Потому что поверить в то, что государство способно вот так хладнокровно убивать детей.." Государству все равно кого убивать. Дорога к власти у руководителей любого государства всегда по колено в крови. Сколько таких детей не вернулось из Афгана, Грозного..а уж что сейчас творится.. Жалко ребят, ДВАЖДЫ преданных. Убитых во славу упырей. Много народа полегло в этом деле.

[@user-lk3wc4uk1h]

Если бы там была закрытая зона, связанная с секретами государства..да ещё и под охраной военных..эту группу туда просто бы не пустили..или попросили бы уйти из этой зоны..убивать этих ребят не было смысла. Скорее всего их убили кто-то другие..или местные жители за что-то или какие-то беглые уголовники..убрали как свидетелей..

[@lararogovska5935]

Игорь огромное спасибо. Меня эта тема очень волновала и нигде я не услышала версии столь объективной,подкрепленной материалами следствия,хорошо проанализированной и просто логичной до конца.спасибо вам за ваше время и работу. Я просмотрела все Вали 8 видео на эту тему и очень вам благодарна что вы так щепетильно до мелочей и так доступно и четко излагаете и -главное- практически все свои выводы подкрепляете документами. Это огромная работа . И это трагедия но мне стало легче так как есть объяснение. А неизвестность и неопределенность всегда создаёт ощущение беспомощности и тихого ужаса.спасибо вам за эту честную и доскональную работу. Вы умница и молодчина.

[@user-xt3bq6sj4t]

Интересно , где-нибудь указано что в палатке были найдены хотя бы капли крови , ведь у некоторых из них было кровотечение из носа и рта. Если даже капли не было , значит травмы они получили в другом месте .

[@2-xr4mn]

Вы сказали самое основное, то есть доказали, что палатка была там установлена самими туристами. Вы смогли проникнуть сквозь мрак неизвестности событий вечера и ночи, когда погибли туристы😢 Это очень сильный вывод, что бежали Игорь, Рустем , Валентина назад четко к палатке, которую не видно снизу, потому как они бежали по своим собственным следам, которые при спуске четко вели от палатки на костёр ( под кедром) В комментариях люди допустили мысль, что скорее всего, остальные 5 человек спустились к костру не все впятером, а сперва Дорошенко и Кривонищенко пошли разузнать, что у первой четвёрки случилось и опасности они не предполагали. А после них к костру пошли Рустем, Игорь и Валентина😢