Приехала, а дома нет - Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом. Эфир 25.03.2024

[@Corlinka55]

Браво Дмитрию по первому делу!!!!!!!❤❤❤❤❤

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

По 1 делу молодец Агрис , а то они людей запугивают , дома сжигают кто не согласен , они совсем обнаглели . Другим будет неповадно уничтожать людские дома .

[@ЛюдмилаВашеца]

В первом деле : Ай да Агрис! Ай да молодец! Ай да красавчик! Уважаю. Уважаю. Уважаю.

[@ТатьянаЛукьяница-м7л]

Молодец Агрис по первому делу. Большое уважение ему.

[@ЛарисаРябцева-х8ж]

Браво Агрису

[@НатальяКоршунова-к9д]

​@@ЛарисаРябцева-х8жда ладно восхищаться, еще будет аппеляция. Бабуля свои деньги годами ждать будет. Это же шоу. Где бабуля и где подрядчик.

[@МаринаСчастливая-в6з]

ОЧЕНЬ СПРАВЕДЛИВЫЙ И ДОБРЫЙ.ЕГО РОДИТЕЛЯМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

[@marinafuchs2976]

Этот сарай у них домом зовётся????? Дебилизм

[@НатальяКоршунова-к9д]

@@МаринаСчастливая-в6з да ладно вам умиляться, это шоу, а в жизни все по-другому

[@ЕваКац-х2н]

Ничего себе поехала в гости приехала ни дома ни земли. Охринеть. Они так решили что ей собственность уже не нужна.

[@nadiabraun7853]

Нехотели 3,5 милиона платите 10😅😅😅😅

[@НадеждаМацега]

Х А - ХА - ХА -!!! 😊

[@Елена-д5у8м]

Отличное решение дела!

[@reyotsteinberg4823]

Агрис же говорил: Скупой платит дважды, а халявщик - трижды 😂

[@buntarka5910]

Вот бы ещё заставить их платить

[@Татьяна-э7ы4т]

​@@buntarka5910 Это работающая фирма, приставы снимут деньги со счетов как два пальца. Для них 10 млн как копейки.

[@Валентина-я7о1ц]

Дмитрий, по 1 делу просто браво!!! 🎉🎉🎉

[@МаринаФедоткина-и2о]

Дмитрий А. Супер судья!!! ❤❤❤❤❤

[@СкрипникТатьяна-п5э]

1е дело скупой плати дважды, а здесь аж трижды😂👍

[@Психкил]

Дима вы молодец

[@ЛюдмилаБ-в1щ]

Сколько смотрю передачи с этим судьей, всегда восхищаюсь решениями этого судьи, как он " без шума и пыли" встанет на защиту действительно обиженных.

[@TatyanaDudko-xw5if]

Восхищена, это частная собственность и она не изымалась в пользу государства, а частные компании обнаглели и забирают все подряд.Когда они уже нажрутся.???

[@Copoka0528]

@@TatyanaDudko-xw5if никогда

[@Kartina-l5r]

Они из этого участка имеют большую прибыль. Так что не обеднеют.

[@НатальяГончарова-н9н]

1. Лоханулись ответчики.😅😅😅 Уверенные в себе, решили посудиться за 2,5 млн, то есть скостить, а получилось 10 млн. Хотя что такое для солидной организации 3,5 млн. Молодец Агрис..

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

1) Дом скоро развалится, а подрядчик скоро лопнет. Мошенническая схема?? Подрядчик не понял, что платить нужно за незаконный снос?

[@ВалентинаКовалёва-ш6х]

1:браво Дмитрий А. - золотой судья.

[@NATA12341]

Жаль в реальности таких судей не бывает...

[@СветланаГолубенцева]

Чтоо знчит нет в реальности ? Он действующий судья ...

[@ОльгаКостеева-н4к]

😂😂😂вы в суде не работали..а судей хороших и справедливых много!!! И я тому свидетель..проработала в судах 14 лет.

[@raatz777]

1д. Молодец Дмитрий. Так им и надо. Дмитриева тоже недавно 10 присудила. В следующий раз задумаются, как изымать без разрешения. 2д. А че бабка полицию не вызвала? Какие-то они странные.

[@yyfun-_-]

Судя супер! Первоє дело класс!!! Справедливо! Если кто то здесь занимается "машеничестаом" в его деле = Ответчики, снесли дом 😂

[@ЛюдмилаКиреева-п9ъ]

Агрис нас конкретно удивил!!!!!! Мы( семья) его прямо зауважали! Молодец! Спасибо!!!

[@Лана-я3д4н]

Респект уважение судье Дмитрию Агрису.

[@maggimag8964]

Во втором деле, почему нет экспертизы на подлинность фото?

[@Wischnja]

Следаки разберутся. Если выяснится, что фотожаба, то нянька ещё и моральный ущерб отсудит за подмоченную репутацию.

[@maggimag8964]

@@Wischnja это понятно, только каким образом вынесено решение? Дело нужно было отложить до выяснения обстоятельств

[@mrgreybus]

По -другому делу та же тётка подавала в суд на алименты того же подрядчика,который в том деле был её старшим сыном...Но и тут и тогда плакала натурально.

[@Ольга-ж3д1л]

Они во многих выпусках снимаются

[@варя-б5ч]

Вот так частная собственность? Приватизируй, а потом останешься с голой ж.....

[@Людмиланаблюдатель-ш1ш]

1-е. А может у нее в том доме хранились исторические ценности.... ))))) Так что, ответчики - платите не только за строение+участок + моральные страдания а и за то что было в доме. И не важно что "развалюха". Это только на ваш взгляд, а не истицы.

[@usertcl6893]

Многие комментаторы оценивают в восхитительной степени решение только первого дела; но решение по второму делу не менее блестящее, на уровне царя Соломона. ДСА - справедливый, терпеливый, харизматичный судья.

[@helenasherbak6940]

А зачем надо было дом фотографировать? Значит собирались сносит.

[@Irina01.02]

У меня тоже есть фотографии моего дома со всех сторон, что здесь такого.

[@ЛидияПолищук-ь4н]

Застройщики хамы, разрушили незаконно дом, оставили человека без жилья и ещё возмущаются. Они ещё хотят оспаривать решение суда, наглость, мошенники, привыкли брать чужое безвозмездно, лишать людей единственного жилья. Судья молодец. А потерпевшей сил и здоровья.

[@ЛидияПолищук-ь4н]

Во втором деле, идёт речь о договоре и выполнении его, а хозяйке жалко стало платить, вот и решила кинуть няню. Когда уезжала, то и горы золотые обещала, а как приехала, то жалко стало. Багатые в основном так себя ведут. А чего она на бабушку не оставила ребёнка? Ведь няня у него не месяц работала, 11 месяцев и всем была довольна. Нянички, обратите внимание на хозяйку и обходит стороной таких работодателей. Я педагог с 40летним стажем и видно по хозяйке, что хитрит.

[@НатальяКостюк-к7р]

Какой же вы педагог с такими ошибками🤷

[@mellevance2995]

Готовы не готовы, а сами че то решили, сами сделали а теперь - мы ее при делах.

[@НадеждаМацега]

Мировой судья «» М О Л О Е Ц «» 😊😊

[@ЛюдмилаВикторовна-х4х]

Судья красатун, люблю вас, обожаю1д❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂

[@anastasiya50294]

Интересно, они хозяина найти не смогли🤦🏻‍♀️ Но при этом кричат, что она знала о строительстве и что с ней договаривались🤦🏻‍♀️Так как они блин не знали кто хозяин🤦🏻‍♀️ Бред полный

[@natashadryagina6784]

Поддержку, защиту, справедливость можно найти только в судебном шоу на канале " Мир" . Но внушает оптимизм.

[@Любовь-л2ю5й]

Хорошие соседи, ни один не позвонил, не сообщил

[@АвгустинаРемарк]

Да все она знала!

[@JewelSand]

Она же говорила что сосед продал а другие сгорели

[@DamasUrala]

​@@JewelSand других сожгли. Нашим друзьям тоже дом подожгли, потому что дом в центре города, а продавать застройщикам они не хотели.

[@АннаЗвоновская]

1 дело браво👍

[@ЛарисаДемочко-р2с]

🤣🤣🤣👍👍👍😊1 дело.

[@ВалентинаУшакова-у5и]

1 дело. Браво, Агрис!!!!

[@Pere100grino]

Ну Агрис порадовал! -"А хотите 10 миллионов?"

[@buntarka5910]

Так,стоп. Частная территория,стоит дом! Люди проникли на частную территорию,снесли ЧУЖОЙ ДОМ с имуществом в доме(там 1000% была и техника и мебель),испортили землю!они вообще представляют сколько стоит удобрить землю,засыпать черноземом и т.д.?я бы на её месте потребовала оплатить постройку нового дома той же площадью!стандартную отделку и покупку мебели и техники !а так же возмещение морального ущерба. Почему они не задумываются о том что это проникновение,хищение и порча имущества в крупных размерах?!? Там есть забор!!!какая разница что там вам нужно?!?хотите-ищите,догаваривайтесь! Она так же имела право дождаться и востребовать снести их постройки.да и вообще посадить

[@rozaplieva6062]

Всем россиянам по аналогичным вопросам обращаться к Агрис🙏спасибо Вам за понимание простого народа!

[@buntarka5910]

3.нет доказательств того что истец гонял когда вёз ответчика.

[@BorysTomakh]

2-дело, истец это ,,бедная девочка,,,которая от своей жадности ,,прокололась,, и потеряет больше, чем хотела отсудить.

[@natashadryagina6784]

Даже если истица знала, что на месте еë дома будет торговый дом то почему она должна отдать свой участок за бесценок?!?!!

[@Кристинкаисобакен]

Браво молодец так им и надо будут знать как сносить чужие дома

[@Roberta-q5f]

Браво браво браво судья❤1 дело

[@Svetlana-ki4qv]

МОЛОДЕЦ СУДЬЯ! В 1 деле. Вот это наказание мажорам. Морда бандитская,,плати.

[@verakriulina7568]

Умничка Агрис ,умный судья❤❤❤❤❤❤❤❤

[@ulzadaraimbekova2236]

молодец, судья, браво!🎉 Удачи, здоровья!

[@ДмитрийФедосеев-т8о]

1е дело действия строителей напоминают бандитизм

[@ЛюбовьБыстрицкая-е5и]

1д Агрис, умничка 👍

[@natalijatumosene8668]

1)молодец бабка !!!наказала хапуг!!!🎉

[@ЛюбаЕфименко-и4у]

В первом деле а если к ответчикам прейти дамой и снести дома

[@АсылбекЖаппаркулов]

Вот молодец Агрис.1- делу.

[@artemfominykh9490]

,,удволетворить,, хоть бы кто сделал замечание !

[@qwrttrew107]

2. Интересно, голословное утверждение хозяйки Аварии принял безусловно. Право богатого.

[@ВалентинаГусева-ч7ц]

Вот молодец, судья. А то что хотят, то и делают.

[@ВалерийМаурин-с8ч]

1едело , молодец судья Агрис , круто наказал , чтоб другим """ хозяевам жизни""" неповадно было .

[@tanyastepnova5341]

Господи долгих лет жизни и здоровья Дмитрию, пусть оспаривают но решение суда не отменят, закон защищает частную собственность граждан, может свою квартиру отдаст ответчик??????, справедливо будет

[@you.re_not_invited]

2 дело. Странно. Такое ощущение, что ответчица права насчёт того, что студентка в самом деле водила в их дом мужиков. А вроде бы и нет. Очень странно. А Агрис ещё частное определение вынес...

[@ИринаРенгач-д2и]

Жаль,что в жизни нет таких судей!

[@Anastasia_melkaya]

Отжали землю, снесли дом, а она мошенница, наглости нет придела.

[@Людмиланаблюдатель-ш1ш]

а вот второе дело вызывает вопрос. Сколько звучало в передачах, что фотографии не берутся в расчет для вынесения приговора. А здесь быстро навешали дело. Интересно, если целый день няня была с маленьким ребенком, готовила, кормила (и бабушку в т.ч.), то когда она клиентов находила? К концу дня, валишься с ног приглядывая своего ребенка, а тем более 3-х летнего, когда они вездесущие и неугомонные. как то выборочно судья подходит в подобных случаях с передачей дел в прокуратуру, налоговую и т.п.

[@Wischnja]

Так он дело передаст, а там следаки разберутся, в том числе и фотографии на подлинность проверят.

[@Людмиланаблюдатель-ш1ш]

только почему такие факты нарушений у него в приговорах выборочные @@Wischnja

[@gayanesukiasyan5389]

Респект Агрису!

[@Improve_LoveYou]

нифига теперь муж Елены Кутьины появился в программе)))

[@Irina01.02]

Елены КутьинОЙ (кого, чего родительный падеж).

[@МарияКоротченкова-ъ7д]

Агрис красавчик.😂

[@ИринаРенгач-д2и]

Пипец! Оставили человека на улице, ещё возмущаться!

[@tanjakosdarzova5494]

Бабуля молодец 10 миллионов 😂😂😂

[@НатальяГончарова-н9н]

2. Что за собачье имя Люси?????

[@Анжела-н5с]

Выйграла, чего реветь

[@nadiabraun7853]

Это она уже от счастья плачет 😅

[@kristinab1072]

От счастья, и квартиру купит и дачу ещё одну построит)

[@VECAsale]

Решение ❤

[@НаталиФ-м1й]

3. 😂😂😂 Я целый 1 раз поймала превышение скорости на 40+ км/ч. Но, как оказалось, это был участок трассы (90 можно), где внезапно поставили знак 50, а там 6 полос, как его из левого ряда видеть не понятно. )) Ну как ехала 95-100, так и поймала камеру 😁😁 Но я совершенно не понимаю как можно 60+ превысить. Чумавой таксист 😅

[@НаталияЯськова-т4ь]

Ай да Агрис! Ай да молодец! По 1 делу.

[@ВераТыдыкова-д1ф]

Агрис, совсем ку-ку?? Это что , каждый алкаш будет обссыкать машины, а платить должен таксист? Никогда не поверю, что можно до уссыка испугать взрослого мужика ЛЮБЫМ вождением!!

[@АннаШаповалова-е8п]

1)надо еще моральный вред +имущество внутри дома...

[@buntarka5910]

2.человек получал 45+...пришлось жить в доме с бабкой... И тут вдруг она стала "клиентов" приводить? 1.фотографии никак не подтверждены.(Хотя отмечу что она в некоторых местах проговорилась) 2.должно быть доказано что она получала деньги за оказание интимных услуг.

[@НатальяГончарова-н9н]

Ну не Агрис же должен это доказывать, потому и направил материалы дела в следственные органы. Если это правда, мало истице не покажется, а если оговор, фотошоп, то и для ответчика есть статья.

[@buntarka5910]

@@НатальяГончарова-н9н нет,именно ответчик на самом деле должен доказать что это не подделка. Он работодатель,а значит одна из сторон договора.если она расторгает договор,то должна доказать суду.

[@gintskeidzs2971]

Kapec nieliek soda naudu otra lieta kas blaustas bez atlaujas bet pirma lieta par katru vardu soda nauda

[@АлёнаАбрамович-ч5ъ]

По 1 - вому делу представитель обзывая истца мошеницей зарабатывает себе статью

[@saiman19781]

По второму делу если за не ничо нету Ана подаст иск на нее и будет богатая семья выплачивать ей

[@olegalebastrov7138]

Ыыыы,..... Ыыыы Люси... Анжелика и короли....

[@natashadryagina6784]

А почему не проверили фотографии, может быть, это действительно фотошоп. Девушке надо было записать на камеру пьянства бабушки

[@gintskeidzs2971]

Tresa lieta viens tirgus viens visu laiku blaustijas bez atlaujas atkal soda nauda piespriesta netika kur taisniba

[@prelena5488]

Борзость конечно, но 10 млн это слишком,перегнул палку

[@ВикторШуваев-я6н]

1 дело хорошая сказка только не в россии

[@nemo22051]

П Е Р В Ы Й !!

[@blackview9500]

Чисто мое мнение. Во 2ом деле ответчик люьитель випить и в такой ситуации рн не один раз бил,но только не в такси!

[@Марина-х4б9ь]

😂😂😂что за бред

[@ЗинаидаПетрОва-г5щ]

Выдавливала из себя слезки , тоже хитрая воспользовалась моментом

[@ГлебГрузевський]

Третий

[@НатальяФролова-ж6е]

Браво Агрис❤❤❤❤❤

[@992misha]

Если он верховный судья! Разве можно где то выше это оспорить?

[@НатальяФролова-ж6е]

Вот это решение по первому делу!👍👍👍👍👍👍👍😜😜😜😜

[@ДмитрийФедосеев-т8о]

3е дело пассажир аферист

[@АвгустинаРемарк]

Судья не прав!Вот пусть в его автомобиле кто-нибудь "обделается"!

[@vasil-k3p]

В 1 деле судья неправильно поступил начал подсказьівать для повьішения ценьі на халупу решение хировое я разочаровался в судье Агрису Подавайте апеляцию. Ето точно мошенничество

[@Irina01.02]

Судья может подсказывать, а может не подсказывать, это не запрещено законом. И только вы разочарованы, все остальные довольны этим решением.

[@natashadryagina6784]

Да ведь дело не в "халупе"- земля под домом золотая. Да и бабушка не обязана была продавать ни дом, ни участок. Не хотели платить нормальную цену, пусть платят, как Агрис решил. Они самовольно отняли у истца участок

[@ГульжанКенжина-ш4т]

1.😂😂😂😂😂😂😂