Приемник " Москвич-В " и его коллеги

[@Своя-жизнь]

как то по особому атмосферно чувствуешь себя когда видишь и слушаешь такие приёмники , у меня в детстве у родителей была вся такая бытовая техника телевизор Рекорд 333 , радиола Фиалка 2 , у бабушки телевизор Рассвет и радиола Ригонда

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

Мои воспоминания детства-Дождь,слушаем радиолу с тётей и при каждом ударе молнии -треск в приемнике,инфернально!Сразу начинаешь представлять пространство за порогом дома как бесконечное поле....

[@rx3all]

Дима, спасибо! Приёмник отлично сохранился.

[@yuriivanov12]

Изумительный аппарат. Давно пацаном у уезжающих немцев купил такой, схем не было, смотрю, ну есть же силовой трансформатор, значит делаю вывод - можно касаться корпуса. С опаской коснулся легонько - вроде не бьёт. Приёмник же поначалу добавил пылу к этой иллюзии тем, что на шасси оказался ноль. Но в другой раз, когда я уже со спокойной душой был, касаюсь, а он каааак шандарахнет меня! У меня глаза на лоб и вылезли 😳 Сейчас тоже хочется найти такой, или подревнее. Из октальных ламп пользуюсь сейчас ВЭФ-Аккорд, конец 50-х. В кенотроне один диод уже сгорел, но в целом всё работает бодренько. Слушаю английские радиостанции на КВ.

[@АлександрФедоров-в9я9щ]

Челябинский метеорит нервно курит в сторонке, смотря на советские технологии 😀

[@ПавелВладимиров-ь8х]

Приятный радиоприёмник москвич есть там два кондесатора и они оба одинаковы не в самом подвале а сверху есть для них замена и какие можно поставить кондесаторы

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

если разговор про кондёры на контуре ПЧ,надо схему смотреть-там частота ПЧ 110кГц.На замену-керамика какая-нибудь.

[@АнатолийКучер-щ7б]

У меня такой,схему срисовывал с него.Как было можно крутить всё время камерой и не показать ни одну схему?

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

Вы невнимательны-во вкладках есть все схемы

[@alsol6286]

Разработка 1949года. Ваш рожден позднее - КПЕ 1954 года.

[@СергейБелоусов-б6ы]

Москвичи вообще многолики...

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

Брутальнее только АРЗ-49.Попадались экземпляры с балластным резистором в цепи последовательно соединённого накала.ПЭВР-25,пожелтевший от нагрева и времени....впечатляет!!!

[@Shuspano]

Опасный приемничек. Шасси по сетью.

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

Именно!Горячее шасси.

[@СергейБелоусов-б6ы]

Красавчик!

[@МихаилАлешин-г9ж]

И отец. И мамец. А приемник интересный.

[@Денис-ъ2ь8ы]

А я бы оставил всё в оригинале а перед ним отдельно в коробочке поставел транс 1к1 для гальвонической развязки

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

вот у меня один в оригинале,а второй с перемотанным трансом.Но,он внутри,его не видно,а пользы от него много.

[@ГенаАгибалов-ф8ж]

Всё хорошо в меру. Подобные приемники без развязки от сети большая угроза жизни, особенно если есть дети. А количество жизней ограничено. Или перемотать трансформатор или выбросить сей приемник без сожаления.

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

Вот я трансик анодный "по-уму " и премотал.Плюс-электростатический экран сделал между обмотками.Помех явно меньше стало из сети.

[@ГенаАгибалов-ф8ж]

@@ДмитрийРассказов-ц7й А накальную обмотку ?

[@НиколайТронин-е1л]

Дмитрий сколько стоит?

[@ingussilins6330]

Use 3 wire plug ( L - N - PE ) and connect internal ground to PE and supply - L

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

Схемотехника приемника исключает возможность заземления шасси.Оно под потенциалом сети.

[@ingussilins6330]

@@ДмитрийРассказов-ц7й Питания между L - PE ( фаза и заземления контакт ).

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

@@ingussilins6330 Увы,в данной схеме это невозможно...

[@NukasHeart]

@@ДмитрийРассказов-ц7й , а вот и нет. штепсельные разъемы типов РП-30, РП-16, РШ-ВШ позволяют подключать корпус приемника к N проводнику (производить защитное зануление) форма контактов не позволяет произвести иное подключение, правда требуется переставить выключатель в цепь фазного проводника. Ну и сеть с изолированной нейтралью использовать при этом нельзя, но такое уже редко где встретишь.

[@НиколайТронин-е1л]

Сколько стоит

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

Коллекция.-Без продажи.

[@ВладимирМаслов-т6м]

Как же мы не любим себя и свою Родину, если вещь достойная значит скопировали с заграничного.

[@ДмитрийРассказов-ц7й]

дело не в достоинстве-я импортный оригинал на 80% идентичный видел в музее.Время было послевоенное-некогда было разработками заниматься.Скопировали хорошо работающий импорт,с учетом затрат на изготовление.Москвич гораздо эстетичнее того-же АРЗ-49,а по характеристикам гораздо лучше немецкого DKE-38