【憲法改正】自衛隊を明記するべき？自民党の悲願は叶う？リベラル勢力の戦い方は？和田政宗&佐高信と議論｜アベプラ

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/3UMiRBl

[@迷ったら原理原則に立ち返る]

佐高氏の自衛隊廃止論に乗っかってみるのも良いかもしれない。 一定の期間（例えば、3年間など）または一定の期日（例えば、アメリカ合衆国大統領選挙に併せて2024年11月5日など）を設けて、“憲法9条2項改正・削除不成立”を停止条件（民法127条1項）として付記させた『自衛隊法を廃止する法律案』を閣議決定していただけるよう和田氏には岸田首相への提言をお願い申し上げたい。 衆・参両議院で可決するだけなので問題なく成立するだろう。 自衛（国防・防衛含む）組織の必要性について、YESかNOかを返答する場に日本人を問答無用で引きずり込むことにはなるが、むしろそのくらいのことをしないと日本人は動かない。 ABEMA Primeさんにはメディアの能力を大いに活かし、この停止条件付『自衛隊法を廃止する法律案』を検証していただきたい。

[@kim-k9s9p]

노인들 이것들이 바로 넷우익의 시발점이자 시초이지

[@kim-k9s9p]

안 지키는게 아니라 못 지키는거다 능력이 없어서 말을 똑바로 해라 빠가야로들아

[@としこ佐藤]

​@@迷ったら原理原則に立ち返る　見えない道場本舗、読みましょう!佐高のトンデモぶり分かります!（今は違う名前ブログ） 斎藤美奈子や平河リエ、能川元一も佐高を批判! 能川氏は佐高が編集員だった頃の週刊金曜日wに何回か執筆

[@あやパパ-d3y]

こういうイデオロギーの人も区別なく守らなくちゃいけないんだから、自衛官の皆さんには本当に感謝の念しかありません

[@太郎-y4p]

国民には要らぬ戦争をしない政治家を選んで不要に自衛隊員を戦死させない義務がありますよ。

[@sgt9630]

ありがとうございます。

[@yukiy6800]

いやいや、税金払って区別されたらかなわね～よ（呆）

[@loststk6952]

自衛隊反対するなら災害時に支援を受けられなくすればいい。マイナンバーに記載させとけ

[@ストリングス]

自衛隊の皆さんは戦死するかも、と思って自衛隊入っているだろうか、、

[@saywhat664]

佐高の言う様な「殺される自由と権利」は確かに有るかも、勝手に殺されて下さい。ですが他人の「身を守る自由」を奪い取る自由や権利は無い、有事が起こった時には闘う者の邪魔しないで頂きたい。

[@つかさいっぺい]

国家規模の無理心中

[@飲み物ですカレーライスは]

佐高さん物凄く勘違いされているんですが、自衛隊の任務というのは「主たる任務」と「従たる任務」というものがあって、主たる任務が自国の防衛で従たる任務というものが国民の生命と財源を保護と明記されているんだよね。 ＞自衛隊法第三条 自衛隊は、我が国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、我が国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ、公共の秩序の維持に当たるものとする。 国民の生命と財源の保護が自衛隊の従任務なので、優先順位としては自国の防衛が自衛隊の本来の主任務ではあるのだけれども、自国の防衛以外にも作戦の許す限りであれば必要に応じ国民の生命と財源を保護もしなければいけない事になっているんだよね。 なので自衛隊の本来の任務は国防だけれども自衛隊が国民の生命と財源を保護を全くしないのかというと全くしないというわけではないんだよね。 ただ、本来は国民保護を主体的にやらなければならないのは国や地方自治体の行政機関であり、自衛隊はあくまでも行政機関の補助的な立場なわけだけれども、行政機関の国民保護に対する認識と整備があまり進んでおらず自衛隊に任せっきりになっている状態が続いているんだよ。 なので統合幕僚監部の人が著書で「自衛隊が国民を保護する為にあると誤解している」と書かれているんだよ。

[@dankyu-herunia]

仰る通り めちゃ勘違い！ 栗栖さんは今の自衛隊では国民の生命財産を守れないから国防軍にするべきと言っているのでは…

[@ジダンダン]

上位法が優先されるから結果的に戦争時に自衛隊は日本を守ってはならない

[@fulful-y6j]

じいさんなのに可愛そうだな

[@ajgmptwjmgdapjgtw]

自分たちの都合の良いところしか見てないからですよ。

[@yukin9335]

本を片手に過去の人物があーだこーだ書いてる事を全て信じ切ってる事が怖さを感じた。

[@ダースー-k7e]

この佐高さんという方の話を聞いていると、ものすごく不安になってきたので、憲法改正して国防軍の創設を希望します。

[@kitten_anakin]

自衛隊とは別の機関として？　無理です、やめてください。

[@えいじ英ちゃん]

@@kitten_anakin いや、多分ですが、憲法法律を変えて、現自衛隊を国防軍（軍隊）という名称に変えるという事を言っているのでは？

[@ガレージウッチー]

当たり前を当たり前にする。 防衛省→国防省 自衛隊→国防軍 国護り 侵略行為禁止 以上

[@真田昌幸-x2c]

泉の胡散臭い原因がこれでわかった 弁護士のくせに自衛隊を明記しないでいいなんてありえない

[@真田昌幸-x2c]

佐高の資金源が気になるねwww

[@k3-dx]

佐高信みたいな人って 絶対に聞かれたことにストレートに答えないよねｗ いちいち誰が何言ったとか言ってないで お前はどうするんだって話をいえよと

[@チーズバーガーくん]

めちゃくちゃ同じこと思った！

[@spooky468]

こういう爺さんって安全なところにいるからイキりちらすのであって、紛争地帯に放り込んで不抵抗を本当に叫ぶか見てみたいな。

[@WilliamJohnson-lb9tn]

そう。この言葉に全てが集約されている

[@ksk956]

仮に侵略されるとき、この方は存命かわからんですよね…

[@リュウイチホシ]

プーチンさんが戦争よくないと安心なとこでいきちらしたらいいよな、

[@リュウイチホシ]

紛争地帯にほうりこまれないように言ってるんじゃない、アメリカ銃社会なんてまったく武器でまもれてないからな、

[@早起き-c6x]

紛争地帯でも叫んでる人いたやん。殺されたけど。

[@パーマネント-t6t]

最初に「絶対無理ですーやめてくださーい」って言ってる女性、なぜ無理でなぜやめて欲しいか説明出来なさそうすぎる

[@jyc7699]

👍に一票。こういう思考力想像力が無い奴を見ると殴りたくなる

[@ナッキー-o9q]

番組の意図が現れてるね

[@またっく-p5i]

思ったわそれ

[@mindhalf]

護憲＝花畑を印象づけましたね笑

[@nekoさん-y8i]

中国のわんちゃんかな？w 自衛隊の隊員の目の前で言ってみて欲しいねw

[@tvdjjf]

佐高さんずっと20年前から70年前の話をしている。 この人にとって世論や人の価値観はその時から止まったままなんだろうなと思うと呆れを通り越して同情してしまう。

[@リュウイチホシ]

ウクライナやパレスチナで今平和のために絶対に戦争しない憲法つくって未来ふるいよって言われてかえられないのとおなじだろ、かえたらだめなこともあるだけ。

[@bckhn225]

過去完了形の勉強に使える。笑

[@村井照代-e2p]

子供がやられても、死んでも、撃ち返すなと言う中村さんの話をする佐高氏の様な人が国家の総理総裁になったら、やられても反撃するなと言うんですかね。　国家滅亡の道しかないのかな？？？

[@リュウイチホシ]

国が一人殺害したら一生国民全員テロ対象になりますからね、

[@念仏の紋次郎]

少なくとも論理的な話はありませんな。

[@hnmn777]

この佐高って人は竹島、北方領土あたりに住んでみてもらえばいいんじゃないかな。外交、話し合いが通じるか実験してみてほしい

[@kitten_anakin]

チベットへ行って欲しいね。９条に似た決まりがあって、それで結局どうなったか、我が身に降りかかってみないとわからないよ、この人は。

[@安藤輝三]

​@@kitten_anakin あと新疆ウイグル､内モンゴルもね

[@春一番-u7i]

尖閣でお願いします🙇

[@kanpisi2001]

沖縄に行って欲しいよね 小学生が○されても文句一つ言えない環境

[@XDODONPA]

「私は政治家ではないので、政治家がやるべき」とかほざいて逃げ回るに全票かけてもよいわ

[@スイフトテイラー]

外交が大事だから自衛隊がいらないという佐高の爺さんの理屈が分からない。こんな人と議論しても無駄だよ。

[@シロエナガ-Lilly]

力による脅しは、外交の基礎。

[@lotion_explosion]

力があってやっと対等に話し合いができる

[@stonehawk487]

戦力がなくてもいい程の外交ができる国があったら良いね

[@一平ちゃん-s3s]

原爆落とされたから憲法改正するべきじゃないって謎過ぎw

[@akihiroyamada1858]

自衛隊？ 先進国で軍隊を保持しない国は？ 世界標準の軍隊を保持するのは当たり前では？

[@bckhn225]

原爆落とした国が作った憲法なのにね

[@455jj3]

日本の政治で安全保障議論は避けられないし コロナや原発事故でも分かるように特殊災害の脆さよ

[@村井照代-e2p]

原爆を投下され、死の間際に、敵を取ってくれと言ったと、長崎出身の記者の加藤氏が話していた。　敵を取ってくれと言った人の無念の思いをどう解釈すればいいのでしょうか？　憲法改正も出来ない日本！

[@念仏の紋次郎]

占領下に外国人に作られた憲法なんてあり得ないでしょ？それとも護憲派はアメリカさんが好きなんですか？

[@ボウゲツY]

「外交で解決しろ！」って言うけど、その外交は「軍事力」を背景にしている。なんで、アメリカが世界でも大きな影響力を持つか？強権的な外交を行えるのか？大きな軍事力を持っているからだ。

[@ドラゴン-x6n]

阿部さんは上手くやったやん それに日本はアフガンにも参加しなかったし外交が一番大事だろ

[@u3_suzuki]

​@@ドラゴン-x6n それは 安倍3が天才だったから 安全保障の枠組みを作り出せたからではないですかね

[@jyc7699]

@@u3_suzuki インドまで仲間に入れるなんて、西側諸国の中でも安倍さん以外には出来なかった事。

[@Stay_EU_Independence]

カードあっての外交だよね

[@l-lan7584]

その通り👏👏👏👏👏👏👏👏

[@yosikaful]

この番組はヤバいやつを可視化してくれるからマジでありがたい

[@はにほへと-d7f]

改憲派で和田政宗をキャスティングするあたり、この番組のセンスの無さを改めて認識。

[@elentnavi4426]

左派にとってはセンス良いだろ テレ朝のスタンスは護憲なんだから

[@mn-kd3fq]

炎上させるべくキャスティングしてるのではと思う今日この頃😅。。

[@yaka5414]

すみません。アンチとかじゃ無いんですけど、なぜセンスが無いのですか？この和田政宗って人はどちらかと言うと左派なんですか？

[@Kirishima174]

「左翼としては」上出来な人だからキャスティングしたんじゃない?

[@monsoon1414]

こういう爺さんに関しては、みんな「うんうん」て聞くとつけあがるから、誰かきっぱり「何言ってんだ？ふざけんな、社会から退場しろ！」ってくらい言い切らんとダメ。

[@あきのり室井-f8j]

今回みたいなトンチンカンな話の時の宇佐美の顔芸が懐かしい…w

[@daisuki3po]

その場にいる人がもっと毅然と意見返さないと！

[@ライス-g7m]

テレビが出てくださいってお願いして、出てくれた出演者にその発言はおかしい。 まぁその通りだけど。

[@えいじ英ちゃん]

@@あきのり室井-f8j ＞宇佐美の顔芸が懐かしい それね（笑い） アノ表情は、口より雄弁に語ってましたよね。

[@sega_hirlol1882]

​@@ライス-g7m呼んだ側が言うのはその通りだが

[@basser0725]

バカバカしく途中で見るのやめました…

[@TU-pd9di]

そうですよね😅 海外の国が攻撃してきたら守らないの❔ 侵略戦争で無く台湾が攻撃をうけるとアメリカ軍基地が多く存在する沖縄蛾攻められても何もしないの😱

[@SONIC_JUN]

馬鹿しか出てないw

[@arahard25017]

「◯◯さんがこう言ってる」 “自分”ってものがないのかね。

[@島波凸凹]

こういう引用で固めるのは、論文的な意見表明方法ではある。

[@art-eb6fz]

何で誰も指摘しないんだろうね

[@arahard25017]

@@島波凸凹 ただ説得力皆無の独善論説ですな。

[@村井照代-e2p]

佐高氏は何時も逃げ道をつけて、崇高なる意見をお題目にして、自己満足に浸っているだけ！　この様な人は、自分の家にミサイルが撃ち込まれたら、国は何やってんだ～～と騒ぐんだろうな。

[@arahard25017]

@@村井照代-e2p 世間にあふれる出来合いの「真実」の中から、その時々に気持ち良く思えることをツギハギしただけ。 あるいは、もっともらしい権威の下に身を寄せて手に入れたつもりになっている借り物か………。 かくゆう私もか…………。

[@toxinsan7579]

中村哲さんが撃たれて亡くなったのは防衛力を持ってなかったからかもよ？

[@キーくん-b6g]

中村先生の話は出すなよ　非戦闘と国防は全く別物でしょ　憲法を改定したところで、今の日本国民が争いを望むことはあり得ない

[@Hiiro-No1]

あり得ない・・・草

[@kanpisi2001]

あり得ないってどういうこと？ なんかそういうソースあるの？

[@バロウズウィリアムズ]

外交で全ての戦争が回避できるんなら世界はもう平和になってんですよ

[@ドヤテツ-w3j]

その通りです。

[@えいじ英ちゃん]

戦争も、広義でとらえるなら外交の一形態ですよね。

[@バロウズウィリアムズ]

@@えいじ英ちゃん そうですね。 だからなんなんです？

[@その星の住人]

​@@バロウズウィリアムズ 討論の中で「戦争は外交の敗北」と言ってるけど？ 改憲賛成派は「国民の安全を守るのも政治家の仕事」と言って欲しかったな

[@バロウズウィリアムズ]

@@その星の住人 戦争は外交の敗北と国民の安全を守るのも政治家の仕事ってなんか関連あるんです？ 何が言いたいのかよくわかんないですね。

[@ダイシです]

佐高もはや論外やな。

[@えいじ英ちゃん]

数十年前はそれでもいくらかは支持者がいたのですがね。さすがに現在の世界情勢をみてこの考え方はぶっ飛んでるとしか。

[@森脇彩仁]

ほんまに同じ日本人やと思いたくない

[@新川登]

「自分が殺されても反撃するな」は個人として凄く崇高な思想かもしれないけど、国家の使命は「国民の生命と財産を守ること」だから、それを国家に押し付けることは出来ないと思う。

[@art-eb6fz]

民主主義国家だからなぁ。独裁国家ぐらいしかそんな方針を打ち出せない。そしてそんな独裁者は存在しない

[@パイオツラブ]

自分がそれを実践するのは勝手だが他人にそれを押し付ける権利はない

[@benw0112]

​@@パイオツラブ いや、まじでそれ お前も殺されても反撃するなって 強要する傲慢さよ

[@村井照代-e2p]

崇高な思想を売りにして生きる佐高氏。

[@yasyas111]

北朝の拉致問題も自衛隊ぶっ込むべきなんかなぁ、ミサイル落ちる前に撃ち落とすべきなんかなぁ すぐ戦争の話になるけど、戦争以外で既に攻められてる感じするぜ。

[@cottonromeo]

誤解や言いがかり、経済的な理由で戦争をする国もあるのに「こちらが誠実に対応すれば攻撃されない」「子供の首を搔き切られても抵抗するな」などと無責任なことが言えるのか。

[@kanpisi2001]

いうんじゃね？ 国民のほとんどは米兵に小学生が○されても黙殺してなかったことにしてるし

[@Yuji-h5o]

「私たちは抵抗しません」と笑顔で対応し、ラオウに潰されてた村長を思い出した。その潰される寸前「笑え！」と言わされてたシーン。この部分をこのお爺さんに読ませてみたいな。

[@総悟-m3d]

ウイグルやチベットみても同じこと言えんのか？

[@長沢たまねぎ-j5v]

アベプラさぁ。。もっとまともな議論ができるリベラル派を用意しろよ！ リベラル派の人選がおかしすぎるんだよいつも！ 探せばもっとまともなのいるだろ！わざとか！？

[@utugisama]

泉さんは明石市の子育ての子供の人口伸ばした実績あるからまだ良いけど、佐高氏小説の話ばかりでうるせえ

[@utugisama]

@@user-jjk4 気が合いますね。僕もあんな頭ごなしに言う人苦手です(￣▽￣;)

[@qqqqqq6778]

左派でまともなう奴おらんやろ。 誰が出ても論理破綻するのは必至。

[@thisa999]

他人のせいにするか話題を逸らすヤツしかいないって。リベラルでまともな人見たことないよ。

[@sack393]

きっとマトモなリベラル探しても見つからないんでしょ

[@shiosai_chan]

このじいさんの紹介文で東京新聞の望月の名前があってもう見る気力すら無くしたwww

[@benw0112]

みんなのいそこ

[@村井照代-e2p]

ピカピカの極左‼　佐高氏は日本国民ではないのかな・・・

[@kisaragi0121]

それと極左御用達の週刊金曜日の名前が出てきて草。

[@ts-cl6ri]

​@@村井照代-e2p　憲法改正！統一教会、安倍晋三

[@daisuki3po]

そうなんだ！正体わかった

[@ちはみい]

中村さんの言葉を引用して、自分の子供が◯されても、抵抗をしないと論じてるわけだけどガチで言ってるのか？信じられん。

[@まんちぇもん]

老い先短く自らに火の粉が降りかかるとは微塵も考えておらず、何より他者を思いやる気持ちが全くなくから平然と言ってのけるのでしょうね。

[@島波凸凹]

ロンドンの地下鉄テロで報復しなかった件は正にそうだったけどね。 米やイスラエルなら間違いなく、10倍返しの戦争を仕掛けるだろうけど、結局それで問題は解決した事がない。 何度も再燃している。 一方で、英国を狙ったテロはあれ以降起きていない。

[@benw0112]

ってことはそれを国民に強要しようとしてることに気がついてないのかね　誰が支持する？

[@ハゼ-r1n]

自分の理想を押し付けるタイプの人なんだろう。 選択肢すら許せないってもはや害悪では？

[@津田真佑-h7s]

非暴力非服従でしょ。 ガンジーレベル。 まだ、あなたがそこの領域に達してないから、話が合わないよ。

[@tokyovoice8835]

２０２４年は戦後７９年、未だ斯様な状況に置かれている自衛隊の皆さんは気の毒だ。命懸けで日本国、日本人を日々守って頂いている 自衛隊の皆さんの名誉の為の憲法改正を何故に行わないのか。丁寧に慎重に等と言い続けているが戦後１００年は直ぐそこだぞ。 それでも頑なに自衛隊不用論を叫ぶなら、服の前後に「自衛隊不用なので有事、災害時での保護、救助不用」とでも掲げてくれ。

[@dela8903]

自民が改憲一色ならとっくに改憲してんだよなあ

[@mmk-w7g]

そうなんだよな〜

[@jyc7699]

公明と連立組んでなければという感じですね。

[@elentnavi4426]

衆参で三分の二以上の賛成だぞ 自民だけ賛成でも圧倒的に足りない 歴史的に改憲派が占めるような状況に殆どなっていない その上に国民投票があるから、これで否決されたらほぼ未来永劫触れない状況になってしまう だから第二次安倍政権時に野党含めた改憲派三分の二以上になったときがあったが、国民投票で賛否半々という状況になりそうだったため、 結局改正できずに終わった おそらく平時で改正は無理だろう 再び戦争にならない限り政治家も国民もその気にならないと思うね

[@jyc7699]

@@elentnavi4426 うん。 だから公明と連立組んでちゃあ駄目でしょう？安倍さんの時も公明と自民のリベラル派が足枷になってたと思うけど、自民の中だけの話なら意見を纏めて維新や国民民主と共に改憲に進めたのでは？

[@elentnavi4426]

@@jyc7699 俺も公明と手を切ったほうがいいと思うが、そんな簡単に切れるわけでも無いんだろう 自民のリベラル派も大半は改正に賛成だよ

[@サトル-v1d]

ウクライナの現状を見て外交で〜とか言えちゃう神経が分からん。

[@greaterReiwa]

ゴミ掃除が必要だ

[@velelimaka9040]

ウクライナを参考にって言うなら近隣の専制主義国家と仲良くしておいた方がいいってことにならね

[@velelimaka9040]

@@サトル-v1d ヤヌコビッチ政権のままだったら侵略されたと思うか?

[@epiepi1797]

自分もそう思います 一度しっかりその理屈を聞いてみたい、ウクライナは外交努力が足りなかった、外交の失敗だと思ってるのか含めて

[@ねおぞえ]

独立した主権国家としてのウクライナの存在そのものを否定する核持った基地外相手に正論述べても無意味だからね。 力の信奉者を止めるには同等以上の力あるのみ。

[@oN-hm8rc]

おじいちゃん、いつまで昔話してるの？w 時代は変化してるんだよ〜

[@tinklestar666]

おじいちゃんが喋ってる事全部他人の言葉なのが悲しい・・・

[@てつやん-x3o]

もし、終戦時に、北海道を守らなければ、秋田さえ、ソ連になっていたかもしれない、それをどう思うのかな、

[@kmquwae7096]

樋口中将には感謝しかない

[@kiyoshinakata2023]

普通に日本軍にせなあかんやろ。

[@sastrecadel]

いまだに30～40年前の話をしてて気が遠くなったわ。 泉さんが言ったようにリアリティがない話は21世紀では通用しないし、みんな生活に余裕ないんだから口だけじいさんの世迷言を聞いてる時間がもったいない。 それと、佐高に中村さんを引用してほしくない。あの人は覚悟があって実践した凄い人だ。 自民党が作った「自衛隊と米軍に守られた安心・安全な日本」で毒を吐く前に、国防の大事さを学びにウクライナに行け。

[@今日もバクシン]

中国人がみんな自転車乗ってた時代から脳が変わってないんだなと思う。

[@GPJ8079]

老い先短いおじいちゃんが美しく死にたいのは分かったけど、それを強要される筋合いはない。 ９条が変われば相手の出方が変わる　何も変わらないなんて事はない

[@akirayamada3464]

相手にとっても反撃してくる可能性が高い国に攻撃するのはより慎重になるだろうな

[@uppie1982]

@@akirayamada3464 これも一種のお花畑思想だよね。中国がそれくらいで怯んでくれるっていう希望的観測のお花畑

[@akirayamada3464]

@@uppie1982おっ擁護派か？9条ダンスなら中国の怯むかもなあw

[@akirayamada3464]

⁠おっ擁護派か？9条ダンスなら中国も怯むかもなあw

[@トール-l6d]

@@uppie1982 殴ったら殴り返してくる人間相手と殴っても殴り返してこないカカシ相手ならどっちが殴りやすいか、ってことを言ってるんだからそれは明らかな論点ずらしでしょ。 どうみても「慎重になるだろうな」という言葉から1か0の話ではなく少しでも相手が攻撃しにくい状況を作ろう、という話なんだから絶対怯むとも言ってないし。 それを「お花畑思想」とまで相手を否定されるならよほどクリティカルな案をお持ちなんですよね？それこそ日本が損をせずに中国が絶対に怯んでくれるような案を。

[@まーぼー-k8k]

こんな爺さん呼んできても、議論にならない。攻めたれた時に先頭に立って、相手を説得してください。

[@yusukesakamoto1]

こういう番組沢山やって護憲派の夢想から多くの人を覚めさせてほしいね。

[@エスドリームチャンネル]

自衛隊には感謝しかない。憲法にしっかり明示すべき。

[@三平三平-r8q]

もの知らず

[@wrfcy107]

@@三平三平-r8q 何を知らないのかせつめいしてもらえますか？

[@Stay_EU_Independence]

@@三平三平-r8q何かを言わないあたりエアプだな

[@user-ms6vj9lo4x]

明記されれば堂々と自衛隊予算も増やせるから増税しま～すと言われても喜ぶよねきっと。

[@Stay_EU_Independence]

@@user-ms6vj9lo4x その分他の名目が減るだけでは？

[@Msk-ml44km]

こういうお爺ちゃんが護憲派なんだろうな。時の流れについていけないけど、その問題も時が解決してくれる。

[@JohnSmith-bq5jx]

もう少しすれば、こんなのが一気に死滅するだろう。

[@もっさり-s6y]

こんの爺さん…国から散々補助や恩恵受けといて国は守ってくれない不信だ!って…

[@benw0112]

飲み屋で言っといてくれよ、、

[@chochoch33]

自衛隊は米軍の盾になる予定なんですよ、安保法制（安保３文書）だけでもお調べになってみてください。

[@kitten_anakin]

ピースボートの連中と同じやな。

[@kazuhikohitomi5233]

和田さんクルド問題はどうするんだ！憲法改正も大切だけどねクルド問題が貴方の仕事です。今更保守派ぶるのはやめてくれ！国民の命も大事です。川口市民も大事です。

[@たんたん-f2y4l]

佐高さんがまだこのような番組に呼ばれていた事が一番の驚きでした。

[@kmk1196]

来年で戦後８０年になろうとしてるのに 施行されて一度も憲法改正していない国は日本だけなんじゃないのか？ そもそも他国が作った法を後生大事に守ってるのが異常なんだよ

[@momiji-sx6to]

変える変えないは法の中身を見て決めること、変えない事が異常だから変えるべきという浅い考えは必要ない。

[@kobakobashow5696]

@@momiji-sx6to それを言うならGHQが作った憲法を神が与えてくれた聖典かのように崇めてる護憲派がおかしい。時代背景が変わっていくのだから全員が「憲法をどう改善していくか」という観点で議論するべきなのに「憲法を変えるなんてけしからん！」と言う護憲派がいかに多いか…

[@momiji-sx6to]

@@kobakobashow5696 まず護憲派っていう主語が大きいです、護憲派に極端な人も居れば論理的な人も居るのは当然でしょう 極端な人に対してはあなたの同じ意見です。

[@烏丸北神]

@@momiji-sx6to それはその通り、変えないことが異常だからという短絡的思考によるものならば。 それはそれとしてお仕着せ憲法であるかないかに関わらず現状に即して改憲すべきという意見に対して 執拗に平和憲法だから改憲の必要がないという浅い考えも必要ないですよね？

[@パイオツラブ]

護憲派こそ一番アメリカの思惑通りに動いているという自覚がない

[@ごんざれす-r5p]

佐高は極一部の偏った発言に固執して全体像を隠すかのようにはぐらかしの戦術で聞いててストレスが溜まる 単なる活動家と変わらない ここは政治家同士にすべき

[@greaterReiwa]

wikipediaで調べてみな。天皇侮辱とアイヌ利権の社会党の活動家だよ。

[@rn9320]

いや、単なる活動家です笑

[@池の水全部飲む]

いきなり出てきた護憲派おばさんおもろすぎるｗｗｗｗ

[@スマイルスター-f4k]

だから 憲法に「自衛隊は国民の生命と財産を守る為に戦う」と明記すれば良い

[@kanpisi2001]

無理だろ アメリカと日本国民の命ならアメリカを優先しないといけないし

[@syms-eg9yl]

憲法改正には反対 9条など改正ではなく廃止するべき 自衛隊ではなく軍や国防軍にした方がいい

[@Yuu-it1zk]

でも中村哲さんって最終的に銃撃されて殺されたんでしょ？　つまり、そういうことだよね。

[@リュウイチホシ]

武器に武器ならとっくにしんだよな、

[@ひのかっぱ]

でも武器に武器なら自分の死ぬ確率も上がるかど仲間が殺させる確率は下がるよ。

[@mozumukade5784]

こんなお花畑な考え最悪だわ。 防衛は国の存在に関わるのに、、 そこだけで与党応援だわ

[@津田真佑-h7s]

与党支援した結果、円安で、中小倒産。わろたわ。

[@海苔焼き縄文]

9条守れと言う割には 1条は壊したがる輩が多い事 健常の思考ではないんですよ。

[@kobetaka1977]

自衛隊、海保、警察が機能しているから爺さんが体斜めにして無意味なことを偉そうに話せるんだよ

[@jkzija2914]

国は信じられないって言いながら、自衛隊無くして外交で攻められないようにしろ！って矛盾してない？ 信じられない国が外交できるわけないじゃん。財務省も外務省も作り直すって事か⁉︎

[@user-ug2wj5sp2k]

お前は日本を壊したいようなことばっかり言うんだな

[@島波凸凹]

そら、発言の通り、政府の云う日本と自分の考えている日本を同一としていないからでしょ。

[@チミアキ]

でも今のままの方が破滅するよ😅

[@ぷーたろーチャンネル]

@@チミアキ どういう理屈で？

[@リュウイチホシ]

こわされたら嫌だからな、

[@ぽんすけ-g9j]

日本軍作るべきだろ。というか自衛隊が他国の軍隊と同様になればいいだけ。

[@ゆうゆう-n6e5l]

佐高さん、もう少し説得力がある話をすると思っていたけど…。駄目だなこりゃ。

[@えいじ英ちゃん]

数十年前からそうですよ。 説得力は微塵も無いんですが、毛色の変わった過激な思想、というところを一部メディアに利用され、持ち上げられて本人も勘違いしてしまった人生なんでしょう。本質は可哀そうな人なんです。

[@kobakobashow5696]

池澤さんや泉さん「自衛権は当たり前の権利なのに、急いで憲法に明記すること？」 いやいや、戦後80年間ずっと日本だけが自衛軍すら規定しない異常な憲法を維持し続けてきたわけだが…国民を隣国に拉致されても奪還できない状況だったんだが…　ゲストどころかレギュラー組まで頭がお花畑で呆れる。

[@moirta3]

それだよな、「何故急ぐ」という感想を持っていることが、歴史や経緯を知らないことの証左になっていると思う。

[@u3_suzuki]

急ぐ理由 A 拉致問題 QED

[@shimyu164]

ホントに、それ言い出したら9条自体いらないよね？って話になると思うんだよね

[@jyc7699]

本当その通り。それは「100年に1度起こるか起こらないか分からない地震や疫病に備えて今から対応しなければならないの？」と言うのと全く同質。ロシアがウクライナに侵攻するなんて侵攻3日前まで有り得ないと言われていたんですからね。気付いた時には手遅れになります。

[@ernestoy6405]

憲法のせいで自衛隊が抑止力になってないことになってる。

[@異端ネロ]

8:34 これの回答は「本当は出来ることが変わる」んだよね。軍法制定、軍法会議、軍事同盟、徴兵、同盟国共同作戦などが正規に出来るようになる。 今の憲法のままでは全部がその場限りの判断になるので危険極まりない。

[@takase4308]

９条は改憲すべき、その為には公明党はイラナイ。

[@あきのり室井-f8j]

とりあえず2言だけ ｢時代錯誤｣｢昔の人が○○と言ってる｣だから？w 国際情勢や価値観が変わってるのに付いて来れないおじいちゃん (ृ ु ´灬`)ु

[@ちゃんまー-w5j]

しょうがない。 この世代は戦時中や戦後の1番大変な時期はパパやママにおんぶり抱っこして、自分が大人になる時には高度経済成長の波に乗ってるだけで幸せになれた世代。 しかも、自分たちはいわゆる「団塊の世代」ってやつで、どの世代よりも人数が多いから生まれてから今にあたるまでずっと発言権が強かったから尚更調子に乗ってんだろな。 学生運動起こしてるのもこの世代。 ちなみに、この佐高信って人は1945年生まれ（お察しください）。 そりゃお花畑になりますわ。

[@benw0112]

言ってる中身よりも、まず人様に意見をする時の態度から考え直した方がいいな

[@村井照代-e2p]

@@ちゃんまー-w5j 　自身も1945年生まれだが、佐高氏の考えとは真逆です。

[@eriwhitelaw4528]

このお爺ちゃん、極左かと思ってしまった😂

[@jyc7699]

@@村井照代-e2p 70代後半の人達は二つに分かれますよね。勉強出来てもレールに乗っかって来ただけの人は左に寄り、視野を広く持ち自分の意見を持ってる人は右にいく。何も考えて居ない人達は教育やメディアによって左に行ってしまってますけどね。 一見、前者が保守で後者が革新というイメージですが、前者が革新リベラル派であり後者が保守派というネーミングなのが面白いと思います。

[@タープウイング]

もう70年以上前の憲法をまだ改正しないのか不思議でなりません。もう権威主義の国や時代が許してくれませんよ。

[@kanpisi2001]

国民が改正しようと思えばいつでも出来ますよ 改憲は必要との意見が多数はというだけのこと

[@mmk-w7g]

自分の子供が喉もと掻っ切られてるのに見とけってか。すげーじじぃだな。 こう言う奴こそやられたらやり返せでめちゃめちゃ怒るぜ絶対 よく年金もらってて国に不信感とか言うよな〜

[@06gd42]

見とけどころか、掻っ切られても良いとすら言っている。鬼畜外道。 これが左翼か...

[@イエッサー-b2f]

おじいちゃんがやばすぎて途中から空気変わった笑

[@kouhei9019]

自衛隊と憲法の問題って、憲法ではなく国連軍のありかたを変えることで解決できると思う。 現在、国連軍は各国の固有の軍隊の集合体なんだけど、それを国連が指揮命令の権限を持つ部隊に変更する。すなわち、国連に加盟している国家は、それぞれに国連軍として部隊を結成し、その運営資金と土地や備品などの資材を提供する義務を負う。指揮命令系統は国連にあるのでそれは『国家の固有の軍隊』ではない。実際に、その国連軍には所属国家であっても部隊の運用を命令することはできない。ただし、国連軍の命令に対して自国の利益に反すると判断した場合、その部隊の行動をやめさせる『拒否権』がある、という形。 その国連軍は、安全保障理事会で決定があった場合はその決定に基づいて運用されるが、それとは別に、国連の加盟国が領土や国民の安全を脅かされるような状況が発生した場合、自衛のために自動的に出動する（ただし、その目的は戦闘の即時停止と話し合いによる問題解決への誘導）。この命令権限は各地域の司令官にあって運用にさいして安全保障理事会の承認を必要としない。 これによって、日本の自衛隊は『国連軍の日本部隊』と『災害救助の専門部隊』に二分される。これによって日本の米軍基地は半分くらい日本に返還されて『国連軍の日本部隊』の基地となる。というもの。 ただし、これを決定するには現在の安全保障理事会の承認が必要になると思われるので、アメリカもロシアも反対するだろうから、実現は難しい‥‥

[@koichiminami9153]

護憲派は、多様性も他人の生命も尊重できない人だという事だけは今回の討論で強く感じた。

[@ts-cl6ri]

どちらにしても、戦争になったら、日本は終わりますよ。ムダ。チャイナやロシアが核兵器を使うとおしまい

[@chochoch33]

旧敵国条項についてお調べになってみてください。不戦の誓いである前文や９条をイジレば、むしろ大国を敵に回すことになりますよ。

[@ねおぞえ]

⁠憲法改正はアメリカ様のご意志ですので。彼らが止めろ言うことはそもそもやりません。 敵に回すとおっしゃいますがそもそも中露は初めから敵です。

[@Japanbestest]

@@chochoch33大国とはどちらの？もし中国やロシアと言いたいのなら、もうすでに敵ですよ。それに、改正したからと言ってアメリカを敵に回すロジックが全く理解不能

[@chochoch33]

@@Japanbestest ２０２１年からの超過死亡数を調べたことはありますか？アの国のｾｲﾌﾞﾂﾍｲｷで日本人だけでもかなりの数が◯されてます。その数を見れば「理解」なんてする必要があるでしょうか？ﾁｭｳﾛばかり見ていていては本当の敵を見誤りますよ

[@まっきーまっきー-s4j]

佐高氏だけでなく護憲と言われる人はよく「外交によって戦争を防ぐ」というが、外交は往々にして武力を背景に行われていると私は感じる。

[@peace-ce3ve]

世界史や日本史を学べば綺麗ごとと感じるね

[@hhhhhhhjjjjjjj]

@@peace-ce3ve それは現在の武力の意味を十分理解できていないね。

[@TheNarumo]

戦後７０年以上ずっ～～～っと憲法改正について議論していて「今急ぐ必要ない！」って 明石市長の時に「市民の家に火つけろ！」と言って急いで自分の政策勧めた奴が言うセリフかよ。 あと何百年議論したとしても「急ぐ必要ない！」とか言いそうやな。

[@村井照代-e2p]

明石市長は市民に寄り添う政治家だったのだろうけど・・国家観の欠如が甚だしい。　共産思想のひとなんだろうか？？

[@summer6845]

戦争になった途端「なんでもっと早くに決めておかないんだ！」って激怒してそう

[@u3_suzuki]

明石元 ぐぬぬ💢

[@NextGenerationPrimeminister]

Abema本編見ると特に後半でまた印象が少し変わります。面白いので是非

[@cptskgj]

否定はしていなくて、急いで変える必要があるのですか？と聞いているだけじゃないでしょうか。

[@加藤剛-i3k]

足組んで、姿勢崩してる爺さん。本当に日本人？ばあちゃんに人前では、足組むな、姿勢をだらしくするな、って言われていたけど。失礼な態度とるなっよ。個人の見解はいいんだよ。軍人は、国体を守るもの。国民を守るのは警察、海上保安庁の役目。自衛隊で軍事裁判がないと、上官の命令でも発砲できない。平時の状態下の法律で、緊急事態の事を裁くのはどうかと思う。自衛隊を緊急災害部隊？だったら、各自治体に作ればいい。地方自治体の本来の仕事。初期の対策として、自衛隊を自治体の長である知事が応援を求めるのはしょうがないにしても、長くて1週間でしょ。その後は、各自治体で対応するべき。警察、消防は各自治体にあるし、県庁、市役所もある。鳥インフルエンザ、豚熱。自衛隊が対応する仕事ではないよね。アメリカでは、軍隊は州軍がある。国としての軍隊と違うし。海上自衛隊、海保（辞退）警視庁OBとして感じた意見です。

[@SHIBAKEN0608]

こんなしょうもないことを放送しないで頂きたい。 自国の主権を守る組織が不要な訳がない。 というか自衛隊を不要とする人々がどれだけいるのだろうか。

[@かずすけ-x6i]

すげーなこの爺さん、人の意見言ってばっかり、誰も反論出来ない人を持ち出して、反論出来なくしてるだけ。

[@WilliamJohnson-lb9tn]

そもそも９条に関して５０歳以上の老人の意見を聞く必要があるのか？ 戦うのは私たち若年層だ。しかもこの人７９って５年後に生きているかすらも怪しいのだが

[@リュウイチホシ]

たたかわず逃げたらいい。

[@リュウイチホシ]

まああれだけ苦しまないと武器をすてたがらないよな、

[@u3_suzuki]

​@@WilliamJohnson-lb9tn コピペしても印象よくないですょ

[@u3_suzuki]

​@@リュウイチホシ 外洋クルーザー持ってればね

[@なんじゃそら-x5j]

佐高信の偏った持論が聞くに耐えない 中村哲がどうたらこうたらではなく、本人がいないのに話すんじゃねーよ

[@jyc7699]

宮沢喜一、加藤紘一の話も本筋から外れてるし。。。

[@リュウイチホシ]

まあ中東いって武器に武器だ、復讐だって理屈がつうじる景色がないんだろうな、

[@一計類]

戦争の真の悲惨さを知らんくせに偉そうに言うな。

[@jyc7699]

@@一計類 皆、戦争を恐れてるから軍隊を持って抑止力を付けようと言っているのです。 戦争の体験は無いですが、自分や家族が怪我をしたり殺されたりするのは誰だって嫌に決まってるでしょう？ そう言う貴方は戦地にでも行かれたんですか？

[@一計類]

@@jyc7699 軍事力を強化する奴って、その段階や状況をすっ飛ばして誰かが守ってくれると 勘違いしている連中が多すぎる。 アメリカは銃社会で、銃を持っていても強盗や〇人が多発していて何の抑止力にも なっていないのを知ってる？ 俺の祖父が戦地に行っていて散々日本軍の悪業を聞かされ、現地人を虐待し〇して いたという事実を散々聞いてきているし、内地に残る家族は食料が無く毎日ひもじい 思いをし、天皇の敗戦放送で本当にうれしかったと言っていた。 軍事力の前に、強力な外交しかない。外交によって戦争を回避することが一番賢い。

[@suotala0245]

軍隊を持たない事が最大の抑止力ってなんだ？領海侵犯を追い払っているのはムダな事とでも？

[@chochoch33]

国連憲章で侵略戦争は禁止されています。ただしどの国も自衛の戦争は認められています。（もちろん日本も自衛の戦争は可能） 日本国憲法は侵略の誤解さえ与えない、それが国連憲章と相まって長年日本を守ってきたわけです。 まして旧敵国条項もあるので、たとえ日本が自衛のためと言い張っても、周辺国に「日本がまた侵略準備してる」と誤解されたら…周辺国に日本への軍事制裁の法的根拠を与えることの同じです。 軍隊を持たないことが最大の抑止力…の意味が少しでもご理解いただけると幸いです

[@suotala0245]

@@chochoch33領海侵犯だって禁止されてるのに毎日のようにされてるじゃん。。

[@chochoch33]

@@suotala0245 それは「北」の話ですか？そこには統一教会の聖地があるからと、統一教会（自民党）経由での日本からの献金が4500億円…でしたっけ？ はて領海侵犯の真犯人は誰なんでしょうね

[@suotala0245]

@@chochoch33もし中国機やロシア機が日本に領海侵犯してるのを知らないのなら、外務省のホームページを見てください。領海侵犯は侵略行為です。

[@ねおぞえ]

⁠尖閣に中国海警局の船が毎日のように領海侵犯してきてますが。

[@user-td7pm9rd2i]

だからお花畑って言われるんですよね。 それを体現した人物でした。 ありがとうございました。

[@DD-py8qz]

佐高氏は元マスコミだな。自分の意見に有利になる事を出してきて本人の意見は浅いと思える。結局、佐高氏の意見は他人の意見に乗るだけの浅慮な人だな

[@syama7841]

多くの人は自衛隊の存在は認めている。問題はそれを憲法にどう位置付けるか（今のままで良いか）。 それなのに、「自衛隊をなくせ」という極端なおじいちゃんを連れてきても、改憲に関するまともな議論にならないのは当たり前。

[@ST-kx8zp]

自衛隊はいらない、 軍隊がいるんです！

[@Okadatoshiosann]

軍隊持っちゃったらアメリカの戦争ビジネスに巻き込まれるよ？イギリスとかフランス見てればわかる

[@Hiiro-No1]

自衛隊にも入っていない人がたくさんほざいています！

[@nowar31]

自然災害でいつも助けてくれた人達に恩を仇で返すのか？言いたい事は分かるけど言葉選びが悪い。

[@Japanbestest]

@@Hiiro-No1 だから何？

[@皇国万歳]

⁠​⁠​⁠​⁠@@Hiiro-No1 将来　入るのでたくさんほざきます

[@アリーアリー-d2b]

佐高みたいな人ばっかだすから、リベラルの支持は大して広がらないんだよなぁ。 この番組も親戚のおじいちゃんのしょーもない、つまんない話をみんな大人で仕事だから一応反応してあげてるだけで。。

[@パイオツラブ]

むしろ佐高にもっとテレビに出てもらって護憲派のおかしさを広めてくれた方が良い😂

[@yotu5415]

Q.戦争になったらどうしますか？ A.政治家は何をやってたんだって話でしょ。 Q.ある日突然侵略されたら理想を叫んでる暇ありますか？ A.政治家は何をやってたんだって話でしょ。 ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

[@さりり-p2m]

戦力を保持しない→自衛隊の存在の矛盾は小学生でも分かる 有事の際に最前線で頑張って下さる自衛隊に「あなた達は憲法上の文言では認められてない存在」とかあまりに非人道的だと思う

[@村井照代-e2p]

米国の軍隊並みとは言わないが、有事の際には最前線で闘う隊員の処遇がひどすぎる。国家公務員以上の待遇が必要だと常々考えている。飽食の時代に、粗末な食事である。せめて、たらふく食べさせてあげてくださいよ。

[@honj7895]

＞有事の際に最前線で頑張って下さる その思考は危険ですね。本当に全面衝突した場合、戦闘の最前線に行かされるのは一般国民つまりあなたです。

[@津田真佑-h7s]

矛盾ではないけどね。災害援助できるんなら、存在自体が正しいね。 包丁を持つ人が銃刀法違反になるかどうかや。たとえわかる？ だから、解釈や。

[@JohnSmith-bq5jx]

@@honj7895 なんで一般国民が最前線に行くんだよw

[@人暇-d3c]

@@津田真佑-h7sそこで正しいって言うからリベラル連中にじゃあ変えなくてもいいやんって反論されて何も言えなくなる 政府与党の立場でもない限りは憲法の矛盾を正すために改憲した方がいいって言った方が反論も封じられるでしょ

[@2代目アイスマン]

左翼をリベラルと言うのはやめよう

[@u3_suzuki]

もう遅い リベラルってのはイイ言葉だったンだけどねぇ もはや 肥壺に落ちた😂

[@aminyu1225]

その通り。本当の左翼はプロレタリア戦争を目指してるので軍隊廃絶なんて主張に与しない。警察はやっつけるもの、軍隊はいただくもの。

[@こーすけさぶ]

支持します リベラルは憲法を時代に合わせて変えていく人達を言うよな

[@たかし-v2j]

全くその通り

[@AYSSMAIL]

左翼というかリベラルというか、殺されても身を守るなとか本当は売国派だよね

[@eag042]

災害救助隊って、、、費用対効果が悪すぎて今の規模を維持できるわけないじゃないですか。 軍隊の自己完結性が結果的に災害救助を可能にさせているわけで、自衛隊が軍隊としての役割を担っているからこそ、自然災害の際は災害救助隊として機能できるということを分かっていないのですかね。 故に災害救助隊にすればいいなんて考えは、お花畑なんですよ。

[@名無しの権兵衛-f3n]

原爆を落とされた国は日本だけだから改正すべきではない・・・？ 理論も謎だけどこの爺さんはいつまでずっとそんなことを言ってるんだろう

[@panpacapwan]

自衛隊はいらないと言ってる人も含めて、国民や国土を守るために命を懸けてくれる自衛隊には感謝しかない。

[@kuroadmiral4915]

どんなに良い政治家だったとしても、今は２０２４年すでにお亡くなりになられた宮澤さんや加藤さんにいつまでこだわるの？

[@富永綾花]

アメリカGHQ憲法を頑なに有り難く平和憲法だと盲信してる方は日本人なのでしょうか？🇯🇵

[@WilliamJohnson-lb9tn]

そもそも９条に関して５０歳以上の老人の意見を聞く必要があるのか？ 戦うのは私たち若年層だ。しかもこの人７９って５年後に生きているかすらも怪しいのだが

[@うるは-p9m]

​@@momiji-sx6toすごい頭悪そうな理論だけど憲法改正は国民投票が必要だからね

[@JohnSmith-bq5jx]

@@momiji-sx6to アメリカ以外のの憲法は言論の自由も国民主権も無い…？

[@baizankomuso4587]

@@momiji-sx6to 日本人の手で憲法を作ろうというのです。そこには言論の自由も国民主権も盛り込まれますよ。憲法9条のために日本は安全保障をアメリカに依存する形になり、アメリカの属国から抜け出せません。

[@yoyo-zg8bt]

個人的自衛権があるので自国が攻められたら戦う、でいいと思います。集団的自衛権まで行くと、戦争を始めた軍事国に半強制的に参加せざるを得なくなる。なぜアフガニスタンに行く必要があったのか。　アメリカが作った憲法なので、現状は都合よくなっていると思います。アメリカから圧をかけられているのでは？　改正するのであれば日本も独自の武力開発をして欲しいです、、、

[@暇人-c9n5w]

佐高さんは、自分の考え、言葉を全く持ってない。昔の人の言葉、考えしか答えてない。

[@azurecliff8709]

そもそも、憲法９条を改正してから自衛隊を設置すべきだったんだよ。改正もせずに事実が先行していることすら、理解していない人がいる。だって９条で「武力の行使は、国際紛争 を解決する手段としては、永 久にこれを放棄する。 」とあるのに、自衛隊が武力を持ってること自体、矛盾してるでしょ。

[@55slash94]

憲法9条等の矛盾した条文のせいで解釈変更という形で憲法を守らない事が正当化されてしまっているので、本来は憲法守れと主張する人ほど9条の改正を望むべきだと思う。

[@エッジを切る]

自衛隊の成り立ち含め歴史を勉強してください。

[@mx191000]

アメリカのせいです

[@Hiiro-No1]

自国を守るための最低限の兵力を有することは武力とは言わず 自国を守るための個別的自衛権は何処の国にも国際法で認められている。 これが9条の解釈です。 近年日本では集団的自衛権も可能になった。 憲法改正していないのに憲法解釈だけで充分に法改正してるやんｗ 違憲だと言うなら憲法改正するまで個別的自衛権も自衛隊も放棄するのか？ｗ

[@Navy_umiwasi21]

佐高氏の示した事例二つについて 中村氏の話はアフガニスタンにおける個人的貢献です。個人で行ってきた医療や灌漑事業を見ていれば武装兵力も「中村は良い人間」として友好的に接したでしょう。 しかし、中村氏は結果としてその様な事を知らない武装兵力によって殺害されました。中村氏は自分に銃口が向いた瞬間どのように思ったでしょうか？地域住民に対する 奉仕の精神は高く評価されますが、その後中村氏の後を継いだ日本人は何人いるのでしょうか？中村氏の事業は今どのようになっているのでしょうか？ 来栖氏の「自衛隊は日本人を守らない」と言っているではないかと言う佐高氏の発言は全く事実を歪曲し、自分に都合の良い詭弁です。　そもそも来栖氏は生粋の軍人 ではありません。一高、灯台法科を出て高等文官を首席で突破した人です。時代は昭和17年でした。18年に海軍の法務士官として南方に勤務し、戦後は現地でオランダ軍の 軍事法廷で戦犯の弁護士として最後まで現地で活動して帰国しています。帰国後は法律関係の職に就きますが警察予備隊に入隊し、以後陸上自衛隊に勤務して統合幕僚会議 議長（源氏の統合幕僚長）に就任し、その際「現在（昭和40年代後半）の法律では自衛隊は国民の生命財産を守れない。もし行動するなら超法規的判断が必要」と発言した ために、当時の防衛庁長官「金丸　信」に文民統制を蔑ろにしたとして更迭されました。・・・佐高しは「守らない」と言う言い方をしていますが、正しくは「守れない」 なのです。よって、歪曲であり、討論をはぐらかす詭弁だと言えます。 なお、来栖氏の発言はその後年月を経て「有事法制」や災害派遣の際の自主防災による出動へとつながっています。「自衛隊は国民を守らない」のでｈなくどのようにしたら 「国民を守れるのか」という大きな課題解決に先鞭をつけた方と言えます。

[@ksieksoakskxaaaaa]

ウクライナの話があるし、この時代に自衛隊否定はありえないと思うわ。 自衛隊の人たちの自尊心を高められる、とか理由があるなら、改憲しても良いと思うわ。

[@津田真佑-h7s]

自衛隊否定してないけどな。災害援助やろ。戦争時も、災害援助や

[@リュウイチホシ]

ウクライナあって武器に武器となりがちだからよけい慎重じゃないとな、みんな戦争経験したら武器に武器はどんな理由あれ反対するわけだからな。理屈での正しさしかみえない今だからな。戦争しないと答えなんかわからないのにな。戦争しなくても武器に武器と言わないようにしないとですよ。人間理屈の正しさで正しくなった歴史ないっすからね。

[@jyc7699]

ていうか、3日で書かれた70年前の価値観で作られた憲法を何も修正しないっておかしいと思いませんか？

[@ernestoy6405]

憲法は修正しなくても自民党がやりたいようにやれるなら別に問題ない。

[@SirHumphryDavy1]

@@ernestoy6405日本は法治国家じゃなくて実態は中国と同じ党治国家だもんね＾＾

[@empmile6119]

外交って戦力を背景にやらなきゃ行けないんだよなぁ… そんなこと中世ヨーロッパでもわかってたのに、現代でもこんな奴がいるんだもんなぁ…

[@ウラン劣化]

そういやその昔、ソマリア沖で海賊が暴れていた頃、海賊対処活動で派遣されていた海自の護衛艦がピースボート要請により護衛した事があったな。 国民守っているじゃん。

[@新門-c8s]

今頃何を言っているのか？自衛隊憲章の第一条に自衛隊の任務は国家を守る事に全力を尽くすべき、と書いてるじゃん、条文の中に日本国民を守るなんて一言も書いてない日本国民は誤解してる訳さ。守ってくれるとね。

[@河野義三-b3c]

佐高のような意見が生き残っていること自体が日本の不幸だね。

[@toshiroueda2603]

佐高のおじいちゃん 拉致問題いったいどう思ってんの？ 領土に侵入を許した結果、国民も国家主権も現在進行形で侵害され続けてているんだけど 、横田めぐみさんのお母さんに公海とか訳の分からないこと言うのかしらねぇ

[@小谷田英将]

佐高とか言う人、本からの引用しかしてないやん

[@ハゼ-r1n]

佐高さんイチオシの中村哲さんも凶弾に倒れてるし、悲しい事に中村さんが人生をかけて緑地にしていった砂漠は新たな価値を得て争いの火種になってたりとやっぱり武力って必要じゃないのか？って話になってしまう。

[@リュウイチホシ]

武器に武器よりはるかに生きたんだろ、

[@ハゼ-r1n]

@@リュウイチホシ 武器を持って敵対する相手に武器を取って抵抗するよりも遥かに自分らしく生きたのでないか？って感じの事を言いたかったの？

[@リュウイチホシ]

@@ハゼ-r1n まったくちがう。武器もたなかったらここまで殺害されなかったんじゃないかってこと。人間には気持ちがあるから武器に武器の正しい理屈がまったくつうようしないから。

[@リュウイチホシ]

武器もったら武器なかったら殺害されるじょうきょうだけになるからな、武器おいたら殺害されるじょうきょうを一生のこすわけいかないからな。武器おくことは誰かがとてつもない勇気、リスクせおってやらないとだからな。武器おかないと何もいいほうこうにかわらないからな。

[@ハゼ-r1n]

@@リュウイチホシ ごめん 「武器を持たなかったから、ここまでの成果を上げる程生きてこれたのでは無いか？」って事かな？ 人の気持ちと武器に武器の正しい理屈ってのはちょっと何言ってるか読み取れなくてごめんね。

[@subanyan01]

憲法改正には賛成だけど…ただ国を守るって言ってるが政治家が川口で苦しんでいる日本人を助けていない人がどうこういっても耳に入らないんだよね…議論も大事だけど結局今起きている外国人問題を優先的にやるべきだと思う。

[@takajakupan]

ウクライナの状況を知っていて、未だにこんな事言う人間が信じられない。

[@GPJ8079]

タリバンを支持してるわけじゃないけど、圧倒的な軍事力でどれだけ殺されても戦い続けたからアフガニスタンは他国の侵略をはねのけた ある意味尊敬出来る

[@まっさかカーニバル-v6z]

アメリカは理想が高いから。 カディロフのようなチェチェン方式にしておけば。