Пример достижения своей цели в переговорах при изначально неравных условиях

[@Gookmay]

после слов "я подам на вас в суд" в реальной жизни звучит фраза "а жалуйся куда хочешь!"...

[@janemattypersonal]

В Америке, а уж тем более тех годов, фразы "жалуйся куда хочешь" не было, это только у нас так можно. Потому что у нас только одно название, самой судебной системы нет, как таковой, вовсе.

[@KonstantinAleksandrovich999]

Так вед и подают и выигрывают, ну это те кто на короткой ноге с судебной машиной.

[@janemattypersonal]

@@SNT412 а я вообще коренная американка и сужусь каждый день со всеми, все знаю в интернетике каждый может написать что хочет, так что советую в спорах использовать аргументы, а не "да я там не жил, а там жил" )

[@janemattypersonal]

@@SNT412 Сори, я не поняла сразу, что ты из тех для кого обычно нужно приносить таблички "Сарказм". Просто рукалицо :D

[@awelliwika]

удивительно, но не всегда. Было 2 случая. Первый, с одной компанией мобильной сети. Не хотели возвращать деньги, а после установленных сроков, сказали что нужно ждать ещё столько же. И когда спросила "мне через суд деньги возвращать?", вернули в тот же день. А вторая компания техники, тупо пряталась за правами потребителя и даже слово "суд" не будоражило из разум. Поэтому, тут уж куда попадешь))

[@forfishing5157]

Кино,это когда нереальные люди решают нереальные проблемы нереальными способами.)))

[@Talsedoom]

способами которые в реальности никогда не сработают. Реально этот дед должен был сказать ей "хочешь судиться? Вперед и с песней".

[@daryapeppo2359]

О многом кино, вы точно сказали 😂. Но есть и кино о реальности, тоже точное .

[@forfishing5157]

@@daryapeppo2359 единственное реальное кино это наша жизнь.

[@daryapeppo2359]

@@forfishing5157 Это я с вами согласна. Вот я и живу как в кино. Сюжет- закрученный, интереснее любого фильма. Например: если скинуть вместе: Меланхолия( Ларс вон Триер), Лола бежит( Том Тюквер) и Танцующая в темноте ( Ларс вон Триер), то получится примерно сюжет моей жизни.

[@ucccer]

@@forfishing5157 и лошадь

[@РаРа-у3д]

Когда сценарий художественного фильма на стороне героя , то он вообще невероятно удачно достигает всех свох целей на своих условиях )))) В реале всё чутка иначе )

[@mickesh297]

Достичь своей цели в переговорах на изначально неравных условиях, можно либо блефом, либо взыванием к жалости, либо постоянной назойливостью. А в остальном же - "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом"(с)

[@fgolders9600]

- старик дай деньги за лошадь - не дам - я в суд подам - лан держи Вот и все переговоры

[@tram-pam-pam6185]

Так, а кто за тренинг платить будет? Плати за тренинг, а то засужу! Не шантаж, а сильная женщина. Не согласен? Засужу!!!

[@СергейКоролев-и6с]

Да....это мир в розовом цвете кинопленки... В реале пошла бы она ко всем чертям...а раставщик бы "остался на коне"!

[@drgluck07]

То ли ещё будет в конце фильма. Тогда она будет действовать с прямотой Уильяма "вы тоже знаете мои стихи" Блейка. Если бы эта сцена была в конце фильма, она бы спросила его за табак и застрелила нахуй, потому что зачем нормальным парням неудачники, даже если эти нормальные парни - однорукая девочка.

[@scapegoat5143]

@@eugenyperminov ,но он кратко изложил,исключая всю эту воду. Быть может,дебил здесь все же кто-то другой?...И вовсе не я,давайте будем честны. Эх...,наверняка было несколько приемов,которые я упустил.

[@scapegoat5143]

И ей,кстати,очень повезло,что у этого старика не было знакомых в суде,раз он так опасался ее иска. Много нюансов. Но фильм,судя по этим кадрам,интересный.Стоит взглянуть.

[@РинатГафуров-з5й]

Успех любых переговоров это: 1. Знать чего хочет вторая сторона 2. И чего она боится. Как кто-то говорил, людьми движет страх и личный интерес.

[@serhiolampardinio1123]

Бонапарт

[@wowayou]

Может знать?

[@РинатГафуров-з5й]

@@wowayou верно

[@chasanboor3640]

И наверное ещё, точно знать, чего хочешь сам.

[@weezz2483]

Поэтому лучший аргумент в переговорах это пистолет... 1. Вторая сторона хочет не получить пулю 2. Вторая сторона боится получить пулю

[@pompezno]

По-моему, суть отрывка в том, как важно быть подготовленным и знать предмет обсуждения. Дядька увидел в девочке реальную угрозу тогда, когда она сделала ему реальную раскладку по имевшим место фактам и выразила готовность идти в споре до конца. Заметьте, факты были реальными, логичными и лишенными эмоций. Кроме момента с седлом. В готовности судиться были приведены аргументы, почему права именно она. И то, что другие люди (присяжные) согласятся с ней. Она не злорадствовала по итогу получения денег, а, напротив, подбодрила человека. Все вышеперечисленное работает с нормальными людьми, но не с мошенниками и бандитами, нее видящими границ.

[@КонстантинУраков-ц2ъ]

В точку каждое слово

[@ВалентинМакаренко-х1с]

Згоден !

[@TT-lf4bk]

самое главное, чтобы на переговорах напротив сидел ступень без связей и мозгов, желающий отдать свои деньги, лишь бы не спорить.

[@ДмитрийДмитрий-м4о2я]

В России точно не сработает ,там придется отвалить денег в суд ))),у меня пример был теща развелась с мужем у ней маленькая дочь ,моя будущая жена ,пошла дележка дома ,который построил тещин отец между прочим ,но у отца были ларьки на рынке ,короче он и дом разделил так ,что у него и газ и ворота и канализация все ему досталось и ларьки , ставрополье ,исправно носил судье по 5т в месяц ,это он сам потом все рассказывал ,дочери и родне ,10 лет прошло ,у дома новые хозяева ,рынок закрыли ,ларьки проданы на другой рынок ,а судья так и работает )

[@Esone1]

Это сработает только в правом государстве.

[@alexanderpopow2097]

Пример достижения своей цели в переговорах при изначально неравных условиях... когда достижение цели прописано в сценарии фильма. Оч удобно и показательно 😄

[@derekfume8810]

Название видео не соответствует содержанию - выиграл в споре тот, на чьей стороне был сценарий

[@DarkSan2007]

Тут не было спора, а простой шантаж, судом и присяжными. Судя из видео сделка была очень не выгодная, но что бы не нести риски ей заплатили 320 баксов.

[@mech_tv3776]

Нет тот на чье стороне был закон...

[@mech_tv3776]

@@DarkSan2007 верно. У нас русские не знают что это такое и как можно торговатся. Не знают про риски итд. Пожтому думают что делать можно так как хочешь если на твоей стороне не закон а мнимая сила. Ну ничего скоро мы это исправим.

[@DarkSan2007]

@@mech_tv3776 до законности тут даже не дошло, закон определяет суд.

[@mech_tv3776]

@@DarkSan2007 суд судит по закону ессли что

[@box2ytro]

я в своих мечтах также лихо расправляюсь со всеми!

[@katerinaka8836]

особенно если в реале проиграла :))) то в мечтах всегда можно переиграть - бывало и у меня такое

[@olesyaanton4274]

Ржунемогу!

[@камиллкеппель]

Фильм классный, но это не "переговоры", это шантаж по типу "или плати, или я пишу заяву", таких переговорщиков часто в "пусть говорят" показывают

[@котучёный]

Шурыгина?😲

[@infinity_ok]

Какой шантаж, он её хотел на деньги кинуть. Ей 14 лет, и она грамотно всё раскидала

[@rsk29615]

@@infinity_ok грамотно всё можно раскидать, когда у тебя есть рычаги давления. Если их нет...

[@oginza]

@@rsk29615 Вы правы, "я подам на тебя в суд" не рычаг на давление и даже наоборот. Само судебное дело и адвокаты часто стоят больше чем сами потери. И все в позиции силы это знают.

[@СтепанГражданинСССР-м1ъ]

Olya G. За исключением зарабатывающих себе имя адвокатов!

[@igorkrugly4842]

Главный рычаг в этом споре - это действующее правосудие.

[@vermillion2294]

ну да

[@КоляКоронов-к9э]

Ни разу Тут главный рычаг это желание режиссера Потому что суд это долго и не надежно и любой опытный человек вам это скажет

[@santiagodelroma1477]

Это все конечно интересно, но только при том раскладе когда судебная система работает. У меня всё)

[@КотвСапогах-в8э]

Судебная система слепа, так что работает через пень колоду

[@АндрейАндреев-ж1е3г]

@@КотвСапогах-в8э в россии да, в норм странах закон рулит

[@konstantingrib2302]

@@АндрейАндреев-ж1е3г В каких странах вы судились? Ни в каких? Ясно

[@АндрейАндреев-ж1е3г]

@@konstantingrib2302 олень ты, иск в южной корее подавал, против работодателя. Вииграл без проблем.

[@юша-с1э]

в РФ такие разговорчики до добра не доводят, схема не рабочая;(

[@DeliverymaTLT]

Мои дети часто спрашивают: почему в кино герои поступают именно так, а не иначе? У меня есть один ответ на все случаи: иначе не было бы фильма.

[@СергейКарпович-ы6ю]

Почему скупщик хлопка согласился на сделку ? Иначе небыло бы фильма ! А вот и нет. Девочка харрактером, аргументами и напористостью задавила скупщика, иначе и быть не могло :)

[@olganikolayeva2568]

я бы ответила: потому что так написано в сценарии, малыш)

[@ninapetrova6559]

Я тоже всегда так говорю. Иначе бы не было фильма )))

[@laymaspilberg3938]

Единственная фраза, которая возымела бы эффект, в любые времена, это : "После того, как я выйду за эту дверь, переговоры с Вами уже будет вести мистер Кольт, в глухом переулке, в тёмное время суток!". А суд - это ДЕРЬМО ПРОДАЖНОЕ, в любые времена, в любой стране!

[@bobiusyo]

@@laymaspilberg3938 Мистер Смит, мистер Вессон, рад вас видеть! Не желаете ли вечерком прогуляться? Нас пригласили на знакомство с мистером Кольтом.

[@remote_daddy]

Иногда: лучше комменты читать, а не видео смотреть

[@hypipezhypipez7298]

Посмотрел бы видео многое бы понял .

[@MikKhaim]

@@hypipezhypipez7298 прочитал комменты, понял жизнь

[@МиссизНадежда]

Всегда

[@Codavr]

Один бизнес-тренер спрашивает другого: "Как достичь своей цеди на переговорах при изначально неравных условиях?" Тот отвечает: "Могу рассказать!" Первый:"Рассказать и я могу, как достичь?"

[@АлексейБойченко-п5я]

Ну не скажи! Эпизод из фильма - великолепен. Надо поискать весь фильм.

[@МаничевАлександр]

Приводить в пример диалог придуманный сценаристами как пример переговоров это талантливо ;)

[@СергейКарпович-ы6ю]

Отличный, хорошо поставленный, с невысоким шансом,немного карикатурный пример переговоров.

[@МаничевАлександр]

@@СергейКарпович-ы6ю шляпа это все.

[@art.glushak]

Вы что хотите чтобы со скрытой камеры реальные переговоры в кинотеатрах показывали? Почему так тяжело

[@МаничевАлександр]

@@art.glushak я хочу чтобы примеры были реальные, а не из кино. А так вам на Карлсоне можно продемонстрировать навыки управления самолётом.

[@art.glushak]

@@МаничевАлександр Если хотите реальные переговоры, идите в сферу где они ведутся. Что за глупая претензия к кино, что там все не по-настоящему. Кино как и любое другое искусство-это вымысел, субъективная картина, основанная на личном опыте, общении ,чтении и т.д.

[@shoutitallloud]

- Я возьму у вас лошадь. Бесплатно. Либо скажу всем что вы меня трогали. -....

[@андрейгришин-е5п]

Дурачок! Цель , заведомо в неравных условиях, добилась девчонка, отымевшая полковника!!!

[@gearogear]

Гениааально 👍😎😆

[@MakTitov]

@@андрейгришин-е5п У девочки был повод подать на старика в суд, у него не было. Да. условия не равны. Но в чью пользу?

[@medopchel7186]

Сценарий нервных переговоров в реальной жизни)

[@taisasee2135]

@@MakTitov, что за фильм!?

[@nagitaru1]

Это сюжет фильма по желанию режисера. Жизненный сценарий: -Дай деньги за лошадь - Не дам - Я в суд подам - Иди подавай

[@antonsergeevich5097]

-я дочь министра мвд --вот вам еще и лошадь в подарок

[@sotredyurkin4591]

@@antonsergeevich5097Неделю спустя, а что это за пакет плавает возле шлюза?

[@deadinsidechan647]

Это в Рашке так работает

[@ИмяФамилия-ю3ш7ю]

Ну, по суду отдал бы те же деньги... Так его ещё и проиграть надо). Чего ж торопиться)? На диком западе больше надежды на суд чем в РФ)

[@biilsun]

​@@ИмяФамилия-ю3ш7ю Это не так, суд это деньги, время, геморрой итд. Только в фильмах на право и налево в США в суд идут. Довольно часто тупо забивают.Даже если выиграешь суд не все расходы удастся повесить на проигравшую сторону.

[@ЮлияБаталова-б1г]

Надеюсь, мир, где надо вести подобные переговоры, исчезнет и мышление, его породившее, исчезнет тоже. Бесчеловечность люди уже изучили сполна, пора менять образ мыслей на разумный и добрый.

[@user-br5mg5mb9i]

«Железная хватка» (англ. True Grit) - вестерн братьев Коэн, снятый в 2010 году по мотивам одноимённого романа Чарльза Портиса (1968). Главные роли исполнили обладатели «Оскаров» Джефф Бриджес и Мэтт Деймон, а также тринадцатилетняя Хейли Стейнфилд, дебютировавшая своей ролью Мэтти Росс в голливудском кино. За исполнение главной роли Рубена Рустера Когберна в более ранней экранизации романа свой «Оскар» в категории «Лучшая мужская роль» получил Джон Уэйн.

[@paulgromov2833]

А кто же получил Оскара за роль - лучшая лошадь???)))

[@MLBBlNewAge]

@@paulgromov2833 ты.

[@ВологодскийСАМОВАР]

Ну да, учиться переговорам по фильмам это то, что нужно. В жизни с девочкой серьезно бы никто не разговаривал.

[@ГамилькарБарка-з9д]

Лучшие переговоры по фильму (или по книге) это у Марка Твена при покраске забора Томом Сойером ) Реальная библия по детской психологии(и не только детской)

[@ГамилькарБарка-з9д]

@Sheriff Mario Перечитайте Марка Твена "Приключения Тома Сойера" и вспомните себя в детстве. Да жизнь многогранна не спорю, но передать чувства, мышление и поведение человека (ребенка) под силу и книге и фильму ,не всё конечно но многое. Но это дано не всем) Твену это удалось)

[@ГамилькарБарка-з9д]

@Sheriff Mario Да у вас было или очень плохое детство,или у вас склероз, или вы просто лжец. То есть вам никогда не хотелось убежать из дома из-за обиды на родителей? или из-за этого же умереть и представлять как родители оплакивают вас и мучаются? Или вы никогда не дрались и не хвастались -старшим братом, дядей, другом,папой- перед соперником? Врёте вы просто..врёте) Перечитайте Марка Твена ещё раз (в далеком детстве и половины не понимаешь того что там описано, книга далеко не детская,а написана для родителей) Для понимания взрослой психологии советую почитать Джерома Клапка Джерома, а чтобы вы перестали ненавидеть кого-либо перечтите О'Генри. Улыбайтесь и мир для вас станет лучше) P/S И у детей сегодня вообще нет детства, а есть имитация реального мира виртуальным, а это симуляция жизни и только. Кстати судя по сленгу и последним мыслям вам нет и 20 (если вы инфантил то 30..инфантил это не ругательство это определение), так что вам еще рано рассуждать о жизни как таковой.

[@ГамилькарБарка-з9д]

@Sheriff Mario Да нет..я просто вижу что вы врёте! И вы понимаете что сами врёте..только признаться вам себе стыдно!) Ну и насчёт безапелляционности, это вы выдвинули тезис что книги это "отстой" ручная стирка -подумайте об этом. И ещё я изучал психологию и много книг читал, а вот откуда у вас мысль что книги -ручная стирка и они не могут передать хоть что-то (или вам просто лениво читать и отсюда такие "гениальные" мысли)? Откуда у вас знания? И что будет с вами если вдруг отключится электричество хотя бы на несколько дней? Что будет с получением знаний у вас? коматоз и коллапс? или вспомните про "ручную стирку" или для вас идеальный мир это мир "матрицы" вы лежите в капсуле,вас трубками питают,а сами как Нео в виртуальном мире? .

[@ГамилькарБарка-з9д]

@Sheriff Mario Поговорим об этом? Вы знаете разницу между "изучал" и "интересовался" ?) Подумайте - иногда это полезно , а книги еще и развивают мышление,опять таки плюс. Вы можете вести дискурс ,но совершенно не владеете умением вести дискуссию. Вы уклоняетесь от темы. А тема что книги ( и ХОРОШИЕ фильмы) отлично передают реальность и действительность . У если вы считаете книги "старьем" то о чем тогда спорить? Удачи вам. P.S. И не лгите хотя бы себе лично.

[@МарияОвчинникова-о8щ]

Прочитала комментарии получила огромное удовольствие)))

[@nykyw2034]

Это только от коментов))))

[@peterquill314]

Хорошо что он здался. Ещё 5 мин и она в участке показывала где дядюшка её трогал 😊

[@vladimirkroutov3310]

Грета Тумберг на диком западе.

[@genagenana9683]

ааааааааа!!!!)))))) думаю что мне это напомнило!!!! Vladimir, спасибо за коммент.

[@Dmitriy_Radujniy]

how dare you!!???

[@selezneo]

туНберг

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@selezneo Тумблер.

[@sector5577]

@@selezneo Рамблер

[@denser8827]

Что-то я не догнал двух моментов: как мужик достиг своей цели в переговорах с изначально неравными условиями; и - какого лешего у меня в рекомендациях эта поебень?

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Чувак, у меня аналогичный вопрос.

[@bakez636]

Эпизод лишь фантазия авторов сценария! Но не равные условия все таки у девочки (в пользу старика) поскольку у нее нет ни "купчей" на лошадь ни документа на ответственность "старика" за сохранность лошадь в его стойле

[@denser8827]

@@bakez636 это Америка, дружище, их система права того времени более совершенна, нежели наша современная. И без "купчей" можно совершить куплю-продажу. Даже в нашей убогой сис-ме права договор купли-продажи может быть устным, если не требуется гос.регистрация. А купчую можно и потерять, и что тогда? Твоё имущество тебе уже не принадлежит?

[@bakez636]

@@denser8827 По сути ты прав! Но я к тому что "старик" явно матерый комерс, и мог оспорить все это.

[@LYZGA]

@@denser8827 фигню. несешь.Все твои знания об их судебной системе тех или иных времен даны тебе Голливудом.

[@marselalmaty9281]

3:42 "Виндикационный иск, виндикация - иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Иными словами, виндикационный иск - это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества". пришлось загуглить)

[@ivan_12345]

можно за геленджикский дворец выкатить

[@АндрійЮхимчук-и3т]

Молодец!

[@elisabethfreie3816]

Откуда у нее знания в юриспруденции в 14 лет?)))

[@ressurection8991]

@@elisabethfreie3816 причем на диком западе

[@liih]

windy- ветреный )

[@ГеоргийОрлов-г5в]

IRL - Предлагаю вам выкупить лошадок. - Девочка, пнх отсюда.

[@milanan.8454]

«Вы бы не смогли так просто отмахнуться от своих вкладчиков»@ ахахахаха 😄

[@SV-13]

Ну, так и в фильме не Россия...

[@biokarlik]

@@SV-13 , сколько потерял на вкладах?

[@SV-13]

@@biokarlik Довольно достаточно!

[@biokarlik]

@@SV-13 , конкретнее. Какой банк? Сколько денег приблизительно upd. Ясно, понятно. Держи в курсе.

[@SV-13]

@@biokarlik Ну, Сбер. А сумму до копейки назвать?

[@DomChtoNado]

Переговоры основанные на запугивании - не очень хороший пример удачной сделки. Удачный похожий пример был если он бы обрадовался тому, что теряет, ну, или воспринял бы как благотворительность. А так - запугали больного старика судом и воспользовались его слабостью. Это самый низкий уровень управления сделкой и далеко не всегда проходит (почти никогда).

[@blablabla4136]

особенно в России, где стребовать с юр. лица вообще нереально ничего, даже если ты выиграешь суд.

[@ДиляраМухтарова-у9н]

Отличный вывод👏🏻

[@bluebeard553]

нахер стариков

[@ТаняСоколова-м5х]

Нормально работает, но хотелось бы лучше.

[@kwarz2]

@@bluebeard553 полагаю вы никогда не станете старым (ой). хорошо, наверно, быть вечно молодым

[@ОлегВолохов-ж8у]

Это пример хорошей озвучки. Прекрасные актёры проставленными голосами уверенно читают неоднократно до этого читанный ими же текст

[@Lula_Veda_Shahti]

Олег Волохов 😊👍🏼

[@ahiles7233]

Как фильм называете?

[@БитыйПиксель-р1в]

Все так, но голос не "проставленный", а "поставленный".

[@АндрейБрыкаев]

Старичок пожалел девочку, с покойным отцом которой у него были какие то дела. Все остальные варианты нежизнеспособны

[@ПавелБашмаков-я5е]

Андрей Брыкаев то чувство, когда суд на Диком Западе работает лучше твоего в 2021

[@ростовПукин]

Это тебе не рашка, почитай про становление Америки

[@filippdovlatov4810]

@@ростовПукин госпади и тут вы 🤦🤦🤦

[@Ааааааааааа-щ]

@@ростовПукин изыди

[@milanamughal]

@@ростовПукин Хахахахахахаха!

[@tonyvinsento3736]

- Старик, где лошадь? - Передо мной! Занавес.

[@paveldumavin5068]

а где старый конь)

[@allaarbatowa7859]

😄

[@Rice0987]

😂

[@RavilMurzaev]

Тоже мне торгаши, надо просто заснять как азербайджанцы торгуются, вот там реальные диалоги будут😁

[@ИванСусанин-й5к]

Возможности в любом художественном фильме, ограничены лишь фантазией сценариста!

[@saw76]

Посмотрел, улыбнуло) В те времена, даже и в наши ни одному участнику этой сценки даже в голову бы не пришло просто об этом подумать, не то что на яву это всё замутить). Это рождено в мозгу сценариста и снято режиссёром в современных, так сказать условиях

[@РинатШагапов-ц8л]

учитывая деньги затраченные и имена спонсоров фильма... окна овертона никто не отменял

[@wispofkind]

Все говорим, что нам четырнадцать, что мы вдова с тремя детьми и мы продаём хлопок.

[@shadosin9155]

главное бороду вовремя сбрить чтобы не палиться

[@tallme_aboutit]

😆

[@olgakalinovskaya6819]

Не сразу дошло, как можно продать хлопОк)))

[@новыйплейлист-х3ь]

@@olgakalinovskaya6819 как же, легко. Например, большая часть стоимости сотовой связи состоит из того самого хлопка! 😂

[@Жопасручкой-м5и]

Она имела ввиду свою маму

[@sultan_uragan_]

Вот Кристоф Вальц в фильме "Джанго освобожденный" прекрасно вёл переговоры, а здесь так, один шантаж

[@Pilum1000]

Поддерживаю !

[@alexabaikova7730]

Потому что она девочка. И ясное дело, что ей нужно прибегнуть к шантажу

[@WelcomeToGulag]

А Джанго вел переговоры еще быстрее... Бах из кольта-вот тебе купчая. Бах-вот тебе бумага от адвоката. Бах-бах-бах-бах--а вот вам еще весомые доводы,а патронов еще много

[@Pilum1000]

@@WelcomeToGulag и это точно :)

[@АхиллесАйвазидис]

@@WelcomeToGulag особенно в сцене с шрефом. Когда 20 человек держали их на мушке и доктор, монотонным голосом, успокаивал их минут 5 прежде чем выйти. Планомерно давая им осмыслить тот факт, что застрелить их без суда преступлении и двая возможность предоставить доказательства законности своих действий. kzbin.info/www/bejne/aWbQdqmVjZt8fLs

[@darkenbane]

Угу, понятно. Опять алгоритмы Ютуба закинули это видео в рекомендации мне, и ещё нескольким тысячам счастливчиков!

[@QwertyQwerty-hm7kp]

В чем прикол? Полная чушь! Никакого не обычного мастерства в переговорах не было, обычное запугивание подачей в суд, вот и все!!!

[@Igorsmen]

Она знает законы. "Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание - часто освобождает"

[@РоманЛузанов-й9з]

если учесть, что адвокат разведёт любого участника процесса на 20-50% стоимости сделки; то ни у одной из сторон не должно быть желания идти в суд.

[@QwertyQwerty-tz4xz]

Согласен

[@2SUB-TV_space]

Здесь всё дело в самой Железной Хватке , а не в шантаже или переговорах..! Из ваших комментов ясно , что не поняли ничего по сути!

[@acidrocker9728]

@@РоманЛузанов-й9з Плюс судебный сбор.

[@929dms9]

Переводчики подобраны великолепно, просто супер переводят

[@kotkot8996]

Где мои 14 лет,так надо было все проблемы решать,хлопок и угрозы судом😒

[@linalana5841]

😃😃

[@СергейКомаров-ш7д]

Например, чтож ты могла решить в свои 14 лет. Шантажировать учителя по физике за домагательства, чтоб тот поставил тройку?

[@Baskan666]

Ахаа☄️🤣👌

[@ГлебХайдаров]

Забавляет, как люди восхищаются девочкой, несмотря на то, что она достигла в споре своей цели только потому что так захотели сценаристы)

[@user-zl3vl7fl3e]

Тор вообще однажды погасшую звезду с толкача запустил. Вот его поступок достоин восхищения.

[@TarantinoPicture]

Величайшее из искусств - кино. Так как в кино ,нигде больше так не обманут ваше мировозрение и чувства.

[@ЧеловекДробовик]

Я и не знал, что Гретта Тумберг так хорошо проводит переговоры.

[@Solvidok]

Сколько слышал фразу «подам в суд» столько же слышал ответ «иди подавай» )))) эту фразу говорят как правило от беспомощности

[@ТаняСоколова-м5х]

Подавая в суд, надо просто иметь нарушенные права. Тогда все получится отстоять в суде. Отлично.

[@Solvidok]

@@ТаняСоколова-м5х дело в том, что это себе дороже выходит.

[@vkosta2800]

Имея российский менталитет где гнилая судебная система будут именно так и говорить

[@rahitektorgorodov_stroitel48]

Уже не всегда

[@Solvidok]

@@vkosta2800 дело даже не в этом. Просто если бы после выигрыша дела виновного нахлобучивали так, что он всю жизнь бы жалел, а выигравшему компенсировали достойно, то и смысл был бы. А так что, судился полгода, выиграл дело, кучу времени потратил и денег, в итоге проигравшему штраф 500 рублей, а тебе такая же компенсация. Утрирую конечно, но думаю что суть ясна.

[@gooddaysan]

на самом деле все совсем иначе. продавец обычно на*** посылает или игнорит. а суд на стороне продавца

[@ДмитрийКислицын-в7х]

ну торгашь "залётный", а подавать иск в местный суд с местными присяжными так же будет местная вдова, муж которой пользовался уважением у местных. Ну а сам торгашь в не настолько хорошей ситуации, что бы расщедриться на откровенные взятки.

[@vladimirpetrov8918]

Заголовок - полная туфта. Изначальная позиция у неё была заведомо очень сильная, помноженная на напористость и консультацию с адвокатом.

[@sergeychigarev255]

Про адвоката - блеф.

[@georgecoin400]

@@sergeychigarev255 глупый блеф, бедная вдова с 3 детьми не сможет оплатить услуги норм адвоката

[@sergeychigarev255]

@@georgecoin400 Ты что, это же кино! В кино показывают исключительно правду!!

[@emissar76]

ну, все верно, в заголовке и написано про изначально неравные условия

[@vladimirpetrov8918]

@@emissar76 с такой точки зрения -- да.

[@vedakong2774]

Милая, хорошая сказка... На которую клюют деревенские зрители.

[@андрейянковский-э5я]

Ну ты и деревенщина

[@Мираж-ю1й]

в стране коррупции и рабства это действительно похоже на сказку

[@traygio3798]

В той стране где убить могли за один цент это темболее похоже на сказку

[@Мираж-ю1й]

@@traygio3798 , ну не нужно наговаривать. Родя Раскольников меньше чем по 50 копеек за голову не подписывался !

[@leonid808080]

А так же те клоуны, которые ходят на эти тренинги.

[@sayatkamzabekov1085]

Ок, когда будет необходимость достижения своей цели в переговорах, при изначально неравных условиях, назовусь метти росс, мб поможет

[@alexmix7099]

Не делай этого ! В кино не все показали, 18+ понимаешь ?дети смотрят...

[@Shakkigaming]

Это не пример достижения цели в переговорах, а пример хорошей игры актеров. В реальных же переговорах ничего, кроме характера, ораторского искусства, эрудиции вам не поможет, - а все это, вопреки тому, в чём вас пытаются убедить всякие коучи, нарабатывается долгие годы трудом и потом.

[@АннаГапоненко-н1ь]

а также, Интуиция, видение 12 вариантов Будущего и выбор лучшего, из них.

[@Minajev3]

Так, записываю... вести себя агрессивно и угражать судом. Стратегия на все случаи жизни.

[@Заработоквсети-й5е]

Хороший Фильм , но это не "переговоры", это шантаж по типу "или плати, или я пишу заяву", с такими переговорщиками опасно иметь дело

[@usa6035]

Как этот фильм называется? Подскажите пожалуйста спасибо

[@TV-pi2it]

Обо всём понемногу в Америке USA в описании есть инфа

[@usa6035]

СпортTV спасибо большое не за метил 🙈

[@usa6035]

СпортTV ещё раз пересмотрел в описании как полностью называется фильм так и не нашёл 🙈

[@TV-pi2it]

@@usa6035 отрывок из фильма «Железная хватка» («True Grit»)

[@kaktotak8267]

Нет, это пример того как НЕ надо торговаться. Переговоры она почти просрала. Выехала только на угрозе судом, "вдова с тремя малолетними". С самого начала антагонистичная враждебная позиция, "нам больше не нужны эти лошади", в качестве первого предложения выдала свой пол (или что-то близкое). Ей нужны были $300, у неё был набор опций и она добивалась этих $300 прямолинейно и не считаясь с потерями. Сцена демонстрирует именно это, а не приёмы переговоров. Она нужна для характеризации персонажа, и как это обычно бывает у Коэнов, очень мастерски написана для этой цели. Я когда её первый раз увидел (на англ), иначе не воспринял. Она фактически сдала все свои карты ради этих злополучных $300. Если б она торговалась ради прибыли, могла бы добиться большего. Например, изначально взять позицию что она де к старику хорошо относится, но поскольку их жизнь припёрла, ей вероятно придётся подавать в суд, чтобы получить свои честные $500 компенсации (дерзкую оценку девочке если что простят). С болью в сердце и скрепя зубами. И оттуда уже плясать.

[@Lula_Veda_Shahti]

Kakto Tak безусловно. изначально неправильный подход. Как можно выиграть с таким изначально агрессивным, негативным, недоброжелательным, враждебным подходом? Без вариантов , без шансов выиграть.

[@КогнитивныйШатун]

Неважно. Ей всего 14 лет, а ноша на ее плечах не по рангу. Я ей сопереживаю, пусть и фильм не смотрел. Начала слишком самоуверенно и нагло, чтож... время научит быть дипломатичной. Опыт всегда приходит через боль, что бы не говорили ханжи, приводя в пример дураков

[@kaktotak8267]

@@КогнитивныйШатун Тут дело совсем не в ноше. Не хочу фильм спойлерить. Посмотри, очень рекомендую. Коены говна не делают.

[@КогнитивныйШатун]

@@kaktotak8267 спасибо. Учту ваши пожелания

[@galinaooo7539]

@musya Совершенно правильный денежный расчет.300 компромисная цифра,но прозвучала 325,это что бы прекратить торг и не опустить сумму ниже 300,но почему имелось четко в ввиду 355?

[@КонстантинМорозов-ц8э]

Фильм ,,Железная хватка,, Мальчик молодец когда сравнил ее с слепнем. Люблю этот фильм.

[@ВиталийПиньковский-я3р]

В чем пример то? Отличного сказочного сценария? Ситуации, которой в жизни не бывает?

[@ИнженернаяСистемаТехнология]

Бывает иначе Просто надо смотреть на полную картину мира

[@kniazz1985]

Да это просто кино,что за бред,договаривался вообще её отец и этот мужик. Пришла какая то малолетка и развела деда два раза. Единственное почему он мог поддаться только потому если бы хотел её трахнуть.

[@denys_chernenko]

@@wallbeck7099 нет, просто гг из фильмов всем наыаляет, а в жизни тебе зад надерут)

[@MsWintur]

В тех же фильмах борзых сжигали вместе с домом! И не парились!

[@ДианаСенченко-р8о]

Пфффф, на каждом шагу, многие просто не видят возможности, даже когда она падает им прямо на голову

[@ІванЗайцев-з7п]

Эти все примеры работают только в фильмах по алгоритму сценарию и задуму режиссера.

[@DokRus]

Такой торг возможен лишь в больной голове голливудских сценаристов и безумных феминисток

[@rusyamospan8785]

👍👍👍

[@AddaMall]

В реальности никто бы ее не стал слушать. На тренингах любят вешать лапшу на уши про успешные переговоры. Но факт в том, что это только везение и расположение оппонентов. Никому нельзя ничего продать, если он не хочет.

[@EmiKimura88]

ой, дура..... Значит вам как раз можно продать все, что угодно

[@Bontsr]

Это никакие не переговоры, а некое подобие шантажа судом итд. Ультиматумы.

[@AK-fr8lv]

верно)

[@НораХаббибовна]

Ага,такой грамотный дедуля не имеет понятия об адвокатах,а девочка 14лет уже знает о судебных играх юристов.пустая болтовня для лопухов!

[@СергейНор-г4к]

Это типичная феминистичная повесточка - мелкая 314зда, сильная и независимая, побеждает большого старого мужика, ведь он против мелких 314зд. Ну а на самом деле, даже этот высер показывает, что 314зда может быть сильной и независимой только когда мужчину ограбит.

[@mgmens2245]

@@СергейНор-г4к Какой обиженный 8ер. Уверен, некоторые мелкие девахи куда круче тебя разбираются во многих вопросах) И такой слезливый 8ер как ты, грех не разуть.

[@zatetskikus1225]

@@mgmens2245 видать тебя задело)))

[@vvolk7581]

@@mgmens2245 в вопросах полировки стволов ? В этом вы правы , думаю они лучше разбираются 😎😉

[@MrKrotov]

@@vvolk7581 Не только. Про жилищные алименты, например, большинство мужчин не в курсе, а женщины об этом очень быстро друг от друга узнают.

[@Liskent]

Все это фигня. Когда я пришел договариваться со строительной компанией, чтобы заплатили за недостатки и косяки с их стороны. Меня директор просто вывел из офиса. Хотя на тот момент просил всего 80тыс.рублей. Полгода судебных тяжб, еще пару месяцев ждали денег и о чудо каким то образом на одном счете появились деньги и я естественно получил свои 300тыс.рублей. И это действительно чудо ибо деньги ошибочно перевели не на тот счет. На компании ничего не числилось. Все было в аренде. Другой случай. Написал в банк чтобы вернули средства, которые незаконно забрали..и тишина. Только через суд и то не факт. Ведь у нас система построена на том чтобы обирать людей.

[@kirikosik]

Если не сделаешь,то я на тебя подам в суд - офигенное,оригинальное убеждение и достижение своих целей :D

[@РинатШагапов-ц8л]

цены на хлопок у конкурентов - закинуть удочку

[@XbIx-XbIxoB]

Придуманная история, где придуманные герои невероятным способом, достигают невероятных результатов.

[@tttttt58589]

В этом вся суть СГА - придумывать невообразимые сложности и "героически" их решать .... Хронические лгуны

[@schjlr]

​@@tttttt58589, вы слезли с дерева благодаря им, так что имейте немного уважения.

[@Dmitriy_Sentinel]

Пример хорошо написанного сценария... В реальной жизни, её бы послали на 3 буквы и всё.

[@ОльгаСтепанова-н9я]

Ещё добавлю: "в нашей стране"

[@Vano-Van]

@@ОльгаСтепанова-н9я в тогдашней Америке послали бы ещё сильнее, как говорится, до дому бы не дошла

[@ДаниилКобзарь-р1ъ]

-Я назову его - Малыш Блэки. *рядом стоит Малыш Блэки* :)

[@MuzaDoma]

Малыш Блэки это кличка Черныш, перевод не доведён до конца

[@Minkail-Leninsk]

Орнул

[@me_perfect_life1329]

🤣🤣🤣

[@Intilegend]

Ну в честь малыша Блэки

[@plydhwh1289]

😂😂

[@NatalyaKhanjina]

Уверенность для 14 летней девочки феноменальная.

[@andresb233]

Так фильм называется железная хватка. Хотя по сюжету это прозвище одного из героев, на самом деле это про героиню и качестве характера, называемое у евреев Хуцпа. Режиссерами фильма были братья Коэны и это одна из их невероятных аллегорий🤌

[@hagenv2077]

200 лет назад,(примерно в эту эпоху переносит фильм) в 14 уже рожали, а то и второго.. а в 35 уже с бородами до средины груди ходили и радовались, что дожили до таких преклонных лет. Кино отличное, но как обычно - НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ И РОС. БУБЛЯЖЕ!!111(и всяких-прочих) ибо бубляжЫсты - мудаки сплошь и других там нет, и небыло никогда! В этом кино каждые пять минут матюги и обычные прочие разговоры о быте.., что буббуббубуляжЫсты на ру - тупо зацензурили, как всегда, сделав из отличных сценарных диалогов, своё обыноэ ру-сионскоэ какаво.... сожрав весь смысл и оставив одну свою каку... В итоге, сожрав добрую половину смысла разговоров в фильме и соотв. кино в целом. Смотреть сей безусловно выдающийся кинофильм, исключительно в закадровом переводе Ozz. Или Ю. Сербин. Но это если Озз не получится заполучить ибо это перевод, от этих людей в этом фильме - идеален! Здесь даже Ю.Сербин на втором месте 🙂 что удивительно и необычно. А по-хорошему, смотреть как есть с текстовым переводом. хОтя их тоже несколько и я один глянул - сразу блеванул, там от сути разговоров, хорошо если прОцентов 70 осталось. Тоже не вариант. Ozz - в этом фильме лучше всех сделали дело.

[@АндрейЛазарев-с1ч]

Хитрость была в том, что мужик мог надавить на эмоции и продать ей тех же клячь, по 30-50 баксов говоря что они пойдут на колбасу.

[@mixasid2464]

Колбаса! Колбаса!

[@bobrick8578]

о чем речь ? Какие переговоры, я только и слышу:"Адвокат то, адвокат это", какая-то чушь.

[@ДенисПеров-д9ш]

просто ты туповат - вот и не понимаешь ничего

[@bobrick8578]

@@ДенисПеров-д9ш аргумент заслуживающий похвалы

[@ДенисПеров-д9ш]

@@bobrick8578 ты и в сарказм не умеешь - сочувствую.

[@ДакеШ]

@@ДенисПеров-д9ш "и В сарказм не Умеешь" 🤦‍♂️

[@ДенисПеров-д9ш]

​@@ДакеШ тебя что-то расстроило?

[@НиколайЛис-п4л]

Пример достижения - это - КИНО.

[@ПетроВальцман-ф6в]

Ну да, деревенская малолетка выдает юридические термины о которых студенты 3-го курса не слыхали...

[@Futurist1q]

Так она шонтажирует, какие переговоры?

[@tailungirbis8151]

Люблю фильмы братьев Коэн. Железная хватка один из их шедевров. Те, кто пишут что ничего сложного и типа суд на ее стороне не понимают, что не так все просто. С другой стороны посыл ролика что вот типа надо учиться так добиваться своей цели неверен ибо многое все же зависит от характера. У меня он например мягкий. Люди это видят и ведут соответственно. Если я начну рычать это никого не испугает. С другой стороны мои 35 лет жизни убедили меня, что успех и неуспех далеко не всегда зависят от умения продавить свою линию. Но быть настойчивым и убедительным никогда не повредит.

[@ИванС-х6м]

Согласен - жиза! Очень многое зависит от обстоятельств. Мне 47 и из меня до сих пор верёвки вьют))

[@horoshie-tkani]

Научитесь говорить нет другим. И да себе. От этих двух слов ещё ни кто не умер.

[@ПетроВальцман-ф6в]

@@ИванС-х6м Какие обстоятельства? Это характер, если слюнтяй в 14 и в 50 им останешься.

[@ИванС-х6м]

@@ПетроВальцман-ф6в Ну она же девочка))

[@МаринаГорчакова-ъ8ж]

@@ИванС-х6м ну, зачем тебе танки. Ты же девочка😀

[@badcompany8646]

К сожалению,переговорщиков типа-Плати или я подам с суд,чаще всего потом находят в канаве......Или не находят вообще.

[@Caesar88888]

в сраной рашке да

[@borisov09392]

Везде. Просто у нас не закапывают, ибо даже искать ментам лень

[@fdsffdsf2701]

@@Caesar88888,в рашке,да.А о временах мафий,когда законы на хую вертели все кому не лень,тем более бизнесмены.

[@ЕкатеринаКурьян-н1и]

@@Caesar88888 сразу заметно, что в США легализовали героин, а вы их поклонник. Вы лучше спросите себя, почему при такой распрекасной судебной системе и законопослушности там преступность зашкаливает? А в половину районов городов полиция вообще не суётся. Наверное потому, что там все такие законопослушные, что аж жуть. Судятся за косой взгляд, а мафия цветёт пышным цветом. Это, между прочим, из американских же фильмов и книг. Хотя... Надо же человеку во что-то верить. Россию ненавидит, а всё остальное хоть удавись. Вот и держится подальше от распрекрасной Америки, чтоб веру не потерять, и пытается нам тут рассказывать, какая в Америке земля обетованная. Тем, кто там живёт, бесполезно рассказывать, пошлют куда подальше.

[@Caesar88888]

@@ЕкатеринаКурьян-н1и у меня живут друзья в США и западной Европе говорят по сравнению со странами бывшего совка просто рай.

[@Ylia_Sergevna]

Не принимайте всерьёз вымыслы сценаристов Голливуда, они СОЧИНЯЮТ, а не описывают реальность. Впрочем - не только Голливуда.

[@SlavonarKruglov]

Вся умелость в том что она угрожала судом который выиграет так как матерь одиночка я правильно понял?

[@spbparty4937]

именно :)

[@natalieberlin3761]

200 лет назад женщина не могла поступить и учиться в университете, женщина была человеком второго сорта( если только она не из богатой семьи), никто с детьми не вел деловых переговоров. И показывать это как пример, просто нелепо, глупо, смешно. Если брать вне контекста времени и возраста подростка, взрослый мужчина, бизнесмен отдает деньги без документального подтверждения? Что это - глупость, или как это называется?

[@luxs1965]

Удивительное дело - в бизнесе, особенно раньше было достаточно слова. А потом, какая разница кто перед тобой, мужик, женщина или ребенок, если за ним стоит товар необходимый для выгодной сделки.

[@АндрейБезруков-ы5й]

почему без подтверждения? Они как раз обговорили отказ от претензий и она принесла ему документ при второй встрече

[@АдыгЧеркесов-ф8к]

Когда я впервые посмотрел фильм, ещё тогда подумал, что железная хватка у Мэтти, а не у Забияки Когберна)) Пересмотрев этот эпизод, пришёл к выводу, что я не ошибся! Шикарный фильм, с отличными актёрами! Джефф Бриджес, Джош Бролин, Мэт Дэймон, все сыграли отлично!

[@РоманГравов-л1с]

Для того,чтобы "загрузить" оппонента,нужно самому неплохо владеть терминологией,иметь богатый словарный запас,без запинок им пользоваться,а так же знать,на что способен в разговоре собеседник.И быстро перестраивать ход беседы,получая новую информацию,а ен делать сконфуженное лицо и "перезагружаться" при этом.В общем,это тема людей с высоки уровнем интеллекта,не для тупых.

[@tinajo6164]

Собственно, что и показано в этом отрывке. Но большинство заныло про судебную систему )))

[@babayagavtiluvraga]

@@tinajo6164Но перелом в разговоре начался именно с угрозы подать в суд. Все иные ухищрения оказались тщетными.

[@ЛарисаДмитриевна-ъ5б]

До 21 года женщины в Америке не имели прав, поэтому сказочные истории оставьте сказочникам,

[@oksanaurazava1975]

Tak amerikanskie filmi- vse logh i skazochki

[@maxandr3586]

Прикольный отрывок, особенно если учесть, что в суде прав не тот у кого правда, а тот у кого больше возможностей. В остальном: диалог заканчивается после "...меня не интересуют твои гипотетические предположения..."

[@victoria5562]

Сильных людей уважали во все времена

[@Bobi-Boba-potantsyem.]

Капитализм - счастье. Такие дружелюбные ребята, аж слёзы навернулись.

[@suigkeitenmittee633]

Ну как ты там?

[@ausbildungplaz2418]

Переговоры - это другое...... Переговоры - это "ты мне - я тебе". А тут ультимативные предьявы девочки, которая знает что в сильной позиции.

[@Frombraintoheart]

но ведь обычно так и есть - перед переговорами каждая сторона ищет такие позиции. Она просто хорошо подготовилась, разобравшись в ценах и законах. До этого в сильной позиции был торгаш, так как знал чуть больше.

[@khantchingiz7076]

Поржал :) Этот чувак обломал не один десяток мужиков куда круче нее ...

[@СергейСергеев-ю2ч]

Один из бриллиантов братьев Коэн.

[@danpr1384]

Ёпта, а я ещё по кино видел как из бластера в телепорте звезду смерти сбили. Чистая правда

[@saeldahr]

так она не продала ему хлопок-то?

[@Алексей-м8в3ф]

Разговор про хлопок был отвлекающим манёвром,способом показать дескать я шарю кое-чего и попыткой психологического давления на старика за высокие цены.

[@ivanmarshinin3202]

Достижение цели при помощи шантажа - вот что здесь показано. Ну, и напор то же имеется.

[@olgam7347]

В действительности все иначе, чем в кино.

[@vivatcombat243]

Давайте определимся что значит успешные переговоры. Это когда мы получаем максимум выгоды и плевать на противоположную сторону или же когда все стороны довольны и приходят к оптимальному для всех решению?

[@nikitasamoilenko1830]

Ответ есть в учебниках - есть прагматический аспект успешности, а есть социально-психологический. В идеале - оба.

[@miklfaradey7306]

Это называется заболтать. Все очевидно из ролика.

[@user85101]

Я вот дурак-дураком, но даже мне ясно, что не бывает никаких "оптимальных для всех решений".

[@DiED....]

Успешные переговоры - это когда две стороны думают, что наебали друг друга.

[@suigkeitenmittee633]

@@DiED.... 👍

[@arkady_ks]

Эти псевдоисторические фантазии левацкого эстеблишмента вызывают лишь смех у тех, кто хоть как-то понимает устройство общества того времени. С ней бы просто не стали разговаривать

[@Edelvisss]

Ага. Боливар не выдержит двоих.

[@dejavu2744]

После этого ролика я узнал об этом фильме, шикарный фильм

[@Psykoledova]

Как легко торговаться, если есть суд!

[@HDinar1]

В худ. фильмах всегда все красиво решается!

[@МаничевАлександр]

Тсс, не говори никому, тут много тех кто верит что в реальной жизни все именно так как в фильмах.

[@valday889]

Девочка в 13 лет спорит с влиятельным мужиком я в 30 лет стесняюсь напомнить коллеге о том. что он должен мне 3 косаря

[@ВГОСТЯХУЖИЗНИ]

Вы лох! Меняйтесь

[@crimsonking9898]

​@@ВГОСТЯХУЖИЗНИхорошо хоть на Вы ))

[@МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш]

@@ВГОСТЯХУЖИЗНИ Лучше быть лохом нежели хамом

[@NinaNezhenets]

@@МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш для окружающих конечно гораздо лучше 😂

[@awaks9338]

Не парься это кино.

[@SerpentineN]

Отличный фрагмент ! 👌👍👋 Кто бы ,что не писал : "реальные ,не реальные "🤔Девочка восхитила и умением правильно говорить и классным обращением с лошадью ! Прекрасная наездница ! 👍👌👋🙌💕 Благодарю !🙏

[@Т.Б-ж4к]

Фильм "железная хватка" приятного просмотра ))

[@АрамТекнеджян-н6г]

Заметьте, главный аргумент девушки в споре, это СУД. Так бывает если только работает ЗАКОН... ПС Что значит "изначально неравные условия". Как раз очень даже равные.

[@were05andrey]

суд и адвокат

[@ЭдуардЧерновский]

И стрельба на улице.. У кого длиннее револьвер тот и побеждает. Суд - это для таких сирот как она и таких ссыкунов как он. Просто не попался ей мужик покрепче, пинка и на улицу. И судись сколько влезет, документов нет, одни слова.

[@vitalygarmash8479]

Переговоры - это диалог двух хорошо вооруженных представителей сторон спора.

[@SerGvsTuRnIk]

Этот "метод" в переговорах работает только в том случае если ты более отмороженный чем человек который хочет тебя надуть и тут вряд ли прокатит вариант грамотно притворится отмороженным, нужно быть таким.

[@Alex1212Alex1212]

Это работает только в странах где есть суд