Техника "Цепляться за Слова". Продажи и Переговоры. "Мне бы в Небо" Фильм

В этом видео примере из фильма "Мне бы в небо" мы познакомимся с разрушительной техникой "Цепляться за слова". По сути она похожа на другой прием - "Почемучка". Техникой "Почемучка" в совершенстве владеют дети. Ребенок задает вам вопрос, вы отвечаете, а он из вашего ответа задает еще один вопрос.
Пример
- Папа, а что такое Солнце?
- Это звезда такая.
- А что такое звезды?
- Это такие космические объекты
- А что такое космос?
И так до бесконечности. Прервать такой прием можно, сказав такое слово, которое ребенок не сможет повторить, например, "синхрофазатрон".
Конгруэнтность - это согласованность информации, одновременно передаваемой человеком вербальным и невербальным способом, это соответствие слов, сказанных человеком, с его мимикой и жестами.
Техника "Цепляться за Слова". Продажи и Переговоры. "Мне бы в Небо" Фильм. Харизма

[@JVosmerkin]

«У пермских гопников есть речевой оборот - каждую вашу фразу они повторяют, добавляя в начале "в смысле?". То есть ты им - что вам нужно? А они тебе - в смысле, что вам нужно? Ты им - я вас не понимаю. А они - в смысле, я вас не понимаю? Неподготовленный человек сразу теряется и тушуется. Однако стоит добавить к этой речевой конструкции свое "в смысле?", (в смысле - в смысле я вас не понимаю?) и ситуация в корне меняется, потому что "в смысле, в смысле, в смысле я вас не понимаю" звучит бредово даже для пермского гопника»

[@vladmonik7727]

а по моему, наоборот, вопрос "В смысле" легко парируется и вообще его только напуганные юзают

[@Diesel1922]

Ответить можно проще: - В смысле, я вас не понимаю? - В прямом.

[@gurulukavideo]

в смысле легко рефмуется с в коромысле. и быстро осаживает гопников.

[@andreiserdiukov746]

@@gurulukavideo или гопники осаживают тебя

[@yabloki.3689]

Открою вам правду, вас кадрили гомосексуалы, а никакие гопники, ибо вопросом на вопрос...

[@UserUser-zk8ep]

Технику "цепляться за слова" надо спрашивать у "разводящих" из 90-х.

[@user-vb8yh2kr4q]

И у "3,14здящих"из 2-х тысяшних

[@user-dg6lv8kh2w]

первичны бабушки деревенские

[@36jiW36]

Кты ты такой, чтобы что-то с кого-то спрашивать?))

[@AlexSmith-xd7pw]

@@36jiW36 а в ответ: “А ты кты тыкой, чтобы тут задавать мне вопросы? Прокурор, что ли?”😂😂😂😂😂😂

[@user-xz8gs5ed5e]

Это да. Доводилось присутствовать)

[@user-jg7ht5kx7i]

Для рабочих или дружеских отношений нужно два условия 1уважение 2доверие. Отсутствие того или другого делает безсмысленным дальнейшее общение.

[@user-qi2bk8zw9n]

сказал жене: сегодня приду поздно, много работы она: сегодня ведь выходной я: так, я выхожу из игры

[@fxoneT]

не надо выходить из игры если уж ты распознал, используй потив него Укажи ему в ответ на эту манеру -всегда ли он цепляется к каждому последнему слову.. и напоминай при каждой следующей попытке. пусть чувствует себя просвеченным на рентгене.

[@dmklepinin]

умнички ребята. Хорошо придумали с комментариями в виде субтитров

[@ban85611]

Это только в фильмах так. На самом деле все просто - пошел на ... с работы. Ты - уволен !!!

[@user-eg3he3xt1c]

Олег Барский это только в России так, в Штатах, если работодатель пошлет тебя нах, без веской причины, на него можно подать в суд!

[@user-nm9gt7ld1z]

Олег Барский, это буржуйский фильм (отличный, кстати). Про их ситуации

[@Ivan__Petrovich]

В России тоже можно обратиться в прокуратуру и трудовую инспекцию, но в силу правового нигилизма люди не отстаивают свои права.

[@user-eg3he3xt1c]

Иван Петрович да дело даже не в этом, просто в России царит коррупция, причём абсолютно во всех сферах, зп люди получают в конвертах, потому что так выгоднее, в лучшем случае есть оклад тысяч в 6-7, остальное премии и прочая хрень, а большинство вообще по черному налу работают!

[@Ivan__Petrovich]

Это лучший комментарий.

[@adamxx7731]

Мне понравилось это видео , оно содержит много поучительных моментов, которые пригодятся в повседневных делах, а также при чс ситуациях, Спасибо)

[@sauatty_qazaq]

Знаю одного такого. Мой коллега. Жуткий мелочный зануда. Любого выведет из себя. Любую дискуссию превращает в бесконечный спор ни о чем.

[@xiaomiredmi3217]

я тоже такой , когда спорю с женой ))

[@TheRusGo]

@@xiaomiredmi3217 мне кажется, надо поменять себя, если вы такой мелочный

[@7530g_ot_sotvorenia]

Обычно, когда любая дискусия переростает в жуткий спор. Я делаю просто, посылаю человека на куй...)

[@neprikayanaya]

@@xiaomiredmi3217 вам нравится ее доводить? Доведете до развода.

[@user-ch1nn5vn9p]

Банальная встреча новичка и "старого, заслуженного" работника. ) Пример. -Выкопай мне канаву! -Но мне еще не выдали лопату. -А ты сюда за лопатой что ли пришел?! -Нет, копать. -Так копать нужно чем-то! Что ты собираешься делать? Ну и т.д. и т.п. ))) А "почему" это вопрос , с помощью которого можно любого в тупик увести. А фильм классный. )

[@user-yc5ng2du2m]

Так что за фильм то?

[@Andrei_Chernoslov]

Круто! Только иногда выйти из себя и дать кому - нибудь в табло очень даже приятно.

[@user-cm9kv8op1w]

Это норм для 90, все бы охали ахали от таких "переговоров" сейчас не прокатит...

[@scroogefromastana2161]

"Цепляться за слова"? Да среднестатистическая баба переплюнет любого зека в этой технике)))

[@innashevchenko3092]

Скрудж Астанинский 😃😃😃😄😄😄👍😆

[@user-kh1di3rg5z]

Скрудж Астанинский не согласна, у меня парень мастер в этом деле, доводит меня до истерики, а потом ещё - бинго - называет меня истеричка.

[@user-kh1di3rg5z]

Eвгения Толстикова истерика возникает из за того что он переворачивает все мои аргументы с ног на голову, коверкает все сказанное мной добавляян в диолог вещи, людей или события, которые совсем не связанны с темой обсуждения, и так ухитряется уйти от ответа...

[@user-kh1di3rg5z]

Eвгения Толстикова я не терплю, а изучаю, я психотерапевт, а он интересен мне еще может именно тем, что псих.

[@user-dp6pk8dg8f]

Ну вы, блин, даёте)

[@user-kc3tc4dm4p]

Качественная работа, молодцы, от души!!!

[@konstantine-kostyarik4334]

Классный момент из фильма

[@sikorsky1939]

Все от интеллекта зависит. Если высокий, то любого словами задавишь. Он просто вовремя будет подкидывать вам нужные слова и идеи чтоб увернуться от удара.

[@abc369]

Да, тот самый перетренированный интеллект, который мешает.

[@dushkin_will_explain]

Это самый офигенный момент в этом фильме.

[@elenanesterenko7119]

Самое пуле непробиваемое в логике аппонента это, когда он говорит тебе что-то одно, а потом, когда его прижали к стенке, он начинает врать и пытаться изменить сказанное ранее аргументируя это тем, что "ты не так понял/ты не понял".

[@verser7527]

Дааа

[@baxtiyorernazarov2114]

@Private area Ты зачем цепляешься словам!?

[@MrDirtyworks9]

Для этого есть диктофон в кармане. Лезешь в карман за сигаретами, попутно включаешь диктофон. И машинка всё пишет, потом спрыгнуть со сказанного адски трудно, если вообще возможно. Я так делал много раз, и, поверьте, всегда выигрывал.

[@nathanielegoro2562]

@@MrDirtyworks9 ни разу не верю, фантазёр

[@zamputina1029]

Какое есть противодействие этой технике?

[@life_is_michael]

Обожаю этот фильм))

[@user-hz4yb6tr1c]

Что за фильм

[@user-zf7pg3qb9x]

обожаю этот фильм, пойду еще раз пересмотрю=)

[@franklin6501]

Как называется?

[@IvanDre1]

Посмотрите фильм "Человек, который изменил все". Вот как надо увольнять и у кого стоит поучиться

[@user-hv9wv4cv9o]

Там не увольняют, а просто ставят перед фактом, мол, чел, тебя обменяли или теперь ты играешь за другую команду

[@koleso1v]

Ерунда все это. В реальной жизни она скажет, что она не для того, чтобы разбираться в его деле, а чтобы его уволить. Так что прощайте, выход там. Если через час вы будете в здании, я вызову охрану.

[@azizumirjonov8656]

спасибо буду знать

[@terru23]

отлично!

[@royelementalis4393]

Подписка 100% Спасибо

[@Hakep]

кто устраивал на форумах срачи, для того все эти приёмчики - детский лепет)

[@nosovagalya4262]

👍😊 спасибо

[@AccamCa]

Технологи цепляния за слова нужны только тем кто не хочет оплатить выполненые услуги. Уход от спора,посыл на означает одно не оплату услуг нужная манипулятора. В горячих точках помогает только один способ-угроза жизни.

[@user-dt9si3ru2p]

мне так папа мозги выносит. после его манипуляции в башке у меня просто каша и неясность

[@igormorgunov5477]

Красотка... Надеюсь, она получила от жизни все, что полагается... и о чем я подумал. )) Думаю, Клуни (персонажу) должно было быть приятно вывести ее из себя. Она хорошенькая, когда злится... 😊

[@kai_jinn]

Прикольный канал. Желаю подписчиков!

[@CTTiman]

Очередная порция гениальных инструкций из художественных фильмов! Студентов этого курса горячо поздравляю))... Что то из серии "как зайти в хату"))

[@user-ye9kf5xp2p]

Молодца

[@bettywest9429]

Пожалуйста,скажите мне,что его потом смогли "уволить"

[@giverofthegifts]

Цепляться за слова - великая техника (сарказм). Меня ей еще во дворе научили классе в 4

[@user-wz8wz8vb2o]

giver of the gifts ты что гопник?

[@giverofthegifts]

али абдрахманов нет, причем здесь это? Это ведь детсадовско-начальношкольный прием

[@arkr1960]

Сарказм не имеет ничего общего с этим

[@giverofthegifts]

Ar Kr вроде и так все разжевал, но вам я вижу все равно невдомёк. Мое высказывание - сарказм.

[@EagleTime]

То есть вместо учёбы ты шлялся по дворам?

[@SoSlowpoke]

у нас по другому диалоги на работе: -Пиши заявление на увольнение -не буду -у тебя худшие показатели в работе и бла бла бла, ну че напишешь? -нет, увольняйте по статье (подам в суд) -ладно иди...

[@47clere]

Оке. Вот тебе много работы. Не справишься премии лишим. Два залета и увольнение по статье. Вот твоя характеристика от твоего начальника: "плохо знает работу, не исполнителен, нарушает ТБ, любит выпить и имитировать работу. А в 2010 году по его вине случился брак" Ты идёшь в суд, а директор фирмы местный депутат. Ну дальше ты понял...

[@__-ib5wc]

@@47clere +100%. А прокурор в суде --это карманный прокурор данного заведения.

[@sergeysheremetiev]

@@__-ib5wc А судья -карманный судья этого прокурора. 👍Так говорят те, кто ни разу не пытался отстоять свои права. Вы попробуйте, получится.

[@__-ib5wc]

@@sergeysheremetiev про прокурора и судью не скажу. Но то, что был карманный прокурор администрации детского дома одного Сибирского города N, это факт. И что об этой прокурорше неуважительно за глаза отзывались её же коллеги -- это тоже факт.

[@__-ib5wc]

@@sergeysheremetiev отстаивала и отстаиваю свои права. С переменным успехом, но оно того стоит, согласна с Вами. Лучше делать, чем сидя ныть)))))

[@archangelanton]

Забавно читать комментарии к таким видео, сразу люди свои комплексы на обозрение всеобщее выставляют :)

[@user-nv3fh9bs6y]

Почему читать ,если и так все понятно

[@letoleto4409]

Профессиональный вынос мозга...

[@user-yc5ng2du2m]

Как фильм называется?

[@valarmorghulis7896]

Как выйти из игры?

[@user-hv5nc6yf1t]

Самое ужасно е,что близкий человек придирается также к словам,повторяет твои слова и превращает в негатив якобы по отношению к себе.и ты пытаешься объяснить, что ничего плохого не думал,но все,ты растерян,ведь это близкий человек, который тебя не слышит,не понимает и упрекает

[@HelpTWTotalWar]

Обыкновенная софистика: брать посыл оппонента (его часть) и оборачивать против него.

[@russelminay3086]

Help TW Причём здесь софистика, дятел?

[@HelpTWTotalWar]

Дятел твой папа и преподы, если ты вообще хоть чему-нибудь учился.

[@Obozhalkin]

Софистика - это искусство спора, основанное на подмене понятий с помощью словесных оборотов и т.д. Так что идиот здесь ты.

[@russelminay3086]

helga m Примеры приводите, а то одно балобольство)))

[@russelminay3086]

Герой Клуни говорит все по делу. А вы просто кучка мнительных идиотов.

[@valery8481]

А как выйти то из этой ситуации? Не объяснили.

[@alexmahrayan9565]

Vale Ry, видимо, въебать)

[@Obozhalkin]

Vale Ry Держать удар, приводить свои аргументы или сразу сдаваться, уходить от разговора, как собственно и делают в 90% случаев...

[@user-hn2ge1mv1q]

Держать удар - да, если он выступает в роли конкурента и у Вас борьба. А если данный человек - ЛПР от которого зависит сделка? Ну выиграешь ты дебаты, зажмешь его в угол и что дальше?:) ЛПР - изначально - человек звезда, мнение и решение которого ждет вся компания. В данном случае - "нужно проиграть, чтобы выиграть". В противном случае у него о тебе сложится негативное впечатление и он всячески будет избегать с тобой встречи, т.к. не захочет повторения фиаско. Это наиболее частые случаи, но есть и исключения как в любом правиле.

[@user-dp6pk8dg8f]

Vale Ry Это только с опытом. Посмотри "Бумер", "Бригаду". Пример конечно не очень, но контраргументы там на лицо))

[@realnightelf]

Слать подальше и идти по своим делам. Начинают тормозить говорить щас вызову ментов будешь в ними свои приемы испытывать.

[@user-yh7ow9ps3y]

Он цепляется не за слова,а за возможность которую она сама по неопытности подкидывает! Где вы видели чтобы прям все люди охотно и спокойно принимали на свой счет увольнение? Задача как раз и заключается в том чтобы уволить человека так, чтобы оно это воспринял нормально! Автор как всегда данный отрезок видео использовал по своему,натянув сову на глобус!

[@user-tt1vi1zy8u]

То что нынче называют "работа с возражениями" в 90-е называлось "развести лоха".

[@bemaan751]

А что за фильм?

[@user-hj1cy1wy5f]

Голос Морфиуса, так? Морфиус тогда тоже ленился на мягких знаках.

[@user-qh9su3xz3i]

Офигеть, я на подобных моментах в кино обычно смотрю новости в телефоне, а тут такие страсти 🤣

[@lepaxtwin]

Какой смысл вообще смотреть драму тогда?

[@geodezist7682]

Не знаю как в Америке, но в России не нанимают людей для такой работы, просто сотрудниками кадровой службы пишется приказ на увольнение и все. Можешь сколько угодно цепляться за слова, никто с тобой разговаривать не будет. Единственный способ сохранить работу, это восстановиться по суду. И если суд сочтет, что увольнение обосновано, никакие техники переговоров не помогут. Судья ориентируется на статьи законов, у него нет никакого желания слушать болтовню сотен жалобщиков.

[@melnik_1]

не понимаю зачем упорствовать если ты не нужен компании. 3 оклада на стол и свободен. ищу другую работу. я же специалист, а не приживала

[@jasurrakhmedov861]

Почему вы не продолжаете вести свой канал?

[@annaanna9624]

В начале-эффект ядовитого бутерброда в действии))))''

[@vasiapupkin1304]

Что за фильм?

[@nurgulm.755]

Фильм классный, со 2го раза поняла намного лучше... и было после фильма 👍

[@user-lo7ik4ps4t]

Я обычно говорю если человек не понимает, ,что тогда звездеть о вещах которые в которых ты ничего не понимаешь.

[@jasurrakhmedov861]

Ждём новые видео

[@Nevesomo]

«- Проклятье, Утер!»

[@sotoponok]

Знаю одну бывшую директрису средней школы,увольнением и давлением собирала дань с всех учителей,считает себя хорошим психологом,и хоть уже на пенсии,и не мытьем,так катаньем при большой пенсии продолжает собирать дань,78 лет,но алчная до потери пульса. Манипулятор но в памперсах.

[@smitadam7108]

1:05 что за правило "сэндвича"?

[@user-bp7rd2ev5q]

Похвала Критика Похвала

[@user-nm9gt7ld1z]

Кстати, сам фильм отличный.

[@peterbrem8846]

фильм дерьмо. он был снят в начале кризиса, должна был быть комедией, как фильм потом и позиционировали, сценарий переделывали на ходу. Клуни не спас это кино.

[@tatianaloss]

@@peterbrem8846 может, назовете его уже?

[@user-lb7yi8bq3y]

на самом деле в той технике есть одна важная особенность: нарушение базовой формальной логики. вы строите речевую конструкцию даже если не знаете законов логики все равно логично. а когда идет цепка к словам важно помнить что нельзя ее раскрутить без отработки терминов. короче говоря "учетверение термина", рекомендую поинтересоваться что это такое. ну и никогда не злиться этого манипулятор и добивается

[@marfushguru8622]

Раньше использовала в работе. Сейчас нет нужды

[@user-tm7nd3hu5g]

Узнаю себя

[@ind5348]

)))где этот ютубер живет)))?или все по американским фильмам живут))?

[@user-lr5nn7on9p]

бред, а что обычно уже нельзя увольнять? нужно обязательно хрень всякую нести?

[@user-nm9gt7ld1z]

Герман Грефф, у них не как у нас. У них часто нужно всякую хрень нести. Например, при задержаниях подозреваемых. Придурошная англо-саксонская система. И мы к ней бежим семимильными шагами

[@bereqe988]

Ты что делал во время просмотра? Опытный сотрудник из за этого и впрягся и уничтожил новичка и его систему.

[@soversus5374]

Герман Грефф, просто нельзя. Можно сократить, но придется выплачивать за три месяца. Уволить за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а это еще доказать нужно, что так же не просто. Можно за опоздание, но тут нужно смотреть на правильность оформления + не иметь ничего незаконного, типа деньги в конверте и прочие махинации... А то уволив человека, воспользовавшись законным правом, рискуешь встретиться с тем же законным правом сотрудника. =))))))))))))

[@47clere]

Чаще всего у них люди работают по контракту (на год, два, три) и контракт простотне продлевается

[@rog2065]

может это в сша работает

[@ashefina]

да, прекрасно знаю этот приём... выросла в криминальном регионе... научилась его распознавать в зачатке и быстренько закруглять такие "диалоги".

[@zaliazalia4360]

Это какой район то ,бедная досталось вам ...

[@mix5457]

это просто кино, со сценарием. В жизни, если Вас увольняют по причине (причина есть) то все будет достаточно просто, необходимо только грамотно оформить бумаги. Если же причины нет, все зависит от того, насколько грамотна "жертва" (если грамотна, то ситуация будет как в кино и даже хуже). Часто причина есть, сокращение расходов, понижение зарплаты или сокращение штата - все эти причины либо не законны, либо невыгодно их официально оформлять (т.к. они несут убытки для работодателя). Так что все просто как табуретка.

[@kraken_krasil_kakadu]

Если тебя уволили, решение уже принято, человека лишь попросили это решение озвучить, какой смысл истерить по этому поводу, типа если громче орать, тебе скажут, о, соррян, братан, мы передумали, ты продолжаешь работать, всё Ок, остынь? ??

[@bkscinemalook9334]

ты путаешь Россию и америку с европой, у них можно за то что кофе горячий и об этом не написано на стаканчике в суд подать

[@user-ux7xs6vr2n]

@@bkscinemalook9334 В России тоже можно, но даже ты этого, видимо, не знаешь. Так и живем.

[@user-ot3ig7ix6z]

@@user-ux7xs6vr2n просто в России суд на стороне того у кого денег больше, и поэтому многие даже не решаются подавать иск.

[@edaoipaka9033]

блин, цель их не просто уволить, а уволить так, чтоб не платить кучу отступных, чтоб сотрудник ушёл спокойно и не подавал на работодателя в суд, у них там с этим очень строго, ведь на всех весят кредиты и у большинства просто нет накоплений на чс и просто увольнение может означать полный крах твоей жизни, отберут машину, дом, жена сразу же подаст на развод и вот ты в одно мгновение на дне

[@Youtooobo]

Ты ошибаешься. Например уволить пенсионера из гос.компании, который создает видимость работы невозможно. Спросишь почему. Да просто, невозможно, пока он сам этого не захочет. Будет ходить на работу, спать, перечить, забивать болт, класть хер и ничего сделать не сможешь, рвать волосы будешь мечтая его уволить, а он ржать будет.

[@sedojborodach1647]

прикольный выход из ситуации "выходите сразу из игры"- как этой новинкой надо было выйти из игры?))

[@shlyager2]

Тоже подумал об этом)) Остановили гопники, начинают цепляться к словам, "о, парни, я ухожу". "блин, он выходит из игры. Ладно, пока!".

[@moscouinbox]

Какая она красивая

[@user-kk4wx4zv1x]

Не зарекайтесь.

[@seregal2528]

Что за фильм то?

[@glad3456]

Serega L Мне бы в небо

[@bispal5647]

@@glad3456 Поднимешься, когда-нибудь. А фильм-то какой?

[@user-wr4ir9iw5l]

Меня так сделали но не на работе

[@investor9640]

А по моему здесь показан прием паникующего работника которого увольняют . Неспособность принять настоящие и впадение в паническое и истерическое состояние.

[@ArchAwesomist]

Там есть прием и он применяется везде, начиная с журналистики, заканчивая юристам, называется он , а что с этим не так? (what about that / wrong? ) А если кратко , у детей есть игра, например один подбегает и орет ты дурак, а он отвечает сам дурак. Это короче и понятней.

[@GEWR_GIOS]

Век невежд. Скоро это закончится.

[@user-ty9dq9rw9c]

Ахренеть

[@yarosyari3516]

если вы будете цепляться за мои слова я скажу что пошутил

[@user-lf6qe1nv5l]

Это что за совет такой, выходите из игры? Понятно, что надо прервать манипуляцию, но если тебе НУЖНО оставаться в игре?

[@Mikkolaevich]

подскажите название фильма

[@glad3456]

"Мне бы в небо"

[@sauatty_qazaq]

Районных дворняжек-бездельников всегда ненавидел за это. Всегда ухитряются сделать тебя неправым.

[@Arkaine3]

Пф. Так ведь ты неправ, офисный бездельник.

[@Maranafa_]

Пфф. Если ты сильный и можешь за себя в драке постоять то тебе плевать прав ты или нет важно кто сильней

[@bulbashslava]

Для урок само то. Выдумать что-то другое этож мозги надо иметь.

[@user-gv8su3qq9p]

На самом деле тяжело с такими людьми общаться. Руководитель проекта от Генподрячика был такой разводила.....это пиздец товарищи реально за каждое слово цепляется

[@bispal5647]

Я бы просто в табло прописал пару раз (необязательно рукой или ногой. Предмет тоже сойдёт). А потом ещё и после увольнения во дворах, да по темноте, да в дождь. Да через пару месяцев.

[@yuralex08]

Типа: хорош! Да чем ты хорош?

[@user-yx5zh5tm8b]

- да тем что на тебя не похож 😉

[@vtubevtubs7523]

Софистика

[@user-cl8hy2or7i]

Увольнять сложно первые 10 раз, потом проще)

[@vivatcombat243]

На самом деле увольнять нужно не с фразы ты уволен. Потому что естественно последуют вопросы и работодатель оказывается в роли оправдывающегося. Нужно начинать увольнение с претензии и придирок. Тогда работник начинает уже оправдываться, можно цепляться за слова и т.д. раскручивать подводя к финалу.

[@TheRusGo]

Как увольнять сотрудника, который не косячит и добросовестно выполняет свою работу?

[@Kirmariel]

@@TheRusGo Все люди грешны и на каждого можно накопать негатив. Главное: уметь принизить достоинства и преувеличить недостатки. В общем, был бы человек, а дело найдётся.

[@no_fate]

Как же мне нравится её заросший лоб и острый носик!

[@mariooliver5242]

🤣👍👍👍

[@Dasha_Nadoedasha]

Любая женщина этой техникой владеет в совершенстве) или она никогда не скандалила😅

[@glenlarionov6051]

просто ШТА???

[@galax7593]

Них..не понял...

[@user-rk2nw8xm5s]

В итоге его уволили, и впоследствии она сама ушла из этой компании...

[@KimokatoErze]

/watch?v=zmYvjt5lGX0 - напомнило вот это событие.

[@B.e.l.l.a773]

Я так с мужем спорю )

[@Luka_Film]

Пойду завтра уволюсь

[@nomad_wizard6865]

Я на зоне не сидел, но этим инструментом тоже не плохо владею. 🙄

[@vadim_tomsk]

девушка права \ когда есть конкретный повод "за что" она чувствовала себя не в игре...а в деле и была бы более уверенной \ ..... наверное я бы сослался на третье лицо, типа "Чувак, я не знаю тебя и в чём ты провинился перед боссом, он настолько взбешён на тебя, что послал меня просто передать тебе "ты уволен"..прости!" ......и дальше просто слушать .... то есть факт передачи информации состоялся...я только посредник и потому весь гнев идёт туда ...куда то \\\\ и по отрывку из фильма...они подали так...словно Суд это что то страшное... может быть в США это так... в РФ не всегда прокатывает и это не всегда я имел честь практиковать на себе.... на суде, когда выслушали все доводы юриста... я стал блефовать, показывая судье, что увольнение это МЕСТЬ... и потому фирма не только заплатила сколько положено, но и сверху

[@tatianaloss]

Врать ты стал, а не блефовать.

[@klacctvn1]

уволнения это не смерть же это свобода на новой уровень шанс найти своё дело найти своё