Принцип ладовой относительности. Уроки гитары

Рет қаралды 4,997

Paul Seedorenko

Күн бұрын

Пікірлер: 51

@ArthurShachenko-c6g 6 ай бұрын

Лучший учитель гитары на ютубе.

@oleksandrasvyrydenko8594 6 ай бұрын

Паша, твоя миссия - облегчать жизнь учащихся) вот рили, как не урок, так тема которую пыталась изучить в учебниках кучу времени. После твоих объяснений не остается белых пятен. Спасибо!!

@evgeniykhartsyzov5111 4 ай бұрын

Очень доступно, практически Фрэнк Гембале

@vladimirseroukhov155 5 ай бұрын

Шикарное сочетание логики, лаконичности, наглядных примеров и спокойной приятной манеры повествования

@elldarrio2451 6 ай бұрын

Спасибо большое, Павел, разгоняешь сумерки на пути, славная миссия 🙏🎸👌

@Mi_Laev 6 ай бұрын

Сижу записываю. Конспектирую. Очень нужный урок. Очень.

@xfoxbeats 6 ай бұрын

Полезное видео для меня.Первый раз посмотрел,еще не вникал, просто думал о том что нравится мне такая спокойная подача информации на интересующую меня тему и вообще вызывает уважение самообладание автора несмотря на помехи ,такие как звуки перфоратора за стеной, спокойно снимает видео, играет под бэктрек, отлично!!!

@vladimirseroukhov155 6 ай бұрын

Подача невероятно приятная и доходчивая. Просто магия)

@РоманМурманов 6 ай бұрын

Очень полезный урок. Спасибо!

@ГитаристРазборыиизучениепесен 6 ай бұрын

Понятно и доступно творческих успехов.

@alipiik.2743 6 ай бұрын

Красавчик! Все понятно. Буду применять в игре ☺️

@ivanbarkov5274 6 ай бұрын

Отлично!

@ii-ou5lx 6 ай бұрын

Классно перфоратор звучит.. Интересно вот. Если на фоне звука перфоратора звучать болгаркой.. Будет ли слышна дрель? И как уйти от звука болгарки в тонику шуруповерта? ))) Спасибо Павел! Дельный урок.

@Bluezyfreak 6 ай бұрын

Спасибо! Информативно, как обычно! P.S. Соседи пёселя довели - пришёл к хозяину в кресло от шума прятаться 😅

@ЕвгенийКомаров-ы1г 6 ай бұрын

Паша уважение и респект тебе!!!👋

@pavelguitar1 6 ай бұрын

🙏

@psiooomm 6 ай бұрын

очень полезно, подписался

@Mi_Laev 6 ай бұрын

Супер. Я знал про то, чтобы обыграть мажор, можно использовать минор на 2 полутона ниже. Может не совсем корректно просчитал, ну, типа Ля мажор - это Фа диез минор. Я не не понял таблицу в конце с буквами "М", "Ч", "Б". Можешь, для особо одарённых, написать от Ля, можно латинницей, какая минорная гамма соответствует какому ладу. Спасибо.

@pavelguitar1 6 ай бұрын

М- малая, б- большая, ч- чистая. Цифры- интервалы

@vladimirseroukhov155 6 ай бұрын

Павел, этому подходу посвящена ведь знаменитая видеошкола Фрэнка Гамбале. Знаком с ней? Одна из самых полезных кассет была в свое время (хотя и сейчас актуальна). У него вообще очень интересный музыкальный язык. Ну и аранжировки изысканные

@ВладимирПрименко-о5б 6 ай бұрын

Я пользуюсь системой одного препода по гитаре Рики Камински самая простая система. Там все лады делаются из минорной пентатоники бокс 1. Удобно, можно переходить от дорийского лада например к просто пентатонике убрав пару нот и обратно.

@Ilya_syomin 6 ай бұрын

Я сначала не понял, почему ступеней 7, а боксов 5. А потом понял )) Спасибо за урок.

@Alexander-po7hp 6 ай бұрын

Я и сначала не понял, и потом не понял. Поясните, пожалуйста

@Ilya_syomin 6 ай бұрын

@@Alexander-po7hp в минорной гамме между 2-ой и 3-ей , а также между 5-ой и 6-ой ступенями - полутон. Поэтому эти 4 бокса "схлопываются" до 2-ух: бокс второй-третьей ступеней (локрийский лад и ионийский мажор) и бокс пятой-шестой (фригийский минор и лидийский мажор). Аппликатура при их игре не меняется. Просто первая нота бокса - это вторая или третья ступень. Или, соответственно, пятая или шестая. Специалисты, поправьте, если я ошибся.

@Alexander-po7hp 6 ай бұрын

@@Ilya_syomin спасибо вам огромное за объяснение!

@СергейЮжанин-й4ъ 6 ай бұрын

Лады, как я это понимаю, нужны в импровизации, когда в аккордах попадается какой-то особенный (что вываливается из базового лада, в котором композиция записана). Например, на Am7, Dm7, Em7 можно играть один и тот же лад (эолийский). Все будет звучать. А вот на последовательность Am7, Dm7, E7 не будет. На E7 нужно свой лад лепить - иначе лажа. Короче, подход такой - пойми какой аккорд вываливается из базового лада и потренируй лад, который под него нужен. В 90% этого с головой! Спасибо за видео!

@Dany12156 6 ай бұрын

я не буду ставить пол зарплаты на эту мысль, но мне кажется ладами С мажора (я так понял вы его имели в виду) вы в вашу последовательность G# не втянете. Лады С мажора имеют только ноту G. В этом суть моего вопроса выше, потому что прибывая только в ладах какой то тональности , думать о ладах как о каком либо концепте смысла нет, потому что это один и тот же набор интервалов(расстояний) и нот просто начатый играть с другой ноты. В случае вашего примера, КМК, попадая на E7(E G# B D) который откудовато позаимствован, вы получаете уникальное ввременное "окно" сыграть в другой тональности где E7 находится на какойто позиции(ступени) например Е, в ней G# это третья ступень . Думая дальше , вы можете начать рассматривать все ноты вашей изначальной тональности С как ноты тональности E и собрать какую то фразу , в Е пока звучит аккорд Е7 и затем "выпрыгнуть" обратно в С аккорды которой снова начнут звучать дальше.

@СергейЮжанин-й4ъ 6 ай бұрын

@@Dany12156 Добрый. Да, я про это и писал, что на аккорд E7 нужно свой лад лепить. Миксолидийский, например, от ми. Там и будет G# и все ляжет. Пока он звучит, конечно. Прелесть в том, что если все остальные аккорды в базовом ладу (в дя миноре) - то всех их можно спокойно обыгрывать одним ладом (эолийским от А). Вообще мои заморочки растут из понимания, что каждому аккорду в идеале соответствует свой лад. В сложной джазовой гармонии это точно так.

@slavaarcher 6 ай бұрын

Павел, спасибо! Очень доступно и понятно! 🙏🏻 Хотелось бы подробнее об использовании этих ладов на гармоническую последовательность🙏🏻 На один аккорд у меня получается играть лады фразами, а вот применять их в гармонии нет😢 Как я понимаю, гармония должна быть построена с учетом лада, например фригийском, тогда подходит фригийская гамма, или можно на простую гармонию обыгрывать ладами определëнный аккорд?🤔

@longangrycarrot 6 ай бұрын

Спасибо! Может помочь в случае наработанных аппликатур, которые нужно играть быстро и не задумываясь (напр.. арпеджио) - просто переходим в соотв-й привычный лад и фигачим поверх исходного )

@ЯнФёдоров-в6с 6 ай бұрын

привет не понял, надо обычную апликатуру минора ( 5 7 8, 5 7 8, 5) играть просто наже выше на те интервалы? я слышал подход что если нужен какой то лад то играть бокс не от 1 ступени а от других

@ДмитрийШат-с1ч 6 ай бұрын

Это всё ясно. А вот на какие гармонии использовать какие лады???? Запишите видео на тему Какими ладами можно обыграть известные песни,!!!!

@user-go9sh6qt3e 6 ай бұрын

А если для получения дорийского лада использовать Соль-мажорную гамму в Ля--миноре, вместо Ми-минорной?

@pavelguitar1 6 ай бұрын

Будет тот же эффект)

@ЭпросКальпива 6 ай бұрын

Соль-мажор это параллельный мажор к ми-минору, то есть, по сути, тот же самый набор нот. Вообще, говорить только о параллельных мажоре и миноре это упрощение, потому что, по сути, есть семь параллельных гамм, или ладов, то есть таких гамм, у которых совершенно одинаковый набор нот, но разный тональный центр, разная тоника. Так, обычно говорят, например, что ля-минор параллелен до-мажору. Но также он параллелен ре дорийскому, ми фригийскому, фа лидийскому, соль миксолидийскому и си локрийскому. А то, что мы обычно называем просто ля-минор и до-мажор, это, соответственно, ля эолийский и до ионийский. Вообще, на мой взгляд сущность ладов довольно простая, я в своë время разобрался в ней по видеоурокам Зилкова и тренажëрам слуха на одном хорошем сайте (прикрепил бы ссылку, но ютюб такие комментарии удаляет). Но новичков эта тема зачастую ставит в тупик, и чем больше разнообразных объяснений, тем больше их это запутывает. Хотя это просто разные ракурсы на одну и ту же суть.

@vidoka151276 6 ай бұрын

Тема интересная, спасибо большое, но запутано как то... Почему только 5 боксов? Почему пропустили бокс от ноты До на восьмом ладу, ведь это же и есть Ионийский лад. Получается, до 15-го лада боксы показали и о них дальше забыли без объяснения где какой применяется. Для продвинутых гитаристов теории может и достаточно, но хотящим разобраться желательно на пальцах показать)

@edlytkin707 6 ай бұрын

Лучше все семь боксов знать.Намного лучше)

@timsguitarideas 5 ай бұрын

Я кстати подобно мыслю, на ля минор играешь ми минор вот тебе и дорийский, но тяготение все равно к ля иметь надо

@ИльяКировец-д6в 6 ай бұрын

фригийский лад звучит очень по армянский. А так, да, давно для себя открыл, что все классические лады, в зацикленной последовательности имеют те же интервалы между нот,что и обычная гамма (по белым клавишам) только начинаются не с условной до" а с другой ноты. В круговую всё равно зацикливаются в тон-тон-полутон-тон-тон-тон-полутон. Исключением бывают только блюзовые гаммы, и некоторые другие, с включением хроматизмов или интервалов в полтора тона.

@vs_830 6 ай бұрын

Все классно было, но после 5 боксов с моим уровнем музграмотности можно было отбойный молоток не отключать)))))

@TheAlexTILL 6 ай бұрын

Так, а если у нас прогрессия Am, F, C, G, на каждый аккорд использовать свой лад?

@Dany12156 6 ай бұрын

Да, так многие делают и вы будете всегда в тональности (если акорды все родные к тональности, в вашем случае До мажор), потому что этот так называемый лад, это просто смещение тоники от тоники , и все интервалы подвигаются и ваш F после Ам (по нотам ) сохраняет это смещение. Только переход в другой лад, в вашем виртуальном боксе переназначает интервалы на другие ноты и заставляет вас играть другие ноты чаще , что создает определенную эмоциональную окраску. Потому лады часто привязывают к эмоциям. Хотя как по мне это очень исскусственно придуманый костыль.

@serjones-j5g 6 ай бұрын

@@Dany12156 именно, что костыль... на такую прогрессию придумано 100млн. песен, и не повториться просто не возможно.... чтобы сделать что-то интересное надо или выходить за лад, или что-то новое искать в аранжировках

@Dany12156 6 ай бұрын

А зачем нужны лады в практике? В интернете все им учат. Я как начал учить теорию музыки с интервалов, так ими и закончил. Я не совсем понимаю в чем смысл "переключать" свое видение интервалов тональности на короткий момент на интервалы лада. Меня это очень путает. Мне проще запоминать ухом , что вот если надо такой вот -"бздынь, с щемящим ощущением" , то это септима той же октавы которую надо вбросить после какой то стабильности из кварты + квинты + тоники. А если "бздынь" должен нести больше уеренности при той же грусти то надо эту же септиму взять октавой ниже. Вообще текстом коряво выходит , но вживую, мое ухо очень довольно такой системой. Как только я начинаю думать про какой то лад , я тут же сковываю себя новыми интервалами которые принес этот лад, ну типа у дорийского секунда стала тоникой а большая терция стала большой секундой и тп... и я снова в "боксе" и бегаю по тем же дорожкам.

@serjones-j5g 6 ай бұрын

нормальным людям они нафиг не нужны)) они нужны некоторым композиторам и аранжировщикам (например заказали фоновую музыку к фильму-сказке, наиграл в определённом ладу гамму туда-сюда, 5 минут работы и бабки в кармане), а ещё нужны экспертам, блогерам и преподавателям, чтобы легче клянчить деньги, создавая иллюзия особой важности этих знаний даже для домашних музыкантов))

@ЭпросКальпива 6 ай бұрын

@@serjones-j5gесли композитор или блогер может, как ты говоришь, за 5 минут заработать бабки, просто погоняв экзотическую гамму туда-сюда, то ещë вопрос, кто из вас нормальный человек.