кто оценил фигурку в конце на заднем плане с того лайк)
@grizli9160 Жыл бұрын
Тёлочка огонь..
@Dawin4e Жыл бұрын
В принтерах Элегу никакого лазера (принтеры где используют лазер стоят 300-600 тысяч), а тут светодиоды притом не ультрофиолет, так как 405 нанометров это ещё спектр видимого света. Для справки спектр ультрофиолета -100-400нм.
@sadampc Жыл бұрын
Уже есть модели dlp , стоят не намного дороже. Там лазерный проектор.
@MultiUser45 Жыл бұрын
Я сделал бокс дозасветки с LCD экраном, таймероми поворотной площадкой, с управлением от ардуино. Использовал светодиоды 405нм и лампы 365нм. Удобно.
@Jane_five_moon Жыл бұрын
Бабка и Мадара на заднем фоне очень клёвые 😂
@jessepinkman5833 Жыл бұрын
Смола очень вредная, не стоит пренебрегать мерами защиты 👀 Перчатки, очки, в идеале вытяжка...
@Mr.Flexxx Жыл бұрын
ну не противогаз, конечно, но респиратор точно нужен
@es_eniya Жыл бұрын
Не мешайте естественному отбору👍🏻
@LzW-f6x Жыл бұрын
@@es_eniya комментарий как полагаю про естественный отбор не от большого ума, если такую чушь с противогазом поддержал. Так что может ещё хим.защиту нацепить и сидеть в ней пока принтер недоработает, а потом ещё и санацию провести? Очки и перчатки - это понятно что необходимость ибо смола может на кожу попасть, в том числе в глаза, но противогаз...
@геркаканал9 ай бұрын
нерф ?
@stark2464 Жыл бұрын
За Octane лукас однозначно 👍👍👍
@olenashablii8116 Жыл бұрын
Добрый день, можно ли напечатанные предметы использовать в пищевой промышленности, на сколько они безопасны?
@Logovo_hiki Жыл бұрын
Наверное от смолы зависит, но я сколько не смотрела, никто ничего не использует в подобном плане. Почитайте рекомендации от конкретного производителя.
@AE075G4 ай бұрын
Эпоксидка и фотополимеры несут большую опасность в жидком виде. Полностью готовое изделие безопасно до тех пор пока не перегреется или не превратится в пыль/осколки. Но вообще, застывшая смола вообще не реагирует почти ни на что. Небольшие проблемы начинаются при сильном нагревании, но до 100-150°С в теории должно быть норм.
@bad_boy.5849 Жыл бұрын
Это получается качество намного лючше и детализация?
@CarEvalutin54 Жыл бұрын
Да Не какой фдм не печатает так хорошо как фотополимерка Даже с милипиздрическим соплом
@slightyawesome4859 Жыл бұрын
@@CarEvalutin54 второй месяц хожу облизываюсь на фотополимерник...
@CarEvalutin54 Жыл бұрын
@@slightyawesome4859 также
@nuclear-decline6 ай бұрын
Привет. А остатки смолы в резервуаре можно использовать повторно?
@МихаилКарагезян-ы7з5 ай бұрын
Если долго не печатаешь, то смолу лучше обратно слить в банку до следующего использования
@ADM1NIK2 ай бұрын
Откуда взять модели? Где их можно скачать?😢
@tibijey9437 Жыл бұрын
В эту херовину для дозасветки можно впаять и врезать кнопочку и будет светить тогда и сколько ты хочешь, как я и сделал)))
@larynk1875 Жыл бұрын
Почему без перчаток и элементарной защиты..
@Xomuk_2019 Жыл бұрын
Классная мишиека
@gemtop19022 жыл бұрын
Здравствуйте на фотополемерном 3д принтере тяжело печатать?
@CarEvalutin54 Жыл бұрын
Нет Даже легче чем на обычном Если взять допустим дрыга стол без авто уровня то надо будет полчаса настраивать +пока разогреется А с фото полимеркой легко настройка 3 секунды можешь посмотреть настойку
@@Budge002 зависит от полимерки можно без вытяжки окно просто открыть
@Budge002 Жыл бұрын
@@CarEvalutin54 Такой полимер стоит как половина принтера за кг.
@CarEvalutin54 Жыл бұрын
@@Budge002 ну может и дорого Ну я думаю если под кухонной вытяжкой залить полимер потом закрыть и поставить на стол
@ksandrcage77482 жыл бұрын
Здравствуйте подскажите пожалуйста, после печати деталь остаётся липкой , даже после промывки в спирте и засветке в Уф лампе , есть ли какой то способ избавится от липкости ?
@KotrenDetka2 жыл бұрын
Какая у вас уф лампа и сколько по времени дозасвечивается? Возможно в этом дело
@ksandrcage77482 жыл бұрын
@@KotrenDetka лампа обычная самая простая маникюрная , засвечиваем минут 10
@KotrenDetka2 жыл бұрын
@@ksandrcage7748 попробуйте оставить под солнцем, если перестанет быть липкой, значит дело в лампе - не тот уф диапазон
@ksandrcage77482 жыл бұрын
@@KotrenDetka понял , спасибо
@alexanderpavlenko2934 Жыл бұрын
надо промывать в ультразвуковой ванне тогда всё будет хорошо и печать будет качественной без потёков
@zloy4614 Жыл бұрын
Так такой принтер лучше чем обычный?
@maximshmelev4607 Жыл бұрын
Чем?
@zloy4614 Жыл бұрын
@@maximshmelev4607 незнаю чем, я спрашиваю лучше или нет?!
@maximshmelev4607 Жыл бұрын
@@zloy4614 вообще исходя из того что сказано используется полиэфирная смола. Аналог эпоксидки с отвердителем в виде уф лучей. По идеи такие модели должны быть твёрже. Но хз насколько так как они по прежнему делаются по слойно и слои делают конструкцию слабее. Хотя по сравнению с пластиком и твёрже. Но это как с чугуном. Вместо того что бы смяться модель будет раскалываться. Плюс цена у такого принтера явно выше. Да и цена расходника в виде смолы это тоже не дёшево в отличии от классики для которой можно как сырье использовать даже Пэт бутылки. Так что хз тут наверное как и со многими вещами. Отталкиваться надо от того что нужно и какой бюджет. Хотя это все теории на основе сказанного
@jenavinogradov91616 ай бұрын
Чем потом красить можно?
@Михаил-х6з6ш18 күн бұрын
Сначала нанеси грунт для пластика, потом акрил , хотя можно м другими красками
@jenavinogradov916118 күн бұрын
@@Михаил-х6з6ш спасибо
@ILDJOZER Жыл бұрын
Мм, какие колёса у этой машины)
@РусланДжегутанов-м8г Жыл бұрын
А зад какой 😍
@ILDJOZER Жыл бұрын
@@РусланДжегутанов-м8г Прямо "бампер"!
@fallen8767 Жыл бұрын
Такое качество печати ! Ммм )
@restorestore125 Жыл бұрын
Да? И все? У тебя что там цех 24/7 печатаешь? Доливать успеваешь? ------ Мыть его надо каждый раз после использования, если не планируешь дальше печатать
@okroshka2256 Жыл бұрын
Зачем? Если условия в помещении позволяют и проблем с печатью не было, то думаю можно и оставлять. Я мою только при смене смолы, либо при критических ситуациях, когда есть риск что смола загрязнилась. Бывает и пару дней стоит без дела, всё нормально
@ЮраКурило-и9ц Жыл бұрын
Чи швидше пичатає аніж звичайний 3д принтер
@pandadoor7718 Жыл бұрын
вот вроде объяснил, а я все равно не понял как этот способ печати работает
@antkin Жыл бұрын
Лазер, находящийся под ванной со смолой "рисует" слой сквозь ванну на движущейся платформе и за счёт полимеризации смола на этой платформе застывает. Затем новый слой и так далее. Ты на пляже маленьким никогда не наливал замки из жидкого песка? Вот тут похожая ситуация, только слои не сверху нарастают а снизу
@pandadoor7718 Жыл бұрын
@@antkin как мне кажется лучшая аналогия это сосулька она ведь тоже в крайнем нижнем положении остается
@GaneshaCat-pm7ps Жыл бұрын
М-да, куда же без голой жопы в кадре 🤦♀️
@TIR356011 ай бұрын
Ты только это видишь? Или зависть ненасытная?
@5point45 Жыл бұрын
Это не деталь, это черный октан
@AE075G4 ай бұрын
Лазер? Надеюсь, это байт.
@IvanSych2 жыл бұрын
Уважаемый автор, стереолитография подразумевает использование лазера (SLA), второй про марс - обычный экранник (маскированная стереолитография mSLA). Либо курите матчасть, либо не вводите народ в заблуждение попыткой накинуть на себя пуха словом "лазер".
@KotrenDetka2 жыл бұрын
Спасибо за замечание!
@petrpsetr2 жыл бұрын
Не лазер, а лампа
@almaganbettemirlan6732 жыл бұрын
Не лампа, а экран
@AE075G4 ай бұрын
@@almaganbettemirlan673не экран, а монохромный дисплей с УФ подсветкой. Экран - на старых телевизорах, проекторах и на проводах. Экран = отражатель или реизлучатель, в случае кинескопов. А petrpsetr вообщем то прав. УФ подсветка тут не лазерная, а на лампах. Потому что вместо светодиодов можно спокойно поставить кварцевую лампу.