Principio de Incertidumbre de Heisenberg

[@padrian98]

tio pocos son como tu,yo tengo 16 años y me vuelve loco la fisica,sigue asi,k los pocos o muchos k te veen se quedaran muy satisfechos!!!!!

[@alfonsoh1719]

no entendí absolutamente nada pero me encanta ;)

[@shellingvega9218]

X2

[@ilmao7951]

x3

[@Twice_913]

X4

[@alls1970]

para algunos como yo que tela lo que nos cuesta entender esto me fue muy util, solo vi 4 veces tu video y al final de la cuarta lo entendi

[@valemandreafloreshallasi5100]

Ya entendí, muchas gracias

[@michaelliebheart1653]

Mi sueño hecho realidad Xalamito y Fisica Limite !

[@wilmernunezdelosreyes568]

es muy intersante la explicacion. Gracias

[@alvaroalvarez-aular8248]

Primera vez que dejo un comentario en KZbin, felicitaciones por tu noción divulgativa para expricar los fenómenos de la naturaleza

[@juliakmars]

Wow como mola!! Realmente interesante, nunca quieren explicármelo en el instituto :/

[@egoOolas]

no se entiende, quieres hacer el video muy cientifico, pero los que llegan aqui buscando una explicacion solo buscan escuchar y ver que se puede saber la posicion o la velociad de un electron, pero no ambas al mismo tiempo

[@keko_0]

Sigue con más vídeos de estos, que así da gusto aprender :)

[@jorgebenavides7853]

Me gusta éste canal, pero relájate un poco, quitando la intro y el final de cada vídeo, duran 1:30 o menos, detente y explica un poco mejor con ejemplos o algo, pareces muy apurado, suelo tener que verlos una y otra vez y por ejemplo éste no lo entendí. Sin embargo me suscribo, es buena la idea del canal.

[@sdfasdasdf4345]

Parte dos. Dios no podría adelantarse, decía, al menos desde estas bases, porque esos pares de magnitudes son irreductibles a una magnitud unitaria e "instantánea". No existe "lo quieto". Habría que superponer infinitas perspectivas. Como en el cubismo. Como curiosidad decir que Bohr fue un gran admirador de dicho movimiento artístico y tenía un importante cuadro cubista en su casa.

[@fernandomancebo7062]

Como muchos de los postulados de la QM, el Principio de Incertidumbre es falso, pues nos dice lo contrario de lo que en la realidad ocurre. El momento de una partícula es directamente proporcional a su velocidad, y su velocidad es medida y se obtiene por el conocimiento de las situaciones que la partícula toma en el tiempo (v= x/t). Sin conocimiento de las posiciones de la partícula, no hay velocidad. Y con el buen conocimiento de las posiciones de las partículas en el tiempo tendremos buen conocimiento de la velocidad. Es decir, todo lo contrario a lo que nos dice el Principio de Incertidumbre. Así que toda la parafernalia y experimentos mentales son simples métodos de confundir nuestras mentes y hacer posible lo imposible. Link in English kzbin.info/www/bejne/aXjKY4yQaMqEjqM Enlace en español kzbin.info/www/bejne/pnqzaod4eZukeMU

[@pautrejos]

Ahh, comprendo, muchas gracias!

[@URBANSOUL0021]

Yo entre para entender un poco mejor Breaking Bad xd

[@martinarellanoreyes6369]

muy bien, estaremos aqui siguendot3

[@observadordebit1184]

Será que Soy muy bruto pero no entendí nada

[@gaarequipa]

Principio de Incertidumbre de Heisenberg: Es imposible conocer de manera simultánea, la posición y el momento exacto del electrón en el espacio.

[@danielmamani4373]

@@gaarequipa gracias.. me ahorraste mucho..

[@estanyholmes3632]

en el minuto 1:52 escribís la formula del principio de incertidumbre DELTA X (variación de la posición de una partícula) multiplicada DELTA P (variación del momento de la partícula) es mayor o igual a la constante de Planck dividido 2... Tenía entendido que la formula en realidad es DELTA X por DELTA P es mayor o igual a la constante de Planck dividido 4 por PÍ. ¿que formula es correcta y porque?? suponiendo que en ninguno de los dos casos se rompe el principio de incertidumbre por el comportamiento de los fotones

[@alejandroatencio08]

Buen vídeo! En verdad me ha dado ideas nuevas! Buen vídeo!

[@carloscerritoslira328]

Lo de la rendija también puede ser explicado por la naturaleza ondulatoria de la luz y aún mas cuando hay patron de interferencia en la pantalla con una sola rendija entonces como sería eso? conocemos de cierta manera el momento porque en algunos puntos llega menos ya no me quedo claro

[@manuelangeldomingueztoribi6516]

El vídeo plantea una analogía: la posición viene representada por el punto en el que el fotón atraviesa el primer plano y el momento por su posición al chocar con el segundo. Pero no son estos. Es una analogía. El ejemplo muestra como si queremos ser muy precisos a la hora de determinar el punto en el primer plano por el que va a pasar el fotón, debemos aceptar un mayor grado de imprecisión en la posición que tendrá en el segundo plano.

[@nahueltula2639]

A ver si entendí, entonces... momento = dirección o trayectoria?

[@NSIsMyLiFe]

muy bueno me sirvió mucho para hacer un trabajo (y)

[@jhonnsonbadillasolis3556]

Saludos! En 1:28 hay un error, el principio de incertidumbre "energía-tiempo" es (delta E)(delta t) "mayor-igual" a (h con barra)/2

[@GamerAdrian]

me encanta como explicas las cosas like y suscrito! :D

[@pautrejos]

Pregunto, ¿un fotón es un átomo de luz?

[@sdfasdasdf4345]

Pero el principio no sólo tiene las implicaciones gnoseológicas que tan bien comentas, sino también y sobre todo implicaciones ontológicas. No es simplemente que el experimento introduzca unas condiciones que se funden con nuestro "objeto" afectándolo por tanto. Es que la relatividad misma disuelve la noción newtoniana de movimiento, masa, etc. No existen sucesos coinstantáneos, dado que cada suceso realiza una espaciotemporalidad con unos atributos propios (espaciotemporalidad que afecta a los cuerpos, que ni siquiera son cuerpos a la manera de Demócrito sino complicaciones "estructurales" del electromagnetismo regidas por sus propios campos, los cuales a su vez codeterminan y se ven codeterminados por ortros) e inconmensurable a la del resto de fenómenos. Ni siquiera Dios con su ciencia media podría adelantarse. No porque no haya determinismo: que existe un férreo determinismo a escala microscópica se ve demostrado por el determinismo que "produce" a escala macroscópica, o por constantes como la de Planck (implicada en este principio).

[@deividbonilla4109]

al hacer el ejemplo de la rendija no habla sobre posición y velocidad sino de posición y momento... entonces eso quiere decir que está cambiando la palabra velocidad por momento?. son lo mismo?

[@yoselynseas6268]

me encanta!!

[@josefacaamano2840]

sabes alguna aplicacion del principio

[@navarro190]

¿ Por qué la luz se vuelve más ancha conforme cierras la rendija? ¿No debería hacerse más pequeña?

[@JorgheAyala]

La luz, no el conjunto de fotones o partículas.

[@jordi_re]

Marta Navarro Morales Por un fenomeno de las ondas llamado difracción, búscalo y lo entenderas mejor

[@GianTrackz]

A ver, esto no lo veo para entender breaking bad sino pars un final de 2o de bachiller asiq agradeceria que explicases las formulas, y con mas lentitud, gracias

[@Maka-qw9xq]

me gustaria que lo explicaras mucho mejor, por que tengo 14 y necesito esto para una feria cientifica y no cacho nada de nada pero igual gracias

[@nahueltula2639]

Podrían definir momento? 🖐

[@Cronosx2008]

si estuviese en la carrera de fisica, habria entendido esto sin repetir el video 2 veces mas, hehe.

[@edgarmata8882]

o tal vez lo hubieras entendido sin ver el video

[@Cronosx2008]

edgar mata tambien hehe

[@tsuki586]

esa es una buena paradoja. ya que nunca sabremos la respuesta lol.

[@rodrigocordova8114]

Cronosx2008 yo soy de Ing Electronica y entendi de una, no nesesite ser Fisico

[@L0VEF0RJB]

el momento es la cant. de mov. no? como es que conoces la cantidad de movimiento con la pantalla?... :(

[@GabrielAcosta00]

Es la partícula elemental, portadora de la luz visible.

[@AndrewDev19]

no lo entendí, tambien hay otros que no entendieron :(, podrías re hacer el video? Saludos cordiales

[@donatobenincasaelcientifico]

Aquí en este link el Principio de Incertidumbre de Heisenberg: kzbin.info/www/bejne/qZC2YqeViciUa7s

[@Arlenishn]

Pues sinceramente entré aquí por Breaking Bad, y decir que me alegro! :D

[@isa_ca]

porfavor necesito hacer un mapa conceptual de este video

[@Goss23]

A Mr. White le gusta esto :p

[@fluxo2720]

you got that right¡¡

[@jotachamber1487]

+evil leo you goddamn right!

[@XXMADBAXX]

que quiere decir con el momento?

[@aliciasmh]

El producto de la velocidad por la masa

[@AndrewDev19]

momento=cantidad de movimiento:producto de la velocidad por la masa

[@manuelpavoarce]

Si se aceptara la existencia demostrada de Éter . Si se investigara lo que no se puede ver pesar ni medir. La ciencia avanzaría más en un año que en tres o cuatro siglos

[@onixzeny7367]

solo me faltaba un ejemplo XD me voy a estudiar cosmologia relativista y mecanica cuantica

[@Dagg73]

"Solamente entiendes algo cuando eres capaz de explicárselo a tu abuelo." (ALBERT EINSTEIN) Hay algún abuelo que haya entendido este vídeo?

[@EduardDelak]

No entendí nada, todo el video estuve pensando, el Heisenberg de breaking bad 😎

[@Felhek]

Despaaaaaciooo muchacho. Va muy acelerado 😁

[@morgellonbetancor1453]

NO DAN PIE CON BOLAS

[@Jorgelazaroro]

Me gusta el video pero supera mis conocimientos, me gustaria que los hicieras algo mas sencilos.Pero sigue que yo intento llegar.

[@emilioginobili3851]

Voy a exponer sobre este principio alguien podría darme una mano?

[@JeffersonDiazB]

Descarga o compra el libro de Física Universitaria Vol 2 de Zemansky, allí explica todo bien, por ahí hay una página en donde está con su solucionario en PDF.

[@heissembergjimenezpenn4097]

ESA FUE MI IDEA

[@morgellonbetancor1453]

SON PESADITOS BUENAS TARDES

[@otakusenpaiofficial1720]

Explicas muy rápido

[@PedroAmA]

no entendiblde

[@janberolber396]

Jajaja vine para entender y no entendí una chota. Bueno nadie puede decir que no lo intenté

[@shellingvega9218]

No entendí nada xd

[@gonzalocanete4521]

copiar y pegar entrando al chat

[@din2750]

No entendí nada y eso que lo ví cuando estaba en la U, no sé por que creí que recordaría con un video de 1:14

[@tatianaestrada7756]

Habla un poquito más despacio, con calma amigo.

[@kmiovich]

asu, este si no lo entendí nada

[@Cronosx2008]

que es dificil saber donde esta una particula en mecanica cuantica

[@briancw2508]

Un ejemplo: Si quieres saber la velocidad instantánea y la poscición de un electrón, pasa que en un momento dado mientras más sepas la posición de un electrón, menos sabrás a qué velocidad instantánea está, o viceversa cuando más cerca estés de conocer su velocidad más alejado estarás de saber su posición. A esto se le conoce como la incertidumbre de H. Bueno así la entendía cuando me tocó estudiarla

[@magnolianoa9820]

Un chiste, para que entiendas mejor... Está Heisenberg en un vehículo a toda velocidad, y lo para un policía y le dice: ''¿Sabe usted a qué velocidad iba?'', a lo que Heisenberg responde: ''No, pero sé bien donde estoy''

[@alanjare]

Good try pero no entendí ni mierdas

[@lupiagustiina8862]

Soy la unica tarada que no entendio nada? :( :( :(

[@martinaanaiss.9387]

+Lupi Agustiina tranquila, no se entendió nada

[@NicolasAlvarez-ex7vq]

Lo que quiere decir es que entre más exacto sepamos la posición de un foton menos sabremos de la velocidad y viceversa por lo tanto nunca se podrá saber con claridad algo, y por eso se llama el principio de incertidumbre

[@Cronosx2008]

si has leido un libro de fisica a lo mejor entenderas, pero como video educativo esto esta mal.