Природное и общественное в человеке | Обществознание ЕГЭ 2024 | Сторум

[@Storoom_school_obsch]

Про инстинкты ! Да, многие учёные считают, что инстинктов у человека нет. Но есть теория обществознания, задания, в которых четко указано, что они есть.

[@user-kq9fv7kn7t]

Спасибо за такой кодификатор!👏🏼 наконец-то решилась начать готовиться с помощью ваших видео

[@user-jr2lo5zu2q]

Как идет подготовка ?)

[@user-sr8rh5ou1o]

Я только начала смотреть, надеюсь все пройду и сдам на порог.

[@user-bq5hu5wd1b]

Азиза, я вас люблю!!! Спасибо вам огромное 🥺🥰❤Вы так хорошо объясняете, вы учитель от Бога!

[@SashaTricepsqq]

Азиза, ты настоящая умничка ❤ Спасибо за твою помощь!

[@ira_inozemceva]

спасибо за эти видеоуроки, они очень полезные

[@user-no5pu2sv3w]

Огромное спасибо за труд ❤

[@user-rp4dg2ox9v]

Азиза, вы лучшая❤. Благодаря Вам я сдал ЕГЭ на 72

[@Storoom_school_obsch]

Я очень рада за вас ❤️ Спасибо за комментарий 🙏

[@toriazy3648]

18:05. Нет у человека инстинктов вообще. Но пока у нас в учебниках указано, что они есть, ибо не знали об этом на тот момент.

[@user-xe1sn3uc1m]

Спасибо за ваш труд ❤

[@Storoom_school_obsch]

Спасибо за просмотр🙏

[@hasik737]

Умничка 👍

[@Yok1]

Через два месяца егэ (я только села за общество,ладно хоть базовые знания есть)

[@Storoom_school_obsch]

Ещё есть время, самое главное - не опускать руки и готовиться системно, хоть и осталось 2 месяца) Удачи !)

[@user-cb5my3ty7h]

как сдал(а) ?

[@qwerty-uv2qe]

Как сдали?

[@user-uv6et7rc7v]

Если заучить весь этот плейлист, то можно сдать ЕГЭ на 60-70 баллов?

[@Fors_major745]

❤❤❤

[@abidkhalidov]

🆙

[@user-qi7gl7hd3w]

Вот интересно, животное не планирует своё будущее. А как же те, кто делают запасы - белки, или медведи, которые наедаются перед спячкой? Это разве не планирование? Не совсем понимаю этот момент.

[@_valentina_5835]

в данной ситуации животные действуют по инстинктам, у них это заложено в природе. они это делают не осознанно, именно поэтому это не считается как планирование своего будущего.

[@user-qi7gl7hd3w]

@@_valentina_5835 спасибо за разъяснение.

[@user-tb1yf7kt8y]

как получить чат бота,

[@BesT_FriEnd_of_SpeecH]

А разве неживое не молекулярного строения?

[@Storoom_school_obsch]

Мы говорим про «схожее» молекулярное строение. Живые и неживые объекты состоят из разных молекулярных цепочек 🙏

[@user-xe1sn3uc1m]

У вас есть полугодовой курс? И сколько практики по 2 части?

[@Storoom_school_obsch]

Да, конечно, есть, начинается с февраля. После каждого урока по 4-5 зданий

[@user-xe1sn3uc1m]

@@Storoom_school_obsch с февраля по май курс идёт?

[@Storoom_school_obsch]

@@user-xe1sn3uc1m да)

[@helsenday]

кисти на 2 слог:)

[@bangtansonendan4992]

У человека инстинктов нет!

[@Storoom_school_obsch]

Это спорный момент, я тоже больше склоняюсь к этой точке зрения, но в сборниках утверждается, что они есть 🤷‍♀️

[@worldofvideeo]

Эволюция не доказана? Вот уж баллы не отражение интеллекта.

[@Storoom_school_obsch]

Где вы услышали, что эволюция не доказана ? Я сказала, что все теории имеют право на существование. Есть сторонники и противники каждой из них

[@worldofvideeo]

@@Storoom_school_obsch 12:43

[@Storoom_school_obsch]

@@worldofvideeo ну, я все равно там не слышу, что эволюция не доказана. Теория как форма знания сама по себе имеет достаточно доказательств. Но точки зрения разные. Какая-то может быть истинной, другая заблуждением, что-то ложью. Истина бывает относительной, с течением времени знание могут доказывать, опровергать, дополнять. То же самое с теорией Не нужно додумывать то, что я не говорила. Если вы заметили, я говорю только о теории, не скатываясь в оскорбления, обсуждение интеллекта и баллов. Не вижу смысла дальше продолжать дискуссию, раз вы сами придумываете вещи, которые человек не произносил для того, чтобы его в чем-то обвинить

[@user-qd5fg9uf7h]

А комментарии без аргументов - это признак интеллекта?)