Prisciliano, el primer hereje cristiano.

Recreación histórica "Prisciliano, el primer hereje cristiano".
FESTUM. Almedinilla (Agosto 2016)

[@joseantonioegido3226]

Todo mi acuerdo con todos los extremos de tu brillante intervención, profesor José Antonio. Prisciliano es fermento de una identidad progresista que ha creado lo más avanzado que se ha dado entre los pueblos peninsulares. Por eso las fuerzas de la noche (deje al zoroastrismo) lo asesinaron como hicieron con el Vali de Valencia, Padilla el comunero castellano, Blas Infante o García Lorca. Mis respetos

[@vicentededomingo6840]

al primero al que se llamó hereje fue al obispo de Roma.Prisciliano¿Hereje desde el punto de vista de quien?

[@civantina]

desde la posición ortodoxa definida en Nicea en 325

[@joseantonioantonvalero]

Como se explica en la charla y la performance, fue acusado y ejecutado Prisciliano y sus partidarios por la Iglesia Católica con el apoyo del emperador romano

[@civantina]

Lo de la tumba de Santiago Apóstol es una teoría, que aún no se ha podido demostrar, es muy atrevido darlo por hecho. Y la peregrinación a Santiago de Compostela como impulsor del cristianismo hispánico en época de la reconquista... era por el apóstol, no por el mártir..... Mira que empezó bien la cosa......

[@joseantonioantonvalero]

En mi intervención no lo aseguro pero resulta una posibilidad bien fundamentada (precisamente por especialistas en el tema y por el último Congreso que se realizó un año antes de mi intervención. Lo de la "Reconquista" hace mucho que la historiografía ha reconsiderado el término y la idea que subyace detrás (volver a conquistar). Los reinos cristianos (no los visigodos) "conquistaron" a lo largo de muchos siglos Al-Andalus, a la vez que se hacían la guerra entre ellos mismos. La peregrinación supone muchas cosas, red viaria para el comercio, el contacto cultural, prestigio y la influencia política...Pero el cómo empezó sí es cuestionable. El origen no está claro y la hipótesis de que hubiera una tradición de peregrinar a la tumba de Prisciliano no es descartable, teniendo en cuenta que se apoyaron tanto el poder político como el religioso (en esa tradición) para "descubrir" la tumba de un apóstol cuya presencia en Santiago es difícil de sostener.