Privatizar é bom ou ruim?

[@gabrielmoreirabr]

Privatizar sem abrir o mercado é errado. Olha o absurdo que é a telefonia no Brasil.

[@banishedbr]

é ridículo e o governo só não estatiza elas de volta pq não tá nem ai

[@carloscarneiro7226]

Ainda é melhor que o antigo monopólio estatal mas seria bem melhor com mercado aberto mesmo.

[@andrewillianhahn]

Você lembra como era? Talvez você não era nascido, mas era uma fortuna comprar, levava anos pra ser instalado e às ligações eram caríssimas. Se dependesse do Estado estaríamos usando internet discada ainda. Mas concordo que a telefonia é uma droga no Brasil. Mas vai por mim. Seria pior na mão do Estado. E o mercado tem que ser aberto. Bancos, telefonia, combustível, setor automobilístico, viraram cartéis no Brasil.

[@Cronosfigueroa]

Metade do problema já foi solucionado com a privatização. Agora é alguma alma iluminada levar pra frente a abertura do mercado. O problema é que a solução foi aplicada pela metade. Só está faltando por em prática o restante.

[@gabrielmoreirabr]

@@andrewillianhahn não vivi nessa época mas meus pais me contam. Com certeza, melhorou muito mesmo. Mas ainda é um serviço de qualidade questionável e preço elevado, principalmente quando comparado a outros países. E esse é o meu ponto, trocou um monopólio por um oligopólio e não pelo livre mercado.

[@charlesandrade5962]

Essa repórter é uma excelente apresentadora! Parabéns à BBC pelo jornalismo de excelente qualidade.

[@BBCNewsBrasil]

Obrigada, Charles.

[@hargumentus9950]

Além de ser linda!

[@iwasneverhere5920]

@@BBCNewsBrasil Gosto muito do seu trabalho, de vdd mesmo

[@hevertonjuniosoaresinoue7582]

Lança o insta dela ai pra nois, com todo respeito do mundo

[@marcelocarvalho5997]

Linda demais! ❤️

[@robsontavares1]

Privatizações no Brasil só muda o dono do monopólio, abrir mercado que é bom ninguem quer né?!

[@bernardovinicius4418]

Falou tudo.

[@klebersilva5230]

Abrir mercado com uma forte regulação (fiscalização) do Estado. Essa é a saída. É exatamente o que faz os países de primeiro mundo.

[@vitorreis3097]

Sim, basta ver aqui em Goiás, tiraram o monopólio da Celg e deram para Enel, resultado, ficou mil vezes pior.

[@viniciusm8242]

@@klebersilva5230 Ta de sacanagem, né?

[@SchecterGuitar]

Exato!

[@juliopunk3836]

Essa é a melhor repórter do canal de vcs no KZbin, tem uma oratória muito boa e o assunto se torna de muito fácil compreensão.

[@marcosnandi4497]

Realmente. Ela fala de um jeito simples.

[@caiosantana9211]

didática incrível

[@lucasnascimento4499]

Não é à toa que ela é a que tem maior número de visualizações

[@daniloluissc]

BBC Deveria ter espaço na TV Aberta Brasileira

[@samuelps7601]

Verdade

[@Bitrj7]

Uma boa mesmo, por exemplo se o grupo BBC comprasse a TV Brasil.

[@motosbkbr]

Deveria mesmo! Isso aqui é jornalismo de verdade!!

[@owilliamsigla]

a cultura poderia abrir espaço, já tem parceria em conteúdo infantil poderia ter em jornalismo, já passam conteúdo da DW

[@carloscarneiro7226]

@@Bitrj7 Melhor ainda seria se a TV Brasil fosse vendida.

[@heliojose5994]

Não adianta uma só empresa compra tudo o monopólio continua.

[@sunflowerproductions]

Pois è , Sò Privatizar e nao abrir mercado ao mesmo tempo nao adianta nada...

[@dekune7548]

@@sunflowerproductions Adianta sim. Em caso de déficit, você não vai ser brocado. Mas a diferença na questão serviço não vai ser tão impactante. E tem que vender para alguém que preste

[@sunflowerproductions]

@@dekune7548 privatizacoes tem que vir acompanhada de abertura de mercado , aumento de concorrencia , reformas tributarias. O Paulo Guedes tem conduzido a economia na direçao correta.

[@denissonmedeiros]

@@dekune7548 olha, digo que não faz muita não, a questão em si é a concorrência, essa sim é fundamental, por isso não pode ter monopólio, seja estatal ou de um empresário/ rede só.

[@artealapis]

@@denissonmedeiros Gente, monopólio pode ter, mas n pode ter monopólio forçado, é diferente.

[@wtf-w5m]

vídeo sem lacração, é bom de mais.

[@jpertsson]

EMBRAER DAVA PREJUIZO ????????????

[@edmundomoreira3172]

O debate político na rede é ridículo, parece um bando de adolescente fazendo trolagem. É muito chato!

[@joao91otavio16]

O que é um video sem lacração para vc? Explique-se

[@edmundomoreira3172]

Vídeo lacrador...mera fermentação de vaidade estúpida, sem nenhuma metodologia ou inferência lógica, dotado de desrespeito e violência psicológica, que não constrói, que não melhora quem ouve e/ou quem fala. É vazio. Ilusório. Agora é só fazer o raciocínio complementar.

[@EduardoPereira-jb9kb]

Isso sim é vídeo

[@lulinhahenrique9125]

Os textos que vocês escrevem para apresentar os vídeos são de muito bom qualidades. As repórteres também apresentam de forma bastante dinâmica e interativa. Meus parabéns a toda a equipe!

[@marcio666666]

O problema maior são os monopólios estatais. Mesmo que a empresa seja estatal, ela precisa concorrer com outras empresas privadas pela preferência dos cidadãos.

[@bryangianesini2621]

Daí a utilidade da estatal é nula. É injusto colocar um estatal com caixa praticamente infinito pago pelo povo para concorrer com quem entra justamente no mercado.

[@DIOGO4181]

Concordo. Em vários países é assim. Recentemente privatizados um aeroporto no nordeste e a vencedora foi uma estatal espanhola. Qual o sentido disso? Deveria reorganizar as estatais para eles serem iguais empresas quaisquer, sem monopólio e indicações políticas. Com metas de lucro e desempenho tbm

[@kaioteles7711]

@@bryangianesini2621 Exatamente, têm que abrir o mercado e privatizar quase tudo. Não dá pra ter concorrência com uma estatal.

[@nantolima]

@@bryangianesini2621 Acho que essa é a ideia... Dinheiro infinito sem lastro? Que tenham. Pego minhas criptos e vou embora kkkkkk

[@VitorCBrasil]

Mas mesmo que ela “disputa” com as empresas privadas, ela não necessariamente precisa lucrar pq já tem dinheiro público para se manter.

[@wrconcei]

Super explicativo e focado na notícia de forma imparcial, jornalismo que precisamos no Brasil.

[@aleatoriamentealeatorio1010]

"BBC" e "imparcial" na mesma frase só funciona se tiver um "não é" entre as palavras.

[@GuilhermeSilva-xm3my]

Tudo depende da gestão. Problema maior para o Brasil são as regalias de deputados e senadores e o descaso com sistema prisional.

[@karaokemelhordosertanejo]

EUA tem a maior dívida pública do mundo.

[@celinemayumi4164]

@@karaokemelhordosertanejo dkkdkdk Fontes?

[@sombrio6385]

O sistema prisional tem que ser abolido e haver pena de morte e pesadas multas no lugar pelo menos os custos seriam menores

[@karaokemelhordosertanejo]

@@sombrio6385 O sistema deveria ser comunista. E não exploratório, desigual, segregador, machista, homofóbico e racista.

[@sombrio6385]

@@karaokemelhordosertanejo um sistema comunista pode muito bem ser machista, homofobico, segregador ou racista

Se a Noruega que é o país mais desenvolvido do mundo, e Singapura que é também está nos melhores, significa que ter estatais não é o problema, e sim o jeito que elas funcionam aqui no Brasil

[@samuelfelipe8064]

noruega privatizou boa parte das suas empresas e abriu para o livre mercado, passou ater estatais quando se estabalizou financeiramente

[@tarciofarias5166]

@@samuelfelipe8064 Prove!

[@samuelfelipe8064]

@@tarciofarias5166 não preciso provar nada vai lá e pesquise

[@juniorfernandgato]

Mas lá eles não roubam merendinha escolar de criança pra comprar mansão!

[@juniorfernandgato]

Lá eles não usam as estatais para fazer caixa 2!

[@sidneycurty]

Jornalismo bom. Abre debate. Analisar caso a caso.

[@victorrocha1568]

> BBC > Jornalismo bom Escolha um.

[@cacarecos2480]

Eles fizeram um vídeo bem superficial sobre o assunto

[@gr1evin]

@@victorrocha1568 >Digitar desse jeito >Em 2020 Escolha um

[@diegocieni1439]

@@cacarecos2480, considerando o tempo (8 minutos), já esclareceu muita coisa pra muita gente.

[@PedroS-x6v]

@@diegocieni1439 já esclareceu muita coisa ao contrário.

[@gabrielmiranda4682]

Adoro os vídeos da BBC. Sou professor de Geografia e sempre trago os vídeos para as minhas aulas. Vocês exploram bem os assuntos e se mantém autônomos em relações a polêmicas, e isto é ótimo para a sala de aula.

[@alex90909]

Exatamente, informam com distanciamento de paixões, diferente do péssimo jornalismo da Band, Jovem Pam, entre outras.

[@BBCNewsBrasil]

Que elogio maravilhoso, Gabriel! Muito obrigada :) Falando em sala de aula, já conhece nossa iniciativa que ensina a ler criticamente notícias? Leia mais aqui www.bbc.com/portuguese/geral-47444593

[@alex90909]

@Mó paz no streaming de jogo, stop console wars. Podem até ser parciais, mas só o fato de não passarem pano para golpes ou ditadura de 64, como faz Jovem Pam e outras,faz delas menos pior...Numa ditadura, por exemplo, um trabalhador que é roubado no cálculo do INSS, da Receita ou desapropriações, não ganha nada contra o Estado, pois este manda no Judiciário, é isso que a galera "Home Simpson" pŕó golpismo militar nefasto não entende....Eles mesmos podem ser vítimas.

[@Adriano-bd7qw]

Muito boa a explicação. O principal problema não é a estatal em si, mas quem é colocado no cargo somente por apadrinhamento político.

[@gamerelaxbr2969]

estatal é problema sim, pegue os correios, teoricamente eles tem concorrentes, mas... que outra empresa tem dinheiro(público) infinito? que outra empresa é isenta de impostos? que outra empresa tem funcionários jurassicos que fazem merda e não são demitidos? que outra empresa dá prejuizo a 10 anos e não fecha?... é um monopólio fudido

[@rodrigolorenzo4426]

Tem toda razão

[@rohde007]

Pessoal nao viu a reportagem? Estatal bem administrada dá lucro pro estado e em muitos casos uma estatal tecnicamente tem o intuito de contribuir com a sociedade, como um empresa de saneamento indo em uma regiao carente levando água e esgoto para desenvovimento da regiao, diminuicao de casos de doencas e melhoria da qualidade de vida, podendo na verdade nao ter o retorno economico que faria uma empresa privada abandonar o projeto pois nesse caso ela tem em vista pura e unicamente o lucro

[@chickomartins4393]

@u r Pq apresentariam problemas?

[@chickomartins4393]

@@rohde007 Sem falar no investimento em pesquisa. O problema é q os políticos no Brasil n deixam isso acontecer... O câncer do Brasil e nossa classe política.

[@juanfameli9004]

Simplesmente perfeito, vídeo sem ideologia política, sem mimimi e mostrando os dois lados da moeda. Muito bom!

[@sociologiadoslugares7339]

Contemplou seu credo?

[@glemial]

Sem ideologia politica? hahaha

[@lucasmatosaraujo7772]

Na verdade ela mostra os dois lados. E cada caso é um caso.

[@malokegames]

Puro Neo-Liberalismo! Citar superficialmente o outro lado não é o mesmo que mostrar os dois lados da moeda. Claramente houve parcialidade da forma que foi feito.

[@vinnipereira6816]

Só presta assim mesmo 👌🏻

[@caiosilvasantos3957]

3:43 video publicado em 07-01-2019... mal saberia que em 25-01 haveria um novo desastre e dessa vez diretamente com a Vale envolvida em Brumadinho! Tristes coincidencias!

[@Jornalogos]

Tá mais pra incompetências duq coincidências infelizmente bro.

[@caiosilvasantos3957]

@@Jornalogos incompetências da Vale mas coincidência da BBC ter postado um vídeo falando sobre a ultima tragédia da empresa poucos dias da mais recente acontecer. Foi isso o que eu quis dizer.

[@quemsabe6050]

@@caiosilvasantos3957 isso que da n abrir o mercado e deixar sl um monopólio

[@caiosilvasantos3957]

@@quemsabe6050 no Brasil, monopólio é modelo, infelizmente. Seja na Telefonia (Vivo, Claro, Oi, Tim), no Sistema Bancário (Itaú, Santander, Bradesco, Caixa, Banco do Brasil) ou em praticamente qualquer outra área, é sempre um grupinho fechado que manda e desmanda!

[@danielrelva]

@@caiosilvasantos3957 pelo menos o sistema bancário está cada vez mais concorrido com a criação de bancos digitais. Quero dizer, até que o governo resolva acabar com elas

[@fabianoopadeiro5210]

*Privatizar é diferente de abrir o mercado.* Muito diferente...... E quem dera se prejuízos fosse o único problema das estatais.

[@tonyay80]

Se o Brasil fosse um país sério as estatais não teriam indicação política, essa é a principal causa da incompetência das estatais!

[@antonioaparecida5909]

Esse, é um problema de FISCALIZAÇÃO! Como toda Empresa precisa ter. Privatizar, não é a solução.

[@antonioaparecida5909]

@Mó paz no streaming de jogo, stop console wars. Toda Empresa exige fiscalização. O que interessa, para nós, são os Lucros bilionários, em benefício, para o bem-estar social.

[@pessoaquanquernoudoksksk1623]

Isso é muito difícil de resolver, moro em uma cidade do interior do nordeste e durante as eleições os candidatos oferecem empregos em troca de votos um bom exemplo é meu ex professor de matemática que foi indicado tem apenas 19 anos não conseguia dar aula e controlar a sala então ele virou o professor de reforço de matemática da escola e hj ensina uns 4 alunos

[@alexandrelopes5876]

Essa menina é sensacional, explica muito bem e sem viés ideológico

[@Millie2002sp]

Excelente. Jornalismo de qualidade é isso: mostrar fatos, ainda que eles desagradem uma corrente ideológica ou outra. Fatos. Fundamentos. Excelente.

[@IndexFossilchannel]

12 milhões de funcionários públicos VS 197 milhões que bancam o estilo de vida deles! ACORDA BRASIL!!!!

[@IndexFossilchannel]

​@@PauloCesar-yd1yf Primeiro políticos são funcionários públicos, segundo quantos grandes empresários tem no Brasil??? Será que eles realmente "não trabalham"ou nunca trabalharam? Quem esta nos devendo são aqueles que trabalham com o dinheiro pago pelo povo! Quem vive as custas do povo é quem recebe o dinheiro dele, tem todos os benefícios , não podem ser mandados embora, tem a aposentadoria muito melhor que a nossa, até o crédito mais fácil e com melhores taxas que as nossas! E no final de tudo.. você já viu funcionário público usando serviços públicos? Hospital, Transporte , escola pública, defensor público... NÃO ! O deles é particular, se o serviço público é tão bom e e necessário porque funcionários públicos não usam eles??? Pelo visto amigo você é iludido com este seu discurso idealista ou você faz parte dos 12 milhões!

[@IndexFossilchannel]

@@PauloCesar-yd1yf Se não faz parte dos 12 milhões é iludido e perdido neste discurso atrasado. O Brasil tem 440 estatais!!! Um ninho de corrupção! VOCÊ ESTA PAGANDO PELO LUXO DELES! Acorda!

[@denispoli7173]

12 milhões de parasitas vc quis dizer.

[@FelipeS_I]

Excelente, informativo e imparcial.. Show

[@edvaldodias6776]

Essa jornalista é top demais mano. Pelo amor de Deus nunca vá para Globo! Não estrague esse seu ótimo profissionalismo. Parabéns!

[@Titanvts]

O problema dessas reestatizações são que, mesmo privatizando as empresas, voce deixa um monopólio na mão da iniciativa privada e não abre pra concorrência. O REAL problema em si não é ser público ou privado, é o monopolio

[@ratopetista4508]

Por isso que vc privatiza as distribuidoras e uma porcentagem da estatal pra conseguir lucro

[@Alex_Alexandre]

@power guido #TaxIsTheft Há diferentes motivos para um estado ser dono de uma empresa, se ela tem função social, ela não é obrigada a ter lucro. Nos Estados Unidos, os correios e o Amtrak dão prejuízo.

[@rafaheroes4809]

@power guido #TaxIsTheft anarcocapitalismo é a terra plana da economia e ciências humanas.

[@gracgalo100]

@power guido IMPOSTO É ROUBO Que argumento mais pífio. Só os Correios geram mais de 100 milhões em lucro e várias outras dão lucro. Mesmo com a política de sucateamento.

[@widebonoro6403]

@@rafaheroes4809 Apresenta argumentos do pq.

[@cleversonkloster6222]

Parabéns BBC New estão fazendo um bom trabalho continuem

[@fabianomirandadesouzasouza4966]

A GRANDE VERDADE OS CORREIOS É TRILIONARIO COM MINHA AJUDA E MAIS DE 100 MIL FUNCIONÁRIOS É UMA PENA É CABIDE DE EMPREGO PARA POLÍTICOS E EMPRESÁRIOS BRASILEIROS

[@felipedspereira]

Que vídeo bem feito. Bem racional, sem paixões políticas. Isso sim é jornalismo. Parabéns

[@rerisonabreu]

Se não dão lucros, pq diabos alguém teria interesse em comprar?

[@luizq.22]

Porque a gestão mudaria e voltaria a dar lucro, são oportunidades de negócio se forem empresas consistentes já que estão baratas.

[@Gabriell...R]

Só não da lucro porque está nas mãos do estado.

[@veronicalimaveronikitabaca5925]

@@Gabriell...R e o Estado é pessimamente Administrado!!!

[@Gabriell...R]

@@veronicalimaveronikitabaca5925 O estado não enfrenta concorrência, por isso não precisa ser bom, a não ser que o governante seja uma pessoa bem intencionada...mas não basta um ou dois . Teoricamente a "concorrência" do estado seria a cobrança da população... Só que, como é o próprio estado que interfere na educação, mídia, propaganda e CULTURA, essa "concorrência" não tem como existir.

[@alexandreceasar6508]

@power guido IMPOSTO É ROUBO cara para de me perseguir

[@raelheteronimo6747]

Parabéns pela imparcialidade. Conteúdo de qualidade, com análise e reflexão. Muito diferente de quase todos os outros canais do KZbin, que prestam apenas desinformação.

[@matheusribeiro57]

Pensei que o vídeo seria muito parcial, mas muito pelo contrário, o vídeo foi muito bom

[@evandrovalente948]

O que determina a qualidade de uma empresa é a eficiência administrativa, e aí tanto faz se é privada ou estatal. De repente seria mais eficaz refinar as regras que regem as estatais, blindando-as de interferências políticas do que necessariamente sair vendendo tudo. Por exemplo, alguns dos países com maior IDH, notadamente os sociais-democratas escandinavos, tem um histórico de alto índice de estatização, e são altamente desenvolvidos. Como dizer que é ruim a estatização, quando por exemplo, um país como a Noruega onde boa parte da população são funcionários públicos, apresenta uma alto índice de desenvolvimento social. Claro, cada cultura tem sua particularidade, e no caso do brasil, é praticamente um continente inteiro. Mesmo assim, observe que mesmo um país de dimensões continentais como o Brasil e com uma cultura de forte tendência liberal na economia, tende a ampliar sua participação na economia em setores estratégicos e especialmente em tempos de crise. Além disso, no caso do Brasil, é sabido que muitas vezes governos sucateiam determinadas empresas públicas deliberadamente para jogar a opinião pública mais alienada contra elas e forçar uma privatização com o intuito de entregar essas empresas para empresários amigos, então neste caso o problema maior não é a privatização em si, mas muitas vezes as circunstâncias em que ela se dá e os modelos utilizados.

[@sanlopes7575]

poxa, o trabalho de vocês é excelente, jornalismo de primeira qualidade. Fico feliz por ver esse raro caso de jornalismo limpo que busca ver de fato como são as coisas, e não contamina-las com narrativas pessoais.

[@jadson345]

"O problema não é com as estatais e sim com a administração." Pois bem. Conhecendo a nossa classe política como conhecemos, já sabemos o que fazer.

[@tomcomico1500]

Privatizações acompanhada de a abertura do mercado interno, atraindo investidores estrangeiros.

[@gracgalo100]

Existe uma coisa que se chama "Politica de sucateamento". Os políticos deixam as empresas pública quebrarem, para depois vender a preço de banana pros amiguinhos empresários que bancam as campanhas deles, e assim o povo não reclama. Fizeram isso com a Vale e agora estão fazendo com os correios.

[@lopezrekarte001]

As empresas tem administração própria

[@danielmoraes8598]

@@gracgalo100 isso chama-se "política normal em prática"

[@MarcosVinicius-vf5em]

@@gracgalo100 Tem como criar um desenho infantil com seu comentário para que o povo brasileiro compreenda de uma vez por todas o real motivo das privatizações?

[@victorcavalcanti4389]

Faltou dizer que a própria BBC é estatal ;)

[@marcelolima1500]

A Margareth Thatcher não conseguiu privatizar

[@marcelonicolosi6204]

Porém dá pra não pagar a taxa de TV Licence de 159 libras anuais se vc não: - watch or record programmes on a TV, computer or other device as they’re broadcast - download or watch BBC programmes on iPlayer - live, catch up or on demand Eu mesmo não pago já que só uso a TV pra Netflix, Prime e jogar!

[@ars85202]

Isso não invalida, de forma alguma, o que a Camilla disse no vídeo

[@renatapedone9914]

E o nível, uma estatal britânica querer privatizar estatais no Brazil. Vim do futuro dizer que a gasolina tá sete conto pra remunerar os acionistas.

[@demetriosouza3865]

Me desculpe, mas que apresentadora linda! E ela não se encaixa em nenhum padrão de beleza exuberante, ela é simplesmente... Linda, não explicar, inteligente, boa comunicação, didática ... enfim, linda.

[@g.p.p.s.526]

O maior problema das privatizações no Brasil é que as empresas acabam sendo controlados por fundos de investimentos estrangeiros e, assim, o grosso do lucro é enviado para o exterior como dividendos sem pagarem tributos. As privatizações seriam benéficas em alguns setores se o país contasse com uma alta taxa de poupança interna da população e dos agentes econômicos para que o controle acionário ou de capital social permanecesse com investidores nacionais, gerando o retorno dos lucros para o mercado interno.

[@mubraz1967]

Camila manda bem pra caramba nas suas explicações, realmente uma jornalista talentosa, parabéns e muito sucesso!!!

[@drluandiego]

Qualidade em suas matérias, parabens BCC. Ótima explicacao.

[@edmarsousa1399]

Parabéns pela matéria pontual e sem ideologia.

[@virginiavick3653]

Obrigada Camila e produção!! Adoro seus conteúdos e a forma como explica. Grande abraço

[@BBCNewsBrasil]

Obrigada, Virgínia 😊

[@tomcomico1500]

Eu era cego e não sabia. Como economia é bom. Como já dito por inúmeras pessoas aqui na aba de comentários, privatização tem de vir acompanhada de a abertura do mercado, onde haverá mais e mais quem queira investir no mercado interno.

[@miqueiasfreitas3879]

O duro e são não aparece os tais investidores

[@Romeu-th1yj]

O problema das estatais são os cabides de emprego, barganhas políticas e a corrupção.

[@leonardovieira2088]

FVR27 por isso devem acabar.

[@gdevivas]

Você já trabalhou am alguma empresa privada ? A corrupção he a regra...

[@Romeu-th1yj]

@@gdevivas Trabalhei por 20 anos. O controle de custos é rígido. Tudo tem que estar dentro do orçamento e os gastos justificados. O orçamento é feito anualmente para gastos já programados. Se houver desvio de finalidade, o gestor tem que dar conta. Se houver irregularidades é justa causa.

[@121felps]

@@gdevivas e se o dono não se ater a acabar com a corrupção vai acabar falindo, diferente das estatais que ficam pra sempre como sangue-sugas no povo

[@tacitoleite5392]

PERFEITO !!!

[@lumguerra]

Finalmente um discurso que não é razo, do tipo; "sou de esquerda, não pode privatizar nada", "sou de direita, privatiza tudo". Parabéns pelo conteúdo, precisamos mais disso, uma análise de como as coisas são e não "o que pega bem dizer dentro da minha bolha".

[@washingtonsilva3135]

Sobre a Vale do Rio doce (privatizada em 1997), faltou citar que foi vendida por menos de 4% do valor real.

[@vitorhugomota1697]

BBC né, amigo

[@viniciuspalmeira3246]

Ta melhor assim ela gera empregos e valor e pronto já é passado

[@vitorhugomota1697]

@@viniciuspalmeira3246 gera valor pra quem? Essa é a questao

[@viniciuspalmeira3246]

@@vitorhugomota1697 gera pra economia, explico: a vale dava muito prejuizo e com isso dependia muito do governo pra se sustentar, de onde vem a grana do governo? IMPOSTOS, com a privatização ela dependia de se só, além do mais os funcionarios publicos( nesse caso de estatais) tem seus salarios bancado por impostos

[@HvS1]

Claro, deve ter sido vendida para algum amigo dos políticos da época...

[@danielo447]

Até agora as privatizações contribuiram para algumas melhorias, por exemplo, a telefonia e internet. Outras privatizações fizeram o custo de vida disparar, por exemplo, a privatização da Liquigás. Na minha cidade, com boas reservas hídricas, a conta básica de água custa R$ 71,00. Foi dado durante o processo de privatização o direito a concessionária de cobrar tarifa de água retirada do subsolo. O que será do povo com as futuras privatizações?

[@EDDbsb]

Vim pelo canal Elementar e o governo Bolsonaro não está cumprindo 1/3 do que prometeu. KKKKKKKKKKKKK!

[@WaltRichie]

vdd!!! elementar!

[@Jotismo]

E o pior é ver esquerdista reclamando dele, sendo que ele tá fazendo igual aos anteriores que ele criticava, ao mesmo tempo que os fãs dele passaram a bater palmas pra medidas que eles próprios criticavam, mas agora falam bem porque foi o mito que fez.. 🤣

[@ericsonpatrese7068]

Muito bom, Fala bem, e faz pergunta q nós faz pensar, Parabéns 👍👍👏👏👏👏❤

[@leodocanada2704]

Tanto faz privatizar ou não está ligado diretamente com o nível de corrupção do país. Por exemplo, se a fornecedora de água na Suécia for uma empresa estatal ou privada muito pouco ou nada importa já se a fornecedora de água no Rio de Janeiro for estatal servirá de cabide de emprego para indicados políticos e desvios. Acho que em países com alto nível de corrupção a privatização tende a ser o melhor sistema.

[@ricardomaviael9496]

Muito bom esse canal. Vc fala muito bem.

[@chapulinazulado7717]

Estatal no Brasil não dá certo.. O funcionário público é peeeeeesssiiimo funcionário. Pois não existe mecanismo de eficiência.. Você pode trabalhar muito ou pouco o resultado é o mesmo.

[@diegomatos1992]

E os privados são bons? 🤣

[@diegomatos1992]

@@MrBonesbr, não vai, ainda mais no Brasil que se forma monopólios muito facilmente e o estado também socorre as grandes empresas, um bom exemplo disso é a Oi. Então esse lance é bobagem, o problema são os gestosres e não as estatais.

[@davihspaiva]

O vídeo deixa bem claro que a privatização só é boa com boa regulaçao, boa fiscalização e competiçao de mercado. Nenhum dos três pontos acontecem no Brasil

[@davihspaiva]

@@MrBonesbr entendo seu ponto, mas lembre que o projeto de privatização do governo inclui muitas empresas lucrativas (na verdade, poucas não são). E há uma grande falha no raciocínio. Quando a empresa é um monopólio, ela não precisa prestar bons serviços. Na verdade, quando se trata de monopólio, investir em melhoria de serviços diminui o lucro ao invés de aumentar. Pense por exemplo na sua conta de energia/água/esgoto: você vai deixar de ser cliente quando estiver insatisfeito com o serviço?

[@davihspaiva]

@@MrBonesbr mais uma vez há um erro no raciocínio. Você parte do princípio de que todas as regulações favorecem o monopólio, mas isso é apenas questão de como a regulação é feita. Há leis capazes de favorecer ambas as coisas, mas como no Brasil sempre qcontece da forma como você está falando, de fato fica parecendo que só dá pra fazer regras que favoreçam o monopólio

[@ResolvedSilver4]

Tão bom ler os comentários nesse canal, só galera crítica sem político (e partido) de estimação.

[@aldogama999]

Meldeus, a cada reportagem eu fico mais fã de vcs

[@tiago32lira]

Acho q 2 pontos q têm q ser observados são: 1 ao desestatizar tem q haver quebra de monopólio. 2 ao se analisar os exemplos internacionais, temos q olhar para algo além do q simplesmente "os EUA têm só 16 estatais e Singapura tem muitas". Temos q buscar entender cada situação (pq naquele país funciona e pq naquele não) e tentar encontrar pontos em comum. Mas uma coisa é certo, comparar um país de dimensões continentais com uma cidade-Estado e se surpreender por identificar realidades distintas é brincadeira.

[@dilsonsouza1284]

Que monopólio é esse? Todos só falam disso nos comentários, queria muito saber?

[@XMatt5X]

@@dilsonsouza1284 Por exemplo eu tenho uma barraca de hamburger na praça, dai chega outra pessoa e abre uma barraca de hot-dog com um preço menor, dai eu vou la e compro a barraca de hot-dog dela pra n ter concorrência e não precisar abaixar o preço. Assim eu vou ter o monopólio, sem nenhuma concorrente que faça com que eu abaixe o preço dos meus produtos ou melhore o atendimento ao cliente.

[@dilsonsouza1284]

@@XMatt5X Sim, sim. Eu não falava nesse sentido. Eu só queria entender de que monopólio em específico que o povo tanto fala aqui nos comentários. rs (Falam de quebrar monopólio e fica por isso mesmo. Mas, qual monopólio e porque?) Tipo, que eu saiba só existe o monopólio dos Correios no que se refere às cartas, isso constitucionalmente. E também a bolsa de valores, que atualmente só temos uma em São Paulo. Quanto à empresas de serviços como água e luz, convenhamos que não é possível que haja concorrência, né?! Impensável a gente ter a liberdade de escolher entre duas ou mais fornecedoras de água ou energia elétrica.

[@RafaelaAlves895]

@@dilsonsouza1284 É tipo um serviço que não tem concorrência, como a empresa que fornece energia elétrica, e faz o que quer no Brasil.

[@dilsonsouza1284]

@@RafaelaAlves895 Sim, como falei acima, sei o que significa o termo, mas não entendo o porque tanto o usam aqui nos comentários.

[@paulohenriquesiuta]

Dinheiro,dinheiro, ... e o bem estar da população? Estado não tem que dar lucro. Se der, ótimo! Mas o foco tem que ser o cidadão e não os acionistas.

[@dadadadadada8033]

Quem paga o prejuizo da divida estatal e a populacao. Entao o saldo nao pode ficar no negativo.

[@DJANTTONY]

Finalmente um veiculo de comunicação que deixa de lado a militância e foca em passar um real conhecimento e uma boa informação para o seu público.

[@renatanovato9460]

Muitos serviços não são lucrativos, como é o caso do metrô de Londres. Para que desse lucro a passagem seria muito mais cara, então menos pessoas usariam o transporte. Nesse caso também, a privatização levaria ao monopólio, já que não tem como uma empresa concorrente abrir a mesma linha com outros trilhos. Sem contar que uma empresa com fins lucrativos não pode estar preocupada com as necessidades e interesses de uma parte da população. Empresas privadas podem mudar de mercado, ampliar mercador, criar novos nichos consumidores, diminuir seu tamanho, crescer, mudar para um local mais lucrativo e com incentivos para garantir a sobrevivência e lucro. Como o metrô de Londres pode fazer isso. Empresas privadas de serviços básicos acabam recorrendo ao estado, onerando mais até que uma empresa pública.

[@alexssantino1]

Desconheço informações sobre o metrô de Londres, mas se for caro o usuário vai de trem, metrô ou usa o carro.

[@hamiltonasantana]

O metrô do Rio foi privatizado e o consórcio vencedor não aumentou a quantidade de trens. Eles removeram algumas cadeiras e rearranjaram outras para coubessem mais passageiros em pé. Ficou horrível.

[@uilber9197]

Resumindo, não adianta privatizar se o órgão fiscalizador for incompetente.

[@alberto-wo3pw]

Nem os órgãos de fiscalização são competentes no Brasil, imagina as estatais, é de chorar sangue

[@iarlesassis8199]

vim pra cá entender um pouco do que está acontecendo agora em 2020 sobre a privatização do sus..

[@DanielSantos-kk6pq]

Tbm. Kk

[@viniciusalves1473]

Eu também rsrs😂

[@DanielSantos-kk6pq]

@@viniciusalves1473 😅

[@angelicaferreira7718]

Eu agora

[@stephaniegaba7198]

Eu mesma kkk

[@franciscoediglelopesdesouz3741]

Eu é que agradeço a BBC NEWS e a você Gabriela por essa reportagem de qualidade tão importante para nós . Volte Sempre. Gratidão 👏👏👏

[@ojr2009]

Ótimo vídeo. Totalmente imparcial (em termos de posição política) e analítico. Segunda vez que eu vejo as explicações da Camila sobre um assunto polêmico. Muito bom. Parabéns Camila👏🏻👏🏻👏🏻.

[@Cesar-hv2qk]

Sou de direita mas tbm nacionalista e achei a matéria excelente muito didática e imparcial ótimo trabalho jornalístico

[@lueemerson]

Vc não é nem de direita nem nacionalista, vc é pobre

[@samgine4611]

@@lueemerson mano... Qual o sentido???

[@rubenskrausz-aledoassessor1797]

Ótima análise, sou a favor da Privatização de todas as empresas públicas, não existe empresa pública eficiente na maioria das vezes são cabides de emprego e atendem a interesses escusos.

[@danielo447]

Discordo um pouco. As estatais ajudam a limitar o aumento de preços de produtos básicos. Aço, materiais de construção e combustíveis estão cada vez mais caros após a onda de privatizações. O que as estragam é a intromissão política.

[@marcelaniosoares8978]

BBC está de parabéns, com um vídeo desse a pessoa monta sua própria ideia de ser ou não Bom privatizar.

[@nicolasenio4927]

Sou favorável estatizar setores estratégicos que fomentem o desenvolvimento para outras empresas

[@karaokemelhordosertanejo]

EUA tem a maior dívida pública do mundo.

[@victorkmb6465]

Quando ela disse "quando a privatização da errado", eu pensei..... MONOPÓLIO POHA

[@DrHanChad]

Privatização errada é conceção de monopólio estatal.

[@diegosousa1147]

Parabéns a BBC!

[@BBCNewsBrasil]

Valeu!

[@wesleyalves2289]

Uma repórter que realmente ajuda a formar opiniões, é um sonho?

[@mergulho5054]

O vídeo falou do desastre da Samarco, mas não falou do desastre da própria Vale. Imagino que ainda não tinha acontecido quando o vídeo foi postado, pois teria que mudar a frase que disse que o desastre foi causado pela busca de redução de custos, para algo como "ação criminosa" de membros da empresa Vale, através de laudos falsos.

[@Apenas_Bry]

Sim, o vídeo é de 07 de janeiro de 2019 e o rompimento da barragem em Brumadinho foi no dia 25 de janeiro de 2019.

[@pauloamw]

O final do vídeo resume tudo de maneira muito boa. Obrigado, BBC, por mais esse conteúdo didático e isento.

[@BBCNewsBrasil]

Valeu!

[@alissonrodrigues2758]

Estatal é bom pra quem trabalha nela . O resto é debate filosófico.

[@alissonrodrigues2758]

@@RJSKYWALKER , já trabalhei, convivo com muita gente que trabalha, minha competência está bem acima de uma. Estatal é maravilhosa pra quem nela trabalha . Relaxe , não é vergonhoso reconhecer isso. Paz e bem. 🙌🏻

[@brunoichbinfdp]

Caramba, impressionante como a BBC conseguiu ficar em cima do muro ( o que nesse caso é ótimo) . Que texto fantasticamente dividido , pros e cons bem colocados , tese e antítese bem explicados, uma análise fria sem militância , a matéria é convidativa ao estudo do tema . Olha se saberem trabalhar nesse linha , vão engolir a extrema impressa aqui do Brasil. Que tem lado sim ,e mente falando que não tem ! Quando ouvi a idéia de BBC Brasil , confesso que imaginei panfletagem de um espectro político, mas me surpreendeu bastante essa a matéria.

[@angeloxavier6294]

O problema é que mesmo que o Estado abra mão de suas empresas, as agências reguladoras continuam sendo dirigidas por agentes políticos.

[@cabornalibertario6169]

Opa, vim lá do canal elementar! Estou até tonto com o tanto que essa moça fala rápido! Parabéns pelo vídeo!

[@bionichawk]

A privatização só é boa se for para acabar os cartéis, porém no Brasil não ocorreu isso. A Telebrás é um exemplo perfeito disso, porque com a privatização deveria ser completa, isso quer dizer o mercado deveria ter sido aberto completamente. Aceitando assim tanto investimento nacional e estrangeiro em 100% e não como foi, que impediu o investimento estrangeiro em 100%. Assim continuando o cartel nas telecomunicações.

[@RafaelSantos-tg8lx]

Essa repórter é a melhor!

[@janainabarroso2254]

Pq vender algo q dá lucro ?? Essa é a questão, se tem uma empresa interessada em comprar o direito de exercício é pq sabe q a estatal vale muuto muuto mais

[@M0raes1]

aonde q estatal da lucro ?? estatal so da lucro por sobrinho do deputado ganhando 15 mil pra fazer nada, tem q privatizar TUDO, estatal no brasil so serve de cabide de emprego

[@ericpinhais]

Não tem condições de conversar com bolsomonions. Não ligue

[@frommuspelheim4351]

Porque não dão lucro, porque não precisa dar lucro, porque se ficar negativa vc paga a conta então não ter pq ser boa, é por isso q uma empresa privada quer comprar, ela vai pegar uma empresa ineficiente com muita estrutura que não precisa dar lucro pq se falir vc vai pagar a conta pra eles sempre, pegando essa empresa com muita estrutura a empresa privada é OBRIGADA a fazer dar lucro porque se não ela vai falir pq vc n vai ser obrigada a pagar a conta dela, é simplesmente por isso q estatal é ruim pq elas não precisam ser boas pq vc paga a conta dela pra sempre caso n de lucro

[@WARDOG123]

claro que a estatal da lucro, ela e literalmente um monopolio kct

[@fumikoogata4468]

A maior e a melhor privatização foi a da telefonia. Era um absurdo como era a TELESP era como um elefante pesado e eneficiente.

[@biaforo]

Pergunta #6: As privatizações feitas no passado melhoraram as condições de vida dos brasileiros? Pergunta #7: O que foi feito com o dinheiro recebido nas privatizações feitas no passado?

[@lecosan2008]

Aqui é Brasil, nossa realidade é outra, não adianta copiar liberalismo de países desenvolvidos.

[@filipefera4097]

@@lecosan2008 eles tem liberalismo porque foram ricos ou são ricos porque foram liberais?

[@alexandreveron7974]

Filipe Ramos eles são ricos pq foram pioneiros na revolução industrial se comparar com a industrialização no Brasil que foi tardia. Além disso, eles puderam utilizar anos de energia muito barata numa época que ninguém se preocupava com o meio ambiente

[@thenicollas]

@@filipefera4097 Eles são ricos por que tiveram colônias das quais destruíram para promover sua economia.

[@filipefera4097]

​@@thenicollas e @Alexandre Veron e por que o liberalismo foi e é a melhor alternativa que escolheram para permanecerem ricos?

[@joaopedromessias4967]

foi o melhor conteúdo sobre esse assunto que ví, obrigado BBC.

[@luizpinheirotorres4224]

SÓ O OURO QUE IA PRA CHINA DAVA PRA PAGAR TODA DESPESA COM OS CUSTOS. AGORA SIM A VALE FAZ A LAVAGEM DE MINÉRIO.

[@fernandofe4466]

Essa política de privatização é horrorosa, visto que as estatais são constantemente sabotadadas a fim de dar a impressão que elas não prestam. Sem contar que quando se privatiza, o salário dos funcionários caiem bastante, fora que muitas vezes o salário não é pago corretamente. Muitos dos que já trabalharam na Vale já cansou de levar essa empresa na justiça por causas trabalhistas. Outro ponto é que elas são deixadas de ser estatais por um preço ridículo.

[@viniciusalves9119]

Privatização é entregar o patrimônio nacional nas mãos de estrangeiros sanguessugas, o serviço cai,aumenta o preço, o salário vem abaixo, direitos são tirados. Pois o empresário tem o pensamento escravocrata ele investe 1 real para lucrar 20. O estado forte e intervencionistas para fiscalizar o que as empresas vêem fazendo, o congelamentos de preços, a regulação de altos impostos emcima do produto este é o caminho, correto,o empresário vai ganhar menos, porém vende muito mais. E cito exemplos de empresas que caíram muito depois da privatização : A tragédia em Brumadinho,era privatizada,o problema já tinha sido registrado e passado para os figurões anos antes, porém por ganância decidiram não avaliar o que resultou em tragédia; Brasil telecom caiu os serviços, despencou a qualidade que não era muito boa porém com alguns ajustes estaria aí,foi vendida quebrou,nunca mais ouvimos falar. Empresa de telefonia e internet OI, pertencia ao estado,mantia um bom serviço, preços estáveis, INTERNET boa,planos bacanas e etc .. foi privatizada decaiu a qualidade da internet,planos péssimos, preços exorbitantes,perdeu espaço para a concorrência, enfrenta vários problemas na justiça; A Vale, desde que a iniciativa privada assumiu eu considero um dos maiores erros já cometidos em privatiza-la, enfrenta vários processos trabalhistas na justiça por falta de pagamentos a funcionários, salário e benefícios reduzidos.

[@HvS1]

O problema é quando a corrupção vende....

[@rafaelamanciobarbosa2641]

Parabéns ao canal. É muito bom o trabalho de vocês. uma revista diária. Obrigado .

[@naujBr]

O Brasil tinha que ter umas 30 empresas estatais, as empresas estatais ter que ser só o básico pra saciar a sociedade.

[@andersonandrighi4539]

Um dos maiores problemas da privatização no Brasil é que ela ocorre de forma pouco transparente. A privatização vai ser feita para os amigos do presidente/governador, digo, do rei. Quem apóia o governo, sendo financiando a campanha ou pagando propinas vai ganhar a privatização. Logo espere as grandes construtoras brasileiras ganharem as licitações de privatização.

[@rafaeln259]

Conteúdo mto bom, pra mim bem imparcial, e com mtas referências, parabéns BBC

[@gilsonepathy]

Adoro vocês da BBC News...

[@Camelianoo1]

Uma estatal falando a verdade sobre privatização? 🤔

[@maketheeugreatagain1326]

Eu não sei muito sobre a economia do Brasil (sou de Portugal), mas a ideia que tenho é que as exportações do Brasil são na sua maioria matérias primas e produtos intermédios com pouco valor acrescentado. Lembro que as "economias de primeiro mundo" abriram o seu mercado depois de terem indústrias muito desenvolvidas que geravam muito valor. Ou seja, abriram as portas quando viram que tinham vantagem. Abrir completamente o mercado numa altura de desenvolvimento pode não ser bom, porque obriga a economia a se especializar em produtos que não trazem grande rendimento. Isto tem muito que se diga, e não estou a dizer que seria certo ou errado. O que quero dizer é que como quase tudo em economia, a resposta não é assim tão simples.

[@lecosan2008]

O assunto é complexo, liberalismo para um país ainda com uma visão fortemente colonialista pode ser desastroso. Estamos em um atraso de 500 anos, aqui só querem saber de exportar soja, ferro, laranja. Lembro que nos EUA foi necessário uma guerra civil contra os colonialistas e escravocratas do sul para que o país se industrializasse de vez, já no Brasil o processo foi inverso, os colonialistas e a bancada ruralista destruíram industriais brasileiros (Barão de Mauá) e deram um golpe para depor o Imperador, tudo isso para servir aos próprios interesses. E agora estão até hoje dominando a política, nessa república que jamais jogou a favor do país.

[@DarlikaDor]

3:47 destruiu municípios, deixou milhares de desabrigados, causou maior desastre ambiental que o país já viu... Por que as centenas de mortes, a tragédia de uma das maiores perdas humanas que tivemos, não foram mencionadas? Só por curiosidade.

[@mauricio.m5078]

Vc provavelmente está se referindo a tragédia de Brumadinho que ocorreu semanas após esse vídeo ir ao ar, no dia 25/01, enquanto o vídeo é de 07/01. Esse é o porquê.

[@adrianomaciel3313]

Mandou bem, ótimo trabalho.

[@CarolMolinie]

Privatizar é MARAVILHOSOOOO!!!!! Privatização = Produtos de qualidade para o povo brasileiro e mais empregos!

[@waltercosta18]

Não necessariamente, tem casos que pioram.

[@zmarcosbr5369]

Essa moça e um computador falante!!!

[@PedroS-x6v]

É um NPC isso sim.

[@rodrigopr358]

O problema é q no geral quem defende privatização também é contra regulação, logo tragédias como Mariana e Brumadinho estão fadadas a acontecer qdo estas empresas são confiadas à iniciativa privada q só visam o lucro a qualquer custo.

[@minatozera2067]

Se a tragedia acontecer o que eles vão ter mais kkk ? viaja n pf

[@stackinglittlesats]

O que as pessoas que defendem mercado não querem é regulamentação/fiscalização ESTATAL, que por definição não fiscaliza porcaria nenhuma.

[@WARDOG123]

criar leis ? regulamentacao no brasil serve para preservar monopolio, nao fiscalizar

[@CarlosHenrique-yk7dj]

excelente vídeo! Parabéns BBC, pelo jornalismo de qualidade que possuem

[@felipedossantosfraga4367]

Eu vim pelo canal Elementar.

[@ailtonjosematos455]

" Vale não dá lucro. Que patifaria." Professor Enéas.

[@theoguimaraes3148]

Pode até dar, mas pra uma pessoa só. Enquanto isso, outras centenas morrem e a degradação Ambiental é gigantesca

[@pablocouto363]

Simples: o Estado não é empreendedor e nunca será um, portanto não deve ter empresas. Exemplo: Embraer, antes e depois da privatização em 1992

[@thiagoalcantara9462]

Vim indicado pelo canal Elementar e gostei do vídeo.