ПРИЗВАНИЕ ВАРЯГОВ:ТАЙНЫ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ/СБОРНИК

ПРИЗВАНИЕ ВАРЯГОВ:ТАЙНЫ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ/СБОРНИК • ПРИЗВАНИЕ ВАРЯГОВ:ТАЙН...
мы представляем Вашему вниманию не обычный сюжет, а СБОРНИК, обьединенный темой ПРИЗВАНИЯ ВАРЯГОВ! Итак, давайте разберемся! До Рюрика: кто был первым иностранцем, призванным славянами на царство? Что случилось с самым первым государством в истории славян? Был ли Рюрик датским конунгом? И какие удивительные подробности о его славянском происхождении сохранили Мекленбургские анналы? Тайны жены Рюрика и что не рассказывали в школе о Вещем Олеге?
плейлист c самыми популярными роликами канала, отвечающими на самые каверзные вопросы истории: "Интересно!" • Интересно!
Плейлист с роликами, об исторических прототипах самых известных сказочных героев! Самые неожиданные факты о Кощее, Бабе Яге, Василисе Прекрасной и Иване Царевиче : • История.Сказки!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Чтобы не пропустить новый выпуск, подписывайтесь на канал "История.Интересно!" / @nataliaistoriainteresno
------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОДДЕРЖАТЬ НАС:
www.patreon.co...
------------------------------------------------------------------------------------------------
Больше интересного видео:
ВЕЛИКАЯ БИТВА, ЗАМАЛЧИВАЕМАЯ ИСТОРИКАМИ! • Великая битва, замалчи...
КАКОГО РОСТА БЫЛИ БОГАТЫРИ? • Какого роста были бога...
КАКОЙ ВЕЛИКИЙ НАРОД ВЫЧЕРКНУТ ИЗ НАШЕЙ ИСТОРИИ? • Какие великие предки в...
ЧТО БЫЛО НА РУСИ ДО РУСИ? АРТЕФАКТЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕВЕРНУТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ! • Что было на Руси до Ру...
ЧЕМ ШОКИРОВАЛИ КРАСАВИЦЫ ИНОСТРАНЦЕВ НА РУСИ? • Марфушечка, а не Насте...
ПЕРЕСВЕТ И ОСЛЯБЯ: ЧТО НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В ОФИЦИАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ? • ПЕРЕСВЕТ И ОСЛЯБЯ: ЧТО...
ГДЕ НАХОДИТСЯ ЧЕРНАЯ РУСЬ? • ГДЕ НАХОДИТСЯ ЧЕРНАЯ Р...
КАМЕННЫЙ ВЕК: ЧТО НЕ РАССКАЗЫВАЮТ НА УРОКАХ ИСТОРИИ? • Каменный век: что не р...
ПОЧЕМУ АЛЕША ПОПОВИЧ НА САМОМ ДЕЛЕ АЛЕКСАНДР? • ПОЧЕМУ АЛЕША ПОПОВИЧ Н...
СИВКА БУРКА: КТО ЭТО? • Конёк - Горбунок, он ж...
КАК ТАТАРСКИЙ ХАН СТАЛ РУССКИМ ГОСУДАРЕМ? ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ САИН-БУЛАТА ПЕРВОГО • КАК ТАТАРСКИЙ ХАН СТАЛ...
КОКОШНИК:ТО, ЧТО ВЫ О НЕМ НЕ ЗНАЛИ! • При чем здесь курица, ...
КАКИЕ ВРАГИ БЫЛИ РУСИ СТРАШНЕЕ ТАТАРО-МОНГОЛОВ? • Какие враги были Руси ...
ПОЧЕМУ РУССКИЕ ГОСУДАРИ НАЗЫВАЛИ СЕБЯ ЦАРЯМИ, А НЕ КОРОЛЯМИ? • Почему русские государ...
СКИФЫ: ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНЯТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СКИФАХ! • СКИФЫ: факты, которые ...
ГДЕ НАХОДИТСЯ ЛУКОМОРЬЕ? • ГДЕ НАХОДИТСЯ ЛУКОМОРЬЕ?
ВСЯ ПРАВДА О БАБЕ ЯГЕ: ЭТО ВАС СИЛЬНО УДИВИТ! • Это Вас сильно удивит:...
КОЩЕЙ БЕССМЕРТНЫЙ: НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ! • Кощей Бессмертный: сам...
ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ: ТО, ЧТО ПЕРЕВЕРНЕТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕРОЕ! • Евпатий Коловрат: то, ...
КТО БЫЛ ПРОТОТИПОМ ИВАНА ЦАРЕВИЧА? • ИВАН-ЦАРЕВИЧ: ЧТО ВЫ О...
ВАСИЛИСА ПРЕМУДРАЯ: НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ • Почему в русских сказк...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чтобы узнать больше о теме, подписывайтесь на нашу группу в ВК club169...

[@nataliaistoriainteresno]

Новости истории, необычные факты и видео, которое будем выгружать только туда - в нашей группе в ВК:vk.com/club169721081 Подписывайтесь, будет много интересного!

[@ЛарисаМелешенкова]

8ш

[@ЛарисаМелешенкова]

8ш

[@nataliyabest6632]

Когда я училась в школе, по телевизору показывали уроки по многим школьным предметам. И это было интересно и познавательно. Вот и сейчас надо видео уроки проводить. Учебники не успевают за бегом истории. Историки не спешат объединяться с исследователями из-за этого сами не знают о чем писать и говорить. А студенты не особо стараются сами узнать что-то новое, познавательное. Что это всего 23 просмотра. А ведь эта тема считай начало нашей истории. Я не говорю о древнейшей истории..

[@ИгорьКолбин-ъ8я]

Очень красивые картинки, но история за уши притянута.

[@ИскандерСугробов]

Ну хватит уже навязывать нам германцев в качестве благодетелей. Что за бред. Скандинавы никому государственность не строили, у них у самих первые королевства появились когда киевская Русь уже существовала.

[@nataliaistoriainteresno]

Мы не навязываем, а приводим существующие гипотезы, и вообще сами считаем, что корни русского государства в королевстве рязано-окцев)

[@ИскандерСугробов]

История. Интересно! Ну извините, может был резок. Но тогда нужно приводить и иные точки зрения. А а на счёт русского государства, я думаю всё не так просто.

[@АнтонТимофеев-н2т]

@@nataliaistoriainteresno вот поэтому все несогласные комментарии и удаляете?

[@ОльгаФатееваЖарова]

Очень интересная информация! Благодарность авторам!!!! Мы ничего не знаем о своей истории- из нас сделали « Иванов,не помнящих родства»!

[@NovostiGalaktiki2077]

Теперь знаешь, полегчало?)

[@ДмитрийБухлин-р5щ]

Информация интересная. Но большая просьба не путать викингов и варягов. Урманы это не норманы. Язык это проблема. Князь не владеющий языком это проблема. Никогда инордца, в смысле иного рода, на княжение не приглашали. И ещё, почему никто не упоминает записи г. Старграда ныне Ольденбург, в них, как я понял из исследований Льва Прозорова чётко написано о Рюрике, Синеусе иТруворе. По времени всё совпадает.

[@vlads555]

слову князь-knight , 300лет ... язык это действительно проблема. а Царь- живой Бог в реинкарнациях. .... а вот ры царь- князь по вашему)))))))))))))))))) противник Бога/Царя.... так последний Царь Руси/Бог Света Грозный, иные ЛЖЕ. а первые КНЯЗЬЯ на Руси это Романовы. ОРДЕН - (от лат. ordo ряд). орда тобиш)))

[@ДмитрийБухлин-р5щ]

@@vlads555 Всё правильно орда, ордер, орден-войско, строй.

[@СлавикКирилловский]

В древности славяне были очень воинственными людьми и больше всего ценили долг перед родом, по этому никому бы не позволили собой управлять, ну и Рюрик не пользовался переводчиком

[@user-vatnik_petrov]

Спасибо. Достойное обращение с Историей. Прекрасно слышать ссылки на Франские и Византийские источники

[@nataliaistoriainteresno]

Спасибо... Взаимно)

[@sasha67baranov92]

Мутная история, с призванием варягов на Русь. Тем более, что широкое освещение, тема получила, во времена Екатерины 2. Которяя и сама была не местной. Да и вся придворная литература,посвященная династии Романовых, начинается,чуть ли не со слов :-" В начале было хаос."

[@ларисаермолаева-о5п]

Варяги это было сословие а не народность. Это воины в которые принимались выходцы из северных народов в т ч и скандинавы и полабские славяне. У них не было свободных земель и был закон старшего сына которому доставалось все а младшие шли завоёвывать себе и землю и жену и тд.Они собирались в банды строили лодьи и шли по рекам (ДР.дорог не было)и грабили слабые племена славянСтановились их князьями и знатью порабощали и владели ими.Но одновременно и защищали себя и их от других таких же завоевателей. Поэтому были междуусобные войны. Все народы проживающие на этих территориях называли ь общим словом Русью хотя и включали различные этносы т к шли войны были пленные и наложницы В основном защита нужна была от восточных и южных кочевых народов

[@galimag.1302]

Мне кажется, что главный итог этой серии фильмов - возрождение интереса к истории Древней Руси. Чем больше людей заинтересуется поиском Истины, тем быстрее она будет найдена. То, что пока создатели этих роликов крайне далеки от этой самой Истины, - особого значения не имеет, потому что они искренне стремятся разобраться в Истории нашей страны. И не их вина, что эта История крайне запутана, искажена и фальсифицирована... Время все расставит на свои места и раскроет все темные пятна. А что касается всех перечисленных в фильме личностей, то на самом деле, ни в одном из них, даже в легендарном Само, нет никакой тайны. Историки все про всех знают, и вся информация давно опубликована. Только не включена в учебники истории и официальные исторические версии. Почему она широко не афишируется, замалчивается и даже искажается, не говоря уже о прямой фальсификации, - это уже вопрос к официальной исторической науке и к тем, кто ее представляет и финансирует.

[@kymarbig8030]

Мы колония и это ебано

[@ВладимирКонопляник-ъ9ь]

немного уточнение-возрождение версии что великая срашка приемник Киевской Руси даже памятник Владимиру поставили)))Макрон чуть не смеялся над "Анна Ярославна княжна русская"-она Киевская неучи и Русь была КИЕВСКАЯ и к московии не имеет никакого отношения- что вы все лезете в чужую историю

[@ВладимирКонопляник-ъ9ь]

если неграмотный или мозгов нет ну или лишнехромосомный-зачем пришел? чтоб люди пожалели?

[@ларисаермолаева-о5п]

Во.Конопляник Видать этот бред у тебя является генетической наследственностью т к предки были коноплянники

[@ВероникаЧерняк-з6ц]

Спасибо!

[@Exersentry_ok]

И вот по записям иностранным мы узнаем что, русичи бегали по лесам и просили всех подряд ими править... Как до этого жили не очень понятно. Видимо по одиночке без правителя. А как тогда смогли собраться и позвать когото? А править предложили чем? Королевством без короля? Бред!

[@ОлегБобров-т7ю]

Их такие тонкости не интересуют, у них норманнская версия (а это именно версия, т.к. у них нигде нет точных аргументов и доказательств этому) но они до сих пор преподносят ее как исторически достоверную и официальную. А такие «мелочи» как: что государство русское появилось раньше чем у них или зачем просить тех у кого у самих нет государственности, что если русы были скандинавами, то где же культ скандинавских богов на Руси, это их не волнует, зато многие кричат, что русы это шведы, а версию про шведов также можно опровергнуть, но их эти доводы не интересуют.

[@АлександрМосква-н1н]

Не было никаких русичей тогда.Были отдельные племена вятичей,кривичей,полян,древлян и т.п.Русь стала так называться только после крещения.

[@ВладимирКонопляник-ъ9ь]

уточнение не было государства Русь а племена объединялись для отражения от напастей но общее название было -русичи а не славяне

[@натальяшеремет-ю1в]

Некоторые факты никак не встраиваются в версию об отсутствии городов и государственности у славян до Рюрика. То восстание против Рюрика новгородцев во главе с воеводой Вадимом Храбрым, то убийство князя Игоря древлянами ( князь Мал и стольный град Искоростень, который потом из мести сожгла княгиня Ольга), то коварное убийство киевских князей Аскольда и Дира князем Олегом... Вероятнее всего, уже в 9 веке славяне нп были дикими племенами, а имели и города, и своих правителей, и никого "порядка в ней нет" не было. Порядок как раз был ( в то время, когда европейские государства почти беспрерывно воевали между собой). Наиболее вероятное пояснение дал Игорь Бунич в "500-летней войны в России": варяги неоднократно проходили путь "из варягов в греки" с помощью славян, которые мало того, что пропускали их бесплатно (а в Европе тогда уже за переезд через любой мостик надо было платить пошлину), так еще и совершенно бесплатно перетаскивали их ладьи из одной речки до другой! Доброта и миролюбие славян были расценены как слабость. И никакого мирного призвания на власть варягов не было, а было именно завоевание! Причем не быстрое и не легкое, а в течение около двух веков.

[@olgabizunova8762]

Таких историй было в Европе немало и у правителя были свои права и обязательства, рамки. Такое случалось если страна была на пороге или в разгаре гражданской войны,междоусобиц. Иногда приглашали извне когда предшествующий род просто вымирал. И не могли договориться кто достоен занять трон. Потому были случаи в истории,когда выбирали извне, самых достойных,родовитых,часто со связями. Вообще это чаще всего была взаимовыгодная сделка,которая устраивала все стороны...

[@Типичный-нетипичныйбард]

У всех народов приписана и переписана история в угоду того времени. Невозможно с точностью что-то доказать, но одно может уже говорить о высоком уровне развития славян - пригласить достойного на правление, чтобы объединить всех. Это не смогли бы себе позволить дикари, значит уровень развития у наших предков очень высок. И уж точно выше, чем некоторые теперешние - никак не могут договориться

[@NataliaEsbjerg]

Я как раз живу в Южной Ютландии ( Дания) недалеко от Флензбурга ( Германия) где ,как предполагают некоторые источники, родился Рюрик )))

[@stanislav0522]

Как мне кажется , под "ПРИЗВАНИЕМ" имеется ввиду немного иное чем "приглашение" ...

[@NickZhukov]

Хорошая подборка материалов сегодня. С удовольствием послушал

[@nataliaistoriainteresno]

Спасибо!!!)

[@victorhuopanen4864]

Потомкам русских князей сделали анализ днк, там всё предельно ясно: кто и кем был. Y- хромосома передаётся только от отца и только сыну. Я сам родился в России, но по анализу днк наибольшее количество моих генетических родственников проживает в Финляндии, а на втором месте - Швеция.

[@ОлегБобров-т7ю]

Пора уже завязывать с этой темой норманнского происхождения Руси! Датская версия - слабая, а шведская при внимательном изучении тоже несостоятельна.

[@ОлегБобров-т7ю]

@Наталия Божко Да есть такая версия, но никто точно не знает откуда именно, так как версий откуда он мог быть и был ли он вообще несколько, но одно известно точно Русы это не скандинавы.

[@Lord-co9bd]

@@ОлегБобров-т7ю Иван Васильевич 55, отец теперешнего царя, часто гордился, что предки его не русские, как бы гнушаясь своим происхождением от русской крови. Это видно из слов его, сказанных одному англичанину, именно, его золотых дел мастеру. Отдавая слитки, для приготовления посуды, царь велел ему хорошенько смотреть за весом. «Русские мои все воры», - сказал он. Мастер, слыша это, взглянул на Царя и улыбнулся. Тогда Царь, человек весьма проницательного ума, приказал объявить ему, чему он смеется. «Если Ваше Величество просите меня, - отвечал золотых дел мастер, - то я вам объясню. Ваше Величество изволили сказать, что русские все воры, а между тем забыли, что вы сами русский». «Я так и думал, - отвечал царь, - но ты ошибся: я не русский, предки мои германцы». ДЖИЛЬС ФЛЕТЧЕР . 16 век

[@Lord-co9bd]

@@ОлегБобров-т7ю если отец Ивана Грозного считал себя германцем ! То спорить уже не о чем

[@ОлегБобров-т7ю]

@@Lord-co9bd Опять ты? Ты мне еще с ролика кем был Ермак (Юрия Абарина) про то где же было и что из себя представляло государство Московия не ответил, а все лезешь в нерусское происхождение России. Ну если хочешь поговорить о том,что писали иностранцы о России, то давай: Вот ты сам привел в пример запись Джильса Флетчера, но что же ты тогда не упомянул о том, что он как и многие другие, называл Московию русским городом и с местным населением - русским! Ты просто выдергиваешь цитаты из контекста. А я тебе могу таких примеров еще больше привести, почитаешь если ты вдруг не знаешь, кто жил в этой вашей Московии! И речь не о том у кого кем был отец, а о происхождении самого слова Русь и от кого пошло государство русское. Так что не надо искажать смысл комментариев!

[@ОлегБобров-т7ю]

@@Lord-co9bd А я вот готов с тобой поспорить!

[@CHELENTANO77]

Вот это выпуск, я понимаю. Не то что прошлые по 6 мин

[@Orrchiiddeya-y7z]

Поясните,пожалуйста ,как связана длина волос правителей и ...обстоятельства ?

[@АлександрАгеев-ж5й]

"Как появилась государственность на Руси". Ключевой вопрос тут в том, что скандинавы принесли на нашу территорию пеший плотный строй скъяльборг и сами выступили контрагентами в Европе по продвижению ценностей с Востока в Европу и из Европы на Восток. Из устья Невы славяне сами бы не выбрались, а без славян и финоугров скандинавы бы не добрались до Каспия. То есть, даже если бы Рюрик был славянином, он был бы плотнейшим образом включён в жизнь именно скандинавов и варился бы в котле их родственно-торговых взаимоотношений. То есть, может, не по крови, но по смыслу был бы скандинавом. Как, собственно, впоследствии русские князья, не будучи скандинавами уже по культуре и языку, плотнейшим образом взаимодействовали со скандинавами, а через них с Англией и дальше - Францией, врастая, таким образом, в большую политику всей Европы, становясь европейцами в полном смысле слова. В то время как литва, жмудь, пруссы, эсты, как были лесными варварами, так ими ещё долго и оставались, хотя к этой самой Западной Европе были куда ближе расположены географически, чем Русь. Русь образовалась на пути с Востока в Европу через Балтику. А держали Балтику скандинавы, несмотря на то, что были и эстонские пираты-мореходы, балтийские славяне тоже лихачили на Балтике, но без Датчан и шведов вообще в регионе ничего не решалось. Засим, не важно какой крови был Рюрик - без скандинавов со стороны моря, и без славян и фино-угров со стороны континента - Русь бы не образовалась."

[@ИванИванов-ю3л2ф]

Это не сборник, это пазл. И он постепенно начал собираться. Спасибо

[@ВладимирЕсипов-о6ж]

Есть кроме летописей артефакты, которые являются РЕАЛЬНЫМИ свидетельствами существования государства на территории Руси. Это так называемые Змиевы валы, оборонительные сооружения оседлого народа против воинственных кочевников. На территории бывших Древлянской, Полянскои и Северской земель ученый по фамилии Бугай исследовал более 2000 километров валов. Вдумайтесь в эту цифру! Такое строительство под силу только государству. А самый старый вал датируется 380 годом ДО НАШЕЙ ЭРЫ. Это за 1 тысячу лет до создания государства Само.

[@ТатьянаКубарская-ш5д]

Все эти споры исторические ,потому что ,мы не представляем ту жизнь и процессы происходящие в те времена! А все потому ,что мы не знаем ,что произошло с той цивилизацией на обломках которой ,мы живем! И кто мы сами и как появились!

[@СергейСергей-ш3ж8с]

Ну какая история?! Сколько осталось ПОДЛИННЫХ документов? Документов а не комментариев, описаний документов, трактовок и т.д. Что из сохранившихся документов является документами а не "художественной литературой" разной степени древности? Всегда, в любые времена исторические факты подгонялись под интересы. Разные. От политических до личных. И 1000 лет назад и 10 лет....

[@Катеринаярошевич]

Спасибо большое, невероятно интересно

[@albajgurd]

Посмотрите Савромата. Там он приводит все доказательства того, что скандинавы правили балом.

[@ИгорьЗагребалов]

Хорезм в то время оказывал политическое влияние на Хазарию, имел торговые связи с Булгаром и Пермью. Комплексная экспедиция 30-40 годов , под руководством С.П. Толстова принесла нам много ценных сведений о древнем Хорезме. Хорезм-страна тысячи городов, древний центр науки и культуры, среднеазиатский Египет , промышленный и торговый центр . Хорезм имел глубокие и непосредственные связи с Русью. В Хорезме строились и отделывались корабли.[6] Уместно в связи с этим вспомнить , что один из рукавов Амударьи впадал в Каспий , римский историк Арриан утверждал , что из Каспийского моря водным путем можно было достичь страны Серов (границ Восточного Туркестана).

[@georgtetring3777]

Рюрик вполне реальная историческая личность.Его личный удел а точнее удел его рода Рюстрингия.т.е западная часть подбрюшья Ютландии на границе с полабскими славянами.Франки называли его род Ван Бауги по скандинавски Хринги.Рюрик долго сражался против франков за удел .служил потомкам Карла дружил со славянами Варнами.Гамбург Рерик.кстати были основаны на землях полабских славян.Отход полабских славян на Восток под натиском империи Каролингов факт а на первом этапе франки и славяне действовали вместе Взаимодействие славян и скандинавов (датчан) сложлось еще в период войн саксов и франков.Кстати Рюрик сам был боле чем на половину датчанин.Его мать скорее всего славянка .так что славянский язык он знал хорошо.Принадлежность к роду Хрингов(Рингов) давала ему права на Норвежскую область Хрингарики и часть Северной Дании(любопытно что там же рядом Рогаланд(население руги)и Ранрики(раны)родство рода с ботническими ругами зафиксировано в генеалогиях (основатель рода Ратбард которое вполне достоверно переводится как Ратибор обычное имя у князей варнов и Руян.)датчане присутствуют в районе ладоги с самого начала .а Имя победителя в битве при Бравалле Сигурд Хринг.т.е из рода Хрингов и он похоже имел какое то отношение к походу на Крымскую готию под именем Бравлин. Кстати Рагнахарий зафиксированный у полабских славян по времени очень хорошо ложится на время Рагнара Лодброга .Если учестьявно сазочную часть начала его биографии то Рагнар как принадлежащий к роду Хрингов вполне мог опираться именно на полабских славян в своих походах.Есть "песня жены Рагнара Краки "песнь Краки" где описывается поход на восток для меня до сих пор неясно был ли это набег на Крымскую Готию.?Если да то Действия Хрингов на Балтике и и у франков звенья одной цепи.

[@nataliaistoriainteresno]

спасибо! очень интересно!

[@АнтонТимофеев-н2т]

у него и отец был славянин - князь бодричей Годолюб

[@georgtetring3777]

@@АнтонТимофеев-н2т Годелайб правивший у ободритов и убитый при захвате рерика жители которого были переселены насильно в Хедебю после котрого он расцвел.родственные связи его неизвестны учитывая что он отмечен в легенде Ксавье Мармье может быть всякое темболее что там же отметился вождь славян Густимусл(гостомысл) и потом обнаруживается в посадниках Новгорода ничего нет невероятного если Гостомысл возглавил колонну переселенцев в Новгород.после разгрома рерика Готфредом датским. но доказать что то пока сложно желательно найти могилу.Вообще новгород переполнен легендами и известиями именно из Полабского Поморья которые могли быть занесены только носителями традиции.Например сказка о Гвидоне и царевне лебеди носит отчетливые признаки знакомства с кельтской островной традицией.Например у Бриттов-валийцев в № ветви "Мабиноги" есть цклая легенда о маге Гвидионе. но нужны отдельные исследования.

[@АнтонТимофеев-н2т]

@@georgtetring3777 согласен,мыслишь в правильном направлении.На счет Гостомысла - думаю,это правитель Приильменья.Свеи наложили дань на Приильменье,чтобы отбиться от них, Гостомысл и пригласил Родрека-Хрерика-Рюрика,зная о его славянском происхождении и вражде со свеями и датчанами на тот момент.Ну и дочь свою среднюю Умилу ему сосватал.Понятно,что в дружине у Рюрика были и славяне,и наверно скандинавы,короче,сборная солянка,отсюда и спор: кем были его варяги, и кем был он сам.А они,как и он, были... варягами.Т.е. с одной стороны он славянин,с другой вроде как скандинав,поскольку реально был скандинавским конунгом.Заметь,не ярлом,а именно конунгом, а это выше.Одно время он и всей Данией владел.

[@ДианаТкаченко-ъ8й]

Интересно конечно, вообще версий о национальности Рюрика очень много, но конечно княжение образовалось ещё до Рюрика, институты власти уже существовали и звали его не на пустое место, а руководить Новгородской общиной, с уже существующими боярами, старейшинами, воеводами. Имя Хроерикер как на самом деле звали ютланского конунга вообще вышло из обращения. Да и если по именам судить то сегодняшнюю Россию населяют в основном греки.) да и не смог монах не выяснить был Рюриком христианином или язычником, а Хрорикер как известно крещен, да и даже дважды) И главное в сагах ( где заведомые небылицы готовы приписать героям) нет упоминания что конунг стал правителем Руси, а ведь мимо такого факта скьельды бы не прошли. И город Рюрик называет Новгород, а не по фризки и не по скандинавски, что уж вообще удивительно. Клянутся кстати послы Олега не Одином, а Перуном ( а ведь покорится чужим богам, значит навсегда лишится удачи) . Более того, славяне сами нападут на Швецию и разграбят Бирку у озера Меларен. Да и бегают князья к варягам, как будто это совсем рядом, недалеко.

[@ИгорьРожков-ь2м]

Город Холмгард ..

[@Комментатор-щ4н]

var`a 1. отборный, избранный, лучший; 2. m, n выбор; дар Это из санскрита. Варъа. Варяг. Отборная каста воинов. Древние не абы кого позвали. Рюрик был варяг рус, это прямо написано в новгородской летописи, если не ошибаюсь.

[@СергейКулаков-ы2з]

Не очень верится в существование государства Само, например в книге Мавро Орбине "Славянское царство" о данном государстве ни слова, хотя жизнь восточной Европы расписана хорошо. С совпадением дат до 15 века надо обращаться осторожно, не редко они идут от разных летоисчислений. Встречал информацию, что Венеды, Вандалы, Славяни и Вагры(варяги) просто разные названия одного народа, как например Славоны и Славины или Скифы и Сарматы. И последнее. Ну почему язычество, а не православие? Термин язычество, до того как был возведен в ранг лже религии, имел смысл синонимичный современному миссионерству. А славяни всегда были православными, будь то ведическое, а затем и христианское православие.

[@wertedo6368]

Расскажите о потопе 19 века и и засыпанных городах и крепостях звездах.

[@БорисПопов-в7ж]

Само правил славянами на территории Чехии, а не Руси. Происхождению Рюрика посвящены мои новые статьи в Яндекс Дзен на канале "Борис Попов. Архиважное о прошлом"

[@alexeykharlamov9528]

Какие варяги? Численность славянского населения самая большая среди европейцев так кто кем мог управлять?

[@Lera_Che2111]

Наверное, правильно не "овладел" престолом, а "завладел" престолом. Нет?

[@serega1717]

Захватывающее видео получается у вас

[@nataliaistoriainteresno]

Спасибо!

[@muratshevlokov5511]

Само - это наверное фамилия. А имя, скорее всего - Оно.

[@ЮрийХатунцев-н9л]

Само - это имя. А фамилия - Собой.

[@mmar4102]

Ох не боитесь вы народного гнева всяких чумачечих интернетных историков, которые то свечку Николаю второму держали, то с древними славянами изобретали колесо 😂

[@georgtetring3777]

Наиболее ранний вариант управления в варварских княжествах строился по принципу успешности правителя.Кто был успешен прежде всего как воин тот чаще всего и становился правителем. Само в этом же ряду .он выдвинулся в период войн с франками как удачливый воевода.. Происхожденние его смутно .Хроники говорят о Галлии .Но он был купец так что его галльское происхождение под вопросом Кстати не следует путать франков и галлов на тот период .Франки были германцами а галлы были по сути поддатным населением у франков .это уже потом намного позднее где то при Пипине. франки и галлы начали смешиваться.образовав наконец народ французов или по старому франков..Но это то были не франки Меровеха федерата .это были уже смешанные с галлами люди. В период Само трения галлов и франков были ещё в самом разгаре .Галлы отстаивали от франков юг Франции .так что появление галла по происхождению у славян не удивительно..Впрочем вопрос упирается в личность самого Само.К сожалению его держава не сумела стать прочным образованием .хотя и не была завоевана франками.Народ идеологически ещё не был готов к централизации власти упираясь в древнее народовластие мирного периода.Образование в Моравии первого реально устойчивого государства у славян совсем не случайность и вероятно первые князья вели свой род от Само.

[@НадеждаШляпина-л6ц]

За долго до этого я посмотрела документальные фильмы Михаила Задорнова на эту тему, он проделал большую работу. И на мой взгляд та версия о происхождении Рюрика самоя правильная.

[@crazyboatswain1878]

У нас в истории и так всё запутано и похерено,так вы ещё только добавляете этого бардака.

[@vlads555]

@Николай Пащенко это когда истины не знаешь, считай вся жизнь в теориях. а когда знаешь, тогда и писания понимаешь...и Само, превращается в Сам Он.... варяги в свароги... да и сва рог/к не бог, а путь небесный. и получается все понятно.

[@vlads555]

@Николай Пащенко смердам(смертным душам в памяти на жизнь) да, всем... а вот русским/светлым, в памяти рождений/в истине как Ламы на Тибете известна. вот поэтому смерды СВА бодны/ в карме)))))))))))) а русские дети сва рога... /судьбы . Царь- живой Бог. Царь Иисус не последний. Последний Грозный иные ЛЖЕ. Русь/СВЕТ, что тот и этот, этот белый, белый свет= бела ????, ну а тот червоный)))) научно у академика Бехтерева "смерти нет" и у Вернадского с ноосферой))) так Царь и сейчас на земле, только как все - смерд. не помнит себя. с тех пор(1584г), как в казани в саркофаг замуровали . так Царь то Бог, что Русью/светом правил, а русы/светлые славили его правь(правление Бога славили/право славие).... так в 16 веке и накрылось Божье Царство/русский/истинный/светлый мир.

[@vlads555]

@Николай Пащенко иди Коль, иди, да за всех, запомни, не говори))))))))))))

[@Lord-co9bd]

Иван Васильевич 55, отец теперешнего царя, часто гордился, что предки его не русские, как бы гнушаясь своим происхождением от русской крови. Это видно из слов его, сказанных одному англичанину, именно, его золотых дел мастеру. Отдавая слитки, для приготовления посуды, царь велел ему хорошенько смотреть за весом. «Русские мои все воры», - сказал он. Мастер, слыша это, взглянул на Царя и улыбнулся. Тогда Царь, человек весьма проницательного ума, приказал объявить ему, чему он смеется. «Если Ваше Величество просите меня, - отвечал золотых дел мастер, - то я вам объясню. Ваше Величество изволили сказать, что русские все воры, а между тем забыли, что вы сами русский». «Я так и думал, - отвечал царь, - но ты ошибся: я не русский, предки мои германцы». ДЖИЛЬС ФЛЕТЧЕР . 16 век

[@ИгорьЗагребалов]

Рустам ,в поэме Фирдоуси Бежен и Мениже, так же прибывает Восточный Туркестан под видом купца и спасает Бежена.

[@СергейЛогинов-у8и]

В Новгороде служили посадские князья, то есть они все были призванные.,а не удельные. Ведь это была Республика и самодержцем в ней стать ни у кого не было шанса. Рюрик безземельный князь, фигура на Руси незначительная

[@ВероникаЧерняк-з6ц]

Мне интересно почему нет рекламы я мне кажется выгоднее будет через рекламу

[@kira-or7yi]

в 1009 г. на территории Пруссии и будущего Литовского княжества был убит священник Бруно с друганами, примерно 20 человек. В первоисточнике тех времен, что убиты они были на литовско-русской границе. И это, как понимаете, не граница МЕЖДУ ЛИТВОЙ И РУСЬЮ, а общая граница. Т.е. в начале 11 в. славяне, известные как русь, уже жили на Балтике. Что об этом известно? а ведь был и 10-й, и 9-й век, и ранее... Рюрик был... Какая это была история - кто знает...

[@olgabizunova8762]

Само,Само... где-то слышала читала. В связи с Чехией. Есть дома книга, дочери покупала,она выростала в Чехии). В итоге читала сама. Так вот,оказалось,что помню правильно. По крайней мере,на территории Чехии,Словакии и даже современной Австрии жил этот правитель. Как я понимаю по его имени(впорочем как и позже Бой,Борживой,Боем(или Богем) по его имени назвали страну,то есть Богемия)). По крайней мере так это трактуют местные источники),и википедия). Вот выписка оттуда) : Госуда́рство Са́мо - раннесредневековое (VII век) славянское государственное образование (союз племён, конфедерация), упомянутое в письменных источниках. Существовало на территории современных Чехии и Нижней Австрии (а также части Силезии, Словакии и Словении), объединив предков современных чехов, словаков, лужицких сербов и словенцев.

[@ИгорьЗагребалов]

форма имени Веретрагна на диалектном среднеиранском это будет ВАРАГН. Не отсюда ли следует производить название воинов наемников ВАРЯГОВ. Помните я приводил пример из истории Самарканда , где бытовало название плотины - Рас аль Вараг. Варагн близко по смыслу к словам «закрывать, защищать, оказывать сопротивление».

[@gagiktadevosyan6671]

Само это армянская имя, Самвел😆😆😆но я не говорю что он армянин). Исотрия России полный фейк еврейов, начиная с Петра1 до сегоднешных дней

[@ТатьянаКубарская-ш5д]

Про легенды и сказания,верить на 100% нельзя! С течением времени ,их поправляют,добавляют,те кому это становится выгодно! Возьмем названия рек,государст и тд! Почему так считаю,да потому что наши русские сказки ,которые читала в детстве,переделаны и исковерканы так ,что не узнать,как то купила,,современные издания сказок для внучки была удивлена как их искаверкали,переписали ,да таким топорным языком,что диву даешься!

[@yuriseryy2888]

Расскажите про Святослава Храброго.

[@famelytravel]

А че их было призывать)) они сами во первых жили очень и очень близко,во вторых сами приходили без приглашений). Всем этим спорам сотни лет. И смысла в них никакого Было бы Намного Полезнее и интереснее если бы ВЫ углубились в момент Возникновения Московии и как повлияла Орда на это возникновение,а Влияние Очень сильное ,если не сказать определяющее.То что славянофилы называют исконно русским зачастую оказывается чисто как раз монгольским.И об этом не стесняясь нужно говорить.Нужно Выделить все Чужое,от завоевателей,привнесенное - и показывать именно это ,чужое,не наше,не славянское.

[@ОлафТрюгвассон]

Ну куда без чорнявого хутора!

[@АндрейЛацько-м3в]

@@ОлафТрюгвассон Это уже смахивает на фобию.

[@МухтарСалихзянов]

Варяги это соловие русов ,которые занимались только войной или пограничные жители которые постоянно подвергались нападению извне и они были не чужды словянам и разговаривали на похожем языке.есть свидетельства что русы и словяне жили рядом .тоесть тогда в новгородской земле словяне русы и предки карелов жили вместе.Совсем неудивительно что сдовяне призвали руса родственного народа но в отличие от словян воинственного на княжение.словяне рассудили так ,что словяне занимаются только земледелием или другим ремеслом мирного характера и надо для правления позвать человека воина и позвали руса варяга тоесть полководца.

[@ArkaimUral]

Почему на рисунках у Рюрика герб Тартарии?

[@saraconor557]

Причем тут древняя русь? Если речь в ролике о первых славянскиз государствах?

[@НиколайВолков-у2к]

У рустама из шах наме папу или деда звали Сам Великий человек был. БОГАТЫРЬ

[@КлиентСота-ф3ц]

По..Ипатьевской.летописи.рюрик Внук.гостосмысла.от.его.дочери.умилы.еемуж.готлайф Ободритский.князь.рюрик Славянинимяего.рарог.сокол

[@lanalo8675]

Зачем почти скороговоркой говорить ? Особенно имена собственные

[@ГугофонШлиппенбах]

624 год и война с гуннами? дальше не смотрел...

[@АлександрСаенко-ъ9у]

С аварами , с Аварским каганатом

[@serbin78]

Вроде бы я это видео в прошлом году видел

[@ИгорьМарченко-у7д]

Дизлайк за повтор полугодичной темы, неужели закончилась история история древних славян

[@nataliaistoriainteresno]

Там же крупно написано через слеш СБОРНИК!

[@ларисаермолаева-о5п]

Уберите дизлайк Поставьте лайк. Ведь это повод опять вернуться к теме и написать новые коменты.

[@БольшойЛебовски-я7о]

Нарезка из разных выпусков? А куда Щедрик делся?

[@nataliaistoriainteresno]

СБОРНИК)

[@АртемМакаров-т9у]

Чем-то чубайса напоминае

[@ИгорьАзарьев-ю7б]

Новгородцы призывали не на царство, а на должность воеводы для обороны Новгорода. Так было и с САМО и с Рюриком.

[@georgtetring3777]

Чем больше я разбираю вопрос с этносами Европы и славян в частности.Тем больше склоняюсь к мысли что например германцы и скандинавы в особенности выделились из Восточно-европейских племен после консервации в Скандинавии не раньше.Можно даже отследить древнегерманскую компоненту в составе Восточноевропейцев. Это скорее всего те кого Геродот называл "Будины".Первое обединение в Восточной европе состояло из трех основных племен .Невров .гелонов и будинов. с центром где то в районе Бельского городища.Особенно интересны невры .Мало того что они прямо родственны приальпийским племенам Норика и Реции.Они ещё и колонизировали похоже территорию будинов о чем кстати Геродот говорит прямо указывая на образование этноса гелоно-будино-невров.Археологически невры -родственны иллирийцам и вероятно фракийцам.Гелоны явно арийцы .записанные геродотом факты и рассказы содержат именно арийский характер гелонов.а вот будины ясно и отчетливо похожи на финно-угров но ещё в период неврской колонизации были прочно ассимимлированы в неврогелонском массиве и по крайней мере культурно сильно отличались от обычных финно-угров.Ход процесса ассимиляции и культурные остатки в частности вторичная миграция из неврогелонобудинского союза на Запад ясно указывает на ПРАГЕРМАНСКИЙ характер этноса будинов.ОТсюда и массированное сохранение в позднее время фольклора и обрядности на землях Финно-угров.не говоря уже о том что генетически германцы осколок древнефинно-угорской общности.Древний фольклор германцев сложен по составу но имеет древние черты фиино-угорского. Собственно германцами они стали только после пребывания этноса в Скандинавии.Гелоны вероятно влились в последствии в сармато-аланскую среду а Невры составили согасно кстати фольклору основу славянского народа.

[@ИгорьЗагребалов]

Во времена Рюрика термин "из за моря" был привычным определительным ,который подчеркивал ,что заморские товары из Китая и Индии не нуждаются в рекламе ,например, ляпис-лазурь для производства краски ультрамарин добывали в Афганистане. Ультрамарин буквально и переводится - Заморский. Легенда о Владимир князе утверждает , что корабль его , во время бегства из Новгорода, опять же за море, едва не попал в опасный водоворот и едва преодолел опасное течение. На Каспии есть такое опасное для гребных судов место. Уровень воды в заливе Карабогазгол на четыре метра ниже чем в Каспии и воды моря , через узкий пролив ,стремительно несутся в Карабогаз.

[@АлёнаЕрмакова-ж6ф]

Ведами называли славянские племена соседствующими с Римской империей в период правления императора Августа. Скорей всего, Само, это один из вождей, одного из племени славян.....

[@ИгорьЗагребалов]

"Saka-ravaka - «быстрые саки», или, скорее всего, Saka-rarka - «светлые саки»..." Помните речь шла о гуннском титуле - Восточный и Западный Лули-князь. Лули это Рури, учитывая отсутствие буквы "Р" в фонетике Китая. Rarka по сути звучит близко к RURIK, смысл имени Рюрик может быть - Сиятельный,Светлый. Как имя князя готов - Острогот т.е. Сиятельный гот, или Остромир- Сиятельный.

[@georgtetring3777]

вы играете случайными совпадениями.ну хорошо критский вождь охотников носил титул равака а царь назывался ванака(обычный титул китайских древнейших вождей-ван)

[@ПростоЧеловек-ю5ъ]

Ну, на сколько я помню до Рюрика еще Хвитсарк, сын Рагнара правил гардарикой, пока его не сожгли((((((

[@ЛенкаЛенка-н9к]

Вот смотрю вашь фильмы везде про древнюю Русь и мучает меня один вопрос как свободные люди Руси сталикрепостными в России? получается люди сами добровольно пошли чтоль?

[@lina_uralochka]

Немцы закрепостили

[@Takhor86]

А что, Рюрик или Рорик один был? Больше ни кого не называли Рюриком? Только в Норвегии было три Гаральда, три Эрика и четыре Хакона. Это только короли. А сколько было ярлов с амбициями. ДНК всех рассудит и разделит. N1C и N1C1 как намёк.

[@ЮлияСараскина]

Народ, изучайте реальную историю. Хватит изучать наших предков по таким видюшкам. Посмотрите Дмитрия Белоусова.

[@galimag.1302]

Личность Само очень подробно описана в Булгарских летописных сводах, и хорошо известна, например, болгарским историкам. Само или Самбат(Шамбат), был младшим братом основателя и первого правителя Великой Булгарии Кубрат хана. Хронология всей жизни Шамбата до самой смерти, все годы его правления в Дулобе (он принадлежал к правящему тюркскому роду Дуло), возвращение и правление в Киеве, и многое другое из жизни этого царского тюркского рода можно узнать, прочитав книгу А.Железного «Тюркские корни Древней Руси» и Свод Булгарских летописей «Джагфар тарихи». Эти сведения переворачивают все взгляды не только на Само, но и на другие «загадочные» личности в фильме - Рюрика и Олега, имеющих непосредственное отношение к русской истории. А также становится ясным, кто же был на самом деле Игорь, первый князь Киевской Руси...

[@НиколайИванков-и4о]

Само это само-званец, тобишь на Руси и её окраине надо мужу доказать свою живую память перволичия. Тут территориальность совершенно ни при чём, т.к.главное было уйти и вернуться без маразма. Чтобы понять, о чём речь надо проникнуться структурой самого языка как основы язычества увы! ни религиозного толкования. Русский язык это глаголица,, тобишь сопутстствующие звуковыделение при действие типа "Эге ухнем!" Существительное как материлизация лишь продукт такого творчества, в том числе и окружающего мира. С согласными конечно интересен разбор и сама программа звуков заставляет задуматься. Имеются на этот счёт свои соображения, где каждый согласный звук имеет разноряд от: -желанности направленого действия; -направления желанного действия; - действующее направленность желания. САМО в конкретном случае обозначал имярека пришедшего с Зунда, тобишь с анклава гласия медных труб и 22 жены напоминает тот же органный комплекс звукового набора для храмового воспроизводства в соответствие последней приведённой номинантности. Так сказать : Три в одном! Гласные лишь среда таких манипуляций типа О -среда; А -изначальная среда; И - образная среда и т.д.. Хотя соеденение гласных даёт параметры данного действия в форме управления временем. Допустим ИУ даёт реакцию убыстрения, а УИ - отбрасывания вспять. Вот только во главе угла стоит определённое произношение череды звуков по времени и по месту согласно годовой цикличности, что в принципе и есть програмное обеспечение как планетарного так и личного биокомпьютера более сложной конструкции т.к. вместо одной палочки и одного нолика набора существует ещё два типа собратьев палочки. Опять же как три в одной! Короче: Глаголь глаголом как основой! Негативным примером могут послужить аксаки-аглсаки с волжским говорком доселе претендующие на главенство, но не имеющих на данный статус функциональности организма в формате хладнокровия и того же прохождения Зунда при возврате на Русь. В золотую Орду, тобишь в Индию хаживали за княжеским титулом с пятилетним молчанием и женонеприкасаемостью. Пришло время когда вместо реновации пришла рекарнация. Кое-кто решил сделать на этом бизнес в том же Тибете. Рождённый белым мальчик обучался русскому языку в шпаргалочной номинации бездействующего характера, что и легло в основу санскрита. Получался новоиспечённый княжич "Лицом свой, а на деле чужой", который и запускался на северную окраину Руси засланным казачком во второй номинантности, но не созревший даже для первой типа "Томару хочу!" И таких оказалось со временем пруд пруди вплоть до удалённых селений. Короче: Все в итоге оказались самозасланцами! Предлагаю автору рассмотреть сеть судоходных каналов связывающих от Калининграда до Москвы все реки и озёра Прибалтики, Беларуси, Украины и самой России. Дело в том, что их засыпало совсем недавно и на картах Гугл и Яндекс они ещё просматриваются. Составить карту единой водной системы не составит особого труда Уверен, что такие торговые пути и их функциональность дадут толчок к пересмотру всей надуманной истории постельно-полевого формата.

[@donubivanto1279]

Не Игорь , а Ивор. Сразу становится ясно откуда корни. Из чего логичный вывод о том что все русские это смесь славян и викингов

[@vadimrazumeev2007]

Бред

[@ІгорКостяк-я5ъ]

Родина всех словян ето современная Украина,почти все словянские племена жили от Днепра до Днестра,и стали основой украинской нации,на Волге и Оке жили предки московитов чудь,весь,мщеря,мордва не совяне,а финно угрьі,а такой нации как русские,россияне не бьіло и нет,ето вьідуманное название московинов.Русь ето викинги,так их назьівали словяне в Киевской Руси,первой державе украинской нации,герб Тризуб,столица Киев,правители князья - викинги из рода Рюрика,и только они могли занимать княжеские престольі,