Про аудиофилов в звукозаписи

• Моя барабанная библиот... - Обзор барабанной библиотеки
• Моя басовая библиотека... - Обзор басовой библиотеки
• Ты поймешь как сводить... - Курс по сведение и мастеру
• Трек в стиле Linkin Park - LINKIN PARK
• Трек в стиле Three Day... - THREE DAYS GRACE
• Трек в стиле Disturbed - DISTURBED
• Трек в стиле KORN - KORN
Для приобретения моих импульс-паков, барабанной и басовой библы, а так же уроков по студийной работе пишите мне в VK.
Моя студия звукозаписи выполняет все услуги, связанные со сведением, мастерингом, реампингом, аранжировками и саундпродюссированием ваших треков.
t.me/+D3Pgy_bb... - тут мы беседуем
studio6... - тут мои работы
den600 - тут я сам, если надо лично

[@FocstrotFS]

Лучше всех звучит та DAW, в которой удобнее работать.

[@With_a_microphone_for_life]

Готовлю материал как раз по этому поводу - Качество и Творчество будет называться! ) Интересно услышать мнение коллег!

[@Studio600ru]

Глянем! Тебе, кстати, спасибо за твой обзор на капсули с али. Одно время очень надо было, а я в этой теме ноль.

[@postoronny]

"Красящие" плагины таки есть - сатураторы :))

[@eugene_guitar90]

и сатураторы, и компрессоры, и эквалайзеры)))))

[@toplivo_art]

Денис, а-ха-х) Всё собрал, моё почтение! Я смотрел видос дядьки, который продаёт аудиосистемы и он люто угорал над аудиофилами. Есть устройства, которые прогревают соединительные провода, типа звучит лучше) И ещё продают специальный кирпич или деревяху, которые надо сверху класть на сабвуфер, от этого басы благороднее) Я чуть не уссался со смеху) Ну а самую смешную вещь, которую я слышал от музыкантов, это то, что дорогие звуковухи лучше рендерят) Жаль только при рендере они участия не принимают)

[@xrenograf3312]

ХаХаХа!!! А в результате 99% пользователей будут слушать, супер пупер трек, на телефоне через встроенный динамик, прислонив телефон к уху🤣

[@ВиталийАлексеев-я1ж]

Причем есть вероятность, что этот трек будет сведен прогрессивно мыслящим звукарем, который уверен, что моно-совместимость "больше не нужна".

[@СМЕРТЬ_РЕЖИМУ]

Главное чтобы звуковуха не шумела и не давала наводок и чтобы строила гитара, остальное не важно.

[@user-hj4sr0qwOm]

Все сводится к одному: если музыка плоха и бездарна, то никакой звукачь ее не исправит.

[@Studio600ru]

@@user-hj4sr0qwOm воооот. Идеальный комментарий

[@Onimo4]

Самовнушение очень опасная штука. Как-то по началу насмотревшись тонны роликов с обучалками от всяких разных звукарей, крутил компрессор и сам был в шоке, что как и они слышу мельчайшие изменения в звуке, но как оказалось, плагин все время стоял в байпасе...

[@Wolch0k]

🤣Топ коммент👍

[@german_dmitry]

база

[@7Russia]

Согласен с посылом автора. Отточенную технику исполения не заменишь и не замажешь дорогими железяками...

[@из90х]

@@7Russia так и будете со своим пониманием демо записи делить , кому ваша техника без качества записи нужна?

[@EugeneGopherson]

В науке, посвящëнной работе со звуком, есть целый раздел - психоакустика. Если её изучить, аудиофилов ждëт много интересных открытий. И разочарований, как ни крути, тоже. Хорошее видео.

[@skliksklok7529]

Древесные слухачи на месте

[@НиколайЛапин-р9ж]

Про отслушивание ламп-было,как прокатчик лично столкнулся)) Да,наверное тактильно у человека ощущения чуть поменялись,но в миксе этой разницы не было от слова совсем Сталкивался с тем,как пафосные "слухачи" успешно провалили тест с определением живого лампового уся и вст-шного при реампинге Вст-шный оказался более "теплым и динамичным" Много раз было в концертном-докинь 1 дБ в мониторы Потянулся к пульту,еще ничего не успел сделать,а исполнитель уже "вот,стоп,достаточно"))) Все златоухие личности легко сыплются на слепых тестах О том,что человек реально слышит разницу можно говорить,если он из 50 слепых тестов хотя бы в 45 гарантированно определил правильный вариант Иначе-дичь и ересь

[@Alex-Del-Rey]

Будет что-нибудь про кабели из пупочной жилы козы, зарезанной на убывающую луну?

[@mosha25]

😂😂😂😂😂😂😂

[@thanos4480]

У меня есть такой

[@velteifilin]

Обязательно в присутствии мулы, коза должна быть халяль🤣

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

😮

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

Будет kzbin.info/www/bejne/r3SkpZKaZpqIps0si=CaxY4Z7gbLqsROe- 😉

[@pavelkiparis]

Про струны и гитары скажу так: для определённых моментов нужно определенное, более подходящее к звуку и естественно подходящее ко всему миксу. Знающие люди могут сделать практически любое звучание инструмента через плагины или эклавайзеры. В идеале желательно очень близкое к идеалу звучание исходника.

[@velteifilin]

Дополню за вас: если вы не профессиАНАЛьный музыкант, древеснослухачный аудиофилипок, и вам надо записать для себя, то вообще насрать какие струны, главное что б звук был. А когда ты как музыкант вырос до уровня что ты готов записывать треки то у тебя уже имеется необходимый тебе инструмент к которому ты привык, группа с которой ты в доверии так что с получиха друг друга понимаете и четко слаженно играете, и вы готовы записать свой авторский материал (кавера за вас сделали уже вон то 200 тыщ человек) тогда да, тебе может быть и понадобятся новые струны, и то не факт что эта музыка залетит и принесёт вам деньги, факт в том что она принесет вам удовольствие. А если вам дадут контракт на Н-количество миллионов зелёных, то и инструменты вам там на записи дадут соответствующие, отстроенные, с новыми струнами и путанами в комнате отдыха, там уже другой уровень зачастую, который многие "профессиАНАЛы" диванные никогда в своей жизни не достигнут, потому как они ищут недочёты в вашем успехе а не работают над своим)

[@Alex-Del-Rey]

Фигово то, что наш брат не услышит здравое земно в этом видео, а услышит что ничто ни на что не влияет. Поработав много лет у нас могу сказать, до сих пор основная культура звукозаписи такая, что тех кто реально слышит и понимает зачем писали левую и правую гитары на разном звуке - высмеивают профаны которые увидели реальных психов которые прогревают кабинеты, и теперь считают даже лучших профессионалов с ушами - недалекими людьми. А потом работая на западе - вижу что всегда когда люди заморачиваются лишний раз над чем то - это воспринимается позитивно и с воодушевлением, никто не будет клеймить, смеяться и обесценивать. Наоборот культура создания своего звука по максимуму. Ну а зная какие записи в массе своей у нас и у них - выводы делайте сами. И я не говорю что у нас нет очень крутых специалистов) Они есть. Но общая культура разная и хочется чтобы наши люди стремились к лучшему в том числе что касается оборудования.

[@valeryt4977]

Да это нормально стремиться к хорошему, но также стоит ценить и то что имеешь. А заморочки они такие. Каждый на своем уровне заморачивается. И это тоже нормально. Ненормально, когда человек заморачивается на том, чего не понимает и лезет не в свои штаны. А для пионеров это свойственно. Как и воинственное невежество. Человек вчера с горшка, по вершкам нахватался и начинает вдруг экспертно оценивать высокие материи. То у него без интерфейса за косарь зелени и кастомшопа нельзя подходить к записи, то он несогласен с выбором дерева кем то другим и буквально запрещает всем считать, что дерево влияет на звук, ведь он своими благословенными отростками этого не услышал.

[@Studio600ru]

полностью согласен! таким и был посыл видоса!!!

[@sh1maru]

Ну это интересная и правильная постановка вопроса. Потому что когда начинаешь проводить слепые тесты в контролируемых условиях, почти всегда оказывается, что реально практически ничто ни на что не влияет и практически никто ничего на самом деле не слышит. Но проводить качественные тесты сложно и дорого, никто этим не занимается. Поэтому профессия основана по большей части на верованиях и решениях по наитию. Но и отказаться от верований и наитий нельзя, потому что лучшей альтернативы нет

[@valeryt4977]

@@sh1maru мир не состоит из черных и белых тонов. Слышит/не слышит это тема совсем не дискретная и не двоичная. Давай приведу пример. Вот ты собираешь звук ударки для мощного метал трека. Вот ты настроил сингл звучания для отдельных элементов - малый, бочку, томы. Вот ты начинаешь мешать к звуку оверхэды. И вот ты добавляешь к звучанию рум. Пока слушаешь отдельно, тебе все понятно и очевидно, что дают эти румы и оверхэды, ты слышишь реверберацию малого и бочки. Добавляешь бас и гитары и вот твой рум уже не слышен явно, но это не значит, что он не ощущается. В миксе ты точно не можешь выделить реверберацию бочки, например. Но стоит отрубить комнату, так ты поймешь, что стало совсем не то. Не все состоит из крупных и принципиальных элементов. Есть еще масса неуловимых деталей, которые отдельно почти не идентифицируемы, но в своей совокупности они определяют результат не менее, чем крупные и явные элементы заучания. Давно пора уяснить, что в музыке нет "пренебрежимо малого, которое можно исключить". Нельзя. Ты не слышишь влияния древесины деки гитары в ыинальном миксе, но это не значит, что его нет. Ты можешь не слышать разницы между легкойкомпрессией на инструменте, но она есть. Ты можешь не заметить влияния лимитера, но его нельзя убрать. Ты можешь не различать нюансов звучания в диапазоне от 200 до 700 гц, но они влияют на общую картину. Музыка это не про веру, а про ощущения. А ощущения - это тонкая материя. Поэтому округления и упрощения здесь не проходят.

[@sh1maru]

@ да всё довольно просто. Делается гипотеза, а-ля «при выключении рума звук становится хуже». Идём на улицу, ловим случайных представителей ЦА. И эксперимент должен показать, что во-первых они эту разницу вообще слышат, во-вторых они статистически значимо предпочитают именно вариант с румом. Но поскольку возни слишком много, то приходится доверять такому крайне низкокачественному показателю, как «ощущения». Но когда эксперимент всё-таки ставится, выясняется, что 90% этих «ощущений» - это просто куча рандомного дерьма. Но оставшиеся 10% всё же существуют

[@sergebukovsky]

На «прогревает белым шумом динамики» я проржался до слёз)) Вокруг звука, и гитар в особенности, конечно полчища чокнутых, верующих, и прочих упоротых. Обычно они никакого отношения к профессии и не имеют. Да и к музыке вообще🤷🏻‍♂️

[@trertdr]

Я бы глубже тему капнул, но направление мысли верное👍

[@oeaoo]

Есть китайская мудрость. Самое главное знание в жизни человека - это знание меры (достаточности). Касаемо техники, её тоже может быть как мало так и много. А когда её в самый раз под конкретную задачу - нужно чувствовать изнутри. А если внутри пусто то не поможет и капуста.

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

Я как раз сейчас аудиофильский кабель паяю

[@СергейГлазунов-ы9п]

Нечего добавить! Пишут просто, чтобы был кометарий 😊

[@ИльяКибирев-ы4х]

Мне кажется, сейчас не дорогое оборудование уже на таком уровне, что если хочешь прилично выпрыгнуть по качеству, то это слишком дорого. Лично у меня карта Id44, cr-x3, Ibanez rg423. Ну плюс наушники, ламповый комбарь и прочая мелочь. В целом этого более чем достаточно для нормальной записи

[@Studio600ru]

воооо! и я об этом!

[@ИльяКибирев-ы4х]

@ про лампы вообще отдельный разговор… тоже читал на форумах эти понты 6п3 87 года так звучат, 93 по другому…🤦🤣🤣

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

​@@Studio600ru 😉kzbin.info/www/bejne/r3SkpZKaZpqIps0si=CaxY4Z7gbLqsROe- 😤

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

​@@ИльяКибирев-ы4х так и есть, эмиссия электронов разная.

[@correctsound4889]

Я стараюсь не говорить клиентам, на чём я свожу. Но они уверены, что на чем-то "дорогом-богатом", и пусть. Опыт решает куда больше. Среднего класса оборудования и плагинов более, чем достаточно для взрослой работы.

[@demarziomihalich5580]

Дэнчик базует. 💪🤝👌😅

[@truvalery1537]

У меня несколько гитар, пара ламповых предуслов и я пишу даблтреки, но надо сказать, что играю я не металл и инструменты у меня совсем разные, я чаще всего пишу в дабл трек несколько разных разных комбинаций, но что убрать, а что оставить оставляю за звукорежиссером. У меня это все это на расстоянии вытянутой руки поэтому не вижу причины отказывать себе в экспериментах, но в целом согласен- это не что-то фундаментальное, скорее нюансы, можно и без этого крутую музыку записать

[@ВиталийАлексеев-я1ж]

99% современных треков - это кирпичи, отложенные звукорежиссером, который втянут в войну громкостей. Это в лучшем случае. Дополнительно фонограмма часто приправляется эксайтером / магнитной лентой, которые вонсят на порядки больше гармонических искажений, чем самый паршивый китайский усилитель. Динамический диапазон почти всех коммерческих треков легко умещается в 16 бит.

[@sh1maru]

Меня обратная проблема всё же больше беспокоит. Айфон значит менять каждый год им денег не жалко. Или даже авто в кредит, прости господи. А нормальную гитару или микрофон за пару тысяч долларов им купить дорого, прям жаба душит

[@Alex-Del-Rey]

Это да, да даже если не менять часто, за 5 лет все устареет, и тачка и комп и айфон. А хороший инструмент стоит как набор резины для дорогой машины, и с ним за 5 лет ничего не случится) Относительно машин и электроники хорошие микрофоны и гитары стоят вообще не дорого.

[@mosha25]

..хорошо если гитара или другой муз.инструмент кормит!!!..с другой стороны, если машина и крутой телефон не дают отдачи?,то я тоже не вижу смысла

[@mosha25]

как-то в далёких 80-х, в муз.училище, где мы получали знание и хотелось стать - проффессионалом, во время перемен,между музыкантами шли ожесточённые споры - что и как звучит!..и вот однажды мой друг,и великолепный музыкант с прекрасным чувством юмора,неожиданно задал Всем вопрос:"какая разница между - цок-цок-цок, цак-цак-цак и цык-цык-цык?"....на этом Всё и закончилось 😉

[@Wolch0k]

Сейчас еще любят злоупотреблять плагинами по 10 штук на обработку голоса, когда можно обойтись компрессором и эквалайзером)

[@stanisnord779]

Отличный видос! отрезвляющий!))) крайности конечно с прогревом динамиков позабавили)) неужели есть такие слухачи?)) с позиции звукача - по картам я вот сколько пользовался разными и дешевыми и дорогими блин ну разница весьма ощутима по записи диайников, с дешевых карт исправлять диайники гитарные приходится, если уже слышал как дорогие карты записывают)) да и звучки гитары тоже бывают такие что ппц) недавно прислали диайник, у гитары вообще нет середины, а хочет хайгейн нормальный))) для музыкантов, которые хотят творить но нет денег на норм карту, тут уже конечно нужно купить на что хватает, но лучше брендовое купить, пусть недорогое. ноунейм лотерея, контроля качества скорее всего нет. кроме проблем с ачх можно еще и фончик лишний получить, ачх исправим а с фоном тяжелее. с такими проблемами вероятно и не будет настроения писать клевые темы)) и кстати, думаю что это всего оборудования касается - лучше мик дешевый, но брендовый, чем фейковые. Звукарь бомбит говорил вроде бы об вст эквалайзерах, что там нет окраса. красящие EQ есть конечно, но мало. а многие вст компрессоры красят, причем прилично может, даже он сам рекомендует к примеру на вокал la2a grey, говорит окрас приятный.. а в миксе все по чуть и в сумме уже получаем интересные приятные краски..этож здорово!)) раньше я использовал технику сведения с использованием минимум обработки, один нейтральный компрессор на все случаи жизни, ну и работало..но как то наскучило это.. а разные хорошие вст компрессоры при разумном использовании могут дать интереснее результат, как по мне) крайности аудиофилии в звукозаписи это снобизм противный)) но и уповать на один только энтузиазм и кайфовый материал тоже не стоит, нужно стремиться к качеству по всем фронтам, но в рамках разумного!

[@shumelkamish1]

О прогреве динамика белым шумом надо было вначале ролика поведать) Чтоб люди прогреть уже успели пока видос смотрят.

[@elmosdreamband8700]

Со всем согласен, кроме “одного децибельчика”. В современном миксе, ужатом и разогнанном до -3,5-4 LUFS, +/-1 ДБ на основных элементах могут сильно поменять балансы и ощущение от микса.

[@Studio600ru]

это да. но я чуть о другом. когда все плохо, а люди это не слышат и децибелы перебирают )))) я про кривой вокал, нестрой на гитарах и прочее

[@jansetsovsky2885]

Ещё есть такие же цифровые сомелье, которые всюду влезут и начнут "цифру цифру бери плагины цифра бесплатно на компьютер аудиокарта проц", хотя их даже никто не спрашивал.

[@valeryt4977]

Денис, ровный ты мужик! Жму руку. Согласен по всем пунктам по общему принципиальному посылу, хотя и можно обсудить многие из них. Ну например, про разные гитары. Действительно, лучшее решение - не усложнять и записать на одной. Тем более даблы. Да, разница в инструментах есть и она и правда заметна в случае если дабл из двух лп заменить вдруг на дабл из двух телекастеров. Здесь и правда даже усилитель не замаскирует различия. А вот две разные краснушные палки на пассивных хамбах скорее всего прозвучат сильно ближе. И был момент, когда я для записи рифов использовал пару гитар - одну на хамбах, а вторую в другой канал - телек на мощном выхлопном сингле. И как бы телек кусачести и четкости добавлял миксу. Но! Спустя время, сейчас я бы не стал это повторять. Взял бы одну гитару и записал все на ней. Это технологически проще, это быстрее, это не хуже по итогу. Про лампы такая же история. Классный усилок вас порадует и на тангсоле и на других лампах. Тем не менее, некоторые различия в лампах есть. Одни чуть поярче, другие погуще в серединке. Этим можно подруливать свой звук, но не определить его принципиально. И опять же совет не заморачиваться опять оаботает на все сто. Про струны опять же ты копнул больную тему. Кто-то рубится за эти несчастные 2 часа звона струн из упаковки... Блин, а я считаю эти самые первые часы, наоборот, временем когда струны звучат ту мач ненатурально. Вот следущая фаза, когда струны заучат еще ясно и не потеряли сильно свою яркость и интонирование - вот это рабочая полка. И с чистыми непотными руками на нормальных струнах это может быть и месяц. На эликсирах при неинтенсивном использовании и вовсе год- полтора струны могут быть пригодны.В чистых стилях, может требования и повыше, а в метале так. Вообще, стоит избегать юношеского максимализма во всем. Спокойнее и проще подходить к делу. Больше посвещать своего внимания главному, а не циклиться на миллиардах нюансов. И больше доверять своей голове и ушам, чем стереотипам бывалых чистоплюев. Время само расставит все по местам. Сами услышите, что важно для вас, а чем можно смело пренебречь. Надо делать здесь и сейчас и на том, что у вас есть, а не потом и когда-то на новых струнах, интерфейсах, будущих крутых гитарах, дорогих кошерных шнурах. Куй железо пока горячо. Пока есть азарт и энергия. Может потом у вас и будет склад крутого оборудования, но где гарантии, что к тому моменту вы не превратитесь в унылого кладовщика-сторожа, который больше всего любит ключ от замка на двери этого склада?

[@Studio600ru]

Согласен! Я в начале трека сказал - МЕСТО, ВРЕМЯ, ОБСТОЯТЕЛЬСТА! И это важно. Иногда очень важно цепляться к мелочам и выслушивать один децибел и новые струны и лампы.....А иногда в этом нет смысла, если тупо вокал не в ноты и гитара не строит )))))))))))))

[@ВладимирПопов-ч4в3р]

Красавчик! Все так и есть

[@ВячеславКолосков-х1щ]

Ден, а что скажешь по поводу записи вокала сразу на два/три микрофона? Понт или грамотное решение? Что подсказывает твой опыт?

[@Studio600ru]

я писал так пару раз с целью выбрать потом один микрофон из пары. С двух изначально не рассматривал получать общий сигнал. Потом тюнить надо )) можно было бы конечно сделать микс, но как-то мне всегда и одного хватало...

[@АлександрГригорьев-х9г]

раньше думал, что понт, но нет, по моему опыту всё ж таки полезно иногда. Просто хотя бы возможностей добавляет при сведении, особенно если разные микрофоны, один подальше ставить, чтоб комнату снимать, другой поближе и тд. Гитару акустическую на мой взгляд вообще всегда лучше с двух микрофонов прописывать. Однако, всё от материала зависит, мало ли там какой-то гаражный панк..

[@ДмитрийБогачев-з2м]

У меня не так давно было два недорогих микрофона. Alctron mc410 и Behringer B1. Я их прикрутил на стойку рядом вплотную один к одному и писал черновой вокал чтобы потом послушать и сравнить. В какой-то момент прослушивания включил оба и обалдел от эффекта. Было ощущение что я слышу реально дорогой микрофон за 1000 долларов😂 В моем случае они как будто дополняли друг друга. А ещё если поиграться с эквализацией, то можно нарушить интересный результат. Я так понимаю что не со всеми микрофонами и не с каждым голосом эта фишка зайдет. Все надо брать и пробовать

[@sanchezhuricanez]

Поугарал. Согласен с каждым пунктом. Еще давно проводил эксперимент: под барабанный луп записал дабл и квадро трек гитары, выровнял по громкости и переключал, нихрена разницы не услышал (или она была настолько незначительна), что теперь вообще не парюсь с этим. На прошлой неделе записывал новый трек, решил, дай ка я левый рифф запишу на одной гитаре, а правый на другой. Дороги не подписал. Потом потребовалось дописать партию и я нихрена не понял, где какая гитара, в итоге дописал на одной. Да я даже не отличаю в миксе хамбеккер от сингла, потому что нахрен это не надо. Весь секрет в исполнительском мастерстве и качестве материала. Играю 20 лет, записываю себя лет 10, свожу себя 5 лет, постоянно стараюсь повысить свою квалификацию. На записи лампу от плагина не отличу, вообще такой херней не буду забивать себе голову. Усилок крут, когда ты стоишь возле него и он ебашит, а также простота использования в плане рукой включил/выключил, ручки покрутил, дальше все преимущества на мой взгляд спорны. Да даже плагин пускаешь на большие громкие колонки и объективно звучит круче, т.к. играет в 2 и более канала, можно убить обратную связь и фон простым гейтом из DAW или самого плагина, а для усилка нужен отдельный прибор или педаль. "красящие плагины" тоже никогда не понимал. Хули там красить собрались? Какой краской? Синей или зеленой? Или может коралловой? А какой это цвет коралловый, он больше синий или розовый? У дорожки цвет поменял вот и покрасил. Много записывал хоры школьников. Приносят хуевую минусовку транспонированную через сайт в интернете, начинаешь записывать, 3/4 хора просто имитируют пение, открывают рот и бубнят под нос, остальные лажают. Просишь солиста одеть наушники и записаться отдельно: у меня времени нет....мне в наушниках не удобно, я так ничего не понимаю, включите музыку на колонках. Сводишь все, получается говно. Потом руководитель сидит это все слушает и спрашивает: а что так плохо, вот тут разъехалось, вот тут не попали. А виноват звукарь. 2 недели назад озвучивал концерт, тоже хоры школьников, на сцене подвесные микрофоны и динамические на стойках. Слышно каждый шаг. Вышли, отрепетировали. А че так тихо? А можно микрофоны громче? Нет нельзя! Они они уже на максимум! Можно громче петь, а не имитировать бурную деятельность! А подвесные включены? Включены! ОООООО, Ужас, это они так "поют"?!

[@stanisnord779]

а где можно послушать ваши треки? мне интересно творческое видение музыканта-звукача в плане сведения, который отрицает возможности вст плагинов "окрашивать" звук ;)

[@Studio600ru]

kzbin.info/www/bejne/nqvKdJx-aLKnbaM вот к примеру

[@sanchezhuricanez]

@@stanisnord779 гугли sanchezamoralez

[@romansolonikov260]

Большой лайк за ролик 👍👍👍

[@hugostiglitz9803]

на слабом кранче на синглах кстати очень заметна разница между лампами - 12аx7 и советские 6н2п-ев в одном преампе (конкретно у меня amt ss-11a, а теперь его копия с доработками в самодельном усилке) на одинаковых настройках звучит абсолютно по разному (там разница в подключении накала в них, по остальным характеристикам они почти полные аналоги, в т.ч. по коэффициенту усиления) вот разницу между разными производителями одной и той же лампы искать это конечно такое себе - отличный способ убить время)) по звуковухе - главное на частоту дискретизации смотреть (задержка во время игры всё таки должна быть минимальной), и на наличие аппаратного ASIO (а в идеале ещё и с собственными драйверами, берингеры, врусге и прочие с asio4all передают привет, блэт даже у внутренней дискретки asus xonar есть настройка задержки) а так да, в основе должно быть высокое качество материала, все нестроевичи перегруз сразу на передний план выносит

[@АндрейКузнецов-п3щ]

Да,чудиков и чудил много в любой сфере,любого пола и возраста.Если музыка,тексты отстой,то ничто не спасет.В 90-е мы обменивались кассетами,перезаписывали,качество из-за этого ужасное было,но мы слушали и радовались,что удалось послушать металлику или запись концерта Кинчева или Шевчука,и насрать было на качество записи.Если фильм или книга хорошие,то по-фиг на каком телевизоре смотреть и в каком переплете читать,суть от этого не поменяется.

[@andrejnizneodeskij]

Без мата тяжело))связеи слов порой не хватает))ролик поднял настроение вечеРОК скоротал))

[@VladiGuitar87]

Всё это начинается тогда, когда либо не умеешь в саму суть, либо пар вышел и теперь занимаешься чем угодно, но не делом. Как собирать 5 педалбордов вместо того, чтобы играть) Но есть нюансы, которые нужно знать и они уже не аудиофильские, а очень даже прикладные.)) Например, длина гитарного кабеля при пассивных датчиках. Звучит как что-то из мира аудиофилов, но попробуйте сами провода длинной 1, 3, 6 метров и послушайте записанный DI сигнал. Так что где-то аудиофилия, а где-то всё таки важно..,

[@Wolch0k]

Ну физику не все изучали). То что емкость кабеля влияет на слабый сигнал это факт. Так же как и потенциометры, в гитаре это влиет только на пассивные датчики. В активных стоит преамп, сигнал уже гораздо мощнее и ему пофиг). Так же и с другими устройствами. Например колонки или CD проигрыватель пофиг каким кабелем подрубать. Но доходит до того что люди уже сетевые кабели подбирают))

[@VladiGuitar87]

@@Wolch0k я тоже в школе не интересовался точными науками особо) так, по жизни как музыкант и звукарь вникал уже, а от мифов как раз старался избавляться))

[@GUITARM1KE]

Что могу сказать, ролик интересный о наболевшем, почти со всем согласен, только в нюансах не согласен, например про ламповый звук и эмуляции, на живом усилителе онокак-то проще получить хороший звук сразу, хороший в моем понимании, это тот который не забивает собой все как белый шум, буквально вчера на репе гитариста подключили вместо процессора воксовского в маршал дживиэм и вдруг верха перестали резать слух, стал слышен вокал, бас и даже барабаны стали различаться в сбивках, хотя казалось бы, тот же кабинет звучит, но вот так вот

[@Studio600ru]

почему не согласен? я вроде нигде не говорил про звук. Я говорил, что одна и та же модель ламп от разных производителей звучит одинаково в миксе и все.

[@GUITARM1KE]

@@Studio600ru с лампами понятно, то из разряда записи на жертвенном месте в полнолуние)

[@из90х]

@@Studio600ruесли вы не слышите характера ламп, вам лучше завязать со звуком

[@Studio600ru]

Вы слышите только характер ламп. Вам лучше завязать с музыкой.

[@из90х]

@ лампа и обязана давать разный характер , замена ламп координатно меняет звучание прибора или микрофона , так что увы не завяжу ))

[@SharmankaMusic]

Всем Пацакам цак и три раза Ку! 😅

[@revolvermagnium.3578]

Дело говоришь

[@whitetrash6899]

Прям с языка все мои мысли снял🤘🤘🤘

[@mishinfm]

Интересное и познавательное видео получилось!🔥 Денис и многие мифы развеял в мире звукозаписи и заодно выговорился о наболевшем)) Я для себя подчеркнул момент со струнами: раньше я дай Бог раз в год менял струны на басу, а теперь вообще не буду их менять😃 К тому же бас как известно всё равно не слышно))

[@levshametal]

Сам проверял, когда перезаписывал партии, что на старых (месяц или дольше) струнах "дж-дж" звучит так же, вообще не поймёшь где что и когда записано. А вот для чистого звука разница слышна

[@polakzodan2305]

верно.

[@Wolch0k]

Грустно что аудиофилия добралась и до проф студий. Предположу что всё от отсутствия профильного образования у новичков, и понимания как и что работает.

[@из90х]

Грустно что есть люди не умеющие слышать , а жить графиками и образованиями

[@Studio600ru]

Грустно, что есть люди, кому важно слышать только характеристики звука, а не ноты и их сочетание. Кому важно не сочинять, а просто прислушиваться.

[@из90х]

@ с чего вы это взяли ? Идею формирует сознание, а оборудование - звук и харизму, и чем оно лучше , тем быстрее соберется микс, тем быстрее и лучше будет результат

[@Wolch0k]

@ Как-то захаживал на гитарные форумы лет 10 назад. Там людям некогда учиться играть и сочинять, они годами обсуждают звук фуза и уровень гейна)

[@из90х]

@ у меня был легендарный микрофон AKG C12, замена на такую же лампу но только российского производства убило звучание, Китай тоже убил звук, а вот родная General Electric GA6072 five star, звучала как бог, и разница в цене этих ламп в 10-20 раз. Как можно это отрицать и игнорировать и еще вещать об этом аудитории - не понятно !

[@revolutiong9093]

Красящие плагины это да жесть полнейшая!

[@из90х]

В смысле жесть ? Эквалайзер Pultec от UAD на DSP карте, вы новичок в индустрии звукозаписи?

[@Studio600ru]

Ахахаха.ну ну

[@Studio600ru]

Ты хоть понимаешь алгоритм этой окраски? Что это? В чем различие с реальным устройством. Это мат модель. А не реальное звучание прибора. Это мать его, математическая модель.

[@из90х]

@@Studio600ru что ну ну ? О чем хотите сказать ?

[@из90х]

@ это эмуляция железки , но очень хорошая ! В чем проблема ?)

[@aleksandrassavicenko9270]

всё так

[@Ермак-с7ю]

Всё правильно сказал, Денис! Спасибо за твои видео!

[@Artibuk]

Всегда делаю разный звук лево и право, и записываю разные гитары влево право, это всегда интересно звучит и не сливается в кашу... У слипнот совершенно разный звук лево право , и по тембру и по гейну

[@Studio600ru]

да я не об этом говорил. Я говорил, что не надо в к примеру в левый канал на активном датчике хамбе леспол писать, а в правый канал ту же партию на сингле классическом на телеке....все должно быть обдуманно!

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

​@@Studio600ru 😤kzbin.info/www/bejne/r3SkpZKaZpqIps0si=CaxY4Z7gbLqsROe-

[@IvanGrishin-e3y]

Я вобще работаю в ACID studio 5.0 уже 20 лет, и не парюсь. В паре с sound forge и adobe idition вполне справляюсь.иногда конечно не хватает визуального частотного анализатора, но это скорее редкость чем правило.

[@JuliusJekyll]

Если коротко, то "не имей Амати, а умей играти".

[@deathmetallreminor]

Был крутой видос, где ребята проверяли влияние струн. kzbin.info/www/bejne/gobVpHxqr7Ktq5I Там шутка была: струны меняю раз в час =) А про то, что видосы не заходят - крутые сложные вещи толпе не зайдут. Вот ролик "сравнение аудиокарты за 3 и за 300 рублей" имеет все шансы выбиться в топы. Чтоб было просто, понятно и в конце за зрителя вывод сделать.

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

😊kzbin.info/www/bejne/r3SkpZKaZpqIps0si=CaxY4Z7gbLqsROe-

[@timonbutcherman]

Нестрояк - это гитарная импотенция ))

[@verypleasure2649]

Истину глаголишь!

[@Alex-Del-Rey]

На мои сообщения отвечаешь, значит еще не забанил) Хотя я негативно писал в частности про аудио интерфейсы с али, но я пишу не резко. Просто Если уж например писать дома (речь не о демо, а на чистовик для релиза) для последующей отправки файлов на реампинг и сведение, то записавшись напрямую хотя бы в банальный фокусрайт можно избавиться от кучи проблем и заодно не добавить их для того кто это будет сводить. Всё таки преамп в карте должен быть минимально нормальный.

[@Studio600ru]

Ну смотри. Я же не просто так говорю, а на своем опыте. Я не просто себе демки делаю, а свожу уже даже за пределы РФ и стран бывшего СССР. Это не понты. Это просто к тому, что присылают всякое и хорошее и не очень. И есть те кто круто записался на карте за 3000 и те кто написал мусор на карте за 100 000.

[@Alex-Del-Rey]

@@Studio600ru я понимаю что ты не выдумаваешь из головы) ну да, бывает и то и другое. Вопрос как они и что делали остается открытым. Другое дело если бы ты взял реально аудио интерфейс скажем уровня 1000 долларов не ниже, и эти ноунейм карты за 3000 рублей, взял бы и записал в них одну и ту же хорошую гитару с одним и тем же хорошим кабелем. И то же самое с вокалом в приличный микрофон. То есть чтобы узким местом была карта и сам бы послушал диайники. Вот это интересно к каким выводам ты тогда придешь.

[@Studio600ru]

Да дружище, да я с таким работаю )))))))))))))))))) И была карта у меня такая. Я же покупал для обзора. Я не из головы беру это все. И я тестил. Я про то, что надо больше времени уделять качеству исполнения и сочинению!!!!! А народ сидит и карты тестирует ))))))))))))) У меня группа есть одна, я им говорю, купите карту..вот нормальная и пишите дома и мне исходники шлите...типа карта норма. у меня была. я тестил. Не хотят. Хотят на студии сидеть и тратить деньги за студийное время, хотя я хочу оптимизировать процесс.

[@Alex-Del-Rey]

@@Studio600ru здесь абсолютный факт. Компенсация плохого исполнения и творчества дорогим Стаффом ни к чему хорошему не приведет.

[@Alex-Del-Rey]

@@Studio600ru Я понял что ты не любишь перегиб в ненужное дорогое ровно настолько, насколько я не люблю перегибы в самое дешевое, особенно когда это идет в комплекте с полугодовалыми струнами и кривой мензурой)

[@vovan5409]

18:29 😀😃😄

[@evgeny9506]

любой плагин это алгоритм и тот же съэмулированный "ламповый компрессор" может просто давать тот звук который тебе нужен сразу, без использования эквалайзера вот и вся разница, зачем заморачивать если можно не заморачиваться, нравится используй, не нравится не используй. Иначе бы все пользовались только компрессором из кубика

[@Studio600ru]

А вот и нет. Если тебе просто демку накидать, то ок. Повесил и забыл, а если хочешь научиться сводить и получать тот звук, который у тебя в голове, то надо понимать процессы. Надо иметь контроль на каждом из этапов. А как показывает моя практика по обучению, все кто вот так вешает, не понимаю что происходит, не слышат разницы, не могу поправить если "красящий плагин" сделал не так, как хотелось....

[@evgeny9506]

@@Studio600ru никто же не спорит, научиться понимать всю структуру построения звука нужно, если ты не можешь свести трек стоковыми плагинами то скорее всего и другими не сможешь, речь не идет про научиться, если я знаю что этот компрессор мне середину проваливает или памп дает который мне нравится, я не буду использовать связку компрессор эквалайзер сатуратор, я просто поставлю 1, зная что он делает с сигналом, это экономит время плюс ко всему

[@evgeny9506]

@@Studio600ruа в плане «научиться» согласен с каждым словом

[@Alex-Del-Rey]

Самый грамотный и полезный посыл - играйте хорошо и хорошую музыку. И учитесь крутить ручки на встроенных плагинах. Это супер полезно. Ханс Циммер кстати работает на РС)

[@Studio600ru]

да и в кубейс кстати тоже

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

Я как раз сейчас аудиофильский кабель паяю kzbin.info/www/bejne/r3SkpZKaZpqIps0si=CaxY4Z7gbLqsROe- 😊🙄😉

[@experimod]

Децибилы 😅 . Во всем согласен, но использовал битвиг в винде, потом перенес проект в него же, но на убунте. При этих же настройках на убунте звучало не так мыльно . И это слышно. К людям , ищущих килогерцы , не отношусь. 😊

[@Stu66orn]

Да лан не переживай так. Что бы песни писать надо талант иметь. А хуйнёй заниматься любой может. Вот песни Кино, запись полный шлак, а люди до сих пор повторяют их как мантру.

[@Alex-Del-Rey]

Понимаю посыл видео, но к сожалению в наших краях это воспримется не так что всё должно быть рационально, а скорей так, что не надо покупать брендовые вещи, а писаться можно на чем попало. У нас это очень популярно сейчас - дешевая гитара, китайские струны, ноунейм зауковуха и тп. А твои рациональные выводы они пропустят мимо ушей. На сведении многое нивелируется конечно, но считать что севшие лампы как ты говоришь фигня тоже странно. Многие серьезные аудио инженеры с тобой бы не согласились бы. Короче во всем нужна золотая середина и понимание какого уровня продакшн. С форумных чудаков офигевал еще лет 15 назад. Из главная проблема что 90% из них реально ничего не слышат, отвратительно играют, сводят и тп. Но это они такие. А остальные 10% реально и слышат все, но они как правило и всё остальное делают на уровне) Умные люди давно не сходят с ума по кабелям за 800 долларов за кабель. Даже самые дорогие продакшены сидят на кабелях Могами за 70 баксов и всё прекрасно. Тут главное ю просто не создавать узкое горлышко в каком либо участке твоего оборудования.

[@Studio600ru]

@@Alex-Del-Rey я не говорю что севшие лампы фигня. Вообще не фигня и будет скоро ролик об этом. Я говорю, что не надо перебирать между новыми лампами к примеру 6l6 от светланы или совтека в поисках чего-то хер пойми чего

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

😂kzbin.info/www/bejne/r3SkpZKaZpqIps0si=CaxY4Z7gbLqsROe-

[@КИПарёнушкаЭЛЕКТРОник]

​@@Studio600ru главное кабель kzbin.info/www/bejne/r3SkpZKaZpqIps0si=CaxY4Z7gbLqsROe- 😏

[@Artibuk]

Давки сравнили уже вычитанием, эболтон чуть громче, остальное все одинаково, этож математика элементарная, разницы не может быть

[@из90х]

Не одинаково , не гоните чушь ! У всех дав абсолютно разный характер воспроизведения, а не суммирования, что является главным фактором куда уводит дав оператора, в какой звук !

[@Artibuk]

@из90х ну это будет большим разочарованием для вас, но все они складывают дорожки одними и теми же формулами математическими, есть небольшая разница в уровне выходного сигнала при экспорте, но на 2х буквально давках... В сети есть все замеры, давно все проверили, чудес не бывает, математика у всех одинаковая 2+2=4... Я думаю видео с тестами сможете найти сами, если нет, то могу скинуть, а если прям совсем хочется чудес, то можете сами поставить несколько дав, взять одни и те же стэмы, одни и те же плагины, и сделать экспорт, потом сравнить в противофазе

[@из90х]

@ вы внимательно читали комментарий? У всех DAW абсолютно разный плейбэк, и никакой одинаковости нет , при чем тут сложение ??????

[@Studio600ru]

Да по ходу он тупо тут тролит. Он тут уже под каждым комментарием отписался

[@из90х]

@ мало того каждая версия os звучит по разному, или даже не звучит, а убивает звук и хай-рез по разному , а про daw вообще молчу , то куда уводит при сведении окрас daw - все это в современных секвенсорах и операционных системах, желает оставлять лучшего

[@Nerevinerevu]

3.54...))

[@modeselect9646]

Не ребзя, не надо слушать таких советчиков. Дальше после совета про звуковуху смотреть не стал. Надо иметь качественный инструмент, для записи, просто что бы сразу выкинуть из головы мысль, что звук у вас херовый, потому что херовые мониторы, наушники, звуковая карта И так далее. Вы должны быть уверены на 100% в качестве инсирумента которым работаете и не важно это музыка или гвозди вы забиваете молотком, везде нужен качественный инструмент. А так, можно пользоватся встроенной картой, нах эта алиэкспресс Бомж карта)))

[@Studio600ru]

В начале ролика сказано было. ВРЕМЯ, МЕСТО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА!!! И говорилось про домашнюю запись демок, а не про проф. студию. Про людей, кто не пишет и не сводит. Кому надо просто и быстро.

[@из90х]

@@Studio600ruгде быстро там и навсегда, и человек не поймёт почему звук висит в воздухе , не имеет ни плотности , ни посадки, со скудной детализацией … сейчас время маркетинга и как правило хорошее аудио оборудование кончилось к 2005г, лишь крупицы просачиваются на рынок из тонн дерьма

[@Wolch0k]

Самого дешманского Фокусрайт Соло достаточно для записи в одного. Важна не цена железки, а что внутри. В наше время плохого АЦП-ЦАП уже сложно найти. Конечно в крайности бросаться не стоит, и совсем уж сарайный Китай лучше не трогать)

[@из90х]

@@Wolch0k Фокусрайт соло? Мыло-мыльное, вы вообще слышали что такое вытащить из компьютера хай-рез, то есть студийное разрешение? или только блогеров (е в адрес данного автора канала ) новоиспеченных звукорей смотрите и форумы читаете, где неизвестно кто пишет под никами

[@Wolch0k]

@@из90х Зачем вам хай рез, когда 24/48 с головой хватит? Ну если хочется свой проект раздуть до вселенских объемов можно и в Фокусрайт выставить 32/192)

[@Astronomad667]

Да, покупай звуковуху за 3к с алика, без драйверов, сделанную из подножного мусора, получай клиппинг, адское соотношение сигнала с шумом, убитые верха, задержку в десятки мс) А это ты просто играть не умеешь и сочинять, и вообще во всём виноват клиент, а не звукореж и его компетенция, ну точно

[@Studio600ru]

@@Astronomad667 да уж. Невнимательно ты смотрел и слушал основной посыл.

[@НиколайЛапин-р9ж]

@Astronomad667 Ну ок,пусть будет какой нибудь steinberg 22,или ее клон от бехра,не суть Идея в том,что весь тракт должен быть +/- соизмеримого класса,и достаточным для решения задач Т.е. не имеет смысла брать пафосную карту за пару тысяч уй,и сводить микс на мониторах за 300 долларов,и писать в какой нибудь самсон 01 Итог будет чуть лучше,чем самсон в бехровскую карту и теми же ушами и мозгами свести на тех же мониках И скорее всего на большинстве систем целевой аудитории эту разницу не будет заметно В общем все верно,главное,чтобы горячие головы не восприняли это как посыл "покупаем самое дешевое уг,и начинаем писать топовых артистов" И еще момент-многие строят домашние студии,не понимая,что начинать нужно с подготовки помещения А это часто по сумме влетает сопоставимо с очень взрослым сетапом

[@Astronomad667]

@НиколайЛапин-р9ж согласен. Если бы автор так и изложил идею, не было бы вопросов. Но обращается он к музыкантам, попутно постоянно оскорбляя своих потенциальных клиентов, говоря, какие они криворукие и бесталанные. И в безапелляционной форме даëт сомнительные советы, которые могут быть восприняты прямо. И будут звукорежи мучаться с тухлыми исходниками с клиппингом, шумом, на тухлых струнах, на рандомных звучках, потому что в миксе же не слышно. В миксе не слышно, потому что звукореж два дня вытягивал этот хлам)

[@Studio600ru]

@ слуш, да харош. все мои клиенты посмеялись и сказали, что вышел классный полезный и забавный ролик. Нормально я все изложил. Тут в комментах много народа отметилось, кого я сводил и свожу и еще сразу же после этого ролика трое новых отписались и заказали сведение треков. Спокойнее надо относиться и не оскорбляться на все подряд.

[@Astronomad667]

​@@Studio600ru я-то не оскорбляюсь, я знаю, что играю хреново) И вообще сейчас пишу подвальный блэк метал, его хоть с двухлетними струнами, хоть во встроенную звуковуху, хоть на диктофон в пещере. Но в контексте коммерческой звукозаписи многие тезисы могут быть восприняты неправильно. У старых струн не только верх заваливается, но и гармоник меньше, прямо на спектрограмме видно. Можно вытягивать эквалайзерами и сатураторами, но можно же струны поменять. Ещё не строить они могут, с мензурой плохо бывает и всё такое. Не каждую песню менять, конечно, но рядовой гитарист может понять посыл как "в миксе не слышно, не трать бабки вообще". А потом думать, чё ж звучит так тухло. Ну и "в миксе не слышно" не аргумент вообще. Музыка складывается из деталей, каждую из которых не слышно. Но в комплексе они могут влиять на ощущения (совсем не всегда, конечно). Ну вот 1дБ тот самый не влияет вроде. Но смотря куда он идёт. 1дБ басов или воздуха на мастере или 1дБ больше в компрессор идёт, и тот немного иначе отрабатывает, или 1дБ верхней середины исходника гитары добавить, что сработает как специфическая грелка. Всё вроде мелочи, но, они накапливаются. Их может и не слышно, но вон чел в комментах пишет, что сингл от хамба не отличает. Бас вообще большинство слышат, только когда его вырубишь) Чего-то не хватает. Но это ж не значит, что можно не раскошеливаться на бас и выгнать басиста (если мы не Металлика, эти забили и убрали бас с альбома). С красящими плагинами тоже странно. Смотрел я когда-то видео Бомбящего, молодец он, что самообразовывается и честно доносит то, что понял. Но мысль-то вроде в том, что многие плагины просто не красят по факту. Если найти те, что красят, почему бы и не использовать. Можно нарулить всё и стандартными плагинами, а зачем, если нашёл тот, который нравится? Вроде мысль хорошая, не копаться в бесконечном количестве железок и плагинов, но суть потерялась. Не копаться в куче настроек и не делать длинных цепочек, если один плагин на пресете хорошо работает, тоже вариант ведь. Короче, идея вроде здравая, но утрированно как-то это. И, если будет понято ещё более радикально, то получится совсем ерунда, я это имел в виду

[@КоляМартынов-ъ7щ]

все по делу, 1 учитесь играть, 2 учитесь петь, затем учитесь правильно сводить, поймите если криво собранный и записанный трек его нечем не исправить, не vst, не эквалайзерами и компрессорами , автору респект , мысли те же , звукозаписью занимаюсь еще с hip hop ejay 4 даже 32 битную запись никто не отличит, от 24 бита поэтому карточки с али хватит для начала, нужно только начать

[@СМЕРТЬ_РЕЖИМУ]

18:51 в правильно сведённом миксе один децибел будет слышно, но не всем.

[@Studio600ru]

да это понятно. суть была такова, что люди переводят свой фокус внимания с реальных проблем на поиск одного децибела, хотя это просто вкусовщина. А вот реальные проблемы, как нестрояк, плохой вокал и неработающая аранжировка, таких людей как бы не заботят...