Про Bi amping я этого не говорил!

[@АндрейА-д7н]

Добрый день! Получается настройки сопротивления лучше оставлять всегда на 8Ом, даже при подключении 4Ом колонок? Просто не выкручивать громкость на всю катушку? Т.е. получается режим усилителя не меняется, просто уменьшают напряжение питания усилителей?

[@ОлегЛеваев]

Евгений тогда смысла брать тылы атмос и бока такой мощности смысла нет? Или можно поставить на эту акустику предусилитель?

[@АлександрЛ-у3в]

Подскажите, с А6А для фильмов (как вы говорили в видео три года назад - "Как я настроил звук на ресивере Ямаха" тоже не желательно подключать по бипмпингу? И пробовали ли Вы на А6А фильмы при подключении по биампингу? И вопрос, если хотя бы отключить ЭКО режим и оставить на 6 Ом, что покажут замеры?

[@ГейдарКарашаров]

Евгений все Вы правильно говорите, если человек не хочет понимать и выдергивает контекст то это не лечится, не принимайте близко к сердцу

[@user-po1ws2v7r7l]

Да, Евгений, полностью согласен. Улыбают комментаторы, которые слушают чужую систему в видео на Ютубе в наушниках через блютуз. "Мои сенхайзеры и Джи би элы отлично играют" 😄 Пытался как то объяснить на Яндекс дзене таким специалистам про звук, но бесполезно, хозяин канала меня забанил. 😁

[@sc0or]

110 ватт (если Вы считали 55 + 55) в биампинге не получится, т.к. ВЧ голова требует всего лишь 10-5% от всей мощности (в зависимости от частоты среза и порядка фильтра). Так что сумарно выйдет 60 ватт. А вот при обычном подключении практически все 140 ватт (из около 160 соотв) могут уйти на СЧ/НЧ голову.

[@Sergio83Hi-resAudio]

что значит требует вч голова?)) на тот канал идет все что идет, а уже сколько после кондера или более сложного фильтра попадет на вч голову это другое!) головка не сосет мощность!))) при обычном подключении идет та же мощность на канал просто диапазон на головку идет шире.

[@sc0or]

@@Sergio83Hi-resAudio У Вас кондер потребляет 40 ватт из 50? И как ему там в колонке? -) Вы понимаете, что в музыкальном сигнале в диапазоне высоких частот только 5-10% энергии? Если на остальной диапазон при определенном усилении уходит, скажем, 50 ватт, то на ВЧ пойдет 5 ватт - максимум. Остальные 45 будут просто невостребованы, если на ВЧ отдельный усилитель. Я Вам кратко напишу: при разделе на 3кГц и фильтре 12дБ на октаву, на ВЧ прийдется 11%, при 6кГц и 12дБ - 4%, при 8кГц и 12дБ - 2.4%. Это все к тому, что если взять один усилитель на 100 ватт, то на СЧ-НЧ уйдут 90 ватт, а на ВЧ - 10 ватт. Если взять два по 50, то на СЧ-НЧ уйдут 50 ватт, а на ВЧ - 5 ватт. Суммарно в первом случае 100 ватт, а во втором - 55. Это что касается многоканальных ресиверов, у которых максимальная мощность делится на все каналы. Я в них не специалист, возможно, мощность как-то по-другому распределяется. А вот если брать два по 100, то тут уже получится и та же мощность, и улучшение звука за счет более качественных компонентов в активном кроссовере по сравнению с пассивным, и сниженные требования фарадам БП высокочастотника (и отсутствие влияния просадок по питанию на ВЧ во время громких звуков на НЧ). Можно взять и 100 + 10, но тогда нужно в ВЧ усилке поднять КУ на 20 дБ

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@sc0or да никто не никто не спорит что на самой головке мощность будет мала. Усилителю намного проще отдать большую мощность на ограниченный диапазон частот, особенно сверху, это в целом. чтобы получить приемлемый уровень громкости на вч канале с учетом обрезки частот на него нужно подать достаточно мощности и не 10, не 5вт. просто получается что кпд низкий при этом, усилок дает все , а уже на головку приходит столько сколько пропустит кондер. звуки на вч тихие и усиливать их нужно сильнее чем теже сч, поэтому и мощности вливать нужно больше, но при этом нагрузка на усилитель будет меньше за счет того что вч диапазон легче усилить, о краях диапазона не говорим( мы их не слышим по факту) и кто вам сказал что у ресивере более качественные активные фильтры ? в топах может быть, но кто их берет? единицы, львиная доля слушает дешман за 500-800 бакинских это про новые вещи! Биампинг в ресе актуален если у него есть не задействованные каналы, не путать с система а и б. и тогда да можно тяжелое нагрузить на фронт, а сч-вч на те каналы что не задействованы в схеме подключения, если есть такая возможность. Вообще если по серьезному , то для таких вещей нужно брать проц и отдельные усилки и самое главное чтобы акустика того стоила, а то пытаются делать биампинг к колонках кинотетрального типа где 2 пары клемм это скорее бутафория чем что-то стоящее!

[@sc0or]

@@Sergio83Hi-resAudio Да, я и чисто теоретические моменты затронул. Из разряда: "как бы мне хотелось все у себя сделать". Пока что вот не могу выбрать то-ли оставаться с Pioneer BDP-LX55 и к нему ресивер (с этим биампингом, с тюнером, с выходом на саб), или, наоборот, перегнать все на СД и купить сидюк с 1541 под имеющийся интегральник Техникс. И там и там какие-то свои плюсы.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@sc0or а что за акустика на фронт?

[@evxman]

Евгений, хотел с вами посоветоваться, даже за дополнительную благодарность, просто нужно разобраться и определиться) Хочу подключить несколько источников к ТВ, но звук через ресивер, есть еАРС, но хочу что бы от нескольких источников сохранились "уплавнялки" от ТВ, а от некоторых нужны наоборот - меньшее время отклика. Посоветуйте способы, можно связаться иначе, потом дам материалы для видео с примерами, хочу решить сложную головоломку. Заранее спасибо.

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Смогу ответить только здесь)) если у Ресивера есть два HDMI выхода, то просто подключить одновременно к ТВ и завести разные настройки. Или что-то, звук из ТВ через оптику, а что то через HDMI. Можно ещё проще, в ТВ создать две или три разных настройки изображения и по необходимости переключаться между ними, как то так))

[@evxman]

@@ЕвгенийМинин-ы1э а не получился через еАРС передавать на ресивер звук с других хдми входов телевизора?

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

@@evxman Конечно получится, он для этого и создан) просто я так понял что для вас этот вариант не подходит))

[@evxman]

@@ЕвгенийМинин-ы1э я пока сам не определился до конца как и что хочу)) вчера только коробки распечатал, не успел сразу, вот думаю сначала посоветоваться, а потом делать, что бы не пришлось переделывать))) Я думаю так и оставлю) надо только разобраться)) Евгений, на канале видео не нашел, вот скажите, стоит подключать фронты по би-ампу или би-врайту, что лучше и вообще ваше мнение. Если что, ресивер Денон 3700, акустика хеко 702

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

@@evxman Би варинг это обычное подключение к 2-м (левому и правому) усилителям Ресивера. Только используются по два провода в одну колонку, отдельно на ВЧ и НЧ - полная ерунда!)) Би ампинг это уже подключение к 4-м усилителям Ресивера, по два на одну колонку, отдельно ВЧ и НЧ. Такое подключение для стерео точно лучше, но отнимает 2-а усилителя, вместо 9.2 получается 7.2!

[@fused83]

Всё верно сказано! один единственный рес у меня был это 585 там с завода настроенно было на 6ом и поменять функции нет. Единственное он в режиме биампинга поднимал мощность тоесть если в стерео режиме громкость где-то до 70 и искажения то в биампинге 75. А 1080 в стерео режиме замером на 1кгц выдаёт 140вт на канал а при биампинге 105вт на канал. Я думаю в более мощных моделях там большие токи и поэтому для подстраховки мощность распределяется и ограничивается а в более бюджетных всё соки выжимаются. Так же тестил бюджетные пионер и онкио там то же при четырёх канальной работе мощность не падает относительно двух канальной работе...

[@flyer51yt]

Не расстраивайся, были бы все умные, мы бы так не жили…

[@emuzaurus]

Там дело еще в том, что в основном в ресиверах усилители цифровые, а они настраиваются либо под 8 либо под 4 ом. И соответсвенно разные настройки

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Да, управление для большинства цепей электронное, а вот усилители мощности обычные))

[@Sergio83Hi-resAudio]

то если класс Д, и как правило то что они настроены под 4 ом не означает что они будут нормально работать под 4Ом! как показали многие замеры и тесты такие усилители нормально работают 6-8 Ом, но тогда уже красивые циферки мощностей не нарисуешь на корпусе, а и еще на пиках подаваемого напряжения, а это не есть гуд для микрухи работать на максимальном напряжении, хотя конечно мощность тогда красивая на бумаге получается!))

[@emuzaurus]

@@Sergio83Hi-resAudio не так. Можно настроить обвязку под работу на 4 ома или на 8. Это разные настройки. Поэтому в усилителях иногда и стоят переключатели включающие свои ветки схемы под выбранную нагрузку

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@emuzaurus если речь о классе д то там изначально настроено под одну нагрузку, а то что стоят переключатели не значит что они меняют обвязку, они меняют обмотки транса! Если это внутри в настройках реса программно, то там возможно, но маловероятно. так как изначально производитель задумывал ресы под работу с сабом, то они сильно не парятся про разную нагрузку, так как, в основном, все самое тяжелое отдается на внешний саб и режется мощность выхода на ресе опять же что экономит силы транса, а вот если рассматривать рес как 2.0 устройство вот тогда да там уже тяжелее, особенно учитывая как нынче любят экономить на тех же самых трансах!

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

@@Sergio83Hi-resAudio Большинство ресиверов до сих пор работают в классе АВ, кроме пожалуй старших Онкио и Пионер да ещё парочки.

[@ОлегЛеваев]

Евгений что скажите по многоканальному усилителю Yamaha DSP Z11, стоит своих денег?

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Отличный аппарат, каких денег он стоит, решают только продавец и покупатель)) Это один из лучших ресиверов выпущенных когда либо, исходя из этого и цена может быть очень разной, как у продавца, так и для желающих его приобрести!!))

[@scorpioscorpio4781]

думаю что многие так и не поняли . Проще объяснить . Переключатель сопротивления колонок на ресивере , влияет только на мощность трансформатора . Переключая вторичные обмотки , предохраняет первичную от сгорания при максимальной мощности . На качество звука никак переключатель не влияет .

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Да и вас наверное тоже .... без базовых знаний очень сложная информация!))) Про качество... На моем Ресивере разница отчётливо замена!

[@scorpioscorpio4781]

@@ЕвгенийМинин-ы1э Разница в громкости , воспринимается как улучшение качества звука . Это частое явление .

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@scorpioscorpio4781 как и то что когда задираются какие то частоты и они становятся более отчетливо слышны, то это для уникумов тоже улучшение качества!))) а то что при этом гармоники растут то фигня!)))

[@ОлегЛеваев]

Здравствуйте Евгений, какой посоветуйте мне выбрать ресивер? Под акустику: Центр Klipsch RP-504C 150 Вт; Фронт Klipsch RP-8000F 2•150 Вт; Модуль атмос Klipsch RP-500SA 2•75 Вт; Тыл Klipsch RP-500M 2•75 Вт; Бок Klipsch RP-502S 2•100 Вт; Два активных сабвуфера по 200 Вт. Вроде не плохо подходит Yamaha RX-A6A как считаете? Центр и фронт норм закроет а вот оставшиеся 220 Вт распределяться как будут между атмос, тылом, и боком? Может бок вообще убрать? Что посоветуете? Помещение 40 м2

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Здравствуйте, А6А хорошо подойдёт для этой акустики. Расчет по мощности не много неверный, на тылы и атмос каналы всего будет идти ватт по 5 , от силы. Для вашего помещения, да и лучшего контроля всех колонок одновременно нужен Ресивер с хорошим блоком питания, А6А как раз из таких. А расчет мощности по каналам дело неблагодарное и бесполезное))

[@ОлегЛеваев]

@@ЕвгенийМинин-ы1э по 5 Вт? Тогда смысла брать тылы , бока и атмос такой мощности нет?

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

@@ОлегЛеваев Смысл- объемный звук!)) Просто звуковые дорожки созданы так что основная нагрузка приходится на фронтальную пару и центр, чуть меньше на основные тылы, в остальных каналах окружающего звука эффектов немного поэтому и мощность на них идёт небольшая.

[@maestro_26]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста.я уже просто запутался в этой акустике. Что не надумаешь, начинаешь смотреть обзоры- начинают все хаить,то одно,то другое. Нашел одного человека,который делает апгрейд акустике,пообщался с ним,говорит хочешь более -менее звук,то готовь рублей 200. Блин, ну это уже перебор. Двухкомнатная квартира.комната где я буду использовать акустику -18квМ,+ диван,шкаф, телевизор, тумба для телевизора. Я хочу насладиться просмотром фильмов, послушать музыку. Но зачем мне такая акустика за 200 руб??? Чтобы жаловались соседи. Я вижу использование акустики в основном в вечернее время , после работы. А если поздно вечером смотреть фильмы или слушать музыку,то громко уже не получится. У меня не было в принципе никогда акустики) но нравится детальность в звуке,а не мощность) Не люблю такой басс,чтобы стены дрожали. Басс в моем понимании должен быть мягким. Планирую собирать все с Авито, с нуля. Бюджет максимум 60 руб. Более тратить ну просто не вижу смысла. Послушать в живую, большинство акустик тоже не получится,у нас в городе очень мало такого на Авито, а в магазине все под заказ. поэтому изучаю на Ютубе этот вопрос,хотя понимаю,что это всё не то. Уже и половники рассматривал, и опять возвращался к напольным.... Вообщем,чем больше изучаю,тем больше запутываюсь. Много пишут что до 100 рублей,звука нет) плюс ,я не много не понимаю - ресивер как работает, если у меня в телевизоре куча всяких интересных приложении через которые я смотрю видео, фильмы. Также не понимаю как ресивер подружить можно с внешним жёстким диском,на котором будут фильмы и музыка. Или диск можно запускать с телевизора, а ресивер это всё будет воспроизведить? Нет такого рода информации. Уже психанул,хотел взять саундбар)))))) но понимаю,что это полный бред -пластиковая коробка с телефонными динамиками

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Здравствуйте, так как вы говорите что сравнивать вам особо не с чем, то вам даже самый начальный уровень Hi Fi очень понравится. Это уже сильно искушённым аудиофилам все плохо звучит, тут вообще не парьтесь и спокойно выберайте то что вам подходит. Преимущество Ресивера это 5.1 звук и встроенный ЦАП, если собираетесь использовать только две колонки то можно и просто стерео усилитель посмотреть. Весь звук вы действительно можете просто получать от телевизора, причем со всех источников которые к ТВ подключены. Через оптический кабель если в Ресивере (усилителе) есть ЦАП, или простейший выход на наушники, качество похуже но как вариант. Если Ресивер достаточно свежий то можно через HDMI к нему подключить все устройства, а изображение одним кабелем в ТВ. Посмотрите у меня на канале видео "домашний кинотеатр просто и недорого" там насколько смог подробно объяснил))

[@maestro_26]

@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо большое. Самый адекватный совет) а то послушать - то не звучит, это не звучит))))

[@ВладимирШ-т5с]

Евгений, здравствуйте. Хотелось бы услышать ваше мнение по количеству колонок в домашнем кинотеатре: достаточно 5.1 для средних размеров комнаты, имеет реальный смысл 7.1 или 9.1? Было бы очень интересно.

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Здравствуйте, смысл есть конечно, только в обычной жилой комнате прирост будет очень маленький. Реальный прирост будет только на настоящем Dolby Atmos, те русские дорожки долби атмос которые сейчас в онлайн кинотеатрах это просто обычный долби диджитал пропущенный через декодер атмос! Лично мне 9-ь каналов в комнате даже и размещать негде, хотя если бы был смысл что то бы придумал. Сейчас используется 7- ь колонок , 2-е из которых высотные для Dolby Atmos, в 99% случаев они у меня не работают, т.к. контента подходящего мало. Лишь иногда что бы перед друзьями похвастаться включаю Dolby Atmos на английском, там они хорошо отыгрывают. В общем если русский дубляж 5.1 будет вполне достаточно, если оригинальный английский Dolby Atmos, то можно и с 9.2 заморачиваться))

[@ВладимирШ-т5с]

@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо большое за развёрнутый ответ. Но я чуть конкретизирую свой вопрос. К системе 5.1 есть возможность добавить два фронтальных верхних канала (на стену над телевизором). Интересное какие звуковые эффекты на них может кинуть ав процессор? Есть ли смысл? Если есть смысл, можно ли использовать для этих целей колонки долби атмос (Heco AM 200 ), они имеют угол направленности, но как такого рода колонки могут звучать при этом? Процессор не поддерживает долби атмос. За ранее благодарю?

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

@@ВладимирШ-т5с процессор будет вытягивать из основной фонограммы общие звуки для объёма, но реальных звуков типа свист пуль или пролёт самолёта в этих колонках не будет. Звуковой диапазон для таких каналов сильно урезан, поэтому можно спокойно использовать практически любые колонки. Если появилось желание поставьте конечно, объем в любом случае добавится))

[@ВладимирШ-т5с]

@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо за ответы!

[@Mik-rx4np]

Евгений, ролик про эконастройки адекватный и понятный, если человек дурак, то это надолго, так в народе говорят. С пожизненной задней парты не вытащить и смысла даже нет. Кроме обострений у данного контингента выборочные повторения материала ничего не вызовут. Уже в коментах копятся :))

[@vorobeyy]

Евгений, подскажите. У меня усилитель сильно так греется с би-ампом (marantz 6015), все работает конечно, но достаточно горячий, не сильно это подключение его нагружает или он в принципе всегда так греется?)

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Наоборот такое подключение "разгружает" Ресивер, нагрузка на каждый из 4-х усилителей меньше чем на 2-а при обычном подключении. Денон/ Марантз действительно сильно греются, это их особенность.

[@vorobeyy]

@@ЕвгенийМинин-ы1э понял, спасибо. Надеюсь этот нагрев не укорачивает срок жизни ресивера) по отзывам вроде денон/маранц самые надежные.

[@GoryachayaKrov]

Здравствуйте! Евгений, не принимайте близко к сердцу...

[@dirtgarry]

Спасибо за видео! Как сказал ГГ в игре "Биошок инфинит" -Идиоты есть даже в летающем городе. Скажи пожалуйста на пио AX5i есть выбор тока 6 и 8 ом, АС на 6 ом, какое сопротивление для максимального качества звука ты бы выбрал?

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Точно не помню есть ли в нем данная настройка, если есть 8ом.

[@dirtgarry]

@@ЕвгенийМинин-ы1э Есть. Нужно перевести рес в stendbuy и зажав кнопку speakers на передней панели нажать stenbuy -таким образом AX5i переключается с 6 на 8 ом. Дисплей это отображает. Спасибо, вернул на 8.

[@Артём-ы4я1ц]

@@ЕвгенийМинин-ы1э Приветствую вас всех и вас Евгений. У меня , когда был ещё скажем так уже в далёком 2004 году бюджетный ресивер от компании Yamaha rx-v450 там переключение омов было на задней стенке ресивера от 4 до 16 ом если я не ошибаюсь , а сменив его в 2017 году на ресивер Yamaha rx-v4600 то переключение стало через кнопку standbuy кто знает и теперь только либо 6 ом либо 8 ом. У меня все время стоит на 8 ом , а пробовал ставить на 6 ом мне качество звука не нравится , я всё прекрасно понимаю музыку нужно слушать отдельно на стереокомплекте , но так как места нет поставить отдельно стереокомплект у меня всё на базе домашнего кинотеатра , а ещё повторюсь моё мнение если нет места поставить отдельно для музыки и отдельно для кино то поставьте ресивер либо топ , либо hi-end так как них ещё можно слушать музыку , а на ресиверах среднего класса и бюджетного музыку можно слушать , но качество звука будет маленько не то чем у топ и hi-end , бюджетные и среднего класса ресиверы больше подойдут для кино , а если до сих пор смотрите фильмы на любом носителе двд или блюрей , как я не экономьте на источнике купите универсальный проигрыватель не обязательно новый можно и на Авито и звук будет приличный. Я например повторюсь ресивер Yamaha rx-v4600 , проигрыватель Marantz dv9600 и начальный уровень 5.1 акустики Wharfedale Diamond 230 , 210 и так далее я могу назвать свой звук при прослушивании музыки полноценный средний hi-fi. Я вас не призываю следовать моим советам я ведь просто высказываю своё мнение. Ещё скажу в каком из одних комментариев прочитал про сравнительный тест аппаратуры через Ютуб. Я вам так скажу не возможно сравнить через Ютуб канал аппаратуру будь то источник , будь то ресивер , интегральный усилитель или акустики хоть 2.0 , хоть 5.1 и так далее при прослушивании музыки так как контент идёт через интернет даже если хорошая у вас аппаратура я уж не говорю какой усилитель , ресивер источник , колонки , провода и помещение и расстановка акустики , так , что все эти тесты про аппаратуру через Ютуб это просто слушаем музыку и всё. Всем спасибо за прочитанное сообщение , может быть в моём сообщении чуток правды.

[@Tiomith]

Добрый день Евгений, мир акустики ваш канал ?

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Доброе утро, нет, даже не слышал о таком))

[@Tiomith]

@@ЕвгенийМинин-ы1э ваше видео на нем посмотрел )

[@ЕфимМезько-ф2к]

Евгений, подскажите страдальцу, насколько бредовая идея: приобрести Yamaha DSP-AZ1 и Б/У AV процессор до 50 тысяч поддерживающий современные форматы звука и видео разрешения, к примеру Эмотиву UMC-200. И объединить их. Ямаха будет в качестве усилителя и стереоусилителя.

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Насколько помню в az1 пятикональный аналоговый вход, оптика с коаксиалом тоже только 5.1 пропускают, поэтому процессор с свежими форматами боюсь тут будет бесполезен

[@sworder84]

Евгений, добрый день. Забрал вчера Яму 667. Возникло пару вопросов - какой лучше использовать кодек если в кино (сериале) нет обьемного звука (только двухканал)? Имеет смысл подключить фронты на мощник через преоут или оставить их на ресивере? Все каналы 8ом, "легкая нагрузка"

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Добрый день, с хорошим усилителем конечно лучше будет) В 667 там по моему все режимы декодируется через Pro logic, sci fi или standard обычно выбирал.

[@sworder84]

@@ЕвгенийМинин-ы1э Евгений, оверлей меню должен выводиться на любом входе хдми или только на физическом (2 у меня)? Приходится постоянно переключать тв на второй вход если нужны настройки ресивера.

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

@@sworder84 в некоторых моделях были ограничения, возможно у вас так

[@sworder84]

@@ЕвгенийМинин-ы1э хм, интересно. Не слышал об этом. Изучу! Спасибо за ответ.

[@MaBlast]

Стерео или Долби пролоджик и так же его разновидности

[@khramovantonah]

Не уверен что все так гладко. У меня акустика dali opticon 2mk2. Она 4 ом. Когда я переключаю ресивер yamaha a6a на 6 ом, то он греется немногим БОЛЬШЕ, чем на 8 ом настройке. И я проверил на электрощитке 220v. Ресивер жрет больше на 10 квтч на пониженной настройке 6ом. Почему так? Почему он жрет больше , если выдает меньше мощности. Я думаю тут не все так очевидно как вы говорите. Кстати разницы по звуку я особой не замечаю на той или другой настройке. Но я слушаю на громкости 50 (по шкале от нуля)

[@ЕвгенийМинин-ы1э]

Тут конечно моя "вина" , пример конечно показательный, но не совсем подходящий. А6А новейший Ресивер и ограничения по выдаваемой мощности там больше связаны не "слабостью" блока питания а прописаны именно в программном обеспечении аппарата. Так компания Ямаха немного перестраховалась, без программных ограничений мощность у А6А, в разных режимах, была бы заметно выше.

[@khramovantonah]

Для меня просто странно почему аппарат на 6 ом настройке больше электроэнергии потребляет и больше греется. Вы именно эту ямаху или эту серию авертаж у себя не проверяли. Я то думаю оставлю все же настройку 6 ом. По звуку все устраивает. Но у меня дорогая акустика и вся 4 ом. Если бы было дело в программе, то мне кажется потребление бы не поменялось электроэнергии и гоелся бы он так же. А значит тут не все так очевидно

[@Sergio83Hi-resAudio]

!))) больше на 10квтч, никуя себе!))) дружище продавай этот рес , разоришься!)))

[@khramovantonah]

@@Sergio83Hi-resAudio да уж опечаточка вышла. Прям ядерный рес))) 0.01квтч имел ввиду. 10втч

[@fused83]

Значит надо проверить акустику на сколько у неё падает сопротивление во всём диапазоне, то что заявлено на колонке это в режиме покоя а на сколько она присаживается при работе не известно, надо делать замер. Индукция меняется от частоты чем меньше индукция соответственно меньше нагрев. Такого быть не должно не может он больше жрать из-за изменения настроек сопротивления, просто ограничивается питание... Жор будет расти чем громче тем больше...

[@ОлегМеркулов-л8ъ]

Женя не обращай внимание кто грамотней тот понимает все правильно ты говоришь. нужное дело делаешь. успехов тебе

[@СергейАксенов-д3ъ]

На 4 ом мощность повысится а звук станет хуже, чем ниже импеданс мощность растет а качество страдает

[@СергейАксенов-д3ъ]

75 Вт на канал (8 Ом, 1 кГц, 0,08%, 135 Вт на канал (6 Ом, 1 кГц, 1%, при 4 будет еще больше 150 или 160 ват

[@АлександрЛущик-ц8т]

Зато при bi-amping качество улучшается на порядок.

[@MaBlast]

Пойду помидорки собирать в тепличку,положу на ав ресивер они покраснеют