ПРОЧИТАНЕ НА 10/10🔥📚 КРУТІ КНИГИ ВІД ЯКИХ НЕМОЖЛИВО ВІДІРВАТИСЯ 📖

Підписуйся на український контент:
Інстаграм: / bookmax_
Тік-Ток: / bookmax_
Телеграм: t.me/BooksWithMax
.
Легендарні огляди:
🔥 • ІЗ КРОВІ І ГОВНА❌💔 ТУП...
🔥 • КОРОЛІВСТВО ТУПОСТІ І ...
.
Рекомендую до перегляду:
❤️ • ОСТАННЯ ІМПЕРІЯ САНДЕР...
.
❤️ • ГОРА НОВИХ КНИГ📚АНОНСИ...
.
❤️ • В ТОП РОКУ!!!🔥😱 ОСТАНН...
.
❤️ • 40 НОВИХ КНИГ!!!😱💸 КНИ...
.
❤️ • ЧИТАЮ ДЕТЕКТИВИ ТА ТРИ...
.
❤️ • ПЕРЕВОЖУ КНИГИ📚😱КНИЖКО...
.
#буктюб #буктюб_українською #хлопецьщочитає #book #booktube #книги #книжка #книжковаполиця #книжковийблог #щопочитати #книжковіпокупки #книговлог #максчитає #прочитане #книги #книгиукраїна #booktok #booklover #bookreview #книгоогляд #книжковіполиці

[@bookmax]

Що з психологічної та мотиваційної літератури порадите прочитати?

[@ivanking8937]

Сподобалась "Есенціалізм" Грега Маккеона

[@alinailiukhina3450]

''Початківці'' Том Вандербільт непогана, якийсь один розділ про спів був нудненький, але в загальному доволі захопливий підхід до вивчення нового

[@тысамыйсильныйудар]

4000 тижнів

[@mashasuho227]

Тіло веде лік) Це річ, яка змінила моє сприйняття)

[@nataliyastasishina410]

Атомні звички. Книга написана дуже цікаво, навіть якщо відкинути мотиваційну частину.

[@ivanking8937]

Хочу виділити важливий момент у ваших відео, що ви з одного дубля знімаєте дуже великі відрізки, а не як іноді буває у когось через кожні 10 сек обрізають відео. У вас дуже високий словесний запас і рівень подачі матеріалу.

[@ЮліяБорсай]

Мені здається, Ви не зрозуміли просто "Я бачу Вас цікавить пітьма". Шкода.

[@saltwort]

Я теж через подібні відгуки про Пітьму, думала, що нічого не зрозумію, проте для мене історія в багатьох нюансах стала зрозуміла в кінці, навмисно не дивилася ніяких інтерв'ю та тлумачень. В кожного героя є свій **** який він переживає. Нє ну ви зробили дикий спойлер про Буськів Сад 😅 Цікаво саме питання чому для вас кінець історії вийшов незрозумілим, бо в мене особливих питань до фіналу не було. Єдине питання щодо зв'язку часу в тих двох "локаціях"

[@ІринаФеленюк-л7й]

Дякую за відгук на цікаві книги, але просто не змогла промовчати з приводу Павлюка і Яррос . Якщо вже вам так сподобалося "Четверте крило" то, можливо, варто сказати і за його вторинність. Дракони і зрібноволоса (частково) вершниця - "Гра престолів", популярний троп темної академії; ще цей поділ на певні "касти" схожий на Дивергента і самі вайби квадранта вершників прямо звідти; головний персонаж-володар тіней- ніби Різенд із циклу про двори Маас, навіть зовнішність і загони у них однакові. Це лише те що прийшло перше на думку. Головні герої взагалі не розкриті, за другорядних і говорити не варто. Голова йшла обертом від калейдоскопу "ноунеймів" з іменами. Я пробувала собі виписувати другорядних героїв з короткою характеристикою але як її зробити, якщо вони просто картонні фони? Окрім одного, як на мою думку, він навмисно був прописаний навіть краще за гг адже авторка знала яку долю йому готує. Більше всього не люблю коли моїми емоціями так відверто маніпулюють. Ця книга - моє книжкове розчарування, мабуть через завищені очікування. І це тільки мої проблеми, бідьшості ця книга сподобалася і це нормально, кожна книга має знайти свого читача. Ця книга легко читається, цікава але що за подвійні стандарти? Якщо у одній книзі, навіть не розібравшись, ви знаходите вторинність а в іншій - ні. У Павлюка хоч текст гарно прописаний і Бузьків Сад не з якоїсь книги списаний а є втіленням однієї із концепцій того, як виглядає пекло, це загальна концепція в літературі. Можливо, інтерв'ю варто було дивитися уважніше, адже автор говорив, що сама концепція теки відрізняється від ідеї книги Кінга (сама книгу не читала, тому можу говорити тільки про слова автора), тут тека відіграє зовсім іншу роль. Персонажі в книзі абсолютно всі різні, гарно прописані і в кінці складаються в єдину картинку зі своїм значенням і символізмом. І автор зміг їх усіх прописати. Досі пам'ятаю ті моторошні відчуття в момент коли всі персонажі розкрилися. "'Пітьма" це книга яку ти можеш читати в різному віці, в різний час і при кожному перечиті будеш бачити і розуміти її інакше, адже це прописана багатошарова історія. Розумію, що смаки у всіх різні але так різко висловитися з приводу книги, особливо стосовно плагіату автора - не хороша практика. Як мінімум перед такими різкими заявами потрібно детальніше все вивчити. Ніколи не пишу негативні відгуки і намагаюся не порівнювати книги різних жанрів і сподіваюся, що було зрозуміло для чого я це зробила зараз. Явно не для того щоб висловити свої книжкові вподобання, вони у всіх різні.

[@ivatomintenshikami]

Абсолютно погоджуюсь) А дракони списані з книг Робін Гобб.

[@ИринаГадзала-м4я]

Моя подруга намагалася читати і не посилила. Сказала, що було враження ніби усі популярні романи типу Голодних ігор, Дивиргента і т.д. змішали у блендері. А я усі ці історії ненавиджу 🤣

[@nataliyastasishina410]

Повністю погоджуюсь щодо четвертого крила. В мене при його прочитанні якраз і виникло відчуття, що книга лише печворк з найпопулярніших фентезі циклів. І другорядних героїв я перестала намагатись розрізняти десь після половини книги.

[@katerynamykhaylova7990]

О боже!!!! Ви відкрили очі людям на цю книгу!!! І ті, кому вона сподобалася, відразу зрозуміли як вони помилялися і викинули її у відро! Ще й плюнули зверху...

[@nataliyastasishina410]

​@@katerynamykhaylova7990слідуючи Вашій логіці будь який негативний відгук на книгу це зло. А якщо ще й на книгу яка подобається більшості... За таке цькувати треба, не менше) Але ж в цьому і краса різноманітності думок! Кожна книга має як поціновувачів, так і хейтерів. І це нормально. Дискусії з приводу книги це теж нормально. Особисто я нікого образити не хотіла, а просто погодилась з основною думкою автора коментаря. І вважаю, що маю повне право на таку думку) Я не погоджуюсь з враженнями автора від книги "Четверте крило". Це погано? Ні. Це круто, що я можу подивитись на історію під іншим кутом зору. Мені сподобалась книга "Я бачу вас цікавить пітьма", а автору ні. Чи від цього контент став гіршим? Ні. Я подивилась на книгу очима людини, якій книга не сподобалась. Зрозуміла чому. Але свою думку звісно ж не змінила. Люди, що читають, будьмо толерантнішими один до одного!

[@maryna_leo]

Як же різало слух Ваше "ВайОлет"😔 це ім'я походить від слова violet - "бузковий" (колір). І наголос треба на перший склад, тобто ВАйолет.

[@vincent-aprilsky9529]

"я читав її на парах" викладач, який випадково натрапив на відео і вирішив подивитися: 🗿🗿🗿

[@bookmax]

😂😂

[@svitlana.boiko.]

Не думаю, що діло в піарі. Я обожнюю «..Пітьму» і рекомендую її всім друзям та знайомим, і абсолютно всі в повному захваті. Це моя улюблена книга з сучукрліту, і вона стала улюбленою для багатьох. І діло не в тому, що це поганий детектив, бо це повний мікс, тут не можна виділити жанр один. Але це нормально, що не всім подобається. Кожній книзі свій читач. Зате, на жаль, нічого хорошого і жодного захвату від «Четвертого крила» і тому я не змогла б її рекомендувати всім, бо багато хто таки жаліє:) тому кожному своє.

[@dianamakarevych]

Обожнюю 4е крило, другу частину останні 80 сторінок я читала тиждень… тиждень, я зазвичай 700 сторінок за 4і дні проковтцю, але я так не хотіла прощатись із цим світом та цими героями.. сподіваюсь ми в Україні доживемо до виходу 3і частини в січні 2025 😅 І Мааакс, яка Вайооолет?)) Мені так різало вухо 🙈Вайолееет, ні!))

[@MillerDragan]

Дякую за відео. Почерпнув пару ідей на осінь.

[@bubobubo1558]

VR куски Three-Body-Problem для мене це найкайфовіше що було в першому романі

[@daria_ukr]

Завжди дуже цікаво слухати враження від книг, які максимально відрізняються від моїх. Обожнюю трилогію «Памʼять про минуле землі» і «Я бачу вас цікавить пітьма», а от «Четверте крило» виявилось взагалі не має. Дякую за відео

[@ГаннаСавонова]

Якщо ви не читали філософські твори, то книгу Павлюка ви не зрозумієте.

[@Buzzok]

Ой, я Вас прошу, не треба шукати якихось прихованих смислів, тим більше якоїсь глибокої філософської думки у «Я бачу вас цікавить пітьма». Книга максимально переоцінена і розпіарена.

[@tanya_rud]

​​​​​@@BuzzokЯ би сказала, що це "Четверте крило" - максимально переоцінене і дуууже розпіарене.

[@Buzzok]

@@tanya_rud можливо, але я не читав.

[@bookmax]

Ок

[@galyusha_das]

Скажіть, будь ласка, чи можна почати читати фентезі з « четвертого крила»? У мене негативний досвід з фентезі. Або порадьте з чого почати читати фентезі

[@bookmax]

А що ви читали до цього?

[@galyusha_das]

@@bookmax « тінь та кістки» і ще щось, вже не памʼятаю. Але мені важко все це уявляти, навідміну від наукової фантастики, яку я обожнюю

[@LolareiRa]

😭півгодини назад завершила читати ''Четверте крило''. Аж суглоби крутить -настільки мені мало.😢 Дякую Вам за огляд. Бо не збиралася читати її. Думала, ще одна мега банальна академка. Так, є певні питання, але динаміка така, що події не дають їх поставити. Другу частику в електронному варіанті можна на Амозоні купити вже. Третя заявлена 21.01.2025. Спробую інші книжки за Вашою рекомендацєю. Здебільшого смаки збігаються.

[@nadiyaverbova3872]

Про книгу "Моя Темна Ванесса" ви дуже чудово розповіли , дякую. Я її читала , але ви мені допомогли глибше зрозуміти .

[@xidera11]

Останнє, що прочитала - Острів проклятих. Сподобалось. Колись дивилась фільм, але вже не памʼятала в чому ж там суть) і добре))) Тепер хочу ще раз передивитись. Ще перед цим прочитала Пробудження від Нори Робертс, також сподобалось) захотілось в Ірландію 😭 Дякую за відео ❤

[@bookmax]

❤

[@andriyr1334]

Еееееее ЯБВЦП це найкраще з найкращого, що було написаного в Україні

[@bookmax]

У кожного свій смак)

[@sashazaremba3273]

Дякую за цікавий огляд! Хочу прочитати "Гостя проти ночі". А от "Я бачу вас цікавить пітьма" починала читати, але закинула, було нудно.

[@olhadidukh7497]

Гостя проти ночі дуже схоже на повість "Щур" Кінга

[@doctordentist9577]

Привіт! Максе,прочитайте І.Багряний " Сад Гетсиманський " і зробіть огляд будь ласка

[@olhadidukh7497]

Такі емоції, як ви відчули від Ванесси, я відчула від "Записок кирпатого Мефістофеля" Винниченка

[@bookmax]

✍️

[@SovadRees]

Рекомендую "Сила моменту тепер" Екгарт Толле

[@bookmax]

✍️

[@АнжелікаГлущенко-ч9ч]

Дякую за приємне відео, яке скрасило мій ранок) Записала собі Несказанне і ще раз запевнилась колись прочитати ті величезні томи "Четверте крило" і "Я бачу вас цікавить пітьма". Підписка і лайк💐

[@alexm.3126]

Макс, у "Проблемі трьох тіл" не так уже й складно з наукою - автор доволі зрозуміло все пояснює. Кажу це, НЕ як дипломований вчений, а як любитель. Багато НФ творів у цьому плані значно складніші. Ну, а те, що сюжетна лінія із грою "Три тіла" здалася тобі найнуднішим прочитаним у житті - це для мене шок. Ця гра - це абстракція, яка шедеврально вписана у подальший сюжет. Раджу все ж колись прочитати трилогію - нічого крутішого у сучасній НФ ти зараз не знайдеш (хіба що цикл "Діти часу"Адріана Чайковські, який чомусь не хочуть перекладати на українську). Але перед тим, звісно, варто трохи проштудіювати астрофізику - враження від творів подвояться.

[@ivanking8937]

Дякую за роботу!

[@ВладиславЮкиш-в8ц]

Щодо психології. Мистецтво зосереджуватися. Як у нас вкрали увагу! Ця книга топ! Рекомендую)

[@sashazaremba3273]

Зараз читаю "Ідеальна незнайомка", поки дуже подобається.

[@komora_tv338]

"Кафе на краю світу" - туфта, чесно

[@zestum8]

Нещодавно на Нетфліксі вийшов серіал Проблема трьох тіл. Сюжет дуже цікавий і неускладнений наукою. Моменти з грою зняті прикольно. Книгу не читав.

[@bookmax]

Також планую дивитися серіал)😊

[@tanyymnova4172]

Славетне життя Ей-Джея Фікрі дуже класна книга, не нон-фік, але мотивуюча. З мотивуючого нон-фіку колись читала Сила звички Чарльз Дахіґґ дуже цікава. А взагалі особисто я полюбляю нон-фік від Віхола

[@bookmax]

✍️

[@AlinkaTar]

Чомусь при питанні про мотиваційні книги першою на думку спала «Саме час знову запалити зірки».

[@bookmax]

✍️

[@AlinkaTar]

А стосовно «Задачі трьох тіл» - от прям слово в слово описали мої почуття, особливо в частині про гру😂

[@bookmax]

Я знав що я не один такий😂

[@ivanking8937]

Після вашого попереднього огляду книги Іларіона Павлюка бажання її читати пропало😅 Висновок, який запам'ятав: "Нічого не зрозуміло"

[@bookmax]

Дякую за перегляд)

[@shiinway]

все таки раджу прочитати і зробити власні висновки

[@isaisch9631]

Все там в Пітьмі абсолютно зрозуміло. Книга глибока і багатогранна, і фінал прописаний добре і абсолютно зрозумілий. Просто вона вимагає від читача ще й власних міркувань, думок і потреби принаймні скласти 2 і 2. А те, що не всі до цього здатні...то тут вже ж автор не винуватий, якщо читач дурнуватий, пробачте за каламбур ))). Вважаю, що читати Пітьму треба, щоб хоча б скласти своє власне враження.

[@natalimironenko3377]

​@@isaisch9631 😂😂 як ви красиво обісрали всіх, кому не сподобалась книга. Високоінтелектуальна ви наша. Дивіться біле пальто не заляпайте))

[@prettylittleliar9701]

@@isaisch9631 уж якось дуже душно від вас стало

[@ElenaButyrina-t3o]

Дякую за відео 💙 Але круто було б ще поставити таймкоди, щоб швидше книжечки шукати