ПРОЧИТАННОЕ: К ВОСТОКУ ОТ ЭДЕМА, БРУКЛИН, НОЧНАЯ СМЕНА📚😊

[@kuhonniy_filolog]

Мои социальные сети: ВК: vk.com/knigiandbolshe Телеграмм: t.me/knizhniygnom

[@MargoInRed]

Эх, Стейнбек... Надо купить и прочитать до конца года)

[@kuhonniy_filolog]

Это очень классная книга 😊😊. Тебе точно понравится!!

[@nemezida1997]

Было интересно. Спасибо.

[@kuhonniy_filolog]

Спасибо ☺️

[@НатальяЗавертяева-е6д]

Спасибо за видео. Сегодня по вашему совету заказала книгу Стейнбека

[@kuhonniy_filolog]

Приятного чтения!

[@AngryBooks]

Обложка у ролика просто огнина 🔥

[@kuhonniy_filolog]

Спасибо 😊

[@Akhanova88]

Ох,"К востоку от Эдема" стоит на полке у меня уже год точно)))Надо до него добраться😊

[@kuhonniy_filolog]

Обязательно 😊. С толстыми книгами только так. Надо лишь начать 😊😊. Пока не начнешь, объем так и будет пугать.

[@Akhanova88]

@@kuhonniy_filolog ,с пн начну.ЧЕСНО✌😉

[@НинаМачульская]

Заказала👌💯

[@redjarl]

У Эрика Ларсона классная книга тоже основанная на дневниковых записях, газетных статьях и других свидетельствах про последний вояж Лузитании. Про первые подводные лодки очень интересно.

[@kuhonniy_filolog]

Да, я видела много его работ. Вообще прикольный взгляд на исторические события, исследование такое.

[@alina_chns]

Рада, что мы, наконец, совпали во взглядах на любимую книгу:) Но рефлексия тоже понравилась очень) За воду не посчитала:)

[@kuhonniy_filolog]

Ну, эта рефлексия как раз в твоём вкусе😊. А роман да, как никогда☺️. Это все потому, что это не новые какие-то эксперименты, а проверенная крепкая классика. Хотя это тоже не очень точно 🤣

[@ЮлияК-п1ы]

И хочу ещё в мае прочитать Валентина Катаева. Сын полка.

[@KnigoLandy]

Нереально уютная заставка ❤️❤️❤️ Ой, и Гномик тут! 😍

[@kuhonniy_filolog]

Дааа), гном тут). Будет ли в следующем видео - вопрос конечно 🤔🤣

[@KnigoLandy]

@@kuhonniy_filolog ну, ты с ним поговори, вдруг, решение будет положительным 😂

[@kuhonniy_filolog]

@@KnigoLandy это мужчина-настроение 🤣🤣🤣. Все будет зависеть от ретроградного Меркурия и парада планет 🤣🤣

[@KnigoLandy]

@@kuhonniy_filolog Ой, да, тут мы точно мало что можем сделать😂

[@alina_chns]

Тоже такую жестокость не люблю в книгах и фильмах. Даже, если в этом есть правда. Не люблю когда насилие показывают, как что-то естественное.

[@kuhonniy_filolog]

Я вполне могу поверить, что такое насилие вполне может быть. Сколько всего есть про итальянскую мафию. Но это все выглядит как дичь. И есть правда очень мерзкие сцены. 😑

[@ЮлияК-п1ы]

Привет, Маша! Я прочитала ещё одну книгу Шолохова. Наука ненависти.

[@kuhonniy_filolog]

Привет! И как книга?

[@ЮлияК-п1ы]

Очень интересная.

[@cotanius444]

Спасибо за видео:) Особенно за отзыв на книгу Поляринова😃Я упустила его что-то там с килограммами слов. Теперь жалею. В электронке почитаю значит. Я не очень про всякие банды, кланы. Особенно если там подростки. Страшно это очень - видеть их таких молодых за решёткой, на скамье подсудимых.

[@kuhonniy_filolog]

На скамье подсудимых очень маловероятно)). Полиции в романе нет вообще, зато «карты, деньги, два ствола» 😅😅. Поляринов классный однозначно.

[@readbook6095]

Маша, спасибо за видео! Я начинала читать К востоку. Очень нравилось, невозможно оторваться было, но как только прочитала 1 часть - захлопнула книгу и отложила ее)) разозлилась на 2х героев) и никак не могу вернуться к книге

[@kuhonniy_filolog]

Я даже знаю на кого! Но дальше - хлеще 😏😏. Рекомендую вернуться к книге. 😉

[@readbook6095]

@@kuhonniy_filolog обязательно вернусь! Уже немного успокоилась, но все равно бесят)) Стейнбек крут!

[@Irenadler-y1w]

Как забавно...разозлились на героев...да, они часто рушат наши иллюзии. Они такие 🤣🥰

[@mashakyriakou6175]

Маша, привет ! Только что закончила читать «Бруклин», интересно будет послушать твой отзыв на книгу 8)

[@kuhonniy_filolog]

Я буду брюзжать 😂

[@mashakyriakou6175]

@@kuhonniy_filolog Маша, досмотрела влог. Что могу сказать , вы полностью озвучили мои мысли . Какая-то недоделанная история , героиню не понимала на протяжении всей книги, а под конец она вообще бесила сильно. Ну и финал какой-то тоже, неДоФинал…. После прочтения этой истории , у меня остался только один ?-с : что хотел сказать автор? Зачем он вообще написал этот роман 🤷‍♀️

[@redjarl]

Мне понравилась книга "Зимний солдат" - новинка от Фантома. Первая мировая война, причём глазами студента-медика из Вены.

[@kuhonniy_filolog]

Я пока у Фантома ничего брать не планирую. Слишком много раз промахивалась.

[@alina_chns]

В покупках надо показывать, если планируешь когда-нибудь снимать "Что я покупала 5 лет назад":) Я именно для этого показываю то, что уже прочитала.

[@kuhonniy_filolog]

Тогда выбора нет🤣, придется показать. Хотя это нонфик, я вообще такое редко читаю 😅😅😅

[@nadezhdakaraseva2452]

Гномик появился! Это радует. Понимаю отчего у тебя нечитай. Книги серьезные очень. Я обычно такие разбавляю чем-нибудь. Рассказами любимых писателей, поэзией или детской литературой. Попробуй. Ждала отзыв на В саду чудовищ. Тоже надеялась на глубокую проработку темы зарождения фашизма, а так скорее не буду читать. Всех благ.

[@kuhonniy_filolog]

Я бы не сказала, что книги сильно сложные. Некоторые вот порадовали, некоторые разочаровали. Сейчас тоже читаю книги, которые не настраивают на позитив🤣😅. Но книги неплохие 😊

[@VART.]

Привет Маш. Итоги марафона за апрель: Бэтмен. Рыцарь Аркхема: гамбит Загадочника автор Алекс Ирвин Бэтмен автор Крэг Шоу Гарднер Marvel vs DC. автор Рид Таккер Не знаю насколько эти книги подходят к апрельской теме марафона.

[@kuhonniy_filolog]

Привет. Сама не понимаю, подходят они или нет 🤣🤣

[@VART.]

@@kuhonniy_filolog 😂😂😂 Тогда будем считать что подходят.😁

[@KnigoLandy]

Хм, после многочисленных отзывов на «Гроздья гнева» я решила, что Стейнбек - не для меня. Но ты так отзываешься о романе «К востоку от Эдема», что я хочу его прочитать теперь 👀

[@kuhonniy_filolog]

Мне кажется, что тебе этот роман должен понравиться 😊. Он отличается от «Гроздьев». Попробуй первые пару-тройку глав. А почему ты «Гроздья гнева» не хочешь читать?

[@KnigoLandy]

@@kuhonniy_filolog безвыходностью и беспросветностью отпугивает меня, плюс, часто говорят, что роман затянут, много мыслей повторяется из страницы в станицу, герои никакущие и не вызывают ни сострадания, ни симпатии Точно помню, что какая-то мысль меня отвадила от этой книги, когда кто-то делился подробностями по мере прочтения, и я решила за неё не браться. Ну что конкретно меня тогда отпугнуло - не помню вообще😅

[@kuhonniy_filolog]

@@KnigoLandy здесь затянутости нет. Ну может немного совсем. И тут мерзких сцен тоже нет. Все герои интересные)). А там смотри сама, конечно.

[@KnigoLandy]

@@kuhonniy_filolog начну с Востока, а там посмотрю, вдруг, как попрет))

[@alina_chns]

На Бруклин такие разные отзывы, но я все же воздержусь. Много книг, в которых я больше уверена)

[@kuhonniy_filolog]

Тебе бы точно не понравилась)). Тут я уверена на 100%

[@alina_chns]

@@kuhonniy_filolog ого, даже так)

[@Katyaknizhnymir]

Как себя на этот роман Стейнбека настроить?) как на объем посмотрю...

[@kuhonniy_filolog]

Никак)), просто начать читать. Первые две главы уже написаны круто 😊. А дальше оторваться невозможно.

[@alina_chns]

Настроить можно так - намного лучше будет прочитать этот роман, чем два других посредственных:)

[@Katyaknizhnymir]

@@alina_chns 😁 это да, но объем все равно немного пугает))

[@alina_chns]

@@Katyaknizhnymir да она не настолько уж большая, не Гюго)

[@kuhonniy_filolog]

@@Katyaknizhnymir начнёшь читать, и забудешь про объем. Язык не сложный и очень кинематографичный. Вот, прочитав у автора уже 4 произведения, я бы стала всем пропихивать именно «К востоку от Эдема». Только потом уже «Гроздья гнева».

[@MargoInRed]

Я б почитала "В саду чудовищ", пожалуй в электронке)

[@kuhonniy_filolog]

В электронке самое то. В начале книги были моменты, которые хотелось зафиксировать, но в целом это очень средняя книга 🤷🏻‍♀️.

[@MargoInRed]

Вообще тема про преступные сообщества и как туда вступают подростки интересно) Но и правда жестокость ради жестокости не люблю)

[@kuhonniy_filolog]

Тебе бы в целом понравилось, но с нюансами. И там есть 2 премерзкие сцены. 😅

[@юлясадилова-з8э]

а мне пираньи Неаполя безумно понравились! книга показалась очень яркой долго была под впечатлением от неё книга вошла в лучшие книги прошлого года. А вот экранизация показалась очень бледной

[@kuhonniy_filolog]

Наше восприятие книг очень субъективно 😊, так что то, что вам книга понравилась - это нормально)). Может по другим книгам мы с вами совпадем 😉

[@юлясадилова-з8э]

@@kuhonniy_filolog абсолютно с вами согласна, я и сама не ожидала, что книга так понравится, но мне правда очень понравилось, да книга жестокая и поступки Николаса порой шокирую, но как мне кажется главная мысль и идея романа в том, что желание попасть в преступный мир не к чему хорошему не приводит

[@kuhonniy_filolog]

@@юлясадилова-з8э либо то, что преступный мир убивает все хорошее в людях и все стремления сводятся к каким-то примитивным вещам, которые достигаются оружием и жестокостью. И полное неосознание цены этой жизни.

[@MargoInRed]

А ты экранизацию "Бруклин" будешь смотреть? Говорят хорошая)

[@kuhonniy_filolog]

Я даже не думала. Но может посмотрю. Но если там в конце будет такая же ерунда как и в книге 😑😑.

[@MoonChibiSailor]

У Стейнбека понравилось "О мышах и людях" и не понравилось "Зима тревоги нашей", как раз хочу дать шанс другим его произведениям.

[@kuhonniy_filolog]

Мне роман «Зима тревоги нашей» тоже не понравился. «О мышах и людях» пока не читала). Может к Стейнбеку вернусь осенью, надо старые долги подбивать уже.

[@namikfe]

Вот у Стейнбека мне как раз не понравилась такая прямая библейская отсылка. Я понимаю, что тогда было модно так писать, но мне не по нраву. Зато я в восторге от фильма с красавчиком Джеймсом Дином

[@namikfe]

В фильме убрали лишнюю первую часть и рассказали историю мальчишек из второй

[@kuhonniy_filolog]

Я экранизацию не смотрела. Надо глянуть. В рамках фильма, возможно, обрезанный сюжет смотрится и неплохо, но в книге очень много связей, которые исключать ну никак нельзя.

[@kuhonniy_filolog]

Мне кажется, что эта отсылка не сильно портит сюжет. Да, она в лоб, но мне понравилось. Но тут на любителя, как говорится 😊

[@MargoInRed]

Поляринова так и не купила. Я кстати так и не решила брать "Риф" или "Центр тяжести")

[@kuhonniy_filolog]

«Риф» попроще и более развлекательный, но не без серьезных тем и драмы. «Центр тяжести» запутанней, сложнее. Я читала сначала «Риф» и такая «уххх». А потом «Центр тяжести» и меня еще больше накрыло. Рекомендую мою схему, если планируешь читать всё. А если только одну, то «Центр тяжести».

[@ПингвинСибирский]

Ну хоть гномик про Стейнбека вспоминает. А то я думал что у книжных блогеров негласное табу на работы этого автора.

[@kuhonniy_filolog]

Ну почему?), читают. Просто не так часто 😊.

[@ПингвинСибирский]

@@kuhonniy_filolog не так часто как Оруэлла, например. (((

[@kuhonniy_filolog]

@@ПингвинСибирский последнее время Оруэлл снова стал актуальным. Некоторое время назад многие блогеры читали Стейнбека, сейчас некий спад.

[@alina_chns]

Это Стейнбека-то не читают?! Один из самых читаемых классиков на буктьюбе, мне казалось,

[@kuhonniy_filolog]

@@alina_chns ну, сейчас меньше его читают. А так да, популярный товарищ.

[@alina_chns]

Вот вроде и хочется почитать что-то не художественное про нацисткую Германию, но не могу выбрать книгу. Нет такой, что бы полностью привлекала.

[@kuhonniy_filolog]

Конкретно эта книга ну такое. В покупках буду еще показывать одну книгу, тоже нонфик. Но о качестве текста пока 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️.

[@alina_chns]

@@kuhonniy_filolog меня привлёк твой рассказ о женщине, восхищающейся нацизмом. Но не хочется читать среднюю книгу с парой сильных моментов.

[@kuhonniy_filolog]

@@alina_chns я тебе так скажу, что так как это нонфик, то тут все это выписано достаточно сухо и скупо. В художке бы про нее почитать, вообще огненный был бы сюжет. А тут сначала охи-вздохи, потом резко любовная линия. Для своего объема в книге много событий, но мне все это казалось тем более одноразовым и поверхностным, чем ближе был конец. Про Марту Додд я вообще не видела книг…а эту можно в электронке почитать.