ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ (СПОЙЛЕРЫ!) "К востоку от Эдема" Джона Стейнбека

[@alina_chns]

Друзья, после того как сняла этот ролик и стала монтировать, оказалось, что значительный кусок записи битый (0 байт), так что мне пришлось его перезаписывать, стараясь не повторяться, на следующий день. Из-за этого видео вышло позже и из-за этого в ролике есть несколько странных скачков с темы на тему. Прошу понять:)

[@oluniaolunia4557]

"...пррростить и отпустить..."😂

[@allakeinig5940]

Это лучшая книга в моей жизни. Хочу бежать по улицам и кричать всем людям, чтоб читали эту книгу. Спасибо Вам!!

[@alina_chns]

Ура✨☺️

[@azamatibragimov551]

какой перевод посоветуете?

[@Vallyartt]

Какая прекрасная речь у девушки..

[@futbololeman]

Алина, тебя очень приятно смотреть. Грамотная речь, интересная внешность, а главное-полная отдача любимому делу, подача информации!

[@alina_chns]

Большое спасибо:)

[@МарияМарченко-э4м]

Ох уж эта Кейт... С самого начала какое же гадкое впечатление от персонажа. Стейнбек хорошо постарался, начиная с ее портрета. Эти ее широко расставленные глаза, прижатые ушки, маленький ротик, острые зубки и тонкий язычок.... Бррр, ощущение, что не девушка, а змея чешуйчатая... И этот взгляд удава на кролика так часто упоминается. По началу после очередной её вылазки из-под колоды, я начинала пролистывать книгу вперед, в надежде, что это имя больше не всплывет на страницах. Но гражданка Кейт оказалась живуча)) Но постепенно Кейт стала стареть и превращаться в обычную злую тетку, чтение о которой стало терпимым)). Почему она свой план не выполнила? Потому что это была просто ее мечта, мысленное утешение и наслаждение. Тетка то при этом она была сверхрациональная. Пусть мечта остается мечтой, пока нужно следить за своим бизнесом, уничтожать реальных врагов, а не врагов прошлого. Поэтому и не спешила она мстить. Жила в настоящем. А вот про Адама этого не скажешь. Человек без настоящего и будущего. Да и без прошлого. Вообще, вот эта парочка Адам и Арон два сапога пара. Такие уж "они хорошие, такие пригожие, только доля такая...". Вот вроде Чарльз и Кэл должны быть злодеями, но нет. Я сочувствовала вначале Чарльзу. Да, жуткий псих. Но с чувствами, эмоциями. А что Адам? А ничто. Всю жизнь плыл на поверхности: то ли бревно, то ли иная субстанция. Он вообще на чужие чувства обращал внимание? Та же Кейт. Он ее слушал? Такой любящий, но все ее просьбы остаться и не уезжать игнорировал. Т.е. у него в голове была просто своя собственная картинка, и пофиг ему на всех. И на отца, и на Кейт, и на сыновей. Эмпатия это явно не его конек. Чем он отличается в данном случае от Кейт, он такой же равнодушный. И Арон ровно такой же эгоист. Но он же такой мииилый, давайте ему сочувствовать. А на самом то деле оба они натворили бед и принесли боли другим не меньше остальных. Но все это они делали под своим бело-пушистым обличием "страдальцев". Малодушные и равнодушные. И деньги по завещанию Чарльза он отдал Кейт только потому что был выбор: ответственность или вина? Потому что не отдать деньги для того, чтобы предотвратить планы Кейт - это ответственность принять такое решение, он её взвалить на себя не мог. Куда проще для него было бы потом посидеть в роли виноватого мученика: " Ах, я отдал ей деньги, а она переломала судьбы половины города... ах, имел ли я право?.." Это та же история и с призывным пунктом: реальная ответсвенность за необоснованное комиссование или гипотетическая вина за возможную гибель солдат на войне. Он выбрал снова "пойду, посижу, пострадаю под кустиком...". Отсюда и вопрос, а Кэл ли убил Арона? А может, Адам, который малодушно врал все годы Арону про мать? Вобщем книга читалась нелегко. Радовали персонажи семейства Гамильтонов. Все как на подбор интересные, славные люди. Ну и Ли. Он как переводчик был для меня. Через его речь автор автор много разъясняет из своих мыслей. Вобщем, книга отличная) Планирую дальше читать Стейнбека, это было мое первое знакомство. Теперь на очереди его Русский дневник и Зима тревоги нашей

[@alina_chns]

Да-да-да! И описание Кейт совсем не сочетается с постоянным упоминанием ее красоты! Но мне, напротив, так любопытно было читать именно про нее:)

[@ЕленаПешкова-ц8я]

Ваши обзор, как всегда, потрясающий! Книга - восторг! Одно из самых важных - как могут родители, имеющие больше одного ребёнка, не понимать, что малейшее предпочтение одного другому, не говоря уже об откровенно выделении одного из детей, может привести к невообразимым последствиям. Поцелуи, улыбки, слова, да вообще все должно быть у каждого ребенка в семье не в меньшем количестве, чем у другого. Иначе такие вот судьбы, как в романе

[@alina_chns]

Да, это кажется таким странным, но я видела такое в реальной жизни неоднократно! Очень реалистично. И довольно редкая, но очень важная тема:) Спасибо!🌸

[@Juliapopova1989]

Потрясающий обзор, спасибо. Сразу захотелось перечитать роман)))..

[@alina_chns]

Спасибо большое!

[@Tirilona]

От книги в восторге! Получила огромное удовольствие от прочтения. Это тот случай, когда наслаждаешься каждой страницей. Начала читать в электронке, но прочитав 100 страниц тоже купила себе 6 томник Стейнбека.Мой любимый персонаж Ли. Нравились его рассуждения о жизни и советы он давал всегда дельные. Кейт было жаль несмотря на ее нелогичные и жестокие поступки. У нее однозначно диагноз и Кейт всегда знала, что отличается от других. В общем тем для обсуждения в книге море и я очень рада, что ее прочитала. После прочтения никак не могла начать другую книгу. Точно знала, что новая книга будет хуже этой. Всем знакомым советовала почитать. Книгу эту стоит читать непременно!

[@alina_chns]

Плюсую к наслаждению каждой страницей! Я столько всего себе наподчеркивала:) Да, мне в конце тоже стало жаль Кейт, особенно, после ее воспоминаний о том, как она в детстве "уменьшалась" и играла с Алисой. Жутко даже. Все дети невинны, даже социопаты - вот так я у себя пометила. Читайте Гроздья гнева - ничуть не хуже. По мне, так даже сложнее.

[@Tirilona]

@@alina_chns Конечно буду читать еще Стейнбека )

[@АнгелинаБах]

Спасибо за обзор! Вы чудесная! Если говорить о книге, то уже в названии Стейнбек говорит нам, что здесь история потомков Каина, веди именно к востоку от Рая ушёл первый братоубийца, после разговора с Богом. И вся книга - это попытки вернуться в Рай, но безуспешные. Только два персонажа живут в мире и покое ( относительном) - Сэм и Ли, потому, что их души чисты, они понимают истину - рай построить нельзя. Про Кейт - у неё же выраженный синдром Саванта, немного странно здесь лишь то, что они ( Саванты) не могут считывать чужие эмоции , а Кейт это делает виртуозно... но душевная инвалидность - это врожденное ... Про ее отложенный отъезд в тексте прямо сказано: «Это случилось перед тем, как Кейт велела сделать пристройку. Она получила чек, оставленный ей Чарльзом. Чек был обменен на крупные казначейские билеты, и билеты стопками лежали в сейфе Монтерейского окружного банка. Как раз тогда ей начало крючить пальцы от боли. Она могла уехать. Денег у нее было предостаточно - останавливала только возможность выжать из заведения побольше. Кроме того, лучше подождать, пока она совсем поправится. Но совсем Кейт так и не поправилась. Нью-Йорк казался холодным и очень далеким.» ( Глава 40,2). А в реальности - никто не получит рай, так или иначе, для рая мы недостаточно доросли. Хотя он возможен, ведь Бог кроме наказания, даровал нам «Тимшел», но пока мы все «на востоке от Эдема»...

[@sergeynovikov2126]

Слушал аудио версию, во время работы, 30 часов наслаждения!

[@Buryadbasagan]

Не хотела пока слушать, тк не читала ещё книгу, но блин.. Это прекрасный, однако, обзор❤️

[@alina_chns]

Большое спасибо!

[@ANya-lp8qf]

Не буду смотреть т.к. очень хочу прочитать, сама, на свежие мысли, как то так :))

[@evgeniapolyakova6848]

Замечательный обзор! На некоторые вещи просто заново открылись глаза. Спасибо!

[@alina_chns]

Большое вам спасибо:)

[@ОльгаСкорба]

На днях закончила читать эту книгу - очень понравилась! Поначалу мне не нравился ни один персонаж, но потом герои стали раскрываться, и от книги уже оторваться было невозможно. Конечно, больше всего мне понравились Ли и Сэмюэл. Вообще очень симпатична мне была вся большая семья Гамильтонов. Одной из самых запомнившихся сцен стала смерть Кэти с отсылками к «Алисе в стране чудес», ну и концовка тоже мне очень понравилась. На протяжении всего романа я все больше и больше сочувствовала Кэлу и его поступок не считаю братоубийством. Вполне справедливо, что он сам чувствовал свою вину, но лично я его не виню, очень многие люди способны совершить такой поступок в порыве отчаяния, хотя это его, конечно же, не оправдывает. У меня вопрос к Вам, Алина. Кэл и Арон действительно были детьми Адама? Кэти просто блефовала, чтобы сделать больно Адаму?

[@esme7694]

Скорее всего Калеб от Чарльза, а Аарон от Адама- они не близнецы, а двойняшки. Кэтти одновременно была с обоими братьями. Сама Кэтти при встрече с Калебом увидела явное сходство с Чарльзом и в целом в тексте все время подчеркивалось внешнее отличие братьев.

[@AnyaKnigochey]

Привет, Алина! Так приятно, когда одна из твоих любимых книг вызывает такие чувства у любимого блогера. 😄 Прекрасно рассказала! Спасибо за обзор. 👍

[@alina_chns]

Спасибо) Стейнбек очень порадовал! 21 год посвящу прочтению всех его произведений:)

[@OnceUponATimeL]

Ещё один ролик в копилку посмотреть после прочтения)))

[@alina_chns]

☺️ Книга прекрасная, рекомендую!

[@alina_kanunova]

Прекрасное видео и прекрасная книга! До этого я читала только "О мышах и людях" и поэтому немного недоверчиво смотрела на большой объём, но он оказался полностью оправдан!) Люблю семейные саги как отдельное направление в литературе, и " К востоку от Эдема" не стала исключением 💓 Любимые персонажи: Ли, Сэмюэл, Калеб (Кейл). Любимые сцены (их много, все не вспомню): первый диалог между Ли и Сэмюэлом (да и все последующие), встреча Адама и Кейт спустя 11 лет, встреча Кейт и Калеба, праздничный ужин, на котором Калеб отдаёт отцу деньги. И ещё заключительные главы каждой из четырёх частей💓. Почему Кейт не совершила месть? Во-первых, не нашла в себе сил (артрит не дал ей возможности переехать), во-вторых, страх из-за появления Этель, в-третьих, встреча с Ароном, который ей казался очень похожим на неё, но при этом был совершенно другим по характеру. Она признаёт свои ошибки и совершает самоубийство. У неё 100% было психическое расстройство: тут и неспособность к эмпатии, и явный нарциссизм, и неадекватное поведение со склонностью к чрезмерной жестокости. Почему её образ считают недостоверным? Я думаю из-за того, что у этого всего нет конкретной причины: в детстве ей уделяли достаточно внимания, не били и в общем достаточно хорошо воспитывали, а в таком случае вряд ли могли появиться подобные нарушения психики. Поэтому для меня она скорее воплощение настоящего зла в этом романе. Буду продолжать знакомство с автором, на очереди теперь "Гроздья гнева")

[@БодяДиссплей]

Прочитал из-за твоей рецензии, но я её специально не досматриваю пока не дочитал всё. Одна из самых лучших, что читал

[@gevsi-gevsi]

Привет, Алина. Почему Кейт не довела до конца свои замыслы. Во-первых, ей нравилось думаю иметь над ними такую власть, держать в страхе. Затем, шериф ее предупредил давным-давно, один "косяк" с ее стороны и ей конец. Потом объявилась эта бывшая потаскушка, искали её, затем не всё чисто, как ей казалось, было с Фей, эти пузырьки, затем слуга и его "раздупление" и попытки шантажа. Да, и старая она была и больная уже. Я поняла на ее примере, что иногда монстрами рождаются, не только становятся. Ведь родилась она в обычной семье, но сжечь родителей, чтобы заняться простите бляд... ом. Это уже просто зашквар. Затем избавляться, пытаться от детей(кстати, доктор ее тогда хорошо шуганул, попытка избавления каралась по закону,), затем Фей свела в могилу, детей знать не желала. Мой любимый персонаж-это Ли. Преданный, мудрый, справедливый, заботливый, вырастил парней, пока папа страдал. И хитрый был, бестия такая Маскировался под "китайский типаж", а сам Оксфорде учился. Очень и очень мне по душе Стейнбек. Я и читала, и слушала нон-стоп.

[@alina_chns]

Не успеваю ответить сегодня, но завтра днем обязательно:)

[@namikfe]

Для меня эта книга стала американскими «Братьями Карамазовыми». Очень американская история, которая много обьясняет о Америке. И история про выбор.

[@MaryRykova]

Я читала тот же перевод, что и в твоём 5 томе, включая и послесловие от редактора, название " На восток от Эдема" мне нравится больше, чем "К востоку от рая", имеется ввиду именно название Эдем - райский сад (долина Салинас - Валли), где начался человеческий род, и имена я согласна, что все начинаются с А и К не случайно, имя Чарльз по английски начинается же на С, переводчик заменил Чарльза на Карла, чтобы для нас была понятна эта отсылка к Библии. Кэти Эймс ( Саthy Ames) обе буквы использованы, возможно потому что она воплощает собой всю жизнь грех, но в конце все таки показано, что есть надежда на возможное раскаяние, хотела бы любить, но любить не умела, наверное книга сама именно о Каине в каждом человеке. Мне больше нравилась в книге линия Гамильтонов (Самюэль тоже библейское имя Самуил), их беседы с Ли, Адам вообще неприятный персонаж, одни и те же ошибки совершить с детьми, от которых они с братом страдали, именно сначала мне было его жалко, а потом раздражал - убивался по Кэйт, игнорировал детей, явное предпочтение Аарону🤷 Самые запоминающиеся сцены в романе- когда Кейт прострелила руку Адаму, как Кейт воплощала в жизнь план убийства (себя травила, чтобы не заподозрили), смерть детей Гамильтонов, смерть самого Сэмюэла и конец романа, конечно:)

[@alina_chns]

У меня в двух книгах именно К/на восток от Эдема. Видела, что есть вариант с раем, но такое издание не попадалось. Мне тоже кажется, Эдем намного уместнее:) Да, я как раз и говорю об этом решении переводчика сохраниться задумку автора в именах. Любопытно, сто Стейнбек выбрал имя Чарльз, пишется через ту же букву на произносится иначе. Такой вот скрытый Каин:) Мне тоже, в плане персонажей, приятнее была линия Гамильтонов. Но потом я очень увлеклась всеми этими библейскими параллелями))) Ну, себя Кейт не особо травила, так слабительное выпила. Но замысел коварный и ужасающий, конечно. Хотя, после убийства родителей, Кейт меня уже не смогла удивить своей жестокостью.

[@namikfe]

После этого романа Стейнбек из любимых перешёл в разряд просто хороших писателей для меня.

[@ДарьяЕвдокимова-д8ы]

Добрый вечер, посоветуйте похожую книгу. Глубокую и умную)

[@alina_chns]

Добрый:) «Гроздья гнева». Из современного - «Эмпайр Фоллз».

[@МарияМарченко-э4м]

Я читала в новом издании. И там чувствуется разница в переводе: в последней главе переводчик Злобин, и там персонажили "ожили", речь их стала естественнее, исчезла некоторая занудность в их диалогах,которая была в первых трех главах. Читать стало интереснее

[@alina_chns]

В старом издании все гармонично в этом плане:)

[@ЛюбовьКа]

Эх, жалко что не "Гроздья гнева". Недавно прочитала, очень понравился роман: есть над чем подумать. Буду дальше знакомиться с автором, поэтому ставлю лайк и ухожу:)

[@alina_chns]

Гроздья гнева я читала раньше, на канале есть влог, там тоже много мыслей было. Видео старое, но вроде, не плохое.

[@oluniaolunia4557]

Читала тоже 5-й том. И тоже наслаждалась. Почему-то сейчас больше мыслями возвращаюсь как раз к Сэмюэлу и его детям. В частности, к Тому. Который убил сестру и себя. И со слов автора был при этом "джентльменом". Задумываюсь, почему дети любимчики Самуила умерли? А истории братьев К и А не так занимают. Но тоже интересно, Адам в детстве никого не любил. Ни отца, ни брата, ни мачеху особо... При этом дети пошли именно от Адама. Хотя в Библии род человеческий от Каина идет, а Авель потомства не оставил. Может Стейнбек тут показывает тот вариант, в котором Каин не убил. Но следующее поколение опять становится перед тем же выбором. Значит дело не в конкретном "непутевом Каине". Ох... Ну разве тут все мысли и вопросы можно передать... Кейт. Интересная фигура. Почему она замысел не исполнила? Может потому что увидела, что то, чего ей не хватает каким-то образом есть, и с лихвой, в её сыне Ароне? Может, поняла, что это спираль зла, по типу той, что рисовал Кейл после отвергнутого подарка, опять ее ведет по кругу. Каждый ее злой поступок заставлял бояться наказания. И напоминал о себе через долгие годы. А новые поступки только ускоряли движение по этой спирали, и чаще заставляли оглядываться. Она не дура. Поняла, что цель средства не оправдывает. Но поменяла решение она явно после встречи с сыновьями. Любимчики, конечно Ли и Самуил. И их беседы - любимые моменты книги. А восхищает больше всех Лиза. Так получилось как-то у меня, что этот роман я читала после книги "Моя Антония" У. Кэсер. Там тоже Америка и история переселенцев, и земли, фермерства, добрососедства. Очень похожие по теплоте книги! Они теперь слились в одну историю для меня. Так что если тема земли, ее освоения, первых семей тебя интересует, то очень советую. "Моя Антония" не на столько масштабный и объемный труд. И ее я нашла только с подачи блогера Валерии и то в букинистике. Но книга прекрасна!

[@alina_chns]

Не успеваю ответить сегодня, но завтра днем обязательно:)

[@alina_chns]

Привет! Вот такое вышло "завтра"((( Мне интересно сколько правды в линии Гамильтонов... Вряд ли Стейнбек стал бы выдумывать такие повороты про своих родственников. Наверное, события реальны... А значит, с сестрой - несчастный случай, а Том просто не мог поступить иначе (я его понимаю). Про Адама и Карла - это полностью история невзаимных чувств. Адам тянулся к мачехе, Карл - к отцу. Позже любовь Адама к Кейт... Да, тоже думаю, Кейт чем дальше тем больше понимала, что ей недостает чего-то существенного. И визит Аарона ее добил в этом плане. К "Моей Антонии" присмотрюсь, про книгу впервые слышу) Спасибо)

[@oluniaolunia4557]

@@alina_chns , это лучше чем "Завтра не наступит никогда")))

[@КсенияСоляник-ц4г]

Не борьба со своей темной половины, а ее принятие, так как это часть тебя, едва ли борьба с самим собой искоренит эту темную часть. Другое дело, если ты научишься жить с ней

[@DemidSmirnov-c]

Кейт не стала мстить, потому что боялась разоблачения от Этель. Ведь именно на наследство она построила свою коморку без окон

[@namikfe]

Я прочитала! Читала новый перевод. Чарльз мне не помешал понять задумку автора, с буквами. Забавно было, что фразы попугая в одном эпизоде перевели по-разному.

[@namikfe]

Пришла поставить лайк и поздравить с новым видео. «к востоку от рая» не осилила 😅 многабукаф 😅 прости

[@alina_chns]

namikfe да ладно!? А меня так эта книга захватила с первых страниц❤️❤️❤️ Спасибо за лайк и поддержку! Следующий видос будет про фантастический НЕ марафон и, надеюсь, скоро!

[@namikfe]

Читать нельзя сжигать с фантастикой у меня в сентябре было лучше :) но я не теряю надежды прочитать. Потом вернусь к твоему видео

[@YaninkaM]

Мне кается такой перевод имен обусловлен как раз библейской составляющей, так как книгу выдавали в СССР где подобные контексты не приветствовались

[@alina_chns]

Yanina Mihaylovsky так в старом советском переводе как раз отсылки сохранены🤷‍♀️

[@YaninkaM]

Значит моя теория рухнула)))))

[@alina_chns]

Yanina Mihaylovsky увы( в другой раз!)))

[@МальвинаБекирян]

Роман впечатлил до глубины души! Я всё же думала что найду ответ причины поступков Кейти . «У других есть то, чего нет у нее, но она не знала, что именно. Теперь она знает и готова» что она знает ?

[@AgenaNega]

Знает, что она никогда не будет обладать правом выбора, чтобы изменить свою жизнь. Именно потому что у нее от природы отсутствует чувство доброты

[@Анна-п7э1э]

Спасибо! Сильная книга. Мои впечатления тут kzbin.info/www/bejne/pH-8lmxrh56eipo

[@АлександрБулавин-п2л]

О, вы нашли советский 6-томник, о котором я как-то рассказывал, здорово) Или только этот том?

[@alina_chns]

Александр Булавин шеститомник! Показывала в последних покупках;)

[@АлександрБулавин-п2л]

Читать нельзя сжигать , вы довольны?)

[@alina_chns]

На все сто:)

[@АлександрБулавин-п2л]

Читать нельзя сжигать, супер!)

[@АлександрБулавин-п2л]

Читать нельзя сжигать, самое приятное, что в нем лучшие переводы

[@nbelyaev]

Спасибо за видео! Адам - бесхребетный тюфяк. Аарон - нежный цветочек. В целом книга мне не понравилась. Только семья Сэмюэля оставила во мне приятное чувство

[@angelam.5343]

Кто может обьяснить, зачем Карл (Чарльз) оставил деньги Кейт, он же ее терпеть не мог.

[@alina_chns]

Я это сочла эксцентричным поступком:)

[@esme7694]

Чарльз очень переживал что отец оставил им украденные деньги и не хотел их тратить. По завещанию братья получили 100 000 на двоих, и сам Чарльз тоже завещал 100 000 разделив их пополам. Я думаю, что Адаму он оставил свои честно заработанные деньги, а Кейт ту часть которую получил по наследству. Возможно рассчитывал, что получив целое состояние она оставит Адама в покое. По поводу денег- Чарльз слишком идеализировал отца и, узнав после его смерти о том что он врал о военных подвигах, уже не мог поверить что деньги заработаны честно. Адам же с детства разгадал ложь отца по поводу его боевого прошлого, но считать деньги украденными у него не было достаточных оснований- отец как высокопоставленный человек долгие годы получал очень хорошее жалование, при этом был все время в разъездах и на полном пансионе, практически ничего не тратил, похоронен с большими почестями, у полиции и адвокатов никаких подозрений не было. Адам предпочел поверить отцу и не обвинять его без доказательств.

[@angelam.5343]

@@esme7694 большое спасибо за такой развёрнутый ответ. 🍀🍀🍀

[@gevsi-gevsi]

И ещё, Алина. Ты в конце говоришь о том, что Кейл "убил" Арона, сводив к "матери". Это знание он не вынес. А почему должно быть какое-то особое отношение? Один брат знал и все воспринимали это как должное, он сильный, ничего с ним не будет. А его эмоции? Он ходил за ней по пятам, следил, тянулся по-началу к ней. Нет же, мы все будем оберегать психику Арона. Так нельзя.

[@victoria13589]

Полностью согласна.

[@НаталияПолуэктова-ф2т]

Елена, по-моему, изначально Адам обоих сыновей оберегал от знания того, кем стала их мать, Кэл сам ее выследил и все разузнал. И он хорошо понимал разницу между собой и братом и точно знал, что реакция Арона будет совершенно иной, они с отцом оба это понимали.

[@gevsi-gevsi]

@@НаталияПолуэктова-ф2т и тем не менее

[@alina_chns]

Я не оправдываю такого разного отношения к сыновьям, меня тоже бомбило от того, как все носились с Аароном (особенно, когда он стал таким неприятным типом). Но с другой стороны, Адам и Кейл не ошибались на счет того, как он это воспримет. Они его лучше знали. Так и в жизни бывает - даже в одной семье дети с разными потребностями, кто-то сорви-голова, а кого-то водят за ручку в поликлинику до 16 лет. Тут конечно открытый вопрос, что бы было расскажи Адам все сыновьям заранее.

[@alina_chns]

@@НаталияПолуэктова-ф2т Согласна с вами! Изначально Адам не хотел что бы оба сына узнали.

[@КсенияСоляник-ц4г]

Кэти скорее психопатка, а не социапатка

[@ВячеславДемьянов-д1ю]

Здравствуйте Алина. Можно вопрос не по теме? Говорят, есть полная версия романа "Три мушкетёра" Дюма. И вроде он 18+ и процентов на 20 больше обычной версии. Вы слышали об этом? Или может видели?

[@alina_chns]

Добрый вечер! Пардон, тут не подскажу. Начинала читать в подростковом возрасте, но история не моя:(

[@ljusijanna]

Алина, привет! А я не прочла книгу. "Замок Броуди" выбил из колеи, но я смотрела замечательную экранизацию "К востоку от рая" 1955 года, поэтому с огромным удовольствием посмотрела видео, спойлеров не боюсь, прекрасно помню сюжет. До конца года планирую прочесть книгу.

[@AgenaNega]

Ужасный пустой фильм который не имеет ничего общего с глубинным смыслом книги😅

[@РамиЖуравлевич]

Но жилище жаб - это прекрасная аллитерация, вам не кажется?

[@victoria13589]

Читала в старом переводе. Мне очень понравилось. Мне глубоко симпатичен Кейл и под конец весьма неприятен Аарон. Я считаю глубоко не справедливо подходить к двум братьям с разными мерками. Почему Кейл всем вокруг должен, в том числе оберегать Аарона, а Аарон как нервная истеричками -ах, не смог пережить и никому ничего не должен? Да и по внутренним качествам, в начале, когда они совсем дети, Кейл- да, жестокий насмешник. С возрастом- Кейл растет, борется с собой, а про Аарона провильно говорит Абра- так и остался маленьким инфантильным мальчиком не способным себя контролировпть и не знающим чего он хочет. Адам мне не очень симпатичен. А уж с подарком Кейла повел себя просто по свински. Я Кейлу глубого сочувствую. Включил чистоплюйство взяв ворованные своим отцом деньги и полностью повторяя его ошибки- просто молодец. А уж страдать по сбежавшей дряни имея двух даже не названных младенцев- это тоже образец морали. А потом внезапно делает вид что он такой правильный. Про Кейт. Она меня не раздражала. Нам автор сказал, что она монстр и у нее нужного не хватает- я автору верю. Ну вот такая она. Сейчас ей бы наверняка поставили диагноз. Почему не исполнила мстю? Во первых шериф, во вторых она уже привыкла находится на своем месте, уезжать куда то она так и не собралась, а пришлось бы, в третьих там проблемы с Фей начались. Мне больше всего ноавятся Кейл и Ли. Очень даль Томаса. Почему его сестра не сказала что ей плохо? Конец книги очень понравился.

[@alina_chns]

Вот с одной стороны да - почему с Аараном все так носились? Меня это тоже раздражало. С другой стороны, к некоторым людям, действительно, нужен другой подход. Ведь не зря они боялись, что информация травмирует Аарона, так и вышло. Они его хорошо знали. С другой стороны - может, если бы отец сам все рассказал сыновьям лет в 15, может и по-другому бы все вышло. Мне Аарон ближе к концу стал совсем неприятен. Его смерти не ждала, но не удивилась и не расстроилась совсем. А что шериф? Она же Адаму так план излагала - заработаю денег и уеду отсюда убивать обидчика (там шериф уже не властен будет) и попутно раскрою весь компромат (я так поняла, она даже не планировала на этом заработать, просто подставить всех). Вот то, что она уже была не готова уезжать, воплощать - наверное, самое логичное объяснение. Сестра говорила, что ей плохо! Томас вместо того, что бы связаться с врачом занялся самолечением. Он мне очень симпатичен как персонаж, но сестру он убил:(

[@victoria13589]

Читать нельзя сжигать, про Томаса, да, фактически убил, потому и покончил с собой. Но там был момент :сестра ему не правду говорила. О характере боли, о том насколько ей плохо, мол ерунда, съесла что- то не то, а не- очень больно и уже несколько дней так, вот и получилось, то что получилось.

[@alina_chns]

Перечитаю сегодня, мне запомнилось по-другому)

[@victoria13589]

Читать нельзя сжигать, напишите тогда, интересно, а то может у меня в голове что перепуталось.

[@RAM48rus]

Я один не понял последнего слова Адама?

[@alina_chns]

Тимшел? А что именно вы не поняли? Слово же многократно встречалось в диалогах. Тут оно обращено к сыну)

[@RAM48rus]

Нет, я пока не прочитал - смотреть не буду из-за спойлеров(

[@alina_chns]

Полностью одобряю👌

[@RAM48rus]

@@alina_chns я сегодня закончил прочтение этого шедевра и я нахожусь, как минимум в шоке, а как максимум - в книжном похмелье... Начал читать уже другую книгу , но эта всё не выходит из головы. Я даже и не знаю - стоит ли смотреть ваш ролик., я боюсь заместить своё собственное глубокое ощущение шока от прочитанного вашим. Подобное потрясение я испытывал только после прочтения своей любимой тройки от Л.Н.Толстого (про Николая Ростова, Левина и Нехлюдова - уж простите за "загадку") Могу сказать одно - это серьёзная литература, в отличие от какого-то вонючего янг далта или (прости Господи) ромфанта..

[@AnnaLeomi]

Прочла 300 страниц и бросила. Поступки персонажей не поддаются логике. Адаму ненавистна армия и он ничего лучше не придумал, как снова заключить контракт на 5 лет. А после армии он решает стать бродягой. Замечательная перспектива. В мире столько всевозможных вариантов, он же выбирает бегство, которое дарит отсутствие каких-либо обязательств. Карл один пашет на своей ферме. Как он может в одиночку обрабатывать столько земли? Наконец братья съезжаются, понимают что не могут ужиться, Адам уезжает бродить, затем снова приезжает, и снова уезжает и снова и снова. О, это было очень скучно читать. Зачем Стэйнбек растягивал это по страницам не понятно. Карл дожил до 30 лет и все о чем он может думать, это о ноже. Поступок их отца вообще не поддается логике. Тихоню Адама отправляет в Армию, а боевого Карла "хоронит" на ферме. И все женщины у Стэйнбека не от мира сего. Две жены совершенно тщедушны, играли роль мебели в доме. Кэти вообще порождение Сатаны. Убивает родителей особо изощрённым способом для того чтобы стать проституткой. Жаль, что не оказалось ни одного персонажа за судьбой которого было бы интересно наблюдать. Возможно тогда книга была бы дочитана.

[@alina_chns]

Вопрос вкуса, конечно:) Для меня хорошая книга - не та, в которой все персонажи мне нравятся и поступают логично и правильно (для меня это скорее будет скучная книга). Про то, что Адам вернулся в ненавистную армию - ситуация вполне из жизни. Не слышали, что люди, вышедшие из тюрьмы часто сразу что-нибудь творят, что бы вернуться? Люди отучиваются жить самостоятельно. А у Адама до армии и жизни-то не было никакой. Это весь его взрослый опыт. Бродяжничество я объясняю тем же - вот так странно распорядился свободой, с которой не знал что делать. Как Карл обрабатывает землю один - вопрос очень хороший. Учитывая, что он там не просто возится, а имеет доход. Мне не было скучно, честно-причестно. Ни разу. Вообще давно такого захватывающего чтения не помню:) Ну, Карл не только о ноже думает, но это детская обида, которая так и не отпустила. Уверяю, я миллион раз слышала нытье на тему родителей и детства от людей даже 50+, не то что 30. И сама ною иногда, что в художку не отдали, а я так просила. До сих пор обидно. А ведь я не чувствовала, что меня любят меньше, чем сестер - такое вообще не представляю как отпустить и забыть. Ножик - это только символ, последняя капля. Дело было не только в ножике, он просто стал лакмусовой бумажкой чувств отца к сыновьям. Мать Стейнбека в романе - прекрасная женщина, как по мне.

[@AnnaLeomi]

@@alina_chns да, на вкус и цвет товарища нет. В данный момент жизни роман не зацепил.

[@keepyourseats]

Эх, я совсем забыла про этот роман🙈 Я прочитала треть, а потом отвлеклась мощно и вообще забыла...

[@alina_chns]

ого! Срочно дочитывай))))) Конечно, вопрос вкуса, смотрю, он тут не всем "зашел". Но, как по мне, так это великолепная книга:)

[@namikfe]

Вот, и я не поверила Кейт. С ее хитростью и изворотливостью она могла бы получше устроиться.