Про катушки генератора, принцип выработки энергии, расчёт

[@egorfrolov7785]

Супер! Всё понятно, четко. Первый раз такой учебный материал встречаю! Это видео по-ходу станет основой для начинающих ветряных голов ;-) Спасибо за ваш труд!

[@forgood9005]

Этого человека уже нет с нами , но его ролики помогают людям . ❤

[@sergomogilno]

откуда вы знаете?

[@АлексейШалагин-х7т]

Благодарю вас,Алексей,достаточно понятно при минимальных знаниях в электрике.Вдохновляет приняться за дело!

[@boicooleg8168]

Яхуиложил на такие объяснены это невозможно слелать

[@mc_kamik8216]

Алексей, спасибо вам огромное от студента, который несколько месяцев искал подобную информацию по генераторам в интернете . От души спасибо в помощи написания диплома)))

[@илгизамиров]

Так четко объяснить за один школьный урок такую тему. Это мега супер!!! Теперь я знаю суть одно- трёх фазных генераторов. Осталось разобраться с токами Фуко и трансформаторными пластинами.

[@aleksandrmax7839]

Алексей, огромный лайк. с удовольствием посмотрел. хорошее разъяснение работы генератора, для ветроловов которые хотят познать работу генератора.

[@АлексейВетер-д2л]

Спасибо, в начале вроде видео получалось, но в конце сдулся я, и так толком и не рассказал про расчёт. Но думаю на примере с батарейками понятен принцип работы. И пример с батарейками показал что когда один магнит цепляет витки второй половины катушки, то они не просто проводниками являются, а ещё и минусуют ЭДС. Для меня это было лишним подтвеждением, хотя ранее я думал что те витки работают также как просто пповодники.

[@aleksandrmax7839]

нееее, всё нормально. кому не совсем понятно будет, переспросят или на сайте почитают.

[@Vasco311]

@@aleksandrmax7839на каком сайте?

[@accidiet]

очень грамотно и сжато ,,,, благодарю ,,,, очень ни хватало этой информации ,,,

[@ЕвгенийИванов-и8о6ц]

Алексей Вы большой молодец! Жму Вашу руку!

[@factoryofrobots3947]

Огромное спасибо, Вам, за видео. Более понятного и объемного пояснения я не встречал.

[@Alexad6969]

Алексей, очень рад что не бросаешь постить, давно тебя не было видно. Судя из твоих рассуждений все размеры магнитов , катушек и их расположение очень связаны. Я тоже к этому пришел. Поэтому существуют разные варианты создания генератора, нужно искать и осмысливать....

[@Dessa_O]

*Алексей,я на одном дыхании просто просмотрел весь ролик и сразу же подписался!!да,талантом оратора вы не обладаете,НО при малейших познаниях в физике и электрике всё предельно понятно!!очень благодарен за ваш труд,жаль нет у меня"под рукой"такого товарища,потому что вопросов у меня много!!*

[@РусланМартынов-ц3х]

Круто!!!Очень полезное видео.Автор молодец.Спасибо.

[@AcademFi]

Очень наглядно, лайк!

[@Алексей_Скопинцов]

От души, просто разжевал, все понятно благодарю

[@Умархон-р3м]

Благодарю. Вы хороший преподователь.

[@_I_Hear_You]

Спасибо Автору за видео! А какой у такого (радиального, без сердечников) генератора реальный КПД на резистивной нагрузке? Так-то там только активное сопротивление + реактивное сопротивление катушек, бльше негде потерям взяться... Кто, что скажет? Благодарю!

[@ВладимирКулик-в3ж]

Класс! Познавательное видео

[@міхоприлуцький]

Супер ЛЮКС !!!!! Толково и понятно! Успеха !!!

[@ВладимирГалатонов-щ8о]

Тема - класс! Но слушать невозможно. Не хватает терпения. 15 минут мусолится то, что можно уложить в 30 секунд.

[@KorepanovYan1982]

Алексей привет . спасибо за разяснения . ребята в чате вацап все просмотрели . Я сам использую твои расчеты уже несколько лет все сходится . лишь только угадать с толщиной провода не всегда получается . например я на 280 мм диски сделал статор 18 катушек намотал проводом 1.56 мм и генератор не вышел на зарядное напряжение . потом посчитав что 9 вольт на проводе 1.56 мм нужно хотябы довести до 15 я получил тогда провод 1.2 мм близкий по диаметру 1.18мм . все заработало все ОК . второй случай диски 320 ну и теже 18 катушек в статоре . как бы тоже повод не угадал намотав 1.32 мм и получил высоковольтный генератор . способный работать на 24в систему . сейчас я обратно ухожу на 12 в систему так как инвертор на 24 в не тянет холодильники. и тут правило очень простое чтобы уйти на напряжение 12 в системы и не потерять мощность то нужно применить провод площадь сечения которого будет в два раза больше по расчетам это 1.86мм . но у меня есть провод 1.7 мм буду его использовать . и тут видно что 280 и 320 ну и добавка магнитов на 320 увеличивают площадь сечения провода на 12 в системе в два раза вот такая закономерность

[@АлексейВетер-д2л]

Спасибо за комментарий. По напряжению геератора ещё нужно учитывать те витки, которые под магнитами, бывает так что перекрыаеются не все витки в работяющей фазе и от этого расхождения с формулой и недобор напряжения. Ну и магнитную индукцию нужно оценивать правильно. Я мнгое не рассказал, и так большое видео получилось. Но в общем те 0.8Тл, которые я советоал брать в первых статьях это для варианта на 9 катушек, и надо учитывать реальное количество витков. А для 18 катушек уже будет 0.4Тл так как там перекрывается магнитом только половина катушек, а при 9 катушек обе половинымкатушек фазы перекрываются магнитами противополжных полюсов. Сейчас в новой статье я скорректировал и сделал таблицу с определением магнитной индукции чтобы более точно подбирать. Надо подробно разобрать как рассчитывать генератор.

[@egorfrolov7785]

Если я правильно понял, пример и расчет даны для магнитов с одной стороны катушки...а если магниты с 2-х сторон катушки то магнитную индукцию в расчете увеличивать в 2 раза?

[@АлексейВетер-д2л]

Почитайте вот эту статью, там я думаю понято описано - e-veterok.ru/084-mochnost-napryazhenye-generatora.php

[@BUKVIZA]

Вопрос по току. Есть ли формула для примерного расчёта тока в проводнике при определённой скорости, тл, сечения. Скажем максимум, что можно выжать из геника? Чтоб примерно понимать, на какую мощу рассчитывать? А то везде только акум в примерах.

[@richardhartmann5290]

Доброго дня вам. Как вы омутируете ети 18 катушек?

[@denisalbrext398]

Серьёзный подход. Мне что-то подсказывает что надо взять прямоугольники например 50mmx20mm. Какой по вашему оптимальный вариант магнитов (геометрия, размер)?

[@valeriyvalki]

От меня точно Лайк!

[@АлексейВетер-д2л]

Спасибо, это просмотор твоих последних видео меня подтолкнул на создание видео. Получилось как всегда хреново, но как уж получается...

[@valeriyvalki]

Алексей я понял, но промолчал, я больше практик, но без закона Ома жить не получается :)

[@stasvovk2989]

очень благодарствую!!!!

[@uglickihyan]

Спасибо за видео, узнал что-то новое.

[@АльвардГрабовский]

Акрабадабра. Разные полюса по разному пересекают проводники в один и тот же момент. Получается, что ток в проводнике в одно и тоже время движутся в разные стороны компенсируя напряжение и тем самым снижая КПД

[@yurask7]

Автор ролика балбес-незнайка и людей вводит в заблуждение.

[@Morfius820]

Леша спасибо большое четко ясно понятно .

[@thronweed]

Здравствуйте!Будьте добры,подскажите пожалуйста начинающему.Мне перемотали горелый асинхронник по моей просьбе для генератора,проводом потолще (1мм) На шильдике 2.2кВт,КПД 81%, ток 8.6/5.0А,cos 0,83 и 1400об/мин. на статоре 36 пазов,на роторе 34 полосы проводника.Если не в тягость,посоветуйте сколько полюсов магнитов клеить на ротор?Заранее спасибо

[@verdana3d]

Спасибо, очень понятно объяснили👋

[@igorbond2823]

31:37 - если заполнить магнитами все пространство не за счет сдвигания магнитов друг к другу, а добавить магнитов в пустых местах? Получится ведь что диаметр останется тот же - что при этом выйдет?

[@АлексейВетер-д2л]

Диаметр тотже, но если площадь магнитов больше то соответственно больше витков в катушках будут под напряжением. От этого генератор будет мощнее.

[@igorbond2823]

@@АлексейВетер-д2л ну так получается если добавить магнитов при таких же размерах то увеличится мощность? а почему тогда вы делаете отступы между магнитами? И еще вопрос - на что влияет сечение провода? Тоньше провод - больше витков и больше напряжение но меньше мощность? Если грубо

[@Heavenly-Waltz]

человеческое спасибо !

[@olegch9409]

Спасибо, Алексей, за подробное объяснение. Интересно было бы услышать как правильно выбрать обмотки и магниты для генератора с сердечниками в катушках. Также для однофазного генератора. И для линейного.

[@pepperburning8359]

Мозгой думай. Это фейк научный.

[@фёдорданилочкин]

Как узнать марку магнита? У меня подковообразные от жёстких дисков.

[@BlogVoltAmp]

Всё понятно и чётко! Спс за информацию =)

[@ГригорийДемченко-ш5х]

Большая Вам благодарность

[@dimanazarenko2921]

ток будет сильнее если намотка будет толстым проводом или более тонким ?

[@user-jy7KA]

Как получить с батареек - АКБ двойное напряжение без инвертора ?

[@КириллВеселовский-у6з]

А что же тогда происходит если ротор содержит чётное число магнитов, а статор нечётное число катушек ?

[@rdmmehanik]

расскажи как снять максимальное напряжение с одной катушки если катушка расположена паралелно магниту?нно

[@АлександрГор-р9б]

что то я не понял, когда на участок воздействует один полюс, но потом следующий шаг, и полюс на этот участок воздействует уже противоположный, то это не дает ли тот же противоречивый, первому шагу импульс, сопротивления направлению энергии

[@ВОЛОДАР-ь6з]

интересно !!!!!!... а как в генераторе влияет количество витков и их поперечное сечение(диаметр проволоки)???

[@ЯрославБулаенко]

А если катушку так чтоб вдоль движения магнита внутренний Д соответствовал магниту а та часть катушки которую магнит не задевает была как раз на ширину магнита?

[@__-fw6dr]

какой генератор лучше Аксиальный или другой если считать только массу

[@aleksandrbulbanyuk6929]

Доброго, Вам здоровья. У меня есть вопросы, ответьте пожалуйста. Как должны ,быть установлены магниты,на противоположных дисках ротора(магниты находящиеся один против другого),если с одной стороны север,то с другой тоже север или юг? И ещё, а можно мотать катушку двумя проводами, или нет?

[@pitbraun4440]

Спасибо за информацию все понятно и доступно супер

[@МишаЗаблоцькый]

Здравствуйте а медной шынкой мотать можно?

[@КонстантинТерляков-и5э]

Лучше объяснения ещё не видел

[@AntonDolgoff]

Неее, что-то тут не то... Максимальная эдс наводится не при прохождении через витки, а через отверстие катушки, ведь тогда создаётся кольцевое поле и во всех витках наводится эдс в одну сторону или по часовой или против часовой стрелки в зависимости от полюса магнита, а разное количество магнитов и катушек это для создания 3х фазного напряжения и уменьшения залипания

[@roomerlet6461]

огромное спасибо, все доступно даже для блондинки))

[@motrdi7512]

Здравствуйте, а величина индуктивности катушки зависит от величины напряжения?

[@musicbox3442]

Здравствуйте. Если допустить теорию о том, что в магните с одной стороны и плюс и минус то такой магнит проходя над катушкой будет генерировать электричество в ней ?

[@МишаПортнов-о3п]

Можно использовать 2 слоя меди по обе стороны, кпд в 2 раза больше и по магниту на одну из сторон катушки, но чуть больше расстояние между катушками, да, больше места занимает но разом все работают или я гдето не прав 🤔

[@belraskr1139]

а если крутить вал с незалипающей системой, то в 2, 4,6 раз больше и тд. Сложность в заимопроникании полей ,подбор катушек к рандомным магнитам - это танец с бубном возможно в вечности ) Подписан много лет на самодельщиков.

[@belraskr1139]

глянул записи, на 40кг головы получается 1квт , если 500 оборотов и с обеих сторон магниты, но один слой катух. Если откинуть часть магнитов, будет 500 или меньше ВТ. Если крутить вообще 200 оборотов,то упадет мощность в 2 раза. на 200 оборотах уже почти 6 А

[@rec5526]

Спасибо... поучительное видео

[@Tony_Montana1]

29:14 в этом варианте у вас возникают паразитные мощности, магниты должны быть в два раза уже и расстояния между катушками должна быть шире магнита , во втором варианте аналогичная проблема менее выраженная, но генератор будет греться, терять мощность и из-за внутреннего конфликта направления токов сгорит в итоге!

[@zaur.b]

привет огромное спасибо очень помог токим как я неучем))пришлось перейти на сольнешко и ветер других источников нет( но я всем доволен.а после твоего видео всё будет огонь)с меня лайк.

[@vasilysh7558]

Расскажите пожалуйста, как сделать линейный генератор. Спасибо.

[@Дмитрий_Викторович_Герасимов]

Алексей спасибо за объяснения, подскажите пожалуйста это для 1 диска с магнитами или в Вашей конструкции генератора 2 диска с магнитами?

[@kum1953]

Респект !!!!!

[@ЕвгенийГранатометов-ь4д]

Здравствуйте Алексей , а получается что и помимо аксиальных генераторов , на генераторах с железным статором такой же принцип выработки ( например переделанный асинхронник или автогенератор)?

[@АлексейВетер-д2л]

Да, такой же обсалютно, только нет железа, и из-за этого ставятся большие и мощные магниты...

[@ЕвгенийГранатометов-ь4д]

@@АлексейВетер-д2л Понятно , спасибо за ценную информацию)

[@АлексейТарасов-ю9т]

В принципе все правильно автор сказал. Только нельзя однозначно утверждать, что результат от 18 катушек будет лучше чем от 9 катушек. В данном примере наглядно видно, что 18 катушек - лучше. Это объясняется размерами магнитов и их расположением; в результате чего магнитное поле получается далеко не синусоидальным. Поэтому и линейная эдс не равна в 1,732 раза больше фазной. Если взять магниты больших размеров в тангенциальном направлении, чтобы больше площади перекрывалось до диаметру, например 40х20 мм (а лучше еще не прямоугольные, а сегменты), то вариант с 9 катушками будет лучше. Правда меди действительно больше уйдет и магниты дороже....

[@Грустный-с8я]

зубья генераторов делают т-образными и провода намотаны под юбкой зубца, поэтому магнитное поле не проходит по проводу, а всё идёт по зубцу. Ты рассказываешь бред !

[@АлександрОрлов-с4п]

Полезный материал. Как зовут програмку для моделирования?

[@Понемногуобовсем-ч1т]

Все понятно,большое спасибо.Лайк.

[@artartik7189]

по моему - неправильно. если есть два магнита разной полярности, то всего фазы (как и в случае с 1 магнитом): 1. первый магнит заходит на первую половину катушки. 2. оба магнита с разными полюсами. 3. второй магнит заходит на 2-ю половину катушки. в 1-й и 3-й фазе магниты работают на обратную эдс. т.е. по сути получается то же самое, что и в случае с одним полюсом магнита.

[@nurlybekspandiar6431]

Алексей, как можно с вами связаться?

[@василийлисичкин-г1в]

Алексей, а можно ссылочку на ваш сайт ?

[@АлексейВетер-д2л]

e-veterok.ru

[@muzhichkov]

Нужен максимально легкий генератор для летающего ветрогенератора. Какие способы уменьшают вес? Я так понял, что волновая намотка, магниты вместо металлических магнитопроводов, максимальная остаточная индуктивность на магнитах, однофазный генератор, больше катушек и магнитов. Всё правильно? Что еще?

[@firetime75]

мощней магниты, лучшее проводимость материала, медь заменить на серебро, засчет этого уменьшить массу.

[@sasha95111]

Да, преподу нужно немного улучшить свои языковые навыки! Но все же неплохая тема!)))

[@TalyanNamberOne]

Здравствуйте Алексей, скажите пожалуйста, а можно Вам заказать проект генератора с полными расчетами и конкретными цифрами, размерами ну и схемами конечно. просто очень хочется попробовать, а сам в этом плохо понимаю, хотелось бы посоветоваться с профессионалом в этом деле?

[@АлексейВетер-д2л]

Напишите мне вконтакте vk.com/eveterok, или на почту [e-mail] Отвечу вам на ваши вопросы и подскажу что и как.

[@daniiltimkov680]

Спасибо!

[@СергейСердюков-ш3л]

А вот я думаю что автор не прав! Посмотрите на синусоидальный сигнал трехфазного напряжения. Синусоида каждой фазы смещена относительно предыдущей на 120 градусов. Верно?! И в точке пересечения двух фаз (в одной напряжение падает, в другой - растет) третья имеет максимальную амплитуду обратной полярности! Вот и сопоставьте со своей картинкой где один магнит находится в центре катушки, а другой уходит от одной катушки и подходит к другой. А батарейка тут вообще не причем! Магнитное поле располагается поперек проводника, а не вдоль как вы объясняете сравнивая с батарейкой! Неодимовые магниты с аксиальной намагниченностью (магнитный поток от плоскости к плоскости) как раз и возбуждают поперечный магнитный поток в витках обмотки. И максимальная амплитуда ЭДС, я так думаю, будет соответствовать расположению магнита по центру катушки.

[@timontimon8602]

Дядь, шо ты курил, что тебя так плющит?😂 На ходу придумываешь😂

[@ezelzip2309]

Исходя из этого, я так понимаю, что максимальное кпд на обмотке будет только при прохождении магнита через центр витков. Что бы была задействована вся длинна обмотки. Правильно?

[@ЛеонидБахвалов-ъ1г]

Леша, супер!!!

[@ua3ahm2]

На 49 минуте как-то лихо от 100 вольт отняли 13 Вольт и получили 87 Ампер. Либо автор заговорился, либо я туплю от такого преобразования Вольт в Амперы. Или надо было в уме поделить на 1 Ом и пацаны об этом догадались , а я нет? Поясните, пожалуйста.

[@BUKVIZA]

Очень 👍! Жаль, что про вариации противо ЭДС тема отсутствует. Тогда материал был бы полный.

[@BUKVIZA]

Про противо эдс Мишина посмотри. Он объясняет из-за чего оно возникает и как снизить его влияние в простейшем генераторе почти до нуля. Причем,чем больше нагрузка тем больше эффект.

[@ded_Fedor]

Тема интересная, но препод просто кошмар!

[@AN-ks2ep]

но хочешь вообще не стриженый ходи :) дареному коню в зубы не смотрят :)

[@radyshev]

Огромное спасибо

[@заряд-о3д]

Почему то в катушках нет сердечников 🤔

[@full954]

А почему не делают одну фазу 18 катушек 18 полюсов магнита и зачем 3 фазы?

[@igorbond2823]

при одной фазе ротор будет двигаться как бы щелчками, из-за этого вибрации получаются, а 3 фазы плавно идет.

[@АнатолийКучер-ж4ъ]

По моему неправильно что магнитов нужно меньше или больше.При разнобое в каждой катушке получим ноль на общем выходе.

[@ВиталийБжеленко]

вот спасибо!

[@Сергий-ц3п]

Абалденно +практика +опыт Было интереснее чем лекции я в институте Благодарю.Подписка За распространение не гарантирую Население вакцинируют.Интерестно узнать так сказать вопросс вам всем ? ток с Эфира на батарейках такой же как в самом генераторе?не имея в виду полярность потенциал силу тока А состав материала самой инэргии ?

[@7lovefreedom]

автор а намотку славянкой не пробовали?

[@user-jy7KA]

Немного неверно ! При движении проводника-катушки до середины магнита - формируется одна полярность (ток), а при движении дальше= при выходе магнита из катушки формируется противоположный ток в катушке ! и так далее...

[@Андрей-й8г2ж]

Интиресно конечно,

[@дмитриймакаров-с4ь]

А по моему когда поле нарастает ток одного направления, а когда у бывает, другого, так что вся катушка работает

[@amarant358]

Не надо ставить магниты друг к другу ближе чем их ширина,магнитное поле не ограничивается геометрическими размерами магнитов.Надо добиваться резкой смены полюсов магнитного поля над катушками,а при близком размещении магнитов друг к другу магнитное поле становится смазанным,ЭДС уменьшается

[@niknikov4752]

Неуч, зато полярность магнита резко ограничена геометрическими размерами магнитов. Особенно это касается плоских не высоких (тонких) магнитов. Силовые линии за пределами магнита сразу разворачиваются и входят в противоположный полюс замыкая петлю. Чем дальше от края и ближе к середине плоского магнита, тем реже плотность силовых линий и длиннее петля. Поэтому для резкой смены полярности магнитного поля нужно размещать магниты с минимальным зазором, но не меньшим, чем зазор между двумя противоположными магнитами, а наружные полюса противоположных магнитов соединять магнитопроводом.

[@НиколайДешкант]

Шото ти заговарилса как ето на 18 катушкак могнити больше если ти пример на боторейках привьол а типерь на 18 к магнит перекрывает оба полюса и потвоему прботает 9 да магнити совпало с батарейками но 18 нет тода как роботает

[@yurask7]

Может учить тот, кто видит различия (инд. мудрость). Я вижу. Давайте я объясню, почему все что вы написали, насчитали и показали - полная галиматья. Я напишу это больше не для вас, а для зрителей, которых вы ввели в заблуждение, поэтому не стирайте. Пока вы не будете использовать ферромагнетики (железо, попросту) - у вас ничего не получится. Начинаем с принципа объединения полей магнитиков. Итак, у вас есть некоторое количество плоских магнитов, полюса - по плоскостям. Начнем ваять что-то вроде поискового магнита (да-да, не удивляйтесь). Как объединить поля таких магнитиков, чтобы на выходе получить очень мощный магнит, посильнее магазинного? Делать нужно так: на круглой и достаточно толстой (примерно 1 см) ЖЕЛЕЗНОЙ заготовке, расставляем на одном удалении от центра магниты по такому принципу - первый магнит + вниз (будем так маркировать полюса магнитов), соседний магнит + вверх и расставляем все магниты по окружности, понятно, что их должно быть четное кол-во. Что мы получили? -Мы УЖЕ получили супер-поисковый магнит и вот почему. Разные полюса магнитов объединились/замкнулись по проводящей магнитное поле подложке и теперь только и ждут, чтобы какая-нибудь железяка, которую вы будете искать, прилипла И ТОЖЕ ЗАМКНУЛА но уже поверху полюса магнитов! Т.е. по низу замкнули/объединили поля магнитов, а если прилипнет железка, она еще и поверху замкнет. Таким образом мы складываем поля магнитов и усиляем их действие в разы. Правда, это не все по ротору с магнитами. Давайте закончим описание с оглядкой на поисковый магнит. Картину следует дополнить двумя железными бортиками-кольцами. Их высота совпадает с высотой прилипшего к пластине магнита. Один бортик внешний, а другой бортик внутренний, так что разрез будет представлять букву Ш, где средняя палочка - это магнит. Теперь мы реально получили поисковый магнит, потому что ОБРАТНАЯ СТОРОНА МАГНИТА, ЕЕ ПОЛЮС, присутствует на верхних окончаниях буквы «Ш» и теперь железяку притягивают ОБА полюса каждого магнита (средняя ножка буквы "Ш" - это один полюс, а боковые стенки - это другой полюс магнита, кот. вы вывели наверх при помощи бортиков). Бортики тоже довольно массивные, чтобы «не зажимать малым сечением» гуляющие по ним магнитные силовые линии; также, как и магниты, они должны садиться на ровные шлифованные места на роторе. Если залить пространство между кольцами эпоксидкой, оставив только вровень торчащие мордочки магнитов - то это и есть законченный поисковый магнит. НО ЭТО И ЕСТЬ ВАШ ЗАКОНЧЕННЫЙ РОТОР. Перейдем к статору. Катушек должно быть столько же, сколько магнитов. Нежелательно делать высокие катушки, пусть высота катушек не будет превышать 1 см. Внутри каждой катушки должен быть помещен железный сердечник высотой 1 см. а диаметром - немного больше, чем диаметр магнитов, если они цилиндрические, а если магниты прямоугольные, то сердечники катушек должны повторять их форму, но быть процентов на 20 больше по площади. Сердечники повышенной площади делаются для того, чтобы полностью вобрать все магнитные линии, исходящие из полюсов магнитов. Сердечник катушки лучше всего ввинчивать в основание статора, который тоже делается из железа. Понятно, что сечение статора в районе катушек тоже представляет собой букву «Ш», где средняя стойка - это сердечник будущей катушки. Практически, катушки наматываются так: на готовом статоре, берём водило, вроде стержня шариковой ручки и спокойненько наматываем катушки вокруг сердечников. Катушки наматываются без единой пайки за один раз (т.е. это будет последовательное соединение катушек). Тонкость в том, что также, как вы вклеивали магниты с чередованием полюсов, точно также вы наматываете катушки с чередованием намотки: первая катушка - по часовой стрелке, следующая катушка - против часовой стрелки и т.д... Не забыть про кольцевые ограждения - они такие же, как у ротора, их высота - тот же 1 см. Сборка. Понятно, что ротор и статор должны оказаться на одной оси друг напротив друга, а зазор должен быть сведен до долей миллиметра. Здесь я бы посоветовал автору не бушевать впустую от негодования, а взять листочек бумаги и нарисовать две буквы "Ш", обращенные друг к другу зеркально, потом нарисовать магнитик на месте средней палочки одной буквы Ш, а на месте второй средней палочки второй буквы Ш - катушку, И РАЗРИСОВАТЬ ПРОХОЖДЕНИЕ МАГНИТНЫХ ЛИНИЙ от полюса до полюса магнита. Именно для сокращения длины магнитопроводов я и говорю о маленькой высоте катушек и уменьшении воздушного зазора между статором и ротором. Будет большое магнитное сцепление, провернуть ротор просто так не удастся, он будет прыгать скачками, сопротивляться вращению, дело поправится установкой маховика (все равно тормоз ставить). Но КПД этой машины будет весьма высоким, потому что мы специально предусмотрели кратчайшие магнитопроводы для магнитов и на пути силовых магнитных линий поставили катушки для снятия ЭДС индукции! А практически следует поступить так: заказать у токаря два схожих диска П-образного профиля (с высотой бортика примерно 1 см. для катушек, а второй диск - с высотой бортика по высоте магнитов) и посередке - расставить на одном диске магниты, а на другом - катушки с сердечниками (помните про букву "Ш"?), тогда остальной материал генератора не важен. Чугун применять нельзя, надо материал с высокой проводимостью магнитных силовых линий. Все площадки под магниты - шлифовать. Есть возможность еще учетверить мощность данного генератора, но это потребует удвоения кол-ва магнитов. Пока все. Будут вопросы - буду писать дальше.

[@kot-yt2289]

Юрий Скударнов Вы можете показать то, о чем написали?

[@yurask7]

В прошлом веке я делал датчик скорости ДСС (skudarnov.ru/) и тогда все это вывел на основе школьных знаний. А что именно нужно показать?

[@chornyflag]

Все правильно, а автор видео заблуждается в вопросе возникновения эдс

[@alexandrlatukhin6345]

Спасибо.

[@СергейЕршов-ю7э]

Один важный момент! ЭДС в обмотке возникает только тогда, когда через её внутреннее отверстие проходит изменяющееся магнитное поле. Поэтому привязывать положение магнита над боковиной катушки не совсем корректно. Более важно дать понять что не геометрическое положение магнита генерирует ЭДС в катушке, а именно изменение магнитного потока через её отверстие. То что в этот момент магнит находится над боковиной катушки - это момент скорее практический, а не теоретический.

[@PoweredHouse]

"изменение магнитного потока через её отверстие". И важна скорость этого изменения. Автор ролика вместо того, чтобы объяснять правило Ленца, начал придумывать отсебятину. Ужас! А ведь люди этот бред слушают и благодарят в комментариях). Самое простое объяснение - это представить магнит как катушку с током. При приближении к другой катушке в последней должно произойти смещение электронов (ток) к одному из концов. Причем таким образом, чтобы этот ток в катушке создал магнитное поле противодействующее полю приближающегося магнита (катушки с током).

[@gennadiinarymovskii9512]

Здравствуйте! И с наступающим! Простите за наглость и за вопрос -# мне нужны магниты на ветрогенератор--- диаметр 360- 400мл# Если есть возможность, помогите решить эту проблему?! За вознаграждения! Село /хутор Эртель Воронежской обл.

[@ВикторФакунин]

Правильно первый магнит плюс второй минус ,проверьте эдас увиличится

[@ВасилийСамус-ш6е]

ПРИВЕТ ВЕТЕРОК!- ТВОЯ ЛЕКЦИЯ, БЕЗУСЛОВНО,ПОЛЕЗНАЯ,НО ТЫ "ЗАБЫЛ" ( НАМЕРЕННО!?...) СКАЗАТЬ,- КАК НА МАГНИЧЕННЫ ПОСТОЯННЫЕ МАГНИТЫ,- И ЭТО НЕМАЛОВАЖНО!- ОТ НАМАГНИЧЕННОСТИ ПОСТОЯННЫХ МАГНИТОВ И ЗАВИТ ОБМОТКА!...- ИСПРАВЬ СВОЙ " НЕ ДОСМОТР"!....

[@АлексейК-л9м]

спасибо помог

[@ВасилийСамус-ш6е]

ЕЩЕ РАЗ,- ПРИВЕТ ВЕТЕРОК! - В ПРЕДЫДУЩЕЙ СВОЕЙ СТАТЬЕ, Я КОСНУЛСЯ НАМАГНИЧЕННОСТИ ПОСТОЯННЫХ МАГНИТОВ,- ТАК- ВОТ,- Я ИМЕЛ ВВИДУ,- МАГНИТ НА МАГНИЧЕН С ДВУХ СТОРОН,- " С" И " Ю ",- " СЕВЕР" И " ЮГ",- ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ,- ПОСТОЯННЫЙ ТОК!(?), И НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ,- КАК ТЫ МОТАЕШЬ ОБМОТКИ!.....

[@ВикторДолгашка]

спасибо

[@alimasters4473]

Суть очень доходчиво донесена, но видео слишком долгое. Очень много на монтаже нужно было вырезать

[@maishmen]

Ребят, а что, физику уже в школе не преподают? в учебниках и то понятнее объяснение....