Почему бытовая ветрогенерация оказалась фуфлом

[@NTS-Stan]

Интересный подход: я мотаю тем проводом каким захочу; зазоры сделаю какие хочу; КПД будет 100%, потому, что я так сказал; вырабатывать ток генератор должен даже при 5 оборотах в минуту, так как мне надо освещать дом и заряжать аккумуляторы даже в штиль, и всё из одной розетки. У меня ничего не получилось.... так это потому, что мировой заговор и учёные ничего не знают, а формулы все неправильные. Для начала хотя бы описали задачу, которую вы пытались решить. Я ничего удивительного в ролике не увидел, всё предсказуемо и объяснимо, в том числе: криво сделано - криво работает. Видео никак не доказывает свой громкий заголовок.

[@АндрейТ-ы1э]

смотри другие видео, великий эксперт по поводу зазоров studio.kzbin.infoU0PikwMzb74/edit

[@NTS-Stan]

​@@АндрейТ-ы1эПосмотрел Ваши ролики.... Что я могу сказать - у Вас в голове такая каша, что даже не знаешь с какого боку начать разгребать. Взять хотя бы cos(fi) - эта характеристика не генератора, а нагрузки, и для лампы накаливания, кстати, он равен ЕДИНЦЕ, так как на активном сопротивлении нет расхождения фаз между током и напряжением. Вот ещё несколько замечаний. ЭДС создаваемая генератором при протекании в цепи тока делится на напряжение на нагрузке и падение напряжения на внутреннем сопротивлении генератора. Чем больше разница между сопротивлением нагрузки и катушек генератора, тем выше КПД. По этой причине и стараются генераторы делать с как можно меньшим внутренним сопротивлением. Зазоры на КПД влияют опосредованно. Увеличиваете зазоры, уменьшаете напряжённость магнитного поля в катушках, значит надо увеличить число витков, чтобы получить необходимую ЭДС, значит надо взять больше провода, значит будет большее внутренне сопротивление, значит будет меньше КПД. Вот по этой причине "Дураки" вам и пишут: бери проволоку толще, а зазоры меньше, чтобы число витков можно было сократить. То что Вы делает с зазорами сравнимо с тем, чтобы взять большое ведро и носить с речки в нём по одной кружке, утверждая, что так спина меньше болит. Ещё. Чисто для себя, покрутите Ваш генератор с разорванной цепью, он должен крутиться с минимальным усилием, что-то мне подсказывает, что у Вас там не всё гладко с токами Фуко. Измерьте ЭДС Вашего генератора, в Вашем случае без лампочки на конденсаторе Вы получите амплитудное значение. Посмотрите как на ЭДС влияет зазор. И последнее. Используемые Вами мультиметры, довольно просты, поэтому правильно посчитать действующее напряжение и ток сложной формы они не могут. А напряжение в цепи у Вас там одному богу известно какую форму имеет, так как есть конденсатор неустановленной ёмкости и нагрузка, сопротивление которой, кстати, довольно сильно плавает степени накала лампы. Поэтому в ваших расчётах выработанной энергии запросто могут присутствовать большие ошибки как в плюс, так и в минус. P. S. Я так и не понял, какую мощность и на каком рабочем напряжении Вы пытаетесь получить, из Ваших роликов это не понятно. Так же нет подтверждения про 100% КПД Вашего изделия, а вот размеры обескураживают: ваш монстр со скрипом выдаёт 170 Вт против автомобильного, мощность которого начинается от 500.

[@АндрейТ-ы1э]

начнём с последнего абзаца; автомобильный генератор 500 вт выдаёт на 1500 обр/мин мой генератор в паре с солнечным инвертором 300вт на 5 обр/мин по поводу формы напряжения, видно не все ролики смотрели с формой как тока так и напряжения всё норм по поводу зазоров и напряженности магнитного поля в катушке, при одних и тех же зазорах и оборотах эдс катушки без сердечника и эдс с сердечником будет одинаковая ,но ток в первом случае будет фуфел а во втором случае на порядок больше, а если еще и изменить форму то вы получите разные соотношения между усилием и полученной мощностью ток не является производной эдс и сопротивление катушки, при одних и тех же параметрах катушки вы можете получить эдс но ток будет отсутствовать и по барабану какая нагрузка следующие, магнитное поле не имеет форму синусоиды, для измерения использовался датчик холла ss49e, разница между напряженностью магнитного поля постоянного магнита и переменного поля созданного этим магнитом в два раза меньше гауcметр TENMARS TM-197 ток и напряжение в системе "магнитное поле-проводник" , а не проводник с током, два не зависимых друг от друга физических явления если слушали то акцент на электрический кпд трёхфазного генератора а не общий электрический кпд трёхфазного генератора это разница между выработкой каждой фазой , суммарной мощностью, и конечной я восстанавливаю данные 5-ти летних опытов в достаточно хорошо оборудованной лаборатории и ютуб способ сохранить их от всяких "освободителей". имеем горький опыт

[@NTS-Stan]

​@@АндрейТ-ы1э На гидроэлектростанциях частота вращения генераторов около 100 об/мин, мощности исчисляются сотнями МВт. Прямой и однозначной зависимости между оборотами и мощностью нет. Я указывал на такую характеристику, как удельная мощность Вт/кг или Вт/м3, которая косвенно показывает оптимальность конструкции. Сердечники - опять всё валите в одну кучу. Не вижу ничего особенного в том, что с сердечниками ЭДС выше (они же у Вас не из дерева): ферромагнетики позволяют локально в катушке поднять напряжённость магнитного поля, создаваемого магнитами, но они имеют ограничение по максимальной напряжённости. Небольшой сердечник можно запросто ввести в насыщение мощными магнитами, как результат в катушке магнитное поле будет меняться не плавно по синусоиде, а резко, почти меандром. Вы получите большую ЭДС, но короткими импульсами. На выходе выпрямителя с конденсатором в холостом режиме будет высокое значение напряжения, но при подключении нагрузки не получите ничего: напряжение генерируется короткими импульсами, в момент перехода сердечника из одного насыщенного состояния, в другое. И если сердечник уже входит в насыщение, то уменьшение зазоров будет действительно только ухудшать ситуацию. Ток по закону Ома прямо пропорционален напряжению, приложенному к участку цепи и обратно пропорционален омическому сопротивлению данного участка. Что бы Вы не говорили, а ток определяется ЭДС, генерируемой вашим генератором и суммой сопротивления его внутреннего (катушек) и нагрузки. Электрический КПД - в Ваших опытах вы измеряете как раз общий КПД: исходя из оборотов и момента вращения вы в аккурат рассчитываете чистую затраченную на вход Вашего генератора механическую энергию. А измеряемые непосредственно ток и напряжение электрической нагрузки (мультиметры измеряют действующее напряжение, ну или пытаются делать это), позволяют вам посчитать чистую электроэнергию на выходе. Разнице между входом и выходом это потери на внутреннем сопротивлении, токах фука, банальные механические потери на трение. КПД, общий, электрический... неважно, это никак не разница, это всегда отношение того, что получили полезного к тому, что потратили. Возвращаемся к требуемым характеристикам генератора: я так понял вам бы получить порядка 300 Вт. Отлично. Осталось понять о каком напряжении идёт речь? На какой диапазон входных напряжений рассчитан Ваш инвертор? Я нашёл модели на 55-450 В. Если задаться, что 55 В соответствует 5 об/мин, и допустим требуемы минимальный КПД должен быть не ниже 60%, то.... Генератор с выходным сопротивлением 6,7 Ом и ЭДС 92 В на 5 оборотах будет отдавать 300 Вт при выходном напряжении 55 В и токе 5,5 А, а если такой генератор раскрутиться до 25 об/мин, то те же 300 Вт он отдаст при выходном напряжении 450 В (458 В ЭДС) и токе всего 0,66 А, КПД вырастет до 98%. Так что ЭДС в Вашем генератор, как я говорил выше, явно избыточна, сокращайте число витков, и увеличивайте сечение провода, уменьшайте зазоры если катушки без сердечников. Если с сердечниками, то я бы рекомендовал материалы с небольшой магнитной проницаемостью, они как правило имеют большее значение магнитной напряжённости насыщения. И да, в этом случае зазоры надо подбирать. А оценивать корректность (отсутствие насыщения) лучше осциллографом, с очень маленькой нагрузкой. P. S. Предложенные цифры не конечные, это один из возможных вариантов. На практике придётся искать компромисс, между КПД, допустимыми размерами, диапазоном оборотов.

[@АндрейТ-ы1э]

в генераторе в некоторых случаях закон ома не работает следующий пример; мощность трёхфазного генератора P=1,73* I U * cosф и так: мощность фазы 1 вт на выработку вы тратите 1силу (условно) расчетная мощность при соsф=1 (условно) получим 1,73 вт при затратах 3 силы куда делось 1,23 вт? а усилие вы затратили чтобы выработать в каждой фазе 1 вт не куда не делось.мы получили результат сумму мощностей выработку кВт удельная мощность не дает вертикалка по своей природе не развивает более 60-80 обр/мин, поэтому и стояла задача проектная мощность на 60 обр/мин, у данного образца 4800 вт вы пропустили или неправильно поняли эдс не растет с сердечником, растет ток, эдс одинакова с сердечником и без представление о процессе генерации основано на законах которые описывают магнитное поле вокруг проводника с током и принято что эти процессы обратимы, что является фундаментальной ошибкой чуть позже я опубликую опыты опровергающие все наши формулы по которым считаем генераторы @@NTS-Stan

[@spock6692]

После "100% КПД" перестал смотреть.

[@spirospero6729]

Аналогично!😂

[@kl0pik]

А дальше ничего интересного - вялая реклама очередного творения вучоного.

[@brobro9365]

Да всем в пятом классе обесьняли на уроке физики что не возможно испрожница больше чем съесть!! 😂А кто пропустил в это верит в 150%кпд🤦‍♀️🤦‍♀️

[@Максим-в3к6н]

Я угарнул 😂 после 100% кпд,но продолжил смотреть,и не пожалел, это и есть настоящий генератор работающий на малых оборотах,а не то фуфло,которое продаётся на рынке!Подписался, спасибо за видео!

[@mmi4054]

Этой керней всегда занимаются те, кто в принципе не имеют знаний, кто не в состоянии даже элементарно посчитать. Я их называю колхозными учёными. А ведь элементарный подсчёт все ставит на свои места. В том числе и явную неспособность окупить сами себя подобных устройств. Будь то дорогущие покупные системы, будь то гаражные супер изобретения с КПД 100%. )))

[@Slesar.]

Несогласованность сопротивления нагрузки в виде лампочки и слишком много понтов.

[@ДенисМартынов-з8з]

Сказочный дедушка! 100% кпд генератора у него. Тут нужно Нобелевскую премию присуждать!))))

[@АндрейАзар-с8к]

удивительно, что за 100 не перевалил, типа нашел свободную энергию)

[@oleglos9619]

Поставит на машину, поедет против ветра и будет выше 100%

[@IgorYegorkin]

Чтобы получить 100% КПД генератора, нужно просто взять старый советский комнатный сверхпроводник и намотать им катушки 😀

[@egoregorow9457]

@@АндрейАзар-с8к в Украине точно за сотню не получится , а вот в путинСКОЙ России 146% в порядке вещей , госпожа Элла Памфилова не даст соврать

[@Анвар-н9й]

Он её давно имеет, просто молчит😂😂

[@robocad3d]

Зазор должен быть 1-2 мм, 3 Макс. Дальше послушал 100 проц. Кпд, и понял что это к 1 апреля запоздалый выпуск.

[@vladshapovalov6637]

0.7-1 мм.

[@Guveba]

Я не понял а петличка работает так же как и генератор, на 100%?

[@_I_Hear_You]

Звук писали тож на генератор... настолько они в нем уверены))

[@user_3x85bv90h]

Создать режим КЗ ( с помощью 12в лампы накаливания) для высоковольтного генератора и заявить, при этом, о низком кпд - это гениально! Измерьте, для начала, сопротивление обмотки одной фазы . Сопротивление оптимальной активной нагрузки должно быть больше раза в три МИНИМУМ! Только так можно будет получить кпд>70% Но....! Из за большого магнитного зазора, заложенного в конструкцию рукожопыми конструкторами, генератор превратился в высокооборотный. На вскидку, раскрутить его нужно чтоб эдс на холостом ходу была вольт 250

[@АндрейТ-ы1э]

рукожопые эксперты видят зазоры, это стенд , а не изделие, на котором проводятся эксперименты лампой на 12 вольт показано как не согласованная нагрузка влияет на параметры генератора посмотрите другое видио 420 вт на 15 об покажите хоть одну работающую аксиалку на 15 обр или пропеллер

[@LeaderGP]

@@АндрейТ-ы1э Как с вами связаться, у вас есть скайп, e-mail, вайбер или телеграм?

[@АндрейТ-ы1э]

@@LeaderGP [e-mail]

[@FULDJER]

Grom правильно размышляет. Андрей, у вас серьёзные провалы в знаниях по электротехнике.

[@FULDJER]

и к сожалению, толковых людей тут мало

[@olegblackplay6620]

Это конечно шедевр, и КПД и тонкий провод и зазоры - хорош чертяка!

[@АндрейТ-ы1э]

для пиздаболов про зазоры studio.kzbin.infovdehchSDl3I/edit

[@ggi-w]

Для одних Земля - плоская, для других формулы - фуфло. Да и я тоже лох, повелся на заголовок ))

[@nikolatesla1157]

самокритично, зачёт! 🤣

[@berhay6345]

Изготовить такой генератор, и сделать из него такое г..... Ну это просто одаренность.

[@alekseykirillov2359]

Рубрика: "максимально сложно о простом мы вам расскажем отвечая на не заданные вопросы"

[@АндрейТ-ы1э]

ты даже не можешь сформулировать вопросы,. вопросительный наш

[@alekseykirillov2359]

@@АндрейТ-ы1э Что? Слова знакомы, а смысл не доходит? Интеллектуальный наш.

[@lyamaev]

Посмотрел Ваше видео и стал считать себя гением :) Всё у всех работает, а у Вас нет :)

[@9008valiok]

Полностью согласен.

[@АндрейТ-ы1э]

покажите хотя бы на стенде что у вас работает, формулы на которые вы опираетесь работают после 100 обо/с

[@lyamaev]

@@АндрейТ-ы1э зачем стенды? У меня, как и у множества других людей кто делает ветрогенераторы есть рабочие изделия работающие на благо людей в реальной жизни, а не в виде прототипов или расчетов на бумаге. И расчеты у нас работают во всех оборотах генераторов.

[@АндрейТ-ы1э]

если у вас так все хорошо и стенды вам не нужны, так какое надо приложить усилие чтоб выработать 100вт, и на каких обр, если вы не знаете какие требуются усилия, на каких обр и какие мощности, то про какие ветра, конструкции лопастей и д.т. можно рассуждать

[@9008valiok]

@@lyamaev я как понял нашли пеленга 2

[@valeriyvalki]

Меня в данный момент интересует какое напряжение холостого хода вашего генератора, (без нагрузки) в звезде и в треугольнике?? Кстати такой вид генератора называется аксиальный 2:30.

[@АндрейТ-ы1э]

меж фазное или померять через диодный мост

[@lyamaev]

@@АндрейТ-ы1э и да, сделайте замеры холостого хода с привязкой к оборотам. Можно и по переменке и после выпрямления.

[@АндрейТ-ы1э]

треугольник 66- ноль фаза, 117 межфазное, треугольник 66 межфазное , 15 обр

[@АндрейТ-ы1э]

звезда в первом случае, ошибочка в тексте

[@valeriyvalki]

@@АндрейТ-ы1э теперь по поводу коэффициента 1,73, я почему спросил о ХХ генератора? Смотрите, включение треугольник напряжение между фазное 66v, включение а звезде будет 66х1,73 и Вы получите свои 117v может с небольшой погрешностью, а теперь далее, напряжение по постоянке( после моста), будет 117v х 1,4= 164v, а теперь о каком 100 %кпд может быть разговор если у Вас просадка по напряжению даже на маленькой лампочке почти в половину? На видео вы показывали соединение в треугольник и далее соединение в звезду с подключением на нагрузку, и говорите что у вас все три фазы складываются, так в трёхфазной гене не бывает, у вас просто при включении а треугольник как раз таки напряжение в 1,73 раза ниже чем в звезде, вот из-за большой просадки и низкого напряжения(любая лампочка чем меньше напряжение, тем и меньше ее потребление) Вы и получили недобор по мощности. По поводу КПД, чтобы его узнать, нужно выходную мощность генератора поделить на входную, то есть приложенную на вращение этого генератора, узнать это просто поставьте ватт метр на входе станка, включите его с генератором без нагрузки и снимите показания, далее нагрузить гену и снова снимите входные показания, и теперь от полученного результата отнимите мощность холостого хода, далее мощность на выходе с вашего гены, она у вас там была 66 ватт делим на получению на входе, я уверен что КПД там будет ниже плинтуса

[@ЕликоКостюк]

По данному стенду могу заметить, что катушки необходимо разместить максимально вплотную друг к другу, зазоры между статором и роторами необходимо свести к минимуму. И железо лучше убрать или заменить на ещё пару дисковс катушками(роторами) по краям, это добавит напряжение, но увеличит сопротивление вращению, т. е вращать роторы будет посложнее. Этот "момент" Можно нивелировать уменишив диаметр роторов(рычаг или плечо станет короче)

[@alexd721]

Так он же готовый по размерам если вариатор с дырчика ставить для стабилизации оборотов нуу тогда + для размерные удлинения лопостей на ветряке спасет ситуацию вообще удлинения лопостей хорошо взвешаны и правильно отбалансированы могут размотать до 200 оборот то.есть аэродинамика тоже значение имеет .. Есть график усреднённый по удлинения лопостей на скорость ветра + нагрузка индуцироеая Ветром + лобовое сопротивление при этом

[@АндрейТ-ы1э]

studio.kzbin.infoU0PikwMzb74/edit с катушками туда же, что вы хотите получить на выходе?

[@manalit8]

Чтото похожее было у меня но с солнечными панелями . Одно плеча на 6,5 квт , 680 вольт , 3 лампочки по 200ватт 220вольт последовательно светили в полный накал а когда подключил два двигателя последовательно ,которые на 220 от стиральной машины , они могут и от постоянки работать , даже не дёргнулись . Вывод , под каждый генератор или станцию , нагрузка должна быть с определённым сопротивлением или умный контролёр перед нагрузкой.

[@АндрейТ-ы1э]

совершено верно, а изначально надо чётко представлять какую энергосистему вы хотите построить, а потом способ как это реализовать@@manalit8

[@РусланТимерзянов]

Дорого наверно такой делать вот и не делают на заводах. Или другие причины.

[@АлександрВячеславович-г9э]

Столько труда, направить бы в мирных целях!

[@СергейГришанов-х7к]

Сказки на ночь для начинающих электриков . А ведь всё продается в магажине по вполне доступной цене на любой вкус . А ветрогенерацией еще с 19 века пользовался весь дикий запад . Так что бытовая генерация вовсе не фуфло , если в америке она была популярна .

[@ВладимирСимакин-л4о]

После "Фуфла" расхотелось просматривать публикацию

[@ЮраПирожков-г4е]

У зразку бачу потужні магніти і багато полюсів,але велика товщина статора і зазори між статором та магнітами більше 2мм,суттєво знижують вихідну потужність і ККД генератора .Дивіться,як роблять генератори такі фахівці,як Валерій Валки,Сергій Ветров,Ігор Лотц,та інші.

[@АндрейТ-ы1э]

и что добились эти эксперты, 60 вт на 60 обр, если для вас зазоры это великое достижение то для меня бонус приз, правильно спроектированный генератор работает и при таких зазорах, выше перечисленные для меня не авторитеты

[@niknikov4752]

@@АндрейТ-ы1э При увеличении зазора между магнитами в два раза, их индуктивная сила снижается в четыре раза, при увеличении в три раза, она снижается в девять раз, и так далее. Соответственно и мощность вырабатываемого тока снижается примерно так же!

[@ЮраПирожков-г4е]

@@АндрейТ-ы1э Справа в тому,що вони починали з аксіальних вітрогенераторів,набирались досвіду,а потім перейшли до генераторів на магнітопроводах із заліза.Зараз у них є достойні генератори,з достойними параметрами.До того ж вони все показують і розказують,безкорисно діляться інформацією,і власним досвідом. Краще все - таки іти протоптанною стежкою,але ваша справа-ваш особистий досвід.

[@pavelmaku5253]

верно к тому же катушки должны стоять не просто так в попад а определённое количество, я бы клонечно уменьшил расстояние между магнитами и катушками до 1мм ну надо смотреть жёсткость конструкции

[@АндрейТ-ы1э]

kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY

[@electro_genius]

Я лично уже забил на ветрогенераторы :))) и больше не до экспериментов. Вообще считаю не важно, китайский ли, самодельный ли, аксиальный ли или переделка с асинхронного, так как КПД с них никакое не из-за технических характеристик в основном, а из-за стабильности ветропотока. У нас на планете по погодной карте ветров ограниченное количество мест, где продувает ветер хорошо и стабильно круглый год. Так что если мы не у моря живем (причем еще и выбрать надо какое море и где течения вод удачней) или на севере за полярным кругом, то ставить такую дорогостоящую и технически сложную и тяжелую штуку как ветрогенератор не имеет никакого смысла, это также как курсы коучинга по бизнесу пройти, денег заплатишь, а бизнес лучше не пойдет, зато сертификат будет о том что прошел курсы. Только под сертификат займет место в папке размером А4, а залитый фундамент под мачту с громоздким сооружением под названием ветряк будет хорошим памятником и покажет какой замечательный инженер хотя бы с золотыми руками живет в этом доме.

[@АндрейТ-ы1э]

проблема в том , что ни кто не понимает ; не важно чем крутите а проблема что вы крутите, если крутите задрот электродвигатель, то и результат дырка от бублика

[@nerzov7767]

ну ежели бы это так было то их врят ли бы вааще использовали. Да есть вопрос окупаемости. Но тут есть над чем работать с точки зрения стоимости одного киловатта

[@user_valexon]

Доброго всем здоровья! Пора переходить на чисто механические гравитационные двигателя низко оборотные большой мощности с КПД более 80% работающие беспрерывно и не зависимо от погодных условий и времени суток на энергии гравитации доступной в любом месте на нашей планете в неограниченном количестве. Есть три типа чисто механических гравитационных двигателей конструктивно не сложнее велосипеда..

[@collins7676]

Мда. Тяжёлый случай. Классический пример, что без формул и их анализа нельзя создать что-то стоящее. Но такие усилия следует поощрять, поэтому маленькая подсказка от меня - магнитопроводы, для упрощения изготовления, совершенно необязательно делать из цельного листа металла

[@АндрейТ-ы1э]

а чего ты великий добился по формулам?

[@collins7676]

@@АндрейТ-ы1э - Но каково правило? В чем оно состоит? В чем его субстанциональная сущность, имманентная только ему и никакому другому предикату?.. И здесь мне, боюсь, придется говорить вещи, не совсем привычные и далеко не приятные для вашего слуха… Величие! Ах, как много о нем сказано, нарисовано, сплясано и спето!....- Итак, величие - как категория - возникло из творчества, ибо велик лишь тот, кто творит, то бишь создает новое, небывалое....- Приманка! - заорал Андрей изо всех сил. - Вот что такое ваше хваленое величие! Приманка! Глядит на вас Хнойпек и думает: это надо же, какие люди бывали! Вот я теперь пить брошу, курить брошу, Мымру свою по кустам валять перестану, в библиотеку пойду запишусь и тоже всего этого достигну…Но думает-то он, на вас глядючи, совсем не то. И ежели караула вокруг вас не выставить, в загородку вас не взять, так он понавалит вокруг, мелом слова напишет да и пойдет обратно к своей Мымре, очень довольный. АБ Стругацкие Град обречённый

[@АндрейТ-ы1э]

какие глубокие познания..... видать личный опыт

[@collins7676]

@@АндрейТ-ы1э Мой? Стругацких? Обоих вместе?😀

[@collins7676]

Велик ГеК Collins во бое! На лихом сидит коне! Держит в руце копие. Тычет змия в жопие...😁😁😁😁😁

[@ЭдвардУспешный]

всё сказано правильно,надо брать асинхронник и снимать энергию через контролер заряда по следующей схеме .например при размахе 5-6 метров, (в моём ветрогенераторе) , лопастей скорость не велика на валу но мощность приличная... поэтому мультипликатор . двигатель донор 750 об, 6 полюсов , 1- 40 .с 3 м .сек начинается генерация немного но она есть, если система на 48 вольт то до 55 вольт на генераторе идёт заряд , далее обороты растут на генераторе напряжение растёт контролер понижает напряжение до 55 вольт до момента пока на генераторе не будет 110 вольт . далее третий цикл контролера после 110 вольт работает в режиме импульсного стабилизатора напряжения заряда до 250 вольт .после включается балласт . поэтому на всей траектории напряжений идёт съём...и ещё не надо брать мощные магниты н35 вполне подойдут .мультипликатор уверенно работает при несильном залипании, но вытягивает по мощности нормально на оборотах. и ещё обмотки фаз подключил отдельно ,не знаю что за двигатель не было времени разбираться но паразитом была ёмкость между фазами обмоток. при звезде сильно тормозила . при раздельном подключении прям преобразился генератор... да донор 11 квт 720 об мин вес 175 кг.

[@АндрейТ-ы1э]

раздельное снятие мощности с каждой фазы абсолютно правильное решение, вы убрали паразитное влияние фаз друг на друга и тем самым увеличили мощность генератора сразу в два раза, я об этом толдычу этим великим, а они лепят что генератор имеет кпд 90%, по природе трехфазный генератор не может иметь кпд больше 50% т.к если каждая фаза имет мощность 1 вт соеденив в треугольникили или в звезду вы получите 1,5 вт, если будите снимать по отдельности то 3 вт, об этом мое первое видео как решить проблему энергокризиса, просто при создании нашего генератора был обнаружен эффект, что мощности фаз суммируются ,а усилие необходимое падает

[@ЭдвардУспешный]

@@АндрейТ-ы1э и ещё снизилось напряжение . стало лучше работать и меньше гудеть странно прям ...ну а с этим колдовством как у валки))) что то не то ..поэтому и не пошёл проторенной дорожкой)).

[@АндрейТ-ы1э]

валки, пионер второгодник и не в состоянии из начальной школы перейти хотя бы в среднюю все это проходили и один из способов повысить мощность это раздельное снятие, но потом оказалось в результате разных экспериментов мы получили более интересней результат, у меня по этим так званым экспертам своём мнение, будет видео где всем дадим оценку. меньше их слушай, полагайся на свой ум

[@ДикийГамлет]

@@АндрейТ-ы1э это если ЭМ. А генератор подругому устроен. Там полюса не мешают

[@Elektron-august]

Если у вас что-то не получилось то не нужно обобщать. У людей работает, а у вас нет, вывод напрашивается сам собой...

[@АндрейТ-ы1э]

у меня как раз работает , а вы покажите у кого есть хоть какой нибудь результат на 15 обр\мин а из всех пропелеров которые испытывали все фуфел в лучшем случае 60 вт на 100обр\мин kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY для вас крутиться значит работает?

[@Elektron-august]

@@АндрейТ-ы1э Посмотрите Валерий Валки

[@Elektron-august]

@@АндрейТ-ы1э Ну 15 оборотов в минуту это штиль

[@АндрейТ-ы1э]

@@Elektron-august валки не очем, ваш кумир кружок очумелые ручки из конца восмедисятых

[@Elektron-august]

@@АндрейТ-ы1э Похоже вы зазнались

[@Михаил-м8ъ3п]

После "обладает 100% кпд..." ( на 2:08) стало ясно что он гений. Люди, дайте ему нобелевку! У него сверхпроводящие катушки при комнатной температуре! А мужики-то и не знали...🤣🤣🤣

[@nikolatesla1157]

...имейте в виду, что если приложить мощность 5Ватт и не согласовать нагрузку, то, когда лампочка не светит - это заговор!!!!🤔

[@Nail1111]

Согласовать внутреннее сопротивление потребителя и генератора. Идеальный генератор внутреннее сопротивление равно нулю при максимальном напряжении.

[@madcalm2024]

Это не согласование. Согласование - это когда от источника энергии забирается наибольшая мощность. При КПД 50%.

[@dmytromykhailiuta]

@@madcalm2024 Почему КПД 50% ? Кудадевается остальная мощность по вашему ? Разогревает генератор ? Если генеоатор відает 1квт, то он и рассеивает 1квт по вашему ?

[@_Dmitry_Pavlov]

С чего автор взял, что померив даже не момент, а усилие на рычаге неизвестной длины и ток с напряжением на нагрузке он измерил КПД генератора, я так и не понял. Дело не в зазорах и прочем, а в том, что в отсутствии электричества в квартире такой ветрогенератор нечем будет крутить.

[@dmitryvodolazsky]

Ну дык обороты*момент = подаваемая механическая мощность. Длина - видимо, известна, хотя и не озвучена (да и так видно, что где-то с метр; а при такой точности измерений, плюс-минус лапоть незначимо). Так что всё в принципе измеримо. У автора ошибки несколько другого уровня. Втч вплоть до элементарной электротехники и/или арифметики (раз получил кпд >100%). Ну, что и неудивительно, раз дошло до "учоныя скрывають" и "формулы физики не работают".

[@el.2084]

Очередной бред в сети. Асинхронный генератор. Рамка Фарадея. И пришёл ОН с 100% КПД. Очередной шарлатан.

[@lyamaev]

1 - В советском союзе не было неодимовых магнитов. - поэтому в бытовом сегменте ветрогенераторы были, но они были сложными и большими в конструкциях 2 - бытовых ветрогенераторов, без интелектуальных контролеров более 50% КПД не бывает. 3 - "На лампочку" ветроегенраторы не работают. Это как кушать что бы в туалет ходить. Ветрогенератор в быту работает на источник накопления энергии. Если конечно не делается ветряк для прямого нагрева жидкостей или сред.

[@АндрейТ-ы1э]

что вы собираетесь снимать на 15 обр/с интеллектуальным контролером? добейтесь чтоб на лампочку работал

[@lyamaev]

@@АндрейТ-ы1э повторю, на лампочку ВетроГенератор не работает, не нужно её зажигать

[@9008valiok]

@@АндрейТ-ы1э а зачем чтобы он работал на лампу? Мы же используем для АКБ а не для лампы

[@АндрейТ-ы1э]

на акб самая не эффективная схема, все что выработал генератор больше чем емкость акб, в пустоту, большая емкость акб, недозаряд. при работе на акб вы ограничены диапазоном напряжения. самая эффективная схема работа параллельно с сетью. Самое главное, это если ваш ветряк крутиться это не значит что он что то производит

[@9008valiok]

@@АндрейТ-ы1э согласен , но вот представьте что у вас нет гос сети и у вас есть солнечная система и с начиная с позной осень у вас нет солнца но есть ветра а бензин дорогой , вы бы отказались от хорошего ветрогенератора ? Китайский не в счёте это не генератор а флюгер. У меня есть знакомый он живёт в поле , земой у него была проблема чем заредить акб стоял бензогенератор бензин 1 литр 1 евро АКБ от Ниссан лиф он в день по 10 литров бензина трател это выходе очень дорого . Вот я ему поставил ветрогенератор он уже забыл когда заводил последний раз генератор, а цена на сегодня бензина уже 1.5 евро за литр , летом хорошо что есть солнце .

[@nikolatesla1157]

а что со звуком? или суперсекрет всегда на ушко надо шептать?

[@niknikov4752]

Важно не число оборотов, а частота смены полюсов, а это уже не угловая скорость, а линейная скорость и число задействованных магнитов. Числом катушек наращиваем мощность, а частоту, и соответственно КПД генератора, числом сменяющихся в секунду полюсов магнитов над каждой катушкой. Можно получить тот же результат на одном обороте, как и на 500 оборотах. Но вопрос в том каким будет диаметр такого генератора, усилие на раскрутку вала, а главное СКОЛЬКО он будет стоить?! Он же будет на вес золота! С другой стороны, сделав узкие, но радиально более длинные катушки и взяв соответствующие катушкам плоские магниты, намагниченные по плоскости, можно добиться тех же результатов при меньшем диаметре генератора. И зазор между магнитами все же играет очень существенную роль.

[@АндрейТ-ы1э]

по зазорам, есть момент когда затраты превосходят ожидаемый результат со всем остальным согласен, поэтому нужен оптимум, чем и занят по узким прошлый век, есть более интересные решения

[@doogi-n-rollb.8805]

Если магниты установить на концах лопастей,- линейная скорость устроит?

[@niknikov4752]

@@doogi-n-rollb.8805 А катушки куда?

[@doogi-n-rollb.8805]

@@niknikov4752 на каркас.

[@niknikov4752]

@@doogi-n-rollb.8805 Линейной скорости хватит. Но сколько он будет Весить, а главное стоить! У мощных генераторов диаметры ротора и статора от 1м до нескольких метров. kzbin.info/www/bejne/nKuWdIKoaMh0adU Но можно просто увеличить обороты через редуктор Но конечно, если меди не мерено, и мешок золота на покупку магнитов..., то можно и метровый и больше диаметром делать, или три магнита на концы лопастей, и все катушки началами в одну большую звезду, а на концы по диоду у всех в одну сторону, а вторые концы диодов все соединить в другую звезду. И тогда будет гена постоянного тока. А иначе прогуливающие катушки выработанную при прохождении всего трех магнитов энергию заберут себе на нагрев.

[@ИванОнищенко-ъ8г]

Тут явно вопрос согласования с нагрузкой, и зачем нужны редукторы, трансформаторы. При таком зазоре между магнитами, ваш генератор-гора рождает мышь.

[@АндрейТ-ы1э]

для "великих", правильно спроектированный и согласованный генератор работает и при таких зазорах, много знаете аксиалок которые вырабатывают 420 вт на 15 обр\мин

[@АндрейТ-ы1э]

kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY

[@madcalm2024]

Насколько помню из курса РЭ, максимальная мощность от источника ЭДС Е с внутренним сопротивлением R снимается когда сопротивление нагрузки тоже равно R. Но КПД (тепловые потери в источнике ЭДС) при этом конечно не лучшие - не выше 50%.

[@АндрейТ-ы1э]

ну не хрена себе тепловые потери 50%

[@madcalm2024]

@@АндрейТ-ы1э Ага, и поэтому никто так не делает и мирятся с меньшей мааксимальной мощностью

[@pipespb]

Это справедливо только для случая бесконечной мощности источника ЭДС. В реальности она ограничена, нелинейна, и имеет пик в зависимости от входной мощности. Не зря применяют MPPT контроллеры...

[@igorfesin6667]

Не согласованная нагрузка для параметров генератора.

[@sidorivanov670]

Много можно сказать , что не так !! Но ограничусь всего 2мя вещами 1е - в общем то есть формулы в книжках по ТОЭ которые вы не любите , так там прямо сказано выделяемая Энергия - на прямую зависит от скорости изменения магнитного поля. 2е - любой генератор может работать либо источником тока либо источником ЭДС для нагрузки , какой эффект нужен , какого эффекта вы добиваетесь ? И в заключении тот генератор который вы показали классическая эл машина , как вы сказали обыкновенная рамка Фарадея , у вас тоже на столе рамка Фарадея )))

[@АндрейТ-ы1э]

в жопу засунь книжки по тоэ, и закон ома вместе с формулой максвела и фарадея

[@sidorivanov670]

@@АндрейТ-ы1э а где ты герой прячешься ? Если я тебя встречу я тебе их обязательно туда засуну просто не по чину мне таких лушпаев как ты искать

[@МихаилСергеевич-г2у]

Мощность лампы потребляемая P= U*I если P= 55вт ,а U= 12 v то I=P/U = 55/12 = 4.58 A , если R=U/I то R= 12/4/58 = 2.62 Ом , а это очень малое сопротивление - по идее ,если генератор работает в режиме кз и через данную лампу проходит большой ток - то она должна гореть ярко ,после чего ,по идее должна перегореть ,но она по какой то причине едва горит - а напряжение -2 V при 2 А = 4 вт мощности на выходе - возможно причина в индуктивном и (или) активном сопротивлении самого генератора ,которое при таких условиях гасит его КПД в ноль - он работает на нагрев собственных катушек - так как механическая мощность им потребляется ,на лампочке на выходе ее нет - значит через какое то время должны погореть обмотки генератора . Заранее прошу меня не критиковать -я человек далекий от электротехники

[@АндрейТ-ы1э]

эксперимент с лампой показывает как не согласованная нагрузка влияет на параметры генератора, это производители контролеров и генераторов не учитывают

[@doogi-n-rollb.8805]

Мих Сергеевич, вы действительно далеки от электротехники? В отличие от многих, попали в суть. Генератор с этой лампочкой в режиме КЗ.

[@АлексейМокров-и1л]

Может проблема в отсутствии знаний? в 3-фазном генераторе на 2 магнита должно быть 3 катушки. В 1-фазном на 2 катушки 2 магнита

[@V.1874.V]

Наоборот.

[@timurzarifov]

100% КПД снять... а куда пропадёт трение в подшипниках вала генератора? И при этом вы ещё заявляете, что формулы в физике не правильные... может просто вы их применять не умеете? Физика же не математика, её надо понимать, что бы правильно использовать формулы.

[@АндрейТ-ы1э]

общий кпд и электрический, две большие разницы

[@стабнабухгалтерия]

Добрый день, подскажите пожалста подписчику модель ветрогенератора на 3 кВт и у кого приобрести?

[@АндрейТ-ы1э]

все зависит от того какую модель энергосистемы Вы хотите построить

[@lyamaev]

Добрый. Есть что то новое для разминки мозга? Как не работают ветряки бытовые? А то мне уже не интересно на свои рабочие смотреть, надоело.

[@Konstantain]

Ась, чтось? Говорите громче, пожалуйста, йа записываю!

[@lyamaev]

Для того что бы ветряк работал на сеть, нужно специальный сетевой контролер для ветряка. К солнечным грид инверторам подключать ветряки КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено! Не давайте людям вредных советов.

[@АндрейТ-ы1э]

Вы хоть раз пробовали подключать солнечный инвертор к ветряку, я пробовал надо знать как

[@lyamaev]

@@АндрейТ-ы1э немного наоборот. Ветряк подключают к инвертору, главное не перепутать. И "подключить" ветряк к солнечному грид инвертору дело не хитрое. Но это категорически нельзя делать. Для ВетроГенераторов есть специальные сетевые инверторы, на них есть разъемы для подключения баластной нагрузки на случай отключения сетевого электричества. Не вводите людей в заблуждение

[@andreyatk6277]

@@АндрейТ-ы1э У меня тоже работало с солнечным грид инвертором ,паралельно акумам

[@jonasuznys3387]

@@lyamaev То што показал Автор ролика с етими нагрузками, 100% правда. Просто неподсказал, што под высоковольтьны генератор, ОБЕЗАТЕЛЬНО должен стоять инвертор, каторы нагрузку снимает с высоковольтново источника, и на оборот. Автор с етоий 12 Вольтовоий лампочкоий симитыровал, как безтолку засадят генератор, когда к высоковольтному генератору подключиш инвертор, каторы расчитан снимать нагрузку с низковольтного источника. Так што, все ети генератора отличные, если правильно подобрать инвертора.

[@АндрейТ-ы1э]

studio.kzbin.infoU9oquoS1Nro/edit

[@dmytromykhailiuta]

Вы лампочкой перегрузили генератор по току, естестивенно пропорционально квадрату тока выросли активные потери в катушках. Это называется рассогласование. Перемотайте катушки толстым проводом с меньшим количеством витком и он согласуется с лампочкой.

[@АндрейТ-ы1э]

посмотри другие видео потом подискутируем

[@PelingRu]

В том то и дело, что есть нюансы, в которых тем людям влазить нет желания. А другим лишь бы изготовить и продать. Интересная демонстрация спасибо. А то я думал у нас только фантазия разыгралась , что что то тут не так :)

[@tyagloevgeniy1842]

Промышленная ветрогенерация то-же фуфло , КПД ее в лучшем случае 30% , а затраты на эксплуатацию на грани рентабельности а то и вообще не окупаются . Я дома собрал лопасти ветряка который внутри себя создаёт вихрь , КПД такого девайса должны быть куда лучше , но успел испытать только сам ветряк без генератора , крутило великолепно даже при слабом ветре , при своих скромных размерах вращательный момент был весьма пристойный , руками тяжело было остановить , думал уже устанавливать генератор но тут началась война. И таких ветряков я нигде не нашел .

[@АндрейТ-ы1э]

война много поломала планов и утрачено видеоматериала интересного, но главное в голове сохранилось восстановим. по поводу дивайса думаю к нему по любому надо низко оборотистый ген. 0-60 обр\мин

[@tyagloevgeniy1842]

Ну у меня так и есть , до ста оборотов максимум выдаст , но прикол в том что хоть он и вертикальный но имеет тенденцию к уходу в разнос без нагрузки , с этим надо будет что-то делать . Щас вроде анонсируют повышение платы за электроэнергию , наверно буду форсировать это дело как-то .

[@doogi-n-rollb.8805]

@@tyagloevgeniy1842 наружные направляющие стоят?

[@dmytromykhailiuta]

Как вы КПД считаете ?

[@АлександрАлександр-э4ф]

​@@dmytromykhailiutaзачем считать,специалисту "на глаз" все видно)))

[@pnvteam]

Вопросы правильные но опыт странный, хотите высоковольтным генератором питать низковольтную нагрузку, поставьте коробку передач, тьфу, трансформатор. А чтоб не терять КПД на трансформаторе делаем генератор под нагрузку. Лайк подписка. Ps У меня например дома высоковольтные нагрузки это стиралка, холодильник, кондиционер, индукция, насос в скважине, пылесос, утюг, фен, термоспот - все указанное работает короткими периодами. Все остальные потребители у меня 12 вольтовые. Мне не нужно постоянно 230 вольт. Соответственно мне ветрогенератор подойдёт только под накопление. И весь смысл альтернативке в моем понимании это отказ от города, постепенный но отказ. На сегодня я не испытываю проблем когда город отключен благодаря альтернативке.

[@АндрейТ-ы1э]

я ставил задачу создать низко оборотистый генератор, 60 обр\мин, выход на плановую мощность, потому что есть задачи где нужен такой генератор. проблема альтернативки куда деть излишек и как его сохранить, оптимально работа параллельно с сетью, излишек здали , нехватку добрали, самые распространённые схемы, солнечные сетевые инвертора, под них и делается ветряк. основное, это создание низкооборотистового генератора, ну и подсказать как не купить фуфло. будет еще видео почему я пошел по пути дисковых генераторов постараюсь показать много интересных моментов

[@pnvteam]

@@АндрейТ-ы1э Будем смотреть, очень интересно. На счет излишков в сеть, да вполне вариант, вполне спрос будет. Но на моем примере мне интересно другое применения, соответственно вот и 2 направления: излишки в сеть или излишки в накопление.

[@ВоваПеребоев]

@@pnvteamветряки, даже современные, им уже 1оо лет по своей конструкции устарели надо, что то новенькое.

[@pavelmaku5253]

да там транс тоже должен быть своеобразный частота транса 50гц ну есть и 400

[@МатанетНеттабачкаСвежийвоздух]

Здравствуйте ! Где звук ???

[@yurigranbekov7022]

не-е , КПД 100% не бывает , даже если у вас магнитная система имеет 100% , в меди потери будут однозначно , ведь она имеет сопротивление , а значит будет потери в виде нагрева обмотки под нагрузкой .

[@АндрейТ-ы1э]

мощность трёхфазного генератора описывается формулой Р=1,73*Р1*cosф что составляет в лучшем случае 49% в жизни 44% это называется электрическим кпд, не путать мех , опытным путем получено р=р1+р2+р3 что составляет 100% т.к. нет потерь на 1,73 и соsф, либо по каким то другим причинам получен такой результат, на это есть яйцеголовые пусть думают

[@yurigranbekov7022]

@@АндрейТ-ы1э вы учебник физики школьного курса хотябы почитайте . Разберитесь что такое КПД и как он измеряется . А то что вы нафантазировали - это от недостатка знаний , только и всего.

[@АндрейТ-ы1э]

если такой умный, чем электрическое кпд генератора отличается от механического кпд генератора

[@yurigranbekov7022]

@@АндрейТ-ы1э применительно к генератору , не существует отдельного понятия электрическое КПД и механического. Все это рассматривается во взаимосвязи. Вот один из многих роликов , где правильно измеряют КПД генератора , kzbin.info/www/bejne/l3XWi6eNqqiWnMU

[@gnilomor5941]

Какие проблеммы, сделай провода из золота или серебра! 🤣🤣🤣🤣

[@семейнаятроика-г6ц]

А почему такие бешенные зазоры между катушкой и магнитами....???😮

[@АндрейТ-ы1э]

kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY это по поводу зазоров и кпд

[@Сергей-г7ы4е]

Всю современную - китайскую мощность , в лучшем случаи нужно делить на три . В худшем , ещё больше . Мы живём в мире развода и обмана .

[@sachabatan2524]

вот и я про то ) на 22*00 мин видео, надо пробывать не то что пишут а новые варианты) и тогда все будет лучше

[@АлексНет-ж1ы]

Нужна многозвёздочная цепная система как у гоночных велосипедов с автоматическим переключением коэффициента передачи что бы ловить максимум электрической мощности на буферный аккумулятор.

[@АлексейДанилов-л8т]

тогда уж вариатор лучше как у мопеда

[@pavelmaku5253]

есть проще методика откоса лопастей при любой нагрузке будет вращаться оптимально

[@АлексейДанилов-л8т]

@@pavelmaku5253 вот именно что вращаться но не под нагрузкой , для этого уже придуман вариатор, а ваши методички никак не отвечают на вопрос оптимального кпд всей системы

[@pavelmaku5253]

@@АлексейДанилов-л8т ну так одно другому не мешает в тех что стоят в северном море немецкие, нидерландские стоят и систтемы перекоса и вариатор

[@armarm9910]

Вопрос в качестве подачи материала и физ мат подготовленность. Судя по речи с этим проблемы.

[@СергейВетров-м2г]

Мощность это произведенная работа за единицу времени то что вы показываете фокус с рычагом и безменом это реактивный крутящий момент. Скажите мне пожалуйста как вы связывает реактивный крутящий момент с мощностью. Есть просто крутящий момент это приложенное усилие на определенную длину согласно определенной точки. У вас же это реактивный крутящий момент. Дальше мощность вашего и не только вашего генератора зависит от площади магнитного поля индукции в зазоре и линейной скорости проводника в этом поле или поля над проводником все другого не дано, диаметр провода сопротивление это походные составляющие условия при которых мы можем забрать эту мощность. Ваш ген огромный но зазоры тоже огромны если вы их уменьшите вы будете приятно удивлены как пригнит у вас напряжение ипригнит мощность, это раз второе диски на которых наклеены ваши магниты должны быть раза в три толще для полного замыкания магнитных полей с тыльной стороны магнита. И ещё просадка по напряжению вашего гены огромна что говорит о низком КПД. Просадка идёт как по замыканию магнитных полей так и по проводу ибо у вас слишком большое сопротивление катушек. То что вы построили это не новость по листайте интернет вы там все найдете. По ветро турбинам учите Жуковского и Фатеева там все сказано про аэродинамику винта и КПД разных роторов и будет вам счастье и не будете изобретать Америку потому что все уже было изобретено до нас. Поверьте говорю вам как практик но с теорией в голове многие ветроловы на моих работах учились и спрашивали совета и все у них получалось. Да и ещё если вы хотите в лится в интернет сообщество любителей альтернативной энергетики то не обсирайте других любителей альтернативы и не показывайте что вы умнее всех, умейте слушать и будете услышаны, не плюйте в колодец с которого собираетесь пить воду. Ну вот как то так. Удачи вам.

[@АндрейТ-ы1э]

а как быть с общепринятой формулой мощности трехфазного генератора Р= 1.73 * Р1*cosф? эксперимент по просадке напряжения показывает как влияет на мощность и усилие не согласованная нагрузка может я что то путаю или не знаю, а что это за параметр в тех.хар генераторов как электрический кпд? и чем он отличается от механического? или термического? до того как самолет полетит, в начале на земле тестируют дискуссия о том какую рамку фарадея мы крутим и соответствуют наши расчеты и желания реалиям жизни перед тем как дойти до Жуковского надо бы с фарадеем разобраться

[@АндрейТ-ы1э]

еще, подскажите, а как влияет форма проводника в переменном магнитном поле?

[@АндрейТ-ы1э]

по поводу зазоров, это стенд на котором провожу эксперименты, все удивления уже проходил

[@АндрейТ-ы1э]

подскажите где посмотреть видео рабочего аксиального генератора, с проверкой расчетных параметров?

[@АндрейТ-ы1э]

а реактивный момент не влияет на кол обр?

[@Booroondook1]

Да уж, нет слов. Вам нужно подтянуть теорию

[@АндрейТ-ы1э]

kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY

[@ШриКАИСС]

Скажи а магниты с двух сторон в какую сторону направлены даю подсказку сначала магниты навстречу друг другу а потом в одну сторону все увидешь Думай

[@ВедомыйИнженер]

Прежде чем что-то изобретать, посмотрите, что делает промышленность. Возьмите любой электродвигатель, генератор (не обязательно ветровой). Посмотрите какие там зазоры - доли мм, голых катушек не бывает, все в магнитопроводе. А у вас зазор 17 мм, катушки в воздухе болтаются. Какая тут может быть генерация. Смешно.

[@АндрейТ-ы1э]

смешно не смешно, а 420 вт на 15 обр вырабатывает, уровень знаний определяется реакцией на зазоры

[@АндрейТ-ы1э]

kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY

[@KAK3HATb]

звук тихий - не стал смотреть

[@noground-x]

О чем он вообще говорил? Одна вода. Генератор маломощный, полное фуфло.

[@Токарь-ю9н]

Вы рычаг 15 метров поставьте усилие будет 20 грамм)))))))))))))))

[@ОлегРуденко-я4р]

Там 1м.

[@Токарь-ю9н]

@@ОлегРуденко-я4р к сожалению такие вещи не работают, многие пробовали, халявы всё равно не получится

[@Артур-у7ф]

что со звуком, нихрена не слышно!

[@wiwchar11]

Спасибо Андрей! Слава богу это не БТГ. А то среди рекомендуемых видео от ЮТУБА 90% это видео о БТГ. Настолько популярные эти ролики, что порой испытываешь разочарование в поиске чего ни будь полезного. Ваше видео очень полезно, ибо Вы не выдаете желаемое за действительное, и сомневаться в результатах продемонстрированных в роликах не приходится. Желаю Вам удачи и всего хорошего. От меня лайк и подписка. С уважением Виетор Вивчар!

[@АндрейТ-ы1э]

Спасибо за добрые слова, можете просчитать ветровую турбину зная необходимые усилия и обороты

[@wiwchar11]

@@АндрейТ-ы1э И Вам спасибо за Ваш комментарий. У меня есть желание и надеюсь появится возможность сделать ветряк новой конструкции макет которой я сделал и убедился в работоспособности и практической без шумности такой конструкции. Видео здесь kzbin.info/www/bejne/l3rMd6eZpcl2p5o

[@wiwchar11]

@@stophuilo7154 Спасибо! Пороюсь в настройках.

[@Sionelius]

@@АндрейТ-ы1э а откуда вы можете знать усилия и обороты? это же ВЕТЕР

[@vikwaspukraine7674]

Нужно очень упорно кликать не интересует, не рекомендовать видео с этого канала, и всякие бтг. Уйдут из рекомендаций. Ютуб даёт вам тот контент который вы ищите.

[@timontimon8602]

Спасибо дружище!!! ЧЕЛОВЕК!!!🤝

[@ивангартман-й9ч]

Зазор порадовал 😀

[@АндрейТ-ы1э]

для экспертам по зазорам комментарии ниже

[@АндрейТ-ы1э]

kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY

[@S_O_Z_I_D_A_T_E_L]

Что-то я не понял: как момент силы от цепи передаётся на нижний диск с магнитами?!

[@АндрейТ-ы1э]

а ничего, что магниты притягиваться

[@S_O_Z_I_D_A_T_E_L]

@@АндрейТ-ы1э я понял

[@АндРад]

столько работы сделано (уважуха)

[@Good-ez7ng]

Пришёл к такому выводу даже до того как посмотрел вас и пока все пытаются с каких-то 12:24 48 вольт через инвертор что-то выжать тут же задался вопросом а почему у нас трансформаторные подстанции минимум 6 кв для того чтобы получить несчастные 380?

[@АндрейТ-ы1э]

почитай литературу и поймёшь

[@alexantonov2976]

А вы не забыли, что подключая одну фазу, две остальные работают в холостую, и на них (вес конструкции, трение и тд) затрачена энергия вошедшая в усилие? Кода включили три фазы добавилось только сопротивление от поля. И 100% кпд вы как раз себе и выводите, отбрасывая все остальные характеристики. Какое усилие на вращение этоно маховика у вас зтрачено? Его померьте "гениальный человек")

[@василийпервой]

Уважаемый АНДРЕЙ,а какое у Тебя техническое образование,? ? ? И что такое электричество и как оно формируется и из чего? ? И ещё,из чего состаит магнит и магнитное поле? ? ? С уважением ВАСИЛИЙ и вся Одесса..

[@АндрейТ-ы1э]

и шо вся Одесса не знает где берется электричество? подскажу в розетке, а магнитное поле вокруг железяки от старого динамика

[@АндрейТ-ы1э]

kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY

[@thesvalker3720]

Посмотрите видео «No Back EMF Generator» В конце схема и принцип

[@АндрейТ-ы1э]

это все давно прошли, это для начинающих

[@ВладимирКузема-ж8б]

В итоге БТГ шный базар и ничего полезного...

[@АндрейТ-ы1э]

kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY

[@waldemarzeitler8644]

ЗАЗОР ИГРАЕТ ОГРОМНУЮ РОЛЬ.ЧЕМ МЕНЬШЕ ЗАЗОР ТЕМ ЖОЩЬЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МАГНИТОВ И КАТУШЕ ТЕМЬ БОЛЬШЕ КПД ОТ ЗАЗОРА ЗАВИСИЯТ В ЧАСНОСТИ ГАБАРИЫ. ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЕСЛИ ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕНЕГО ЗГОРАНИЯ ЕСЛИ В НЁМ ЕСТЬ КОМПРЕСИЯ ТО И ЕСТЬ МОЩНОСТЬ НЕТ КОМПРЕСИИ НЕТ МОЩНОСТИ В ХОЛОСТУЮ ОН НАБЕРЁТ ОБОРОТЫ НО КАК ТОЛЬКО ВЫ ЕГО НАГРУЗИТЕ ОБОРОТЫ СНИЗЯТЦА. А БАТЯ БОЛЬШЕ ТЕАТРАЛ ЧЕМ ТЕХНАРЬ.

[@АндрейТ-ы1э]

kzbin.info/www/bejne/i2Gzmp6tgt-VbZY это по поводу зазоров и кпд

[@семейнаятроика-г6ц]

👍👍👍

[@aleksandrt440]

Для халявной энергетики подойдут только синхронные выпрямители!

[@vikwaspukraine7674]

Нужны mmpt контроллеры которые автоматом согласую выходное напряжение генератора с нагрузкой.

[@AzEsm777]

Здравствуйте. Я сам диванный аналитик (если что), но электромеханик по квалификации, с некоторым опытом практической работы с трёхфазным электроприводом. Мастерская у Вас, как вижу, механическая и весьма добротная. А вот добротной электрической мастерской я в кадре, увы, не вижу. Электронщик из меня тоже не очень, несмотря на "базу", хотя охотно экспериментирую с постоянным током, в качестве хобби. Генератор (модель) делается в первую очередь, также как электромотор. Но с оглядкой на систему в целом. Необходимы предварительные рассчеты. Электроника в таком деле вторична и желательно "с нуля", хотя навнрняка существуют компьютерные системы моделирования электро-механических системы энергетической направленности (предметом не владею). Вам бы поискать как следует, нормального инженера-энергетика, с электронным уклоном?.. Можно и в испытательную лабораторию с аггрегатом обратиться, затем уже подбирать из готовых контроллеров, основываясь на измеренных фактах. Мне кажется, чего-то явно не проработано. P.S. А так, визуально, внушающе :) И прицел на 60 оборотов в минуту (если не ослышался) - это научный посыл, вызов к планетарной физике. Тут без эфирного резонанса уже не обойтись ;)

[@АндрейТ-ы1э]

задача изначально стояла генератор от 0 до 60 обр/мин, конструктор есть ,занят немножко другим, война всё таки, нужен электронщик который по тех. заданию может спроектировать и изготовить контролер под солнечный сетевик, по поводу лаборатории, могу сам проконсультировать любую испыталку, материала столько, что изучать и изучать

[@AzEsm777]

@@АндрейТ-ы1э скорейшего мира Вам, остальное наладится и все кто надо найдутся.

[@Alextnt88]

" нормального инженера-энергетика" не подойдет в виду зашоренности мышления, нужны единомышлненники.

[@Sionelius]

@@АндрейТ-ы1э зачем изготавливать контроллеры? они продаются в Китае в ассортименте, и под солнечные батареи и под ветряки и с зарядками и без зарядок и боком и с прискоком, вы зависли в прошлом веке?

[@nullnull-pw8ms]

Если понять то при параметрамх 60 ват нагрузка 2 килограмма а при 2 ват нагрузка на ветрогенератор вытостает до 19 килограмм. Неправильно подключена электоросхема поэтому мультиметр некорректно работает.

[@ndrei-petrovich]

А вы магниты правильно приклеили,не видно чередования?

[@АндрейТ-ы1э]

если есть сомнения посмотрите другие видео

[@АндрейАндрей-э7ю]

Всё очень грамотно объясняешь и показываешь ! Благодарю !!!

[@АндрейТ-ы1э]

будет ещё много интересного

[@dmytromykhailiuta]

Почему вы не считаете механическую мощность, у вас есть момент и обороты. На входе у вас момент, на выходе ток, на входе обороты на выходе напряжение.

[@АндрейТ-ы1э]

почему не считаю? у меня есть усилие на рычаге в 1000мм его всегда можно перевести в мех.мощность но для расчета крыла мне достаточно усилия на рычаге и обр\мин ток также зависит от оборотов не только напряжение . с ростом оборотов растет не только напряжение но и ток

[@dmytromykhailiuta]

@@АндрейТ-ы1э , кріло отдельно генератор отдельно :)

[@АндрейТ-ы1э]

нельзя рассматривать крыло и генератор отдельно. для вертикалки нужен генератор который выходит на максимальную мощность на 60-80 обр\мин т.к. вертикалка по своей природе не развивает более 80 обр\мин для пропелера это 150-250 обр в зависимости от диаметра винта, чем больше диаметр тем меньше обороты к примеру 5м винт ограничен 200-250 обр иначе приведет к разрушению мачты@@dmytromykhailiuta

[@ДмитрийАверин-ш9ц]

Больше спасибо за видео!

[@pavelbogomaz]

Какое ваше профильное образование?

[@РоманЛисунов-н9э]

Начинать надо всегда с ТЗ и учесть кучу вводных.С кандачка дельного ничего не получится.И если затеваться не с "клеткой Фарадея" то ставить надо вентильно-индукторный генератор с подходящими характеристиками.КПД у таких генераторов достигает 95 % правда при больших мощностях.За счет электронного управления вентильно-индукторные генераторы работают в широком диапазоне скоростей и нагрузок.При мощностях от 1-1,5 кВт и выше можно получить очень достойную конструкцию.

[@Михаил-м8ъ3п]

Зачем ему Ваши много букв? Он академиев не кончал, он гений-самоучка и сам знает как надо, не то что ваши прохфесора! Эх, к такому бы трудолюбию да нормальную голову...

[@nikolatesla1157]

метался ,старался, устал как ишак, а только судно из гавани ни на шаг

[@ГордеевБорис]

Извините, но на 100% КПД электро-механического устройства, просмотр закончил.

[@АндрейТ-ы1э]

какое кпд у охапки дров брошенных в огонь?

[@ГордеевБорис]

@@АндрейТ-ы1э прикалываетесь? КПД это отношение потраченной энергии к полученной полезной. У охапки дров не может быть КПД т.к. это не машина и нет полезной работы. А если паровая машина, то КПД у них очень маленький.

[@АндрейТ-ы1э]

мощность одной фазы и сумарная мощность трёхфазного генераторы? вот откуда 100% кпд

[@ГордеевБорис]

@@АндрейТ-ы1э 🙂

[@АлексКотовский-в1ш]

23 минуты воды ни о чем. Человек снимает контент только для того, чтобы заработать на видео. Смысла в его разлагольствованиях практически никакого, напоминает "безумного профессора" вешающего лапшу на уши своим начальникам. А для доказательства неэффективности ветрогенерации в быту достаточно сравнить финансовые расходы на подобные девайсы и получаемую энергию с расходами на тоже количество энергии от сетевого поставщика. В результате получим, что окупится подобный "добыватель электричества" в лучшем случае лет через 30, если вообще окупится.

[@viktorborozdinov3974]

О чем вы говорите, какой к черту ветер, работаем от фрезерного станка. Я придумал круче, напругу берем с генератора, ток с электросети. КПД 110%.

[@stas__ananas]

Не понял посыл. Правильный контроллер согласует систему и выведет на максимальный кпд.

[@hronos9992]

Насколько я знаю, в ветрогенераторах стоит "умножитель" оборотов - как в велосипеде, вы об этом забыли? и скорость ветряной турбины не равна скорости вращения ротора генератора, обычно х5-6.

[@zorberg9474]

зазор между магнитами истаторной обм. должен быть минимальным доли мм.

[@АндрейТ-ы1э]

для балаболов про зазоры studio.kzbin.infoU0PikwMzb74/edit

[@vii-ckoka]

При таких размерах генератора производить 70 ватт мощности ? да с конструктором этого чуда что-то совсем плохо .....

[@АндрейТ-ы1э]

а 15 обр\мин тебе о чем то говорит? консервные банки со скольких оборотах начинают работать, после 100 обр. этот прототип 7800 вт на 80 обр\мин, так может у тебя с представлением о генерации что-то не так

[@vii-ckoka]

@@АндрейТ-ы1э так надо в ролике это показать ,тогда и не было бы недопонимания ....

[@alexluthier786]

Эксплуатировать фабричный ветряк испанской фирмы borney. Двухлопастный винт, диаметром 4 м, приводил в действие 3х фазный генератор на неодимовых магнитах. Генератор был с косыми полюсами, без магнитного залипания. Очень легко вращался. Стартовал при скорости ветра 3м/сек. При 10, выходил в номинал. При более высоких скоростях ветра, что в Арктике не редкость, было очень весело. Так что не изобретайте валасипет, он изобретён, и давно. Доверьте это дело профессиональным инженерам.

[@АндрейТ-ы1э]

у меня задача при 10 выйти в максимал а не в номинал, в арктике и используйте тот флюгер

[@АндрейТ-ы1э]

до ума человечество довело способы дрочения электродвигателей но так и создало генератор

[@Maxim_Slim]

Так твой мишка Барни и стоит как автомобиль приятель. А парень разработал более дешовый продукт. Ясно?

[@vatnikoved]

Звук тихий.

[@МихайлоЛедовитый]

Андрей, у вас и так тихое видео, настолько, что на максимуме плохо слышно голос, так вы ещё и шума добавили. Проработайте эту проблему.

[@a.v.1859]

Оператор!!! дальше, ещё дальше отойди чтоб ГРОМКОСТЬ прибавилась! Капец! не слышно ж ничего, хоть усилитель подключай. Вы сами то своё видео пробовали смотреть!

[@ПавелСмирнов-ю1д]

Что скажете про Тестатику Поля баумана? Кто на этом принципе сделал самоделку? А ведь они есть, просто народ боится властей. И по той информации, которая есть в инете, можно получать приличную мощность и не зависеть от ветра. воды, бензина и прочих природных явлений.

[@АндрейТ-ы1э]

у нас стояла задача сделать генератор мощностью 5 кВт и режим работы 0-60 обр/мин, даі будє...

[@annimetra]

Мой знакомый " инженер механик " работал директором на заводе . Он в точности скопировал с заводского сделал ветряк . на 3 квт. 3 лопастной по 3 метра в длину , диаметр составлял 6 метров. Он использовал редуктор . При хорошем ветре у него всё нормально работало , - так он рассказывал . И ветряк много лет у него работал . Переезжая в другую страну жить он свой ветрогенератор продал .

[@АндрейТ-ы1э]

совершенно верно, решение проблемы это редуктор чтоб выйти на 500-1500 обр. до 500 обр эффект дырка от бублика, представьте 6м со скоростью 500 обр. я бы не хотел находиться рядом с таким объектом.

[@annimetra]

@@АндрейТ-ы1э Он говорил , что вращение таких лопастей не должно превышать 200 об . в минуту . Лопасти его ветряка вместо тормоза регулировались автоматически ,изменяя системой управления углы поворота лопастей - когда ветер превышал допустимую скорость .

[@АндрейТ-ы1э]

@@annimetra не забывайте что сам генератор вращался со скоростью порядка 1500обр. за счет редуктора, а двести обр вращение лопастей диаметром 6м не камельфо. Основнаяэффективность

[@annimetra]

@@АндрейТ-ы1э Да, да ) Возможно он никогда его до 200 оборотов не использовал . Во время сильных ветров он думаю останавливал в ручную с помощью спец устройства "ветряк " разворачивая угол атаки лопастей на " 0 " В ураган ему наверняка было не до халявы )) Не думаю, что он надеясь на "пружинную "автоматику регулировки угла лопастей рисковал . Тем более учитывая ,что ветрогенератор находился в его огороде , рядом с его домом и с соседними домами тоже .)

[@annimetra]

@@s72h025dhe Я имел ввиду ураганных )) Думаю ,слишком опасно надеяться на нагрузку в таких случаях .)

[@МихаилКалинин-ь1о]

так и лампочки такие 3 штуки в параллель нужно было брать, или 3 диодных моста однофазных, так же к ним по лампе и думаю все сойдется, нет 100%

[@igor_202]

На этих оборотах, с этого стенда можно получить примерно 77 Вт на нагрузке 82 Ом. На этих оборотах это внутреннее сопротивление генератора.

[@АндрейТ-ы1э]

для размышления studio.kzbin.infoU0PikwMzb74/edit

[@AlexanderBessalov]

Автомобільной лампой вы генератор приблизили к режиму короткого замыкания. Большой ток поэтому вырослоиусилие. Генератору легче вырабатывать высокое напряжение и малый ток тогда и училие слабее

[@YuriiShuraiev]

обидно что большинство спецов не услышали \а вернее -не захотели услышать\ того ..что знания полученные академическим путем-фуфло.это и была соль. и еще .то что руки растут не из жопы-не есть аксиома. это для тех у кого они растут и не чешутся.а автор -молодчинка.

[@АндрейТ-ы1э]

дякую

[@ramzeschannel5892]

А кто сказал что промышленная ветрогенерация не фуфло?! Промышленная ветрогенерация живёт и развивается исключительно благодаря огромным дотациям государства и излишней нагрузке на более постоянные источники энергии в моменты пикового потребления и отсутствия ветра!!!

[@madcalm2024]

Других вариантов все равно нет. Уголь, нефть, газ и уран рано или поздно закончатся, и что тогда - в каменный век проваливаться ?

[@ramzeschannel5892]

​@@madcalm2024не известно что делать, но ветрогенерация это явно не панацея! Если все традиционные источники энергии закончатся, а мы не придумаем ничего нового, то однозначно вернёмся в средние века, когда ветро и гидрогенераторы были на своём пике, только они производили работу на месте, а не вырабатывали электроэнергию!!! И ветрогенераторы невозможно утилизировать - он сделан из стеклопластика и их просто закапывают в землю целиком, кроме части самого генератора!!!

[@tahirzaroon5586]

How many kw eletricity produce this machine?

[@АндрейТ-ы1э]

30 обр\мин-1100Вт, 60обр\мин -4400Вт 80 обр\мин -7800 Вт расчетные

[@АнатолийНадеев-р2р]

Здесь нужны 3 трансформатора 110/12 вольт ватт по60-70 потом только трёхфазный выпрямитель а затем подключать лампу накаливания 12 вольт 55 ватт. Или 2 лампы 110вольт по25-30ватт параллельно но уже без трансформатора в. А самый лучший вариант повысить КПД это конечно уменьшить зазор между полюсами катушек и магнитов.

[@АндрейТ-ы1э]

ты как представляешь работу трансформатора при частоте 5 Гц.... по поводу зазоров studio.kzbin.infoU0PikwMzb74/edit

[@Delynanol]

Блин в погоне за низкими оборотами и судя по замерам нагрузки в киллограммах на довольно длинном рычаге, возникает вопрос, а чем его толкать? Если только водой наверное, ну или огромный многолопостной ветряк, а то может ещё и редуктор потребуется чтобы крутить эту гену.

[@АндрейТ-ы1э]

посмотри другие видео и увидишь чем толкать, а ты думаешь стиралки, гироскутеры и т.п без усилий надо крутить

[@Delynanol]

@@АндрейТ-ы1э я имею ввиду сходимость параметров между крутящим моментом на генераторе и свойством воздуха, для которого характерна по большей части скорость нежели масса и для того чтобы эффективно забрать у воздуха энергию, рабочие обороты должны как-то соответствовать этим требованиям. Судя по видео генератор ваш действительно очень эффективный, но будет ли он также эффективно работать с воздушной массой на столь малых оборотах, вот тут я сомневаюсь.

[@АндрейТ-ы1э]

высота крыла которое используем 5м, диаметр 4м количество 5 шт, профиль комбинированый на основе NASA2209@@Delynanol наверное не просто так меряется усилие на определённых оборотах, люди рассказывающие как перемотать или как закапать пару килограмм меди в эпоксидку в 90% случаях даже не понимают суть стоящей перед ними задачи

[@Delynanol]

@@АндрейТ-ы1э я так понял это вертикалка у вас, чисто на мой диванный взгляд, довольно странная конструкция для отбора энергии у ветра. Классический ветрогенератор родился в муках и бесконечных поисках наилучшего способа воздушного движителя, в погоне за мечтой летать, поэтому в нём собраны все возможные уроки по аэродинамике, так зачем тогда изобретать велосипед.