Прочность балки

[@aleksveber3435]

Блестящие лекции! Простое изложение сложного! Опыт однако! Спасибо!👍

[@nexuss6564]

Спасибо за видео ! На работе выручило сегодня, проверил двутавр спаренный для бетонирования ригеля на прочность за 1 час ! думал пол дня займет ))

[@xxx-vs7xv]

спасибо за видео! уточнил для себя некоторые моменты. Вот бы нам так преподавали

[@ЕленаФомина-у3ч]

Здравствуйте. Спасибо за отличные видео. 18:33 вычисленный момент сопротивления 1688 см 3. Затем считаем статический момент для двутавра берём 1/2 от 16.88. единицы измерения одинаковые. Почему не 844?

[@ДалЛай]

Спасибо

[@nikevl]

Спасибо за видео.Где это пригодится в жизни?

[@ДмитрийИгонин-ю5ь]

Так не поверите: при расчётах конструкций на изгиб!

[@ПавелСальников-ф6ь]

Не могу понять.. На двадцатой минуте [19:10] мы, после того как находим требуемый момент сопротивления, почему-то переходим к статическому моменту. Как получена такая зависимость, что должно быть S>0.5W тр. Почему это требование должно соблюдаться и почему нельзя выбрать двутавр по моменту сопротивления?

[@Kirsanov2011]

Можно, конечно. Я рассказал один из возможных вариантов. Для пластических материалов (сталь) подбирают именно так..

[@каныбекабдыкаиров]

Пролет 4 метра, комната 4 на 4 метра, если поставить 14ый двутавр 3 штуки( достаточно ли?) сверху арматура и стяжка 6 см

[@Kirsanov2011]

Легко рассчитать по сопроматовской формуле. См тему "Изгиб балки". Достаточно точно получится. Момент инерции - см Сортамент для двутавра mnk.mpei.ru/PDF/book/sortament8689.pdf =572 см^4*3 шт

[@mensen618]

здравствуйте. объясните по колхозский, у меня балки 40см на 40см пролёт 6.5 метр, над балки будет пеноблок два этажа, какой арматура нужна будет для балки?

[@ДмитрийИгонин-ю5ь]

Если по колхозному, то Свод правил по расчёту железобетонных конструкций. Дома строят строители. Если строят "колхозники", то бывают проблемы

[@ЛинурТ]

Скажите пожалуйста-а как вычесть нагрузку?ведь на практике нам не дается q=....или p=.....,как быть в случаи если на балке образно говоря разместить трехмерный объект ?

[@Kirsanov2011]

Если трехмерный объект имеет некоторую площадь опирания (ящик, станок..), то вес объекта делите на длину участка опирания (длина станка) и получаете q. Если площадь опирания мала - почти точка, то вес - это P.

[@СлавьЯнИнь]

как по мне так на рис посредине на 16:00 мин ошибка так Р был в формуле со знаком минус а на графике получился плюс, и из за этого Q сместилось и находиться не по центру а смещенное немного вправо, скорее всего я ошибаюсь так как только начал изучать механику тем более на иностранном языке, тогда поясните кто может

[@Kirsanov2011]

Спасибо! Но все правильно, ошибок нет. P вращает балку ПО часовой стрелке, следовательно Q>0

[@СлавьЯнИнь]

Благо дарю за подобные видео

[@mykite1180]

Спасибо Вам! Подскажите пожалуйста по Вашим эпюрам, если я хочу определить наибольший изгибающий момент (его модуль) в сечении действия силы Vb (там, где скачок момента) чему он будет равен 3 или 2+3=5?

[@Kirsanov2011]

+My Kite берите нибольший

[@mykite1180]

Спасибо, простите, наибольший? Или небольшой). Т.е. брать 5?

[@Kirsanov2011]

+My Kite наибольший, 5, с "запасом" , рассчитывая на "худшее", т.е балка или рама будет немного толще, чем надо. Так спокойнее..

[@ДмитрийОбернихин]

а почему на сжатом волокне????? вроде бы классически для строителей построение эпюры моментов на растянутом волокне

[@Kirsanov2011]

Да, сам 20 лет преподавал в строительном, знаю. А теперь в машиностроении - там так..

[@ДмитрийОбернихин]

все, вопросов нет. у механиков на сжатом, знаю. спасибо за ответ.

[@ismishin]

а вы не могли бы перезалить видео, звука нет после вступительной музыки!

[@Kirsanov2011]

В последнее время возник какой-то сбой со звуком, но не по моей вине - это сайт барахлит.... Исправил.

[@ismishin]

Kirsanov2011 у меня все равно звук не воспроизводит.. может заново загрузить видео? буду Вам очень благодарен.

[@Kirsanov2011]

немого подождите - идет обработка...

[@slavstr]

ПОЧЕМУ СИЛА P СО ЗНАКОМ МИНУС?

[@alexandertatintsyan9535]

Подскажите пожалуйста, я единственный момент не могу понять, зачем мы перешли на двутавр, какое он отношение имеет к балки, спасибо.

[@GodnessBless]

Двутавр - это стандартное сечение для балок. Двутавровые балки часто используются для несущих конструкций при строительстве.

[@mensen618]

вы хотите объяснять людям, объясните по колхозиский, например пролёт 5 метров нужна арматура 18ой, пролёт 6 метров арматура 20ой, вот так!

[@Kirsanov2011]

Мало размеров арматуры. Надо ее еще правильно поставить. А какая нагрузка? все еще и от коэффициентов запаса зависит. Для космоса - одно, для коровника - другое.

[@slavstr]

Извините,тлько щас увидел что вы приняли против часовой силу со знаком плюс,но зачем?обычно против же минус делают,по часовой плюс?путаница часто возникает

[@Kirsanov2011]

В теор механике именно так. Уж не знаю почему

[@АртурЯрулин-ж9ц]

6:41 лол)

[@user-nc4lg4ot6y]

Балка - явно не деталь в машиностроении. Это строительная конструкция. Зачем же давать расчёт на прочность по допускаемым напряжениям? Либо считать по методу предельных состояний, либо вообще остановиться на определении напряжений, а практический расчёт на прочность не рассматривать. Для кого такой расчёт нужен? Для строителей - только вводит в заблуждение. Для машиностроителей - неактуален.

[@ДмитрийИгонин-ю5ь]

А в машиностроении ничего на изгиб не работает? Станина станка, к примеру? Вы путаете сопромат и строительную механику. Здесь - сопромат, т.е. методика расчёта обще инженерных конструкций. А расчёты стройконструкций - строительная механика зданий и сооружений. А есть ещё строительная механика корабля и т.д. и т.п.