PROČ PŘEKRUCUJEME HISTORII? České mýty a politické události pohledem PŘEPIŠTE DĚJINY (celá epizoda)

  Рет қаралды 25,636

Jadrná věda

Jadrná věda

Күн бұрын

Пікірлер
@hbity_koste
@hbity_koste Жыл бұрын
Díky za rozhovor, bylo to zajímavé a podnětné.
@chrkprk
@chrkprk Жыл бұрын
pan Stehlík natočil přes covid velmi zajímavou sérii o české histirii s panem Horkým,takže za mě,dělá co může,ještě jednou ,děkuji
@jansmotlacha1077
@jansmotlacha1077 Жыл бұрын
"Dnešní oprašování mýtu čechoslovakismu je zpátečnické, komické,...něco jiného to bylo u Uhla, který byl vzdělaný nebo u Kryla, i když u nich to byla taky hlavně emoce, a na to se ti dnešní vymlouvají..." - Takže když se k tomu dnes někdo hlásí, je automaticky nevzdělaný nebo komický a odpustíme to jen lidem, které my zde debatující máme rádi...buď jsem Vás páni historici nepochopil, nebo Vám chybí empatie k lidem.
@martinkoval9537
@martinkoval9537 9 ай бұрын
3 nájemní žvanílkové, nic víc!
@milandurina3478
@milandurina3478 Жыл бұрын
Kapitán Bouchač a Lord Mrdák🎩👍👍
@miroslavaklimova4597
@miroslavaklimova4597 Жыл бұрын
Diky za novy pohled na "holubici mytus"
@karelpavlik62
@karelpavlik62 Жыл бұрын
Skvělý rozhovor, název tolkšou jsem nevstřebal..
@MilanDian
@MilanDian Жыл бұрын
Přepište dějiny. Existuje i kniha a buď připravují druhý díl, ale je možné, že i ten už je venku.
@janrunarelbogen6638
@janrunarelbogen6638 Жыл бұрын
Pan Stehlík velmi odvážná rozhalenka.
@Osc1llateW1ldly
@Osc1llateW1ldly Жыл бұрын
haha
@drahomiralunackova479
@drahomiralunackova479 Жыл бұрын
Janrunarelbogen. Asi to bude nutné pro udržení mikrofonu. A pootevřela se košile. ..to jsou ale věci. Co to s váma dělá. To se hned tak nevidí. ( Vtip) !!.
@avrahamstern4550
@avrahamstern4550 Жыл бұрын
Správný historik je vlastně takový odvážný revizionista. Pány bych chtěl vidět diskutovat o holokaustu 😎 Nedávno jsem žasl nad plodnou diskusí pod článkem o Totálním nasazení. Rozdílná zkušenost jednotlivých lidí (oral history zprostředokovaná často potomky potomků), daná různým místem práce, období války, fabrice, druhu práce i individuálním zacházení, která vyústila ve dva extrémy "bylo to super=hodný nacisti" vs. "byla to hrůza=helidský Němci" byla neuvěřitelná. 🙂BTW není téma, na které by moje 20leté a 40leté já mělo stejný pohled. Ale jak chcete učit lidi dějiny, když je výzkum stále mění, archivy se "příhodně" otevírají v době, kdy už je dané téma passé? Navíc učebnice dějepisu se neaktualizují a několik generací tak může mít ze školy stejnou zkušenost i když reálné vědecké poznání je už dávno někde jinde ? A jak chcete ze zdrojů vyloučit historické fake news ? Kdo rozsoudí, který historický pramen je lživý a který ne ? A to nemluvím o 9.století, to platí neustále. O neshodě na Evropských dějinách mezi národy nemluvě. Já mám rád byť zjednodušující citát "Historie je něco, co se nikdy neudálo, sepsané někým, kdo při tom nebyl". 🧐 54:30 "Nebavíme se o vědě, která je měřitelná" 👍 Zajímavá debata.
@mortisCZ
@mortisCZ Жыл бұрын
Tak dějiny učit lze, ale je důležité při jejich výuce zdůrazňovat zdroje z kterých je čerpáme a jejich nevyhnutelnou subjektivitu. Stejně tak je fajn, když lidé dokáží při výkladu dějin prostě přiznat, že tady a tady máme slepá místa, ale tenhle zajímavý kousek máme hezky popsaný a přibližuje nám, jak mohla ta či ona doba asi vypadat. Historické fake news bych rozhodně nevylučoval z výuky, naopak bych na ně poukazoval a připojoval cui bono vznikly, aby si děti zvykaly už od mala, že je budou chtít mocní tahat za nos. A v poslední řadě pomáhá archeologie, která je díky vědeckým metodám analýzy výrazně tvrdší vědou než historie, ač zase mívá mnohem užší rozhled, neboť se málokdy zachová celý komplexní řetězec souvisejících artefaktů.
@vasekfrais2400
@vasekfrais2400 Жыл бұрын
Vy jste z toho nepochopil nic soudruhu
@avrahamstern4550
@avrahamstern4550 Жыл бұрын
@@vasekfrais2400 ale pochopil. Národ je umělý konstrukt podporovaný mnohými polopravdami, který ho uměle udržuje při životě a je třeba ho vykořenit pro dobro lidstva. Ať žije Oiropa, vzdejme hold modrému praporu, samozřejmě bez hvězd, protože odkazují na Ženu sluncem oděnou a to se nemusí všem líbit. Modrou nahradí duha a hvězdy jeden velký makelove symbol který velký Chalífát dodatečně uznal jako mohamedovu pečeť. 🖖💫 Mazel tov!
@kareldlouhy2243
@kareldlouhy2243 Жыл бұрын
avrahamstern - "Kdo rozsoudí, který historický pramen je lživý a který ne ?" Myslím že v případě pana Stehlíka je odpověď jasná : soudit bude v současné době panující ideologie.
@martinkoval9537
@martinkoval9537 9 ай бұрын
Propaganda o holokaustu není žádný mýtus, ale jediná čiročirá pravda tohoto světa a 3 šulínci, co se hledali, až se našli, by se posrali strachy, jen kdyby měli nablít desetinu toho, co si dovolí k našemu momentálně porobenému národu. Ale všeho dočasu.
@PavelVeselsky
@PavelVeselsky Жыл бұрын
Albert Veliký se 1206 narodil (ale to nevíme jistě), zemřel 1280. Na tom, že autority je třeba prověřovat to nic nemění.
@ajty4987
@ajty4987 Жыл бұрын
Tak kluci a teď něco z historie světa, která začala tak asi 200 let nazpátek. Už se těším ...
@ladislavdrbohlav2555
@ladislavdrbohlav2555 Жыл бұрын
Já jsem si myslel, že to jsou bratři, ale asi bratranci. Jedna velká rodina
@alless48
@alless48 Жыл бұрын
"Vědí, o čem mluví" ... a pravděpodobně i kolik za to. 😉
@kareldlouhy2243
@kareldlouhy2243 Жыл бұрын
Myslím, že v dnešní době bychom se měli věnovat především brutálnímu překrucování současnosti, protože nás vede do záhuby. Ale i to vaše narovnávání minulosti není fér. Ty "mýty" v 19.století nebyly (s výjimkou rukopiswů) mýty v tom smyslu, jak je chápete, ale pouze jednostranné pohledy. Šlo o reakci na předchozí jednostrannost, která se snažila určité složky z našich ději vymazat. A kromě toho šlo o vyhledávání pozitivních prvků , ke kterým bychom se mohli hlásit a na ně navazovat. To je dost podstatný rozdíl, tak prosím nevytvářejte zase jen další a další jednostrannosti a "mýty".
@ladypeahen8829
@ladypeahen8829 Жыл бұрын
Mýty v 19. století byly přesně takové mýty. Mýtus je definován jako jednotící symbolické výprávění, tj. příběh, který je všem společný a "nadčasový". Nejde o historický omyl nebo nepřesnost. V té době samozřejmě už existovali historici a v rámci dostupných zdrojů byli schopni kvalitně vědecky pracovat. Ale i přes snahu o objektivitu pořád žili a tvořili v době, kdy se vytvářely národy a národní státy, proto také jejich "dějiny" byly národní.
@kareldlouhy2243
@kareldlouhy2243 Жыл бұрын
​@@ladypeahen8829 - Takže Izrael je podle Vás co ? A židovský národ je podle Vás co ? Výmysl 19.století ?
@ladypeahen8829
@ladypeahen8829 Жыл бұрын
@@kareldlouhy2243 Složité téma na to, abych ho vysvětlila byť i ve velmi dlouhém postu. Ale stručně (bez všech složitostí a nuancí): Ano, výmysl 19. století (viz téma sionismus), ale samozřejmě státy (na jiném než národním principu) a skupiny obyvatel (na jiném než národním principu - např. náboženském, etnickém, jazykovém, státním) existovali dávno předtím.
@kareldlouhy2243
@kareldlouhy2243 Жыл бұрын
@@ladypeahen8829 Moc děkuji za odpověď. Myslím, že by bylo třeba si ještě ujasnit, v jakém smyslu/významu jsou v dnešní době používány pojmy "národ" a "etnikum".
@cioccolateriaveneziana
@cioccolateriaveneziana 2 ай бұрын
38:37 To by se pak muselo říkat i "Hitlerovy děti", "Gottwaldovy děti" apod. Myslím, že to není fér. (I když mě plození dětí za války dost udivuje...)
@janaja7199
@janaja7199 Жыл бұрын
Fakt hrozný! jak jsou ty lidi hloupí, že jo? Naštěstí jste tu Vy 3 a řeknete nám, co si mysketm Děkuju za vsechny, sláva Vam
@robertcabadaj702
@robertcabadaj702 Жыл бұрын
Nice.
@michalm270
@michalm270 Жыл бұрын
ano, naštěstí tady máme odporníky, kteří svým odborným plkem potvrdí správnou pravdu a ještě nám řeknou jak jsme my češi ubozí a zlí.
@janaja7199
@janaja7199 Жыл бұрын
@72badry Jak "zaznělo"? O tom je přeci každá druhá věta. Že Vy jste neposlouchal
@janakare
@janakare Жыл бұрын
@72badry Ani já ne. Nevím, možná to měl být komentář původně k jinému videu.
@ondrawiggum2307
@ondrawiggum2307 Жыл бұрын
Nevím, co si myslet
@janekbrych5120
@janekbrych5120 Жыл бұрын
Bože, komu všemu jsi dal dar řeči...... a sociální sitě.
@LovatyCavo007
@LovatyCavo007 Жыл бұрын
Stehlík i Kyša jsou borci! díky za Vás pánové
@cioccolateriaveneziana
@cioccolateriaveneziana 2 ай бұрын
Groman taky.
@jago2278
@jago2278 8 ай бұрын
Rieger: O nás bez nás a dualismus Rakousko-Uhersko. A co Cimrman? - Rakousko-Uhersko-Česko.
@Rasam3
@Rasam3 Жыл бұрын
To je opět trojka mudrců (k nezplacení), kteří už prozradili, že se s dějinami manipuluje a nyní stačí věrohodně popsat kdo a proč je překrucuje, což? Tschüss!
@zbynekhubinka2454
@zbynekhubinka2454 Жыл бұрын
A Vy hledáte ve výkladu historie objektivní a nezpochybnitelnou pravdu? Nechme pravdu filosofům, věda podává maximálně spolehlivý (a proto testovatelný) pohled. Pletete si víru a vědu: pochybnosti vědu posilují, víru bourají.
@Rasam3
@Rasam3 Жыл бұрын
@@zbynekhubinka2454 Vaše strejcovské pojímání pravdy a historie je kondelíkovské, hloupoučké, nezajímavé, to je realita. Tschüss!
@cioccolateriaveneziana
@cioccolateriaveneziana 2 ай бұрын
@@zbynekhubinka2454 S některými lidmi nemá cenu mluvit. Přednesete naprosto racionální argument, ale oni si chtějí jen kopnout. S diskusí tohle nemá nic společného.
@jzdstudio
@jzdstudio 2 ай бұрын
HYSTORYCKOU PRAVDU NA JDETE JENOM NA FACEBOOKU A V DISKUZICH NA NOVINKACH, NE NECHTE SE LIDI OBL BNOUT TEMAHLE ZIDUMINATAMA. 😅😅😅
@evastrungova7904
@evastrungova7904 7 ай бұрын
Pani vráťte sa k najväčšiemu mýtus a tým je starý a nový zákon o Tom pokecajte a dajte Slovensku pokoj touto debatou len dokazuje,že nič neviete a tvárite sa ako vedci
@cioccolateriaveneziana
@cioccolateriaveneziana 2 ай бұрын
Vědět, že něco nevím a zhruba co nevím, je podstatný předpoklad vědy. Jinak děkuji za postřeh, že bible je mýtus - doufám, že je na Slovensku víc takových, kteří si uvědomují, že je to sbírka "sdílených vyprávění" a ne "zjevená božská pravda".
@Jozef-l2i
@Jozef-l2i 24 күн бұрын
Veritas vincit!
@marketajiraskova8666
@marketajiraskova8666 11 ай бұрын
Venovat tolik energie overovanim informace, jestli nekdo rekl o halicskem zidovi, ze je halicsky zid, nezni moc profesionalne
@cioccolateriaveneziana
@cioccolateriaveneziana 2 ай бұрын
Naopak, to je profesionální. Řídit se tím, jak dlouho co trvá, není profesionální.
@zdenekbohm5078
@zdenekbohm5078 Жыл бұрын
Překrucování historie je správný název. Kdo jiný než tihle. Z
@vasekfrais2400
@vasekfrais2400 Жыл бұрын
Vy jste očividně z toho moc nepochopil
@Rasam3
@Rasam3 Жыл бұрын
@@vasekfrais2400 hlavně jak jsi to pochopil ty, na ostatním nezáleží
@milankriz7482
@milankriz7482 Жыл бұрын
Mýty o Husovi? A co takhle mýty o knížeti Václavovi? Na pana Vondrušku nemáte,klauni. No tak si do něj alespoň kopněte,ubožáci.
@cioccolateriaveneziana
@cioccolateriaveneziana 2 ай бұрын
No, ekonomicky na jeho velkotovárnu na romány opravdu nemají. Je mi líto všech, kteří čerpají "znalosti" o historii z Vondrušky. Ale uznávám jeho finanční převahu.
@milankriz7482
@milankriz7482 2 ай бұрын
@@cioccolateriaveneziana No tak počítejte prachy,to vám možná jde a nemontujte se do znalosti historie.
@cioccolateriaveneziana
@cioccolateriaveneziana 2 ай бұрын
@@milankriz7482 Nic o mně nevíte a otíráte se. Naučte se prosím diskutovat.
@milankriz7482
@milankriz7482 2 ай бұрын
@@cioccolateriaveneziana Já jsem o penězích nezačal.Jestliže je vaše věta vrcholem vašeho diskusního umění,pak je mi líto....
@zdanecekkoprivazdenecek-6351
@zdanecekkoprivazdenecek-6351 Жыл бұрын
Prekrucujem dejiny tak jak se to hodi vlade deti se uci uplne zfalsovane dejiny brzo nebudem cesi ale nemci nebo americani placu nad tim 😢😢😢😢😢😢😢
@vasekfrais2400
@vasekfrais2400 Жыл бұрын
Vy jste nepochopil nic.
@edyja4697
@edyja4697 Жыл бұрын
Dějiny byly přece to, co nás učila soudružka učitelka. Třídní boj dělnického lidu vedeného soudruhem Husem a Marx Leninismem, Vždyť to říkal sám velký Stálin.
@zdanecekkoprivazdenecek-6351
@zdanecekkoprivazdenecek-6351 Жыл бұрын
@@edyja4697 a co učí dnes pomalu popřou holokaustu toť nasazení vnuci chodí do škol tak vím co je učí dík za odpověď dyskutovat není na skadu
@edyja4697
@edyja4697 Жыл бұрын
@@zdanecekkoprivazdenecek-6351 Nepopřou holokaust, ani pomalu, ani rychle. Mně je do blití, když si vzpomenu na to , co mě učili. Naštěstí jsem v té době hodně četl. Tak jsem věděl, že jsou to ty vaše zfalšované dějiny.
@ondrawiggum2307
@ondrawiggum2307 Жыл бұрын
Být tak Němec nebo Američan
Kde se vzal komunismus? Stehlíkův kurz moderních dějin 6/10
44:15
번쩍번쩍 거리는 입
0:32
승비니 Seungbini
Рет қаралды 182 МЛН
Every team from the Bracket Buster! Who ya got? 😏
0:53
FailArmy Shorts
Рет қаралды 13 МЛН
České 19. století mezi mýty a dezinformacemi
1:41:45
Městská knihovna v Praze
Рет қаралды 13 М.
Praha hlavní nádraží (5/5): Reakce na vaše komentáře
1:13:33
Adam Gebrian
Рет қаралды 108 М.
Češi a Slováci 1882-1918
1:01:31
Přednáší Michal Stehlík
Рет қаралды 12 М.
Michael Romancov: Jak 24  únor změnil světovou politiku?
1:29:02
Debatní spolek
Рет қаралды 31 М.
Češi 21. století mezi Západem a Východem
1:53:34
Městská knihovna v Praze
Рет қаралды 21 М.
Žalář národů?
22:43
Michal Stehlík
Рет қаралды 6 М.
번쩍번쩍 거리는 입
0:32
승비니 Seungbini
Рет қаралды 182 МЛН