По соцсетям сейчас гуляет такой фейк со ссылкой на Кинот горы Афон: "Это решение Московской Патриархии никак не может относиться к Афону и живущим там представителям Русской Церкви: Афон в административном отношении не подчиняется Константинопольскому Патриарху, который не является правящим архиереем афонской автономии, а лишь ее духовным отцом. То есть по уставному статуту Афона, который входит в Конституцию Греческой республики и Евросоюза, Афон - это самоуправляемая часть (автономия) Греции, управление которой осуществляется двадцатью афонскими монастырями... По этой причине православные храмы и монастыри Афона - афонские, а не Константинопольской патриархии и священнослужители афонские, а не клирики Константинопольской патриархии." Это ФЕЙК, то есть, ложная новость. К сожалению, запущенная "Радонежем". Но если в "Радонеже" это подавали как слова некоего анонимного "источника, близкого к Киноту", то в соцсетях это уже распространяют как "Заявление Священного Кинота Горы Афон". НИКАКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НА ЭТОТ СЧЕТ КИНОТ НЕ ПРИНИМАЛ. И по содержанию в данном тексте говорится ЛОЖЬ, поскольку не существует Автокефальной Афонской Православной Церкви. Афон является канонической территорией Константинопольского патриархата и на службах в монастырях поминается патриарх Варфоломей. Административная автономия от Греции здесь вообще никакого значения не имеет. Церковно Афон подчинен Константинопольскому патриарху и это касается всех монастырей, независимо от национальности их насельников.
@ДианаПетрова-м5л6 жыл бұрын
Жалко, что так😟, спасибо, батюшка.
@LeonidArgunov6 жыл бұрын
Батюшка, а разве Монахи и Кинот Св. Горы не могут Высказать НЕсогласие и Осуждение Антиканоничной и Следовательно Антихристианской Де@тельности Варфоломея ? Подобно тому, как Русские Клирики, согласившиеся с Позицией Св. Марка Ефесского, Соборно Осудили и Отвергли и Ферраро-Флоренскую Унию и отступника~соглашателя патр. Исидора
@Сельский-г6э6 жыл бұрын
Спаси Господи!Просим святых молитв за нас, тех кто сохраняет верность православию на Украине.
@kalikaperehogi2436 жыл бұрын
Нельзя на Афон. Да нет проблем. Будем чаще прибегать к Святым Тайнам, в Них больше чем Афон, Иерусалим и все святые места. А все эти поездки - трата огромных средств в свою лишь угоду. Кто нынче денег скопил на Афон - накорми бездомных. В каждом городе и селе есть кому помочь.
@АфанасийРябчук6 жыл бұрын
Аминь! Все верно, батюшка! Хотя проблема, на самом деле гораздо глубже... Удар нанесен руками Варфоломея по ВСЕМУ Православию.. Печально.. Надо молиться, дабы Господь Сам всё управил как надо. Без Его помощи мы вряд ли сможем преодолеть сию напасть.
@GEWR_GIOS6 жыл бұрын
Спаси Господи, отче
@МонахАфанасий6 жыл бұрын
Спаси Бог, дорогой Господу и родной во Христе отец Георгий !
@УкрКосмос-ц5д6 жыл бұрын
с ребятами ,из раскольников, разговаривать бесполезно ,в основном это псевдопатриоты с промытыми мозгами ,и своим искаженным мировозрением.Там слышно только штампы-обвинения да нациские лозунги,или просто открвенный мат.После общения остается оч.неприятное состояние на душе.Я стараюсь с ними молчать и обходить стороной,у нас в Одессе пока все слава Богу)
@the_crow3836 жыл бұрын
В основному они говорят не на языке Святого Духа, а на национализме.
@SergeyDobrow97video5s5belkami6 жыл бұрын
Так не надо молчать. Таким надо желать счастья, благополучия, здоровья и мира! Жалеть их надо и молиться за них. Вот и всё, что мы православные христиане можем сделать. Удалять жгучее желание зла им из самих себя, как бы трудно это не было!
@ДмитрийМонахов-ц7ц6 жыл бұрын
Дмитрий Аверьянов,это точно.Тоже недавно вступил в дискуссию с одним персонажем по поводу автокефалии.Он долго пытался рассуждать о том,что в независимой Украине должна быть независимая Церковь.А потом вообще оказалось,что сам он атеист,в Бога вообще не верит,Писание не читал,но при этом убеждён,что там сплошные не стыковки,святых Отцов и подавно не читал,зато своё личное мнение имеет на этот счёт!! вот она суть горе-патриотов и националистов.
@Felpurr6 жыл бұрын
Благодарю!
@ЕкатеринаКоролькова-м9у6 жыл бұрын
Спаси Господи
@Rezeda05086 жыл бұрын
Батюшка, благодарю Вас за доходчивые пояснения! Молимся за Вас!
@mariaschubert82936 жыл бұрын
Не знаю помните ли вы меня, пару месяцев назад я задавала вопрос о моих детях и муже католиках. На прошлой неделе в Германии они приняли православие в Греческой церкви и мы как семья считаем себя православными, вот только вопрос кому мы окажем непослушание, если будем причащаться в Греческой церкви.
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Поздравляю! Судя по тому, что Вы описали, Ваш муж и дети не принадлежали к Русской Православной Церкви, поэтому на них решение ее Синода не распространяется.
@mariaschubert82936 жыл бұрын
@@MaximovOrthodox благодарю за ваш ответ, а мне как быть, быть в расколе с семьёй.
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Я считаю, что слово раскол здесь неуместно. Я бы на Вашем месте выбрал для посещения всей семьей ближайший храм любой другой канонической Православной Церкви.
@mariaschubert82936 жыл бұрын
@@MaximovOrthodox вопросов пока больше чем ответов, будем молиться! Ещё раз спасибо.
@МишаТ-у6й6 жыл бұрын
Спаси Господи!!!
@Prozelit_Alexandrian6 жыл бұрын
До Всеправославного Собора вообще нужно воздерживаться от предположений, кто раскольник кто не раскольник и с кем можно молиться. Евхаристическое отлучение, как говорил отец Георгий, это действительно епитимия за каноническое преступление.
@ladacebotari3346 жыл бұрын
Спаси вас Господь, отец Георгий. Спаси и сохрани Господи православие.
@agentsmith53686 жыл бұрын
В РПЦ ждут реакции Священного Кинота Афона на поведение Фанара Секретарь по межправославным отношениям отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Игорь Якимчук: В Русской Православной Церкви считают, что Священный Кинот Афона не оставит без внимания решения Константинопольского Патриархата по поводу предоставления Томоса Украине. Секретарь по межправославным отношениям отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Игорь Якимчук сообщил об этом РИА Новости. Причиной того, что Афон пока молчит, может быть его неосведомленность о ситуации, предполагает протоиерей Игорь. «Православный мир не живет на тех скоростях, которые ему навязывает современность, - пояснил протоиерей Игорь. - На Афоне многие совершенно не пользуются Интернетом, сотовой связью, поэтому даже и не знают о тех решениях, которые были приняты в Стамбуле и в Минске. Но со временем, я думаю, узнают, и будет какая-то реакция», - прокомментировал молчание Афона клирик РПЦ. Взято с сайта Союза православных журналисток Украины : spzh.news/ru/news/56790-v-rpc-zhdut-reakcii-svyashhennogo-kinota-afona-na-povedenije-fanara
@ДМИТРИЙДОНСКОЙ-з3щ6 жыл бұрын
Спаси Господь!!!
@РоманПетров-ж3ы1ы6 жыл бұрын
Храни нас Бог !
@Юродивый-г8и6 жыл бұрын
Кто ставит диз?филаретовцы!анафема Филарету!
@roman_polovikov6 жыл бұрын
Дожили...
@yuriyyuriy6003 жыл бұрын
Благодарю. Спаси Господи!
@olgafomina22136 жыл бұрын
Скажите, отец Георгий, а в Пантелеимоновом мре разве наши паломники не смогут причащаться? Наши русские монахи на Афоне окажутся теперь в крайне затруднительном положении: они и до нынешних событий не особенно жалуемы греками были, а теперь? Ждём реакцию-заявление Кинота на текущие события?
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Пантелеимонов монастырь точно так же принадлежит юрисдикции Константинополя, как и остальные монастыри святой Горы. Так что да, и там паломники не смогут причащаться.
@Человек-с1к6 жыл бұрын
Иерей Георгий Максимов, а как же священники в этом монастыре, не уж то будут служить Литургию и поминать п. Фарфоломея?
@ЯрославМордовцев-б5ф6 жыл бұрын
Авскентий, ну будут и что тут такого? Он их глава, обязаны поминать-будут поминать.
@TheDoomCamel6 жыл бұрын
отец Георгий, а вот отец Дмитрий Смирнов заявил, что на Афоне русские паломники могут причащаться в Пантелеимоновом монастыре. И как быть людям?
@Полнотавремени6 жыл бұрын
А как насчёт русского Пантелеймонова монастыря на Афоне? В монастыре можно прицащаться ?
@ИванАнтонов-д9м6 жыл бұрын
Спасибо за информационную поддержку!
@ЛюдмилаЛукашевич-н2г6 жыл бұрын
Уважаемый отец Георгий!Очень нравятся ваши комментарии-все по полочкам.Хотелось бы услышать ваше мнение о чипах,электронных паспортах и последствиях их получения и неполучения.Заранее очень благодарна.
@Технолюбитель6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qHO6gWCfYtNnbq8
@Технолюбитель6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qWTbhJygrq-qpas
@AlexandrVostrodymov6 жыл бұрын
Вопрос: мой близкий друг, брат во Христе подвизается на Афоне. Так что, он мне больше не брат? Я не могу за него частицу на литургии вынимать?
@eastern71716 жыл бұрын
Молитвенное общение не прекращено. Только Евхаристическое. Молится можно.
@ВадимП-н7о6 жыл бұрын
1. Наверное дело в каноническо-правовых основаниях Афона, связанных с Лозанским договором. В начале 20 в была идея разделить суверенитет Святой горы между православными державами, которые имели монастыри на Афоне. Греки отказались категорически.... видимо отчасти справедливо (византийское правовок наследие), но сейчас после договора 1923 года попали в капкан - причем как афониты так и мы!!! Плюс еще и еврокапкан, свящанный с финансовой поддержкой по линии юнеско. Кстати Пантелеймон не подписывал этот договор вплоть до 1940 года по-моему. Неплохо было бы вернуться к Трагосу Иоанна Цимисхия, но тогда Афону нужно выходить из светской юрисдикции Греции, а это означает изменение Конституции Греции, т.е. будет воспринято как посягательство на единство и право Европейского Союза - не больше не меньше!!@ 2. Конечно глупо считать что афониты примут Филарета Денисенко и пр. Старец Паисий кстати, равно как и Геронда Иосиф Исихаст прекращали поминовения патриарха. Герон Паисий дважды вместе с Симонопетром. Но сейчас пострадали то прихожане храмов РПЦ. Ловушка юридическая. 3. Кажется что все же логика о. Георгия неверна. Именно из-за вступления в общение с раскольником те службы, где поминается Вселенский Патриарх (т.е. сам сочетавшийся с раскольником и ставшим ему тождественен) безблагодатны. Увы, но мне кажется именно такова логика решения Синода. Т.е. не мера прещения и непослушание (неплохо было бы дать ссылку на канонич правило) - которое может быть воспринято как противостояние институциональных форм поместных Церквей, а сам характер вероисповедания позволяет принимать такие решения. Интересный факт привел владыка Амфилохий Радович о самозв митрополите Македонии (или Черногории - не помню точно), которого анафематствовал патриарх Варфоломей и которого единственный признал Филарет Денисенко)))
@MrKupriyan6 жыл бұрын
Спаси Господи, отче!
@user-id8fj9lb5l6 жыл бұрын
Не совсем понятен вопрос с разрывом евхаристического общения.. Разве не запрещено священству сослужение со священниками Вселенского Патриархата? А мирянин, находясь в таком храме на богослужение фактически тоже является участником сослужения.. На мирян это правило не распространяется? Тогда где логика? Причащаться нельзя, а молиться можно! А если в том храме будет присутствовать легализованный Вселенским папой раскольник, преданный анафеме? Ведь такое вполне уже может быть! И священство самозванцев не рукоположено канонически, а их признали! И что можно находиться на их богослужениях? А те кто признали их, сами стали такими, значит и с ними нельзя! Священство Вселенского должно дать оценку действиям своего Патриарха и если они молчат и признают его действия правильными, то и они такие и с ними нельзя общаться и находиться на их богослужениях! А те, кто понимает что происходит, должны выйти из подчинения этому еретику! И ещё! У Варфоломея есть и другие "ошибки". Как разрешение на второбрачие священников и молитвы с католиками.. С этим как? Если Вселенский, например, откажется от планов по Украине, то что ему простят второе? То как тогда это называется как не политика? Простили малую ересь ради отказа от большой? Но в Церкви же так не бывает! Это согрешить против истины!
@КВ-173716 жыл бұрын
Одним из рупоров сказки про Томас является журналист по фамилии Невзоров. С ним десятки видео, в названии которых есть этот термин. Возможно, историей Томаса оперировал Андрей Кураев, но я не смотрел то видео до конца
@ЮрийХаритонов-з8л6 жыл бұрын
@@dostoevskyFD , Кураев тоже хороший человек
@inspirra6 жыл бұрын
Живя в Греции у родственников и братьев во Христе, я не понимаю как смогу отказываться от сочетания со Христом с христианами. Разве послушание превыше самого Христа? И причем тут епитимья и запрет быть со Христом? Что за сумасшествие? Это может быть только в одном случае - если таинства признаются безблагодатные, иначе это какой-то бред! Мне запрещают быть там где Христос?!
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Что касается Греции, то значительная ее часть - Элладской Церкви, в храмах которой можно причащаться. А в остальном - у Вас все перепутано. Послушание не выше Христа, мы его оказываем как раз ради Христа тем, кого Он поставил в Своей Церкви епископами, а любые действия, совершаемые в ослушание - это дорога в ад, какими бы благочестивыми они со стороны ни выглядели. Причащаться можно в суд и осуждение, о чем предупреждают за каждой литургией.
@ФирузаХаннанова-й2и6 жыл бұрын
Andrew Muhametshin они так же братья теперь раскольникам, и вы им будете хоть и братом во Христе, но еще и братом раскольнику, значит Господь скажет вам не знаю вас, может я не права, но по моим рассуждениям так. По моему, настоящие православные, должны отделяться от Константинополя и присоединяться к другим Церквям, где ещё пусть благодать. А патритарх, который признает раскольников по политическим взглядам, теряет благодать, и значит Церковь теряет благодать. Хотя точно все знает сам Господь.
@taliatut6 жыл бұрын
Отец Георгий, можно ли сейчас подавать на Афоне на поминовение?
@ДмитрийМакаренко-м1в6 жыл бұрын
Спасибо Батюшка! Возможно Афон как то прокомментируйте ситуацию. Здорово если Афон тоже займёт позицию Света, а не тьмы
@АлексейМартышкин-э8с6 жыл бұрын
Ведь в решении нашего Синода говорится, что Константинопольская Церковь вышла из канонического поля, т.е. перестала быть Церковью (значит, Таинств в ней нет). Это пока точка зрения нашей Церкви, а далее для извержения Варфоломея из сана нужен либо собор Константинопольской Церкви, либо Всеправославный собор, который также может осудить ереси Варфоломея. Я правильно понимаю?
@resus12126 жыл бұрын
Увы мой возлюбленный батюшка люди не понимают главного те кто в душе заразился расколнечиским духом если умрут в таком состоянии навеки пойдут в муку. Не понимают те в которых дух века сего. Но что касается причастия то это верно надо им поставить проблему перед глазами что бы начать диалог и решить вопрос с этим ярлыком "вселенский патриарх" которым все размахивают. Из святых если кто и употреблял то как заповедь апостола друг друга честью больше творите но глава у нас один Иисус Христос
@mikhailstepankov37996 жыл бұрын
Отец Георгий, поясните пожалуйста про Афон такую вещь: почему нельзя причащаться в Пантелиимоновом монастыре или в монастырях иных поместных Церквей? Мы же причащаемся в Италии, в православном приходе Рима и даже в неправославной базилике Николая Чудотворца в Бари и нам ни как не мешает что эти храмы находятся а территории РКЦ
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Это НЕ монастыри иных поместных Церквей, все афонские монастыри - это монастыри Константинопольского патриархата, независимо от того, какой национальности люди их населяют. Все они поминают на службах патриарха Варфоломея и в церковном отношении подчинены ему.
@MaximovOrthodox5 жыл бұрын
5:05
@live85496 жыл бұрын
Отче, в этой группе vk.com/wall-166619724_2140 от лица Афона говорится что: Это решение Московской Патриархии никак не может относиться к Афону и живущим там представителям Русской Церкви: Афон в административном отношении не подчиняется Константинопольскому Патриарху, который не является правящим архиереем афонской автономии, а лишь ее духовным отцом. То есть по уставному статуту Афона, который входит в Конституцию Греческой республики и Евросоюза, Афон - это самоуправляемая часть (автономия) Греции, управление которой осуществляется двадцатью афонскими монастырями, а именно собором игуменов, а в перерыве между соборами официальными представителями главенствующих монастырей. По этой причине православные храмы и монастыри Афона - афонские, а не Константинопольской патриархии и священнослужители афонские, а не клирики Константинопольской патриархии. Верно ли это?
@АдальбертЦвайштейн6 жыл бұрын
А зачем ездить на Афон? В чем смысл этой езды?
@eastern71716 жыл бұрын
На Афон едут, чтобы посетить святые места. Участвовать в Таинствах можно и дома.
@alexaseryt93376 жыл бұрын
..Молитва...это разве не Таинство???
@quercusincurabilis29586 жыл бұрын
Ничего не сказано о Пантелеймоновском монастыре на Афоне. Какова ситуация с ним? Ведь он на канонической территории Варфоломея и всегда на службах поминались два патриарха.
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Все, сказанное в ролике про Афон, в полной мере относится и к Пантелеимонову монастырю. Этот монастырь отличается только национальным составом насельников, а юрисдикционно он точно так же подчинен Константинопольскому патриарху, как и все остальные афонские монастыри.
@polinapozner36246 жыл бұрын
Только на пользу Бог управил! Вы знаете, сколько там «спасается» богатеньких воров-чиновников!? У нас глава города 20 лет воровал, продавая рублёвские земли! А потом на Афон поехал, отмаливать украденное.
@АнатолийОмельченко-к3к6 жыл бұрын
Какое то лукавство батюшка, причем здесь грех одного человека и отношение к церкви если бы все клирики константинопольской церкви согласились с ним то тогда да. Не может один лидер отвечать за всю церковь это ПАПИЗМ и мы говорим что Христос не управляет церковью а решение где быть благодати решает человек.
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Насколько я помню, Константинопольский патриарх прибегал к тем же мерам, когда архиепископ Элладский Христодул не соглашался с его посягательством на северные территории Греции.
@АндрейЧирцев-о1ю6 жыл бұрын
Так надо тогда у каждого клирика спрашивать тогда, согласен ли он с позицией Константинопольского своего священноначалия? Афон наверное тоже разделится на два лагеря? Или нет
@quercusincurabilis29586 жыл бұрын
Анатолий Омельченко Решения Варфоломей принимает не единолично, а на заседании своего синода
@Dmi11riy6 жыл бұрын
Если они не согласны с действиями своего патриарха - пусть заявят об этом. А молчание - знак согласия
@АлексейПетрович-ж8з6 жыл бұрын
Аминь глаголю вам: елика аще свяжете на земли, будут связана на небеси: и елика аще разрешите на земли, будут разрешена на небесех
@UKeytaro6 жыл бұрын
Если бы РПЦ раньше дала (или попыталась дать) автокефалию УПЦ это был бы аргумент в отношении националистов, которые считают, что Россия оказывает влияние на Украину и другие страны через церковные структуры и, т.о., не хочет отпускать свои автономии. Хотя тут была бы серьезная опасность: в УПЦ тоже ведь не всё благополучно, и в случае автокефалии мы бы получили активизацию иерархов-националистов, которые делают в Церкви политическую карьеру. УПЦ могла бы стать еще одним этно-культрным придатком украинской государственности, наравне с раскольниками, просто более умеренным, наверное. Но, как бы то ни было, поезд ушел, как у нас говорил первый президент "маємо те, що маємо".
@TheDoomCamel6 жыл бұрын
РПЦ и пыталась "дать". Только легализация Филарета и его хлопцев была (и есть) возможна только через покаяние. Филарет покаяния не принёс, не приносил и не собирается приносить. Вот представьте: сидит в тюрьме арестант, осуждённый пожизненно за многочисленные убийства с отягчающими последствиями. Закон гласит, что смягчение приговора возможно при раскаянии преступника и обещании его исправления. И вот, каждый год, убийца подаёт прошения об амнистии. Каждый год собирается комиссия в тюрьме и рассматривает прошения арестантов, общается с ними. Каждый год этот арестант говорит комиссии, что он не раскаивается в своих преступлениях, считает членов комиссии "нехорошими людьми" и т.п. Каждый год этому арестанту отказывают в смягчении приговора... наконец, заключённый устраивает побег, убивает множество охранников, убивает вне тюрьмы гражданских лиц, захватывает самолёт и летит в сторону "нейтральных территорий"... И ТУТ ПИШЕТЕ ВЫ: "Воооот, если бы комиссия раньше отменила приговор и выпустила преступника, то не было бы проблем! А так, в убийстве сотрудников тюрьмы, гражданских лиц, угоне самолёта, виновата комиссия по амнистии!"
@UKeytaro6 жыл бұрын
Я говорил об автокефалии канонической УПЦ. Про раскольников я не упоминал, там нечего обсуждать.
@Helen_Brilliant6 жыл бұрын
@@UKeytaro Каноническая УПЦ не просила автокефалию, на эту тему есть разъяснения у отца Георгия в предыдущих видео.
@TheDoomCamel6 жыл бұрын
отец Георгий сказал об этом в видео, смотрите внимательнее.
@ЯрославМордовцев-б5ф6 жыл бұрын
Ну и что, что Константинополь не признал бы Томоса об автокефалии УПЦ? Главное чтобы сами украинцы успокоились. Разумеется следовало бы давать его не раскольникам, а канонической части. Аргумент про томос РПЦ, который на той же полочке, что и томос Константинопольской ПЦ - замечательный. Здорово посмеялся))
@МихаилКонкин-ф4е6 жыл бұрын
Слабенько
@ЕленаПанасюк-ш5ь6 жыл бұрын
Какой-то ужас! Теперь простой православный народ совсем запутается, где можно причащаться,а где нет....такое чувство,что это просто страшный сон. Всем православным желаю помощи Божьей, мудрости и терпения!
@lina48776 жыл бұрын
Спаси Господи!
@Славянка-д4й6 жыл бұрын
Спаси Господи! Поклон из Украины!
@timdelipe6 жыл бұрын
Хорошие разложение всей ситуации по смысловым полочкам. Храни Господь!
@АндрейНемайданный6 жыл бұрын
Спаси Господи!
@nsavch6 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд по объяснению очевидных вещей людям, которые очевидные вещи понимать отказываются )
@DmitryBelousov6 жыл бұрын
Спаси Господи! Кроме Афона еще северная Эллада входит в каноническую территорию Константинополя, и Салоники в том числе. В неприятной ситуации оказались многие наши греки, которые живут в России и в северной Греции часто бываю...
@valeriynik66296 жыл бұрын
Спаси Господи батюшка! А ведь причащаться можно везде будь то это храм в селе или в городе, ведь таинство совершается везде одинаково. Ну, а как поломник можно съездить. Кстати женщины вообще на Афон не ездят. Думаю надо обязательно поддержать нашу церковь.
@arkadymastak35936 жыл бұрын
Так надо чтобы РПЦ МП дала Томос Афону от Константинополя, а ещё лучше присоединить Афон к зарубежной РПЦ
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Это было бы таким же беззаконием, только с нашей стороны. Я категорически против беззаконий, с чьей бы стороны они не происходили. На беззакония п. Варфоломея надо отвечать не аналогичным беззаконием, а следованием тому порядку, который установлен в Церкви. Вот, например, призыв к всеправославному обсуждению ситуации и поиску решения - это как раз такая мера.
@ольгалевитина-н9з6 жыл бұрын
А будет всеправославный собор? Идет ли подготовка?Такое впечатление,что первоиерархи что-то выжидают,кроме сербского,конечно,бояться заявить о своей позиции решительно.
@arkadymastak35936 жыл бұрын
@@MaximovOrthodox возможно это может быть, как последний шаг в цепочке решений по отношению к Константинополю Первое- что надо было сделать уже давно, а не заигрывать с агентами зла, это признать Варфоломея еретиком и, выйти из всех экуменических организаций. Второе- соответственно объявить все его решения ничтожными и предать его анафиме. Ну и по согласию с греками выбрать Епископа на Константинопольская Епархию и присоединить Греческую Церковь к РПЦ МП или к зарубежной.
@безсмертныйА6 жыл бұрын
@@MaximovOrthodox получается, что наша цель- это повлиять на афонитов. Для того чтоб они могли бы повлиять на Стамбул. Ведь просто ехать на Афон, не учавствуя в жизни Церкви- какой смысл? Ради чего? Ведь получается, что если скажем наши монахи из пантелиимонова будут дальше поминать Варфоломея, то никакого эффекта не будет.
@ioanlikov33176 жыл бұрын
Arkady Mastak неужели не осталось правды на земле не осталось на земле никого кто защитит Свет мира Закон Божий не осталось на земле силы постоять за Правду Божью
@andreafalcone45706 жыл бұрын
Проект заявления Священного Кинота горы Афон (пока не принят): Это решение Московского патриархата (о прекращении евхаристического общения - прим. Znak) никак не может относиться к Афону и живущим там представителям Русской Церкви. Афон в административном отношении не подчиняется Константинопольскому патриарху, который не является правящим архиереем Афонской автономии, а лишь ее духовным отцом. То есть по уставному статуту Афона, который входит в Конституцию Греческой республики и Евросоюза, Афон - это самоуправляемая часть (автономия) Греции, управление которой осуществляется двадцатью афонскими монастырями, а именно собором игуменов, а в перерыве между соборами официальными представителями главенствующих монастырей. По этой причине православные храмы и монастыри Афона - Афонские, а не Константинопольской патриархии, и священнослужители - афонские, а не клирики Константинопольской патриархии. Всякое противное заявление является проявлением невежества и незнания в сфере канонического церковного права и особого церковного статуса афонской автономии и является антиканоническим.
@архм.Артемий6 жыл бұрын
Какая-то непонятная логика. Мы объявляем Конст. патр. раскольниками, но находимся в евхаристическом общении с теми Церквями, которые находятся в общении с ним. Так что, значит мы тоже раскольники? Ведь именно в этом мы обвиняем Константинополь. Как-то не логично и не последовательно. Цитата:"Вступление в общение с уклонившимися в раскол, а тем паче отлученными от Церкви равносильно уклонению в раскол и сурово осуждается канонами Святой Церкви: «Если… кто из епископов, пресвитеров, диаконов или кто-либо из клира окажется сообщающимся с отлученными от общения, да будет и сам вне общения церковного как производящий замешательство в церковном чине» (Антиохийского Собора правило 2; Апостольские правила 10, 11)".
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Слов о том, что "Константинопольский патриархат является раскольниками" в решении Синода мне не встречалось. Что касается других Поместных Церквей - то надо дать им время вникнуть в ситуацию и определиться. Это нормально. То, что сейчас происходит - это временные промежуточные меры, на мой взгляд. Но в течение года вполне могут последовать решения, которые определят будущее Православной Церкви на годы вперед.
@архм.Артемий6 жыл бұрын
@@MaximovOrthodox В решении Синода говорится не прямо, а описательно и приводится конкретный канон по этой теме. Но с Вашей последующей мыслью я полностью согласен.
@НикаЗемляника-ж8у6 жыл бұрын
О. Георгий, а почему нельзя решение этой проблемы отдать Господу? " Мне отдай и Я воздам!" Люди могут ошибаться, а Господь никогда. Мы сказали своё слово и если за нами правда, то Господь Сам с ними (нарушающими Церковные каноны) разберётся. Наше дело молиться и взывать о помощи. На всё воля Бога, ведь так?
@natura8546 жыл бұрын
Запрещено только евхаристическое общение или вообще все таинства?
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Все таинства. Я ведь зачитывал решение Синода.
@svetlanasvetlana43666 жыл бұрын
книга "Флавиан.Восхождение"
@НаталияМис-л6в6 жыл бұрын
Благодарю!
@jimcarey56666 жыл бұрын
Странное рассуждение о. Георгий, типа - "владыка Варфоломей, ты плохо поступаешь, мы с тобой больше не будем вместе играть .". Типа - "ты раскольник , но таинства у тебя благодатные ". Как же так получается, о. Георгий ?! Причащаться с ними нельзя, а молится вместе с ними можно? А как же : "производить разделения в Церкви не меньшее зло, как и впадать в ереси... грех раскола не смывается даже мученической кровью» Свт . Иоанн Златоуст:? Очень странно вы рассуждаете о. Георгий, какие-то двойные стандарты. Таинства благодатные, а производитель без благодатный. Не может из одного источника быть и сладкое и солёное или вы с тёрна смоквы собираете ? Стыдно должно быть батенька, стыдно за такое. Или нет😕?⁉‼
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Где именно в моем видео или в решении Синода сказано, что п. Варфоломей безблагодатный? Зачем Вы приписываете то, что не говорилось? Пока не лишен сана, благодатность таинств сохраняется.
@alyulka6 жыл бұрын
... действительности Таинств
@Ivan_S6 жыл бұрын
Отец Георигий, говорят Афон отстранил себя от Константинополя: "В ответ на выраженную «Радонежем» обеспокоенность по поводу евхаристического общения наших паломников на Святой Горе с афонитами, мы получили следующий комментарий от источника, близкого к Киноту:Это решение Московской Патриархии никак не может относиться к Афону и живущим там представителям Русской Церкви: Афон в административном отношении не подчиняется Константинопольскому Патриарху, который не является правящим архиереем афонской автономии, а лишь ее духовным отцом. То есть по уставному статуту Афона, который входит в Конституцию Греческой республики и Евросоюза, Афон - это самоуправляемая часть (автономия) Греции, управление которой осуществляется двадцатью афонскими монастырями, а именно собором игуменов, а в перерыве между соборами официальными представителями главенствующих монастырей. По этой причине православные храмы и монастыри Афона - афонские, а не Константинопольской патриархии и священнослужители афонские, а не клирики Константинопольской патриархии."
@Ivan_S6 жыл бұрын
хотя конечно странно, зачем тогда требуется брать у Контстантинополя разрешение на посещение Афона священниками. Да и вроде как в монахи там не постригают без подписи Варфоломея. Короче ерунда какая-та
@MaximovOrthodox6 жыл бұрын
Это, мягко говоря, весьма странное заявление. Не существует Автокефальной Афонской Православной Церкви. Афон является канонической территорией Константинопольского патриархата и на службах в монастырях поминается патриарх Варфоломей. Административная автономия от Греции здесь вообще никакого значения не имеет.
@Ivan_S6 жыл бұрын
"Автокефальной Афонской Православной Церкви" - ну да, хороший аргумент :) Или выдумки журналистов или мечты Афона об автокефалии. Поживем увидим.
@timdelipe6 жыл бұрын
Отче, а не могли бы вы (конечно после Филиппин) выложить видео, где исчерпывающе ответили бы на злословие "свидетелей клерикализации", которых в больших кол-вах развелось в либеральной и отчасти коммунистической среде нашего общества. Так, лично я недавно столкнулся с утверждением, что ситуация когда "на Совбезе РФ госчиновники в рабочее время обсуждали предоставление автокефалии церкви Украины" - это вопиющие нарушение "светскости".
@ho5dg6 жыл бұрын
Спаси Вас Бог, отче. Ваши разъяснения - глоток воздуха в смраде и зловонии "публицистики" протодиакона Андрея Ароновича Чапнина
@Дмитрий-м3ц5ъ6 жыл бұрын
Не согласен про непризнание Константинополем гипотетической автокефалии от РПЦ к украинской церкви , ведь можно договориться , как договорились в Эстонии. Например не даровывать ее, опережая Константинополь, а совместно и по договорённости подписать эту автокефалию Кириллом и Варфоломеем. Плоды этого на лицо : мир со стороны РПЦ
@TheDoomCamel6 жыл бұрын
В Эстонии никакой "договорённости" не было: РПЦ просто смирилась (читайте "вытерла плевок в лицо") с беззаконием Константинополя.
@ЛехаПетренко-м1б6 жыл бұрын
Одним вы могли хвалиться - святыми Корнями. А теперь и это потеряли...