Проявка пленки проявителем D 76 stock, 1+1 и 1+3: 75 Выпуск. Учимся работать с фотопленкой.

В этом выпуске проводим эксперимент с проявителем D 76. Проявляем черно белую пленку в проявителе D 76 с разной концентрацией stock, 1+1 и 1+3. Проводим сравнение на примере натюрморта, cнятого при различном освещении плюс съемка на улице.
Веду занятия по пленочной фотографии в реале (офлайн)
Самая свежая информация
в ВК oknophotolab
в Инстаграм / oknospb_lab
Если вам интересно смотреть выпуски, поддержите нас пожалуйста любой суммой!
donation Yandex yasobe.ru/na/tvor4eskoe_prost...
donation PayPal paypal.me/juliaobraztsova?loc...

[@user-zr4wo7tq7m]

Заходя на этот канал я ставлю лайк перед просмотром)

[@fg46hj3g4u]

За видео Вам огромное спасибо ! Единственный толковый канал с подробным и профессиональным объяснением .Всегда смотрю с удовольствием !

[@Oxygene2086]

Потрясающе, что я Вас нашёл. Только начал увлекаться плёнкой и очень много вопросов, ответы на которые есть на вашем канале. Это прекрасно! Продолжайте пожалуйста просвящать. Здесь как глоток свежего воздуха)

[@AndrewPskov]

Спасибо огромное! Ваши видео - единственный лучший и подробный источник экспертной информации по технологии аналоговой ч-б фотографии! И при этом в идеальной подаче, в хорошем темпе, не нудно, но быстро и четко. Респект Вам!

[@oknospbphoto]

andrei ivanov спасибо, этот выпуск мне показался особенно нудным :))

[@AndrewPskov]

@@oknospbphoto это Вам этот ролик трудно достался по времени, а нам быстро смотреть))))

[@ludbibova758]

Вот, хочу сказать, Как же повезло вашим ученикам и последователям с педагогом! На всех видео можно уловить "эффект присутствия" , т.е. ощутить себя участником того или иного урока процесса, иногда даже запах ккс вспоминается ). В своё время, когда Д-76д попался на глаза или у Микулина или в СФ, все последующие ч/б плёнки проявлялись только этим раствором . Негативы нравились -проработанные в светах и тенях получались. /даже тасма/

[@user-qo7tf6gu5z]

Все ответы нахожу у вас на канале) спасибо, Юлия Евгеньевна за ваши труды!

[@M_I_Sha]

Огромное Спасибо за видео!

[@IvanBulanov]

Большое спасибо, очень полезное видео)

[@user-jd5cq5fz7f]

Жду новостей от вас!!!

[@bezmezhnyiobrii]

А я жадный, но не особенно))) Прекрасный обзор как всегда!!

[@user-oi7su5fl8s]

спасибо

[@user-uh2mw4oj2b]

я проявлял 1+1 и 1+2 как в журнале советское фото .время проявки увеличенное на 25% с падением чувствительности разумеется . делаем поправки (выравнивающее проявление) съёмки на ярком солнце,ночью и т. д. зерно пропадает напрочь . печать на мультиконтрастную бумагу

[@Alex-fy3ty]

Огромное спасибо за информацию! Мой любимый канал, по Вашим урокам учусь. Очень интересно и толково рассказываете. Вы не могли бы рассказать о фотоаппаратах Смена? Спасибо!

[@oknospbphoto]

Отличная идея! Спасибо. Обязательно расскажу.

[@Alex-fy3ty]

@@oknospbphoto Я смотрел обзоры на фотоаппараты Смена на ютубе, и пришёл к выводу, что обзоры делают люди, которые наверное держат этот фотоаппарат первый раз в жизни и ни разу им не пользовались. Спасибо Вам большое, буду ждать Ваши обзоры с нетерпением.)))

[@yep6919]

👍

[@Digita1Man31337]

почему сразу жадных! экономика должна быть экономной. Кстати я разведенный концентрат храню в холодильнике и уже несколько пленок проявил и это с большими перерывом, так что можно одним замесом проявить несколько пленок с большими перерывами, для начинающего неплохое подспорье сэкономить на реактивах.

[@user-ye3nj1kn4r]

Я советскими бомблю 😮

[@user-de8ub2dr1x]

А ёмкость этого бачка принято считать 0.350 л. А фиксаж чем закисляли? Метабисульфитом? А плёнку промывали - использовали фотошампунь или финишировали дистиллятом?

[@alexanderpowerman7825]

Благодарю за полезый выпуск! Скажите, пожалуйста, как бы Вы порекомендовали проявлять этим проявителем высококонтрастные плёнки, типа Agfa Aviphot pan и Тасма тип 25?

[@oknospbphoto]

Я бы посоветовала эти пленки проявлять Родиналом (Адоналом или Фомадон r09)1:50 Но уж если Д76, то тогда 1:1 , время 14 минут

[@alexanderpowerman7825]

@@oknospbphoto Благодарю Вас, Юлия! Просто, сейчас эти плёнки чуть ли не единственные из доступных остались. А как их проявлять, непонятно. Они получаются какими-то слишком контрастными, без полутонов. А Д76 - самый распространённый проявитель.

[@oknospbphoto]

@@alexanderpowerman7825 именно сильные разбавления Рлдинала( и его аналогов) дадут хоть мало мальски приемлемый результат по контрасту. Можно разбавлять и 1:100 :))

[@KiPershing]

Здравствуйте, я тут на просторах интернета увидел такой процесс как D96, пишут на форумах, что более экономичный, но особо больше никакой информации. Интересно бы было про него узнать и сравнение с D76

[@oknospbphoto]

Просьбу учла, сделаем!

[@eduarrdd]

блииин, а я как дурак по 15 минут фиксирую))

[@maxon2007]

Не жадных, а рациональных) и кстати повлияет ли повторное использование концентрата на качество, нужно ли увеличивать при этом время? Большое спасибо за видео!

[@oknospbphoto]

Если не разбавляем, а проявляем стоком, то начиная с 3 пленки нужно прибавить время. 30 сек. На следующую пленку еще 30 сек и т.д.

[@maxon2007]

@@oknospbphoto большое спасибо за исчерпывающую информацию!

[@fg46hj3g4u]

Расскажите нам пожалуйста про проявитель Радинал , пользуетесь ли Вы им и какие рекомендации дадите ? Я им часто пользуюсь и он для меня как основной проявитель . Как по мне , он очень экономичный и дешёвый и результат радует. Единственное одежду портит остаются пятна при попадании на ткань )

[@oknospbphoto]

YURIK приму к сведению для новых выпусков

[@user-ko9em2ev3i]

Фотохудожники профессионалы обычно снимают всю плёнку в фотостудии с уже настроенным освещением или на пленэре тратя всю фотоплёнку на один выбранный сюжет в определённых условиях освещения А фотолюбители снимают на плёнку в различных условиях освещения -то в помещении со вспышкой то на улице в облачную или солнечную погоду Отснятые на плёнке кадры после проявки в не разбавленном проявителе получаются различного контраста Разбавленный проявитель обладает выравнивающим свойством и проявка в разбавленных проявителях не только Д-76 но и в СТ-2 и любых плёночных проявителях даёт на плёнке более ровные негативы.

[@Rassul-qp3fe]

oknospb если можно, то про Аскорол тоже?! Спасибо за ваш труд, очень познавательно!

[@fg46hj3g4u]

@@Rassul-qp3fe Аскррл Вы имеете ввиду тот который универсальный , для пленки и фотобумаги ?

[@Rassul-qp3fe]

YURIK да, концентрат в жидком виде, бывают 100мл и 250мл.

[@user-jd5cq5fz7f]

Прикупил себе Крокус sl color

[@user-jd5cq5fz7f]

Кто поставил лайк. Спасибо друг (подруга)

[@user-rq1mv6yg2o]

добрый день ! подскажите . какой обьем раствора нужен , чтоб проявить две 120 плёнки при разбавлении 1-3 ?

[@oknospbphoto]

Смотря какого объёма у вас фотобачок. Если к примеру 500 мл, то 125 мл на каждую фотопленку. Соответственно умножаем на 2 пленки. И вам необходимо иметь 250 мл d76. Разбавленный d76 не используется второй раз и не хранится

[@user-rq1mv6yg2o]

@@oknospbphoto огромное вам спасибо!!!

[@Dima-vw4tk]

Если приготовить самому Д-76, как в фоторецептурном справочнике , то готовый раствор выйдет как stock ?

[@oknospbphoto]

Да

[@andrewflower9533]

Здравствуйте, Юлия скажите пожалуйста, если я отношусь к "жадным" и желаю раствором 1+1 проявить сразу вторую (идентичную первой) плёнке (снимал в двух камерах), то нужно ли мне вносить коррективы в процесс проявки (например увеличить время? заранее спасибо большое за ответ

[@oknospbphoto]

Да, обязательно нужно увеличить время проявления. Секунд на 40, а то и минуту. Если на меня нападает «жадность», то я в двухспиральном бачке проявляю 1+1. Вторую проявку уже не делаю. Но был эксперимент, пробовала, и даже при прибавлении времени проявки следующая пленка получалась вялой.

[@andrewflower9533]

@@oknospbphoto спасибо большое за ответ. Я вот просто в раздумьях, чем проявлять и как, если проявлять несколько раз одним и тем же стоком, то он уже свежим не будет, нужно увеличивать время проявки, результат стабильным не будет… 1+1 все-таки однократного применения, и это расточительнее стока, зато проявитель везде свежий и результат предсказуемый, 1+3 вроде бы всем хорош, но неба не видно (а я наоборот люблю, когда небо на фото)…

[@oknospbphoto]

@@andrewflower9533 тогда 1:1 и однократное проявление. Хороший негатив стоит того, чтоб не экономить.

[@andrewflower9533]

@@oknospbphoto Спасибо большое за ответ!

[@andrewflower9533]

@@oknospbphoto У меня вот ещё вопрос: я думаю, что покупать 1 спиральный (не советский) бачок или двухспиральный? С одной стороны, двухспиральный удобнее - можно проявить сразу 2 плёнки за раз или проявлять 120, с другой стороны мне чаще всего потребуется проявлять именно 1 плёнку, но я не понимаю, в двухспиральный бачок надо заливать 500-600 мл проявителя (как на две) , но это сверхрасточительно, или в двухспиральный достаточно залить 300 мл... тогда не получится переворачивать бачок во время агитации...

[@AndrewPskov]

посоветуйте, как оптимальнее понизить температуру реактива, если в помещении температура 25С и дистилированная вода хранится при такой температуре?

[@oknospbphoto]

andrei ivanov поставить воду в холодильник ( как вариант), поставить воду в тазик со льдом или холодной водой и т . д.

[@AndrewPskov]

@@oknospbphoto ясно, неожиданных элегантных способов пока нет. нам в колледже со студентами остается только вариант с тазиком холодной воды)))

[@oknospbphoto]

andrei ivanov мне с учащимися вчера ниже 24 градусов не удалась опустить, вода из крана была не холодная! Пришлось уменьшать время проявки. Есть такой полезный график www.google.ru/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fdocplayer.ru%2Fdocs-images%2F93%2F112408644%2Fimages%2F18-0.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fdocplayer.ru%2F112408644-Rukovodstvo-po-samostoyatelnoy-proyavke-cherno-belyh-i-cvetnyh-negativnyh-fotoplenok-v-domashnih-usloviyah-roman-danilov-podrobnoe-i-ne-ochen.html&tbnid=cGQZKGcH1rTZ_M&vet=1&docid=5iryPmEN_geKHM&w=302&h=533&itg=1&hl=ru&source=sh%2Fx%2Fim Если, конечно, удалось прикрепить ту ссылку, которую хотела.

[@AndrewPskov]

@@oknospbphoto Юлия, Спасибо за график и за "Руководство по самостоятельной проявке..."

[@fg46hj3g4u]

Здравствуйте ! Ну все таки в разведенном виде зерно мелкое и проявка мягкая ?

[@oknospbphoto]

YURIK зерно чуть, чуть мельче и негатив чуть чуть мягче. Вот просто ЧУТЬ. Думаю, что любитель может разницы и не заметить.

[@user-de8ub2dr1x]

А плёнка чего такая короткая? Таких плёнок можно ещё проявить. А я ещё плёнку проявлял "спинка к спинке", но здесь навык нужен. А лучше использовать двухэтажный бачок. Этот, маленький, неудобен.

[@andreyt983]

А 120 пленку тоже можно 12шт проявить в литре стока или меньше выйдет ?

[@oknospbphoto]

Да, можно. По площади они одинаковые

[@user-kt3vm3yn6m]

Здравствуйте! скажите пожалуйста концентрат 1+1, 1+3 на 500 граммовый бачок или литр это сколько нужно концентрата и сколько нужно воды?

[@oknospbphoto]

D76 это не концентрат, а готовый проявитель. Его разбавляют для того, чтобы сделать изображение более мягким. 1:1 значит в вашем случае 250мл проявителя+250 воды

[@user-kt3vm3yn6m]

@@oknospbphoto Спасибо большое!

[@Obiwankinobi]

Буду илфорд дельта 100 стоком .

[@oknospbphoto]

Дельта стоком хорошо идёт :))

[@Obiwankinobi]

А поскольку именно вы промываете после проявления?

[@oknospbphoto]

Около полу часа в проточной воде. Если вода потеплее, типа 25-30 гр то минут 10-15

[@TheBkbass]

Есть вопрос. Всегда работал с D76. Как то прикупил по случаю пару пачек проявителя УП-2, но на 5 литров, от Славича. И вот весь D76 кончился и я начал думать, что делать с УП-2. Решил расфосовать на 5 раз, чтоб на литр было. Первый пакет разделил на 5 частей весами и второй аналогично. Развёл и перед проявкой сделал пробу. Обычно на D76 у меня получалось от двух до трёх минут, ну и время проявки соответственно от шести до девяти минут. А тут чернеет за пол минуты всего. Проявлял микрат 300 и надо было сделать пуш 1. Поэтому проявлял не полторы , как по расчёту, а две минуты. Вобщем всё получилось, хоть и контрастно. Вопрос почему такая термоядерная реакция, как от концентрата. Порошки перед делением на части я тщательно перемешивал. И что теперь делать, чтоб время проявки было стандартным, разбавить?

[@oknospbphoto]

Термоядерная реакция вероятно что-то где то не так развели. Такое разведение точно для пленок? Или для бумаг?Ощущение, что для бумаг.

[@TheBkbass]

@@oknospbphoto Аааа, вот оно что. Посоветуйте во сколько раз развести полученный литр, если сейчас время проявки полторы минуты. Или плюнуть на этот УП-2 и заказать аптечный д76? Правда ждать надо, живу во Владивостоке. Дорогие плёнки использую крайне редко. В основном просрочка разных форматов и рентген плёнки.

[@oknospbphoto]

@@TheBkbass почитайте тут www.penta-club.ru/forum/topic/65324-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D1%83%D0%BF-2/ Но я таким проявителем не проявляю пленку, слишком контрастно. А для бумаги самое то!

[@user-ye3nj1kn4r]

Где его взять этот д 76

[@oknospbphoto]

Продается в фотомагазинах. Так же можно составить самому.

[@user-ye3nj1kn4r]

@@oknospbphoto так скажите в каком магазине или как составить самому

[@oknospbphoto]

@@user-ye3nj1kn4r Максилаб, Яркий фотомаркет, Фокусфото и куча интернет магазинов, я всех не знаю. Как составить Д76 самому посмотрите в любом фотографическом справочнике. ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA/Kodak_D-76

[@user-ye3nj1kn4r]

@@oknospbphoto благодарю

[@user-de8ub2dr1x]

Какое растранжиривание времени! О чём Вы, милая дама! Транжира - тот, кто снимает на плёнку. Транжира и пижон. И работает он не на коммерцию, а только и исключительно на собственное ЭГО.