Пробьет ли РИМСКАЯ ПЛЮМБАТА кольчугу? 🏹

[@fillan8775]

спасибо оператору Сани то что вернулся в прошлое, научил Римлян Русскому языку и убедил их рассказать про плюмбату.

[@Антипатор]

У оператора был АК47, с ним все проще

[@ХочуЗнать-п9в]

😂😂😂

[@jazzjazz4428]

Позорится с язиком? Морду бить будут

[@НиколайАлешин-щ9ш]

Что-то мне кажется плюмбату немного по другому бросали. Вверх как камень. И потом она уже стабилизировалась за счет формы и развесовки. Просто при кидании вверх не прицельно швыряться могут 3-4 ряда пехоты, а не только первый. И падая сверху на врага она заставит того поднять щиты.

[@ПетрПервый-р2з]

Флешетты сбрасывали с самолётов.

[@НиколайАлешин-щ9ш]

@@ПетрПервый-р2з Так флешета и была размером с карандаш или гвоздь (в фильме "Гибель империи" она показана в разы больше настоящей). Веса плюмбаты хватит чтобы в плечо воткнуться.

[@nikolayshneyderman6479]

Так и делали. Щитовики и креп в сшибке, а задние ряды накидывают плюмбаты за щиты врага.

[@nikolayshneyderman6479]

​@@ПетрПервый-р2зэто и есть флашшет.

[@nikolayshneyderman6479]

​@@НиколайАлешин-щ9ш🤦🏻 в школу быстро, двоечник. Увеличение массы снаряда в два раза- увеличивает энергию в два раза. Увеличение СКОРОСТИ снаряда в два раза- увеличивает энергию уже в ЧЕТЫРЕ раза, при той же массе снаряда. Скорость рулит.

[@АлексейПесоцкий-б5с]

Через ткань не проверили или кожаный доспех, кольчуга была не у всех, а вот дешёвый доспех могли себе и позволить! 🤔☝️

[@AlexanderRomadin]

Кожаный доспех? Вы имеете ввиду просто одежду из кожи, не так ли? Ведь если брать доспех из кожи, то он не будет отличатся от металлического по защите, лишь по толщине элементов и общему весу. Ну еще он мог быть менее удобен и подвижен, но тут уже конкретика нужна. В общем смысла в такой проверки не много. Кожа, для гибкости, должна быть тонкой и мягкой, она не сильно поможет противостоять такому снаряду из-за его остроты. Ну а ткань никак не спасет, от этой штуки, так как не припоминаю у германцев ватников) Хотя может я просто не в курсе и они носили какие то стеганки, если у вас есть такая информация, поделитесь.

[@Сварог-п4б]

Вероятно, что поражала только открытые части тела. Через ткань проникала бы, а через тканевый доспех - нет.

[@vladimir-v-]

Ждём эксперимента на добровльцах!

[@Oleg_Zaharov]

​@@vladimir-v-, сообщите ваш адрес, пожалуйста. С нашей стороны обеспечим льняную тунику))

[@MihailovM]

Да очень интересно с обычной одеждой, не лёгкой а верхней. Джинсовая или кожаная куртка, спецодежда, плащ...

[@Игорь-ж6у4ш]

Кидали по другому, не как дартс, на отмаш, брались за хвостовик, если в хрониках пишут что пробили шлем германского вождя и убили его то сила удара была в разы больше чем показано в ролике

[@ДмитрийМитин-з7к]

Сила закалённого в походах и боях воина тех лет не идёт ни в какое сравнение с силой современного слабого человека. Естественно, раньше кидком могли шлём пробить

[@НиколайЦой-г9ы]

Да мне кажется етали другим способом.к примеру как метательным ножом отведя руку назад за плечо и резко выпрямляли руку по направлению броска.скорей сего при этом скорерректировав угол броска.

[@БуланИсмаилов]

Абсолютно согласен👍 Пацаном увлекался самоделками вроде плюмбаты. Затачивал пруток сантиметров тридцать, у острия наматывал проволоку для веса, а с конца пару куриных перьев. Бросал наотмашь. Сантиметровую фанеру пробивало влегкую.

[@olegivanov73]

Полагаю, что многие зависит от силы именно броска. Цель этого оружия, по видимому именно в том, чтобы эта "колючка" застряла в теле. По быстрому, через боль, мало кто сможет вынуть, да ещё надо не задеть сосуды , нервы и сухожилия. В этом сражении такой противник скорее всего уже не боец. Этого достаточно, остальное решит "товарищ Гладиус"))

[@АлексейСоловьёв-к5м]

Хорошо, наглядно. Пожалуй, стоило добавить вариант с мясом, прикрытым несколькими слоями плотной ткани. Думаю, эффективность снизилась-бы заметно. В любом случае, против лёгкой пехоты и кавалерии было полезно. На поле боя не обязательно убивать противника, достаточно лишить его боеспособности. И вот такая торчащая, даже просто в конечности, плюмбата, делала из воина некомботанта. А лошадь, я думаю, теряла управляемость.

[@EnkiTrue]

*торчащая, даже просто в конечности, плюмбата, делала из воина некомботанта* - и вырвать он ее не мог ? Тогда секлись дай боже, то что на видео показано совершенно точно не лишило бы боеспособности

[@ДенисТаран-з1т]

​@@EnkiTrueпосмотри видео лучной охоты с эпизодами попаданий. Накнечник+тело древка напрочь лишают мышечные волокна работоспособности- у оленя или козла напрочь выключается грудная мускулатура,а это порой и 70/90 кг туша,сравнимая с человеком при большей мышечной массе. Даже при слепых ранениях торса/конечностей-человек не боец.

[@dobi69_69]

​​@@EnkiTrueвоткни себе в ногу в мышцу нож на 4 см этого вполне хватит, да может под адреналином ты сможешь сражаться, но вот следующие дней 10 эффективно точно нет, и я думаю если 220 гр прилетит и разорвёт тебе плечо мышцы и сухожилия даже ты великий воин офигеешь вынимать😂

[@aleksandrzvonarev8790]

Люблю такие эксперименты!

[@виталийбарвинов]

Кидай на отмашь, кинетическая энергия увеличивается очень сильно, а как ты кидаешь кидай подушку так в жену

[@ИванЗосимов]

Мне кажется, помимо упомянутых следствий поражения плюмбатой, при залповой атаке, будет и еще нарушение (возможное) строя. А вот это уже очень опасно при близком контакте с противником, который только и ждет этого момента и прекрасно знает, как им воспользоваться...

[@vladimir-v-]

Естественно, в кого попало, тому уже не до боя будет. Вроде не смертельное ранение, а минус один боец из строя.

[@alexn8284]

надо за хвостовик держать и из-за плеча выкидывать, так гораздо мощнее будет удар. оперение стабилизирует полет

[@julusqwertynogovitsin3066]

Да , так и кидают. А этот малец дарцом кидает 😂, и говорит, что не пробивает 😂😂😂.

[@nikolayshneyderman6479]

Глупости. Смысл плюмбаты- упасть сверху на врага, а об щит погнуться.

[@АдРай-ы2щ]

так и описывается в исторических трудах, а автор что то придумал. Кидали как палку, держась за один конец.

[@sashagertzina5558]

Мы так и делали

[@Ordinaire.]

​@@nikolayshneyderman6479 что ты несёшь? Хаха! Погнуться? 😂😂😂😂

[@mihailvas206]

В детстве делали дротики; наконечник из жести(точить не было смысла) корпус с палочки, оперение их бумаги. Подматовали проволоку алюминевую , для веса . С рогатки в доску на ура заходило. Всё это дело одноразовое, поэтому и не заморачивались.(перья , наконечник, корпус) Конечно ничего общего это , не имеет с историей, но было весело. 😊Убойная штука, на то время. Время моей молодости😂😂😂

[@Johan_Crescent]

Когда-то тестил стрелы с листовидным наконечником по кольчуге - результат такой же. А вот бронебойные кольчугу легко пробивают. Думаю и тяжелая плюмбата с граненым наконечником могла бы ранить противника в кольчуге.

[@АндрейГ-э4л]

Кольчуги могли быть разными и по качеству и по плетению. Да и доспехи были не все кольчужные. Например, войлочные вы пробовали пробить?

[@AS40143]

а где вы видели плюмбаты с граненым наконечником?

[@СтаниславМохначев-ю9я]

Товарищи, друзья! Что за музыка играет на фоне этого замечательного видео?!

[@JIbICbIuBRAZZERS]

The Norman Kings Бонни Грейс

[@РимскийОрел]

Будет очень интересно если появится видео про Бритто-римские королевства: такие как Гвинед, Поуис, Регед и Морганнуг. Валлийцы считают что император Магн Максим отец их нации, так как его дети Антоний, Евгений и Сивера были предками валлийских правителей!

[@Социализмиливарварство]

видел интересное видео иностранное, где к плюмбате сзади приделывалась веревочка, перед броском она раскручивалась как праща и летела при этом существенно дальше чем при данном видео, и удар был мощнее, думаю в щит вошла бы в этот намного глубже, да и кольчугу пробить могла если бы наконечник был шиловидный.....

[@teist111]

Мне тоже кажется с веревкой очень достойный вариант

[@vikmar_bein]

Мне кажется плюмбата играла ту же роль что и сюрикены - не убить, а причинить неудобства. то есть царапины, или просто застревания в теле. Глубина конечно важна, но в данном случае далеко не критична. А с верёвочками, если дело будет в строю, то такое себе - ещё соседа огреешь ею по голове )

[@teist111]

@@vikmar_bein Ну огреть и копьём можно хотя это одно из самых эффективных орудий тех времён

[@woeroses]

В строю никто не даст тебе раскручивать что-то на веревочке

[@teist111]

@@woeroses ее не надо раскручивать да и места не так много надо как вы думаете

[@vladimir-v-]

Для чистоты эксперимента, надо купить 100 барашков, подстричь их, заколоть, разложить в виде формации. Пару барашков укрыть щитами, пару кольчугами, двум одеть шлем на голову. Остальным рандомно накидать каких нибудь тряпок и кожи, имитируя одежду или кожаные доспехи, половину оставить голыми. И поразделением из 100 человека сделать три залпа навесиком. А потом зафиксировать повреждения. Можно даже аналитку провести, посчитать количество ран и т.д.

[@Ihor_Semenenko]

Не нужно. Для оценки качества попаданий - взять команду по регби или американскому футболу, каждому сделать с одной позиции по 30-50 бросков в цель типа "забор". Фиксировать попадания, составит матмодель разброса для одного и матмоделей разброса параметров модели Для оценки поражающего эффекта - зная разброс скорости снаряда у цели из полученной модели - провести тесты повреждений для одного барашка или свинку - в шкуре, но с гарантированным попаданием. Потом просто включаем комп, запихиваем модель попадания и модель повреждения в нее от одного метателя - и вжух - магия, моделируем толпу по толпе.

[@ВладимирФедосеев-у4з]

​ Так шашлыка мало получается...)

[@АлександрЛесовой-ш4б]

Колоть не надо пусть погибнут героями......

[@vladimir-v-]

Геройский шашлык...

[@ВладиславФетисов-ъ2й]

По людям - лицо , руки и ноги. По лошадям. Если залпом , то очень полезно. А всего-то : наконечник с утяжелителем и палка с оперением. К тому же не нужен никакой арбалет или лук.

[@ВладимирХ-ж3я]

Охх... Если бы Римлянам был известен порох или они в своё время не протупили с паровыми двигателями))) Думаю, бестиарий различных очень интересных средств ведения войны сильно бы расширился.

[@ВладиславФетисов-ъ2й]

@@ВладимирХ-ж3я империя была бы в три раза больше

[@EnkiTrue]

*По людям - лицо , руки и ноги* - если попадет.

[@ВладиславФетисов-ъ2й]

@@EnkiTrue это залповое оружие. Прицельно никто не будет выцеливать. Задача метнуть всем разом и постараться до сближения с противником сделать это несколько раз. Лучники тоже не выцеливали при такой стрельбе. Выпустил 5-6 стрел в минуту в указанном направлении и молодец. Причем первые 1-2 по команде разом , а дальше уже как придется.

[@EnkiTrue]

@@ВладиславФетисов-ъ2й Вот и интересен процент тех что попадут, и учитывая повреждения показанные здесь, как смогут остановить противника. Видит Бог здесь это выглядело мягко говоря неубедительно. Как полная чушь. Либо они все-таки сильно отличались как и навыки бросавших.

[@АлексейМихайлов-и3к]

Для извлечения зазубреных наконечников из тел раненых у древних военврачей была специальная штука под названием "ложка Диокла".

[@Антипатор]

Была, но не у всех

[@vladimir-v-]

Так один фиг плоть рвать будет при извлечении.

[@vasilyzhandarov3161]

Вроде бы стрелы часто проталкивали насквозь, если ранение в конечность... Что жесть, конечно

[@Юрій-т2ы9ж]

Та да, у каждого германца в голенище была такая)))

[@JAsgard78]

Скорее всего хваться надо за оперением, метать как нож за рукоять,тогда эффетивнось увеличится

[@julusqwertynogovitsin3066]

Да, а то как баба кидает, даже смешно 😂😂😂

[@XucnZi]

Еще предложи подойти противнику и потыкать. 😂

[@JAsgard78]

@@XucnZi ну это на его усмотрение, не может метнуть, пусть идёт и тыкает🤣🤣🤣

[@Vladimir_Sudarev]

​@@XucnZi тувинская заточка. Заточенная об стены сушилки алюминиевая ложка, спёртая из столовки.

[@ЭбээнУлуу]

Очень слабая физподготовка автора не даёт дротику более мощного пробивного ускорения

[@forher919]

Это у тебя очень слабые умственные способности. у него хорошое тело с броском очень точный.

[@sergtop2292]

Да здесь более опытный дротист нужен, штоб дротил сильнее,как ты😂😂😂

[@ДзмітрыйЦітоў]

Эти дротики бросали солдаты, а не олимпийские чемпионы.

[@ЭбээнУлуу]

@ДзмітрыйЦітоў , метатели дротиков тех лет были намного крепче, чем этот хилый автор!

[@jdmfrees]

Интересно, что будет если кидать плюмбату с привязанной веревкой

[@engineerandreev1974]

Интересно, а вы не пробовали бросать плюмбату боком)? Положить в руку древко грузиком в центр ладони, и швырнуть как камень, как будто у вас не стрела в руке а собственно, один грузик...стараясь при этом не придать вращения...

[@spegelb0ll]

Тут метали её по другому kzbin.info/www/bejne/rnycZ5tomd59nKs

[@chingizkazmov9294]

Люблю такие испытания! Наглядно видно что есть что.

[@Alex_andros6]

Очень интересно !! Благодарю !👍👍☺️

[@Vozduhov]

Спасибо, очень наглядно 👍

[@aleksandrroginskiy2068]

Пробьет ли РИМСКАЯ ПЛЮМБАТА кольчугу? 🏹 Любая рваная рана и от достаточно увесистой плюмбаты, что имеет - инерционный разгон, тоже (без современной медицины) - практически, гарантировала: смерть, хотя и не быструю (кровоистекание, заражение, ...), к тому же - подобные ранения имели - еще и физически ограничивающее действие (из-за разрыва мышц + боль). __________________

[@LongMax]

0:19 изобразительный источник: "А почему вы говорите обо мне во множественном числе?". Мне почему-то кажется, что шипы из свинца получались не слишком качественными.

[@Антипатор]

Археологических находок с шипами к сожалению нет(

[@АндрейГ-э4л]

Шит упал, значит, часть энергии плюмбаты ушла на то, чтобы его уронить. В реале он был жестко закреплен в руке. С другой стороны щит уже порядком покоцаный и прочтность частично потерял. Бросать в кусок мяса не корректно. На бойцах могла быть рубашка, а то и не одна. Что резко снижает эффективность. А у той женщины наверняка колено было голое. Кольчуга была не пробиваемая при условии, что все плюмбаты были одинаковы. Если были типа "гвоздь", они вполне могли пробить кольчугу. Опять же, кольчуга висела куском. Если бы она была растянута на бойце, кольца были бы реже и пробивалась бы она лучше. Ну и воевали римляне чаще все-таки не друг с другом, а с соседями. А соседей доспехи могли быть и полотняные и кожаные и войлочные и разные другие. И фанерные щиты делали только сами римляне. А у их противников они могли быть из простых досок или даже плетеные.

[@Антипатор]

Получается еще один тест надо делать

[@vladimir-v-]

А теперь представь что их 10 таких прилетает. И сверху навесиком, а не спереди в щит.

[@SRS_BuHokyp]

​@@Антипатор ждём-С,ждём-С

[@Асенар]

кольчуге не висит на бойце равномерно растянуто)))

[@АндрейГ-э4л]

@@Асенар Когда стрела попадает, она может собраться в кучу?

[@ДмитрийДмитриев-х1т]

ИМХО, первые ряды в рукопашной схватке, щитом к щиту с противником, а задние по параболе массово роем накидывают плюмбаты по задним рядам противника. Грузик для этого и нужен, чтобы вниз острием летела. В толпе гарантированно в кого-то попадет и ранит. Прицельно, как дартс её кидать, думаю, толку особенного не было, т.к. при таком способе попадешь с большой вероятностью в щит. Издалека её кидать, наверное тоже можно, но эффективность будет не очень, т.к. точность у неё низкая и противник успеет прикрыться, т.к "залп" увидит заранее.

[@00004601]

окей гугл, как сделать плюмбату. а тут у меня сосед один, без кольчуги как раз

[@yegorburov5881]

Кусок мяса должен быть с кожей. Так будет ближе к реальности. К тому же мышцы при напряжении твёрже.

[@sergey3533]

Тогда на противоходе еще надо проверять

[@danieliormark3747]

В качестве эффектов от попаданий плюмбаты, я бы еще учитывал утежеление щитов. Так залп целого строя плюмбатами может утяжелить щиты первых линий противника на пару килограм

[@АнтонИванов-у2з]

Вопервых я подписался😊!! Думаю если такой дротик прилетит в глаз или шею это критично, была цель легкого поражения+ могли метать рычагом как в Африке😅, + если зазубрины это пипец, а в средниковье небойсь болт для арбалета... 😅

[@ТттТтт-т3э]

4:14 а что это за могильник? Можно название?

[@EykisCorporation]

Щит и плюмбата из разных эпох 🙂

[@AsmrArtur]

Крутой канал 🎉

[@TeodorBORDEI]

Требуем провести испытания на каком-нибудь полном, на рабе или даже на самом Гейзерихе! 😂

[@yegorburov5881]

Давай на тебе. Почувствуешь и опишешь эффект от первого лица. 🎉

[@vladimir-v-]

Это не гуманно. Тут нужны добровольцы.

[@КонстантинРоманов-м8щ]

Спасибо за познавательное видео. 👍👍👍

[@looroolcrool9695]

Блин, крутой ролик!

[@Евгений-ъ7у5ч]

Для полной достоверности эксперимента , надо что бы участник оного , был физически крепок , так же как солдаты прошлого .

[@nikolayshneyderman6479]

Хорошее видео. Не забывайте, что метнуть дротик надо было из плотного строя по относительно скученному врагу. Так, что способ хвата и метания был ограничен.

[@АлександрЛоскутов-о3г]

Очень любопытный эксперимент, спасибо!

[@kirillklaine7240]

Всё оружие данного рода,от пилума до лука,это оружие в военных действиях скорее для подавления. Доя ослабления первых рядов противника. Литальный исход,да же при залпе от такого оружия будет весьма мал,порезы,садины,вероятнее всего. Плюс ко всему таким оружием хорошо рядить строй противника.

[@Dretis1]

Возникает тупой вопрос - а у римлян был свой аналог дартса? По моему, раз легионеры додумались кидаться во врага короткими дротиками, значит должны были додуматься до игр с ними.

[@sergei_1863]

Подозреваю, что соревновались хотябы на уровне "смотри как могу метнуть"

[@Антипатор]

Я думаю, эта игра называлась рутинная тренировка

[@sergei_1863]

@@Антипатор не. Рутинная тренировка это когда пришел командир и приказ метать отсюда и до обеда. На таких мероприятиях обычно нет соревновательного духа.

[@hot.pepper]

Уже в современности, кажется в Америке, пытались продавать подобные уличные дротики под видом игрушки для детей. Из-за высокой травмоопасности запретили.

[@vladimir-v-]

Ну сорвенования по метанию копья то однозначно были, а вот в каком виде. У них же перед официальным объявлением войны, надо было копьё метнуть в сторону врага.

[@МихаилСеливанов-о6ч]

Вообще-то плюбату метали в верх, над строем противника и при падении в низ плюмбата получала ускорение, что в свою очередь увеличивало ее пробивную способность. Особенно это оружие было эффективно против конницы врага на коротких дистанциях. Лошадь ею не убить. Но серьёзно поранить лошадь и всадника плюмбата могла. К тяжёлым плюмбатам иногда привязывали кожаный шнурок, он помогал увеличить высоту или дальность полёта. Кстати такими плюмбатам вели стрельбу по более настильной траектории!

[@Антипатор]

Все так!

[@van_basten777]

Вряд ли плюмбату кидали в щиты. Тем более если навстречу идет строй в доспехах и с щитами. А вот сверху навесом очень даже, учитывая что задние ряды тех же германцев не были одоспешены. И представьте тысячи плюмбат, летящих сверху.

[@Степной_гном]

Почему удалили видео с днем рождения легиона?

[@Xloridomanad]

Возможно у нее побольшей части был останавливающей ефект во время атаки противника, так как атакующему приходилость замедляться и прикрываться от снаряда.

[@Антипатор]

Да

[@СтасАбрамов-т9ч]

А если ее кинуть палкой-металкой?

[@РоманИльясов-д1т]

Искал именно этот комментарий. Очевидно метать её нужно пращой.

[@Ihor_Semenenko]

Палка-кидалка по штату не полажена легионеру, и таскать ее надо и хранить, описывать - нафиг не нужно.

[@hectortroyian5568]

проверили бы на стеганках или чем там были варворы защищены?

[@Антипатор]

В основном ничем

[@alexeybelyaev1507]

Ого! Я всегда думал что их метали таким способом как метают метательный нож.

[@ЧёртовПрохожий]

Если б римляне так нежно и миленько метали плюмбату - противник скорее получил бы кариес от такой милости

[@Антипатор]

Кидайте яростней!

[@ЧёртовПрохожий]

​@@Антипатор Вы же не Сундуков какой-нибудь, который два раза проводит стамеской по камню и говорить "что-то статуя не получилось, значит не могли такое древние делать"))). Это плюмбату плюмбату заебошивали так, что у варваров в задних рядах сопли вылетали.

[@mit7378]

Надеюсь что канал снова жив

[@Антипатор]

В каком то виде да. Весь актив разъехался кто куда, и теперь что-то новое будем придумывать

[@mit7378]

@@Антипатор Это не может не радовать 👍🏻

[@андрейглущенко-д1ь]

​@@Антипаторпочему разъехались ?

[@ВладимирФедосеев-у4з]

Есть оригинальные археологические экземпляры? Должна быть прорезь, для использования гладиуса как копьеметалки...

[@xazad1]

2:46 надо было подойти и воткнуть.. толку больше. а вообще думаю, там были допы какие-то, типа копьеметалки..дальность и мощность в разы увеличится...

[@sergeyshchelkunov5762]

Недавно испытывал. Пробивает даже броню Абрамса с реактивной защитой. Такие вот они: римский цемент и плюмбаты.

[@Harriawolff]

может, все же, ее метали держа за заднюю часть? По типу метания ножа?

[@gordeylutiy]

Отличное видео! Четыре децимации этому легионеру))😆

[@stormgess5871]

Куда донатить чтобы контент выходил?

[@ЖоржЗадунайский-о7и]

А разве древние римляне так нежно кидали эти плюмбаты? На картинках видно что они держат их за конец за оперением. То есть они резко с силой, как удар хлыстом бросали их, как бросают копьё спортсмены. С разбегу, подключая одновременно поворот в области таза и плеч. Кисть раки добавляет суммарную скорость. Тут есть видео, как китайцы иголкой пробивают стекло. Всё дело в скорости броска.

[@ИгорьЗ-я4и]

Кольчуга служила для защиты от рубящих и режущих ударов.

[@MrChertenock]

По крайней мере становиться понятно, как развлекались легионеры . 🙂

[@Дмитрий-л1м4о]

В детстве 80е тоже развлекались такими игрушками. Электрод 6мм перья ,гайка,гудрон,моток медной проволоки,и через 30 минут шкрябынья об бордюр ,вы обладатель аналогичного дивайса.😅

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

дяденька ,ее не так метают. как нож . если рядом за рукоять типа

[@dariussutkus8401]

Nozh tolko lox metaet.

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

@@dariussutkus8401 объелся блох

[@vladk0m]

Хм, мне, почему то кажется, что ее надо метать по более крутой траектории. Словно миномет. Высоко вверх и оттуда, разгоняясь за счет гравитации она летит ЗА щиты.

[@vasiliysobovoy4289]

Где-то тут на ютуб-канале каком-то бросали эту штуку в деревянный забор. Так вот, с 20-35 метров пробивали доску дюймовку.

[@chaos4d]

А способ их метания точно был такой? Подброшенные вверх они успеют набрать большую скорость.

[@ИгорьВикторовичКурято]

Спасибо!

[@ВладимирСтоляров-о7е]

Есть ещё один способ метания. При помощи этакой деревянной кочерги. Трудно описать словами. Постараюсь найти что-то похожее и поделиться ссылкой. Там энергия плюмбаты в разы увеличивается. А после определённого срока тренировки и меткость будет на уровне. Не забывайте, в современном мире вы на изучение тратите в разы меньше времени чем в те времена люди тратили на тренировки. Для вас это хобби, для их тогда это была жизнь.

[@ВладимирФедосеев-у4з]

Копьеметалка, как в Африке или Австралии

[@ВладимирСтоляров-о7е]

@@ВладимирФедосеев-у4з да, вы наверно поняли что я имел в виду.

[@Morana__13iq]

как римский легиона сражался против строя вооруженного пиками? ведь пикинеры недосягаемы для бойца с мечом.

[@Staryi-Sceptik]

А потренироваться хотя бы пару недель?

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

попробуйте метнуть нож держа таким хватом. а -ха-ха.

[@ЕвгенийБеляйкин-л1ъ]

Дак Плюмбата это предшественник плюмбуса?

[@tarasstrilchyk5855]

"Плюмбум: опасная игра"

[@mlhailluney8464]

Что то кажется, что это оружие для,,залпового огня,, , то ест их нужно кидать дружно и часто. И скорее всего она нужна была что бы сбить атакующий напор на самом подходе. Когда на головы и плечи и в рожу начинает лететь , да ещё и ранить ,что то острое , выводя часть бегущих в атаку из строя , волей неволей шаг замедлиш

[@Bombitnatriya]

Хорошее оружие. Тут цель даже не пробить этим оружием щит. А скорее утяжелить щит дополнительным весом, для того чтобы боец либо бросил щит либо попробовал бы его очистить. И так и так боец станет уязвим для последующих залпов.

[@QyuBeeT]

Сама конструкция дротика подсказывает, что он предназначен исключительно для поражения небронированных целей: людей, лошадей, слонов, неважно. Для его извлечения нужна целая хирургическая операция, боевая единица с гарантией выводится из боя без особых усилий. Кому и что пробили плюмбатой - это легенды ближе к ночи или единичные случаи, т.к. широкие наконечники просто в силу своей конструкции неспособны проникать в броню также эффективно, как узкие. Физика

[@ЧерныйВластелин-г6б]

попробуй взять за древко и кинуть из всех сил стоя дальше от цели, как кидать-без разницы, главное в цель и чтобы она успела стабилизироваться.

[@Илья-г2с8ф]

Интересно было бы увидеть на тканевом доспехе, или что там было популярно в то время

[@ПавелЯкименко-ь3ц]

Смысл их был в том, что их было очень много, они дождем сыпались сверху . Серьезного урона может и не принесут, но нарушить строй, сбить темп атаки вполне могли. В щиты первых рядов с пяти шагов их точно не бросали. Скорее еще к ним прилагалась приспособа типа пращи.

[@ФёдорМалышев-ь1ш]

Это оружие предназначалось для всадников😮🎉

[@MrFiravin]

Могли эти плюмбаты "хорошо втыкаться" в шит, чтобы застряв там, сделать его менее удобным и более тяжёлым?

[@СнимаюШляпу-ж7р]

для поражения щитов существовал пиллум , а этими кидалками лошадок и по ногам пехоту тыкать

[@fkhrombks6045]

Интересно, а за ношение плюмбаты могут привлечь по УК?

[@Олег-ч2ф1п]

Учесть надо силу броска и урон после применения. Каждому оружию свое применение.

[@LashaNatroshvili]

Может стоит ее бросать с помощью подставки как дротик?

[@Сергей-т4р4ц]

А если у легионеров была тактика броска плюмбаты сверху, то тяжёлая плюмбата могла и шлем проломить!?

[@SFBF32011]

Если её кидать сверху стены крепости будет значительно больший урон. Попасть главное.

[@АлександрВячеславович-г9э]

Раны легко дезинфицируются сахаром и промываются от него легко при перевязках, теплой водой из под крана. На себе проверял.

[@cosmodesant]

да в те времена у каждого кран был и запас сахара

[@АлександрВячеславович-г9э]

@cosmodesant Мед был и водица была, самогонка еще лучше.

[@АлександрВячеславович-г9э]

Да и квас подойдет.

[@СергійСергій-и1ы]

Я думаю, на самом деле плюмбаты обычно метали дартсом, превые с 15-20 метров, а потом уже вторые-третьи с 5-10 метров. Потом мечевой бой начинался. Вообще войска редко мудрили с оружием, а применяли самым эффективным и надежным способом, доступным обычному бойцу. Метание сложными способами, не эффективно далее 20 метров, в такого броска малая точность и сила. Даже с первых огнестрелов стреляли с 20-30 метров, не далее.

[@AlexMirnyj]

Не думаю. У плюмбат был свинцовый утяжелитель. Бросались они навесом и когда такие штуки сыпались вертикально на голову, то мало не покажется.

[@Slowoblud]

Смысл от питания на такой близкой дистанции?🤔 Наверное их метали как то дальше.

[@Антипатор]

Естественно. Скажу по секрету, что по такому куску мяса попасть с 30 шагов нереально. Однако, как видно в ролике даже с минимальной дистанции в мясо входит на ура!

[@Сергей-ъ3и6э]

А если метнуть её по принципу безоборотного метания ножей?

[@Dffkc5647]

Я думаю её надо кидать не как дротик, а как нож но держать за хвост.

[@Вячеслав-г3н9н]

Кому-то попадёт в глаз, кому-то в артерию. Тут действительно дело в массовом использовании.

[@TotalTouch03678]

Для чистоты понимания нужна "КОЖА" над поперечно-полосатой мышцей, кожа имеет в т.ч. отталкивающую, защитную, покровную функции ! + Одежда/ткань какая-то подходящая! Пока что говорю Спасибо за ваши труды! (Посмотрела и продумала не всё ваше , надеюсь обойдётся без неоистории, которую лично считаю альтернативной бесовской и невежественной лженеоисторией, диавольским ядом по неутверждённым самостийным сердцам и умам)

[@user-xd4kw1vb9e]

Траиктория и угол атаки, при использовании, говорит только об одном, что порожались, в основном, нижние конечности наступающих, колени ( кстати показано даже в роллике, на примере женщины), бедра и ступни, с большой вероятностью даже при поднятыом щите, что использовалось для замедления и остановки значительной части наступающих. Это только в фильмах, герои, бегают с 10-ю стрелами в .опе и одной в голове., обламывая их и продолжая героическое сражение😂😂😂 В жизни, любое удачное попадание такого предмета, в любую часть тела и даже стрелы которая гораздо меньше, автоматически выводит вас из строя. Что касаемо пробитие шлема, то это очередной миф как и со стрелой. Ни один лучник не пробьет НИКАКОЙ стрелой, доспехи из метала. Вернее, пробить с метров 15-ти может и можно, но это будет малюсенькое отверстие, а не проникновение на всю длину наконечника. Что касаемо плюмбаты, то чтобы она пробила шлем, подбросить её нужно, на вскидку, на метров 300😂 , точно не знаю, но любой физик вам это посчитает, с лёгкостью. А на такую высоту, даже из лука не выстрелишь.

[@ВладимирКравченко-ь9т]

Это оружие не для ручного использования .Если зарядить сотню штук в катапульту и выстрелить по плотному строю,это будет другое дело.Скорость,пробиваемость и дальность плюс массовое положение.А в ручную это просто дартс.

[@Антипатор]

Как вариант, но это додумки

[@sahachas9062]

Почему с низу метаешь кинь с верху точнее мощнее и дальше будет

[@Gnom-l8q]

такая попадет в тело и боец уже неспособен продолжать нормально драться они больше для помех чем для урона подходят

[@axilles-nz9xs]

Ну логично же что плюмбату бросали верх, чтобы она набирала скорость падая вниз, и вынуждала противника поднимать щиты.

[@serjiol9041]

А если свинину чесноком натереть?

[@Антипатор]

То будет отличная закуска

[@ИгорьДан-ц4ш]

Плюмбата применялась при непосредственном контакте, метали ее в лицо и ступню. Тяжелая плюмбата при навесном броске с высоты в 14 метров пробивала насквозь щит, которым прикрывались. Она упиралась в свинцовый груз и наконечник срывался с крепления и поражал бойца под щитом. Вес плюмбаты часто был вдвое больше 200 грамм.

[@Антипатор]

Уау

[@МихаилМясников-е3ф]

Романтика! ⚔

[@АккАкк-п2й]

А почему они выбирали такие плюмбаты, метаемые руками, а не из лука?

[@СнимаюШляпу-ж7р]

это оружие пехоты , как сейчас ручная граната , вытащил из сумки кинул и не отвлекаясь взялся за меч

[@knivesseveren7230]

Не знал о таких дротиках в древнем Риме. Их и в фильмах то не показывали.