Проверяем мифы о РИМСКОМ СКУТУМЕ 🛡️

[@Век-ч6с]

Великолепное знание латыни,"нунахуй" прозвучало словно из уст самого Цезаря

[@ВладимирНазаров-з2ф]

))))))))))))))))))))))))))))))))) Обычно, это выражение использовалось в Сенате патрициями, во время прений и выражало крайнюю степень несогласия или недоверия! Например когда сенаторы голосовали, выбирая нового императора, взамен заколотого! Плебеи же, так выражали удивление или разочарование, приставка ,, да", усиливала эффект! Например: ,,Вы слышали Бубулк Сикст, опять увеличен налог на зерно? " Бубулк Сикст: ,, Да ну нах!! " Легионеры вернувшись из многолетнего похода и обнаружив, что гражданская жена здорова и хвала богам, снова ждëт ребëнка, использовали это выражение, чаще других! Поэтому,когда великий учëный Архимед, запретил римскому воину прикасаться к своим чертежам, схематично изобразив куда идти ему.... римской армии.....Марку Клавдию Марцеллу и... Риму в целом, ответ был очевиден, а расправа коротка! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@userdudew3892]

Этруски это русские

[@KleshninSergey]

Дополню: данное эмоциональное высказывание адекватности сильного удара на 6:18.

[@stepanfedorov561]

@@ВладимирНазаров-з2ф я как будто сатирикон петрония в русской обработке прочитал🤣

[@ВладимирНазаров-з2ф]

@@stepanfedorov561 Ave Степан✋😁! Сказались увлечения юности! История Древнего мира, Спартак и игры в гладиаторов! 😁😁

[@VarusPrimaRenatus]

Великолепный материал. Отлично показаны особенности щита и условности нашего современного восприятия. Со многим другим вооружением так же. Удачи в подобных начинаниях!!! Даёшь больше материалов по римскому вооружению!!!

[@antonbespalov6768]

Тебе идёт шлем

[@VarusPrimaRenatus]

@@antonbespalov6768 хех, пасиб, с гребнем ещё мощнее смотрится )

[@mongol9497]

А как с дробящим оружием? Булав и дубинок было куда больше чем мечей, щит этот только от стрел спасал и то в строю

[@paveltukeev4832]

@@mongol9497 самым главным строевого бойца у галлов, германцев и прочих врагов Рима было копьё, а не булава или дубинка. К тому же если интересно, закажите себе такой щит и бейте его булавой, причем не средневековой, а античной, если найдете археологический источник на такую.

[@mongol9497]

@@paveltukeev4832 ну, тоесть, вот вы викинг и идете воевать римскими легионами, и решили а возьму ка я с собои копье и нормально, сойдет. Вы бы точно так поступили?

[@OldXiphos]

Парни, шикарно! Вот такая практика лучше всего даёт понимание о реалиях ведения боя в ту эпоху. Пожалуйста, снимайте ещё! Лайк, подписка! =)

[@AlG-r1l]

Надо учитывать, что это современный гладиус из современной стали. Гладиус это поздняя империя. Первые мечи это узкая штыковая лопата. И не у каждого она была железная. Были битвы когда войны выходили из стычки. Типа перемирие чтобы разогнуть свои мечи и если успеть, то наточить. Лорика-кольчуга это вообще... моглисебе позволить только супербогатые. 2,5 сантиметра в грудь, опыт криминалистики считается 50 процентов смерть. И это сейчас, при антибиотиках и гемостатах.

[@АнтифашистРФ]

Очень познавательно! Теория одно. Практические испытания, даже если они лабораторные дают возможность взглянуть под другим углом. Молодцы!

[@ВикторГиль-ф2ф]

Только пилум после попадания должен был согнуться, чтобы его нельзя было использовать врагу. А так, очень ряженых клоунов напоминает :)

[@leg.xi.cpf.piafidelis5195]

@@ВикторГиль-ф2ф пилум вряд ли кому то что то должен. Эксперименты нужны как раз для того, чтобы не тиражировать мифы.

[@gore0ru]

@@ВикторГиль-ф2ф - Ничего вам пилум не обязан. Они были разные, из разного металла, и вели себя по-разному.

[@ВикторГиль-ф2ф]

@@gore0ru Римляне не ходили в одну шеренгу. У них было построение фалангой. Раненного, убитого, с застрявшими копьями, сменял следующий гоплит, стоявший за спиной. Потом пилум доставался из щита и если был не согнут, то летел в обратную сторону :)

[@gore0ru]

@@ВикторГиль-ф2ф - Вот легионер охренел бы, если на его место гоплит влез!

[@OneKing]

Комментарий для продвижения) Спасибо за контент!

[@ГригорАракелян-ч4в]

Как всегда супер! Очень наглядно и познавательно, вот для чего так необходимо реконструкторское дело.

[@anton.antipoff]

Это прям в точку!

[@ВалентинЧернышев-е3р]

Я читал что одно из назначений пилума это как раз вывести из строя щит. Римский воин даже мог наступать ногой на древко застрявшего в щите противника пилума, вынуждая его опустить руку с щитом.

[@vitrebrov]

Это если ты выживешь после попадания пилума в щит. У простого варвара без нормальной брони шансы на это не высоки. Как легко пилум пробивает щит и устремляется к тушке цели в этом видео отлично видно. Если варвар выживет, он просто может уйти в задние ряды и там достать пилум из щита. Или, если это авторитетный воин, потребовать щит у коллег за спиной, если, конечно, попадание было не в рукопашной.

[@mikhailkluger5221]

Ага, выйдет из ровного строя и будет гоняться за варваром чтобы наступить на копье

[@ДаниилВоронин-ю7ж]

​@@vitrebrov вытащить не сможет т.к. в большинстве случаев он гнулся

[@vitrebrov]

@@ДаниилВоронин-ю7ж В задних рядах это не проблема

[@ДаниилВоронин-ю7ж]

@@vitrebrov для начала его надо согнуть обратно и к тому же конец был сделан так что-бы он входил, а вытащить не получалось (ну вытащить очень сложно, а вовремя боя тратить на это время как-то не получится)

[@illahad]

Хороший ролик! Хотелось бы прокомментировать утверждение, что "В щит никто не работал". Например, исландские саги описывают удары в щит, или удары, попавшие в щит, как здесь: "И в сильном гневе он бросился на Гуннара и пробил ему копьем щит и руку. Гуннар с такой силой рванул щит, что копье переломилось у наконечника.". То есть, как и говорилось в ролике, ничем хорошим такой заход не кончился, но это не значит, что так никто не делал, либо в пылу боя либо в силу недостаточного опыта. Есть и описания удачных ударов: "Торвальд выставил щит, но Торгейр разрубил щит донизу, а передним концом секиры глубоко рассек Торвальду грудь, так что тот тут же упал мертвым на землю." Это всё из Саги о Ньяле. То есть да, звучит логично, что опытный боец не станет рисковать своим оружием, но описания таких ударов всё же есть, с поправкой на нарративный источник, конечно.

[@Антипатор]

Отличное замечание. Однако стоит заметить, что во-первых это саги и в них есть место авторскому преувеличению, и во-вторых здесь описана эпоха викингов с их военным снаряжением 10 века.

[@Антипатор]

Но комментарий, просто прекрасный.

[@illahad]

@@Антипатор Преувеличение, конечно, может быть, хотя я слышал мнение, что викинги не очень это любили, типа: "ты что, считаешь, что подвиги моего деда недостаточно круты, и их надо приукрашивать??". А эпоха и снаряжение действительно отличаются, поэтому такой источник как сага просто дает еще один угол зрения на бой холодным оружием, и всё. Как я понимаю, текстов, детально описывающих использование именно римского вооружения нет в обороте.

[@valentinkassimov7555]

А это не про дуэли всё говорилось? Дуэль - такая вещь, у неё есть особенности. К примеру, можно целенаправленно разбивать щит противника, ведь рядом нет вражеских товарищей, которые затыкают тебя, пока ты работаешь дровосеком. Особенно, если вы скандинавы, и дуэлитесь на топорах.

[@illahad]

@@valentinkassimov7555 В сагах встречаются разные ситуации, но конкретно эти примеры не из дуэлей а из стычек маленьких групп на почве кровной мести. Большие сражения или абордажные бои в сагах чаще всего не описаны так детально. Я бы советовал прочесть, например, сагу об Эгиле или сагу о Ньялле. Это очень колоритные тексты, и хорошо передают дух эпохи.

[@RodionKokorin]

Давно видео не было😢 Посмотрел на одном дыхании👍

[@nikolaisenyukovich3322]

Интересный и информативный разбор использования щита и оружия в бою!

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Очень круто. Проверка на разрушаемость всегда интересна.

[@viacheslavafvbkdz3840]

Браво, ребята! Глаголите простые истины, но без вашей практики теоретику совсем не понятные.

[@guttacavatlapidem9190]

Благодарю авторов канала за интересный материал!

[@maxhtd]

1:55 да, кеды всегда были в тренде. Ещё со времён Октавиана Августа.

[@practical-skills-school]

Читал, что пилумы нужны как раз для увязания в щите. Такой щит с застрявшим пилумом становится непригодным и его приходилось выбрасывать прямо в бою. Ну или выковыривать пилум, как здесь показано.

[@ІгорНауменко-й3р]

К тому же у пилума был настолько тонкий наконечник и из "мягкого" железа (скорее всего из свинца) что он гнулся - чтоб назад дротик нельзя было брость если даже смогут его извлечь из щита или тела. А у этих реконструкторов из пилума делают копье с твёрдым наконечником именно для того чтоб после каждого броска не выравнивать. Бросался пилум когда линии противников приближалась на 2-3 метра и бросались не прямо в противника что напротив тебя а по косой вправо или влево (во первых сила броска сильнее во вторых не промажешь когда ты выдишь как в тебя бросают пилум то можешь его перехватить хоть щитом но когда он летит с любого боку...) - чтоб было поздно вытаскивать его из щита и приходилось бросать щит. Ну а воин без щита это не воин, а кусок мяса для тыкания - или скажем прямо фактически дизертир. Со щитом или на щите! Воин который тренировался и готовился к бою в строю со щитом сразу становится брешью в линии щитов когда терял щит. Скорее всего он не готов сразу до начала боя потерять щит - вряд ли их обучали ещё и этому. А так как он попытается пройти назад за линию тех кто сзади со щитами и уже этим создаёт среди своих войск движение не вперёд, а назад - давку вносит сумятицу в строй и он не один фактически вся первая линия начинает уходить назад - и в это время второй залп пилумов в спину отступающей первой линии просто смертоносен.

[@Demetriusz]

Лучшее по информативности и достоверности видео в русскоязычном сегменте из тех, что я видел на протяжении долгого времени

[@ВладимирНагаевский-ш2п]

Великолепный ролик! Очень интересно и наглядно. Спасибо!

[@ДенисКоханенко]

Заметил Лорику Сквамату чещуйчатый доспех 😁👍 . Только я думаю он исторически как шлем Нидербибер мало их знают все знают более или менее Хамату или более Сигментату а именно Корбридж тип А .

[@boegoal4350]

Спасибо за ролик. Дальше будут не претензии, а рассуждения: Я немного не понимаю постановки вопроса: "бить в щит". Ну да я действительно не хочу бить в щит противника, я хочу бить его тушку, но обычные круглые щиты во все времена это предмет для отражения удара, так что бить в щит мы не хотим но всегда попадаем, ну а тыкать в скутум это интересное конечно занятие, но римский щит это не оружие для нормальной дуэли. Это базовый элемент "брони" подразделения. Для того чтобы ваш строй мог буквально давить врага. Зато как раз сам скутум как наступательное орудие, на ближней дистанции в строю, становится весьма эффективным. 10 кг на сантиметровой кромке, это довольно больно) можно нанести удар по носку врага (для этого даже не нужно замаха просто в нужный момент резко опустить щит, можно ткнуть его в грудь и т.д. в реконструкторских боях такого не видел, т.к. по идее такое расценивать можно как дробящее, а на него очень строгие ограничения да и многие удары придётся запрещать сразу, как тот же удар в носок т.к. это безоговорочный перелом с раздроблением кости. Вообще я конечно замахнулся с ударом в грудь, это все же довольно непрактично, но вот от носка перейти к колену - запросто, нужно лишь немного изменить угол атаки. Интересно конечно было бы посчитать проценты потерь в сражениях когда одна манипула сталкивается с другой. В конце концов дуэльной свалки тут не выйдет и таким оьращом две "коробки" имеют некий паритет. Впрочем исходя из опыта гражданских войн мы видим, что побеждали римляне друг друга тактикой, манёврами, а порой и вовсе словом.

[@MrXXxGaZxXx1]

Удары щитом в противника применяет Клуб 5 македонский легион

[@mikhailkrevskiy4849]

Очень интересно посмотреть на античное снаряжение с практической точки зрения!

[@masudibnaman3224]

Крайне информативно, спасибо за ролик.

[@tolchaleksej2208]

Долго же не было выпуска) Очень ждал. Спасибо)

[@ДжониТьюбик]

Очень грамотно мыслящий инструктор.

[@tituslaronius]

Love that you guys actually test stuff!

[@denisminakovsky9160]

Шикарный доспех на ведущем рубрики🔥

[@ДмитрийЛиксютин-я5т]

Вот это да. Нет слов. Увидеть, а не просто прочитать. Прямо ожившая история. Большая благодарность. Жить бы там где вы, с Огромным бы удовольствием до Вас!!!

[@Black-Rus]

Молодцы! Очень практично, популярно, и жизненно! 💪🏼

[@Venendal_Diarmaid]

Супер! Благодарю за топовый контент!

[@ГригорийМарков-ь2е]

Спасибо, все очень наглядно и информативно. Лайк, подписка 👍🤝

[@zombischufa8999]

Давненько вас не было, с возвращением)

[@ВалерийСеменов-и9и]

Отличные видео. Не хватает таких и в других видах реконструкции! Эмпирика рулит! Спасибо за работу!

[@bobrokrus6883]

Отличный материал!!!. Видел знакомые лица)) Варус , привет!!!)))

[@EnigmaScience]

Благодарю за проделанную работу! Уникальный и очень познавательный контент!

[@dimasbely666]

Случайно увидел, с удовольствием посмотрел👍👍👍, очень интересно.

[@m.jasonstethem5386]

Очень интересно было посмотреть на щит против пилума. Прям как писал Коннели, что их метали чтобы щит сделать неудобным и лишить противника преимущества.

[@СергейФомичев-л6х]

Новое видео, УРААА, Парни продолжайте.

[@Ivan_Bryanskiy]

Классный видос для тех кто интересуется историей. Читал как то, что одно из назначений пилума - это как раз выводить из строя щитоносцев, пара таких хреновин в щите и ты им просто никак не сможешь воспользоваться. Но вот то что он так легко пробивает щит, да на все жало входит - увидел впервые, это что то новенькое. Лойс однозначно.

[@АдильКожахметов]

Какой замечательный , наглядный разбор темы 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ГераклитЭфесский-й8ч]

Спасибо за выпуск!

[@априотаприот]

подача материала отличная не пустая болтовня а разбор по факту и если что то идет не по плану это озвучивается и разбирается.

[@ЭдуардЦыркин]

Интересно, познавательно. Спасибо.

[@НовьСидорова]

"Если бы на кону стояла моя жизнь, я бы такое сделал? Ну, нафуй!"😂 это мемчик

[@Semaca.47]

Дырку разработал и всё ок.

[@ArkadyZA]

Очень интересно как всегда. Спасибо.

[@МихаилИванов-109]

Спасибо! Очень интересно!

[@СвятозарЯрополкович]

Красавчики, годный ролик. Всё по делу, без лишней воды.

[@antonbespalov6768]

Приятно видеть на видео среди "легионеров" автора канала VarusPrimaRenatus, хых

[@ЛьюсТеринТеламон]

Где

[@Александр_Жуков_Бел]

Тимофей, преступно мало видео, требуем больше контента!!! Даёшь!!!

[@Wind_of_war]

Крутой материал, спасибо!

[@mammon25]

Отличная работа. Было интересно смотреть

[@АлександрМакаренко-ь9и]

Отлично. Ролик не большой, но мое сознание о щитах перевернул и заставил задуматся.

[@crenstonlemark]

Тот контент которого правда не хватает! 10\10

[@legioixhispana3348]

Хороший материал! Приятно что и мы приложили к этому свою руку. :-)

[@Fullautogun]

Очень интересно. Спасибо!

[@Los649]

Всё просто и понятно, видео получилось очень познавательным.

[@Povorotki]

Спасибо! Хорошо, но редко и мало (видеороликов по теме).

[@Povorotki]

@Чекрыжев " щиты других армий были на порядок крепче (в 10 раз)." Поделитесь методикой определения "крепости" при сравнении разных щитов. Т.е. единственный скутум и единственный (наверное) гоплон брали и далее... что? Видеоролик сравнения указанных щитов вообще бы снял все вопросы. Спасибо.

[@Patie4510]

О, да, вот эти ребята. Обожаю видосы на этом канале. Ребзя, не останавливайтесь, молю!🤘🤘🤘

[@greg6612]

Да, такие практические эксперименты показывают что будет на самом деле 🎉 Очень познавательно 🎉

[@ПоварПоваров-я8у]

Отлично!!! Почаще бы тока... хотя бы раз в полгода.))

[@furiadek9064]

Благодаря вашей работе, очень надеюсь, у людей смотрящих её, начнёт складываться адекватное восприятие реальности, а не суррогатное от просмотров экранизаций, где от реальности дай бог 10-12% . Кстати, при изучении истории встречал такой момент, что после попадания пилума в щит воин был вынужден и вовсе бросать его из-за того, что использования щита становилось очень проблематичным.

[@leopardcmphob6058]

Круто, эксперимент удался, спасибо=)

[@IceBreakSS]

Тибо великолепен! Всё грамотно и по сути. Р - реконструкция. Ave Roma!

[@nobolu2956]

Молодцы! Интересно прояснили за щит)

[@АлександрЛоскутов-о3г]

Отличное видео, спасибо!

[@Огонь-д3о]

И почему я раньше не нашел этот канал?) Спасибо огромное, очень интересно 👍👍👍

[@damir_bakhteev]

Спасибо большое. Многое стало понятнее.

[@андрейнизковский-ю2з]

Отличный материал!

[@Sotrudnik_fonda]

Великолепный эксперимент

[@enotvechen9453]

Тибо как всегда шикарен! Ждём на Ростовской фортеции 2023))))

[@SFelik]

Давно видео не было, спасибо за ролик!

[@mrleshiy39]

0:15 - Лысый бородач очень харизматично жуёт! 6:19 - какая интересная вульгарная латынь

[@СтарыйНонеочень]

Самое классное это сочетание средневековых доспехов с кедами😀✌

[@wdb12602212093970]

Ура 😥 так долго и мы дождались. Аve

[@Ewgeniysche]

Следующий ролик посмотрим через год, надо колокольчик нажать, а то за год забуду про него. :))

[@Alex_a-if2xi]

Спасибо за видео, очень интересно

[@aleks-zf7dc5sf9v]

Ролик - моё почтение

[@ivanpopov2788]

Фантастика, как всегда)

[@QyuBeeT]

Есть у меня догадка, что четырехгранная юбка наконечника пилума служила для затруднения вытаскивания его из щита: для того, чтобы его вытащить, пришлось бы совмещать эти грани с отверстием, что усложняет задачу. А с учетом того, что этих граней из-за особенностей материала щита не видно (волокнистость), то его оставалось только вырывать с силой. Проще бросить

[@mAGVALARON]

Использовались копья в строю , не только для ближнего боя , но и для того , что бы метать с помощью них снаряды на дальнюю дистанцию по навесной траектории, используя для этого веревку привязанную к к наконечнику копья так , как это применяется в метательном оружии фистубаль? Могло ли копьё иметь двойное назначение? Ближний Бой , но перед этим арт подготовка?

[@BairBsuel]

Отличный материал, спасибо

[@dietrichschmidt3484]

У римлян много хитростей было, тот же пилум делали из мягкого металла закаляя только остриё, чтобы он легко гнулся при попадании в щит,а после боя пилумы собирали,ровняли . Также часто использовали " вороньи лапы", такие ежи с 4 шипами один из которых всегда торчит вверх, разбрасывали в траве как мины.

[@HmaPaYT]

Это ШЕДЕВР!!!🤯🤯🤯

[@АлександрГрин-ж6т]

Супер. Информативно и интересно.

[@maks6321]

Ух ты, очень познавательно)

[@ВладимирТютюнник-в6ъ]

Очень хорощий ролик.👍👍👍

[@пятого]

блин ну наконец то, а то последний ролик двухлетней давности.

[@PashaHeaven]

Очень интересно!

[@SAVA1967]

Музон зачетный,легионеры бойцы!

[@eugeneshor615]

бомба!не зря снимали.даешь больше видео с Тимофеем

[@АлександрБорщевский-г6к]

Очень интересно, очень познавательно. Почему нельзя жить мирно, не воевать друг с другом артиллерией и автоматами, Искандерами и Черными акулами, а приходить в зал, снимать агрессию и напряжение в реконструкции?? Желаю Тимофею и его товарищам мирного неба, клубу процветания. Александр 44 года, Николаев, Украина, нет войне, да - древнему Риму)))

[@nikolaisenyukovich3322]

Странно, но Древний Рим это как раз образец бесконечных реальных завоевательских войн, за территории и рабов!

[@АлександрБорщевский-г6к]

@@nikolaisenyukovich3322 я говорю о реконструкции эпохи, сама реконструкция не приводит к реальным боестолкновениям. Или у вас иное мнение?

[@knotsmasters]

@@АлександрБорщевский-г6к раньше рубились на Битве Наций, русские с украинцами были всегда в топе.

[@АлександрБорщевский-г6к]

@@knotsmasters так я и не против бугуртов, ристалищ на всяких фестивалях, зачем начинать войну против всех соседей? Приднестровье, Грузия, Абхазия, Осетия, Донбасс - кому стало лучше жить по соседству с россией (((

[@trustme4200]

@@АлександрБорщевский-г6к надо было дать грузии загеноцидить абхазов и осетин?

[@НиколайДжукетауград]

Пилум был предназначен для выведения из строя щита. Обычное копьё попавшее в щит просто обрубали, не вытаскивая, что было сложно сделать с длинным наконечником пилума.

[@evgenyl152]

Попробуйте обрубить древко копья торчащего из щита на ходу и вы удивитесь результату)

[@obman6ik967]

Наглядненько👍

[@МишаБорг]

Прикольные, вы ребята

[@АлексАлекс-у9п]

Грамотно и логично!

[@beliNehr1878]

Наконец-то ролик!!!

[@ЯрославТурсунов-ь6ы]

Спасибо, познавательно, интересно.

[@DiGosin_G]

Благодарю за видео

[@ВиталийСмирнов-б4к]

Краштест просто огонь))

[@Денис-э4х3н]

Предполагаю, что ближний бой легионеры максимально избегали. Это как сейчас дойти до автоматного боя. Риск быть раненым или убитым очень большой. Пилумы были как арта, а ближний бой служил для пленения остатков противника.

[@ДмитрийМолчанов-е8с]

Думаю что как правило после нескольких залпов почти в упор пилумами результат боя был более менее понятен, но все же основным методом добиться решающего успеха был ближний бой и в него вступали постоянно. Если память не изменяет встречалась фраза Цезаря в записках о галльской войне что бой был настолько суровым что дошел до 3-й шереги где стояли ветераны.

[@regenesis1881]

@@ДмитрийМолчанов-е8с противники тоже могли "в щит"

[@EllAntares]

@@ДмитрийМолчанов-е8с пилумы засрявшие в щитак так же являлись средством снижения боеспособности. Они имели конструкцию, способствющую этому. Как говорял ММОшники, "дебафом"

[@Oleg_Zaharov]

0:43 как по мне, идеальный вариант скутума.

[@evgenimoskovih3601]

Интересно и познавательно

[@dark_warior_of_ua]

Ох уж ці крилаті латинські вирази: "Ну нах**")))

[@anton.antipoff]

«Где-то за Бареем»

[@stepanfedorov561]

Между прочим римляне очень хорошо умели сквернословить