2016 und 2017 hatten wir Mal eine Meta in der man mit Lights viel machen konnte. Jeder der etwas Grips hatte konnte auf ziemlich vielen Karten dominieren. Letztlich entschied da immer der/die bessere/n Lightspieler das game. Im Laufe der Zeit wurden die Lights durch die Entlaubung auf vielen Karten und die zunehmende Hulldown-Meta geschwächt. Der Rad-Jochen war dann der Sargnagel für eher passivere Lightfahrer und das Sichtsystem der Kommandanten reduziert noch einmal die Möglichkeiten auf wenige Lightkarten und auf Tier 8 aufwärts - weil Du mit nem 6er Light gegen jeden 8er Medium mit Sichtsystem des Kommandanten ausgezogen wirst - gegen einen Bourasque bist Du ein one-clip-wonder, der Dich in der Vorbeifahrt wegsnackt. Das ist teilweise dermaßen krotesk und hebelt Können des Spielers gegen überlegene Spielmechanik/Panzer aus, was dem Spiel enorm an Reiz und Herausforderung nimmt. Man hat gefühlte Ungerechtigkeit (weil viele nicht wussten/wissen wie man auf bestimmten Karten gegen Lights spielen muss) gegen tatsächliche Ungerechtigkeit (Höherstufige Fahrzeuge mit Sichtsystem des Kommandanten) getauscht. WG balanced nach meiner Einschätzung das Spiel auf die breite Masse und nach möglichst hohen Creditverbrauch/pro Minute durch Goldmuni und Beschleunigung des Spiels.
@OnkelTomHDT2 ай бұрын
Als das CVS eingeführt wurde, war mein erster Gedanke, dass man sich danach nie wieder richtig auf Skill beim Spotten verlassen kann, weil plötzlich die Spots durch mehrere Büsche hindurch möglich sind. Ich hab gedanklich die Leute alle schon schreien hören: "Warum verd....t geh ich denn hier jetzt auf?!? Ich steh doch im hintersten Busch und beweg mich nicht!" Und GENAU DIESE Situation ist jetzt wie prophezeit eingetreten, wie hier im Video sehr gut zu sehen ist. Wenn man natürlich als einziger Scout im Manti auf Mali oder Prohko raus kommt und CVS drin hat, dann ist natürlich die Chance sehr groß, dass man ein geiles Gefecht hat - vorausgesetzt das Team ist in der Lage die Spots zu nutzen. Aber jetzt wird viel häufiger ein Team bestraft, wenn es nur einen Scout hat und der am Anfang einen Fehler macht und frühzeitig raus geht. Anschließend hat dieses Team meistens null Chance den gegnerischen Scout (der natürlich CVS hat) in irgendeiner Weise zu kontern. Vor CVS musste dieser gegnerische Scout immernoch acht geben, wie er die Büsche anfährt und dass er überhaupt sicher in die letzten Büsche direkt vor dem Gegner kommt. Mit CVS reicht es schon, wenn er irgendwie halbwegs vorsichtig in den vor-vorletzten Busch kommt und da hat er seinen Spaß. Und als Gegnerteam kann man nicht mal logisch überlegen aus welchem Busch man eventuell gespottet wurde, weil theoretisch fast jeder Busch möglich ist. Also, wirklich besser geworden ist das Spiel durch CVS jedenfalls nicht... PS: Als erste Maßnahme würde ich CVS nur noch für Lights verfügbar machen. Ein Borat hat nicht mit sowas rumzufahren! Dann sollte WG mal überlegen, ob sie CVS entweder komplett wieder raus nehmen oder einen Einschränkung rein programmieren, die sagt, dass Gegner, die sich hinter mehr als zwei Büschen befinden, nicht mehr durch CVS aufgedeckt werden können - unabhängig von Tarnwert oder Sichtweite, sondern einfach als Hard-Cap für CVS. Und dann sollte man diese Änderung mal von guten Spielern ausgiebig testen lassen. Es bringt nichts, wenn das ein Supertester bewertet, der selbst nur 47% Winrate fährt. Der kann das (Sorry an alle, die ähnliche Winrates haben! Das ist kein Blame, sondern eine objektive Tatsache!) einfach nicht richtig einschätzen. ;-) Und das mit der Tarnwertreduktion eines fahrenden Lights per CVS sollte man auch überdenken, ob diese Funktion komplett raus genommen wird.
@robertbretschneider7652 ай бұрын
Einführung von CVS, LP-432, ELC even 90 und Bourrasque... das markiert für mich einen Wendepunkt in WOT, davor war High-tier Light-Gameplay wesentlich schöner und einfacher, und die Gegner waren hinter Büschen länger sicher. Ich bleibe deshalb für die meisten Spiele im Low tier auf dem AMX elc und Leopard, die machen noch Spaß.
@DK-fe9rn2 ай бұрын
Der Zug ist für WG abgefahren. Sehr steil abfallende Userzahlen. CSV ist nur ein Sargnagel von vielen so wie Maps mit stark benachteiligter Spawnseite oder sowas wie BZ176 usw usf.
@araswil2 ай бұрын
Das CVS sollte einfach nur für Lights zugelassen sein. Da hat es seinen Sinn und Zweck. Die Werte könnten etwas generft werden. Witzlos ist einfach das Aushebeln von Doppelbüschen. Zum Thema Borat und EBR sage ich lieber nichts mehr, sonst rege ich mich gleich wieder auf 😉
@samuelbronkowitz37192 ай бұрын
Ich denke, dass es WOT einfach egal ist. Es werden Events über Events angeboten, dass es nur so kracht, da bleiben für substantielle Verbesserungen keine Ressourcen übrig ;-) Danke für deine Mühe!
@ws-info2 ай бұрын
Die gegnerischen Panzer im Wald würde man als Med selbst wohl mit einer Optik spotten. Entfernungen sind sehr kurz. Und die Gegner, die im Wald den Nahkampf suchen, werden meist mit Gun Rammer oder einer Optimierung des Gun-Handlings ausgerüstet sein, also nicht mit einem Abgassystem herumfahren. CVS in Kombination mit einer Optik spielt die Stärke auf größeren Distanzen aus, wenn wirklich gut getarnte Gegner aufgemacht werden müssen. Es ist eine Bereicherung im Spiel, die für Abwechslung sorgt, weil viele Spieler mit ihrem Setup vorrangig die DPM optimieren. Die Gegner, die in den Wald fahren, sind ja nicht gezwungen, mit auf Gun-Handling und DPM statt auf Tarnung ausgerichteten Setup dort das Gefecht zu suchen...
@fr3akss7102 ай бұрын
schönes video... danke schön... vielleicht wirklich das beste, dieses CVS einfach wieder zu entfernen.
@laufeyson2332 ай бұрын
Ja, das Spiel hatte 2014 bis 2016 seine Höhepunkte. Danach leider steil bergab. Die Ignoranz, so wie du schon erwähnt hast, ist ein bedeutendes Problem. Sicherlich wird man nicht jeden Spieler zufriedenstellen können, aber auf die breite Masse sollte Wargaming so langsam reagieren und ihre Ohren spitzen. Für mich interessant sind die Schwerpunkte u.a. Matchmaker, Balancing der Fahrzeuge, zu wenig neue Karten in den letzten Jahren, zu viele Schlauchkarten, Scharmützel mit dem 7vs7 gefällt mit gar nicht, da würde ich ein 10vs10 schätzen. Keine neuen Fahrzeuge wie BZ-176 oder EBR einführen. Und dieses Jahr waren es auch deutlich zu viele Kisten-Events für meinen Geschmack. Zu Weihnachten okay, man hat sich darauf gefreut. Mitunter sind das auch die Gründe, warum ich kein Wot mehr spiele. Gibt bestimmt noch viele weitere Baustellen und auch andere Meinungen dazu. LG
@Bloody78902 ай бұрын
Schade, da habe ich wohl was verpasst :D Habe erst Ende 2020 mit WoT angefangen aber mittlerweile auch schon seit Anfang 2023 deinstalliert nach ca. 12000 Gefechten.
@juanzulu13182 ай бұрын
@@Bloody7890verklärende Nostalgie. Es gab auch damals viele Sachen, die nicht gut waren, zB ein +-5 MM. In der Summe hat sich Wot schon verbessert.
@laufeyson2332 ай бұрын
Verschlimmbessert^^ trifft es wohl eher. Die Zahl der aktiven Spieler geht nach 2016 massiv runter. Von ehemals knapp 10 Millionen Spieler auf nur noch 2.5 Millionen aktive Spieler heutzutage.
@Leo-25032 ай бұрын
Ich spiele zwar noch WoT, stecke aber keinen einzigen Cent mehr ins Spiel. Das Spiel wird gefühlt mit jedem Patch schlechter und WG immer gieriger.
@renekleppel85692 ай бұрын
Ein Betrugs Spiel seit Beginn an. Heut zutage machen sie sich aber nicht die Mühe es zu verschleiern
@lordofthenoobies24452 ай бұрын
Jo, CVS ist definitiv broken. 1. Änderung: NUR für lights zugänglich machen 2. Änderung, nerfen. Vielleicht um 1/3 zum schauen, wie es läuft, evtl. nachbessern. Viel schlimmer finde ich allerdings BZ-176 und EBR 75... die gehören BEIDE massiv generft ODER angepasstes MM. Soll heißen, NIEMALS top tier, sondern IMMER in 9+10 battles... ODER wieder für ALLE Spieler im Shop zugänglich machen und zwar zum regulären Preis. Aber WG weiss ja, wie extrem OP die Dreckdinger sind und dass es das Spiel zerstören würde... Und ja, auch der Even 90 müsste eigentlich generft werden, auch wenn es mir in der Seele weh tut, weil ich die kleine Knutschkugel echt liebe... 😂 Premium ammo sollte erst ab tier 7 verfügbar sein UND erheblich teurer. Schlauchkarten überarbeiten, Vegetation vereinheitlichen. Busch=Tarnwert. Immer und alle gleich.
@hopefalls20392 ай бұрын
Wenn du in einem Medium mit schlechtem Tarnwert sitzt kann es im Wald schnell finster werden. M46, M48, M60 z. B. die damals noch Sichtüberlegen waren.
@thoralfschmidt14722 ай бұрын
...alles sehr gut dargelegt. Ich meine, dass die Auswirkungen dieser Problematik vor allem auf die Kombination von einerseits den Eigenschaften des CVS UND anderererseits der Entlaubung auf den Karten herrührt. Entlaubung auch, dass da blätter- und baumartige Pixel sind, die jedoch kaum Tarnwert haben.
@juanzulu13182 ай бұрын
5:00 Moment Azum, ich bin verwirrt. Lights verlieren bei der Fahrt doch keine Camo.
@derbabbel4882 ай бұрын
Denke er meint hier den Malus durch das CVS, welches bei Bewegung unabhängig von der Klasse -12,5% Tarnung gibt.
@manfredbettin74842 ай бұрын
@@derbabbel488 ... somit wird durch das CVS der Tarnwert des fahrenden Light reduziert.
@derewe20942 ай бұрын
geht ja um CVS und das reduziert dem gegnerischen Panzer in der Fahrt den Camo-Wert... und das eben auch bei einem Light.
@juanzulu13182 ай бұрын
@@derewe2094klar geht's um CVS. Aber CVS reduziert den camo Wert in der Bewegung bei allen Panzerklassen, nicht nur bei Lights. Aber ja, vermutlich nur etwas unglücklich formuliert. Ich denke, er bezieht sich auf sein spezifisches Erklärbeispiel Light (cvs) vs Light (in Bewegung)
@derewe20942 ай бұрын
@@juanzulu1318 jup, dein initiales Statement ist unglücklich, weil sie es gegen CVS eben doch tun. Aber ja so wie es da jetzt steht stimmt es.
@Bernd-fo5gy2 ай бұрын
Stimme Dir voll zu, vor allem die komplette Benachteiligung von Neuanfängern oder/und Wiedereinsteigern nach x Monaten/Jahren. Das größere Problem sehe ich allerdings im MM. 2 Stufen sind zuviel, dazu diese irre Differenz zwischen Stock und voll ausgebauten Pz + (jetzt neu 100%, vorher noch dramatischer) Crew mit 3-6 Perks. Da hat niemand eine Chance, egal wie er spielt, wer spielt zB: T7, Stock, 100 % gegen T9, voll ausgebaut, 3 Perks. Wer da weiter spielt muss ein Masochist sein. Letztendlich entwickelt sich Wot so selbst zum Untergang.
@CarstenR322 ай бұрын
Am krassesten macht sich das CVS negativ bemerkbar gegenüber 6er/7er Lights. Mit denen hast du als Lowtier gar keine Chance mehr gegen 8/9er Meds 🤷🏼♂️
@joahk.46232 ай бұрын
Als ob da das CVS noch nen Unterschied machen würde....
@n.reh.81602 ай бұрын
Hatte nie über den Einbau in anderen Klassen nachgedacht, aber ja, das verzerrt natürlich das Gameplay enorm. Beschränken auf Lights und den Bonus für das Spotten bei Bewegung auf alle Klassen außer Lights beschränken, wäre vielleicht das einfachste.
@lunamond9422 ай бұрын
Recht hat der Herr Feldkommandant. Ich frag mich sehr oft ,wie zum Teufel konnte ich hier nur aufgehen. Zu oft war ich dann Tod und der sechste Sinn ist noch nicht Mal angegangen.
@DLGsollux2 ай бұрын
Hi, ich bin der Meinung, dass es genau im Interesse von WG liegt. Es geht darum, die Games schneller zu machen, so das man in kürzerer Zeit mehr Spiele absolvieren kann. Diesen Trend kann man bei vielen Spielen (z.B. LoL) erkennen und wird wahrscheinlich noch extremer werden. Der Asiatische-Spielemarkt gibt hier einfach den Ton an. PS.: sehr gutes Video und danke für deine Arbeit
@Yue-gung2 ай бұрын
Ich halte das Bondequipment und diese Direktiven für das noch größere Übel, denn ohne dieses Zeugs wäre es um einiges ausgeglichener. LG
@peteprop49612 ай бұрын
Ich denke man sollte das CVS einfach nur für Lights zulassen. Das ist schließlich ihre Rolle in dem Spiel. Damit würde sich schon Viele von selbst regeln. Grüße an die Biercam! 😉
@n0obatwork2 ай бұрын
Ich gehe bei deiner Argumentation bedingt mit. Ich spiele viel mit Lights und für die ist das CVS ein sinnvolles Instrument, welches dank der ganzen Buschhocker zum spotten extrem wichtig geworden ist. Nur, und damit hast du recht, sollte das Meds nicht zur Verfügung stehen, sondern nur Lights, damit die ihren Job machen können.
@RickAnd_M0rty2 ай бұрын
WG könnte den Bonus fest auf Light Programmieren. Wie damals beim Progetto mit Ansetzter, da hatte er den Ansetzer später fix Programmiert bekommen. Dafür bräuchte man keine Module und Lights hätten wieder ihre Spott Funktion im Spiel.
@TheTim6122 ай бұрын
Und damit ist ein Gefecht auf Proko dann direkt verloren, wenn dein Light kein CVS fährt und der gegnerische schon. Da ist man um jeden Medium mit CVS im eigenen Team froh, der dann behelfmäßig spottet. Wollen wir wirklich zurück dazu, dass dann der individuelle Skillunterschied von 2 Spielern das komplette Game für die 28 Anderen entscheidet? Also ich hätte da Bauchschmerzen, solange es kein skillbasiertes MM gibt. Die einzige Möglichkeit ist CVS entweder halt zu akzeptieren oder es für alle wieder zu entfernen. Nur für LTs wäre in der momentanen Spielmeta denke ich noch toxischer.
@dunkelbuntkuntergrau61962 ай бұрын
Tja wg macht alles dafür dass es täglich weniger spieler werden... mich haben sie auch schon vergrault... ich bin fast nur lights gefahren... aber seit jeder med genauso gut spotten kann hab ich meine zahlungen eingestellt und mir ein anderes game gesucht... am ende eierst als light im 10er mit noch 7 anderen lights rum.. dann noch 3 artys auf jeder seite und der spielspaß geht durch die decke... wg legt es ja schon durch son matchmaking darauf an dass die runden nur 3 minuten gehn und 0:15 oder 15:0 enden... mich wundert es nicht mehr dass die spielerzahlen trotz corona gefallen sind... wg wollte es so mit ihrer ignoranz gegenüber den vielen zahlenden kunden... jetz sind von ehemals über 10 mio nur noch 4 mio da und die zahlen fallen täglich weiter... das cvs sollte einfach nur für lights anwendbar sein und der matchmaker sollte nicht jedes gefecht 8 lights zusammen suchen... dann wäre es wesentlich spielbarer... aber wg juckt sowas ja eh nicht... lieber ein boxen event nach dem anderen machen solange der ferrari und die villa noch nicht abbezahlt sind... ich für meinen teil geb lieber jeden monat nen anderem game entwickler 200-300 euro... da wirst du als kunde geschätzt und merkst das es eine weiterentwicklung nach der anderen gibt... wg vermittelt seit langem eher vom gefühl her das gegenteil... schade eigentlich... lustig ist auch dass bei dir da kein light war... ich wette zur selben zeit ist auch ein gefecht gestartet mit 8 lights auf ensk... warum kommen nicht 4 oder gar nur 2 auf muro raus? Der matchmaker ist einfach schrott... wg will ja das die runden nur 3 min gehn... denen wäre es am liebsten gefecht geht los und 30 sek.. alle tot... stellt einfach alle die zahlung und das spielen ein 😊 simracing ist die zukunft und fleißige entwickler haben die... krass wie schnell da auf kleinste ungereimtheiten reagiert wird... jeden cent wert sowas... nicht wie wg...
@Moxl892 ай бұрын
WG hat so viele Baustellen, aber anstatt diese anzugehen, gibts erstmal neue Premiumpanzer oder einen neuen kaufbaren 3D-stiel für 30€
@worldwanderer1082 ай бұрын
Schön erklärt. Ich bin auch dafür das CVS wieder raus kommt. Bis dahin wird es in jedem Light und Med als 2 Setup mit eingebaut.
@juanzulu13182 ай бұрын
Cool wäre es, wenn man mal 2 identisch ausgerüstete panzer miteinander vergleicht, der eine mit cvs, der andere optics. Dann im Wald mit verschiedenen Gegnern testen, wie hoch der Sichtunterschied ist.
@StefanL.672 ай бұрын
Gute Erklärung, danke!
@manfredbettin74842 ай бұрын
CVS ist in viel zu Overpowered und sollte komplett entfernt werden. Besonders durch die Beschränkung ab Tier 8 haben Tier 7 und Tier 6 gegen Leichte und Medium mit CVS keine Chance. Also: CVS für alle oder keinen. Insgesamt passt das CVS zu der WoT-Philosophie "mache das Spiel ungleich", wo Premium (Panzer + Account) immer mehr Vorteile bekommt.
@baltasargulaschsuppe81512 ай бұрын
5:05 lights verlieren während der fahrt nicht an tarnung...
@cheapgamz24 күн бұрын
Mit CVS schon!
@baltasargulaschsuppe815124 күн бұрын
@@cheapgamz hör nochmal genau hin was er sagt ;)
@steffencoblenz2 ай бұрын
Dem ist nix hinzu zu fügen absolut deiner Meinung super Video.👍
@fritzcardiger38482 ай бұрын
Sehr schöne Erklärung und Demonstration der Problematik, aber WG wird da genauso wenig machen wie beim 3-stufigen MM, oder der Zusammenballung von guten Spielern auf einer Seite. 😡🤮
@tw_Jadawin992 ай бұрын
Danke für das gute Video. Bin erst seit 2020 dabei und in dieser Zeit hat sich schon so viel zum negativen geändert.Inzwischen wird nur noch gejodelt. Taktik und Strategie sind nicht mehr gewollt. CVS, wenn überhaupt, nur auf Light. Der MM ist einfach nur beschränkt. OP Panzer in einem Team gegen Bäh im anderen.
@christianloeber40992 ай бұрын
vielen Dank für das Video, ich kenne Wot nur mit CVS, und empfinde es jetzt nicht als OP Equipment. ich würde mir eher wünschen das die Büsche überall gleiche Tarnung geben und nicht wie z.B. auf Fischerbucht jeder zweit nur gefühlt 5%
@kawo872 ай бұрын
9:34 ich meine Dezgamez hat vor ein paar Wochen ein Video gemacht, in dem das verbesserte CVS erwähnt wurde. Dies soll als Belohnung bei irgendeinem Event zu gewinnen sein. Vielleicht hat sich das zwischenzeitlich auch geändert, oder ich verwechsele das mit der verbesserten Zielführung. Bin mir nicht ganz sicher und finde das Video nicht mehr. Sehe es mit CVS genauso wie du AZUM, weshalb ein verbessertes CVS ein noch größeres Problem im Spiel wäre. Hoffentlich lässt WG das mit dem verbesserten CVS.
@user-pl3ho5wb1u2 ай бұрын
daumen hoch für dein video
@SohnOdins812 ай бұрын
Vielleicht beide Werte nach unten schrauben, um ca.5 oder 7,5%. Oder nur anwendbar auf Lights.
@tabasscojoe2 ай бұрын
Da nervt mich das WT E-100 Thema (ich mochte den Panzer, auch wenn andere in ihm viel besser warwn als ich) und die Karten Veränderungen, das diese überwiegend für Meds optimiert wurden und werden, viel mehr. Oder der HE Rework... mit der Lüge, das man "immer" Schaden macht. Oder der HESH Nerf vom FV215B183 damals, von 330 PEN auf 230 PEN...
@berndwagner50852 ай бұрын
Einfach cvs aus dem Spiel entfernen ist die beste Lösung. Wenn sich wer beschwert, kann man ja einfach den gegenwert in credits geben. Even 90, Manticore und so andere Kandidaten haben dann auch wieder ihre Schwächen und nicht nur Vorteile
@b0ricko2 ай бұрын
Ich verbaue CVS seit es das gibt in meine Meds, weil man sonst auf vielen Karten keine Schnitte hat. Bestes Beispiel: Normandie: Wenn man oben am Kessel spielt, wird man von Gegnern mit CVS sofort gespottet. Hat man selbst CVS verbaut, gehen die selbst auch auf, selbst wenn es Ligfhs sind.
@herrjager20112 ай бұрын
Stufe 6 und 7 haben besonders viel Spaß mit den "CVS-Tanks", wenn sie in 8er, respektive 9er Matchs spielen "dürfen"
@QTL67192 ай бұрын
ich bin bei dir aber ich muss erst Unicum werden um darüber zu ranten ;P
@juragottin8862 ай бұрын
Tolles Video, danke . LG Sternchen
@nillus81282 ай бұрын
Naja finde cvs eigentlich ganz gut gerade gegen die ganzen tds mit kranken Tarnwerten. Das natürlich alle lights unter t8 im Nachteil sind ist natürlich ungünstig aber denke das Hauptproblem ist einfach das man sich auf Büsche nicht verlassen kann da es so krasse Unterschiede gibt was den tarnwert Bonus betrifft
@DerKlabautermann862 ай бұрын
Wenn Meds auf Sicht geskillt sind, ist das Light fahren sinnlos... Z.b Progetto mit CVS klaut nem ELC90 full Bond mit CVS den Spotdmg... Alles selbst im Random getestet
@wallywatson89982 ай бұрын
CVS sollte ein Light only Modul sein. Das würde schon helfen.
@hellvis20252 ай бұрын
das Ding ist: bloss weil du Azum das als Problem erkannt und beschrieben hast heisst leider noch lange nicht dass irgendwer bei WG das Problem erkennt.......
@AzumDzumHzumS2 ай бұрын
da muss ich dir leider recht geben ;)
@waldmensch20102 ай бұрын
Ich hab CVS auf dem Borrat und eine Crew mit allen Sicht perks, damit spottet man besser als mit einem light. Die Sichtweite ist ja ab Stufe 8 eh schon brutal hoch . Von mir aus kann das System auch wieder weg.
@ashs2ashsdust2dust132 ай бұрын
Was ist das eigentlich für ein Argument: „Wenn ein Light das CVS verbaut hat, dann gar er gegenüber eines anderen Lights, der das nicht verbaut hat einem Vorteil“ Logisch hat er das. Genau das gleiche mit Optics. Der Light mit Optics ist eben stärker als der OHNE Optics. 😮
@necessaryevil6122 ай бұрын
Triggerwarnung: nicht auf groß und klein Schreibung geachtet XD interessantes statement, vor allem zu den EBR. der nerf war erfolgreich, allerdings nicht für die pros die einfach mal ne bond optik und lüftung rum liegen haben, sondern für die free to play oder auch average spieler die gucken müssen wo sie ne lila optik drauf hauen oder sogar gar keine haben. denn ohne bond sachen bekommt man den ebr105 nicht auf gute werte. ansonsten was cvs angeht fand ich das statemnt von quickybaby ganz interessant der zur einführung von ansturm damals meinte dass effektiv die light aus dem spiel verschwinden und die mediums ihre rolle einnehmen da man einfach auch eine viel höhere kampfkraft an den mann bringen kann. dieses video sehe ich als eine gute fortführung und ich denke auch dass WG sich dessen bewusst ist aufgrund des fehlenden bond cvs.
@araswil2 ай бұрын
Wargaming ist sich nur einer Sache bewusst und auch nur das interessiert die - Wie kriege ich die Kohle der Spieler. Verbesserungsvorschläge der Community wurden und werden gefühlt zu wenigstens 99% ignoriert (Beispiele: Nerfs von Standard B und Progetto 65 die keiner wirklich nachvollziehen konnte.). Dies während der EBR 75, 90 und 105 immer noch auf einer Briefmarke wenden kann und die Dinger nach einer FV-Klatsche noch fahren... Oder eine Borat Schrotflinte auf wundersame Weise die merkwürdigsten Schüsse trifft...
@Gap22062 ай бұрын
Wird Zeit das Bond CVS kommt, meine Bourrasque freut sich schon auf Gefechte gegen 6er.
@MrCommodoreAtari2 ай бұрын
CVS nur für lights.
@marcelwinkelhofer2 ай бұрын
Ich spiele in letzter Zeit kein WoT mehr weil immer mehr Spieler im Match sind die nur noch hinten stehen gerade weil Sie dauerhaft gespotted werden und aufs Maul bekommen. Gerade Panzer die keine oder nur sehr wenig Tarnung haben sind nicht wirklich zu gebrauchen da diese sich nicht einfach mal Verstecken können. Dazu kommt noch das Problem mit dem EBR das dieser, wenn man Ihn mal trifft meist Abprallt, Munter herum jodelt ohne das Ihm was passiert da seine Hitbox (wo man Ihn wirklich Schaden machen kann) sehr klein ist und das noch mit dieser Geschwindigkeit.
@FelixWilliWT2 ай бұрын
9:56 so wie arty
@Stefan-yw9iv2 ай бұрын
Aufgehen=Draufgehen
@joahk.46232 ай бұрын
Das ganze Sichtsystem ist veraltet. Konsolen gehen scheinbar ganz andere Wege als PC Version
@juanzulu13182 ай бұрын
Was iist auf der Konsole anders?
@Tastendruecker2 ай бұрын
Grundsätzlich verstehe ich nicht, wie WOT ihre Entscheidungen oder NICHT Entscheidungen trifft. Dabei wäre es doch so einfach... einfach die Community fragen. Umfrage starten, z.B.: CVS behalten, reduzieren oder raus damit und dann der Entscheidung der Community folgen... wenn es dann noch eine Belohnung für eine Stimme gibt, kann man die aktive Community sicher gut erreichen.
@thorstenheimbruch39462 ай бұрын
danke Max.....
@frankstrunz54002 ай бұрын
Es wird sicher nie passieren, aber ich bin dafür Equipment einfach komplett abzuschaffen, bzw. zu entfernen.
@rabenzahn27662 ай бұрын
also allgemein die logik durch mehrere büsche zu spotten ist unverständlich & unrealistisch..
@qvcpolizei76672 ай бұрын
hä 🤣 solltest das mal testen nur auf spot, ich kann dir sagen das du die nicht spotest. Der wert zählt nur durch "1nen Busch" mehr nicht. Mein Light HWK vollausgebaut hat spoting von 1200 + das item von 20 % drauf.
@exodus10282 ай бұрын
Ich glaub nicht, dass er das spotting richtig versteht. Sieht man ja im Video, er geht davon aus dass er alles spotted, kriegt aber praktisch 0 assist ;)
@joeturley39122 ай бұрын
Man kann im Spiel die tarnreichsten busche sich einblenden lassen und alles andere visuell weglassen. Da gibt's ein Video dazu von Mailand. Ja danke für das video ein miel oder ein Bourrasque ist eine Katastrophe...wenn dann noch amx und ebr im Spiel sind. In einem sheridan loost man ab.
@juanzulu13182 ай бұрын
Wie meinst du das mit dem "Einblenden von Büschen"? Eine Mod?
@araswil2 ай бұрын
@@juanzulu1318 Nein - Game Einstellungen. Siehe Mailand
@moi702 ай бұрын
👍👍
@gr4n1t2 ай бұрын
WG sollte für jeden ersten erforschten light ein kostenloses CVS bzw. setup spendieren. Die neuen Spieler haben einen so kranken Nachteil allein bezüglich der Ausrüstung
@AnnaSiebert-br1dp2 ай бұрын
Haben sie nicht. Kannst einfach ein CVS kaufen oder als kostenfreie Belohnung im Battle Pass abgreifen. Wo ist das Problem?
@gr4n1t2 ай бұрын
@@AnnaSiebert-br1dp Den Battlepass musst du als Neuling auch erstmal soweit schaffen..
@AnnaSiebert-br1dp2 ай бұрын
Ja leider bekommt man im Leben eben nicht alles geschenkt. Was das Grinden des Battle Pass mit der Tatsache zu tun hat, dass man neu ist, erschließt sich mir auch nicht wirklich. Wenn Ausrüstung im Angebot ist, kannst Du das CVS für 50% weniger kaufen. Also auch für "Neulinge" erschwinglich
@Lorenz-iw6zp2 ай бұрын
Denke das CVS an sich ist nicht so schlimm, das Problem ist das du nicht weißt hat dein Gegenüber CVS verbaut oder nicht. Somit fehlt dir eine information die aber für die Einschätzung der Situation sehr wichtig ist. Darf ich in der Buschreihe noch weiter vor fahren, usw. Warum ändert WG nicht so Sachen wie Relaistation oder Signalverstärker ( die eh nix nützen ab Tier 6) , so ähnlich wie bei Geräuscherkennung, das man eine Info bekommt, he hier ist CVS im Einsatz, dann kann ich als Gegenüber mit der Info arbeiten .
@JansenLimited2 ай бұрын
lights verlieren beim fahren keinen tarnwert.
@worldwanderer1082 ай бұрын
Und da soll das Mäuschen dann Spaß am Spiel haben.
@lucky_s7evin92 ай бұрын
Verstehe den Punkt nicht den du ansprechen willst oder die Kritik. Das ganze thema mit den neuen Spielern ist kein argument weil als neuer Spieler versteht man gar nichts in diesem Spiel erst wenn man sich reinfuchst versteht man es und das selbe ist auch mit cvs usw so (viele wollen einfach nicht lernen und die bleiben dann schlecht) ist die kritik das auch meds cvs verbauen können? wenn man nämlich cvs komplett entfernt werden TDs und am kartenrand rumschimmeln nur noch beliebter als jetzt schon und jetzt Spottet man solches anti spieler immerhin hin und wieder noch dank cvs. Also was soll es für eine verbesserung bringen cvs zu entfernen das erschließt sich mir nicht
@django81os512 ай бұрын
Nize
@steelthrower-2 ай бұрын
Ich finde dies in einem Medium verbauen zu können kompletter blödsinn.
@Lorenz-iw6zp2 ай бұрын
Claus Kellermann hat es mal in einem Video gesagt. Wot ist ein Spiel in dem man versucht sich einen Vorteil zu verschaffen, du hast Optik, ich habe Bond Optik, du hast eine 80% Krew, ich habe eine 800% Crew. Das Spiel ist so angelegt das man immer schauen muss sich einen Vorteil zu verschaffen. Darum ist es in NA nicht so beliebt da die Amerikaner ein anderes Gerechtigkeits verständniss haben und das nicht fair finden wenn du dir einen Vorteil verschaffen kannst. Somit ist CVS nur ein weiters Instrument sich einen Vorteil zu verschaffen.
@rudiwot96872 ай бұрын
Spotsystem ok , cvs naja , wer hat der kann ;) nein , cvs hätte nicht sein müssen , hat’s verschlimmert
@alexanderp.84782 ай бұрын
wargaming sieht das Video, und interessiert sie nicht weil die Kuh ja noch Geld bringt , würde mir das als Bond wünschen da kann ich dann lowtier besser Fi**ken