Проблема разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Смотрим до конца.

Дорогие подписчики, гости канала первое и главное, что нужно сделать перед началом знакомства с моим творчеством, если так можно выразиться, ведь я делаю для вас контент в реальных жизненных передрягах в которые может попасть любой из вас, ваших родственников, дорогих людей, рассылайте мои видео всем кому можете, тут полезная информация...
Начните с видео, ссылка на которые ниже, они, я их таковыми считаю, самые важные с чего нужно начать свое знакомство с океаном под названием Российское право...
Помогайте каналу в развитии комментарием, репостом в соцсетях и если есть возможность материально, материальную помощь можно оказать по реквизитам ниже по тексту...
Как вести себя во время составления протокола(теория):
• Video
☝️☝️☝️Видео про то, когда ставить подпись:
• Важно! Подпись в прото...
Победа по маске(практика) с решением суда:
1. • Как отменить протокол ...
2. • #20.6.1 Как выиграть д...
3. • Как выиграть дело по с...
4. • ПОБЕДА! 20.6.1 КоАП РФ...
Обращаем ваше внимание,что содержимое данного видео, комментариев и сообщений является субьктивным мнением автора и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению зрителей и подписчиков - администрация сайта( канала, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
Если у вас есть желание, вы можете помочь каналу материально, перевод можно сделать на карту Сбербанка, которая прикреплена к номеру 89622323888, в пояснении платежа необходимо указать на развитие канала, иные платежи будут возвращаться.
Подписывайтесь, будет интересно.

[@user-ev5mr1hc5z]

Ильяс , у меня только закончился суд и есть видео и инспектор дпс сам сказал в процессе ,что не разъяснил права и не говорил даже при составлении постановлении и протокола и не дал подписать протокол и адвокат сказал не положен ,так как это административное нарушение а не угольное .и видео авто инспектор дпс предоставил где не читаемые номера .привлекли что ехал на красный свет 12.12 . Так же адрес был указан не верный ,которого не существует и улица другая .СУДЬЕ ВСЕ РАВНО .она на стороне инспектора .обжаловал в областном суде .жду

[@user-ok5el3rw3n]

у нас суды тупорылые, я это уже давно понял . Они не судят, а держатся за свое место, чтобы бабло получать.А пойдут против системы им нечем будет свою семью кормить.

[@Fri1809]

Благодарствую! Очень полезное видио, замечательное разъяснение.

[@vadim_kk_mlru]

Хорошо, допустим ДТП, чтобы лишнего против себя не наговорить я прошу пригласить адвоката (а он не бесплатный), далее суд, отмена протокола об АПН, выигрыш дела. Кто потом будет оплачивать услуги адвоката?

[@user-qv4dd8ix5w]

Начинать всё таки надо с определения термина "право"

[@Vlad-lo5hp]

Кому отвод делать при 12.15 ч4? Какие ходатайства писать ? О чем ?

[@AliasPro]

Подписался. Спасибо. А как получить доступ к видео "как вести себя во время составления протокола(теория)"? Пишет "Это видео с ограниченным доступом."

[@alexmay5891]

!!!

[@user-pu6fh9nt5r]

Добрый день. Странно только почему судьи всякими путями обходят эти доводы. Мне вот не понятно почему судья считает, что недостатки протокола восполнимы при рассмотрении дела? А недостаток такой, протокол об АП составили без участия привоекаемого лица, те привлекаемоеилицо сообщил, что хочет дать объяснения и замечания в протокол и от подписи в протоколе не отказывается и удаляется составлять ход-во о привлечении защитника ( вместе с защитником), но в то время как удалилось привлекаемое лицо, Идпс под систему патруль видео указывает в протоколе от подписи отказался! Спустя 3 минуты подошёл к привлекаемому лицу и закинул в машину протокол отстранения, протокол направления на мед., протокол задержания ТС и попращался не отдав документы на авто привлекаемому лицу и защитнику, тут же под систему патруль видео, привлекаемое лицо совместно с защитником оставили заявление под КУСП такого зарактера: от подписи не отказывался идпс решил за меня, протокол составлен с нарушением 28.2 и 25.1 коап, идпс отказал в защитнике. Позже это заявление благополучно пропало. По вашему мнению данный протокол составлен с нарушением ФЗ? Не ужели подобные недостатки восполнимы при рассмотрении дела по существу?

[@user-mm4wd3ki5u]

Может ли номер раннее выдававшегося паспорта указанный в постановлении по ст12. 8ч 1 отменить постановление

[@kanalobiznese]

В начале судебного заседания судья обычно спрашивает про ходатайства отводы. Но в КоАП ведь нигде не регламентировано, что можно только в начале заседания их заявить. Если по ходу заседания изъявил желание заявить ходатайство или отвод, а судья говорит что уже нельзя, прошла стадия когда можно заявить это же незаконно?

[@oleg9695]

А мне 06.03.2023 прокурор А.А.ЧЕРЕПОВА вручила копию постановления о деле об административном правонарушении не в своем кабинете, а в коридоре этажа прокуратуры . В кабинет к себе она не пустила меня, а сказала ,что коридор тоже относится к пространству кабинета прокурора.

[@tmb168]

К сожалению и скорее всего вам это не чем доказать, видео/аудио записи нет... а если бы вы доказали то это лишение вас права на участие в рассмотрении дела. 99% отмена. Опять же, если я вас правильно понял

[@user-zf8bm4xn6g]

Приветствую!

[@tmb168]

Сергей, привет!!!

[@user-zf8bm4xn6g]

Я написал в кассацию по 12.7 ч1 помните

[@tmb168]

@@user-zf8bm4xn6g помню, правильно сделали... чем выше судебная инстанция тем больше шанс защитить свои права, к сожалению, лучшебы не тратить годы на эти судебные разбирательства, это мое мнение, основное на моем опыте😉

[@user-zf8bm4xn6g]

@@tmb168 Жду ролика от Вас как подавать в Верховный Суд РФ)))

[@tmb168]

@@user-zf8bm4xn6g там все тоже самое 😆 это кассация...

[@user-ki4yk8nm8l]

Здравствуйте у меня такая ситуация и статья тоже 25.1 коап рф 51 адрес сказали что приехать туда а что там будет я не знаю и даже штраф не сказали сколько будет не понятно что там в суд или что?

[@user-iy9oc6jx2i]

Здравствуйте! Заранее прошу прощения в случае, если пропустил нужное видео. Вопрос в следующем...как сложилась история с сотрудниками полиции, которые по Вашему заявлению должны были принести публичные извинения? Благодарю!!!

[@tmb168]

Спасибо, что внимательно смотрите канал. Они не извинились, уже по двум инстанциям утверждают, что не должны этого делать, ссылаются на свой, некий приказ. Ничего, извинятся, закон о полиции говорит, что обязаны извиниться, а подменять ФЗ приказом только слабый юрист может...

[@user-es4gj9xy9m]

@@tmb168 вот только загвостка в том что контроллеры ГКУ вообще не являются должностными лицами?

[@vea5807]

Илья, доброго времени суток! У меня возник вопрос по поводу ходатайств, которые заявляются, к примеру ИДПС, а именно, нужно ли в ходатайствах указывать на то, что оно должно быть рассмотрено немедленно, а в случае отказа в удовлетворении должно быть вынесено письменное определение, ведь тем самым мы подсказываем должностному лицу, как он правильно должен действовать. Или все-таки писать эту фразу?

[@tmb168]

Вы ссылаетесь на ст.ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ, а там все написано

[@vea5807]

@@tmb168 Ясно, тогда, ИМХО, достаточно сослаться на номера статей (хотя, предполагаю, можно вообще ни на что не ссылаться, должностное лицо само должно знать, процедуру рассмотрения). Спасибо.

[@tmb168]

@@vea5807 да, должно знать и соблюдать законодательство РФ

[@kanalobiznese]

Ильяс, а можно ли отвод заявить еще до судебного заседания? То есть дело появилось на сайте суда, принято к производству, но заседание условно через 2 недели только. Как бывает, секретарь или помощник судьи или кто там есть не дают нормально ознакомиться с материалами дела. Это же будет тоже основанием для отвода судье?

[@tmb168]

Да, конечно можно... и есть основание...

[@kanalobiznese]

@@tmb168 если человек написал, что событие не оспаривает даже при фактическом отсутствии события, суд все равно виновным признает? Условно , есть видеозапись где видно что нет правонарушения никакого и суд это понимает. Например, человека ввели в заблуждение или наговаривает на себя. Как в таком случае, если человек пишет заявление о явке с повинной, заявляя что он какое-то преступление уголовное совершил, в таком случае виновным признают все равно даже без каких-то иных доказательств или в уголовном праве по-другому это все?

[@user-gc6nj9td9h]

Здравствуйте. Почему то видео о том, где ставить подпись не доступно. Очень хочется посмотреть

[@tmb168]

Здравствуйте, все открыто я проверил

[@kanalobiznese]

Ильяс, если постановление вынесено на месте, при этом в протоколе есть нарушения и дошло до суда. Может ли суд вернуть протокол для устранения нарушений при условии что сроки не истекли но постановление вынесено? Или только если должностным лицом составлен протокол а постановление может только судья вынести?

[@tmb168]

В любом случае может, только разница в том, что там для устранения, а в случае с постановлением отменяет постановление и отправляют на новое рассмотрение

[@kanalobiznese]

@@tmb168 то есть должностное лицо может повторно вынести постановление? Ну в теории, если сроки еще не прошли.

[@vea5807]

Здравствуйте! В описании к каждому видео есть ссылка на то, как вести себя во время составления протокола ,но оно, почему-то недоступно. Что случилось, почему так?

[@tmb168]

Сейчас разберёмся...

[@user-nz9ml6mx6g]

Спасибо Вам за информацию. Вопрос по практики ВС, ее очень много, не совсем ясно как фильтровать информацию, к примеру какой то вопрос в начала 2000 годов разъяснен ВС, получается нужно перелопачивать уйму разъяснений ? Извините если вопрос покажется тупым.

[@tmb168]

Нет, не тупой вопрос, вы читайте практику, суды ссылаются на действующие разъяснения и консультант плюс, там не действующие нормы уже исключены...

[@user-lo7rn1xx6m]

Такой вопрос.... Да при оформлении материалов свидетелям не разъяснили права..... А что запрещает при рассмотрении разъяснить?

[@tmb168]

Мешает то что протокол не допустимое доказательство... и все, а это основание к прекращению дела

[@user-uk8bx7um7v]

Здравствуйте Илья. ст.20.6.1.ч.2. Подскажите как быть если ни до суда, ни во время суда не дают возможности ознакомиться с мат.дела?)

[@tmb168]

Заявлять отвод, писать жалобу председателю суда, писать жалобу в квалифицированную коллегию судей, в судебный департамент субъекта федерации, писать протест прокурору, вызывать полицию и в самом начале записывайте все на видео/аудио носитель, как доказательство...

[@user-uk8bx7um7v]

@@tmb168 спасибо

[@Oleg-ko9il]

А судьи обязаны разъяснять порядок заявления отводов председательствующему, и участникам производства по делу?

[@tmb168]

Да, обязаны порядок заявления отвода судье, секретарю судебного заседания

[@user-ji7ye6ur8k]

Здравствуйте, подскажите где я должен расписыватся в расписке за 51 статью, в коридоре или в зале суда?

[@tmb168]

В зале, пока не разьяснят не нужно подписывать, а я очень сомневаюсь, что суд выйдет в коридор и будет вам разъяснять права😀

[@compilerOptions.rootDir]

Приветствую ! Кроме вас еще канал гулагу нет смотрю, вот там чоько видно как работает система, их можно заболтать но вот они могут упрятать… там уже ваши права в трубочку и в причинное место…

[@tmb168]

В курсе, всех не упрячешь... кто налоги платить будет, но будем надеятся на лучшее 😉 Спасибо за комментарии

[@tmb168]

Но я могу сказать, что Владимир для меня недосягаемый герой, я "кланюсь ему в ноги" уже много лет... НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ...

[@vea5807]

Подскажите,а что значит разъяснить права? Недавно на меня составили протокол по 12.15 ч.4 ИДПС перед составлением протокола зачитал мне права (именно зачитал,он так сам произнёс у меня на видео). Это считается разъяснением? Я начал ему задавать вопросы,что такое ходатайство,он сказал,что это к примеру,я могу его заявить о рассмотрении дела по месту жительства. Далее,спросил,что такое иные процессуальные права,он мне ответил что у меня есть "иные процессуальные права" и все. Далее,после составления протокола я опять начал говорить,что мне непонятно что такое ходатайство,что такое отвод,какие иные процессуальные права у меня есть и каким федеральным законом определен круг моих родственников (ст 51). Он опять что-то мямлил типа,иных процессуальных прав много,он из сейчас не может всех сказать,по поводу федерального закона вообще послал в интернет. Я ему так и сказал,что считаю,что права мне разъяснены не в полной мере и сделал такую запись в объяснения,также написал,что с протоколом не согласен. Но есть подозрение,что подпись за копию,которую я поставил,не подпись не только ща копию,а ещё ща ознакомление с протоколом и ща разъяснение. Какой-то враг составил типовой бланк протокола так,что там вроде как одной подписью подтверждается три разных условия по своей природе. Все,что я написал выше,можно считать,что права мне не разъяснены?

[@tmb168]

Вы шутите, все видео про это😁

[@vea5807]

@@tmb168 Так в том то и дело,что я обычный обыватель,так сказать,изучаю практику и это будет мой первый суд. Согласен,вопрос кажется странным,но одни говорят одно,другие говорят другое. Некоторые утверждают,что достаточно,чтобы ИДПС,просто зачитал 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции. Я с этим не согласен.

[@tmb168]

@@vea5807 вы задали вопросы инспектору, значит вам не понятно, а он юрист по образованию (обычно), в силу ст. 27 Закона о Полиции обязан знать законодательство РФ и ни в чем не заинтересован, так почему бы не ответить

[@USSR-1956]

Для кого эти сказки про "деда мороза"?