Что значит разъяснить ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП?

Вся информация тут: taplink.cc/bezchaynikov
- - -
Рекомендую подписаться:
/ bezchaynikov
bezchaynikov
t.me/bezchaynikov
- - -
В этом видео рассмотрим, что значит разъяснить статью 51 Конституции РФ и статью 25.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями действующего законодательства и судебной практики.
Также рекомендую посмотреть:
НОВЫЙ способ отменить постановление/протокол инспектора ДПС • НОВЫЙ способ отменить ...
Легкий способ отменить любое постановление сотрудника ГИБДД (должны знать все!) • Легкий способ отменить...
Выезд на встречную. Как не лишиться прав? • Выезд на встречную. Ка...
НЕУПЛАТА ШТРАФА В СРОК - 20.25 КоАП! Как избежать ответственности? • НЕУПЛАТА ШТРАФА В СРОК...
Как ЗАКОННО не платить штрафы ГИБДД • Как ЗАКОННО не платить...
Что делать если привлекают за тонировку? Полная инструкция • Что делать если привле...
Как не исполнять требование по тонировке? • Как не исполнять требо...

[@user-eb8ve9ih9l]

Дожили учат защищаться от тех кто должен защищать!!!!!!

[@user-nl2fk9le1b]

А они и защищают. Нарушителей отлавливают.

[@user-nn7nm8pr1f]

@@user-nl2fk9le1b нарушители у полиции и ГИБДД каждый в России им просто народу не хватает чтобы всех оштрафовать

[@user-nl2fk9le1b]

@@user-nn7nm8pr1f ничего подобного. Кстати, пехоту, у них, сильно сократили. А вот в управлениях народу прибавилось.

[@user-yl5gb8zh1i]

Не говорите ерунды, всегда так было. Не всегда на виду всё происходило....

[@user-eb8ve9ih9l]

@@user-yl5gb8zh1i тебе то откуда это знать???

[@user-rn2sk9od3u]

Менты, суды, гаишники, и прочая нечисть, это одна машина угнетения трудового народа, и не трудового балласта.

[@SibirskiSelxozdworAltai]

Ну здраствуй брат. 😂 Привет тебе с Алтайского края от Александра Анисимова

[@user-xe6sy2ks7s]

иго иудейское тяжко

[@user-kf3jg4dq1c]

Жму Пять. С Уважением. Восточная СИБИРЬ

[@user-fw3im9wu9o]

Это все актуально при соблюдении маленького условия-честный суд.

[@stanislavrybin58]

Отменяются в суде, если права не разъяснены. Только не существует коап рф. ))) Он - кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.) Хотя отдельные личности и трудовой кодекс до сих пор кзот называют

[@evgenis9412]

В рфии нет честных судов

[@user-ft1ps9gw2r]

@@evgenis9412 если пошёл , то иди до конца, ОБЖАЛОВАТЬ В ВЫШЕСТОЯЩИХ ....

[@miru-mir..]

Нигде в мире нет честных судов. Все силовые структуры и законы созданы против нас, в поддержку власти...

[@freewatt74]

Это из области фантастики уже 😁

[@nikolaymironov]

На самом деле надо в школах и в институтах вводить курс-как защищаться от полицаев и ДПС и экзамен вводить, дипломные работы и курсовые писать

[@Lianamam777]

При Сталине в советском образовании были два основных предмета :психология и основы жизни.

[@user-yd5rh4jm9m]

В российском законодательстве нет права на отказ от дачи показаний. Зато есть право не свидетельствовать против себя. Поэтому, при следственных действиях с вашим участием, имейте ввиду :когда вам указывают подписаться под шапкой в обьяснение или протоколе :"Мне разьяснено, что мои показания МОГУТ БЫТЬ использованы в качестве доказательств, в том числе и при моем отказе от этих показаний" следует иметь ввиду : обтекаемая эта формулировка говорит о том, что все, что с ваших слов,, а иногда и из вольной трактовки ваших слов следователем или дознавателем будет занесено в протокол, может быть использовано в качестве доказательств, в том числе и против вас самих. Хотите вы этого? Нет конечно. Поэтому, никогда не орите сходу о своём откзазе от дачи показаний, за это статья, хоть и административная. Но всегда, на любое к вам обращение следует запомнить четыре слова : "ОТКАЗЫВАЮСЬ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ"и на абсолютно любой подкат, любой вопрос, любое предложение - сидя с выражением лица как у медитирующего индуса, повторять эту мантру. Некоторые советуют перед началом допроса заявить следователю о том, что вы будете отвечать только в письменной форме собственноручно на вопросы, записанные в протоколе. Если надо будет, поясните, что это ваше законное право, и вы не обязаны доверять кому либо занесение Вших показаний в протокол, в том числе и следствию. Лично для вас такой способ предпочтительнее тем, что вам из поставленных вам вопросов будет понятно куда клонит следствие. Но повторяю, отвечать вам следует, если не хотите себе беды, все той же мантрой из спасительных слов :"Отказываюсь свидетельствовать против себя" Ради всего хорошего, не произносите и не пишите ничего кроме этих 4х слов. Всякие был не был знаю не знаю видел не видел помню не помню и их смысловые производные лучше забыть как страшный сон. Не будем описывать уловки следствия. Но поверьте, все что вы скажете и под чем подпишетесь, не обязательно БУДЕТ, но вполне МОЖЕТ БЫТЬ (обратите внимание на разницу в формулировка, и учтите, что там подписана вторая) использовано в качестве доказательств (читай:против вас). Например, вас вызвали повесткой на допрос в качестве свидетеля (только это обстоятельство обязывает вас давать показания. Любой опрос и прочие обращения к общению с сотрудниками вас не обзывают, и вы вполне можете от этого отказаться) И вот, Вы пришли как свидетель по повестке, и следак спрашивает вас: какая погода была в районе горы Холатчахль 2 февраля 1959 года? Допустим, что в указанную дату в указанном месте Вы были и отлично помните, что 2ого февраля 1959 года в районе горы Холатчахль была прекрасная солнечная погода с умеренным морзцем, а Вы в это время там были с туристическими целями. Да вот беда. Именно в это время, и в этом месте были обнаружены трупы 9ти человек с признаками насильственной смерти. Вы же, подтверди, что были там в интересующей следствие время, и описав место, погоду и прочие прелести жизни, даёте следствию повод подозревать вас в убийстве 9ти человек, или как минимум в причастности к их гибели на горе Холатчахль, в настоящее время более известной как Перевал Дятлова. И будьте уверены, что Вас ещё не раз привлекут к участиям в следственных действиях, и не факт, что по результатам их вы не станете подозреваемый или обвиняемым. Если вы начнёте играть с огнём, заявив, в отличие от ранее данных Вами показаний, что ничего не знаете, и нигде не были, то моментально попадаете под статью за дачу ложных показаний, ибо надо понимать, что двух разных по тексту но одинаковых по смыслу показаний быть не может и вы попросту или в первый или во второй допрос дали ложные показания, за что подвергнетесь уголовному преследованию. Поэтому и говорю, что не говорите и не пишите ничего кроме этих спасительных для Вас четырёх слов :"ОТКАЗЫВАЮСЬ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ".

[@da_Vinci60]

//... Поэтому, никогда не орите сходу о своем откзазе от дачи показаний, за это статья, хоть и административная. ...😢😅 Ты всегда такой дурак, или только по субботам? Какая ответственность за отказ для ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ????!!???😅😊😎🙈👏🤤😅🤗😭🙄🤧

[@alex__9189]

Благодарю за понятный, развернутый ответ! Всего доброго!

[@Viktoria-js6lt]

А на суде так можно говорить?

[@dklahey9188]

@@Viktoria-js6lt можно и нужно, используя ст.51 Конституции РФ... Особенно по долгам за коммуналку, Когда вас судья спрашивает: у вас же есть в вашей квартире свет, газ, вода? Вы же пользуетесь коммунальными услугами... Вы в данном случае можете сказать, что я не буду свидетельствовать против себя, в мою частную хозяйственную жизнь никто не имеет право вмешиваться.

[@-------___dpWqb___-------]

Спасибо. Всё очень подробно и ясно, доходчиво.

[@Serzh_Molotov]

Короче надо изучать "Административный кодекс" и "Закон о полиции" что бы хоть как то защищаться от этих оборотней.

[@user-pw8wl5ff1l]

Есть всем известная поговорка " незнание закона не освобождает от ответственности " , но мало кто знает ьт что нам эту поговорку обрубили ровно вдвое , продолжение звучит так " а знание закона освобождает от наказания " .

[@patriotrashenboyara4695]

Спасибо- продолжения не знал!!!;)

[@lenaivanova5042]

Однажды услышала фразу от Жириновского: « Знание закона освобождает от ответственности «

[@alexamos5841]

Золотой ты человек!!,😄😄😜😘😘

[@harrymotion9535]

Судья освобождает, каким это местом знание закона может освободить?

[@danieljackson6425]

@@harrymotion9535 судья лишь следит за правильностью и полнотой применения законов и юридически значимых фактов(доков) и на основании состязательности сторон в итоге фиксирует (определяет) решение. А вот будет ли это решение + или - уже задача каждой стороны. Так что судья и есть судья: следит за правилами, применяет их и фиксирует победителя.

[@GoncharAlex]

Посмотрел несколько видео из этой вашей серии. Спасибо, что боритесь за права народа! Последствия, в каждом конкретном случае, могут быть совершенно различными... Но знание своих прав всё же лишним не будет. Даже для диалога "на месте". Удачи автору и здоровья!

[@docent2073]

Прокуратура отказывается защищать законность, поэтому и приходится идти до верховного. По факту прокуратура должна на раз два снимать подобные незаконные постановления.

[@user-ze7fc8ev6p]

Я с большим боем по вышеуказанным принципам отменил через суд (в течение полугода) отменил административное дело. Это сложно но когда на кону большие обриминения ребята боритесь за свои права. И вас всё получится.

[@user-fn1vc1vg8y]

А мне мама (1934 г.р.) рассказывала, что они в школе конституцию СССР изучали и сдавали по ней экзамен! А мы, уже старики, даже дома ее не имеем! Вывод такой читаешь дома Конституцию, КоАП, УК, оставляешь закладки на нужных страницах, подчеркиваешь нужные строчки и носишь (или возишь) все с собой!

[@user-nh7kg3dx7g]

А потом перед ментом судорожно пытаешся в них разобраться и что то доказать подгоняя ситуацию под записи, но чуть шаг в сторону и все затык - язык в жопу и безысходность - ты "овца", а ему все по х....

[@user-qs7hu3dc1c]

Спасибо за сказанное. Уважаемые юристы, если Вы хотите помочь простым людям, пишите сразу шпаргалку пошагово.

[@derikcar9725]

Юрий Васильев 🕰🕰. Золотые Слова

[@da_Vinci60]

А с чего ты решил, что это блевотина тебе рассказана??😮😅😅 Это чудо не смогло даже п. 18 того пленума прочитать..😅😢😅 Он тупо переврал все.. Никогда не слушай мине повторяй советов из непроверенных источников.. И это тот самый случай 😅😮

[@RedBadSamurai]

от кого вы ждете разъяснений? они собственные то обязанности то не знают, не то что ваши права)))

[@derikcar9725]

RedSamurai ❌❌❌kzbin.info/www/bejne/qKvIkKiOaNhjg7M

[@user-lz3cm5rf3o]

а в этом вся и суть. что они не знают. и что это играет нам на руку..По большому счету вы ведете здесь игру навязывая свой сценарий... При составлении инспектором ДПС протокола не говорите ему о его ошибках. Не подсказывайте, что в соответствии со статьей 28.2 Кодекса в протоколе обязательно указываются дата и место его составления, его должность и фамилия, сведения о вас, данные о свидетелях (если таковые имеются), место, время совершения и суть правонарушения, а также статья кодекса, предусматривающая ответственность. Помните, что протокол, составленный с нарушением требований этой статьи, как доказательство, полученное с нарушением закона, может быть признан не имеющим юридической силы и в соответствии со статьей 26.2.3 КоАП РФ не сможет быть использован как доказательство вашей вины.

[@user-bo1vo5uo9l]

@@user-lz3cm5rf3o приветствую. Вот допустим составил инспектор протокол, где не указал статью правонарушения и место. Дальнейшие действия какие? Сразу же ему ходатайство писать о прекращении дела или отвод или как иначе? Ответьте пожалуйста.

[@user-lz3cm5rf3o]

@@user-bo1vo5uo9l Наташенька, правильно, что обратили на мои записи внимание, я бы и дальше писал, но без полной картины у вас будут постоянно возникать вопросы.По этому я буду вам советовать для более полной и ясной картины прочитать книгу Виктора Травина "Право руля" и далее по номерам 3,..4,.Выписки все оттуда.Она мне в свое время помогла. Читайте и будьте здоровы))).

[@user-go6tn7nz3i]

Обязанности свои не знают, а СВОИ права наизусть. Ещё и приплетут чего-нибудь

[@user-bi1jt6hd7d]

Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек... В РФии самые актуальные видео-каналы, форумы для граждан - это САМОЗАЩИТА ОТ НАПАДЕНИЙ ПОЛИЦАЕВ

[@Lada28457]

Вот именно, Человек не подчиняется никаким юридическим фикциям. О чём тут речь:об офертах - оферах для физических лиц? Тогда пусть разъяснят понятие физлицо и попробуют пообщаться с ним. В Конституции РФ нет понятия физическое лицо.

[@user-lc5zx6ni7y]

Верно у вас большой опыт защиты прав к примеру в США или Франции?

[@oleglubyanov7439]

Надо знать закон. Самому.

[@Igor_Kudriashov]

Бандере привет передай

[@user-ig8vk8xn3l]

Спасибо за грамотное обьяснение Конституционных прав!

[@DrPalich]

Весь цикл нужный и правильный !...Я бы взял болванку реального бланка Протокола и показал пример правильного заполнения инспектором...подетально !...Сверху вниз + комментарии по пунктам !...Это было бы предметно и наглядно !....Остальное мы поймем сами !...

[@user-xm1fw1xt3b]

молодец Таташвили тоже так же полицаям говорит, что нужно разъяснить а не просто прочитать две строки

[@sh.r.1681]

Спасибо за такое разъяснение. Хочу сказать ещё одно, если инспектор не сразу начал составлять постановление, а пытается додавить вас, значит у него не тако много доказательств вашей вины.

[@user-fd6ii6kx5i]

Не только дпс.любой протокол,любой службы МВД.нужно так заполнять,при несогласии.

[@user-ii9po1nx2b]

Здравствуйте. Сегодня благодаря вам отменил постановление по 14.2. Подал жалобу на имя начальника, ну там букет нарушений у инспектора при составлении протокола. Через 5 дней пригласили на рассмотрение жалобы, посмотрели видео нарушения, а оно было спорным, признали нарушения при ведении административного дела( не разъяснены статьи, не реагировал на ходатайства на рассмотрение по месту жительства и предоставлении помощника). Совет - пишите это всё в протоколе, если были с их стороны нарушения, и подавайте затем жалобу на имя командира или дальше в суд. Мне это помогло. P.S. При составлении протокола не подсказывает им их нарушения, дайте им самим ошибиться, а в протоколе всё это укажите.

[@user-jj3se1nqjtr]

Водитель то может, - судья не даст...

[@user-mm6gt8vv4z]

Ждал подобных видео в ютубе!все четко и понятно, спасибо Вам

[@olegsolpov8742]

Автору уважение побольше таких, разъяснений. Как себя вести, что говорить, и т п.

[@user-ow4mf4wt8j]

Вот спасибо ! Теперь будем знать.!

[@andreykan8900]

суд в Питере сказал что всё это фигня(см. Дневник адвоката).

[@alekseyrein9050]

"вот так вот всего лишь на элементарной вещи", "можно отменить практически любое постановление" Минутой ранее - "пишите жалобу вышестоящему лицу" - боже как же просто, но все разбивается об реальность, а она следующая. Пишете жалобу вышестоящему лицу, получаете ответ - иди накуй, потом обращаетесь в районный суд, и снова получаете ответ - идите накуй, идите выше и везде идете накуй, и т.д и т.д вплоть до верховного суда, где как не странно вы снова идете накуй, парам парам пам.

[@user-hu5or2fh2i]

Спасибо большое, очень приятно, что вы делаете это для нас, чайников

[@lex-0-xel]

Я и в протоколе, и в объяснении и в постановлении указал: с вменяемым нарушением не согласен, ПДД не нарушал, (описал в кратце суть), инспектор был один без поддержки, прошу ознакомить и приложить к материалам дела запись с регистратора инспектора, регистратора с машине, и записи видеокамер на улице которые могли записать событие. На этом все. Даже не обжаловал. Через полгода на госуслугах этот штраф куда то исчез. Полагаю что при ходатайстве о передаче в суд на взыскание его отменили.

[@region0706]

и на суд не ходил ?

[@lex-0-xel]

@@region0706 , не приглашали. Или профуфлил вызов. Было пару извещений на почту, да там такой бардак, очереди... Не, нигде небыл. Все окончилось в момент получения протокола и постановления. Хотел обжаловать - не успел. Сам конечно виноват. А тут оказалось что уже нечего...

[@lex-0-xel]

@@region0706 я так думаю что суть в нарушении процессуальных норм. Если в протоколе и объяснении написано "не согласен", то постановление сразу исключено. А его вынесли.

[@user-wu1el1eo3s]

Ая вообще не платил два штрафа по 500 руб за привышение скорости, с камеры. Через год эти штрафы пропали с Гос.Услуг.

[@elenafurs6857]

@@user-wu1el1eo3s может с карты списали, а Вы не заметили?

[@Laufer1961]

Спасибо. Хорошо разъяснили. Вот только в судах это не работает - во всяком случае в Ставрополе. Я принес протокол, который был явной противоположностью того, что предоставиги Гайцы. Т.е. у них уже и подписи свидетелей появиись (хотя в моем пртоколе их не было), и что-то еще. Я предоставил видеозапись с места нарушения с замером расстояний рулеткой и с установленными дорожными знаками, которые не соответствовали утвержденной схеме разметки дороги, которую предоставили блюдители закона. Но смое смешное (вернее грустное) это фраза сказанная судьей (привожу почти дословно) - "Да, я вижу, что вы не пересекали здесь сплошную линию... Но я УВЕРЕНА!!!! что Вы это сделали где-то в другом месте". Когда судьи нормальные (адекватные), то и адвокаты не нужны. Мне и такие попадались. Эти судьи во всемразбирались, распрашивали, вникали и выносили справедливои и законное решение. Так что все зависит только от судьи.

[@user-pr4ok4vi3f]

Охренеть , только в России , да ещё и на Ставрополье

[@user-lu4qn3xi8y]

очленеть, это просто беспредел какой-то

[@talgatadilbekov3091]

СПАСИБО ТЕБЕ БРАТОК! Ясно и понятно.

[@SamsungTab-xi3ch]

Мальчик играя в кустах нашел милицейский жезл: - Дедушка это что? - О внучок, раньше жили ментозавры, из племени гАи, они селились около дорог и питались за счет проезжающих.

[@user-Bumer.]

Было эт всё гаер остановил вминил проезд на красный без доказательств не разъяснив мои права передовал мои документы третьим лицам всё было в протоколе отражено и мало того через 5 дней на сайте у меня висел штраф 1000 р корче мои права растоптаны полностью даже право на обжалования его протокола тк штраф уже был на сайте в прокуратуре молчат второй год следственный комитет тож нет ответа у гайца галимая 286 на ушах висит вот только добиться чего либо у нас эт ЖОПА

[@user-eu6up2tf1b]

У меня был подобный случай. Остановили инспектора 1-й батальон полка ДПС, Также обвинили в проезде на красный сигнал, на Петровские ворота площадь. Москва. Работают они как правило там троем. ДПС номер 1 инспектор в ручном режиме крутит светофором управляет фазами регулировки, второй инспектор стоит на повороте напротив пешеходного светофора, третий инспектор стоит на выезде уже с перекрестка, после пешеходного перехода и соотвественно поворота. И стоит дпс там для того, чтобы получить сигнал от ДПС инспектора номер 2 тот, что напротив пешеходного светофора перехода. Далее дпс 2 у пешеходки даёт сигнал тормози и он останавливает меня и говорят (-уважаемый водитель, вы повернули на красный сигнал светофора). По факту я поворачивал на зелёную стрелку, но так как управлял светофором инспектор дпс 1, то я в аккурат на повороте оказываюсь, проезжая пешеходный переход, зажигается зеленый пешеходам. Дпс Пяткин Евгений Иванович жетон 770897 Лейтенант подаёт сигнал на мою остановку инспектору ДПС Сотников Александр Александрович 770915 ст. Лейтенант. Я естественно в защиту и говорю такого быть не может, что я проехал на красный. Так как выезжал на зелёный и у меня есть видеозапись. Эти ДПС оборотни сориентировавшись и стали просить предоставить мне запись к просмотру.. у меня как назло регик не работал спереди на лобовом и я отказал к показу. В итоге постановление и штраф впаяли. Обжаловать через начальника не удалось. Подал в суд и через 18 месяцев состоялся суд где предоставил видео с заднего вида камеры и далее судья отменил штраф, который с меня списали ранее судебные приставы. Но деньги не вернули, видимо надо снова в суд подавать.

[@patriotrashenboyara4695]

@@user-eu6up2tf1b ВОТ ТАК И ЖИВЁМ;(

[@CrashZero]

Нюансов много есть, надо знать просто.

[@kontenent]

Алекс Бумер.а не надо подписывать всякие мудацкие протоколы.Имеешь право ничего не подписывать,ст.49 и ст.51 конституции РФ

[@CrashZero]

@@kontenent имеешь право, но подписав протокол и постановление с пометкой о не разъяснении прав и дело выиграть легче!

[@serg7121]

Спасибо Вам за понятные рассказы.Сделайте видео пожалуйста про обращение в суд,как и что нужно для обжалования.

[@miru-mir..]

Не сделает он такое видео. Адвокаты тогда разорятся...

[@user-yl5gb8zh1i]

Наймите юриста. Написать бумажку по образцу одно, выступить в суде совсем другое.

[@user-dc1jx4ic2d]

Спасибо! Очень полезные знания)

[@user-cv9ef7tb9k]

Спасибо друг, ценный практикум.

[@user-zs3xq3wn9u]

Откройте юридические онлайнкурсы. Вы очень понятно все разъясняете. Спасибо большое.

[@user-kv4li2cj9i]

Дело хорошее. Работай друг. Разъясняй пока есть желание и время. Если хоть одному поможешь - уже не зря. Держи лайк!

[@user-xo1rp1iw5d]

Спасибо Вам большое!!!!

[@user-jy6qc5pu2q]

Тратить нервы силы бегать по судам ради отмены постановления 500 руб штрафа, больше на дорогу потратишь

[@MrVasilich1977]

Спасибо за полное разъяснение Очень хорошее видео 🤝

[@maxdyupin2735]

Знание сила. Благодарю!

[@MiraSlav173]

БлагоДарю.

[@user-gr2zy3bz6e]

Спасибо!

[@sharikovag]

Так все правильно, но ходить и судиться годами желания не возникает!

[@user-us7pd6mg2x]

Все мечтаю выйти из машины гаишника с чекой от гранаты )

[@user-cq5zh9oo1b]

Благодарю это отличное видео и отличное объяснение!!!

[@user-mb6wf7dh7g]

Думаю 50% людей , задумалось бы если бы знали свои права.

[@Vladimirkuzub]

Благодарю за информацию. Очень полезно.

[@alexandrpetrov1110]

Количество переходит в качество! #яВыхожу Люди! Выходите! МЫ ВЫХОДИМ. А ты? Россия будет свободной! Украина, Армения, франция, Грузия... Сколько еще будем терпеть, мы ТЕРПИЛЫ? #ВставайCтранаОгромная - Вставай на главный бой - с поганой силой темною, с поганою ордой! Ст. 278 УК РФ. НАСИЛЬСТВЕННОЕ УДЕРЖАНИЕ ВЛАСТИ. #НачалоКонцаДиктатора

[@95Maks]

Сделай ролик пожалуйста про то как надо обжаловать, кому

[@alexandrpetrov1110]

Количество переходит в качество! #яВыхожу Люди! Выходите! МЫ ВЫХОДИМ. А ты? Россия будет свободной! Украина, Армения, франция, Грузия... Сколько еще будем терпеть, мы ТЕРПИЛЫ? #ВставайCтранаОгромная - Вставай на главный бой - с поганой силой темною, с поганою ордой! Ст. 278 УК РФ. НАСИЛЬСТВЕННОЕ УДЕРЖАНИЕ ВЛАСТИ. #НачалоКонцаДиктатора

[@user-pm7sy6pv6f]

Вот именно, и сработало ли это вообще!!!

[@user-xq4vr4ke8b]

Спасибо за информацию. Понятно, если ты сам накосячил, не чего тут рисоваться и пытаться тут или в суде делать дураков. Отвечай за поступок. Но от произвола и придуманных ловушек надо бороться.

[@user-id4be9hl6p]

А разве какой то недавно отсуживший в армии с образование ПТУ на слесаря имея лычки сержантика дегенерат не представившись не разъяснив ваши права, относятся при нарушении КоАП к вам как к говну по сути живя за ваш счёт ничего не нарушает??? А таким оружие дают и патроны... И мне становится страшно. Знать и пользоваться своими правами это значит поднимать уровень образованности таких как они...

[@user-dv4gj8nb6q]

Огромное Вам спасибо!

[@user-mo2mf6dy1p]

Благодарю за полезную информацию!

[@user-bq5ru4gr9b]

Господа адвокаты работают исключительно на себя, это их заработок.

[@user-pc2iv6el9l]

Континентальный шельф ?! Корпоррация сша ?! Какие коапы если если суды не созданы федеральным законом , должность судьи отсутствует .

[@user-qr6ve3dp2d]

И подписанных презиком указов нигде не найдёшь. Так что делаем выводы всё фейк

[@user-cs3wz6nc1s]

Отличное нужное видео! Надеюсь в 22 году все также. Собираюсь обжаловать постановление на этом основании в ближайшие дни. Спасибо!

[@ZhenchinaLarisa]

Здравствуйте, Александр. Получилось?

[@user-gc6bd7mx9w]

СПАСИБО👍ПОЗНАВАТЕЛЬНО

[@user-vi7qr2gt7f]

Если вы начинаете играть по их выдуманным правилам частной шараги рф вас задавят.. Дав им понять на месте что вы не в их матрице и в другом правовом поле они безсильны..

[@user-dm1eu9sh6e]

Часто слышу что МВД частная кантора. А кто-то может разъяснить откуда такое мнение. Заранее спасибо.

[@vovspavlov3049]

Весь мир частная контора,но обосрать свою родину некоторым элементам уж очень приятно.

[@user-dm1eu9sh6e]

Интересное и обучающие видео на тему МВД частая контора есть на канале - Серов, Павлюк и партнеры.

[@user-qr6ve3dp2d]

@@user-dm1eu9sh6e ОГРН с 1 юр.лицо, а ОГРН с 2 государство. Всё просто ООО эрэф Россия рулит.

[@user-wv2lm4xb6d]

@@user-dm1eu9sh6e ЕГРЮЛ МВД РФ изучи

[@beerlover4945]

Всё правильно разъяснено, но можно сэкономить 1-2 месяца на обжаловании вышестоящему руководству и сразу обжаловать в суде в соответствии со ст. 53 ЗОП и ст. 4 КАСП. Именно руководитство не научило своих подчинённых, да и практика показывает, что руководство будет писать нелепые отписки без единой ссылки на норму права (дословно: ..рассмотрено...в действиях сотрудника нарушений законодательства не выявлено...) , так как руководство прямо заинтересованно в результате или просто лень читать и вникать, главное рост статистики и взыскивемости.

[@user-dl6tf4oi4h]

Спасибо Вам за Ваши труды! Лайк и подписка!

[@user-ii2cl8zp3r]

отличная видеоинструкция, все чётко и по делу

[@odino4kaman166]

Спасибо Вам за контент большое !🤝‼️ Есть ли смысл писать ходатайство инспектору ,с просьбой на месте прекратить дело производство по факту нарушения моих прав за не разъяснения (я подчеркиваю «разъяснить» ,а не зачитать )) . ст коап 25.1 и 51 статьей конституции ⁉️⁉️ Ещё раз спасибо за контент 🤝🤝 В грузовой тематике было бы хорошо у вас поучиться !‼️🤝

[@sergshstin16]

Хех,сдается мне...законы то есть ,только вот исполнять их не собираются...

[@user-qr6ve3dp2d]

Разве в фирме ООО Россия могут быть законы, только аферты!

[@user-mx8kc4zn5h]

Спасибище милчелл! !!! Да благословит Господь твою душу !!! ))

[@Shrek-rc2pd8hm8h]

По моему, единственный аргумент для коррупционера, это дуло возле его уха. Остальное - дышло, куда повернул, туда и вышло.🤣

[@user-xj6ri7kr5m]

Зачастую Судебная Власть не работает против Системников.

[@Wood_family_knw]

" У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции.. "- всë! Алес! Права нет. Есть путинский волюнтаризьмь... Ну а если у кого получилось в суде доказать нарушение своих прав... - тому респект! Есть такие? Обозначтесь!

[@user-lu4qn3xi8y]

мой адвокат выбил мне вместо 15 суток всего одни, но у мен была куча смгчающих обстоятельств

[@user-lu4qn3xi8y]

@@oshig9444 клянусь ни копейки. он реально мой друг, дружим уже 24 года

[@user-lu4qn3xi8y]

@@oshig9444 конечно. если без знакомства там такие акулы)))

[@DACCAR320]

Повторяю! Моя лицо это паспорт! Прав у лица нет! Права только у человека!

[@user-ie7po3or9v]

Спасибо,долго я Искал это видео. Теперь все ясно. Еще бы интересно как составить жалобу в суд на незаконные действия идпс.например выписал требование за тонеровку по ст 12.5 ч.3.1 где указан только штраф 500р

[@bezchaynikov]

Примерный образец жалобы выложен в описании.

[@andreykan8900]

ст.51 там два пункта.про второй вообще не говорят.значит не разъяснил.

[@user-ow3sf1qq8v]

Если суд будет честным проблем не будет,но если и суд и ДПС за одно ничего не работает

[@AlexP-kk3bf]

Благодарю... Все здорово..

[@user-py3qj4ny1z]

Да кто будет вам обьеснять РАБам их права😂😂😂

[@DimaX808]

Вот именно. Алкаши необразованные форму одели и пишут бред зачастую в документах. А тут ещё права им надо разьяснять.

[@derikcar9725]

Aнна Филиповна 🧰🧰🧰kzbin.info/www/bejne/qKvIkKiOaNhjg7M

[@k922bt68]

Правила дорожного движения, а протокол правонарушение. Чьи права нарушены?

[@user-qr6ve3dp2d]

Потерпевшего с жезлом.

[@user-ei2mq3lz4j]

Спасибо Большое!

[@Beduin_54]

Спасибо.👍

[@user-jt5dd3my9s]

А как насчёт того, чтобы разъяснить права Человеку, а не физлицу?

[@user-oe1pm5rx2t]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, должны ли инспектора предоставить бумагу для подачи ходатайства либо для дополнения протокола

[@user-wu1el1eo3s]

Должны

[@user-ls6ce9oy9z]

СПАСИБО! Чётко и понятно.

[@user-su8nc1wq7d]

Огромное спасибо за видос 💪🤝👍👍👍

[@user-lz7fj4ed1s]

Дайте пожалуйста ссылку на положительную судебную практику в отношении разъяснения этих статей! Просто все суды работают под копирку. Т.е. достают из архива аналогичную ситуацию, подставляют в дело новые имена, даты и место. Вуаля! И дело закрыто. При чём всё это делается ещё до твоего посещения зала суда! Так вот! Дайте людям ссылку на положительную судебную практику, где кто-то уже выиграл подобное дело! Тогда у судьи уже не будет других вариантов, он будет вынужден вас оправдать, также, как и тот другой судья до него по аналогии. Создание новой судебной практики это крайне сложно! Дайте людям ссылку!

[@bezchaynikov]

Судебной практики подобной полно! Поищите!

[@user-lz7fj4ed1s]

@@bezchaynikov Понятно. Дай бог тебе здоровья

[@dominiktoretto7391]

Спасибо, видео поучительное, только у меня встречный вопрос, например штрафуют человека на 1,5 т. р., он не согласен, и начинает действовать, идти по судам, затрачивая свои деньги и время, чтобы отстоять свою правоту, кто-нибудь возместит эти расходы? Например если в суд ему придётся ехать в другой город, для этого отпрашиваться с работы и т д?

[@bobikwovkin9939]

Для этого есть паспорт гр. рф в котором печать не соответствует ГОСТ 51511-2001 и нет перс.данных начальника подразделения выдавшего паспорт и вы для "РФ" не дееспособное физическое лицо, а по факту Гражданин СССР на которого юрисдикция "РФ" не распространяется. При одном условии что вы не подписывали предложенное заявление в ПВС(УФМС ) МВД РФ об отказе от гражданства СССР. Иначе вас будут иметь по полной программе.

[@psevdonim626]

Супер канал давно ждал такой.

[@avto_jurist]

Наткнулся на просторах интернета на ваши видео. Интересно, содержательно, по факту без воды. Респект вам за видео) И заметте дизлайков на 1.3 лайков минимум) Значит контент нравиться людям)

[@user-qd2rg7pv5f]

А как оспаривать штрафы с камер наблюдения? Приходит постановление по почте, без разъяснений статей?

[@Marsianix]

Читайте само постановление, на нем написан порядок и изучите КоАП РФ.

[@user-qr6ve3dp2d]

Не получать. В ооо эрэф нигде нельзя подписи ставить , т.к. это оферты.

[@user-tu2se3sd2t]

Если Я буду таким умным, что всё это буду знать и уметь применять. То я уже не буду нарушать ПДД.

[@user-or1bq1vd4n]

Надо знать ПДД, а не способы уйти от наказания. Это более полезно.

[@user-py8ch3fl2i]

@@user-or1bq1vd4n ЧУШЬ!!! ВСЯ КОММ.структура создана для вымогательства Взяток, это и есть "рф".

[@user-or1bq1vd4n]

@@user-py8ch3fl2i Не Буду спорить Со специалистом с таким громкоговорящим ником 😂😂😂 У меня 25 лет стажа За рулем и пяток штрафов. И Те в Первый год вождения. Взяток Не давал ниразу.

[@sergeid5719]

Благоларю 🙏

[@vm742]

Спасибо.

[@Passionner]

*Благодарю автора за труд* _Но не раскрыта тема отсутствия прав у виз лиц_ *Будет интересно смотреть о статуте патрициев и плебеев в римском праве*

[@deamon77132]

25.1 не только не разъяснена она даже не упомянута, что имеется на видеозаписи. Судья просмотрев видео необратила внимание и не приняла ходатайство по этому поводу.

[@bezchaynikov]

Обжалуйте это решение.

[@ZhenchinaLarisa]

@@bezchaynikov, здравствуйте. Мне вообще ничего ни разъяснили, ни протоколов ни постановлений при остановке (с мигалками🤦🏻‍♀️) ни писали, идпс позвонили кому-то долго советовались и отпустили, пожелав счастливого пути, а через 10 дней почистили пенсионную карту. Это же беСпредел? 😔 Куда обратиться?

[@aleksandr300162]

Надо менять всю судебную систему .

[@drugprirody1352]

Остановил инспектор в 16час. 30мин. Сказал, что в моих действиях усматривается состав правонарушения, я дал ему устное объяснение по обстоятельствам. Он осмотрел мои документы, сфотал их и ушел в свою машину писать протокол. Через 40 минут пригласил меня и предложил расписаться в заполненном протоколе, на моё замечание что протокол уже заполнен, он мне под видео зачитал 51 и 25.1. Я расписался за их ознакомление и поставил время 17.05 и после дал письменное объяснение в протоколе. Время начала протокола 16.30. Есть шанс отменить по этому основанию

[@arpetvik]

Если видео есть всего процесса и если докажите, что вам были зачитаны ваши права и обязанности, а не разъяснены ещё и после того, как с вас взяли объяснения. То возможно и отменят. Но вы уже подписали себе приговор в протоколе напротив строки "ст. 51 конституции и 25.1 коап разъяснены", соответственно шанс отменить 1 из 10000000000, но шанс все-таки есть. Удачи.

[@Zerg118]

@@arpetvik В протоколе напротив строки "ст. 51 конституции и 25.1 коап разъяснены" нужно просто не расписываться или нужно что-то там написать типа "не разъяснены" ?

[@arpetvik]

@@Zerg118 эти строки нужно оставить пустыми, если распишитесь, то это будет означать, что вам эти статьи разъяснили. Даже, если вам зачитают эти статьи, роспись ставить не следует, т.к. слова "разъяснить" и "зачитать" имеют совершенно разное значение.

[@Zerg118]

@@arpetvik т.е. там не надо писать два слова "не разъяснены"? Боюсь в пустом месте могут за меня расписаться.

[@arpetvik]

@@Zerg118 для этого вам и даётся тождественная копия, чтобы исключить такие махинации со стороны органов

[@604604goa]

Это всё фигня. Пережуют и выплюнут.

[@dmitrypavlov8363]

Благодарю дружище

[@CLAY.WW3]

Молодец) Красавчик) Разъяснил, объяснил )

[@olegvasileev3841]

Автор канала, можешь сделать видео про то как избежать штрафа в москве за самоизолцяцию, про маски с 12 мая обязательно ношение.

[@elhona1693]

Ст 3 пункт в. Нам обязаны выдавать бесплатно, в федеральном зпконе четко это прописано от 2 апреля publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004030046?index=1&rangeSize=1

[@user-vr2rj5ph2z]

Здравствуйте, а каким способом можно отменить наказание за отсутствие тахографа с скзи, это основная беда у водителей фур при общении с дпс на трассах..???

[@user-or9jh2lc3r]

8 Погран Застава 2121 он не знает что такое тахограф. Ты у него про ремень безопасности лучше спроси😄

[@user-mb3tz3fo4s]

Спасибо вам это просто класс

[@user-wo7ir3he2r]

Благодарю

[@user-gq9mz5vj2n]

Даже если и было так называемое " голосование", то участвовать могли только граждане СССР. А граждане одного государства не могут голосовать за конституцию другого государства. Да даже если начать с того что у рф нет граждан (по известному фз62 ст.44: лицо владеющее паспортом РФ не может являться гражданином РФ). Далее: юрисдикция рф осуществляется на континентальном шельфе Северного Ледовитого океана и в особой экономической зоне.. любого дэпоса вы имеете полное право отправить именно туда. Третье: служить в полиции могут граждане РФ, а их нет, по крайней мере если у них имеется паспорт рф. В четвёртых: в соответствии с информацией на сайте nalog.ru в списке ЕГРЮЛ указано, что частное юридическое лицо "Полк ДПС МВД России" завершило свою деятельность в 2013 году. Следует ряд вопросов: вы кто? разрешение на оружие? документы? гербовая печать по ГОСТ с указанием ОГРН!!! доверенность на право общения с третьими лицами? незаконная предпринимательская деятельность, спонсирование террористической деятельности и тд.. съебаться по тихому не желаете? Парни, вступайте в Народный Контроль и разматывайте их как угодно. Одно условие: самим соблюдать законы и ПДД иначе чем вы будете отличаться от них. Законы и конституцию СССР. Единственного законного и народного государства!

[@procentobjemniy6444]

Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 N 62-ФЗ ст 44 (ред. от 26.07.2019) Статья 44. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом 1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признать утратившими силу: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 июня 1981 года "О порядке приема в гражданство РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, N 26, ст. 903); Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 июня 1981 года "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения в Президиуме Верховного Совета РСФСР вопросов, связанных с приемом в гражданство РСФСР"; Закон РСФСР от 8 июля 1981 года "Об утверждении Указа Президиума Верховного Совета РСФСР "О порядке приема в гражданство РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, N 28, ст. 982); Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 6, ст. 243), за исключением пунктов "а" - "в" статьи 18, части третьей статьи 19, статей 20 и 41, предусматривающих более льготный по сравнению с настоящим Федеральным законом порядок приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации лицами, заявления которых по вопросам гражданства Российской Федерации приняты к рассмотрению до вступления в силу настоящего Федерального закона; пункты 2 - 4, 7 - 18 Закона Российской Федерации от 17 июня 1993 г. N 5206-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 29, ст. 1112); Федеральный закон от 6 февраля 1995 г. N 13-ФЗ "О внесении изменения в Закон Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 7, ст. 496); статью 11 Федерального закона от 24 мая 1999 г. N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 22, ст. 2670). 2. Предложить Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом в течение шести месяцев со дня его вступления в силу.

[@user-jm5zf2sb6e]

@@procentobjemniy6444 это о разном речь. То что у Вас, речь о РФ, тогда все это на шельф и воздушное пространство. + дпс частные конторы по егрюл, где их доверенность. И т. Д. Так что все эти поправки окозамыливание. Самое главное исправить не смогут, так как это фундамент системы.

[@user-we4pp1gi5j]

Юрий Миронов, Вы глупец...

[@user-qm7xf1uo2n]

Разъяснять они должны до составления протокола?

[@kama05007]

Александр Великий Разумеется.