Проблемный Супер Зум Sigma 50-500mm 1:4-6.3 D APO HSM EX

Рет қаралды 2,420

Күн бұрын

Пікірлер: 20

@KADET4x4 Жыл бұрын

Этому объективу , судя по светосиле 4 и матовому окрасу, 14+ лет. Он просто своё отработал, поэтому его и продали. Вид хороший, видно использовали на штативе. Однако автофокус елозит всегда и мотор просто выработал ресурс...

@AleksSTallinn Жыл бұрын

Хоть 5 и 10 или 20 лет,это не показатель того что объектив на выброс.Стекла в отличном состоянии и довольно не дешевый.Мотор новый не найти ,запчастей нет.Еще одно доказательство того что в наше время не думают о качестве и не хотят.Если сделать хороший объектив,который будет служить десятилетиями,то кто же будет новые покупать...?

@KADET4x4 Жыл бұрын

@@AleksSTallinn ,согласен полностью. Объектив такого уровня ( в своё время) был отличной альтернативой более дорогому оригиналу. Но серия ЕХ у Сигмы была "топовая", но реально ресурс имеет не большой, поэтому раньше Сигму никто серьезно не воспринимал как замену оригиналу . Имею сам один объектив этой серии , купленный "за копейки" - также не рабочий автофокус, шестерёнки внутри слизались,но в ручную работает. Линзы хорошие, но конструктив г@вно.... Согласен, что нынче не выгодно производить вещи долговременного пользования, но если бы Сигма не исправила уровень качества своих объективов, то уже давно бы "ушла в историю". Успели они вовремя , начав думать головой после кризиса 2008 года. Сейчас серии АРТ и Спорт - это реально качественные вещи. Имею два АРТа- 18-35/1.8 и 50-100/1.8 - охренительные объективы, по конструктиву и оптически. Жаль без стабилизации. Сейчас присматриваюсь к телевикам от Тамрона и Сигмы уровня 150-600 . Хотелось бы 60-600, но не потяну по деньгам....

@ГерманАлексеевич-ц4у 2 жыл бұрын

Здравствуйте! Какой у вас опыт в пользовании Kindle Oasis? Расскажите, если не сложно, что вас удивило или расстроило. Благодарю!

@AleksSTallinn 2 жыл бұрын

Добрый вечер.Опыт начинающего пользователя подобных читалок.До этого что то читал через планшет или телефон.Девайс сделан чисто для чтения и ничего более,очень легкий ,очень удобная форма для удержания одной рукой.Удобно пользоваться кнопками для листания страниц,а не тыкать в экран.Не устают глаза эффект чтения обычного листа.Читаю часто вечерами,очень хорошая темная подсветка которая не напрягает и расслабляет.Книги найти не проблема,через программу calibre устанавливается любой формат для чтения.Wifi позволяет получать книги по "воздуху".Из минусов и странностей,слишком дорогой...32 гига возможно и многовато для хранения книг,но взял с запасом,на всякий случай)Версия с подключением к телефону,или что то такое,так и не понял в чем фишка (и не старался понять)...Так как иногда читаю книги про фотоискуство то не помешало бы сделать подобный девайс цветным...По сравнению с современными планшетами и т.п кажется ужастно медленым ( но привыкнуть можно).Дочке хотел подарить версию по проще (по дешевле) но тоже kindle,но хочет именно такой из за размера экрана и эргономики корпуса.Да и корпус влагозащитный.Такой вот вобщем айфон в мире читалок.Тоже была проблема с выбором перед покупкой,но и решил взять самый топ что бы не прогадать.Хотя,думаю можно найти и другие достойные варианты....Как то так...

@ГерманАлексеевич-ц4у 2 жыл бұрын

@@AleksSTallinn Благодарю за развернутый ответ! Успехов вам на ниве созидания!

@ЖиваяприродаПоволжья Жыл бұрын

@@AleksSTallinn подскажите почему он проблемный?

@AleksSTallinn Жыл бұрын

@@ЖиваяприродаПоволжья Мотор автофокуса не надежный,ультразвуковой.Разобрал я его ,почистил,работал но пищал что то.Прошло время,им не пользовался,хотел поснимать скалолазов,а мотор издох совсем.Так и не смог сделать,причина не понятна,запчастей не найти.Избавился от него...Объектив то хороший и собран хорошо,но вот долго он не проработает...Да и вся современная техника так же сделана,все одноразовое.Кончилась гарантия,сломалось,можно выбрасывать...Маркетинг....

@ЖиваяприродаПоволжья Жыл бұрын

@@AleksSTallinn а если в ручном режиме снимать?