Nikon Z50 II Kamera im Test - Nikon ist zurück!

[@vanessameddles2240]

Endlich, da warte ich schon so lange drauf. Mega, vielen dank.

[@grafzahl9745]

Habe meinen Eltern (Fotografieeinsteiger) die Nikon Z50 empfohlen, und sie sind total happy. Super Kamera!

[@lukasmengel1451]

Schöne APS-C. Ich finde es toll, dass Nikon einen Markt für Einsteiger schafft. 1000 Euro Body finde ich bei der Leistung mehr als okay.

[@StephanWiesner]

Sehe ich genauso

[@chrisses697]

Schaue seit Sommer diesen Jahres öfters mal deine Videos, weil ich mich mehr mit dem Thema Fotografieren auseinandersetzen möchte (kaufe mir nächstes Jahr meine erste richtige Kamera). Mir gefällt die Art deiner Videos. Heutzutage schneiden die meisten jede Millisekunde weg, um das Video möglichst kompakt zu halten. Mit gefällt aber die natürliche Weise mit kurzen Pausen nach Sätzen. Hört sich irgendwie ein bisschen blöd an aber das wollte ich mal loswerden :D

[@StephanWiesner]

:-) Nein, das hört sich nicht blöd an. Danke!

[@DerJohnnyWalker]

Das Bild mit der Katze sieht irgendwie merkwürdig aus. Erinnert mich an die extreme HDR-Zeit, die es mal gab.

[@chrisw.braunschweiger]

... die Farben waren echt komisch.

[@bjoernRichter]

Danke für die Vorstellung der der Kamera, tolle Kamera.

[@nakatosh8020]

Tolles Video, schön, dich mal wieder draußen in der Natur zu sehen. Deine Reviews habe ich schon immer gerne gesehen. Ich bin ein großer Fan von Nikon gewesen und habe viele Jahre 2 APS-C DSLR von Nikon benutzt. Die Bedienung der Kameras ist wirklich richtig toll. Ich freue mich schon drauf dein anderes Video von dem Trip zu sehen. Ich selbst war schon in Schottland unterwegs und erwarte etwas ähnliches. Bin gespannt :) Meine subjektive Meinung als langjähriger APS-C Fotograf mit Nikon: Man fühlt sich bei Nikon immer als Kunde zweiter Klasse. Das sieht man leider heute noch. Kein Bildstabilisator? Schon traurig. Ich fände es als günstige Variante OK, wenn es eine Z80 mit Vollausstattung und Bildstabi geben würde. Das tut es aber nicht. Die Z50 ist die einzige APS-C-Kamera. Es gibt keine Auswahl, selbst dann nicht, wenn man mehr Geld ausgeben möchte. Es gibt für die Z50 auch keine richtig guten Objektive. Alles Hochwertige ist in Bezug auf Brennweite, Glas und Preis auf Vollformat ausgelegt. Von daher würde ich einem Einsteiger davon abraten, eine Z50 zu kaufen. Als Zweitkamera ok, aber wenn APS-C dann lieber direkt Fujifilm. Dort gibt es alles, was das APS-C Herz begehrt, und noch so viel mehr. Eine breite Auswahl an unterschiedlichen Kameras für diverse Einsatzzwecke in verschiedenen Preisklassen, eine riesengroße Auswahl an Objektiven und eine große Community. Wenn es Nikon sein soll, dann steig direkt mit Vollformat ein. Das sind die Kunden, die Nikon haben möchte, und das sieht man sowohl an dem Kamera- als auch an dem Objektivangebot im Vollformatbereich. Erst mit Vollformat wird man bei Nikon rundum glücklich sein.

[@StephanWiesner]

Die Z6 II ist kaum teurer. Finde es richtig, die High End APS-C den anderen zu überlassen.

[@nakatosh8020]

@@StephanWiesner Die Preise kenne ich nicht so gut wie du. Wenn die Z6II kaum teurer ist, dann go for it! Das ganze System von Nikon ist stark Vollformat geprägt, dass es einfach viel mehr Sinn ergibt, mit einer kleinen "großen" zu starten. Ist man bereits spiegellos mit Nikon unterwegs und hat einige Objektive, dann ist das natürlich was anderes und die Z50II eine nette Zweitkamera.... Wobei, warum dann nicht gleich zu Z6II? Da kommt es dann wohl auf die feinen Details beider Kameras an. Ich hab schon in dein Reisevideo reingeschaut: Wirklich tolles Intro, schöne Aufnahmen, toll gemacht! Du gibst dir wirklich sehr viel Mühe. Natürlich dieses mal sehr stark Kamera bezogen, aber das wollen wir ja eigentlich auch sehen, oder? :)

[@jimmyblue9411]

Das Problem bei der Z6 II war ja, wie man immer gehört hat hat, der AF !?! Und bei der Z6 III ist so gut wie alles um Welten besser.

[@vonelsheim]

Moin Stephan und Danke für deinen ebenso anschaulichen wie unterhaltsamen Testbericht. Schade, dass sich Nikon nicht durchringen kann, für seine APS-C-Modelle einen neuen Sensor mit einer höheren Auflösung zu entwickeln. Canon und Fuji sind da voraus mit 30 bzw. 26 Megapixel. Schön hingegen, dass nun in der Z50-II endlich auch das Schwenk- und Klappdisplay verbaut ist. Ein echter Mehrwert!

[@gerd5604DE]

In einem Pressebericht war zu lesen, dass dieser Sensor bereits in der Nikon D500 aus dem Jahr 2016 verbaut wurde. Die niedrige Auflösung des Suchers von 1024x768 Pixel wurde kritisiert. Das Set mit dem im Video gezeigten 18-140mm Objektiv soll ca. 1400€ kosten.

[@ChrisMustermann]

Schöner Testbericht und interessante Kamera! Bin selbst Nikon-User (Z7) und habe mir bereits intensiver Gedanken über das Thema Megapixel gemacht. Ich bin leider der Meinung, dass 21 MP heutzutage nicht mehr zeitgemäß sind. Beim Ausrichten und Zuschneiden können schon hier und da mal einige Megapixel verlorengehen. Und Hand aufs Herz: Kommen immer alle Bilder direkt perfekt aus der Kamera? Vor allem bei der Zielgruppe dieser Kamera (Einsteiger)? Da ist man dann schnell bei deutlich unter 20 MP und das sieht man definitiv! Klar, kommt immer auf den Einsatzbereich an, aber mehr Megapixel animieren in der Nachbearbeitung auch mal zum Experimentieren und bieten viel mehr Freiheit.

[@heschphoto-fotografierenle441]

@@ChrisMustermann gerade in der heutige Zeit finde ich das Pixel komplett überbewertet werden. 20 - 24 reichen, selbst im Wildlifebereich für vieles. Dazu kommt, was passiert mit den Bildern. Viele landen heute in sozialen Medien oder bei WhatsApp und Co. Da ist die Auflösung nicht wirklich relevant. Vor ein paar Jahren wurden Hochglanzfotos im Wildlife und Portraitbereich mit einer Nikon D3/D4 gemacht. Deren Auflösung lag bei 12 bzw 16 Megapixel und die Bilder waren sehr gut und auch da gab es Spielraum für einen Zuschnitt. Dazu kommt, dass es heute Software gibt, die das Thema Megapixel (oftmals) zu einem Randthema machen

[@lokfuehrerthorsten]

Moin Stephan, tolle Landschaft gibt tolle Bilder. Ein träumchen..... Auch die Z50II macht ne gute Figur Super Gruß Thorsten

[@matthiasfonfara8662]

Eine Nikon, wie man sie erwartet. Allerdings, im Jahr 2024 hätte es ein neuer Sensor mit "Sensor-Shift-VR" sein müssen. Du vermisst den zwar für Deine "Arbeit" nicht, aber für die meisten ist er ein deutlicher Mehrwert zu schärferen Aufnahmen. Als Neueinsteiger würde ich daher z. B. die Sony 6700 eher bevorzugen. Und als Umsteiger von einer D5xxx ist die Frage, ob man außer dem Kit noch viel zu Hause rum liegen hat und ob man da nicht auch über einen Herstellerwechsel nachdenken würde. Als "Nikon ist zurück!" würde ich das nicht empfinden.

[@user-vx1cu9ye3l]

Bin zwar ein absoluter Sony Fan,schaue mir aber trotzdem dieses Video an,weil immer sehr Informativ und kurzweilig.

[@StephanWiesner]

Freut mich, danke!

[@drchtct]

Komischer Launch. Z6ii kostet mittlerweile 1299€, warum würde man sich die deutlich schlechtere Z50ii für 999€ holen? A6700 gibts für knapp über 1000€, ist um Welten voraus. XS20 gibt es in Deals für 1150€. Mit Objektiven ist das alles der gleiche Preisbereich. Nikon hat anscheinend gar keine Lust, eine hochwertige APSC Kamera auf den Markt zu bringen. Also die Kamera hat bis auf den besseren AF absolut gar nichts, was sie haben müsste, um an Sony und Fuji ranzukommen. Alter 20mp Sensor, kein IBIS, SS bis 1/4000, 1.04m dot Display, kein 6k Video, kein 4k60 ohne 1.5x Crop, das Specsheet sieht aus wie eine Kamera von 2018. Objektivauswahl ist man auch hinterher.

[@StephanWiesner]

weil die Z50 II deutlich besser ist. Jedenfalls was den AF angeht.

[@drchtct]

@ Sehe das AF-Argument, aber ein besserer AF macht nicht die Vielzahl an sonstigen Schwächen wett. Man kann auch für 1000€ einen besseren AF mit Specs verpacken, die nicht aus 2018 sind, gerade verglichen mit der APSC-Konkurrenz.

[@mirkofreudenberger1035]

Der Preis ist zu hoch im Vergleich zu dem was die Konkurrenz im gleichen Segment bietet. Wenn man bereits im Nikon Lager ist kann das Argument mit „ich habe schon das Glas dafür“ eine Rolle spielen. Das Lager wechseln wird dafür keiner und Neueinsteiger würde ich zur A6700 oder der schon genannten XS-20 raten.

[@erichmuller943]

Ordentliche Kamera, den Preis , wenn er denn so kommt wie angekündigt, ist auch völlig in Ordnung, entscheidend denke ich wird auch das größere Gehäuse sein, ein gutes Handling macht auf jeden Fall auch mehr Spaß zu fotografieren

[@Marvin14Outdoor]

Danke für das tolle Video, bin schon auf das Reisevideo gespannt. Als Nikon Z7II und Z6II Nutzer, hätte ich mir etwas mehr Megapixel (33 oder 26) gewünscht. Ausserdem würde mir der Joystick fehlen, dann würde ich auch gerne etwas mehr für die Kamera bezahlen. Danke und Grüße

[@mnngrn]

Ich habe so gehofft, dass du mit deinen Andeutungen die Z50 II gemeint hast. Das hört sich nach einem tollen Update zur Z50 an. Ich bin aber immer noch unentschlossen ob ich sie mir kaufe. Eigentlich möchte ich zu meiner Z50 nicht nur eine Update sondern ein Upgrade haben, quasi eine Z80 oder so. Mal schauen. Vielleicht geht meine Reise ja doch Richtung Vollformat. Danke fürs Video!

[@joasf3980]

wenn die Z 50II Vögelerkennung hat, will ich das aber in meiner Z 6III auch bald haben ;-) sieht spannend aus als immer-dabei-Kamera und als Zweitbody

[@degrass9405]

KEIN IBIS, nur 1/4000, 21MP und das heutzutage... und das nennt sich dann Version 2...😅

[@TaiJason37]

Ist nicht meine Kamera, aber Nikon dreht in letzter Zeit richtig auf. Man darf also gespannt sein was als Nächstes kommt: Z5ii, Z8ii, Z9ii? Es bleibt spannend. Schön das Nikon als Unternehmen so einen guten Run hat

[@DerJohnnyWalker]

Eine interessante Kamera mit tollen Objektiven. Nachdem Fuji nicht so richtig in die Pötte kommt und immer teurer wird, ist das eine Überlegung wert. Hatte früher eine D7000 und eine d5500 und war mit denen sehr zufrieden.

[@natureenthusiast9827]

Da ist sie ja endlich 😊 Vielen Dank für das Video. Ob sie vom Af her die D500 ablösen könnte für Bif?

[@dabindaandi]

Endlich eine richtig gute Z APS-C von Nikon. Warte ich schon länger drauf! Ich habe den Vorgänger die Z50 und mich nerven eigentlich nur drei Sachen. AF-Performance, da ich die D500 habe bin ich da verwöhnt, die Qualität des Suchers und ein fehlender Anschluß für eine Fernbedienung uDie ersten beiden Punkte scheinen sich ja deutlich verbessert zu haben. Hat die Z50II jetzt einen Anschluß für eine Fernbedienung?

[@axelgordes3051]

Moin! Frage? Was ist mit dem alten leidigen schlappen Akku? Ist da auch was verbessert worden?

[@hansdampfen]

War es die Kamera als du meintest man soll abwarten bevor man sich eine neue Kamera zulegt? Oder kommt da zeitnah noch etwas im Highend-Bereich? Eine unauffällige „Kein Kommentar“-Bestätigung würde mir ausreichen. 😂 Aktuell nutze ich die Z9 und Z6II. Ich möchte als Sportfotograf meine Z6II als Remote Kamera nutzen und diese ersetzen. Warte ich nun auf einen Nachfolger der Z9 (II oder H) und nutze die alte Z9 als Zweitkamera oder hole ich mir die Z6III weil 24MP dicke ausreicht? 😅

[@christianvossing9697]

Klasse Kamera. Was mich aber etwas stutzig gemacht hat, ist der AF. Die Z6 III hat doch keinen Vogel AF, korrekt? Die z50 II jedoch schon? Verstehe nicht, wieso Nikon hier bei der Z6 III nicht nachliefert 😳

[@StephanWiesner]

Kommt vielleicht noch per Firmware.

[@Glubschgulb]

Hallo Stephan, ich habe die erste Z50 und freue mich, dass sie so klein ist und ich mir nicht immer überlege, ob ich sie auf eine Wanderung mitnehme oder nicht. Was mich allerdings im letzten Urlaub gestört hat, war, dass die Z50 im Gegensatz zur D7100 DSLR meines Mannes keine Sensorreinigung (beim Ein- und Ausschalten) hat und ich mit Sensorflecken (wohl bedingt durch Objektivwechsel) zu kämpfen hatte. Nun meine Frage: hat die Z50 II eine automatische Sensorreinigung und wie schaut es mit der Größe aus? Danke für deine stimmungsvollen Bilder von Cornwall!

[@StephanWiesner]

Die Sensorreinigung ist keine Reinigung .-) Ein Blasebalg bringt mehr. Interessanter sind die Kameras, bei denen man den Verschluss schliessen kann beim Objektivwechsel.

[@roland-heine]

Herzlichen Dank für dein interessantes und informatives Video. Ihr habt jetzt die Nikon Z6lll und die Nikon Z50ll vor Ort gehabt und parallel verwendet. Welche von den Beiden würdest du als Backup zu einer Z9 nehmen? Ich fotografiere vor allem Wildlife, Natur und auf Reisen. Herzlichen Dank für deine Antwort, liebe Grüße Roland

[@StephanWiesner]

wenn das Geld es zulässt ist die Z6III sicherlich passender.

[@17plus9]

Sound ist schon ganz nett. War bei der Alpha 6000 schon so, dass man den damaligen lauten mechanischen Verschluss mochte.

[@denisgehlhaar8902]

Seit ich mit der Olympus E-M1 (Reise) und der Lumix S5 (People + Landschaft) meine Traumkombo gefunden habe, schaue ich mir deine Gear Reviews nur noch an, weil du das einfach richtig gut machst. Was mir bei der Kanera direkt die Laune verdirbt, kein IS im Body. Ist für mich inzwischen ein KO Kriterium. Als nächstes wird das andere Video von dir geschaut. Danke lieber Stephan für die ganzen Jahre top Content!

[@StephanWiesner]

Danke fürs Feedback!

[@fing876]

Kann die Z50 1 oder 2 die D500 ablösen oder sind die beiden Z schon besser?

[@SchraubaerMatthias]

Mich würde interessieren ob es endlich besser geworden ist mit der Akku Laufzeit. Weil das ist das was mich wirklich sehr nervt an meiner z50. Und was auch nervig ist, dass man die z50 nicht per Akku Pack über usb laden kann und sie dann weiter nutzen kann. Geht das jetzt bei der z50II? Und ist der Akku mit der Speicherkarte immer noch von unten im Griff zugänglich? Das ist auch doof, weil man so wenn man wie ich die Smalring Platte benutzt die Kamera immer vom Stativ nehmen muss um Akku oder SD Karte zu wechseln. Ich hab eigentlich vorgehabt mir die z6III zu holen, wollte aber doch warten ob es ne z50II gibt. Nun muss ich halt nur wissen ob sie die genannten „Mängel“ abgestellt haben an der z50II.

[@My-Fly01]

Bleibe bei der Z8 🥰🥰

[@tobiaswellnitz4316]

Hat die Z50 II einen Anschluss für Fernauslöser? Nutze zur Zeit die Z fc, und da fehlt mir der Anschluss für einen Fernauslöser. Lösung über Bluetooth ist für mich nicht ausreichend.

[@17plus9]

Ist die Color Science bei der Z7 II genauso gut oder älter und schlechter?

[@sandrahildebrand4475]

Kein IBIS und starke Einschränkungen bei 4K60 Plus ein mehr als betagter Sensor, das sind leider gravierende Nachteile gegenüber einer Preisgleichen S. 20 von Fuji oder einer deutlich leistungsfähigeren Sony 6700, die im Preis mittlerweile deutlich gefallen ist. Das gute Handling kann es da leider nicht rausreißen, schade, Chance vertan.

[@Greetz108]

Schade und nicht verständlich, weshalb Nikon nicht eine Z70 vorgestellt hat!

[@frankelbefotografie]

Als Nikon Fan finde ich persönlich die Kamera enttäuschend. Ohne IBIS, mit sehr langsamen Sensor Readout, 11 Bilder in der Sekunde im RAW Format, darüber hinaus nur jpg. Das alles klingt nicht nach einem APS-C Flagship Modell für mich. Die Frage ist ob Nikon nicht mit der Konkurrenz gleichziehen möchte oder ob sie nicht können. Für Landschaft und Portrait kann man besser zu einer im Preis reduzierten Z6 II greifen. Die gibt es z.T. richtig günstig. Für Wildlife o.ä. ist die Kamera meiner Meinung nach nicht konkurrenzfähig genug. O.k. als wirklich sexy Einsteigerkamera für Leute die ihre erste richtige Kamera kaufen wollen, da sehe ich diese Kamera durchaus, wenn der Preis stimmt. Vielleicht will man auch genau diese Käuferschicht. Ein D500 Nachfolger ist das nicht. Das alles ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung.

[@StephanWiesner]

Es ist ja auch kein Flagship, sondern eine unter 1000 EUR Kamera.

[@frankelbefotografie]

@Stephan Wiesner ja, aber es ist das höchste aps-c Modell von Nikon. Welches ist denn dann das Flagship Modell? Oder gibt es schlicht und einfach keines? Gibt es von Nikon in Zukunft möglicherweise nur noch Einsteiger APS-C Kameras? Es ändert an meiner Feststellung oder Überlegung irgendwie nichts. Die Nikon Fans warten ja auf so etwas wie einen D500 Nachfolger. Nikon möchte die Z50 II glaube ich schon als den „heißen scheiss“ im aps-c Bereich bewerben. Und muss ja neben einer R7 und Alpha 6700 bestehen können.

[@friedberthohne242]

Hat die Kamera einen IBIS? Würde mich mal interessieren.

[@sandrahildebrand4475]

Nein. Für Videos lässt sich elektronisch eine Stabilisierung zuschalten, allerdings um den Preis eines deutlichen Crops im Faktor 1,5.

[@m1054Rimim]

Sehr interessantes und relevantes Thema! Ich freue mich schon auf Ihr nächstes Video! 💚🍓

[@mrkeulus]

Ohne IBIS? No way.

[@MrPawnyou]

Braucht man doch selten..

[@tilo_in_space]

@@MrPawnyouIch brauche den IBIS sehr oft. Kein IBIS ist für mich auch ein No Go.

IBIS hätte nicht geschadet, aber wenn der funktionale Rest passt und der Preis ebenfalls, dann kann ich das verschmerzen. Die Z DX Objektive von Nikon sind ja stabilisiert und die Z Vollformat Objektive ab Telebereich ebenfalls. Ggf. kann ja auch die ISO hochgesetzt werden, das hilft beim eigenen Gezitter und bei bewegten Motiven. Dank moderner Tools ist doch hier viel mehr möglich als vor wenigen Jahren.

[@tilo_in_space]

Naja, wenn ich beispielsweise fließendes Wasser mit einer langen Belichtungszeit in Szene setzen will, kann ich das mit meiner OM1 aus der Hand machen. Bei der Z50 II bräuchte ich dann ein Stativ. Und die stabilisierten Kitobjektive decken viele Anwendungsbereiche nicht ab.

[@tilo_in_space]

Nachtrag: Wesentlich günstigere Modelle von OMDS und Panasonic haben einen IBIS.

[@QuarktaschemitSenf]

20 MP und kein Ibis, dann kann ich doch auch zu MFT greifen und bekomm für den selben Preis nen Ibis mit dazu. Oder ist die DR des Nikon-Sensors merklich besser?

[@StephanWiesner]

ja, ist sie.

[@dr.thomasgotz9482]

Das von mir dringlich erwartete Feature, der stabilisierende Sensor, fehlt bei der neuen Z50 II ! Was ist zudem mit dem Thema Wetterfestigkeit? Das wiegt bei mir die neuen auch spannenden Aspekte der Z50 II leider nicht auf! So bleibt aus meiner Sicht eine Sony alpha 6700 immer noch das APS-C Spitzenmodell und Nikon hinkt hier (immer noch) hinterher! Die D500 wird immer noch weiter bei mir gern genutzt für den APS-C-Workaround bei deutlich preiswerten Abverkäufen und jungen gebrauchten Linsen von langen F-Mount Tele-Objektiven! Man beachte hier die derzeit hohen Gebrauchtpreise einer D500, was eine deutliche Sprache für den Bedarf spricht! Ob hier die Z50 II die erwartete Kamera bei den Kunden darstellt, ist für mich sehr fraglich! Alle anderen neuen Features (besonders das schwenk- und klappbare Display) der Z50 II sind "Nice-To-Have", aber wiegen bei mir ein Update von einer vorhandenen ZfC oder Z 30 nicht auf! Im Übrigen vernachlässigt Nikon hier weiterhin immer noch sträflich die eigene Produktion von DX-Z-Objektiven, was aber Viltrox z.B. zur berechtigt gefragten Marke gemacht hat! Hier hätte ich für mich sehr gern z.B. die schönen und tollen Z-APS-C-Pro-Objetive von Viltrox auch an einem stabilisierenden Sensor einer Z50 II gehabt! So bleibt dieses (gesparte) Geld bei mir in der "Kriegskasse" und geht nicht in eine Z-50-II.

[@StephanWiesner]

Die Sony hat einen sehr viel höheren UVP. Ein Stabi kostet halt Geld. Und über den Sucher der A6700 brauchen wir ja wohl nicht mehr zu reden, der ist nur eine Notlösung. Der Nikon Sucher ist da viel Besser. Ach und die Bedienung, das macht Nikon halt schon ein paar Jahre länger als Sony, das merkt man.

[@dr.thomasgotz9482]

@@StephanWiesner Den höheren Preis mit einem IBIS/Stabilisator hätte ich auf den Tisch gelegt! Eine Sony 6700 hat derzeit einen Strassenpreis von (nur) 1500 € mit Kit-Objektiv! Diesen Strassenpreis hätte Nikon auch bald akzeptiert bei einer Z50 II mit IBIS, ...ganz sicher! ;-) Schade!

[@StephanWiesner]

Nein, glaube ich nicht. Für 1500 kriegt man bei Nikon Vollformat.

[@dr.thomasgotz9482]

@@StephanWiesner Warum kostet dann eine kaum gebrauchte Nikon D500 im Gebrauchtmarkt immer noch knapp 1000 €? Ok, ich kann mir (noch) eine Z 7 II mit schlechterem Autofokus aber mit IBIS bei 45 MP zum croppen kaufen, aber nicht für 1500 €!!! Eine "gecroppte" Zf, Z6 II oder III mit dann "nur" 24 MP ist doch auch keine Alternative?

[@VooDooEf]

naja, sehe für mich keinen Grund von meiner Z50 upzugraden. Hatte gehofft auf neueren Sensor, 4K/60FPS hört sich gut an, aber da ich kaum filme, ist das mir wurscht. Mal schauen, was Z70 kann.

[@muttishelfer9122]

Naja ich weiß nicht. Ähnliche technische Daten wie die R50, aber teurer und und über 220 Gramm schwerer. Zumindest ein IBIS wäre schon mal schön gewesen.

[@brunoheutschi]

Und ein zeitgemässer Sensor, aber Nikon will natürlich nicht die teueren Modelle konkurenzieren. Da bin ich mit der Sony A6400 gleichauf. Bzw nutze eh nur noch mein Sony Xperia 1 VI, da ist alles drin was das Fotografieherz und wiegt nur 192g.

[@heschphoto-fotografierenle441]

Naja was Serienbilder angeht liegt sie deutlich vor der R50. Gerade für Wildlifefotografen ein interessantes und günstiges Paket

[@cb2917]

@@heschphoto-fotografierenle441 für wildlife dürfte das eher nichts sein, wenn es wirklich der alte d500 sensor ist (wird zu langsam ausgelesen)

[@heschphoto-fotografierenle441]

@ naja die Serienbildgeschwindigkeit soll ja deutlich höher sein.

[@chrisw.braunschweiger]

@@cb2917 Jared Polin spricht das in seinem Review an, der Sensor wäre dann immerhin neun Jahre alt.

[@kurtkrause5614]

danke

[@StephanWiesner]

Gerne

[@mathiasmauer9472]

Was hat denn die Verarbeitung mit dem APS-C Sensor zu tun? Glücklicherweise wird erklärt, dass die Haptik und Ergonomie aus Sicht von Stephan Wiesner gelungen ist

[@StephanWiesner]

:-) Nicht nur aus meiner Sicht. Aus Deiner konnte ich es aber nicht beurteilen, du warst ja nicht dabei.

[@christianladwig3264]

War das Farbprofil auf Std. gestellt?

[@StephanWiesner]

ja

[@stefanweber4548]

Taugt sie als reine Wildlifekamera? Kann sie geräuschlos fotografieren? Ich hab eine D850 und wollte endlich eine Z APSC.

[@StephanWiesner]

wenn dir die 21 MP reichen ja. Alle neuen Kameras ohne Spiegel haben einen lautlos Modus.

[@stefanweber4548]

@StephanWiesner Vielen Dank. Ich werd mir die Kamera noch genauer anschauen.

[@heschphoto-fotografierenle441]

Definitiv ist sie das. Und Pixel sind immer so ein Thema. Wenn du nicht ganz massiv cropen willst, reichen 21 MP locker . Es ist noch nicht so lange her, da hat man Hochglanzfotos im Wildlifebereich mit einer Nikon D3 gemacht. Deren Auflösung lag bei 12 MP und schlecht waren die Bilder deshalb nicht

[@stefanweber4548]

@@heschphoto-fotografierenle441 wirkliche APSC-Alternativen mit mehr MP gibts ja leider nicht bei Nikon. Mein Problem ist ich bin relativ gebunden da ich mit einem 600mm F4 von nikon unterwegs bin, mit 1,4er Teleconver. Ich weiß nicht so recht was ich machen soll. Bajonettadapter, Teleconverter und Vollformat, oder Bajonettadapter und APSC.

[@heschphoto-fotografierenle441]

@ ja, das 600 F4 ist toll, ersetzt aber auch jedes Hanteltraining. 😊. Ich nutze Sony und Olympus für Wildlife. Die Z50 II wäre hier hier meine kompakte Alternative zur Z6 mit dem besseren AF und vor allem dem flexiblen Display. Hier würde ich dann auf Festbrennweiten im kompakteren Format setzen z.b das 135 mm 1.8 von Viltrox wo ich von einem Release für Z Mount ausgehe. Was das 600er F4 angeht kann ich mir vorstellen, dass es vom handling her passen kann, da der Body ja größer sein soll, als bei der ersten Generation. Ich weiß jetzt aber nicht ob bei Nikon Stabi im Objektiv und in der Kamera kombiniert werden können. Wenn nicht würde wahrscheinlich adaptieren, da es ja dann nicht entscheidend ist, dass die Z50 II keinen Stabi hat, da das Objektiv stabilisiert ist

[@torsten1163]

Der Sound erinnert eher an eine alte Schreibmaschine... :-)

[@bettinanietert4725]

Danke fürs Video . Frage , war das ein kit Objektiv ? Oder hast du ein eigenes verwendet ? Ich frage nur deshalb , weil du öfter sagst lieber ein gutes extra kaufen um mehr rauszuholen aus den Fotos .

[@StephanWiesner]

Die Objektive stehen an den Bildern dran.

[@audamus6452]

Ist die Kamera Wetterfest?

[@StephanWiesner]

Auf der Nikon-Seite finde ich dazu keine klare Aussage. Schau aber mal in das Cornwall Video rein. Die Kamera hat ordentlich was weggesteckt.

[@audamus6452]

@StephanWiesner Hab ich gesehen, und das war die einzige Frage, die noch offen blieb 😁

[@heschphoto-fotografierenle441]

In der Regel kann man Nikon eines nicht vorwerfen: das ist das die Kameras nichts abkönnen. Ich habe und hatte nie bedenken mit einer Nikon bei Regen rauszgehen. Das würde ich meiner Sony nicht zumuten wollen. Also was das angeht kannst du beruhigt sein

[@celtictiger78]

Hmm…. Warum sollte ich denn die Nikon kaufen, wenn Fuji im APSC Bereich mehr bietet? Ich habe eine Z6 und eine X-T50 Kombi ist top.

[@LasMedusa]

Die Konkurrenz schläft nicht. Als 2. Kamera wirklich nicht von schlechten Eltern.

[@MaxR.]

Ach Nikon. Alter Sensor ist mir egal aber warum kein IBIS! Nicht jeder hat Bock die ganze Zeit ein Stativ zu schleppen.

[@StephanWiesner]

Preis. Mit Stabi wäre sie teurer.

[@AndreasWalter]

​@@StephanWiesnerDas schränkt halt die Objektivauswahl ein. Eins von beiden sollte schon stabilisiert sein. Das wäre mir 400 € wert. Besonders die lichtstarken Viltrox und Sigma Festbrennweiten kommen alle ohne VR. Optiken für Vollformat sind zu teuer und zu schwer und können auch kein VR. Das hilft mir nicht weiter Also warten, ob sich was in Richtung Z80 oder Z90 bewegt. Aber danke für den informativen Test.

[@sandrahildebrand4475]

@@StephanWiesnerS20 ist nur unwesentlich teurer, ohne diese Einschränkungen in punkto IBIS Und dazu mit deutlich besseren VideoEigenschaften, von den Stilen einmal gar nicht zu reden. hoffentlich hat Nikon bei den AudioAufnahmen das Brumm-Problem mit Mikros ohne eigene Stromversorgung in den Griff bekommen (nach mehr als einer Dekade!).

[@Eobrand]

Also die haben wir das nur ohne Ibis früher gemacht an den dsrl? Also hab die R8 und bis jetzt komm ich auch gut ohne zurecht, liegt am der ruhigen Hand 🤣

[@MaxR.]

@Eobrand Früher hatten wir auch Pferddkutschen um von A nach B zu kommen. Ging auch. Tut sich trotzdem keiner mehr an.

[@uwemoebus]

Interessant, aber wieder so eine Videokamera die auch Fotos machen kann. Warum sage ich das? Wegen diesem Schwenkdisplay. Für den Hersteller die billigste Lösung.

[@StephanWiesner]

... die schätze ich vor allem zum Fotografieren.

[@uwemoebus]

@@StephanWiesner Ist schon klar, wie da Deine Meinung ist. Ist ja auch OK.