Молодец! Сейчас многим людям вообще ничего не нужно, кроме шмоток, кучи фотографий и понтов! А саморазвитие и тяга к новым знаниям становится рудиментом. Удачи тебе в экспериментах!
@ЕркенОрнальдин2 жыл бұрын
Потом на барбосов
@ГермановЮрий Жыл бұрын
Попробуй тяжёлой воды😉 а лучше ещё в магнитную среду под вакум😜🤟👍
@WULERMAN7 жыл бұрын
НОВЫЙ КИПЯТИЛЬНИК НА ОСНОВЕ СВАРОЧНОГО АППАРАТА ГОТОВ !!! (НУ НЕ ОКАЗАЛОСЬ В ХАТЕ ДВУХ ЛЕЗЬВИЙ)
@maxnazarov7 жыл бұрын
WULERMAN ДА,С ЛЕЗВИЯМИ У НАС ПРОБЛЕМА)))
@aleksandrnos287 жыл бұрын
с мозгами у вас проблема :)
@Эдгар-г8ц7 жыл бұрын
max nazarov это высоко технологический кипятильник
@maxbbl32767 жыл бұрын
Почему кипятилькик, может это ионизатор. Только реактором это все еще не является XD
@maxbbl32767 жыл бұрын
ты вообще знаешь как нужно использовать электорлиз и для чего ?!
@срунаблогероваониедят6 жыл бұрын
Самое прикольное в таких видосах это комментарии !
@Чел-ф7р3 жыл бұрын
+
@vaddnam3 жыл бұрын
+
@ДимаМацекула5 жыл бұрын
Видали, вода крутится? Если току прибавить, неплохой миксер получится (хозяйкам на заметку)
@ЕркенОрнальдин2 жыл бұрын
Для джакузи, барбосам на заметку
@ДокторАйболиТТ6 жыл бұрын
Фраза :"попробуем воткнуть" очень порадовала. Как хорошо, что это всё - таки не атомный реактор.
@СтудияНаркомании-щ9ю3 жыл бұрын
Это мини мини термоядерный реактор
@dmitriys29735 жыл бұрын
Когда я учился в универе, то занимался подобными разрядниками-коммутаторами. Катод в них был жидкий, из ртути. Было обнаружено, что дуга представляет собой пятно, которое беспорядочно бегает по катоду. Для пропускания больших токов оказалось важно стабилизировать дугу. Была применена стабилизация с помощью магнитного поля, ( как в вашем случае ). Второе, что существенно позволило увеличить ток, это был фиксатор катодного пятна. Он представлял собой колпачок из молибдена, который слегка возвышался в межэлектродном пространстве, но так, чтобы пробой был выгоден, всё же через катод, а не фиксатор. Катодное пятно поджигалось с помощью лазерного поджигателя, и затем оно стабильно оказывалось на границе сред фиксатор(Мо)-катод(Нg). По мере увеличения тока, катодное пятно начинало линейно увеличиваться вокруг фиксатора по границе сред и имело относительную стабильность что дало возможность ещё больше увеличить ток. Но когда катодное пятно полностью заполняло границу фиксатор-катод, оно начинало беспорядочно переходить и на фиксатор, и на катод, повторяя те же проблемы, затрудняя дальнейшее увеличение тока. Это я пишу к том, что если вы и дальше собираетесь увеличить ток разряда, вам надо использовать фиксатор катодного пятна.
@MrAlex99966617 жыл бұрын
Установка один в один напоминает из Half-Life 1
@matveymishmail7 жыл бұрын
Alex Medvedev он оттуда и копировал
@catonawatermelon83 жыл бұрын
5:18 каскадный резонанс
@ВсякаяВсячина-с5ч3 жыл бұрын
@@catonawatermelon8 коллапс сингулярности,и на тебе.. сопряжение сфер
@АкадемикЧикан5 жыл бұрын
Прямо аж рябь на записи от количества радиацЫи и выработанных гигаватт халявной энергии. Смотри соседей по палате не облучи...
@sergeys32697 жыл бұрын
Да душевно! Но тема сисек не раскрыта!
@mihailrus47695 жыл бұрын
А че он тогда еще жив?
@ВладимирЛушник7 жыл бұрын
Отключите в психушке интернет.
@АртемДаль-я2у6 жыл бұрын
Владимир Лушник хахахаха
@maxnazarov6 жыл бұрын
Владимир Лушник А У ВАС ТАМ,ЧТО,ИНТЕРНЕТ ЕСТЬ?
@maxnazarov6 жыл бұрын
@@globalpower6967 ну в таком случае академики ,доктора наук,профессора,все кто занимается данной темой,по твоему они имбицилы,а ты у нас сама образованность)))этот реактор детище Бажутова,это он не образованный имбицил?по моему это ты необразованный,если конечно не считать твои 9 классов вечерней школы)))
Когда мне было 10 лет, я тоже пытался что нибудь изобрести методом тыка (а давай посмотрим что будет). Но уже примерно к 15 годам, я понял, что всё, что я пытался придумать, давно описано в книжке "Физика для 10кл.". Автор видео, судя по всему, книжку не читал до сих пор.......
@ВасилийВасильевич-ц7ю5 жыл бұрын
VOVAN781000 тут главное чтобы по шарам не ёб......ло
@dmitriys29735 жыл бұрын
Чем дальше происходит познание, тем большие открываются горизонты, которые уже не описаны в книжках.
@Чел-ф7р3 жыл бұрын
@@ВасилийВасильевич-ц7ю +++
@nickfound69145 жыл бұрын
Как говорил мудрец, ни_уя не понял, но очень интересно
@boosterrs-turbo4597 жыл бұрын
а причем здесь ядерный реактор?
@eccoafalinov16707 жыл бұрын
Судя по всему не причем. Хотя автор твердо стоит на своем
@КонстантинШарашов7 жыл бұрын
реактор это устройство для проведения реакции, если реакция проходит без изменения элементов, а изменяются соединения элементов- такой реактор называется химическим, если изменения касаются самих элементов (из одних получаются другие, или меняется изотопный состав одного элемента), такой реактор называется ядерным. В данном случае изменяются элементы, до проведения реакции одни - после другие. Может Вам подучиться?
@bormisha7 жыл бұрын
"В данном случае изменяются элементы" - здесь ваша ошибка. В данном случае превращений химических элементов не происходит.
@КонстантинШарашов7 жыл бұрын
bormisha посмотрите другие видео автора, был проведен анализ образованного вещества, там даже золото присутствует, а в установке золотых элементов нет
@bormisha7 жыл бұрын
А радиоактивных элементов там, случайно, нет? При ядерных реакциях обычно образуются (наряду со стабильными) и радиоактивные изотопы. Это происходит на ускорителях, в ядерных реакторах, в звездах, в сверхновых. Если автор видео осуществил ядерную реакцию на своем столе - то это не должно быть исключением. А он не то, что анализа - он даже мер предосторожности не принимает, радиацию не измеряет. Значит, уверен, что ничего опасного (радиоактивного) не образуется, а это значит, что нет никаких ядерных реакций, а есть мистификация результатов анализа.
@МихаилМихайлович-ь5ч2 жыл бұрын
Обыкновенный разряд коронный между электродом и поверхностью воды. Красиво, интересно. Эти безумные и бесконечные опыты напоминают притчи. Мы копали, копали. Лопатка все время пачкалась. Если мы поймём почему земля липнет к лопатке, то мы найдём практическое применение этому процессу. Мир задыхается без цели🥴
@aleksey56192 жыл бұрын
«Ищущий да находит, стучащему да отворится». Удачи тебе дружище, и желаю успехов🤝
@КонстантинМоисеев-в6и4 жыл бұрын
Ребят я вам как мелкий говорю👶 реактор не только ядерный💢 но и другие😏 грелка на ацетоне😏 это тоже реактор💢
@george_97044 жыл бұрын
Оооо, я тоже мелкий и увлекаюсь ядерными реакциями, термоядерными и т.д. )
@One-off_life5 жыл бұрын
Любой сварщик под дождем, тоже считается ядерным реактором?
@maxnazarov5 жыл бұрын
для этого необходимо хотя бы вольт 400,при напряжениях на которых работает сварочный аппарат реакция не идёт,максимум что фиксируется это жёсткий ультрафиолет и разогрев плазмы до 7000 градусов.но уже при 500 вольтах и значительно меньших токах наблюдается гамма излучение и слабый нейтронный поток.
@One-off_life5 жыл бұрын
max nazarov вот это да! И чем измеряли нейтронный поток? Это поток быстрых или медленных нейтронов? Медь испустив нейтроны, какие изотопы породила? А какой дочерний продукт распада воды был? Полагаю изотоп аргона. Вы безусловно большой молодец. Надеюсь вы не сильно облучились от вашего бескорпусного реактора. Это новое слово в науке и технике.
@maxnazarov5 жыл бұрын
@@One-off_life да это не я придумал,это детище Бажутова ,светлая ему память.kzbin.info/www/bejne/baW9g6GClq5psKs
@maxnazarov5 жыл бұрын
@@One-off_life нейтроны медленные,но тут такая штука,это вроде нейтроны,а вроде нет,какая то новая частица вызывающая ядерные превращения.
@One-off_life5 жыл бұрын
max nazarov Полагаю вы столкнулись именно с бозоном Хиггса корпускулирующий колимирующее излучение. Это и породило испускание антинейтрино в телесном угле 2Пи и осуществило реакцию эфира с веществом на орбитально электронном уровне.
@oleglieon57427 жыл бұрын
Варись золото ! Варись большое !))))))))))))))
@onlytakesach7 жыл бұрын
купите счетчик гейгера срочно, у вас свечение пропадает, а это значит радиация излучается во внешнюю среду.
@анжейкилококосов7 жыл бұрын
GodBless пиздёжь...
@arsik_tv5726 жыл бұрын
это будет помеха для него будет с сума сходить не верные показаие выдовать будет
@АлексейАртемьев-к4ш5 жыл бұрын
Это даже не реактор
@ГермановЮрий Жыл бұрын
Электрод можно вольфрам с торием, у него ионизации дуги лучше😜 удачи с опытами !!!
@АлексейГригорьев-х7й5 жыл бұрын
Есть труды написанные нашими учёными,в нэте есть.это образуются порошкообразный металл и до елементы,вода очищается+плюс выработка ел.энергии как побочный эффект полупромышленные установки маяк всего собранно 3 опытных образца.1999г. создатель профессор не помню фамилию назвал этот феномен хол.ядерный синтез. Удачи!респект!
@МОТО26-ь1ъ4 жыл бұрын
помоему называется термоядерный синтез
@amidl4 жыл бұрын
Нет, это просто кипятильник совмещённый с миксером
@amidl4 жыл бұрын
Советую про термояд почитать, интересно
@george_97044 жыл бұрын
Это не термоядерная реакция, для неё нужен дейтерий и тритий а их получить в домашних условиях практически не возможно.
@amidl4 жыл бұрын
@@george_9704 Дейтерий получить легко, он содержится в обычной воде (это ж всего лишь изотоп водорода - самого распространенного элемента во Вселенной), а дейтерий не нужен - тут дейтерий-дейтериевая термоядерная реакция (их вообще очень много - посмотрите вокруг сколько разных элементов и каждый как-то появился в звездах)
@КотКотофеев-й8з8 жыл бұрын
Может получился новый металл :-D типа как у Болотова изостеры. Удачи в экспериментах, только вперед, ни шагу назад!!!
@DJmag2795 жыл бұрын
Великий мужик! Если читали его работы, то должны знать что он, как и Филемоненко, внесли фундаментальный вклад в развитие этой темы.
@mystarmyperfectsilence82365 жыл бұрын
Для полноты эксперимента надо позвать соседа и предложить ему выпить этот элексир молодости. А чтобы не горчило, кинуть в него пакетик чая.
@EvgTiakaExT7 жыл бұрын
Что это? Электролиз воды это ядерная реакция? Сила Лоренца тоже ядерная? Магнит тоже ядерный, что бы призвать силу Лоренца? А где здесь ядерные материалы? И вообще что это за эксперимент, его основная цель? Помоему автор сжигает энергии для поддержания дуги больше чем выдаст этот самовар. Вы, автор, говорите об ошибочности модели по Бору, но, дорогой, где у Вас датчики частиц, которые, при ядерных реакциях образуются? Ядерные реакции это образование НОВЫХ частиц с последующим образованием новых элементов, плюс излучение частиц ( как бе это аксиома ядреной физики, постулат так сказать). А плазма это ВЫСОКОИОНИЗОРОВАННЫЙ газ(среда), которая образуется под воздействием электрического тока или под воздействием излучения. Пожалуйста, ходите в библиотеку, читайте труды великих, в край поступите на физ-мат. Это даст гарантию того, что рано или поздно ваша установка не убьет Вас, предварительно сожрав энергии эквивалентно той, как Саяно Шушенская ГЭС дает за десятилетие.
@СергейБеньковский-н2г5 жыл бұрын
Я не один задался этим вопросом, но мне ответили : потому что при плазменном электролизе водных растворов фиксируется нейтронное излучение и меняется изотопный состав. )
@Ayoushminald7 жыл бұрын
вы отдавали потом воду на спектральный анализ что там получилось? не думали брать дистиллированную воду делать в ней разряды между электродами из чистого углерода (графита) и потом отдавать в лабораторию на анализ на пробы ну и на спектральный заодно?
@dami97574 жыл бұрын
Хороший человек, Макс!
@vladimirs606 жыл бұрын
зря вы его ругаете, красиво же горит
@ЕвгенийБондаренко-г3и5 жыл бұрын
На Украине говорят в таких случаях: мирный атом в кожну хату!
@путлерзалупенфюрер2 жыл бұрын
В Украине!
@rusikzvonorev90725 жыл бұрын
Человек ради шутки написал "ядерный реактор", так тут ебать комментаторы физики нарисовались.
@ДимаКудряшов-м4г7 жыл бұрын
Российские секретные лаборатории.
@анжейкилококосов7 жыл бұрын
Дима Кудряшов расистские
@tronsgame79485 жыл бұрын
У меня так дедов самогон сверкал когда в тот упали литивые батарейки, они загорелись и дали зеленую дугу и синий огонёк, страшна было, думал умру, а самогон испарился за часик
@stalker16218 жыл бұрын
Работа проделана интересная. О технике безопасности не забывайте. Сделайте электрод в изоляции (керамика) и добейтесь горения дуги не на поверхности воды а под водой (для этого нужно поэкспериментировать с площадью поверхности конца электрода). А для поджига дуги под водой, под электрод подводится трубка и вдувается воздух и дуга разгорается в толще воды. Желательно для контроля горения на вход ЛАТР поставить, и не вздумайте свою батарею конденсаторов сразу заряжать, их либо подключать секциями либо лучше поднимать напругу через латр на входе мота, иначе можете лишиться своих диодов из-за броска тока во время заряда батареи конденсаторов. Удачных экспериментов! kzbin.info/www/bejne/aKrPmpmtjNmdors Я тут тоже немного экспериментировал.
@maxnazarov8 жыл бұрын
Сергей STALKER ну диоды у меня на 8 ампер,так что думаю выдержат,а вот латр действительно нужен.спасибо за участие.
@АнзорДаутов-ы9д6 жыл бұрын
Предложение: емкость является проводником. То есть ток проходит от края чаши к "контакту" или наоборот. При этом электроны высокого тока составляют магнитное поле жидкости. Движение большей части этих электронов диагональные относительно магнитному полю электромагнитов потому что поверхность чаши большая. Это понижает кпд системы. Второй контакт должен быть напротив первого для фокусирования магнитного поля в трех средах(жидкость-газ-плазма). Оба контакта еще должны проводить магнитное поле электромагнитов в центр горелки. У любых веществ есть резонансная частота. Эта частота должна присутствовать в колебаниях тока между электродами и в электромагнитах. Наличие резонансной частоты приведет систему к максимальному кпд. В общем 50 гц не катит.
@SergejKay8 жыл бұрын
Max, главное с кандерами не переборщить, а то летающие тарелки падать будут..5-е измерение обидится) . Удачи в эксперементах, которые полюбому приведут к какому нибудь результату.
@maxnazarov8 жыл бұрын
SergejKay если бы тарелки с неба от этого падали,нам счастье))),мы бы на место крушения с отвёрточками со всей страны съехались бы.)))
@Andryuhasan.7 жыл бұрын
Вот так и произошла Чернобыльская катастрофа.
@maxnazarov7 жыл бұрын
Андрюхасан именно так)))
@ИванОнищенко-ъ8г2 жыл бұрын
Хороши исследователи, говорит:'' ..я не знаю что здесь происходит.. ..образовался какой-то порошок..''. И это в ожидании ядерного синтеза. Ожидаем, ядерные печки на каждой кухне, как последний писк моды. Последний в прямом смысле.
@ЕшкинКот-э5н4 жыл бұрын
Емае еще один Ломоносов... Чистую воду в грязную превратил...
@ДамирКанатбаев-ж9п6 жыл бұрын
Почему этого человека не спонсирует государство, такие как он нужны!
@maxnazarov6 жыл бұрын
Дамир Канатбаев потому,что государство спонсирует чубайса,он нужнее.
@ДамирКанатбаев-ж9п6 жыл бұрын
max nazarov потому что [ему] нужнее
@IvanIvanov-vs5md7 жыл бұрын
эпичная фраза "щас не знаю чё будет" ))),когда не знаешь чё будет лучше ничё не делать,не?
@demid_php53373 жыл бұрын
ну а вдруг он запустит ХЯС?
@gvxfvvsvdssd7 жыл бұрын
с электричеством акккуратнее! За какое время выпал осадок? Транс-этот 10мин выдерживает работы до нагрева?
@marinarysina57585 жыл бұрын
Спасибо чуть не умерли в космосе
@VladIslav-v9y7 жыл бұрын
Макс погуглите академик Вачаев этим занимался еще лет 20 назад ,он пропускал разряд через текущую воду это давало огроный выход энергии и образование в воде необычного сверхпрочного железа и ряда редкоземельных элементов,наберите Вачаев энергонива
@DIY-PropaCarlo7 жыл бұрын
я так понял цель экспериментав получении новых элементов- в частности металлов из воды? Тогда зачем конденсаторы и такое бешеное напряжение? и еще. магниты то нафига? воду крутить? и это- не говори что золото добыть хочешь. это преследуется вроде как по закону. железо из меди))
@maxnazarov7 жыл бұрын
Пропа Карло вообще то получение металлов не сама цель,цель в том,что бы получить КПД больше единицы,а то,что при этом металлы новые образуются,так это отходы.
@DIY-PropaCarlo7 жыл бұрын
японцы подавали 15 вольт и ток был в дуге в воде 1.5 ампера всего. считали энергию, получилось в 800 раз больше выделялось тепла. взорвалась фиговина короче)).
@MAlex-ej8lq6 жыл бұрын
ты что то путаешь, это были не японцы, а монголы.
@ЖалкийНеудачник3 жыл бұрын
Цель эксперимента , какова?
@ТимурСТР-с4ы6 жыл бұрын
Мужик случайно увидел твое видео , посмотрю с начала твои эксперементы А так лайк , ты как ученый из фильмов и лицо серьезное такое делаешь короче интересно
@ВикторРыжков-е7н5 жыл бұрын
Похоже на прямое згорания водорода не отходя от кассы.вот это открытие вьебать такое напряжения на воду :-))))а на гревы разные и цвет дуги это от того что больше выделяется от ращепления. короче ты физио химик на холяву в производстве, молодец :-)))
@ИнопланетныйГость3 жыл бұрын
Кайфанул от видоса😄 А цель этого эксперимента какая?
@maxnazarov3 жыл бұрын
Цель в том,что бы ты кайфанул:)
@ИнопланетныйГость3 жыл бұрын
@@maxnazarov понятно, большое спасибо 😊
@jujaobmana85516 жыл бұрын
Макс, чертежи аппарата выложи пожалуйста. Марки стали, сечение проводов, как правильно поставить - с севера на юг, или с востока на север. Сколько дырочек в верхней крышке? Как изменить цвет дуги на розовенький? Можно ли поставить глушитель, и куда? Очень много технических вопросов. Волнуюсь. Чем снимаешь волнение, алкоголем, или колёсами?
@maxnazarov6 жыл бұрын
Juja Obmana да я вообще как то не волнуюсь,колёса не пью,а под алкоголем вообще к реактору лучше не подходить.пиши на почту,отвечу на все твои вопросы. interferoid0@yandex.ru
@YoutubeAdministrationOfficial4 жыл бұрын
Готовим ядерный доширак.
@george_97044 жыл бұрын
Еда будущего))
@nebesna-kara7773 жыл бұрын
Ну не хера себе реактор, прям пол города энергией обеспечил
@Vladimir_Radio-Master5 жыл бұрын
Кто то разобрал военный магнетрон))
@EugeneAntoschenko7 жыл бұрын
Может это ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F ? И при чем тут ядерный реактор? ))
@moto__man6 жыл бұрын
зачем такой сложный кипятильник ?
@maxnazarov6 жыл бұрын
Мэн как за чем,за шкафом)))
@АлексейРожевский6 жыл бұрын
Чтобы вода перемешивалась, вращаясь, при кипячении. -))
@maxnazarov6 жыл бұрын
Мэн как зачем,за шкафом.
@BrigadirBest5 жыл бұрын
Желательно вакуумировать сосуд перед подачей водорода
@romans66797 жыл бұрын
Кто-нибудь может сказать ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО??? КАКОВА ЦЕЛЬ???
Максим Давыдов это брат не челябинский чайник))был бы челябинский,так волосы уже выпали бы)))
@сергейфролов-ю6б5 жыл бұрын
Алхимия детектед))😂
@borisraskolnikov4 жыл бұрын
Прокачивает скил, до уровня мастера.
@indiodehongo7 жыл бұрын
Дождевую воду попробуй после грозы, результат приятно удивит. У кого получался "фокус", просто имели дело с радиофосфором (в виде радиофосфорной кислоты в растворе)
@indiodehongo7 жыл бұрын
Макс, если тебя это заинтересовало, то рекомендую почитать Ратис Ю.Л. "Шаровая молния как макроскопическое квантовое явление индуцированного бета-распада в связанное состояние радиофосфора..." Вот где холодный распад и много энергии! Но системе выгодно, чтобы ШМ считали чем-то мистическим а данные о ней - неизвестными, это поддерживают и СМИ. Однако там всё просто, но перспективно.
@arhivedtesla7367 жыл бұрын
МОЛОДЕЦ МАКС! НАВЕРНО КТОТО С ТВОИХ ПРЕДКОВ БЫЛ АЛХИМИКОМ! НУ ЧТОЖ, ПОЖЕЛАЕМ ТЕБЕ УСПЕХОВ!
@globalpower69676 жыл бұрын
Да нет, это у него последствия распития стекломоя!
@3759577 жыл бұрын
Ох и прав был уроженец Лемберга, когда сказал, что количество ума на земле постоянно, а население растет...
@дмитрийпупкин-т1я7 жыл бұрын
автор выпей яду
@анжейкилококосов7 жыл бұрын
дмитрий ласточкин йаду правильно писать))
@asket16 жыл бұрын
@@анжейкилококосов аффтар
@BrigadirBest5 жыл бұрын
Лев юткин опыты подымайте плиз
@Art3m_official6 жыл бұрын
Да пусть делает эксперименты вдруг какой-нибудь новый физический закон откроет. Все из наблюдай в Мире проявляется. Ядерный или не ядерный эффект без разницы. Главное не переставать фантазировать и предполагать. Орбитальное строение атомов не доказуема а лишь гепотетически предположительна. Как там все происходит на уровне квантов никто не знает. Может быть все совершенно иначе чем мы думаем. Тем кто сочетает себя супер физиком учитесь и учитесь а то тупеете высказывая свои мнения линейного мышления. Чел абстракттен а это сулит что то новое. Ядерный синтез это когда атом трется и разлитаются его кусочки в разные стороны. Квантовая динамика колоссальна своим количеством энергии. Удачи в чудачестве.
@СергейБеньковский-н2г5 жыл бұрын
Давайте будем называть все как попало и пусть не отвечает действительности ? Почему я не забил в поисковик : электролиз воды просто если бы хотел это посмотреть ?!
@СергейБеньковский-н2г5 жыл бұрын
Кстати посмотрел все 15 минут и надеялся что где-то хоть будет что-то связаное с реакцией деление !
@ВалерияСпинчевская6 жыл бұрын
Макс, Установите емкость 10-20 литров ( у меня бак из-под газового балона) в которую набросайте отходы из мусорного бака (пищевые, полиэтилен....) разбавьте водой. закрутите потоком воздуха снизу изнутри в баке полученную смесь. Попробуйте получить переработку в жидкое топливо с помощью разряда......
@ВалерияСпинчевская6 жыл бұрын
Ставил кондеры два по ноль два мкф двадцать тысяч вольт в одной банке. также соединял таких три банки как последовательно. так и параллельно..
@maxnazarov6 жыл бұрын
Валерия Спинчевская МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ.
@ВалерияСпинчевская6 жыл бұрын
@@maxnazarov НУ. ТАК ДАВАЙ!!!! - За мусорные баки драться будут......... Да и экология.......Я пока отложил эту тему,. занимаюсь другим (есть в комментариях к твоим видео)
@артемкиселев-э8р7 жыл бұрын
ммм да!!! я нифига не понял. но познавательно)))
@abz.abz.65724 жыл бұрын
КАК СВЯЗАТЬСЯ С ТОБОИ? ЕСТЬ ТЕМА ДЛЯ РАЗГОВОР
@maxnazarov4 жыл бұрын
A B Z. A B Z. interferoid0@yandex.ru
@mr-rf8qj4 жыл бұрын
5:26 это для музыки какой нибудь.
@teddytechnician48357 жыл бұрын
Очень интересно, но всё же, какая реакция там происходит, не совсем понятно, похоже на электролиз?
@mityamitya18536 жыл бұрын
колхоз "красная синька"...
@aeternummastering6 жыл бұрын
Макс ты крут! У тебя всё получится! Однозначно!!!
@mushexjilavyan47615 жыл бұрын
Так можно и получать водород
@Denis795 жыл бұрын
и кислород тоже!
@ЕвлампийИшаков4 жыл бұрын
Чайку заварил уже ?
@PrivatePalmer7 жыл бұрын
бредятина
@zver131007 жыл бұрын
интересно а что будет если 4 стержня обмотать проволокой , сделать катушки, сколько энергии соберет
@sergey4957 жыл бұрын
Господи... срочно купить учебник по физике и изучить! Аккаунт рекомендовал бы удалить! Я бы мог понять если бы школьник такое снимал, но вполне взрослый мужик, это ппц.
@sergey4957 жыл бұрын
=D Хорошая идея! +1
@senswhite85047 жыл бұрын
засунь этот школоучебник себе по глубже! Свобода мысли порождает новые идеи и изобретения
@sergey4957 жыл бұрын
sens white ахахахахахаааааааа, а мертвых воскрешать этот кипятильник научить нет планов?
@senswhite85047 жыл бұрын
бот, хватит нести хуйню, срочно на перепрошивку
@senswhite85047 жыл бұрын
бот, у тебя сбой программы, прошивка прошла неудачно, иди обновляться повторно
@ramdorvonpopper54923 жыл бұрын
I haven't understand but that's very interesting. 👍
@maxnazarov3 жыл бұрын
thank you brother
@ФилиппДруан7 жыл бұрын
А где вы взяли этот реактор и почему такие не обеспечивают нас энергией?
@mamaew6 жыл бұрын
Максим очень круто! но фраза я не знаю что тут происходит это сильно)))))))))))
@maxnazarov6 жыл бұрын
Игорь Игоревич НУ ТАК РЕАЛЬНО ЭТО ТАК,ПРОСТО НЕ МОГУ ОБЪЯСНИТЬ ПРОЦЕСС С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ НЕВОЗМОЖЕН,ОДНАКО ОН ЕСТЬ.
@mamaew6 жыл бұрын
Максим не подумайте что я усомнился в вашем профессионализме или знаниях. Просто такой эффектный видеоряд и эта фраза))))
@ИванН-г2м3 жыл бұрын
Зарядил воду - Чумак отдыхает! 😂😂😂😂
@user-astronom7 жыл бұрын
А сколько у вас входная мощность?
@avecaesar42695 жыл бұрын
Ну нифига себе физик ядерщик
@blackhorstwo10184 жыл бұрын
мама-Сын ты что смотришь Я-смотрю запуск ядерного реаектора
@ИгорьБорунов-о8ю2 жыл бұрын
Макс, и ты все это снимал с голыми глазами (смотрел на дугу), еще не ослеп?
@maxnazarov2 жыл бұрын
на дугу смотрел через монитор камеры
@КонстантинШарашов7 жыл бұрын
реактор это устройство для проведения реакции, если реакция проходит без изменения элементов, а изменяются соединения элементов- такой реактор называется химическим, если изменения касаются самих элементов (из одних получаются другие, или меняется изотопный состав одного элемента), такой реактор называется ядерным. В данном случае изменяются элементы, до проведения реакции одни - после другие.
@starets_fugas7 жыл бұрын
В ядерном реакторе должны проходить ядерные реакции. А здесь пока что простой электролиз.
@yergunkultekin54133 жыл бұрын
Материалы надо менять и пробовать ртуть, серебро, медь, свинец и т.д. один прекрасный день можно будет получить чистое белое золото.
@lidsingl8443 жыл бұрын
А ты чем ураном заправлял или сварочным аппаратом
@markpochka80057 жыл бұрын
ты смог зажечь электрическую дугу. Поздравляю, ты гений
@maxnazarov7 жыл бұрын
mark pochka благодарю,я знаю))))
@MrEntropus Жыл бұрын
Круто. Лови хэд-краба!
@amvforsoul35154 жыл бұрын
Могу ли получить маленький совет? Можно ли в теории вместо конденсаторов на видео использовать 4 конденсатора 1мкф 2000В в паралель от СВЧ печи ?
@maxnazarov4 жыл бұрын
AMV FoR SouL да,конечно можно.
@Идущиепожизни7 жыл бұрын
Спасибо за видос ! А как в вакууме ? Почему стержень не графит?
@ChannelChannel-jn3yj5 жыл бұрын
Реакторы крутые а там следи дозиметр можешь достать проверить уровень радиации Ну и полезно Это очень
@maxnazarov5 жыл бұрын
трилогия товар Никольский. Уже замерял, фонит по полной, причем не столько гамма сколько нейтроно подобное излучение. Как потом выяснилось это излучение имеет нейтральный заряд, но по массе намного тяжелее нейтрона, его одни называют солитонами вращения, другие эррозионами.
@BrigadirBest5 жыл бұрын
Чистый водород подавать в герметичный сосуд с разрядом плазмы , контакты графит , катализатор ртуть
@ivansamsonenko32193 жыл бұрын
"Возможно, я не понимаю что здесь происходит" 😊
@АртемКалинин-и7г7 жыл бұрын
думаю если площадь штыря сверху сделать больше, то меньше греться будет,, и попробуйте магниты вращать во время эксперимента, что то попробовать с вращением надо думаю
@demid_php53373 жыл бұрын
поправка: не просто реактор, а ТЕРМОЯДЕРНЫЙ реактор!
@stanislavtihohod7 жыл бұрын
Всё бы вам критиковать. А по мне так нормальный реактор получился. Плазма гудит, вода крутится. Чё вам еще надо то? У вас и такого реактора нет, я уверен.