Продукты с ГМО опасны. Или нет?

Почему генно-модифицированные организмы считают опасными? Как на самом деле их создают? Есть ли от них польза? Всё это - в первом выпуске проекта #Илинет?
В спецпроекте «Или нет?» мы будем разрушать мифы и стереотипы, в которые до сих пор верят многие люди. Из неё вы узнаете, опасны ли ГМО, работает ли гомеопатия, должна ли тюрьма наказывать, хорошо ли жилось в СССР, существуют ли экстрасенсы и много другое.
В выпуске есть оговорка: учёные встраивают в ДНК не геномы, а цепочки генов. Геном - совокупность всех генов в организме, цепочка генов - набор генов, необходимый учёным. Спасибо зрителям, которые заметили и указали ошибку.
Поддержите научно-популярный проект «Или нет?»: streamlabs.com/navalnylive
Поддержите работу ФБК: donate.fbk.info
Сценарист, ведущий - Иван Коновалов / ivankonovalovlive
Аниматор - Марина Прокофьева www.behance.net/promarinad
Оператор - Полина Аркатова
Монтажёр - Алексей Яковлев / the4001st
Соцсети «Навальный LIVE»:
Твиттер: / navalnylive
Инстаграм: / navalny.live
ВК: navalny_live
Фейсбук: / navalnylive
Телеграм: navalny.live/t
Приложение для iOS: navalny.live/ios
Приложение для Android: navalny.live/android
Станьте нашим спонсором: / @navalnylivechannel

[@dikromeron]

Нифигасе. Впервые вижу, чтобы кремлеботы доказывали опасность ГМО, лишь бы что нибудь ляпнуть против. =)

[@mashamasha7353]

Потому что доказывать уже ничего не надо. Я до этого видео даже не знала что такое ГМО, просто с лет , наверное , 6-и думала что это опасно; сейчас мне 16.Всех уже давно зомбировали

[@PuffityKitten]

А Чё тут так много кремлеботов в комментах?)

[@UlaKite]

Очень надеюсь, что это кремлеботы, а не просто тупые темные люди.

[@evgeniyashakirzyanova4938]

А какая разница о чем видео, когда оно на канале Навальный LIVE

[@ambidexter2017]

Где? Метабот никого не показывает.

[@shinfag2359]

Они всегда засирают все, что делают Навальный и команда. Странно было бы, если бы их тут не было.

[@gethlight7432]

А вы ниже мотните. Я уже больше десятка ботов насчитал.

[@theghoul7430]

Это первый зарегистрированный случай, когда дизлайки накрутили на научпоп:)

[@father_fester]

Генная инженерия не сводится к ускоренной селекции. При селекции мы выделяем один, максимум пару признаков, но при этом не имеем ни малейшего понятия, чем и как он(и) обусловлены. При многократном отборе нужного признака остальные меняются так же многократно, но непредсказуемо. В случае с гмо мы всегда знаем, что, как и зачем мы меняем, а то, что менять не нужно - оставляем как есть. Разница существенная.

[@NABORKA]

Alex Keller скальпель вместо пилы)

[@user-bh8qp8nh6e]

слишком сложно для тех кто думает что поглащаемая пища может изменить твоё днк

[@father_fester]

Хочу ролик против теории плоской земли - исключительно чтобы посмотреть, как кремлеботы встанут на ее защиту)

[@gromov7]

Блять, это будет охуенно! Ты чертов гений!

[@ruslan-ig1jg]

пхахахаха

[@80nord]

Пригласите Асю! Очень интересно рассказывает и не любит Путина, замечательные качества для привлечения аудитории.

[@Arti666d]

Не надо. Давайте хотя бы здесь будут люди с нормальной дикцией.

[@rgusseinov7654]

>Не любит Путина Очень важное качество для научпопа

[@zeon4eg]

тем кто считает, что оффтоп: Тематика ГМО - часть инфополя и завязана на пропаганду. Вопросы политикам про ГМО - это лакмус во многих странах.Ответ определяет как твою грамотность, так и степень продажности. Сертификация ГМО была введена на волне пропаганды вреда этой продукции, и те же методы используются для форсирования любой темы в путинских медиа. Так что в теме ГМО - свой глубокий символизм в вопросах открытости и пропаганды.

[@grafd7467]

В прекрасной России будущего рынок будет открыт для ГМО, его производство будет разрешено, а в эту безумно финансово выгодную сферу науки будут вложены адекватные деньги.

[@iseaman880]

Без генной инженерии не было бы некоторых жизненно необходимых вещей, например инсулин. Только абсолютные профаны дальше будут с пенной у рта доказывать как опасно ГМО и ГИ.

[@spbalexeygmail]

Igor Mariani, мне нравится ваша логика! Она просто железна!! Про инсулин Вы пишите в комментах уже не первый. Тогда, следуя вашей логике, получается следующее: 1) Вы в детстве играли в снежки? Конечно же да! 2) Вам в голову попадали снежками? Конечно же да! 3) С вами из-за этого ничего страшного не произошло, вы живы? Конечно же да! 4) Значит вы железный человек, можете смело ходить по стройке без каски и ничего не бояться! Обожаю такую ЖЕЛЕЗНУЮ логику! У вас идёт пена изо рта? Думаю, что да, так как вы пытаетесь доказать абсолютную безопасность ГМО.

[@Chili_pepper228]

ГИ может быть и не опасная, но это достоверно не известно. Но что известно точно, эту технологию могут применять для создания ГМО которые устойчивы к ядам и пестицидам.

[@user-uq9my7pg6q]

Люди боятся всего нового. ( тем более что большинство это "троечники" которые после школы вообще не хотят получать знания, они и в школе то упирались )

[@makc975]

сейчас очень сложно много знать ибо знать придется ВСЁ а на это все у обычных работяг времени просто нет. у них работа дом занимает почти всю жизнь и остается только прибухнуть что бы забыться из за этой отвратной жизни (

[@georgespringbach2062]

Уважаемый Александр, больш-И-нство

[@user-uq9my7pg6q]

@@georgespringbach2062 Спасибо George, видимо я тоже из большинства, тупею потихоньку.

[@meskone3943]

Поражает, что в 21 веке столько необразованных и тёмных людей, что приходится выпускать такие вот видео. А автор молодец. Объяснил, казалось бы, элементарные вещи, но, к сожалению, недоступные для 71%, имеющих в кармане доступ к бесконечной информации всего мира. Лучше тик ток посмотреть.

[@maximg3740]

Монсанто стал спонсором?

[@FoolishTeenager]

Я тоже большой фанат Панчина, он очень интересно про генную инженерию рассказывает)

[@supersuka4185]

Наоборот хорошо, что канал становится разнообразный. Просвещение народа в любом случае лучше, чем зомбирование через СМИ

[@andreyshumilin8398]

Лайк и задонател 1000р фбк. Хоть кто-то эту тему нормально обсуждает. Единственное, что важно, кто и как будет проводить проверки на безопасность. Не уверен, что готов доверить эту работу фонду "Сколково"...

[@spbalexeygmail]

А зачем в России проверки вообще? Проще, выгоднее и быстрее просто "положить на лапу". Надеюсь, я не раскрыл гостайну?

[@andreyshumilin8398]

А почему обязательно в России. Предположим в Японии какой-нибудь самурай Тояма Токанава учредит фирму, которая будет проводить проверку и ставить меткую "Таканава апрувс". Если у него будет имя, он будет зарабатывать на этом также как сейчас зарабатывают на брэнде "органикс". Ну а мы, пока у нас интернет не отрубили, сможем лазить на их сайт и смотреть, что проверено, а что нет. ГМО - это, в общем-то, мировая история, а не чисто Российская.

[@ktulh2f5m]

Хоть кто-то? Нормально? Сотни роликов только в рунете... Только деньги зря потратили на съёмку и графику для избитой темы

[@FlyWR]

Дизлайк, но регулярный донат отменять не планирую :) И я за ГМО, но нормальным обсуждением в этом ролике и не пахнет. Больше похоже на то, как троечники решают школьные задачи - смотрят ответ в конце учебника и подбирают формулы, пока результат не сойдётся. Да, результат-то может и получился, но понимания как было ноль, так и осталось, и если заранее неизвестно, под что подгонять результат, решения либо не будет, либо получится случайное число от 0 до бесконечности.

[@FlyWR]

в России (к сожалению/к счастью - спорно) этим не занимаются. Семена закупаются из-за рубежа.

[@GangrelTusk]

Пожалуйста наймите научного редактора. Для таких коротких видосов, можно наверное даже бесплатно, на общественных началах, кого-то кто будет проверять текст. А то от "Они встраивают геном в разные места ДНК" кровь из ушей идет. :( P.S.: а начинание супер, больше подобных видео.

[@NikitaYushkov]

круто, конечно, но в РФ один из самых крутых в мире набор научпопников типа Панчина, Соколова, Маркова, Дробышевского. Лучше кого-то из них приглашать это рассказыать, они этим давно занимаются и рассказывают более убедительно

[@dogedoge-xf6hv]

Чем они более убедительно то рассказывают?)

[@NikitaYushkov]

Игорь Попиков ну, человек который понимает о чем говорит смотрится более убедитльно, чем человек, который рассказывает по написанному для него сценарию. Если не сравнивать - то, норм, конечно. Напоминает американский суперсимлифайд.

[@nullnickname]

Я сам фанат Панчина, и с радостью бы позвал его. Но пока у меня масштаб не тот:) А сценарий я писал себе сам

[@NikitaYushkov]

Иван Коновалов если сам - то очень круто, не думал, что ты настолько в теме:) надеюсь аудитории у вас прибавится с этим новым контентом.

[@evgenigrich]

Многие научпопы зассут пойти на навальный лайв, потому что пиарят гос проекты.

[@zerkalo707]

Спросите у Монсанта(компания такая) - опасны гмо или нет, а мы уж посмеёмся от души!))

[@TheDragonJ21]

Жду заголовки "Навальных хочет что бы россияне мутировали!!!!"

[@user-cr3hg1cv4g]

И это единственное, чего Навальному действительно удастся добиться в этой стране XD Мутируем-то в любом случае.

[@spbalexeygmail]

DragonJ Не передёргивайте :)

[@snuginskokos1835]

в шреков

[@gethlight7432]

О, Кисель будет рад оповестить россиян об этом.

[@user-wy4pc4jq4g]

DragonJ эволюционировали

[@Dagothhh]

Ещё было бы неплохо сказать, что селекция давно не ведется по принципу "выбирают виноград с самой маленькой косточкой", а применяются методы вроде радиационного мутагенеза, когда семена просто облучают радиацией, чтобы они активнее мутировали, а потом смотрят, вырос ли из них виноград с маленькими косточками. А что там параллельно поменяется в генах все равно и никто это не проверяет.

[@DariaTimurovich]

Привет Vsause! С вами Майкл. И спасибо, что смотрите!

[@from1188]

А я вот очень рад, что на канале такое выходить может! я это и так знал, но душа радуется так, что кто то про это узнает

[@lkikost1625]

Позвольте, но ведь зеленая революция, но ведь селекция сейчас по-другому выглядит, никто давно не занимается отбором самых вкусных арбузов, проще просто облучать радиацией все подряд, а выбирать те, что лучше, такой метод куда опаснее ГМО, потому что мутации быстры и случайны и за ними сложнее следить, но он не проходит такое количество проверок. ГМО еще никого не отравило в отличие от такой "натуральной" селекции, а ведь она у нас только такая и осталась.

[@aingerlj]

Другими словами - все продукты, которые мы покупаем в магазине - по сути гмошные. Да, они сделаны не через "пробирку", а через искусственный отбор. Но отбор шёл по днк. Хлеб, яйца, петрушка, курица, гречка и т.п. самая обычная еда - она давным давно гмошная. Я бы вот с этого начинал любой ролик про развенчания мифа гмо.

[@grafd7467]

Первое одноклеточное, отпачковавшееся с отличиями от своего пачковательного родителя, уже было гмо.

[@user-ti3xu2yb8z]

Научпоп это хорошо. Неожиданно видеть его тут. Если решили - то делайте на постоянной основе рубрику.

[@alisazaiceva6148]

Будет, видимо, видео уже в соответствующем плейлисте

[@user-ti3xu2yb8z]

Будем смотреть, значит.

[@user-mo5hh6gg2e]

Классно! Первый блин не комом! У Ивана нормально получается, думаю его не досчитались в театре... Целая туча картинок для одного выпуска - отличная работа дизигнеров, молодцы!

[@alisazaiceva6148]

Да-да, анимация топовая!

[@ira_shambary]

Очень качественный и доходчивый ролик! Спасибо

[@vologdajazzband2261]

Да откуда же столько дизлайков? Видосы с Киркоровым и то более одобряемы...

[@maarstark555]

Хороший формат. Коротко, интересно и по существу

[@user-zz1ug7gc1x]

О Боже! Это что же получается, что я всю жизнь покупал соль без сахара?!?

[@dmitriylarin92]

Как можно верить во вред ГМО в 2018 году, когда информация в открытом доступе.

[@Arbulatov]

В обиходе темболее будет CRISPR, так что будущее за генной инженерией однозначно!

[@alisazaiceva6148]

Учитывая, что это первое видео в данной рубрике, вышло очень круто. Думаю, впереди нас ждут чумовые разносы ещё кучи мифов

[@dimarock]

В первую очередь, к каждому сорту ГМО нужен сертификат. А также отчёт по испытаниям. И главное - ответственные люди за все это ГМО. Компании. Кто отвечает? Чем отвечает? Сколько лет тестировалось? Что-то может не проявится в первом поколении, а проявится во втором, третьем... В общем, каждый имеет право сам на себе исследования проводить.

[@iRReligious]

вреда не было даказано. но это ещё не значит что не опасно. возможно в долгосрочной перспективе что то будет.

[@ellaylion4446]

Шикарный проект!) Ждём ещё)

[@user-vu7dm3yj6k]

Хорошая передача, и как раз целевая аудитория выбрана верна. у среднестатистического россиянина столько мифов в голове, унаследованных от бабушек. И не только в глубинке. И высшее образование и постоянное нахождение в курсе событий в мире - здесь не панацея. мне тут врач с без пяти минут докторской доказывал, что экстрасенсы существуют...

[@kodtolom]

Опасность таит сам метод встраивания. Гуглите Ti-плазмиды и подобные.

[@petryellow]

и в чем опасность для желудка?

[@user-ks5jr7ts2e]

Как это на людях может сказаться

[@Vata_Vodka_Balalayka]

Если будешь вводить плазмид под кожу, то да, загноится)

[@BecHyxa]

Супер! Больше подобных видео! Про пальмовое масло ещё можно рассказать

[@annapekareva720]

Очень интересный формат! Жду новый выпуск)

[@user-dz7jt3su4o]

ГМО это тот же арбуз на прилавке. по природе он маленький и кислый. в итоге вырастает больше и сладкий. а мы на прилавках часто имеем совсем большой и не сладкий. если меняется какой то ген, то его действительно нужно проверять, а вот как и кто этим занимается уже вопрос. можно взять гигантский обработанный огурец и обычный с огорода, и проверить самостоятельно.

[@user-ub4ww6ll4n]

Ага это как на растительном масле были надписи *без холестирина*. Спасибо огромное,очень интересно было послушать

[@user-fu1id8nz7y]

Ну, ГМО-не ГМО-а когда помидоры начнут разговаривать-вот тогда не до шуток будет. Видел я, что китайцы под овощи херачат-удивляюсь-почему помидоры ещё сами в коробки не собираются...

[@alisazaiceva6148]

Красивое видео и крутой формат!

[@DimonVideo808]

Красавчики! Я хоть и не учёный какой или много в этом шарю, но всегда был уверен что ГМО это по сути просто ювелирная селекция, более точная и четкая! Короче порадовали, рассказали так как я и считал всегда 🤗

[@spbalexeygmail]

DimonVideo808 Чтобы быть пропагандоном, не требуется быть учёным или даже просто "в этом шарить", что вы всем нам с успехом доказываете!

[@Lipidosaurus]

Так вот как Михаил Гельфанд без бороды выглядит !

[@crazypanda1091]

Дурацкий вопрос, никогда не задумывался, но осознал... А где берут семена винограда без косточек для размножения винограда без косточек в промышленных масштабах?.. Или черенкуют?

[@abccba1433]

Информативно.

[@PsmitTheJournalist]

Не оспаривая основного аргумента ролика, хотел бы отметить, что среди аргументов против ГМО приводится мнение о падении биоразнообразия. Это не означает, что ГМО - зло, но ставит определённые вопросы относительно их рационального использования. А так-то всё верно и здорово, хоть и внезапно видеть подобный ролик на канале.

[@user-if4ji1lw9d]

Научпоп это хорошо в любом случае. Откуда дизы тоже понятно, т.к. люди этого не ждали. Делайте научный подкаст, или начинайте приглашать, допустим, каждый понедельник на кактус учёных - тогда все будет восприниматься аудиторией лучше.

[@user-ll4kn9lf7e]

Хороший формат

[@user-fp5qc2cw2d]

Годнота, Гельфанд и Панчин тоже самое говорили, но тут все сжато и не придраться))))))))

[@spbalexeygmail]

Не надо придираться, надо уметь рассуждать и думать, чтобы стараться не быть подверженным пропаганде чего-либо и кого-либо.

[@pogarnik78]

Классный проект, пожалуйста продолжайте.

[@GreyArgonian]

Это должно было быть здесь уже давно. Мы - за ликбез.

[@danravn412]

Четкий формат, молодцы!

[@user-qh4jf2lw2p]

*_А про мультики будет видос?_*

[@andreym3584]

рисовка научпок напомнила :)

[@nailhub]

Даешь научпоп! Молодцы, продолжайте!!!

[@user-yg1qx3eg3c]

Все супер, только сильно видно хромакей (края ведущего обрезаны неестественно, хочется как-то исправить)

[@alisazaiceva6148]

Вы наверное сами снимаете/монтируете, вот вам и бросается в глаза. Мне как неискушенному зрителю все кажется красиво и так =)

[@liliaspasskova3867]

"Встраивают геном в разные места ДНК и смотрят на результат" - в этом месте у меня возник вопрос: "А разве геном не состоит из ДНК? Что за чушь? " Пришлось лезть в гугл искать информацию. Вы уж пожста объясняйте лучше такие моменты. А вообще спасибо, очень интересно, отвечает на вопрос, который давно хотела узнать

[@pol_kurilkin]

В комментах много кто говорит о бесполезности темы, потому что это и так все знают. я вот не знал. мне просто было похуй - есть гмо или нет. а теперь знаю, что это еще и не вредно!!! нормас, поддерживаю

[@MaugLiTzu]

Хороший проект! Удачи с ним!

[@voldemarv.2938]

Почему, эти учёные, не сделают человека не воспреимчевого к болезням?

[@evgenigrich]

Уже делают. Лечат рак и ВИЧ, а весь инсулин производят ГМ бактерии.

[@rayterra4632]

Очень круто придумали с этой рубрикой. Надеюсь, что будете и дальше выпускать подобные выпуски. Удивительно, что даже на такую тему (совсем уж несвязанную с политикой и путиным) нагнали ботов. Только было бы хорошо оставлять ссылки на исследования, о которых говорите, но это уже мелочи.

[@user-bv4qi7cw2p]

Если рассуждать о ГМО, как о сферическом коне в вакууме, то да. Все очень здорово и прекрасно. Но, любое улучшение часто идёт в ущерб другого. К примеру, чтобы клубника быстро не портилась, вывели сорт, ягоды которого содержат меньшее количество сахара, но на вкус, эта клубника трава травой. Тоже самое относится и к яблокам, которые при разрезе не коричневеют. На данный момент ГМО направлено по большей части не на увеличение питательных веществ в продукте, а на то, чтобы этот продукт не портился годами, что уменьшает издержки компаний, продающих это. Но в итоге этот модифицированный продукт по питательным веществам приближается к обычной целлюлозе, от которой никакого проку в организме. Но ГМО все же оказывает влияние на человека. Выводят кур и поросят, которые растут не по дням а по часам. А влияние геномодифицированных животных совсем другое на человека, чем не сладкая клубника. К примеру, что будет с человеком, который будет есть мясо, напичканное стероидами? Так что да, в идеале ГМО - это спасение постоянно увеличивающегося в численности человечества от голодной смерти, но оно как ядерная технология. Может применяться как в электростанциях, а может и в бомбе. Все зависит от того, что в данный момент более выгодно.

[@gioleshko]

Добавили в формат что-то новое? Интересно.

[@green.616]

А как на счёт селекции с использованием жёсткого ультрафиолета или радиации? Это ведь куда опасней чем точечная модификация генов.

[@ValeriyRJ1979]

Спасибо. Проект интересный.

[@Seagreentroll]

Надеюсь, что основная часть финансов все-таки продолжит идти на расследования (Он вам не Димон).

[@oreshkevich]

великое дело стереотипы!!! все вложили в головы родителей, а они свои стереотипы передают детям - и о ГМО и о государстве и о том, что такое хорошо и что такое плохо. Посмотрите на все другой точки зрения, поищите варианты!

[@alexrusnak7574]

Продукты вообще опасны. Жаль без них никак не обойтись))

[@user-tw9bu5yi6k]

Ну если честно так себе. Тема, которую уже обсосали 20 раз... херово для первого выпуска. Паренек не производит впечатление хоть сколько-нибудь секущего в теме, такое чувство, что он бегло посмотрел TrashSmash и скомпоновал быстренько ролик.

[@user-wr3gt4lc4e]

Сделайте научпоп видео про методы протеста

[@Manfreddis]

ГМО не обязательно несут вред, но изменения в них не ограничены естественными вариациями генома как при селекции. Это дает возможность фальсификации свойств продуктов на генном уровне. Скажем, - капуста с никотином, устойчивая к вредителям. Или случайный аллерген от орехов или рыбы еще в чем-нибудь.

[@despair1221]

Ну а вот чем их удобряют вот это по настоящему опасно.

[@bagerman6629]

Желтый фон - это фишка МБХ, ай яй яй)

[@doctorowl2004]

Хорошая рубрика. Спасибо. Теперь бы ещё что-нибдуь про евреев, а то у нас много людей в стране, кто считает их какой-то особой расой :)

[@DaNi-nd6em]

Риск ГМО похоже на риск от радиации и т.д. У нас пока нету достаточного опыта с точностью установить все побочные еффекты. Мутация очень длинный по времени процес. И пока нету доказателств лутчше просто подождать и не употреблять подобные ингредиенты.

[@user-cr3hg1cv4g]

"Мутация очень длинный по времени процес." Что-что? Мутации происходят мгновенно. Ты примерно на 70 мутаций отличаешься от своих родителей. Будем тебя к людям выпускать или сначала будем долго исследовать?

[@DaNi-nd6em]

Видимо плохо выразился. Поясняю: проявление патологических ефектов (рак и пр.) от мутации очень длинный процес. Что бы правильно и с точности установит влияние подобных веществ должны пройти годы. Нужна долгосрочная медицинская статистика и обследование ефектов адаптации человеческого организма на неестетвено созданнай мутации. А пока ето будет: желаю приятного апетита тем которые будут кормит своих детей ГМО.

[@deamhan4893]

Чёт вы не в ту сторону поехали...

[@TheWorlingkit]

А ещё бывает, когда во время селекции появляется Ядовитая картошка.

[@strongulocentrotus]

Встраивают не геном, а гены, или группы генов. А так молодцы.

[@user-vj5fv6rv5u]

Очень интересно!

[@2LazySnake]

Как я ждал

[@yonatanbriansky]

Super!

[@iREn701]

А чо насчет того, что семена гмо надо каждый год покупать, т к к дальнейшему размножению они не способны

[@MatterandMind]

Фермеры в любом случае каждый год покупают новые семена (независимо от наличия трансгенов), потому что все продающиеся семена - это гибриды первого поколения (F1), а они быстро вырождаются и теряют урожайность. Фермерам проще платить деньги каждый год и стабильно иметь хороший урожай.

[@user-vc1sy6cm9c]

Вероятно, будет продолжение! Иначе, зачем это?

[@plotter690]

Опасны ли гмо, зависит только от того, что за ген ввели. Например можно нокаутировать ген синтеза этилена в томатах и тогда они никогда не созреют сами, как бы долго они не лежали. Очень удобно и безопасно. А можно ввести ген кодирующий синтез вещества (или белка, уже не помню точно) приводящего к лизису кишечной стенки у членистоногих. Жуки такое растение не тронут. Людям оно вроде как не вредит, но при этом долгосрочные последствия в виде, например, рака кишечника после 25 лет постоянного поедания такой продукции вполне могут быть. А могут и не быть. Для проверки этого нужно тратить кучу денег (оооочень большую кучу денег). У ученых их нет, а производителям ГМО это не выгодно, потому как если результаты будут негативными, то финансовые потери у них будут катастрофическими. В идеале было бы обязать производителей ГМО-содержащей продукции указывать какие именно манипуляции с геномом были произведены и были ли произведены долгосрочные клинические испытания.

[@tu6e8]

зачем зеленый фон заменять на желтый?))

[@user-tz6zp5pd8k]

Я:а этот помидор точно не содержит гмо? Помидор:нет

[@c8755]

Заменить этого товарища на Акра -и вот он, наш любимый Научпок.

[@sergiycer]

кремлеботы кололись и плакали выводя это видео в топ

[@schjlr]

В чем новизна или оригинальность? По ГМО, в частности, столько контента, что если человек еще не воспринял, то дело не в недостатке информации, а в нежелании/неспособности ее обрабатывать. Ищите оригинальный формат, берите оригинальные темы. Канал так или иначе про общественную жизнь и политику. Больше на нее ориентируйтесь. Развеивайте мифы, проясняйте термины, давайте статистику. Вот у Шульман это прекрасно получается. Сделайте что-то свое. Удачи!

[@zemlyanin9]

ГМО - совершенно безопасно! Точнее, ничуть не опаснее, чем "обычные" продукты. Читайте отличную научно-просветительскую книгу российского ученого Александра Панчина "Сумма биотехнологии", где он очень подробно и со ссылками на источники доказывает данный факт.

[@user-ze6yu3ze4o]

Пхех у меня родители вроде умные люди но досех пор верят что гены огурцов встраиваются в ген человека , по принципу человека паука и укус паучка

[@iamhokum]

Одно "но". Среди учёных и производителей тоже попадаются недобросоветсные и безответственные люди. Но суть верна - "метка" ГМО не означает опасность само по себе...

[@stststdt2965]

Молодцы, мне понравилось

[@belokkk]

Ролик прикольный. научпоп в массы, но не совсем понятно зачем на это собирать деньги? Я к тому что не лучше ли было бы сначала на штрафы собрать. Ну и скорее всего я просто не понимаю, но это не кажется слишком затратным. А так идея найс

[@OscarMcrae]

В школе на уроках биологии мы узнаем какой же мы мудила. А училка радуется, что она так ловко в конце года исправила нам 3 на 4 и требует ей поклоняться как божеству.

[@sergiosu7543]

покупаю в Финляндии говядину у фермеров, 25 евро за кг. она без ГМО. многие россияне могут себе позволить такие pродукты?

[@user-tw8dg2df4f]

Надеюсь следующий ролик не будет о пользе алкоголя