Alexander Panchin against the myths of GMOs // Science against

Science Against with Nikita Rudakov is a program where we debunk anti-scientific myths together with famous scientists.
The guest of this issue is Alexander Panchin, candidate of biological sciences.
In this issue:
📌 Why natural is not always healthy
📌What can genetic engineering do today
📌How studies have appeared that GMO products are harmful
📌 What consumer fears do marketers earn
Subscribe to the main RTVI channel: / myrtvi
The new issues for Three are here. Subscribe in order not to miss!
/ @rtvi_usamerica
Read and watch the news on the RTVI website: www.rtvi.com
Also, see the most important and interesting in our telegram channel: t.me/rtvimain
And subscribe to RTVI on other social networks:
Facebook: / myrtvi
VKontakte: rtvi
Twitter: / rtvi
Instagram: / rtvichannel
Classmates: ok.ru/rtvi
And we also have a telegram channel heading “Such” with news from the world of music, cinema and the Internet: t.me/rtvireal
And the public of "This" VKontakte: takoe_rtvi

[@user-gx8qp4kp4v]

Как правильно ведущий подобрал вопросы, Панчин максимально кратко и ёмко уместил кучу своих лекций в 25 минут интервью. Панчину респект, ведущему респект.

[@Andrew_Petrov]

Куча говна, куча навоза, куча лекций панчина , жму руку вам никитос

[@arthurkomarkovsky7453]

Куча у вас в голове.

[@egorentiy]

Также подумал, емкое и качественное интервью вышло!

[@user-jf4gi1mh2b]

Смотрите моё видео в ютьбе "НЕОПОРИМЫЕ НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ КОСМИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ"

[@user-ut8kz1fz2r]

люблю послушать Панчина, а потом почитать коменты в которых бомбит людей типа: "это не от бога!"))) спасибо Саша

[@ania9674]

александр кот напишу не очень интеллектуальный комментарий, но таки ж гыгыгы)

[@jackfil8549]

Бог тут ни при чем. И заумные опыты не нужны. Рассыпьте гмо-шные зерна перед крыльцом, или оставьте гмо-шные овощи или фрукты на столе, и через неделю увидите, что их не тронули ни птицы, ни мыши, ни даже тараканы. Потому что едой, пищей ЭТО не воспринимается и не является. Вот и всё. Но если такие простые вещи не убеждают - что же, каждый сам себе и умный, и дурак. Таким уже не поможешь. А Бога приплетать тут ни к чему.

[@Uni-Coder]

За 40 лет Луна отдалилась от Земли на 1,5 метра, а население выросло более чем вдвое. А вы говорите, астрология не работает... )

[@inolakravchenko5278]

"Астрологи провозгласили неделю троглодитов"

[@Rainbreather]

А ты хорош...

[@acidfantasy7959]

налог на незнание биологии)) надо это запомнить :D

[@ArmanKhosrovyan]

В принципе налог на тупость бы ввести)

[@namef6932]

@@ArmanKhosrovyan сложно будет определиться с тем, кого считать тупым, а кого нет. Для кого-то и вы, и я - непроходимые тупицы. А для кого-то - умнейшие.

[@sergbe3847]

@@ArmanKhosrovyan так он уже введён, во многих супермаркетах есть отдел эко-продуктов или что-то подобное, в которых продукты стоят в несколько раз дороже, чем в соседних, аналогичных по качеству.

[@ArmanKhosrovyan]

@@sergbe3847 в принципе верно) или без ГМО))

[@Scinquisitor]

Если будут вопросы, можно задать их мне тут :)

[@alexdefo]

существует ли более менее авторитетный сервис(справочник) где можно было бы найти: все сорта ГМО по запросу , например "клубника". и т.д.?

[@GeorgeFedin]

Недопустимо, даже не претендуя на науку, ошибаться просто в названии буквы. Нет буквы «мэ». Когда я слышу, что даже букву правильно назвать не могут, я задумывюсь о более серьезных ошибках.

[@Scinquisitor]

@@GeorgeFedin ох, нашли к чему придраться

[@Alexe1.V]

@@GeorgeFedin а НЛО?

[@dezmond8416]

Давно заметил, что ученые отличаются от лжеученых тем, что ученый - всегда готов отвечать на вопросы, а лжеученый - вопросов избегает.

[@MrTigerNah]

Профессионализм ведущего (хорошо подобраны вопросы) и профессионализм отвечающего (виден уровень подготовки, всё емко, кратко, без лишней воды). Спасибо.

[@Wulkok]

У меня дедушка был Агроном, у него был ещё советский учебник "Генетика и селекция растений" так вот в нём рассматривалась теория генной модификации растений. Учебник 70-го года выпуска. Люди резко отупели?

[@nachnisnachala]

У нас - не сомненно)

[@ivanpyatilov1917]

Инфантилизмировались!

[@user-qf2yl9iy5w]

Хемо и технофобы. Они всегда были. Аноксимандр 2.5 тыщи лет назад описал эволюцию(примитивно описал, но все же). Что потом случилось?) эти ребята очень эффективно тормозят прогресс)

[@Hutin-14_Pui-88]

Да, к сожалению отупели . И продолжают тупеть дальше. У Дробышевского есть теория на этот счёт.

[@BrobjeV]

Агроном, сын Агропрома

[@user-mw3uj3vq5w]

это видимо по-подростковому прозвучит, но Панчин прямо мой кумир! За последние 2 года он мне раскрыл информации больше, чем все преподаватели за всю жизнь. Причём максимально здраво и аргументированно.

[@user-cc2td8gr9i]

Это нормально, это называется обучение )))

[@alexanderkuptsov6117]

@@user-cc2td8gr9i Это не называется обучением, это называется бессистемная информация, пассивно воспринятая и не использованная на практике :)) Всё, что сможет Анна, если она не биолог, сказать, типа, ну, я у Панчина слышала. А обучение - оно должно быть активно, оно зависит во многом от ученика, его активности, а не от преподавателей, как ни странно.

[@user-no8wy4vf5e]

А вы не пробовали информацию получать от реальных учёных?хорошо,убедительно говорить это ещё не значит понимать.

[@user-tk5ld7rj3k]

Я однажды видел значок "без гмо" на мешке шпаклёвки) ГМО бесье😁

[@user-xe6zv2wk2u]

Ветеринар посоветовал добавлять в корм нашей кошке серу. Купили. На упаковке написано: без ГМО. 😀

[@TheRodanid]

@@user-xe6zv2wk2u ну, сера же и правда без ГМО

[@nadezhdaversh]

Так не врут же, там ГМО действительно нет) Это как подсолнечное масло без холестерина - в растительных жирах его от природы нет.

[@prizrachek]

И соль без ГМО.

[@user-kb7vg5ws3c]

Добавлю к сказанному. Все что мы съедаем перевариваешься в желудке, производя строительный материал (например аминокислоты из которого собираются наши белки). Без такого дробления на маленькие кирпичи, то что мы съедаем не может пересечь клеточный барьер, и из желудка попасть в поток крови, и повлиять на наш организм. Все белки, независимо от своего состава в желудке расщепляются на аминокислоты. Не важно ГМО эти белки или нет. Поэтому разницы ГМО/не ГМО нет.

[@CherTTTT]

Конечно есть. У модификаций есть цель. ГМО либо вкуснее, либо больше урожайность и т.д. и т.п.

[@alexanderhesse4769]

Строго говоря - не все белки ращепляются. Иначе ботулотоксин бы не был ядовит, да и вообще белковых ядов бы не было

[@user-kb7vg5ws3c]

Alexander Hesse , согласен, но бутолотоксин - продукт батерии, а не растительный. К ГМО отношения не имеет. Но вы правы что сказать "все белки что мы съедаем перевариваются" было неправильным. Бутолотоксин не переваривается , потому что это аномально огромная молекула, можно сказать "водоотталкивающая".

[@alexanderhesse4769]

@@user-kb7vg5ws3c понятно, что трудно ожидать, что в ГМО случайно появятся токсичные белки. Но формально - неперевариваемы полипептиды - существуют, и даже не столь высокомолеулярные. Еще один пример прионы, которые есть нормальные, но неправильно сложенные белки. Тоже не особо перевариваются.

[@user-kb7vg5ws3c]

Alexander Hesse, спасибо за вдумчивые комментарии, но это была бы отдельная дискуссия. 😊

[@mauvaisguy]

Отличная беседа, спасибо и гостю, и ведущему! Невежеству - бой!))

[@_masssk_]

Очень понравилась зубастость ведущего. Я сто роликов с Панчиным видел, и в основном оппоненты детские вопосы задают. А тут прям бокс за которым интересно смотреть. Панчин, в свою очередь, глыба - держит удар. Оба молодцы.

[@Gencha_]

Это лоббирование гма, что тут непонятного?

[@garik64]

Лучший аргумент против ГМО озвучил Пол Маккартни: он вегетарианец и не хочет есть ГМО-фрукты, чтобы не нарваться на ген лосося, который туда засунули злобные ученые. Поэтому запретить! Вот это я понимаю, логика!

[@partys9652]

только вот у всех растений есть гены от их "хищных" предков

[@SavkinAnton]

@@partys9652 но ирония в том, что не существует никаких генов лосося, или растений, или человека. Есть гены белков, которые могут встречаться у лосося, растений или человека. Да и вообще, чем один ген отличается от другого? Только количеством и последовательностью одних и тех же нуклеотидов

[@Gencha_]

@@SavkinAnton Почему все должны верить этому?

[@SavkinAnton]

@@Gencha_ не надо верить, надо изучать. Хотя бы школьный курс по молекулярной биологии

[@Gencha_]

@@SavkinAnton что Вам даст этот курс, если до сих пор не известно влияние гма на организм человека? Там нет того, что от нас скрывают. У нас уничтожили производство сельскохозяйственной продукции. Пытаются заменить это непонятным ГМОм, пальмовым маслом и другой химией. Кормят народ всяким дерьмом. Уже вовсю идет выполнение программы по уничтожению человечества. ГМО - это один из элементов этой программы.

[@user-vj7nv9yb5s]

Жду времени когда гмо будет считаться лучше обычного, вместо "без гмо" на пачках будут писать "с гмо" и такие продукты будут стоить в полтора раза дороже обычных...

[@user-rj8sq3ps6x]

Ну уж нет. Они должны быть дешевле обычных продуктов, потому, что проще в производстве.

[@Asan_from_Ural]

@@user-rj8sq3ps6x скажи это генетикам, которые годами голову ломают над этим)))

[@BrobjeV]

@@user-rj8sq3ps6x Рыночек так не считает

[@Gencha_]

На самом видном месте должна быть надпись ОСТОРОЖНО ГМО! И продаваться такие продукты должны в отдельных магазинах, подальше от натуральных продуктов.

[@Asan_from_Ural]

@@Gencha_ ещё один мракобес

[@user-pz9ju6ss7r]

для меня фраза "содержит ГМО", была бы привлекательной рекламой

[@user-be1jl3dj2j]

Да у вас в голове ГМО тараканы?

[@Algoritmy_youtuba]

@@user-be1jl3dj2j , а ваши тараканы в башке без ГМО?

[@user-be1jl3dj2j]

@@Algoritmy_youtuba У меня в голове мозг. Ты мне еще про плоскую землю расскажи. Тараканы в голове

[@Algoritmy_youtuba]

@@user-be1jl3dj2j, именно противники ГМО и загоняют чаще всего про плоскую землю, вышки 5джи, химтрейлов и прочую ересь. Если у тебя в голове мозг, то обоснуй вред ГМО.

[@user-be1jl3dj2j]

@@Algoritmy_youtuba А с каких пор я стал противником ГМО? Для России ГМО принесет экономический вред. Лекцию по полит экономике печатать не буду. Это ты без фактов приписываешь мне слова которых я не писал.

[@Ranssaran]

При всем многообразии ютуб-просветителей, включая таких титанов, как Дробышевский, Водовозов, Попов, самым топовым и интересным для меня всегда остаётся Панчин. Всегда ёмко, доступно, интересно. Ещё и книжки шикарные.

[@lubasulpovar5081]

Спасибо Александр, Вы гений. Так легко и просто объяснили ГМО🤗

[@user-qf2yl9iy5w]

Про Панчина все понятно, все его и так знают, поэтому сказать ничего нового не могу, удачи ему в борьбе с мракобесием, а вот хочется выделить журналиста. Очень крутой, профессиональный тип. Это редкость. Жирный лайк и подписка!

[@eralashpereshelvbardak]

Большое спасибо!

[@maryjaneholland978]

Хочу встречать идиотов только в комментариях, но к сожалению, они живут со мной под одной крышей :(

[@LisichnikovSevastyan]

Такая же проблема.

[@Etheriall1]

Начало ролика по интонациям напомнило передачу "Тайна дыры" :)))

[@user-jf9lg6gd7t]

Спасибо большое за информацию! Как же я рада , что сейчас можно слушать умных людей - ученых ,и они делятся знаниями (популяризируют науку ) в свободном доступе и не вестись на всю эту дорогую лабуду .

[@Caesar3Mr]

Когда услышал слово "авокадо" - впервые, в детстве... нет, когда прочёл его (наверно, у Хэмингуэя или Ремарка? или у Майн Рида? - уже не помню) - в общем, с тех вот пор я представлял тропическую синь, и пальмы над ленивым океаном, и девушку в шезлонге, и себя у загорелых ног, печально и неторопливо пьющего кальвАдос (а может, кальвадОс). Я представлял у кромки гор немыслимый рассвет и чёрно-белого официанта, несущего сочащийся продукт экватора - нарезанный на дольки, нежнейший, бесподобный авокадо! С тех пор прошло полжизни. Хэм забыт, кальвадос оказался просто водкой на яблоках, обычный самогон. Про девушек я вообще молчу. Но авокадо... - Боже! - авокадо не потерял таинственнейшей власти над бедною обманутой душой. И в самом деле: в наш циничный век, когда разъеден скепсисом рассудок, когда мамоной души смущены, потерян смысл, и лгут ориентиры - должно же быть хоть что-то, наконец, не тронутое варварской уценкой?! И вот вчера я увидал его В Смоленском гастрономе. Он лежал, нетронутый, по десять тысяч штука. Но что же деньги? Деньги - только тлен, и я купил заветный авокадо, нежнейший фрукт - и с места не сходя, обтёр его и съел... Какая гадость (с)

[@olegs3783]

Любой экзотический фрукт или овощ требует, как это сейчас модно говорить, определенного уровня вхождения. Я когда впервые попробовал оливки, подумал: ну и гадость. А сейчас трескаю их за милую душу. Да что там, я рос в то время, когда бананов не было за пределами Москвы. И тоже тоже думал, что они должны быть божественными на вкус. А впервые попробовал их в 14. Да, это было одним из самых больших разочарований. А сейчас... Сейчас схожу на кухню и с удовольствием скушаю бананчик.

[@alias5455]

Авокадо дорогая замена обычного сливочного масла

[@alexl6671]

@@olegs3783 Зеленые действительно гадость, а вот ферментированные черные очень даже ничего

[@meliilosona5272]

@@alias5455 , да вы что. Масло по 550 рублей за килограмм, а авокадо - 350.

[@nadineg.7816]

Скорее всего вам попался не спелый, жёсткий был? Спелый авокадо очень мягкий и нежный, но скорее нейтральный на вкус.

[@ojarsblums5094]

Ok super, благодарю вас за информацию спасибо большое за лекцию.

[@MrDenisskin]

🌴 🛢 Про пальмовое масло раскройте тему. Индекс мракобесия в России на счёт него обгоняет даже гмо!

[@iridios6127]

+Denis Glaз0v Мракобесие или нет --- но перепродаваны впаривают его минимум вчетверо дороже, чем купили.

[@iridios6127]

+@HEdy Goldblum Греча вроде --- глютен фри. Золотая жила, ёпт !!! Пальму не распиарили, её продают под видом сливочного масла. Подозреваю, что химсоставы у них похожие, только запах разный. А кто её выращивает --- жрут по себестоимости, хз сколько тысячелетий. И ничё -- не травятся.

[@iridios6127]

+@HEdy Goldblum Говорят !! говорят,что от 40 до 70% оливкового --- подделка. :-)))

[@user-qf2yl9iy5w]

@@iridios6127 да, только есть техническое пм, а есть пищевое, и что-то мне подсказывает, что орков в Мордоре кормят не пищевым. Поэтому я все-таки зная наших чинушей пальму не ем)

[@iridios6127]

- - - @@user-qf2yl9iy5w И как по вашему сортируют "технические" кокосы от "пищевых" ??? (риторический сарказм) Другими словами --- кому вы нахрен нужны, так ради вас заморачиваться ??777

[@predator4832]

Где бы купить ГМО. Отдельную бы витрину в магазинах. Покупал бы себе продукты эти.

[@user-lx9dd3pe2r]

Заходишь в магазин, покупаешь ГМО, выходишь из магазина. Миссия выполнена!

[@Rainbreather]

@@user-lx9dd3pe2r какой ГМО в магазине можете назвать?

[@user-lx9dd3pe2r]

@@Rainbreather, помидоры, огурцы, бананы, финики, мясо, птица, шоколад, мука и т.д.

[@Rainbreather]

@@user-lx9dd3pe2r какие генетические линии? Номера в базе ISAAA? Или вы от балды что попало назвали, как всякий ГМО-фоб?

[@user-lx9dd3pe2r]

@@Rainbreather, ты, блин, похоже, реально туповат. Эволюция есть результат генетической модификации. Банан - результат эволюции. Следовательно, банан - ГМО. Аналогично и с другими продуктами питания растительного и животного происхождения. Как-то так.

[@intrepidsapiens69]

Всем кто любит потреблять только натуральное рекомендую новый коронавирус - он самый что ни на есть натуральный, прямиком от летучих мышей

[@denalihedgehog]

ненене, на самом деле коронавирус - это разработки американского правительства от генетически модифицированной летучей мыши!!!1!1!!1

[@DmitryNegoda]

@@denalihedgehog Которые размножились из-за глобального потепления и были покусаны комарами, которых травили DDT в пластиковой упаковке. Все беды от ентих колдунов-учёных!

[@user-kb7vg5ws3c]

Intrepid Sapiens , не прямиком, а через окончательно не определенное животное.

[@MrAleksander59]

@@user-kb7vg5ws3c Через панголинов, это по генетическому коду ещё пару месяцев назад было видно.

[@user-lb1mm7dh5n]

Batman?!🤨

[@alexeyignatov5042]

Спасибо, хорошо ведёте интервью.

[@Darwetra]

Спасибо надо сказать нашим депутатам, Совету Федерации и лично президенту РФ за Федеральный закон от 03.07.2016 № 358-ФЗ. Похоронили науку и сельское хозяйство на многие годы. Не знаю, было ли это сознательное лоббирование или вызвано знаниями, подчеркнутые из фильмов про зомби. Но одна из причин не лучше другой, потому как это означает, что нами управляют или предатели, или дураки. И уж извините, если вдруг невзначай кого-то оскорбил, но вот как-то так.

[@user-be1jl3dj2j]

А вот и человек с промытыми мозгами. Ответь мне отчего же у на не запрещена к примеру ГМО СОЯ? ГМО запретили именно по политическим и экономическим причинам, что бы не убить с/х, а ни как не из за страха вреда. А уж в научных целях заниматься ГМО никто и никогда не запрещал. Так что все наоборот, управляют дураками, что делают идиотские выводы. Уж извините если обидел.

[@user-kh4ob2rp9b]

@@user-be1jl3dj2j ага, в научных не запрещено. Жаль только после разработки какого-то интересного вида к сотруднику лабы приходит понимание, что результат своей работы он может засунуть себе в жопу. И он уезжает из страны\продает разработку иностранной фирме. И вот выращенный результат его трудов мы экспортируем. Или не экспортируем. Но профит в любом случае получает другое государство. А мы просираем рабочие часы лаборатории вникуда. Ура! Сельское хозяйство очевидно выиграло -_-.

[@user-be1jl3dj2j]

@@user-kh4ob2rp9b Голословное утверждение. Как создадут стоящий экземпляр, так сразу и разрешение получат. Да выиграло, а ты хотел, что бы все фермера накрылись и деревни вымерли? При этом мы бы не продавали в таком количестве более дорогое ГМО зерно за рубеж. Вот такой профит ты предлагаешь?

[@TrickyUnit]

Очень здорово подготовлены вопросы ведущего. Человек готовился к интервью и знал о чем говорить.

[@ArthurTrader]

0:15 Интересно, что люди думали видя, что человек просто идет и говорит сам с собой смотря куда-то наверх?

[@eralashpereshelvbardak]

Всем плевать))

[@emelya_mama]

Я очень люблю смотреть Панчина, я согласна со всем, но гречка Мистраль стоит дороже, не потому что "не содержит ГМО", а потому что она очень чистая! Покупаешь за 36 рублей и надо превратиться в Золушку! А Мистраль, да, переплатишь немного, зато помыл и варишь, зерно к зерну!👍

[@user-hz2dv9zu4i]

когда я вижу два аналогичных продукта, а на одном из них "не содержит ГМО", я выбираю другой.

[@dimitrobellOFF]

@@Boxer_msk продажа не запрещена.

[@user-yc9wm7cf2f]

@@Boxer_msk клубнику или кукурузу в магазинах видели?

[@user-yc9wm7cf2f]

@@Boxer_msk я не говорю о качественных. Я говорю о любых. Хоть раз в жизни, в российском магазине. Если да, значит запрет на продажу, как минимум, не соблюдается

[@kategordeeva9428]

Спасибо! Полезно и интересно! Давно пора такие лекции показывать по федеральным СМИ.

[@applecalvados]

До просмотра этого видео я думал что Высшая Школа Экономики престижное заведение. Но теперь сомневаюсь )))

[@user-xv2kx3hv9l]

Не сомневайтесь! Там учат самовлюблённых вредителей народного хозяйства :)

[@Algoritmy_youtuba]

Переключитесь на РЕН ТВ и расслабьтесь.

[@aigarsejubs7459]

Браво!👍👍👍

[@user-gr7ik3ek8o]

Спасибо

[@user-oy5nw9mv4k]

Обажаю Вас ребята! Успехов Вам в этой нелёгкой борьбе с мракобесием!

[@ustinmus7743]

Очень хорошо ) спасибо

[@bumbarash1961]

05:00 То же самое раньше говорили об онанизме: вредит здоровью, вызывает усыхание спинного мозга, бесплодие и преждевременное старение. А ещё раньще рассказывали, что от онанизма растут волосы на ладонях.

[@Meatochondrian]

А ещё разработали Кукурузные хлопья Kellogg's, чтобы снижать либидо

[@user-iy2in1oi4o]

Очень интересный научный проект.

[@jorapavarot8042]

Realinosti, na mnogo interesnoe chem REN TV!

[@user-bk3ez9lr3y]

Уменьшилось количество пиратов... Панчин пастафарианец? РАминь!

[@C3MAK]

28:00 печалька, мне авокадо 🥑 нравится :( Хочу генномодифицированный чтобы рос у нас в умеренных широтах и соответственно стоил бы дешевле Бутер с мятым авокадо и чесночком - объедение

[@avfomichev]

пересмотрел 2 раза, плакаю, прошусь на фудкорт. родные дали 3,14зды и привязали к батарее

[@user-xv2kx3hv9l]

Правильно сделали ваши родные, на фудкорте мало гмо но много химии!

[@user-gn5yw8gb7v]

21:52 на английских субтитрах "jump zadolbal to another that is.." простите, но я ору😂😂😂😅

[@seva_gichun]

Не знал, что я люблю авокадо по указке маркетологов и из-за его невероятной пользы. Думал, что оно просто в моём вкусе.

[@ufc7989]

нужно заставку на видео чуть-чуть поменять) слова "ГМО" сделать больше потому что это основная тема. А наука против чуть-чуть меньше (ну или не трошать). Главное "ГМО" побольше. А то не видно. в Других роликах тоже.

[@alexglo4575]

Тот момент когда большинство населения страны вынуждает правительство принимать законы против самих себя, какие же нужно затраты понести чтобы всех и каждого просветить, проще запретить, тёмный народ

[@user-be1jl3dj2j]

Еще один диванный политолог))) Ну вы бы включали голову хоть иногда и прикинули, а почему не все ГМО продукты запрещены. К примеру ГМО соя легально выращивается, завозится и продается. А разреши ГМО пшеницу и с/х. пошатнется. ГМО запрещено по политическим и экономическим причинам и никак не под давление населения.

[@argebron]

@@user-be1jl3dj2j ну и по каким же политическим и экономическим причинам?

[@sergeysindeev]

Даже если по ТВ начнут показывать сюжеты про безвредность ГМО, то народ скажет вот суки власти, хотят убить всех отравить. Ждём пшеницу ГМО устойчивую к фузариозу. Надеюсь при моей жизни это появится.

[@user-rj8sq3ps6x]

Как по мне, так надо просто пустить на рынок гмо-продукты, которые будут несколько дешевле обычных.

[@Nonname_From_The_Internets]

​@@user-rj8sq3ps6x так продукты с маркой "Без ГМО" дороже обычных

[@user-ku7eg5to5n]

Я всегда покупаю продукты с ГМО.))))

[@Gencha_]

Это что, реклама?

[@nadezhdakolmagorova5234]

Здравия вам и вашим потомкам!

[@user-ku7eg5to5n]

@@nadezhdakolmagorova5234 и вам не хворать

[@deadunit173]

@@Boxer_msk запрещено производить, продавать - нет.

[@user-zr1bs9kq7t]

И где их можно купить?

[@vasyas2189]

Воу, классно вопросы подобраны, лайк.

[@konstantinmaslov7850]

Авакадо это очень вкусно. Без него нет Гуакомоле.

[@alexsol481]

Взял соду - и правда без гмо! Хочу соду с гмо. Всё отдам за нее. Срочно надо днк соды

[@user-hb4mn6jw8x]

Есть только соль ГМО Возьмете?

[@user-nq6ry2sx9u]

Спасибо за эфир. Ведущий молодец. Авокадо ел. Дрянь. Свёкла лучше.

[@user-xv2kx3hv9l]

Это факт! Особенно с майонезом и чесноком...

[@lkpxml8124]

Панчин крутой!

[@corina_korina-ciubotaru7413]

Мне рекомендовали триптофан при мигрени....

[@BrobjeV]

Ммм, 600р за авокадо с помидорами. Я лучше сожру 2кг сала и умру счастливым.

[@user-zm1yf5mj3m]

Научный подход требует, чтобы объяснение чего-либо было по возможности проще. Из двух теорий, объясняющих какой-либо факт или явление, предпочтительнее более простая. Наука исходит из того, что более простая теория имеет и большую вероятность истины. Это относится абсолютно ко всем наукам. Например, если археолог проводит раскопки в Египте и находит дощечку с надписью на древнеегипетском языке, то он предпочтет объяснение, что эту дощечку написали древние египтяне, а не ветер, дождь или молнии. Хотя второе объяснение тоже возможно, оно сложнее, а следовательно, менее вероятно. И оно отметается, хотя формально не опровергнуто. Основанием для отметания служит только наличие альтернативной более простой теории. Если применить этот подход к вопросу о возникновении вселенной и человека, то самым простым объяснением из возможных будет существование разумного конструктора. Это проще, чем теория о цепочке из триллионов счастливых совпадений, равных по вероятности выигрышу рекордного джекпота в лотерею. Эволюционизм за свою недолгую историю настолько усложнился, в нем появилось столько подтеорий, вокруг него ведется столько споров о нюансах, что неподготовленному человеку разобраться в этом уже практически невозможно. Каждый ответ рождает новый вопрос, который рождает еще один вопрос, и так до бесконечности. Одни линии рассуждений слишком сложны, другие чересчур спекулятивны, третьи слишком парадоксальны, четвертые заводят теорию в кризис, пятые требуют для их принятия еще большей веры, чем в любой религии. Эволюционизм превратился в сложнейшую дисциплину, в отдельную науку, при этом в такую науку, где один специалист всегда в чем-то не согласен с другим. Теория же разумного замысла не менялась за тысячи лет, что известна человечеству, и всегда могла быть понята даже детьми. Поскольку теория разумного замысла проще теории эволюции, мы принимаем ее как установку по умолчанию до тех пор, пока не будет убедительно доказано что-то иное. То есть, я верю в создателя априорно и аксиоматически до появления убедительных доказательств чего-то иного. Пока такие доказательства не предоставлены, у меня нет смысла менять изначальную установку. По этой же причине в споре между эволюционистом и креационистом бремя доказательства лежит на первом, а не втором. Это первый должен доказать, что второй неправ, а не наоборот. Пока он это не докажет, креационисту нет смысла ничего аргументировать, потому что на его стороне более простой - и, следовательно, более вероятный - изначальный постулат.

[@ganjinfly]

19:34 Надо сделать кроликоустойчивую траву или кроликов, не едящих траву)

[@nonamenosurname3264]

Можно сделать кроликов, питающихся людьми, которые опасаются ГМО :-) Не благодарите.

[@plotoyadnaya_rossiyanka]

Давно уже перевариваю мысль о том, что неплохо бы запретить производителям писать «не содержит гмо» на упаковке продукта. Дешевый и тупой маркетинговый прием, с виду безобидный, но по факту навязывающий несведущим обывателям мысль о том, что гмо это «вредно и плохо», и тем самым тормозящий ход научного прогресса. Столько прекрасных продуктов могло бы быть создано с помощью генной инженерии, но ведь даже если такие будут, зомбированные людишки покупать их не станут, а некоторые и вовсе напополам порвутся от злости (не так давно на Филиппинах «активисты» сожгли целые поля золотого риса, предназначенного для людей с нехваткой бета-каротина). Давно пора избавляться от этого мракобесия.

[@TheRodanid]

Я знаю как изменить отношения народа к ГМО. Высаживаем 20 га картохи, заселяем колорадского жука. И всех противников ГМО выпускаем этого жука собирать. Каждому по два ряда, норма сдачи жука за рабочий день - минимум 3 кг. Прогнозируемая переубеждаемость в фанатов компании Монсанто - от 4 до 5 часов.

[@Sangebla]

Есть вариант лучше. Кормим тебя 5 лет, потом декапетируем, а органы на гистологию. Согласен? Так будет честно.

[@TheRodanid]

@@Sangebla только если тебя тоже декапетируют. Нужен же контрольный образец.

[@Sangebla]

@@TheRodanid Используем твоего единоверца. Для гистологии в этом случае контрольная группа ненужна.

[@Innagemini2]

Панчин - ван лав )))

[@user-wk6tj9bo8t]

Я делал проект по теме "ГМО и общество" Цель:Просветить людей на счёт ГМО, чтобы люди не заблуждались на эту тему. Я провел 1опрос и мнения около 70% человек было против. После моей лекции(пусть будет лекция) мнения людей изменилось в лучшую сторону, но к сожалению мнения некоторых людей изменить не получилось. После второго опроса 40% опрошенных остались на своем мнении ((( Сегодня была предзащита, но с первого раза сдать не удалось(проблемы с документами,а не с темой и речью)

[@user-cc2td8gr9i]

Они не образованы

[@natanova-1314]

Панчин-рыбонька!

[@user-ql8oj5ic5o]

Разные факторы некоректной кореляции различных рассуждений😄😄

[@AlexanderSeven]

Спасибо, что приглашаете толковых специалистов.

[@eagle69df]

Ведущий как о создании биологического оружия говорит.

[@user-ed1mf3hz1s]

А почему 720р?

[@madget]

А зачем это вообще смотреть, если достаточно слушать?

[@user-hb4mn6jw8x]

На авито видел объявление .. рассада клубники без гмо . ))))))))))))) Задал вопрос продавцу. Он слился

[@user-nf9fr3ys8l]

Ребята, а в России можно приобрести модифицированный картофель, устойчивый к вредителям и крупными клубнями ???

[@argebron]

неа.

[@Sangebla]

Крупными клубнями в Союзе скот кормили.

[@Hutin-14_Pui-88]

Какой то агроном, очень азартный и интересный лектор, не помню конечно фамилию , говорил, что покупает на каких то московских с/х ярмарках голландские сорта.

[@user-rj8sq3ps6x]

Тоже вот заинтересовался этой темой, нигде не могу найти информацию. Допустим вот я хочу у себя на огороде специально посадить генномодифицированные сорта сх культур (огурцы там, помидоры, клубника), с заранее известными мне свойствами. Где я могу выбрать и заказать семена? Блин, семена !конопли! так можно свободно заказать из интернета, по первой ссылке из поисковика по запросу "семена конопли купить", а гмо-картошки, которую жуки жрать не будут - днём с огнём не сыщешь. Неужели у нас настолько строгий запрет на ГМО?

[@Rainbreather]

@@user-rj8sq3ps6x сорта: Елизавета и Луговской. Одобрены НИИ Питания РАН до закона о запрете ГМО в РФ. Отобрать сертификат не могут.

[@Ilya_alekseevish]

Весь инсулин в РФ (за другие страны не скажу, но подозреваю что будет так же) производят генно-модифицированные кишечные палочки (Алексей Водовозов неоднократно об этом говорил в своих лекциях). Давайте откажемся от инсулина (при этом погибнет большой процент населения, страдающий сахарным диабетом). Как Александр сказал, большинство людей не разбираются в биологии даже на базовом уровне, но говорят ооооооочень много.

[@Rainbreather]

Конкретней, без рекомбинантного инсулина в РФ будет умирать примерно 10 тысяч человек в год. А без инсулина вообще - до 300 тысяч в год.

[@bumblebeebooty]

Ну и что делать, мне нравится авокадо....

[@ecTb-ToGe-ecTb]

Мутации конечно случаются , НО не появляются у огурца гены ящерицы , или у пшеницы гены насекомого !

[@Rainbreather]

Просто за слова "гены ящерицы" любой студент биофака испытает желание отPi3дить вас учебником второго курса генетики. Чтобы поняли, насколько вы мало знаете и какую чушь несëте.

[@do0myk]

Низкое биоразнообразие вызывает необходимость в генной модификации, а не является ли оно одновременно и следствием ее использования? Пытаясь вывести идеальный сорт создавая замкнутый круг вечной необходимости подкручивать гены. Генетики в таком случае без работы точно не останутся.

[@Rainbreather]

А что а этом плохого?

[@do0myk]

@@Rainbreather что плохого в антибиотиках например?

[@Rainbreather]

@@do0myk ничего. Как и любое искусственное средство, используемое по инструкции, антибиотики вполне предсказуемо выполняют свою функции.

[@massbit1609]

​@@Rainbreatherну то есть угнетают имунную систему.

[@Rainbreather]

​@@massbit1609 чегоблять?

[@proh2011]

С гречкой, в начале, прогнали. Дорогая пачка дороже не по причине надписи про ГМО.

[@proh2011]

@HEdy Goldblum тет, просто разный производитель, упаковка, качество.

[@denisnovikov9455]

вполне по причине. вырастить гречку традиционным путем - это значит потратить кучу денег на борьбу с вредителями и сорняками. а можно ввести ей ген устойчивости с сорняками и это будет значительно дешевле

[@amadey8627]

Класс Панчин респект

[@user-tk3vw4qf4h]

Смешал в одну кучу традиционную селекцию и генную инжинерию. Это как бы разные приемы создания определенных особенностей организмов растений и животных.

[@user-hb4mn6jw8x]

Еслиу вас воруют овощи на даче - Напишите на заборе Овощи с ГМО ))

[@Rainbreather]

Тогда вытопчут и сожгут ничего не украв.

[@user-go1nm5tz9d]

Вся история с ГМО это, конечно, анекдот, причем скверный. А вот , например, история о вреде этилированного бензина гораздо драматичнее. Учёных, которые выступали за запрет этой присадки к топливу, гнобили на всех уровнях, и не только в прогнившей Америке, но и в "прогрессивном" СССР.

[@Retrebutor]

На 8:00 в глаза бросилось, что ГМО в субтитрах - God. Посмеялся, потом опять бросилась каша в субтитрах на 8:30, после чего запустил ролик сначала и офигел. Господа, ну это не серьезно! Если цеплять субтитры на инглише, то зачем с голосового гугл переводчика (или чем там пользовались)?!

[@user-br1nt8tb9h]

Ютуб их автоматом "цепляет" - причём делает как раз гуглтранслейтом. Наверное можно отключить такое поведение - видать не отключили.

[@Algoritmy_youtuba]

Создатели ролика к субтитрам не имеют отношения. Просто отключите их.

[@user-ur1xu7bs7l]

после сцены с гречкой - подписка!

[@vladimir7779]

Страх перед ГМО у многих возникает не из-за модифицированных растений и лабораторных животных, а потому что начнут модифицировать людей, если уже не начали

[@Rainbreather]

А какие в этом минусы?

[@vladimir7779]

@@Rainbreather Очевидно, сильные мира сего начнут менять гены своим наследникам, добавлять конкурентные преимущества

[@Rainbreather]

@@vladimir7779 это понятно. А минусы где?

[@user-gr9ew4xj4r]

Советские граждане именно часто говорят о вредности гмо

[@user-of7rq8cl3i]

Плохо когда тема выпуска ангажирована самим ведущим...

[@dfrtcserb]

Наука в тяжёлом состоянии.

[@empty_4]

Диванный эксперт разбирается лучше😂

[@shamarinka9985]

Рудакова надо звать на УПМ в качестве настоящего вредного оппонента. Мало у кого получается лучше.

[@qstyler]

Почему вы не склоняете лосося???

[@madget]

К чему вы хотите склонять лосося?!

[@user-he8xj3yb2v]

@@madget видимо Константин очень любит посклонять лосося, простим ему эту маленькую слабость 😁

[@mikhail3596]

ГМО это не то что безопасная - очень полезная штука, т.к. будет гораздо проще добывать морозостойкие помидоры и солидные такие ягоды крыжовника, чем ту фигню которая от касания с атомом гнить начинает, а в одной книге слышал о смородине, которая размерами как вишня или даже больше, так что - ГМО спасёт мир, как и пластик, без которого мир сдохнет, потому что вреда от него по факту нет, а пользы - на час рассказов

[@idolvlad]

Соду отфотошопили. Найс.

[@Advocatus_diaboli666]

Почему отфотошопиои?

[@do0myk]

Блин реально на соде написано 😆

[@zemlyanin9]

Надо еще на мебели написать такое. Ведь мебель - из дерева, а вдруг оно - ГМО?! :))))

[@user-lq6ob2sq8x]

Ну у нас в деревне тоже ГМО, ну чуть-чуть меньше

[@user-sx4ic9ms5l]

Панчин умен, но на фоне ведущего выглядит гением! Словно разговор с ребёнком лет 7

[@quidrey]

👍

[@levangugushvili2639]

ролик тенденциозный

[@Algoritmy_youtuba]

Тенденция на уничтожение мракобесия.

[@homovespertilio]

Жуть какая, дядька, мистраль просто более технологичный бред, там лучше упаковка, чище крупа, больше всякого представлено брендом. А на ГМО насрать, сириосли.

[@user-xe6zv2wk2u]

Согласна, уважаю Мистраль за перечисленные вами качества. Готова за них доплатить. На ГМО - наср*ть.

[@Goodwin_munchkineris]

Гречка Националь за 36 рублей? Ну да конечно

[@pare6754]

15 3 0

[@vomfegefeuer2614]

Наука еще против атеизма!

[@ceiling_cat]

вы или сами субтитры пишите, или не позорьтеь и удалите

[@user-nj1mf6mk9d]

По телевизору каждый день рассказывают сказки о вреде ГМО