Проект "КВ-пейджер". Обмен короткими сообщениями на коротких волнах на длинные расстояния.

[@Arqyf]

Здорово! Я как полевой геолог, работающий в очень отдаленных территориях восточной Сибири скажу, что идея толковая, простая. Ее оценят и геолрги и охотники-промысловики и оленеводы и МЧС и всякие поиковые отряды. 73! Бог в помощь вам! UA0QQO

[@ua3ahm2]

Я тоже геолог,только не доделанный) Поэтому и взялся решить именно такую задачу. И у вас в Якутске на выставке идея была озвучена Министру связи Борисову. Но что-то он не поддержал. А проблема только одна-нужна официальная частота на весь регион.

[@MrOberion]

Евгений Слодкевич Евгений у вас можно приобрести данные девайсы? С уважением uc6uam

[@ua3ahm2]

Пока нельзя,есть только эти два опытных экземпляра,работаю над следующей моделью.

[@MrOberion]

Евгений Слодкевич если нужны будут полевые испытания я готов помочь- речные и горные походы

[@wovada]

Dmitriy Khodzhaev мчс очень богатая организация. Они ничего не оценят. Только грабить население и воровать.

[@VladiGeo]

Вопросов очень много, как к тексту, так и к устройству. Вот некоторые из них. Во-первых, на радиостанциях никто сутками не дежурит, не надо вводить в заблуждение. Есть работа по сеансам (основным и резервным), есть специализированные вызывные устройства на внеочередные сеансы связи. Во-вторых. Продемонстрированная работа на 10 км не вдохновляет. Для этого подходит простейшая легкая УКВ-радиостанция. То, что устройство может обеспечить УСТОЙЧИВУЮ радиосвязь на 500-1000 и более км - пока это, вероятно, предположение и на практике не проверялось. На такие расстояния и намного большие может уверенно работать обычная малогабаритная КВ-радиостанция. Вес будет побольше, но зато надежность и оперативность несравнимо выше. ("Вам шашечки или ехать?") В-третьих, аккумуляторы с запасом или другое какое-то мощное питание с резервом все равно брать с собой придется. Так что одним малогабаритным "карманным" аккумулятором группа в любом случае не обойдется, если это не прогулка на несколько км. (Даже здесь А.Игонин пользуется достаточно "большим" аккумулятором, и вовсе не случайно, как он говорит). А если это небольшая вылазка, то и УКВ-станций, опять же, вполне хватит. В-четвертых, в любом случае в группе необходим технически грамотный сотрудник, как для работы с рацией, так и для решения других технических вопросов экспедиции. Тем более, что для работы на радиостанции требуется минимальная техническая грамотность. В предлагаемом варианте связи тоже могут возникнуть непредвиденные сбои ( не только с коробочкой или антенной, а также со смартфоном), которые могут оказаться куда более заковыристыми для неподготовленного юзера, чем обычная работа на радиостанции в режимах "прием-передача". Ну и, наконец, в-четвертых. Давно есть радиотелефоны, которые уверенно работают практически с любой точки Земли через аппараты космической связи. Понятно, что они стоят дорого. Если организация экспедиции серьезная, то связь с группой - задача первоочередная, какие-либо сбои и непонятки не допустимы и денег на надежную бесперебойную радиосвязь не жалеют. В ролике цена такой "коробочки" и другие важные технические характеристики пока не озвучены, а это вызывает предположение, что такой проект сейчас находится в стадии разработки. Также не понятна юридическая сторона пользования такими системами связи фактически без их регистрации и без позывных (несмотря на малую мощность), а также согласование этого вида работы "многочастотной телеграфии" (с шифрованием?) с соответствующими организациями. В целом, идея интересная. Думаю, что свое дальнейшее практическое развитие она найдет, применение и востребованность, безусловно, будут в случае детальной проработки всех аспектов, прежде всего, надежности связи и цены. Понятно, что это пока лишь реклама. С интересом буду ждать завершения разработки и подробного ТО окончательного варианта устройства. Спасибо автору видеоролика. Успехов.

[@andreyandrey7754]

Не рентабельность проекта. 1. Питание должно быть 5 вольт. Для того чтобы в полевых условиях от смартфона или от солнечных панелей брать заряд. 2. Должен быть встроенный аккумулятор в это устройство. 3. Возможность отправки и получение сообщения без телефона, сразу на встроенный экран устройства.

[@ПавелК-б8э]

Даже в таком сыром виде как есть, я бы сразу купил бы два устройства! Крутая вещь! 👍

[@Alex-yq9yz]

Полезная вещь. Такая уж точно будет востребована. Надо её развивать. Разработчикам искренне желаю успеха в совершенствовании сего изделия.

[@konstantinp440]

ничего нового не разработано, только лишь сделано удобно в виде готового набора

[@СергейТютюнин-ь3т]

ну и где можно подобное приобрести?

[@lutsiuk5]

замечательная вещь- удивительно что не запущено в массы до сих пор ! успехов разработчику

[@the_methylene_show]

Вооо! Годное устройство. Странно, что китайцы до сих пор для любителей не выпускают такое. Реально размер устройства с аккумулятором, дисплеем, кнопками клавиатуры и контроллером для вывода и ввода текста (короче телефон выбросить от туда вообще. Он там не нужен), вместе с GPS модулем можно вместить в коробочку с две пачки сигарет. При этом мощность 1-3 Вт будет достаточно. Ждем коммерческий продукт в этом направлении. За адекватные деньги покупателей будет достаточно.

[@RK7KR]

Алексей, прошло уже 2 года, как продвинулась разработка Пейджера??? Пришли мне такой, испытаем на дальние расстояния. Потом отправлю обратно.

[@сочиичос]

Класс!!! Вообще Бомба! Маленький да удаленький. Со встроенным литием (как у малахита) было бы идеально. Благодарю за видео!

[@СвятославПрусс]

Почему этой прожки нет в Google Play Market?

[@VeselchakU]

в этом устройстве телефон - лишняя деталь... заменить на atmega с текстовым дисплеем на 4 строки ЧБ и будет крутая штука и ДЕШЕВАЯ! Для стационара предусмотреть USB интерфейс к компу, хотя бы и с эмуляцией COM... и простую програмку, для показа сообщений...

[@uriukti]

Oleg Usepov ... и карта памяти. И всё. По питанию будет очень экономично.

[@VeselchakU]

можно флэшку по spi или по i2C прицепить на 2мбит... и её за глаза хватит... 256 тыс символов текста 8-))) atmega8 + stm m24M02 + клавиатура матричная

[@ВалерийГаврильченко-п3н]

Телефон - лишняя деталь, которая, тем не менее, есть у каждого в кармане. А усложнять, и соответственно удорожать, простой радиомодем - какой смысл? Самое правильное - разработать две модификации устройства.

[@Физик-г4о]

С телефона можно питание брать. Прям с 3.5 джека

[@СигизмундРубенштейн]

@@ВалерийГаврильченко-п3н да хотя бы для того, чтобы коробочка могла без телефона принимать сообщения.

[@srgeb7428]

как всегда интересно! спасибо! очень нужная вещь для тех кто любит путешествовать и работать в тайге. Спасибо за информацию.

[@MegaAOR1]

Первым сядет или замерзнет смартфон)) А вообще, неплохое развитие идеи, которая пусть не нова, но все еще актуальна. Успехов!!!

[@ua3ahm2]

Проводил такой эксперимент в Якутии при минус 29 градусах. Смартфон на улице живёт 4 минуты)

[@ВладимирВладимирович-с4ь]

первым сядет директор, если выложит в открытый доступ

[@ssih51]

Афигенная штука! Дайте две! 👏

[@asfk2]

Спутниковая насадка на смартфон раздает wifi 60 кбит/с и позволяет переписываться через обычные мессенджеры. Хоть цена мегабайта в турайе сейчас 375 руб, но я засекал через сотовый роутер, что воцап потребляет примерно 100 кб трафика за 20 минут текстового чата, т.е стоит он 40 руб (отправить две смс в турайе сейчас стоит 45 руб). Единственная трудность это отключить весь фоновый трафик смартфона, мне это удавалось на четвертом айфоне, на современных и на андроиде не уверен, что это возможно. Но даже если возможно, сайты смотреть все равно накладно, тк современные версии оперы имеют дурацкую вкладку Рекомендации, которая при открытии браузера долго грузится (даже на сотовом gprs), потребляя золотой трафик. У меня на четвертом айфоне старая версия оперы, где этого нет, открыл браузер и максимум 30 кб загрузится фоном, вот с такой оперой спокойно открываются сайты. Для существенной экономии трафика лучше отключить показ картинок, и посещать только заранее подобранные сайты с очень легкими страницами (15-30 кб), иначе разоритесь или останетесь без связи. А то на амазоне читал отзывы, что ничего не грузит, а деньги уходят, это вот как раз оно. Все работает, и довольно быстро, просто думать надо. Цена насадки 40 тыс новая, б/у от 20, деньги на счету в турайе лежат вечно, если тариф не пакетный. А еще можно выловить на ибее карты пополнения счета за полцены (с истекающим сроком действия, потому и распродают, но пополненный ими баланс уже не сгорает), но это если есть оригинальная тураевская симка, у меня на такой до сих пор мегабайт по 90 руб, еще докризисных, сейчас бы это было 180, что вдвое ниже, чем на российских симках gtnt. Как тебе такое, илон маск? (хаха, офигенно)

[@asfk2]

Если нужно попроще, то в глобалтел смс по 4 руб 20 коп, без абонентской, деньги на счету лежат вечно. Правда отправлять умеют только старые симочные телиты и эриксон, и только латиницей (зато 160 знаков). На глобалтел можно писать бесплатно с их сайта, либо по цене международной смс (~5 руб), либо с другого аппарата глобалтел, и опять же только латиницей - смс на кирилице застрянет на сервере и блокирует прохождение всех последующих, аккуратнее (для сброса нужно принять застрявшие смс через сотовую сеть, телиты и эриксон это могут)

[@СвятославПрусс]

Ждите инет от Илона Маска. Не смотря на дурацкие запреты этой технологии в рашке, всё равно клиентское оборудование будет ввозиться контрабасом и продаваться из под полы на каждом блошином рынке. Ну а глушить спутники над рашкой не хватит у ваших м...даков ни мозгов, ни сил, ни средств.

[@АлексейАкараис]

В прошлом было хорошо, НО, Турая не везде работает, на Камчатке вообще нет, а Глобалстар теперь закрылся. Остаётся КВ, так как у иридиум цена космос на тарифы и трубки и нет гарантии, что не свернуться.

[@funnyaround733]

@@СвятославПрусс этот старлинк нужен только нацистам на усраине или где то в глуши, с пингом 60 он не сдался никому в цивилизованном месте.

[@kalobyte]

если разрабы читают каменты, то 2 заметки от меня 1. после приема надо чтобы срабатывал какой-то выход на лампочку или звонок, чтобы не пропустить сообщение или встроить это в корпус 2 сцайт нормальный закажите и почему пск31 не используется? у него полоса вроже уже и он вроде как считался самым помехоустойчивым

[@петрплатайс]

"задолбала лосиная вошь!" полностью согласен))

[@pipespb]

В FAQ нет главного вопроса (и ответа): какие условия распространения данной разработки? Нечто вроде GPL, или всё же коммерческая?

[@AntaresI1024]

хорошая идея! этот пейджер нужно встроить в телефон ))

[@НиколайБочкарев-о5т]

В высоких широтах турайя молчит. Иридиум дорог. У нас очень нужны такие. Ну или хотя бы одну в контрольный пункт, а в тундру приставку к трансиверу. Как развивается прект? Есть возможность потестить в заполярье.

[@asfk2]

Николай Бочкарев думаете кв пейджер будет дешевле спутникового телефона? Они тридцатку минимум заломят, за один. Именно такая цена у их одноканальной походной кв рации, типа замена карата. На северах глобалтел вполне справляется, в амдерме народ пользует, в оленьке, нижнеколымске. Смс в глобале 4 руб, телит и эриксон надо, у квалкома отправки смс нет

[@FirmRadial]

Пишите на почту [e-mail]

[@valenok]

на корпусе пейджера не помешает usb гнездо для зарядки телефона. Также и связь с телефоном можно по usb организовать.

[@Romario1980]

Где-то, не помню где, рассказывали про возможность слать емэйл, используя кв аппаратуру через специальные сервера. Алексей, вы не разрабатывали эту тему?

[@ДмитрийПылкин-ф3э]

Всем. Не думайте что это будет массовый продукт. И никто вам не мешает сделать такое же для личного пользования. Для людей не знакомых с радио это открытие а для знакомых новое применение старых технологий. Ну еще добавить приемник на частоты rtty прогнозов погоды и будет универсальное применение.

[@SerzhxM]

Очень интересный проект, и нам некоторым охотникам данное устройство было бы совсем к стати! Очень интересно как обстоят дела у Евгения с данным проектом!

[@doc_emmettbrown]

Алексей, есть сайтик, наверное знаешь, QRP-LABS. Есть WSPR маячки , примерно тоже самое. Естественно там WSPR используется для других целей. Но в целом всё на поверхности лежало :)

[@SuperStarikoff]

Китайцам дайте разработку, тем, которые blackview 9500 pro делали, там уже аккумулятор в мобиле мощный и разъём для антенны встроен. Возможно, просто получится сделать приложение именно для этого устройства, и останется только носить с собой дополнительную антенну.

[@Олег-й3у8с]

Хорошая задумка. Уместить бы еще всё в 1 корпус. 3-6 банок лития 18650 (или 4-8 банок lifepo4 для морозов) Экранчик не большой можно монохромный, мини ПК одноплатный или ардуинку. И на выход пару rd16 на всякий случай, если вдруг надо срочное сообщение отправить, а сигнал не пробивается при 1 ватте. И в комплект маленькую солнечную батарею ватт на 5, для полной автономности. А почему именно 80 метров? Как то 40-ка мне кажется лучше для этого подходит.

[@АндрейПетров-г5я1ю]

Все представленное соединить в один корпус, с возможностью подключения внешнего питания. Провода между блоками это не надежно, тем более на природе.

[@АндрейЕлескин-л8с]

Изобрели карат-2 для смартфонов ;) По сути можно прикрутить и Pixie3, и приемник полякова на полевиках работающих в смесителе как на прием так и на передачу.

[@СергейСоловьев-п7х]

Интересно, а насколько анонимна такая связь? По идее когда хотели восстановить частную связь пейджеров, он излучает просто в радиусе и при помощи ретрансляторов. отследить можно только передатчик

[@СергейБСВ-в6ц]

Есть и еще такие размышления: 1. Если кто едет (идет) в нормальную экспедицию, то правильнее иметь с собой спутниковый телефон. Уж если собрался далеко и серьезно, то зачем экономить на связи? 2. Если хочется дешевле, то почему бы не взять нормальную радиостанцию и освоить работу с ключом? Занимаешься КВ с практической целью - ну хоть маленько знай морзе, вот тебе и короткие сообщения. 3. Если ты запрашиваешь с базы помощь и(или) рапортуешь о достижении контрольных точек, значит можно заранее договорится и о времени связи. Не обязательно держать устройство в дежурном режиме. 4. 10-20км для КВ связи - глупость. Тут и карманная УКВ подойдет. Может ли это устройство обеспечить связь на 500км? А в любое время суток? Ах да... КВ не стабильна по прохождению от времени и погоды... Тогда это не экстренная связь... (дождаться ночи что бы "экстренно" запросить с базы помощь?) 5. КВ антенна плохо сочетается с работой из рюкзака на большие расстояния, а значит сообщение отправить можно только на привале. В чем выигрыш от работы в дежурном режиме? 6. На стандартной радиостанции можно попробовать установить связь в разных диапазонах, или связатся с первым попавшимся адекватным абонентом что бы передали сообщение дальше, а в случае экстренной ситуации - просто позвонили в службу спасения. 7. Не хочешь пропустить сообщение - приделай к радиостанции диктофон или тот же смартфон и пиши эфир. В итоге - узкоспециализированное устройство с малым диапазоном практического применения. Как демонстрация принципа - интересно.

[@wov2004]

В горах УКВ не будет работать, только в прямой видимости. Даже на равнине с лесом 10 км не получится. Тут малый вес, минимальная квалификация, дальность 50-300 км., минимальный вес источника питания,

[@RadioFromRussia]

Про писать эфир на диктофон/смартфон в походе - забавно.

[@СергейБСВ-в6ц]

Так ведь говорится не про походную часть, а про тех что ждут сообщений на базе. А в движении нормальную антенну не развернуть, так что связь все равно будет не очень и писать там действительно нет смысла. Речь шла про то что на базе радист должен сидеть за радиостанцией непрерывно. Хотя я не понимаю что мешает договорится о сеансах связи. Обычно так и делают.

[@СергейБСВ-в6ц]

Автор канала делал эксперименты по связи на УКВ и КВ в походных условиях. Вне всяких сомнений, КВ, даже по прямой, меньше страдает от мелких препятствий. Тем не менее дальность устойчивой связи все равно была не велика. Остается вопрос - может ли устройство в автоматическом режиме обеспечивать устойчивую связь на дальностях в сотни км, независимо от погодных и временных факторов? Экстренная связь должна быть устойчивой и надежной. Вероятно, именно поэтому спутники и вытеснили КВ из серьезных применений.

[@ГГПиКО]

система позволяет сильно снизить необходимую квалификацию операторов в этом вся суть

[@artemsnegurov3557]

Вещь однозначно полезная, ещё бы возможность пересылки сообщения, через смс или любые другие соцсети. Например на какой нибудь вершине в месте где есть покрытие сотовой связи оставляешь одну такую станцию, вторую берёшь с собой в лес и от туда посылаешь сообщения на станцию а она пересылает туда куда тебе нужно

[@ua3ahm2]

Над этим продолжаем работать,не всё сразу.

[@artemsnegurov3557]

Евгений Слодкевич, искренне желаю Вам удачи и буду следить за Вашим проектом! Как минимум один покупатель, в моем лице, у вас точно есть)))

[@PhilippTkachev]

Дам вам несколько советов. Первое - сделайте устройство миниатюрным и имеющим законченный вид со стандартными разъемами. Тот же SMA для антенны (он не такой большой и распространенный), питание сделайте через USB-порт. Тогда устройство можно будет подключать к power-банку. Берется повербанк с 2-мя USB разъемами. В один пойдет телефон, в другой ваш модем. В таком случае можно устройство подключить к чему угодно. Есть телефоны с активным USB, с такими телефонами вообще ненужен внешний источник питания, можно сразу от телефона запитаться. Получится коробочка, с одной стороны SMA, с другой Jack 3.5, MicroUSB. А приложение нужно оформить в виде обычного мессенджера, как Telegram например. Можно также сделать платное приложение в Google Play, покупаешь приложение - приходит устройство. Это будет очень хороший сервис.

[@НиколайНк-э8з]

Идея хорошая, реализация лажа. В походе, особенно в экстремальных условиях андроид телефон будет слабым звеном.

[@АнзорДаутов-ы9д]

ч\б экран с кнопками (3310) в одном противоударном корпусе (ip68) с приемником-передатчиком и аккумулятором на 5-10 ампер. Антенна-рулетка из корпуса.

[@Texass87]

ух ты!!! так это теоретически можно к носимой укв рации подключить телефон и тоже должно получиться!!

[@djsadness112]

Тоже самое что взять фт 817 и андроид , с этой же програмой или pbsk droid, только у фт 817 возможностей больше, как смена частоты.

[@piterstein9625]

юзаю нечто подобное в самодельнои погоднои станции на даче, на 70см диапозоне, и все думал кто ж такую идею на кв наконец реализует))) и вот те на)))) поглядим доведут ли до готового серийного продукта, было б классно, а если б еще к нему ком порт прикрутить, а не только по аналогу с телефона, было б вообще супер)))

[@alexey1119]

неплохо было бы иметь в самом устройсвте свою память сообщений как принимаемых, так и отправляемых и иметь связь со смартфоном через блютуз (uart) например, тогда нагрузка на смарфон, который в холоде и так садится быстро, будет меньше и можно будет не оставлять смартфон на время отправки сообщений и на время приёма, кроме этого можно будет с другого смарфона подключиться к девайсу и читать сообщения с него, если вдруг первый смарфон сломался в дороге или потерялся.

[@legion2149]

Очень интересная разработка, действительно 1Вт мощности это не мало, как могло показаться. Дальность, ну тут все зависит от местности и частотного диапазона. Многие пытаются сравнить ваш пейджер с телефонами Иридиум, но это абсолютно не корректно. Так к примеру Эксплорер 9500, в лесной местности к примеру смешаный лес, становится практически слепым! И смысл от его применения практически равен 0. Что хочется понять, на каком этапе сейчас идёт разработка? А также примерную цену, за комплект из двух пейджеров.

[@АндрейЛ-г6п]

Хорошая штука, пожелаем успехов.

[@MaximusPanin]

Будет не плохая бесплатная альтернативу спутниковому Garmin inReach Mini. Когда же у нас запустят подобные службы ? Эру глонасс до сих пор настроить не можем.

[@RadioFromRussia]

Подготовили ответы на часто задаваемые вопросы по проекту. Они в документе по ссылке: vk.com/doc-126082062_453515281 Так же напомню, что есть статья об этом проекте, в которой тоже многие вопросы раскрываются. Статья находится по этой ссылке: vk.com/doc-126082062_453468228

[@techissimply]

Интересно было бы если вы рассмотрели тему пейджинговой связи из девяностых. Например про то как ловили и декодировали сигнал передатчика на метровом диапазоне бытового телевизора.

[@khatuntsovmikhail6223]

Задумка интересная, цифрой как в тех интернет-мемах с картинкой арагорна пишут "Нельзя просто взять так создать цифровой цифровой протокол". Но по мне так это попытка создать свой собственный велосипед. Уже существуют множество протоколов цифровой связи. Чем данный проприетарный лучше? Как протокол адресует сложности кодировки, синхронизации (когда множество клиентов пытаются выдать соообщение одновременно) и верификации и валидация сообщений, как адресует сложности с расшеряемостью системы (группы, субгруппы, адресация сообщений). Какова стоимость оборудования и внедрения. В конце концов кто будет конечным пользователем: граждане? радио любители? бизнес? армия? государство?

[@ua3ahm2]

Программ действительно много,но для применения на НЧ диапазонах малой мощностью с удобным интерфейсом без заморочек в обывательских целях-не встречал. Задач по расширению и группами не ставилось,чтобы не усложнять и не путать пользователя.

[@wov2004]

А было бы славно что-то вроде СИБИКО (?) там тоже был обмен текстовыми сообщениями и автоматическое построение сетей. Дальность порядка сотни метров(?) в 90х годах писали в журнале компьютерра. Разрабатывал кто-то из россиян, за бугром.

[@ёШтабс-капитан_Овечкин]

Нужно ещё, чтобы при получении сообщения был звуковой сигнал. Тогда и караулить постоянно не нужно. Получил звуковой сигнал, подошёл, прочитал сообщение.

[@mmikheev_ru]

Попробуйте обменяться изображениями по радио через SSTV. Ради забавы.

[@ДмитрийСорокин-ц9э]

Занятная вещь. Слышал кстати на кв подобный сигнал

[@ИгорьШилов-ъ6и]

Мега полезное и мега важное устройство!!!!!

[@bogdanmiroshnichenko1253]

Дали бы хотя-бы тестовую версия приложения а так... как снежный человек: все говорят, а никто не видел..!

[@Кульбаба-ж6д]

сейчас можно осуществить связь через радиолюбительский спутник. но оборудование конечно дороже будет. А еще спутниковый телефон есть.

[@mskigo]

Спутниковый телефон, как и сотовый тебе не принадлежит. Оператор в любой момент связь отрежет или конкретному абоненту или на какой-то территории. Это для тех кто не хочет, что-бы ему отрезали

[@ВсегоХорошего-ш2з]

На сайте Радиал не нашел эту позицию, но а так интересно. И короткие сообщения могут очень помочь, главное-надежность связи и простота-ребенок сможет разобраться.

[@vtubevtubs7523]

1. Сделать подключение к смарту по блютуз. 2. Оформить приложение для андроида как месенджер. 3. Передавать в заголовке сообщения позывной "от кого" и "кому". 4. ШИФРОВАНИЕ!!! 5. Сделать подобный пейджер на самой малржрущей ардуинке с e-inc дисплеем (электронные чернила). Что бы можно былр использовать как самостоятельное устройство. И режимом синхронизации данных с андроид устройством или с ПК. 6. Устройство заточить под Li-ion 18650... Носимое устройство должно быть габаритами не более смартфона ±... Что бы можно было в рюкзак закинуть и подключить по блютузу к смарту к примеру... Вопрос с размерами антенны. Возможно из-за уменьшения габаритов, в том числе и антенны, придётся поднять мощность передатчика. И текста бы поболее отправлять. По объёму бы с этот вот мой коммент.

[@_____113]

Для шифрования можно прикрутить OTR

[@Faster937]

Я бы ещё прикрутил модуль gps и отправку координат нажатием одной кнопки.

[@noname-jx1sd]

Рекомендации Ютуба как всегда вовремя.

[@VladimirJanushevich]

По сути, этот кв передатчик можно заменить чем угодно :) Стационарной или носимой радиостанцией у которой есть возможность подключения гарнитуры. Я понимаю цели другие, нужна связь на большие расстояния, а 40 см или 2м их не дадут... Хотя опять же, самый лучший усилитель - это антенна.

[@airwindenergy2222]

Это очень важное событие в любительской радиосвязи.

[@Rashadrus]

Вместо сотового такого пискуна можно сделать на ардуино запросто! И экран подключить и клавиатуру сделать, а уж низкое энергопотребление станет залогом применимости. Шифровать с помощью номера того абонента, кому это передаётся, чужой - не сможет расшифровать сообщение, иначе-как перебором 10^19 комбинаций(это для 8 байтного идентификатора! А если больше - вешайтесь!).

[@JesusChristIsMyLord]

передача шифрованных данных в радиоэфире запрещена, а комбинаций тут 65к т.к. идентификатор 2 байта, а кроме того нумерация начинается с 1 и реальных пользователей сотня едва наберется.

[@Rashadrus]

@@JesusChristIsMyLord Вообще-то ID можно сделать ЛЮБОЙ. Это твой протокол.))) Мыслите шире.

[@ЕгорДед-о3н]

В программу добавьте возможность приема от нескольких позывных, будет комната для общения, что немаловажно при общении нескольких групп/человек. За труд и коробочку +5.

[@АлексейФедорушто]

Интересное решение. Мне кажется для походов очень подойдёт. Ещё здорово было бы если оно имело свое устройство ввода (клавиатуру) и какой-то небольшой дисплей. А внутренности на ардуино, как вариант. Недавно начал смотреть Ваши видео очень интересно.

[@СергейБСВ-в6ц]

Идея правильная. Согласен с комментаторами - надо делать в виде моноблока. Что бы работало без смартфонов. Хотя бы потому, что сенсорные экраны не всегда удобны в полевых условиях - перчатки и грязные руки не позволяют нормально с ними работать. Второе - смартфон на литиевых акумах в мороз быстро садится, а экстренная связь нужна в том числе и в мороз. В идеале, мне видится конструкция на подобие компактной переносной радиостанции (рации) КВ диапазона. С крепким корпусом, возможно с возможностью работать на ходу через штыревые антенны. Идеи, в принципе, не новые. Военные используют малогабаритные телекодовые системы связи, например для передачи целеуказания расчетам ПЗРК. Так же можно познакомится с системами связи космических аппаратов, особенно 60-х 70-х годов. Там немало командных и телеметрических систем делалось на диапазон КВ. PS меня несколько смутил тип сигнала для передачи данных. Мне кажется (возможно только кажется) что для скоростей в единицы бод и зашумленной линии связи, можно подобрать тип сигнала более различимый в оптимальных фильтрах приемника. Хотя уверен, что создатели над этим уже нормально поработали.

[@td_44]

было бы желание, ........... а требования как от соответствующих условий. Например дисплей ч/б за толстым стеклом. Сделать на контрорллере сканер звука + режим ожидания = уменьшится потребление до нескольких миллиампер (несчитая работу с дисплеем). Приёмник тоже можно запустить 0.5 секунд приём сигнала, 2 секунды выключеиня = ток потребления сразу уменьшится в 4 раза. Приимущество в том, что ненужно каждый раз доставать трансивер, подключать балалайку с программой, а после принятия сигнала всё это складывать обратно. всё это запросто вместится в том корпусе примо-передатчика вместе с батареей и ещё и фонарик поместится. ЕЩЁ можно вставить ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР как в фонариках , для подзарядки батареи. Эту коробочку можно фаршировать хорошими идеями аж пока места хватит )))))).

[@wov2004]

Сигналы типа ROS, SIM31 и подобные очень даже хорошо работают. Полоса маленькая, устойчивость к помехам хорошая. Если ещё применяется избыточное кодирование - вообще шикарно.

[@wov2004]

Моноблок будет дорогой при выпуске. тыщ 100. А таким макаром нужен просто защищенный смартфон, серийный, и не дорогой трансивер. Можно в один чемоданчик, коробочку запаковать уже индивидуально.

[@td_44]

нее, не тыщ 10. Если считать сибистоимость , затраты на материалы около 100 уё , с приличной ёмкостью батареи.

[@wov2004]

Материалы это меньшая часть затрат.

[@АртемКузнецов-н4к7л]

Возможно, было бы удобно встроить Bluetooth модуль в это устройство, организовать обмен со смартфоном через него. Т.е. пейджер лежит стационарно на месте стоянки, а пользователь отправляет сообщения из любого места в радиусе работы bluetooth без проводного соединения.

[@VladimirJanushevich]

Идея интересная, но представьте себе, вы за 150 км от электричества. Сколько аккумуляторов вы готовы нести с собой?

[@user-xz4all]

Vladimir Yanushevich Солнечная батарея, ручной генератор, термоэлектрический генератор - масса вариантов.

[@VladimirJanushevich]

Согласен! Варианты существуют :) Термогенератор наверное самое разумное решение. Опять же, всё зависит от условий.

[@АртемКузнецов-н4к7л]

Ну bluetooth потребляет сущие копейки по сравнению со всем остальным, аккумуляторов это не добавит. И это если даже не применять всякие BLE, сойдет какой-нибудь 4 версии, который поддерживается любыми дешевыми сматрфонами. На мой взгляд это дополнение само собой напрашивается - добавит удобства - отправка сообщений будет аналогична отправке обычных SMSок, не надо идти к месту размещения этого пейджера, подключать кабель к телефону. Не надо задумываться над тем, чтобы этот пейджер размещать в непосредственной близости от себя. Раскинул антенну, засунул устройство в пакет (ну это грубо), повесил на то же дерево вместе с антенной - и под ногами не будет мешаться. И в дождь и в снег - из палатки даже выходить не надо, чтобы обмениваться сообщениями по радиоканалу КВ диапазона. К тому же у многих разъем под наушники может быть достаточно ушатанным (если много музыки слушать, да и не только) - эти миниджеки то окисляются, то ответная часть внутри телефона нормально не контачит, пружинки слабые, то сами коннекторы нестандартные попадаются по размеру. А в условиях мало-мальски агрессивной среды - на природе, где может быть и сырость и грязь - проблем это соединение может добавить запросто - не лучший вариант на мой взгляд использовать такое соединение в этом случае.

[@VeselchakU]

я бы такое купил... штуки 4 для детского лагеря, а точнее для групп уходящих в походы...

[@vladbezrukov8811]

Идея не нова, интересна сама реализация. Та же цифра на кв радио, только узкоспециализированная. По сути с таким приложением можно использовать любой кв трансивер и андроид устройство. В коробке я так понимаю кварцованый трансивер на одну частоту? Интересно мощность какая? Устройство будет востребовано, я думаю. Если придумать уникальный идентификатор, то без его ввода приложение не будет принимать сигнал? По поводу автономности смартфона. Во-первых есть powerbank'и. Во-вторых, т. к. сотовая связь не нужна, можно включить режим "полёт" и будет смарт жить значительно дольше. Алексей, спасибо за видео! Познавательно! Тоже не встречал подобных устройств в промышленном исполнении.

[@ua3ahm2]

В том то и дело,что за десятки лет эта технология так и не получила развития.Трансивер можно любой,только дилетант в нём запутается .Да,там простой одночастотный трансивер на 3,5 МГц. Мощность 1,5 Ватта

[@vladbezrukov8811]

Евгений Слодкевич Евгений, понятно, спасибо за информацию. Согласен, что использовать цифру в таком виде - идея отличная!

[@betr1987]

Добрый Вечер, может повторяюсь. Но оптимальней, если в устройстве находился свой питающий выходной разъем под USB, для питания самого смартфона. При таком условии, даже батарея на 14 A/H будет на весь поход не проблема. С глубоким, уважением. Александр. Санкт-Петербург.

[@tux3825]

На самом устройстве желательно было встроить прессет сообщения sos помощи. Вдруг телефоны все разрядятся.

[@Sultan69996]

+ здесь опасно. Типа медведь и тд ....

[@UB6HJO]

А не быстрей ли будет кодер - декодер морзе?

[@mskigo]

Судя по скорости передачи, там все несколько сложнее морзе )

[@ThisWorldOnly]

Когда группа снимается с учета в ПСС, как правило, договариваются о времени и варианте связи. Так вот если это время прошляпить, то можно здорово попасть на собственное спасение. Так что устройство будет весьма актуально. Правда не всегда, поскольку большинство вершин холодные, а на холодных вершинах не работают аккумуляторы и батарейки. И никакого толку на вершине нет почти ни от чего. Вот если бы в часы типа casio protrek встроили подобную приблуду с отправкой элементарного сигнала (вроде синхронизации часов) на определенную частоту по нажатию на кнопку скажем морзянкой "ок" или "сос", был бы огонь.

[@АндрейКондаков-э8ч]

Не плохая задумка на основе смартфона, который есть у многих путешествующих иметь возможность быть на бесплатной связи на нужных расстояниях до 300км из различных условий местности ,а аккумулятор можно и прихватить на 12в для подзарядки смартфона и и длительной работы устройства,конечно все таки согласен нужно иметь хотя бы три радиочастотных канала с возможностью и ручного переключения мало ли помеха какая будет в точке приема,важна массовость производства и ценовая доступность для простого пользователя,только вот не понятно одно что нужно еще получать радиолюбительский позывной для законности или в тайге и так сойдет?

[@ТатьянаКалашникова-е6ц]

Актуально. 2022.

[@mariusmanas]

Радиоканал с Алексеем Игониным, очень актуально, расстояние, дальность сигнала. Где купить и сколько стоит, в рамках разумных. Для алтернативной связи на большие растоянии.

[@pavelstepanov6414]

интересна программа как на пк так и на смартфон. условия приобретения?

[@krutayatema2899]

Здравствуйте, я уже подобное видел в интернете, хотя могу ошибаться. Там ребята использовали обычную радиостанцию и какое-то приложение для смартфона, подключали тем же способом и Передавали информацию по радиоканалу на другую станцию.

[@ГГПиКО]

хорошо бы сделать возможность отправки сообщения всем "абонентам" способным его принять без конкретного получателя, для экстренных случаев так сказать

[@konstantinp440]

оно изначально таким и является. фильтр лишь на принимающей стороне

[@axelander_ish]

Задумка хорошая, но выглядит как-то обособленно от цивилизации. По теме вспоминаются: aprs протокол и соответственно агрегаторы вроде aprs.fi , PSDR - Pocket HF SDR Transceiver - который совершенно open source и по сути для тех же целей делался. Проект немного зачах, но если к проекту подключатся квалифицированные люди, заинтересованные в разработке и продаже, то может получиться нечто весьма желанное многими радиолюбителями. Ну и конечно современное решение для телеметрии - LoRa, хотя оно ментально видимо ближе европе, т.к. всё же требует некоторой инфраструктуры.

[@vitaliye86]

Axelander Ish так еще LoRaWan можно использовать в нелицензируемых диапазонах.

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Полезная программа. Главное чтобы сообщение дошло без искажений в тексте. С коэффициентом избыточности.

[@kos056]

Понятие еды, у каждого своё!🤣 Идея не нова, использовалась давно, а тут именно вес и габаритность)

[@Yormungar]

Хорошее применение радиолюбительской пакетной связи.

[@mustneverdie]

Сюда бы еще вариант с повербанком и солнечной батареей и класс будет.

[@alexkravets5573]

Идея старая. Но, это первая практическая реализация которая теперь мне известна. Если таких устройств будет несколько на одной частоте, то могут быть проблемы при их одновременной передаче. Или придётся каждому выделить определённые минуты для передачи на базу. Это отличная альтернатива спутниковым системам типа "Гонец".

[@Amidman]

Способов обходить одновременную передачу на одной частоте известно много, а у спутников одно неоспоримое преимущество - вездесущность (хотя цена большая)

[@FirmRadial]

@@Amidman Нет,Дима! Спутник чужой, а КВпейджер твой, собственный! Это как котлета на прилавке или у тебя в желудке.

[@ДмитрийСафонов-ш8х]

Задумка интересная. Только я и так применяю в поле или на природе планшет и почти все цифровые связи вместе с 817 в паре.И к стате используется похоже JT-65 или JT-9.

[@ua3ahm2]

С первого взгляда действительно,ничего особенного. Но если задуматься,то где вы в любительских программах видели столь простой интерфейс и возможность передавать обычный бытовой текст? Там только любительские QSO .

[@ДмитрийСафонов-ш8х]

Евгений Слодкевич В принципе да такого нет интерфейса для передачи текста типа смс. Но по сути это тот же JT-65,JT-9 и в JT-65 можно передавать любой текст и к стате тоже короткие сообщения. Я к тому веду что только интерфейс у программы поправили а в остальном принцип и вся программа JT-65

[@ua3ahm2]

Не совсем. Модуляция очень похожа,но в архитектуре JT-65 радиолюбительство заложено "с рождения". Если Вы почитаете повнимательней этот протокол,то узнаете,что на месте позывного сигнала должен быть только позывной стандартного формата и не дай бог слово "привет или здрасти"! Только шести-пятизначное слово с цифрой. Иначе-ошибка. Тоже самое касается RRR. Там не может быть другой фразы. И только благодаря этим ухищрениям достигаются -30дБ S/N.

[@ДмитрийСафонов-ш8х]

Евгений Слодкевич Понятно. Ну да точно согласен.

[@kao354]

Евгений, вы не совсем правы. Там есть возможность пересылки произвольных сообщений до 12 символов, если не ошибаюсь. Но да, это минута (48 или 50 секунд, если быть точным, в зависимости от протокола) на 12 символов. При этом обеспечивается тот же уровень чувствительности, что и при передаче стандартного сигнала, т.к. именно чтобы запаковать в стандартный пакет БОЛЬШЕ произвольных 12 символов и нужно сжатие с импользованием заранее известного формата сообщения. И, конечно, тут слышно, что модуляция НЕ JT9, а скорее ближе к JT65 или FT8, только медленнее. Т.е. это всё-таки что-то новое, пусть и основано, скорее всего, на известном решении.

[@viktorm8500]

штука интересная, примерно сколько будет стоить ? и когда в продаже появится ?

[@AlexanderJ]

по-моему программа APRSdroid вполне делает тоже самое.

[@S.I.N.92]

А что мешает использовать обычную рацию подключенную через 3.5 Джек и программу sstv? И там и там будет автоматический приём, если его самому не выключить, а так же можно передавать изображения. Это можно проделывать и без подключения шнуром, но тогда будет неприятный звук.

[@amogus43628]

Он разве что-то кроме картинок передаёт?

[@S.I.N.92]

@@amogus43628 можно передать все что угодно, лишь бы зашифровать данные

[@un7qbqvik200]

Интересная софтина для андроид! Хочу потестировать, где эту прогу скачать?

[@DeadushkaMoroz]

Интересно, а можно ли хотя бы немного ускорить передачу данных, повысив частоту до нижнего УКВ? Скажем, не очень далеко от КВ, в диапазоне от 30 до 50 МГц - дальность конечно, упадёт, да и частоты там застолблены за всякими службами, но всё же?

[@brandbmw6642]

зачем это нужно если проце купить рацию где все это уже есть ?

[@ThisWorldOnly]

кстати на вершинах гор как правило снега и холодно, и батарейки все дохнут. нет ли какого-либо легкого и по возможности малогабаритного решения для целей питания приемо-передающего устройства?

[@user-xz4all]

Термоэлектрические генераторы

[@wov2004]

Моторчик от авиамодели или бензопилы.

[@alestremon]

Вот интересный гаджет, но только на более близкие расстояния (до 10 км) - www.gotenna.com/pages/mesh Если не ошибаюсь, частота передачи сигнала - 158 МГц Устройства могут организовать сеть и тем самым увеличивают дальность связи.

[@lachuzhnikov]

Хм, исходя из чего сделано предположение, что в условиях отсутствия цивилизации сотовый телефон будет все еще живой? Или как сотовый телефон, не уходя в режим сна часами, будет непрерывно декодировать эфир...

[@konstantinp440]

так же как и радио играет в фоне так и эта прога будет

[@АнзорДаутов-ы9д]

Для свободного туризма огонь! На станции входа получаешь номерную рацию и гида в лице оператора канала.

[@Alecsei1969]

Идея хорошая но обладает одним существенным недостатком это сотовый телефон....который в самый нужный момент может отказать по разным причинам ....села батарейка ...уронили....и т.п. Надо сотовый телефон менять на ардуино....делать все в едином корпусе...с защитой от воды...аккумуляторы использовать более компактные.

[@ВладимирВладимирович-с4ь]

имеется ввиду, что используя телефон можно сэкономить на элементной базе. Устройство будет проще и дешевле

[@ПитерскийСкальпер]

И с e-ink экраном сенсорным чтобы ьам сразу же и клавиатура была

[@СаидАбакаров-у1п]

Здравствуйте Где можно приобрести это устройства

[@Sultan69996]

Можно ли создать телеграфный пейджер чтобы она как и этот пейджер но при помощи проводов. И по беспроводному технологиям

[@vitaliye86]

APRSdriod лучше функционал и даже более, это уже стандарт. Но на скорость 1200 бод. Для HF скорость приложению поменьше бы, 300 бод и поддержку FX.25 протокола.

[@ua3ahm2]

Ага,на 1 ватте посмотрите , что останется от вашего APRS днём на 80 м.

[@vitaliye86]

Евгений Слодкевич апрс это лишь формат данных, ах.25 формат пакета протокола с контрольной суммой. А среда, модуляция и скорость передачи может быть любой.

[@RadioFromRussia]

AX.25 соотношение сигнал/шум нужно меньше, чем для речи?

[@vitaliye86]

Радиоканал с Алексеем Игониным насколько я знаю для повышения достоверности передачи был разработал протокол fx.25 с кодами рида соломона, обратно совместим с ax.25.

[@freesailors]

vitaliye86 более пробивного мода нежели jt9, jt65 или wspr пока не придумали. Но у них есть один огромный недостаток - это привязка к синхронизированному времени до долей секунды. И если этот вопрос решить, то будет самая надежная связь на кв.

[@Arkadas71]

Интересная затея, кому-то действительно полезная. Однако подумалось мне, что в наш неспокойный век гебьё скоро занервничает при таких КВ-вольностях. Могу ошибаться, конечно. В принципе себе бы взял. Посмотрим еще на ценник, "Радиал" ведь как Балаганов - бескорыстно любит дензнаки. Алексею спасибо.

[@Cooper_Bond]

В советское время как Вы говорите гэбня не особо интересовалась радиолюбителями, а в нынешнее время и по давно , в век цифровых технологий и вездесущего интернета

[@konstantinp440]

Блин, это обычная цифровая радиолюбительская связь. Что тут секретного и плохого

[@ВладимирВладимирович-с4ь]

плохого то, что она неподконтрольна. А секретного - то что она шифрованная.

[@engtimofeev]

Мои соображения: 1) По входу питания ведь все равно импульсник стоит, небось? Стоит добавить всеядности по напряжению и полярности (типа, 9...50 вольт), вход питания на крокодилах, а также, раз предполагается использование с телефоном, вывести из трансивера юсб-питание для него. 2) Хотя бы простейший селектор частоты, пакетник на четыре фиксированных канала, нужен однозначно! Типа: 3.100, 3.125, 3.150, 3.175 МГц. Тупо потому, что волею случая на канале может висеть щрм и тогда досвидос связь. 3) Интересно, как выглядит протокол? Судя по звуку - наверное что-то на базе DTMF, передача по пол-байта за бип? 4) Если в эфир передается звук, пусть и монотональный, то это тоже не сильно пробивнее голоса будет. Почему бы не реализовать бинарный протокол по принципу телеграфа, чтобы вся мощность в момент времени в одну частоту вдувалась?

[@vitmart372]

Классная штучка. Успехов в продвижении.

[@wovada]

Это монтаж фона! Очень интересно. Лумал как связываться при минимальных массо-габаритах при максимальной дальности. И вот решение.

[@denysskuchko3512]

Широкого распространения нет к сожалению.. Наверное мобильным операторам это неинтересно.

[@rsdim]

Сайт бестолковый. Так я и не нашел на нём кв пэйджера.

[@FirmRadial]

А почему он там должен быть? Указана фирма,если интересно- пишите на мэйл фирмы.

[@СвятославПрусс]

Ребята, страдаете доллбо...змом. Если софт платный, то так и укажите, что софт платный, цена такая-то. Во всём мире люди торгуют своей продукцией открыто. И только на сайтах рашки не понятно как это приобрести, какая цена, типа напишите нам и мы вам ответим с барского плеча. Да идите вы найух с такой политикой! Мир свободно обойдётся и без вашей продукции. Найдутся заинтересованные люди, которые сделают протокол и софт открытым, зададут стандарт и вы останетесь не у дел с вашей несовместимой ни с чем разработкой.

[@UA3265SWL]

Интересный девайс. Интересное видео. Вопрос в конце ролика позволю себе слегка перефразировать. Почему производство электроники в нашей стране, находится на уровне какого-нить Бангладеша или Кампучии? :)) Ответ: потамушта.

[@wovada]

Sergey Kotov Сословию хозяев захватившиз нашу страну не выгодно развивать что либо. Вы что боитесь даже взгоянуть на них глаза поднять? Воры и пройдохи правят миром.

[@cbrussia9756]

Ну наконец-то.... Прекрасный проект! Разработчик большой молодец! Очень нужная вещь! Но как это купить? Где взять? Как связаться с разработчиком? Сколько десятков тысяч или сотен тысяч рублей это будет стоить? 30 000 , 80 000р, 120 000р?

[@Alex.Polushkin]

Погуглите "фирма Радиал". Они специализируются в основном на антеннах. А вообще идея стара как мир. В 90х когда, появилась си-би связь, я участвовал в разработке подобной штуковины. Тогда смартфонов не было, ставили 4-строчный жк дисплейчик. Я занимался математикой обработки сигнала, сравнительно простыми методами удавалось вытащить на 10 дБ из-под шумов. Массового спроса не пошло, поэтому устройство выпускала одна фирма самосбором в единичных экземплярах, использовалось для систем сигнализации и персонального оповещения для дачников. В дальнейшем эти штуки были вытеснены пейджинговой связью, а те в свою очередь сотовой. Сейчас нечто подобное можно сделать даже на ардуинке. Правда мне кажется это давно уже не актуально, т.к. есть более безотказная спутниковая связь, не зависящая от времени суток и состояния атмосферы как на КВ.

[@Alex.Polushkin]

Вот всё нашлось. Ютуб режет ссылки в компентах, так что гуглите "nvis club hf pager". Легко найдете страничку проекта. Также погуглите "aprs pager android". Найдёте страничку на cgham, там ссылки на приложение. Бегло глянул - насколько понял там вообще не требуется внешнего блока обработки данных. Рация подключается прямо к телефону по аудио интерфейсу.

[@АндрейВолгин-д4д]

Интересная штука. Действительно, почему раньше не начали производить.

[@brandbmw6642]

давно производится и есть во многих станциях кенвуд, моторолла, и встроено в саму станцию

[@ГеннадийМорозов-т1у]

Хорошая система её додумать надо и в бой!)))