Проект "Молния" часть 2. Трансформатор Тесла

Создать установку генерирующую 3-5 миллионов вольт, это интереснейший инженерный вызов. В этом видео я создаю трансформатор Тесла который должен справиться с этой задачей. Тогда можно будет раскидываться во все стороны молниями и считать, что и эта стихия покорилась нам.
Помощь каналу и на железки:
МИР Сбербанк 2202 2067 5191 3174
Все новые видео сперва появляются на ДЗЕН:
dzen.ru/lexa_romantik
почта: [e-mail]

[@FFedot]

Какое-то специфичное ощущение возникает от этого всего - паровики, катушка Теслы, эфирное электричество... Это была молодость науки - никто ничего не знал, и было возможно всё. Ветер в паруса, пираты и неизведанные земли. Не то, что сейчас - куча унылых специалистов-кротов уныло копошатся в своих скучных норках. Дерзай, Лёха - я уверен, где-то что-то наука пропустила, или даже чешет по просёлку. )

[@Lexa_Romantik]

Спасибо! А я думал, тема не пойдёт. Рад, что ошибался.

[@user-lf3vd5up6m]

Едиственный человек который собрал действительно по патенту катушку Теслы именно катушку Теслы а не качер Бровина. Молодец дружище настоящий инженер говорю так потому что сам по специальности радиоинженер

[@user-et8ff7is4x]

Леха-естествоиспытатель! Будь аккуратен, все ж лектрчесво

[@alex_klg2761]

Тезка, тебе срочно нужен флайбек орг. Там и посчитаешь и поймешь ошибки. Ты идешь по старым граблям, перебираешь тропинки, когда там давно проложены рельсы. Витки первички добавляй, этим снизишь ток в разряднике, делай ее плоскую и заземленное незамкнутое кольцо чуть выше наружного витка(страйк ринг). Первичку землить строго и качественно. Это импульсный передатчик и мощность излучения от качества земли зависит прямо. Кондеры синие забудь. Только к15у, к75-25, всякие тгк-ктк печные или к78. Список по мере падения добротности. Питальник от Свина, какой найдешь. Может быть ном6/67 может ом и т.п. диоды на напряжение минимум три выпрямленных. Корпус свина землить, если без выпрямления схема, то и холодный конец вторки свинячей. Земляной конец фильтровать (как делают некоторые) бессмысленно, только горячий, земля общая) Между свином и контуром LC фильтр Г-образный на порядок ниже частотой. Отраженная волна это не игрушки, энергии у тебя слишком взрослые. Моты баловство ненадежное, или свин найдешь или намотаешь на 1-2кВА осм железе, лучше формы О, не Ш и на разных кернах. Проводку не сразу запалит). Питальник ерунда, сложнее всего именно капы и розетка несгораемая обеспечиваются. Прочее техника. Тор на верх обязателен, он аккумулирует энергию импульса накачки и продлевает разряд, заодно экранирует верхние витки. Не дает шиться по поверхности вторки. Да, Бога ради, забудь про пассатижи и ХВ, только длинная штанга пластиковая. ПП труба самое простое. Один пробой и больше не свидимся, береги себя. Капам разрядный резистор ставь, КЭВ5-10-40 на десятки МОм еще добываемы по сусекам. А вообще регься там и ищи соседей тесластроителей, они на месте помогут сильно. Я далековато, увы. По нику найдешь концы, чем смогу помогу. Мне нравится в целом твой подход к делу, споемся. Только будь посерьезнее к ХВ, оно не шутит.. Сам запланировал на сезон стройку, ждем тепла)

[@alex_klg2761]

@Nibirututu43 и для чего они в искровой теселке могут пригодиться?

[@Lexa_Romantik]

Спасибо за Этот большой комментарий. Отчасти для таких вот разговоров я и начал всё снимать и в Ютубе публиковать. Именно тут находятся мегаумы, которые помогают больше, чем они сами того представляют. Что с паровым мотоциклом, что здесь.

[@Lexa_Romantik]

Инверторный сварочник, это круто, на самом деле. Речь идёт о том, что бы вообще выкинуть разрядник, конденсатор и высоковольтный блок. Завести импульсы с инвертора сразу на катушку и всё. Я так хотел сделать, но частота у этих инверторов больше 60 кГц, а это значит маленький трансформатор тесла.

[@Lexa_Romantik]

Алексей (Alex _klg), мне обязательно нужно с вами переговорить. Есть много вопросов. Пожалуйста напишите мне на почту : [e-mail]

[@alex_klg2761]

@@Lexa_Romantik смотри почту вскоре)

[@KleninAero]

Леха, титанический труд, масса изюминок и огромное число проб и ошибок. Твоя пытливость вызывает уважение! Не забывай про Тб! Всё-таки огромные напряжения рядом.

[@motors2567]

Подводка с краткой биографией Теслы конечно просто шикарна)

[@Curent-Value]

Самое интересное видео о трансформаторе Тесла, подача, музыка, даже то как ты выглядишь, я в восторге🤘

[@user-pb7cm9te2i]

Узнал о канале в 808, удачи автору, буду смотреть

[@petertokarskiy3039]

Лёха! Ты прелесть! Твои видео ролики невероятно шикарные и красивые! Здорово, что ты вчера приезжал к нам в Дубну! Приятно было видеть тебя в нашей фирме лазербазз!😊

[@user-pc1zt3pr6g]

Спасибо за настроение! Я так ржал ,после изятия из "странного места"где была микроволновка... Очень заходит мне как "Технарю"весь твой контент! Привет из Киева...

[@Andrey5945]

Момент с микроволновкой это уже что то сравнимое с академиком и его переворотом бмв х5!

[@user-zt3td5ux1s]

Тесла умер обычно, в ателе глубоким стариком, и тело не куда не исчезало. Еще он слишком много себя пиарил...а отказывались от его изобретений потому что они были уникальны, но не могли превзойти кпд имеющихся на тот момент технологий, так его турбина уступила в лопаточной версии...советую не смотреть всякие короткометражки, а почитать о нем другие источники

[@Lexa_Romantik]

Писал по нему курсовую в институте и тогда источником были только библиотеки, но даже там информация сильно разнится. К сожалению сейчас мы уже вряд ли узнаем правду.

[@mig11]

Ну Лёха,ну ты вообще. Я на середине видео уже афигеваю от всех этих штук. Ну молодец Лёха,ну молодец. Зачем нам Тесла,у нас есть Лёха!? А потом может и транспорт будет без топливный,кто знает,недра то не бесконечные

[@Lexa_Romantik]

Ну спасибо, а я боялся, что никто ничего не поймёт и досмотреть даже до половины никто не сможет. Теперь я спокоен. Значит старался не зря.

[@mig11]

@@Lexa_Romantik конечно не зря, ничего не происходит зря, всё не зря, всё что не делается, всё к лучшему,по этому надо что то делать,оно тоже будет к лучшему. И всё не зря .....

[@OzzyBone]

Звиздец. Огромная башня стояла, нахрен, на микроволновке))))

[@vladi_g]

У пробойника должны быть шарики в зазоре, чтоб не возникал тлеющий разряд.

[@Lexa_Romantik]

После третьего пуска остриё и превратилось в шарик. Так что всё отлично. Вот думаю как то охлаждение на медные штыри сделать, а то очень быстро греются. Там считай сварка.

[@alex_klg2761]

@@Lexa_Romantik Товаризи просто прикручивали алюминиевые радиаторы вблизи зазора и все это обдувалось вращением диска-прерывателя. Вращающийся был разрядник.. энергетика под стать твоей, кстати.

[@Lexa_Romantik]

С вращающимся прерывателем не всё так просто. Там имульсы невпопад бьют. От этого молнии дёрганые, постоянно меняют своё положение, нервные в общем. Если не вращающийся разрядник, то импульсы проходят стабильно с частотой 100Гц. Это позволяет конечным молниям не рваться каждую миллисекунду, а гореть спокойно, плавно летая в пространстве. Такого вот эффекта хочу. Может придумаю водяное охлаждение электродов пробойника.

[@alex_klg2761]

@@Lexa_Romantik посмотри чего добилтсь аксакалы флая. Рефреном звучит: "нужен высокий bps". Прям мантра какая-то))) Вчитаешься в тему разрядников, посмотришь ролики и придет понимание. Дай сроку. Я тоже нахрапом пытался строить, типа вуумный шибко, понагреб барахлишка всякого подножного и ничего путного с него не получается в итоге.. только потери времени и.. опять же денег. А результат не очень. Лешк, у тебя есть стиль, но нужна опора на опыт прошедших путь. Иначе грабли топтать.. не хочу тебе этой долюшки.

[@alexanderalexandrovich5465]

Отличное начало, задумка ,а промахи бывают у всех Интересно смотреть на работу супер катушки.

[@Maksimilan3]

Да! Ты рождён для всего этого!)

[@user-no3ou7tl3h]

Вместо дерева можно использовать канализационную трубу а вместо провода большого сечения очищенный медный кабель большого сечения ( сварочный) эпоксидную смолу можно заменить тонкой бумагой пропитанной цапон лаком !

[@nestandartnoye_hobbi]

Вторичные обмотки нужно соединять в таком порядке, чтобы в фазу протекания тока, он тек в одном направлении (принцип последовательного соединения элементов). Иначе, катушка, стоящая против направления других, будет компенсировать напряжение, целых -2kV. Но это думаю, ты учёл, я просто, на всякий случай. ЛАЙК!

[@Lexa_Romantik]

Да, это само собой. Иначе не заработает вовсе.

[@user-xv1dx8cs7s]

Не путай стример с качером!

[@user-vq4yb3cn1z]

Есть мнение, что тунгусский метеорит в 1910 году это работа Тесла. ( версия)

[@herrbuker]

Трансформатор Тэслы, надобно на паровой тяге делать.

[@Lexa_Romantik]

На паровую тему у меня есть пару идей на будущее. Так что не разбегаемся 😁

[@_.-art-._]

@@Lexa_Romantik и кстати в самых древних паровиках пар поднимали то ли атомными нагревателями,то ли от акумулятора и генератора,то ли от эфирного электричества(но зачем тогда пар?)

[@Lexa_Romantik]

@@_.-art-._ Это откуда такая информация? в те времена не то что ядерная энергия а само электричество только изучалось. Пар углём и дровами делался. Даже газа толком ещё не было.

[@_.-art-._]

@@Lexa_Romantik у альтернативщиков много обоснованной инфы и много инфы о вранье офицыалов

[@user-uu3nm3gx1f]

Леха,,,ты,,уже,,и,,этой,,сфере,,,,,то,,был,,там,,,а,,теперь,,здесь,,,здорово,,у,,тебя,,это,,получается,,,,браво,,,,грязи,,камень,,науки,,молодец,,,

[@EvgenyIldutov]

Очень интересно!

[@Eg0rka1]

Не ожидал вступления, сначала хотел перемотать, но потом интересно стало, сделай шорт-демку на видео или канал, думаю просмотры попрут

[@Dobryi_Eeh]

Так и до виманов можно добраться! 😉

[@KAMAZ5115]

ОГРОМНОЕ СПОСИБО ЗА ТВОИ ТРУДЫ.С МЕНЯ ПОДПИСКА И ЛАИК😊

[@artonpower5627]

Доброго времени суток Алексей. Я недавно тоже пытался сделать высоковольтный конденсатор с разрядником. Перепалил все шокеры и трансформаторы от микроволновок. Все это бесполезно. ВВ конденсатор создаёт огромный импульс в пространстве, полупроводники сгорают сразу и поэтому решил сделать электрофорную машину для запитки таких Девайсов. А конденсатор сам сделал из пачки стеклянных 2мм пластин, между ними алюминиевая фольга.

[@Lexa_Romantik]

С кондесатором интересно придумали, но полагаю он получился чрезвычайно тяжёлым и очень маленькой ёмкости. Про импульсы, да, на конденсаторе колебаня высокочасторные. Нужно ставить Т образный фильтр.

[@user-ff3dc8mf9b]

@@Lexa_Romantik Я смотал два рулона пищевой фольги через два слоя бумаги для выпечки, получилось 20мкФ, но не знаю на какое напряжение.

[@Lexa_Romantik]

Там небольшое напряжение получится. Кроме того у такого конденсатора будет большая индуктивная составляющая, так как это рулон. Для Теслы это не очень вариант.

[@user-ff3dc8mf9b]

@@Lexa_Romantik Чтобы индукции не было, контакты надо выводить из середины, а лучше много контактов из разных мест, ну а недостаток напряжения решается увеличением количества слоёв бумаги)

[@sergronk6163]

Молодец,а это правда с водонапорной башней,если да так это просто шедевр, правда провод привязанный выдаёт что ей помогли упасть

[@Lexa_Romantik]

Бочка завалилась реально. Но, конечно ей немного помогли. 😅

[@avotaramoja2937]

Конденсатор можно сделать самодельный, Тесла их вряд-ли покупал. Например использовать лист органического стекла и обкладки из толстой медной фольги. Полиэтилен имеет прочность на пробой 35 кВ на мм если взять пленку 500 мкм хватит с перекрытием. Формула конденсатора С=(Е*Е0*S)/d. В рулоне пленки 25 м на 1,37 м, посчитаю на 1 м длины рулона С=(3,1*8,85*10^(-12)*(1,33*1))/0.0005=0.18 мкФ, мда маловато получается а кондеры с микроволновок слабоватые по току. П.с. а точно надо 200 таких конденсаторов а не 2000, бо есть у меня в таком формате конденсатор - он 1 нФ на 10 кВ т.е. из 200 и 0,2 мкф будет.

[@user-ef5et3sv2h]

Слушаю и поражаюсь... Тесла величайший гений благодаря которому мы имеем все что нас окружает на данный момент. Но говорить о его путешествиях во времени это издевательство на его гением. Он как и многие великие умер в нищете и одиночестве в гостиничном номере, где доживал свои годы.

[@Pavel_Poluian]

Современные электрокинетические "летающие тарелки" - известны всем. И это супер-технология! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американсцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас. Подумайте об этом.)))

[@Lexa_Romantik]

Очень мощная информация. Надеюсь канал не забанят за такие разговоры. На самом деле, рельсотроны очень интересная тема. В данный момент это оружием не считается, по ряду причин. КПД такого выстрела около пары процентов, заряд нужно накапливать в конденсаторах весом под тонну, но, я и сам хотел бы сделать небольшой рельсотрон, чисто в научных интересах. Кто знает, может когда то дойду до такого эксперимента.

[@Pavel_Poluian]

@@Lexa_Romantik Но тут маленькие рельсотрончики.

[@user-bd6sb3dl5q]

Респект!!!!

[@Maximus5858]

А из чего собирал все свои изобретения Никола?? Он ведь не ходил на металоприемку. Нужен конденсатор - создавал его сам с нужными характеристиками. Только такой путь поможет

[@avotaramoja2937]

Могу сказать почему использовались провода в оплетке: лак в советское время был ужасного качества, еще при намотке он мог потрескаться на проводе, так вот если провод мотается вокруг очень большого сердечника - напряжение 1 витка получается очень высоким - через трещины в лаке могло хлопнуть.

[@ICE_DAYS]

какой резонанс, Леха? Ты пытался сделать ударную накачку там не нужен двойной резонанс

[@1art234]

Увлекательное повествование.

[@user-tl2qb5dt9x]

Добрый день !) В качестве источника питания , хорошего источника , можно взять железо от старого СССР сворочника , на квт 5 где-то, и полностью перемотать , как первичку так и вторку , ибо трансы от китай сварочников не дают хорошей мощности

[@Pavel_Poluian]

Есть родственная электромагнитная импульсная технология. Известен рельсотрон: система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники», которые наблюдались в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.

[@user-td5qu1ui1j]

сделай воздушный фильтр -диаметр 20-25 см это \сверни в кольцо \ провод от4 мм в изоляции от15 витков и не будет пробоя\фильтр поставь последовательно 2й обмотки \применяется в сварочном аппарате где стоит высоковольтный блок для розжига дуги= напряжение 2000 вольт\

[@maxken777]

Привет Лёха! В ходе работы с эпоксидкой ты видимо не используешь перчатки, а так вроде нельзя. У меня у самого есть опыт на тему работы с эпоксидкой. А так, проэкт "Молния" обязан продолжатся, так как очень интересно.

[@user-cq5vg9ug6o]

А мне вот интересно, где то через год, Леха покажет нам как собрать "Звезду Смкрти" или он что то поновее придумает? )))) А вообще, замечательный канал. И таких как Леха всегда называли "подвижники", т.е. такие люди не сидели на месте, а всегда продвигали прогресс вперед. СПАСИБО за канал.

[@remember25october]

15:00 и далее. Высокий вольтаж это область высокой опасности. Лучше всего везде развязывать контур, не допускать распространения опасных электрических дел, как у Вас случилось. Люди хвалят электромашинную развязку, то есть пару "электродвигатель и генератор на одном валу". Так никакие колебания вольт и ампер не пройдут куда не надо. И вообще, будьте осторожны как с газом и более. Лучше всего Вы могли бы в момент включения находиться за бронестеклом.

[@Lexa_Romantik]

Электромашинную развязку тут делать не выгодно, так как итоговая мощность с генератора нужна 8 кВт. Это очень большая и дорогая установка получится. Я думаю стоит сделать отдельный фильтрующий дроссель.

[@GamingKindTube]

Леха привет. Не забудь создать каналы в телеграмм, рутуб и Яндекс дзен, и всем подписчикам передать информацию. Не теряйся!)

[@Lexa_Romantik]

Вот сейчас как раз этим занимаюсь. На Дзене уже есть канал. Скоро объявление сделаю. В телеге как-то мне не понравилось, а вот Рутуб тоже можно рассмотреть.

[@nestandartnoye_hobbi]

👍👍👍💥

[@Teslaelectronicexperimet]

Вам всё правелно кроме первичное катушка надо болше растояния от пиеречки они слишком близко друг друга по этому есть пробой Частота вам самой идеально 1.2 гиго герц с кондесаторами самий лучшее есть к15- у от 10000 до 150000 волть 10 пикофарат миниму 4 штук так вам молния разряд могут достигнуть до 5 метр тоесть 5000 000 волть Трасформатор из старого СССР сварочный аппарата идеально толко немножко нода передавать я таких уже несколько па заказу строил и стою рад видеть вас что вы делаете так как я как да делаь и пришёл это школу как вы счастливы идёти вы молодцы!

[@aridan33]

или просто добавь еще 2 витка первички

[@Lexa_Romantik]

Да, к этому варианту сейчас и пришёл.

[@frankgerman6353]

Леха зачем Башню завалил 😁

[@Lexa_Romantik]

Это цистерна. Я случайно.

[@Lexa_Romantik]

Ну ладно... Я специально 😁

[@user-co5np8ts6t]

Извините, не могли бы вы подсказать какого диаметра провод брали для вторичной обмотки?

[@Lexa_Romantik]

0,33

[@user-ly5lg7is4j]

Эх Леха Леха взял да сломал ракету подломал стойку у ракеты

[@vmsolnze8pl545]

Это катушка теслы

[@ershik123oleg2]

✌️👍💪🤝

[@user-bs1ek3yn5b]

👍

[@Lexa_Romantik]

Если Ютуб заблокируют, у меня ещё есть канал на ЯндексДзень. Заходите в гости. dzen.ru/lexa_romantik

[@user-ho8pj8ky6k]

Ссылка не доступна. =( А может быть лучше завести канал в телеге?

[@mig11]

У меня нет Яндекса

[@_.-art-._]

яндекс,фб,вк,ок мусорам стучат,телега- пока непонятно,а бастион цензурят сами пользователи

[@_.-art-._]

с сегодняшнего дня все метал.изделия должны подешеветь

[@_.-art-._]

13:00- почему разряд стремится сорваться вверх?

[@user-fw2bj1qs8z]

Леха, молнии это потеря энергии. Трансформатор Тесла используют по другому назначению Дон Смит и Стивен Марк. Да и сам трансформатор использовался ещё до Тесла Донсервалем в медицинских целях. Энергия должна быть в замкнутой системе и использоваться для блага, а не для шоу. Удачи.

[@avotaramoja2937]

У этих трансформаторов изоляции от земли нет, в смысле высоковольной нет, их нельзя соединять последовательно

[@nestandartnoye_hobbi]

А схему обратной связи для автоматического подбора частоты в такой схеме нельзя осуществить?

[@Lexa_Romantik]

частоту колебаний можно изменить только изменяя ёмкость конденсаторов или параметры первичной катушки. Оба эти варианта не простые. Можно просто отключать установку и руками перемещать точку подключения первичной катушки, меняя её индуктивность.

[@alex_klg2761]

Нельзя, это классика без кремния. Только ручками подбирать.

[@nestandartnoye_hobbi]

@@alex_klg2761 Ну да, без транзисторов только так.

[@yosi4846]

kzbin.info/www/bejne/gJiUfp-KeM2VodU не удержался)) Король и Шут - Дурак и Молния

[@aridan33]

в качестве питания возьми трансформатор от неоновой вывески

[@Lexa_Romantik]

А какие там параметры? полагаю вывеска должна быть очень большой, что бы хотя бы 2.5 кВт было

[@aridan33]

@@Lexa_Romantik там 10кв по току не знаю он в метал коробе гдето 20*10*12 см и залит смалой

[@Lexa_Romantik]

Напряжение подходит. Но моща там нужна огромная! Иначе конденсатор не будет успевать заряжаться. Я сейчас от сварочников перематываю трансформаторы. Посмотрим что выйдет.

[@OmidGipsy-vu1qu]

Woooow

[@Artt_]

Боле 100 лет назад...

[@Denis79]

Можно было просто дроссели поставить последовательно и с первым вариантом импульсного преобразователя и всё...

[@user-hr9yt2yg8v]

Ты нахрена ракету Илона уронил, я хотел посмотреть как она в полёте бахнет !!!

[@fakovfakov8787]

Конденсаторы плёночные красные везде есть в продаже оч хорошо работают. Нужен разрядник с двигателем. kzbin.info/www/bejne/gmGbdYuEptemldU вот пример.

[@user-li4bd2du2w]

Кто-нибудь определил принцип радоты этого генератора?

[@user-gn8ib4oi3c]

Для защиты трансформаторов источника не пробовал поставить ТГР?

[@Lexa_Romantik]

Когда я это понял, было уже поздно

[@Lexa_Romantik]

И тут нужно дроссель применить. На сколько я вижу из экспериментов, ТГР никак не поможет.

[@user-gn8ib4oi3c]

@@Lexa_Romantik я бы попробовал, чем черт не шутит. Да и вместо МОТ-а в идеале бы мотнуть трансформатор самостоятельно.

[@Lexa_Romantik]

В моём случае ВВ трансформатор и являлся гальванической развязкой (ТГР) но не спасло. Надо фильтровать канал к пробойнику. и ещё, вот рекомендуют Высокое напряжение подводить не к конденсатору, а к пробойнику, вроде там амплитуда импульсов ниже.

[@user-gn8ib4oi3c]

Так тоже можно попробовать, но тогда разряды станут намнооооого меньше. Конденсатор в данной схеме выступает в роли накопителя энергии. Не исключено что без кондера вообще не заработает. Также трансы могли полечь из-за разрядов в первичку, советую перед следующим стартом все настроить.

[@re_ever]

"Скелет трубы"... А готовую из хорошего диэлектрика купить?

[@user-qt6vj6zu4x]

Если используешь изоляцию то лучше не бумагу а изоленту в несколько слоев.

[@uragluk5174]

200мФарад?Всегото?!Найди любой советский телевизор,и не такое найдёшь!!Конденсатор строчной развёртки чего стоит!!А лампы содержат элементы,что в поле катушки светятся разнами чветами.!Спасибо за контент!!Отлично делаешь,Я я детстве сам до этого допетривал,сидя в библиотеке,читая литературу,а ща просто плачу,что вся инфа ста в одно десятилетие и доступна...Всё к чему стремился с детства,обратилось в прах...

[@Lexa_Romantik]

Ну почему же. поколение, которое сидело в библиотеке, бесценно и не заменимо. Не просто так зарубежом русских специалистов так любят.

[@user-sz4dm6te5d]

Отличное видео! Познавательно и залипательно) Рекомендую связаться с этим человеком, может подскажет чего по конструкции трансформатора kzbin.info/www/bejne/mKG0dZeXbq2hmZI .

[@AS40143]

Не хватает пара

[@oneltab1387]

А конденсатор от промышленной микроволновки подойдет, на 0,9 мкФ 2100 вольт?

[@Lexa_Romantik]

Нет.

[@oneltab1387]

@@Lexa_Romantik а к75-15, 1мкф, 5кв?😅

[@Lexa_Romantik]

@@oneltab1387 Работать будет но очень плохо. Тут нужны импульсные конденсаторы. Примерно 7-10 кВ

[@oneltab1387]

@@Lexa_Romantik цена высокая. Ищу что то из бюджетных

[@user-jh1fh6bl1z]

Сам слепи кандер.изучив.. + Строчник.. С движка и болтов.. Но вопрос ЧТО нутить Пихнуть..) Чтоб зациклит

[@RadistMorze]

Ну во-первых не пробойник а разрядник)) а во-вторых зачем заморачиваться с фанерой если можно купить недорого толстостенную трубу оранжевую для канализации? Она очень крепкая и ровная. И размеры есть всякие

[@Lexa_Romantik]

Ну, на 300 мм не видел.

[@user-mp8un8eu5t]

Можно взять высоковольтный трансформатор от телека

[@indiodehongo]

Не учёный ты человек, Лёха. Как отличить жёлтую прессу от научных данных ещё в универе закладывается

[@user-ig4kh3on7i]

Пж автор увидь, ето не конденсатор ето тезистр или теонистр непонмню уже. Но они отличаются!!!

[@user-iu5mt3pg2u]

Индуктор нужно было установить большего диаметра и сопротивление соответствщего номинала и мощности перед конденсатором.

[@Lexa_Romantik]

А сопротивление зачем?

[@user-iu5mt3pg2u]

@@Lexa_Romantik Чтобы при срабатывании разрядника БП не закорачивало.резичтор типа ПЭВ.Виток индуктора нужен всего один.Регулировка резонанса изменением длины проводов от индуктора к схеме,важны сантиметры.Размер диаметра индуктора минимальный,при котором нет пробоя на ВВ.Установи катушку на лист стекла,лучше на два.Земля не нужна и даже вредна.Смотри не сожги подстанцию энергоетей.Эта энергия от катушки будет кругом.Индикатор-неоновая лампочка,которую держишь за выводы и стеклом приближаешь к проводам до свечения.Конденсаторы нужно КВИ.Есть определенная ёмкость при которой эффект максимальный.Мкрофорады не нужны.

[@Lexa_Romantik]

@@user-iu5mt3pg2u Искал эти КВИ. Похоже их давно не выпускают и найти проблематично. А как понять эту идеально подходящую ёмкость?

[@user-iu5mt3pg2u]

@@Lexa_Romantik Для режима нужна определенная ёмкость и определенная длина провода индуктора,кратная длине провода в ВВ.Есть видео,но ты можешь наделать делов.Настроенная правильно Тесла опасна. Лучше пусть остаётся все как есть,да и ты давно эту тему забросил.

[@Lexa_Romantik]

@@user-iu5mt3pg2u Такие проекты сидят в голове и идут по настроению. Так что придёт время и дело снова пойдёт.

[@user-hw5ly5ic6i]

Микроволновка катушка тесла

[@useruserr1529]

Что не било пробои между катушками. Первичные обмотку надо по больше диаметром что било по больше растаяни от вторичное и всё проблема решена я эту школу пришол

[@Lexa_Romantik]

ещё вариант поднять вторичку над первичкой, но тогда и сила падает. Коэффициент связи уменьшается.

[@oneltab1387]

Подойдет ли к75-15 10кв 0,5мкф?

[@Lexa_Romantik]

Не очень то. Нужны импульсные.

[@oneltab1387]

@@Lexa_Romantik по типу к15у-1 на 10кв?

[@oneltab1387]

Его одного хватит или надо сборку делать из них?

[@Lexa_Romantik]

Там важны большие пиковые токи. Так что лучше сделать сборку из большого количества малых емкостей, чем один большой конденсатор.

[@oneltab1387]

@@Lexa_Romantik понял, спасибо

[@user-qw6hu5be5c]

Хочу электрогенератор смастерить Из двс (голова вихрь 30. 2 шт) чот думаю не то! Короче 🙂 знаю что просто, но время нет Но как займусь, буду делать позвонить написать Можно?

[@Lexa_Romantik]

Да, конечно!

[@user-hz3vv5ln1y]

Эйнфтейн наоборот отказался от концепции эфира

[@user-rx6gq2oe4q]

Заранее простите мне мою глупость. Не могу понять как действует закон Ома, если при нескольких тысячах вольт может быть сила тока всего 2 Ампера? Я понимаю, что может быть, но не сопоставляется у меня это в голове с законом Ома

[@Lexa_Romantik]

Напряжение и ток разные вещи. Ток зависит от мощности источника. И напряжение тут не причём. Зарядник телефона может давать 3 А при 5 вольтах. А другой зарядник 0.8А и 5 вольт. Дело в свойствах источника. А применять закон Ома в данном случае не совсем корректно, так как при пробитии воздушного промежутка, сопротивлене воздуха уже можно не учитывать, так как ток течёт по разогретому ионному каналу. И там совершенно другое сопротивление. Оно в сотни раз меньше чем у воздуха, И в итоге закон Ома тут не работает. Ток определяется мощностью источника.

[@user-rx6gq2oe4q]

@@Lexa_Romantik подскажите могу ли я повысить силу тока у источников питания в виде аккумулятора?

[@Lexa_Romantik]

Как я и говорил выше, максимальный ток обуславливается самим источником питания. Так что повысить ток можно только установив аккумулятор другого типа.

[@user-rx6gq2oe4q]

@@Lexa_Romantik понял. Спасибо. Ни знаете почему у аккумуляторов часто указывают именно ампер часы и напряжение, ведь мощность тоже важный параметр?

[@Lexa_Romantik]

@@user-rx6gq2oe4q Первое , это ёмкость. А мощность особо не нужна никому. Указывают ещё максимальный ток. (пусковой)

[@LroorFox]

Я так и не понял как подключать трансформатор ._. ;( у меня 5 проводов

[@user-qt6vj6zu4x]

А мог бы дроссель поставить и ёмкость небольшую. Тем самым спас бы диоды

[@Lexa_Romantik]

В качестве дросселя вешал транс от микроволновки, но он сразу перегорел. Сейчас планирую перейти на вращающийся разрядник, фильтрующий дроссель и возможно постоянную высоковольтную часть. Но главная проблема, это то, что вторичку пробивает. Думаю поможет поставить огромный терминал

[@user-qt6vj6zu4x]

@@Lexa_Romantik транс от микроволновки не подойдёт. Он будет прошиваться высоковольтным и высокочастотным напряжением. Можно попробовать использовать ферритовые кольца и обмотку на них из высоковольтного провода. Встречал конструкций где в качестве дросселей использовались две трубы диаметром 5 см. И то же обмотанные проводом виток к витку. Но их тоже нужно будет пролачить или эпоксидку использовать. У себя мотал подобное и дроссель на трубках не лачил. Межвитками все же проскакивали разряды.

[@user-qt6vj6zu4x]

@@Lexa_Romantik видел в музее Николы Теслы один трансформатор. У него первичка была плоской а вторичка конусом. Правда на практике не проверял подобное. Быть может поможет использовать то что и советовал сам Тесла. Он вторичку смолой изолировал. А первичка была большой. Можешь посмотреть патенты его. Там видно сразу что и как делать но мне смола и в правду помогла. Особенно если ей бумагу пропитать

[@Lexa_Romantik]

Собираюсь фильтр именно на воздушной трубке сделать. Благо место позволяет. На сколько я понял, провод фильтра должен быть в два раза больше чем провод транса? верно? И нужноли навесить кандёры перед и после воздушной катушки?

[@Lexa_Romantik]

На моей вторички не просто смола, а ещё 4 слоя стекловолокна и побаробану. я даже листы пластика ставил, не помогает. Я думаю, что просто нужен тор большего размера. Что на это скажешь?

[@user-rv4sv2ee4m]

Ждём машину времини теперь)))

[@user-bq3rc7py8z]

Человечество творит невероятные ( теперь и виртуальные) вещи , но при это не понимает истинные причины и природу электричества, магнетизма, гравитации... , а зависимо ведётся до сих пор от допотопных постулатов *"НА-Устой -КАпитала"* в закрытой , привычной системе вакуума "умов" и "поправочных козффициентов" с КПД созидания всегда меньше 1 с "долговым" обобранием самого же создателя Цивилизации (?) , пренебрегая, высокой осознанности, альтернативное и перспективное Созидание ( "Союз Осознанных Знаний , Идей, Дел, АЛьтернатив/перспектив" *"НА-Устой-РАзума"* / РАзвития Здравого Ума и стремления к высокой степени разума/осознанности , гуманности и СОЗИДАТЕЛЬНОСТИ прогресса по предназначению благословенного человечества , с КПД больше 1 и к ∞ и главное , в согласии с коном природного мироздания/среды обитания ???

[@Lexa_Romantik]

Я не понял из какой это вообще сферы, но прозвучало сильно.

[@user-eh7iz5jf7l]

@@Lexa_Romantik это из сферы шизы.

[@Andrei-oo5hv]

диоды у тебя медленные были вот и сгорал преобразователь

[@user-hr9yt2yg8v]

жену жалко ( )))))

[@user-jh1fh6bl1z]

Чтото се забили О его учителю Пупкину. Ток помнять Фидельфийку

[@user-xo2lx1lu4s]

Аа почему первичную обмотку нельзя намотать поверх вторичной? (Сохраняя изоляцию и расстояние чтоб не пробило)

[@Lexa_Romantik]

Увеличится напряжение на вторичке и уже никакая изоляция не спасёт.

[@uliytka]

@@Lexa_Romantik не в том дело, - в созданном варианте вторичная обмотка рассчитана на работу в четверти волны, а обмотка индуктора обязана быть в самом низу, где напряжение минимально.

[@OmidGipsy-vu1qu]

Must only isulate cuper pipe

[@Lexa_Romantik]

Have you made a Tesla transformer? do you have any experience?

[@user-xs8tr7lr4t]

Лёха ты эти конденсаторы оставил в микроволновке там всё уже есть для тебя даже диод есть

[@Lexa_Romantik]

конденсатор да, только он не импульсный и токи большие не выдаст, плюс у него индуктивность чудовищная, и напряжение всего 2 кВ. В общем как то совсем не подходит.

[@user-xs8tr7lr4t]

@@Lexa_Romantik просто я эту хрень собирал так ради интереса ставишь конденсатор на каждый транс и и все у него будет там не будет плазмы а будет огромный электрошокер

[@Lexa_Romantik]

Вот это находчивость... Да в таком применении он будет работать со своим трансформатором. А вот у меня , скажем так, особый случай.

[@bozon354]

@@Lexa_Romantik ну, диод из микроволновки тоже схабарить не помешает.

[@vfrc1663]

Неоновый трансформатор

[@uragluk5174]

Ломоносов пытаясь познать суть шаровой молий погиб,а Тесла и мы миллионы Вольт руками трогаем... Никола Тесла опередил своё время,и все технологии вокруг нас по сей день окружают!!Беспроводная зарядка телефона и прочее.

[@JethroakaJT]

Ломоносов умер от воспаления легких в 1765 году

[@Dima_666]

Ломоносов умер от ковида в 1765 году

[@user-gi5on5ey4m]

Молнией убило не Ломоносова, а его дружбана. Когда тот экспериментировать решил с небесным липиздричеством... Если не гоню, то это был Рихман. И вроде как жахнуло его таки шаровой молнией, которая появилась от нитки, привешенной, по которой судили о дури, что была наведена в штыре железном на крыше.

[@IsskiNN]

Мир Вашему Дому. Всем привет! Кроме всего перечисленного, Н.Тесла - аферист и мошенник.

[@Lexa_Romantik]

Сейчас уже трудно правду узнать. Как вы понимаете, он бился за бесплатную энергетику. А это не хорошо для власть имущих. Так что кто знает, где правда.

[@Quantum_idol]

смеёшься, у него были тысячи запатентованных изобретений

[@AlexEist]

Катушка индуктивности известна невежественным как катушка Теслы. Бедные молодые люди, которых лишили среднего школьного образования. Гуугл вместо школьного учебника - это уже дает результаты..

[@Lexa_Romantik]

Вот тут вы не правы. Катушку и индуктивности Генри изобрёл. Единицу измерения индуктивности в его честь и назвали.

[@aboba7331]

отпишись пожалуйста от канала "крамола" :) перестань нести чушь про эфир и прочую фантастику

[@Lexa_Romantik]

Это не мои слова. Это Тесла сказал. А уж он-то точно поумней многих из нас был.

[@aboba7331]

@@Lexa_Romantik это вы из какой то книги за авторством самого Теслы прочли ? Или еще какой то источник, с ссылкой на его слова? Или всё же с какого то "научного" канала на ютубе ?:)

[@Lexa_Romantik]

Писал курсовую по нему в институте. Сидел в библиотеках. Там несколько инной уровень знаний, нежеле на Ютубе. Уж поверьте.

[@user-gn4hx2lg2s]

Одно но, у теслы не было никаких умножителей и прочей электроники..