Это верно. Но, почти все камеры оборудованы фильтрами, что бы приблизить диапазон к спектру как у глаз.

пока нет. Там частота очень длинноволновая. Сейчас такое мало вообще используется. Все сейчас спутниковым ВЧ пользуются

@@Lexa_Romantik Ну, успехов! Люблю таких любопытных и непоседливых, которые не задумываются- а что я с этого поимею.. В нужный момент- будет и компенсация! И, скорее всего, если не строить каких либо планов, это будет совсем неожиданный сюрприз...

Для резки используется азот, но если идеальное качество не обязательно, то можно как и я, просто воздухом от компрессора. А вот сваривать нужно всегда в аргоне.

Если специальное для ИК лазеров - отразит

Да, обычное стекло не прозрачное для этих лучей. так что будет резать.

Очень интересно. И в чём же дело?

Хорошая у тебя трава... 😆😆😆

@@fantomas2333353 🤣ну шо набрал прочитал в гугле, ПАТЕНТ ТОМАСА ХИТЕРА, "Невидимые чернила" Вот так всех на невежестве и биометринули..

Забыл про плоскую землю рассказать

интересно, из космоса внедрили изотоп? как мне кажется, для этого необходимо выдерживать определенное расстояние, ибо куаркод на всем теле не поместится, второе, это должно быть довольно не миниатюрное оборудование ( пока в банках и МФЦ видел только камеры) третье - куда наносят ? в глаз? или на лоб? это единственные участки тела, не защищённые одеждой! так, что ответите адекватно, тогда это будет похоже на правду, а так.....даже если всё и меченые, то меньше возможности будет совершать преступления.....а так...мы каждый давно на счету у ....демонов....

да по контуру своего отражения))))))))

ага, и кварцевые стекла подписаны на китайском)))) видимо для малый народов)))

В боенге турбина российская. Блин русский? Так и тут сборка русская значит аппарат русский. Тот же айфон выпускается только на заводе фоксконн а США, но даже его называют американским

Это Москвич в мире сварочников

Нет, стекло для него не прозрачное. Он будет его резать как и тарелку и метал и всё остальное. А вообще, эти лазеры ставят на робот-манипуляторы и там всё получается волшебно.

В описании смотрели?

В телескоп на солнце можно смотреть два раза - один раз правым глазом и один раз левым...

Нет. Есть разница. Полуавтомат, это сварка электродугой, в среде активного газа СО2. А лазер запекает по месту и в среде аргона без пространственного (объёмного) горения дуги.. Это совершенно разные принципы.

​@@Lexa_Romantik В обоих случаях используется сплавление металлов. Так что принцип один. Разница только в способе расплавки металла.

Ну, во первых, это настоящая латунь. Без разницы каким способом вы перемешаете металлы, размешиванием расплава, или втыкая атомы по одному ( гальваника) Во вторых, облудить, и покрыть гальваническим способом, это всё же разные вещи. И по принципу адгезии, и по эстетическим характеристикам. И честно, я не уверен, что прям ровно и хорошо облудится. Сам свисток, имеет много различных дефектов литься, пор и прочее.

Но, знаете ли, ваш принцип меня заинтересовал. Нужно будет попробовать.

В любом случае визуально это действительно настоящая латунь, чуть ли не золото. А это главное. Конечно, по изяществу гальваника лучше. Точнее повторяет сложные контуры из-за очень малой толщины слоя. Не надо вращать деталь для равномерности растекания жидкого металла. Лужение латунью хорошо для пайки или для очень надежного подслоя для дальнейшего никелерования и хромирования. Холодильщики латунным(медно-цинковым) припоем припаивают стальной выход компрессора к медному теплообменнику - прочность сцепления латуни со сталью огромная. Я даже медную трубку к жестяной банке припаивал намертво, присыпав борной кислотой и нагрев пруток медно-цинкового припоя с "Озона" обычной газовой горелкой. Хотя и говорят, что идеальный флюс - это борная кислота с бурой 1:1. Можно в раствор двух частей натриевой щелочи(сухой "Крот" для прочистки труб)добавить раствор четырех частей порошка борной кислоты, и получится раствор тетрабората натрия - буры, который можно выпарить досуха, если вдруг кому надо.

Похоже у вас большая практика. Надо эти рецепты запомнить. Как раз сейчас собираюсь делать медный теплообменник. Там трубочки тоненькие, не уверен, что получится их сварить. Плюс, там ещё и на нержавейку нужен переход. Фитинги городить не охото.

Удачи. Только горелка в идеале бензиновая. Как у товарища "Все могем". Единственно, ему бы банку с бензином надо битком набить железными мочалками для безопасности. Ведь взрывается всегда именно пустой бензобак с парами, а не полный. Температура пламени бензина намного горячее из-за примерно восьми атомов углерода в молекуле, а у бутан-изобутана в баллончиках 4 атома углерода при приблизительно равном количестве водорода. Можно и бутан-изобутаном, но я подкладывал под место пайки подстилку из огнеупорной или каменной ваты для утепления и открывал газ на полную мощность. Нержавейку обязательно зашлифовать, чтобы не была зеркальной - чтобы зацеп был припою и хорошо предварительно раскалить с флюсом. Но это и так понятно.