ПРОЕКТ ONE WAY: НЕУДАЧНЫЙ ОПЫТ ИНТЕГРАЦИИ ЛЕВЫХ МЕДИА

Поддержка: СберБанк: 2202 2018 4883 4368
Тинькофф: 5536 9140 3334 6069
Бусти: boosty.to/tribun
ДонатАлертс: www.donationalerts.com/r/marc...
Канал Ивана: / @ivan_lutz
Сегодня пообщаемся с человеком, который уже завершил свою деятельность в левом движении, но тем не менее в своё время создал довольно любопытный проект One Way, - с Иваном Рыбаковым. One Way был своеобразной площадкой для интеграции левых медиа.
Что из этого получилось? Почему One Way перестал существовать? Как сам Иван оценивает возможности интеграции левых медиа сегодня? Об этом и многом другом пообщаемся в видео.
Тайм-коды:
00:00 - Начало
00:44 - Интро
01:21 - Представление гостя
03:18 - О проекте One Way
08:43 - Кто был подключен к проекту?
10:20 - Проблема левого движения
13:57 - Левые блогеры и One Way
16:05 - Что стало конечной точкой проекта?
19:52 - Создание своей площадки для курьеров и рабочих
24:28 - На сколько Иван следит за левым движением?
28:24 - Что мешает развитию левого движения?
33:40 - Выборы в Мосгордуму как пример локального успеха отдельных левых политиков.
37:50 - Изменившееся общество: цифровизация, стартрек и 3д-принтеры
41:51 - Система ДЭГ: использование сейчас и при социализме
44:00 - Москва должна быть красной
45:42 - Тактика для левого движения и левых медиа
48:24 - О политическом гении
50:35 - О Южной Корее и капитализме
53:47 - "Чем хуже, тем лучше?"
56:05 - Наши дни, современная ситуация
Мы есть здесь. Не забудь подписаться!
Новый Бусти: boosty.to/tribun
Телеграм-канал Виктории: t.me/GlavRed_Yanturina
Телеграм-канал - t.me/marche_des_femmes
Фейсбук* - / 209203141329819
Инстаграм* - / tribun_marx
Резервные каналы:
РуТуб - rutube.ru/channel/17988135/
ЯндексДзен - dzen.ru/id/63ce4e0560fd037122...
Записи наших лекций:
Яндекс-музыка - music.yandex.ru/album/2213483...
Гугл-подкасты - podcasts.google.com/feed/aHR0...
Дискорд-сервер: / discord
*Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.

[@user-rk5gs2st9u]

Мое личное мнение. Понял почему критикуют Ивана. Если он учился на экономиста, мне очень странно от него слышать некоторые высказывания.

[@ivan_lutz]

Спасибо за приглашение! Идеальный шанс подвести итоги моего участия в левом движении. Рад такой возможности.

[@alltell17]

Где вы их находите, в каких глубинах инета? А главное, зачем?

[@nikolaipasko]

Интересно послушать историю обычного человека. Который попробовал, не получилось, он слился. Не всё же на селебрити любоваться.

[@alltell17]

@@nikolaipasko таких историй сотни тысяч , все не переслушать

[@nikolaipasko]

@@alltell17не слушайте. Мне было интересно.

[@CosmicForester]

Только Ленин, только победа!

[@PiotrPerviakov]

Теоретик от бога: "Базовая потребность в КРАСИВОЙ одежде". А просто функциональная не сойдёт за базу? Потребность выделиться шмотками, чую, что-то уже другое 😅

[@nikolaipasko]

Вы незаметно приравняли "красивую" одежду к "одежде, сделанной с целью выделиться". Вы когда, не знаю, руками что-то делаете и хотите, чтобы ваше изделие было красивым - делаете это из желания выделиться?

[@PiotrPerviakov]

@@nikolaipasko Чаще всего так и есть. Красивое -- оно напоказ. И про выделиться сам гость сказал. Вы-то слушали, что он говорил или сразу бросились в комментарии накидывать? 🤣

[@user-OrlionokCheliabinsk]

Я вот что вижу, почему левые и коммунистические движения в России вялые - люди вынуждены выживать и система такова, что сейчас выживать труднее. Поэтому времени и сил не хватает. Зарабатывать приходится по 25 ч/с чтобы элементарно за все оплатить и более-менее содержать детей. Для того чтобы организовывать надо время, ре работать, но кто тебя революционера, будет содержать? Поэтому все выступают только в интернете

[@nikolaipasko]

И да и нет. Уровень жизни всё-таки несравнимо выше, чем в начале прошлого века. Но и требования к жизни существенно выше. Как вы «выживаете» - квалифицированный рабочий и мечтать не мог.

[@IVAN_PURPURNI]

Мальчик откровенно слабенький

[@nikolaipasko]

Ты зато сильный.

[@TimMaxShift]

24:00 нет, вы не мелкая буржуазия. Вы пролетарская интеллигенция на содержании у пролетариата(донаты) и мелкой буржуазии. Буржуй это не тот кто зарегистрирован как ИП, а тот кто эксплуатирует других. Просто сами на глаз прикиньте какая доля от ваших доходов идёт от вашего труда, а какая от эксплуатации кого-то.

[@vr7562]

Вообще то практически все блогеры вставали на социалистических принципах, но когда к ним встраивали рекламу и более того заставляли её произносить, они становились буржуазной обслугой и так или иначе присваивали продукт чужого труда. Но чтобы не быть однозначным, я бы процетировал Чернышевского и 2 сон: - После будет можно, когда не нужно будет людям быть злыми. А теперь нельзя. Видишь, добрые не могут сами стать на ноги, злые сильны, злые хитры. Но видишь, Верочка, злые бывают разные: одним нужно, чтобы на свете становилось хуже, другим, тоже злым, чтобы становилось лучше: так нужно для их пользы. Видишь, твоей матери было нужно, чтобы ты была образованная: ведь она брала у тебя деньги, которые ты получала за уроки; ведь она хотела, чтоб ее дочь поймала богатого зятя ей, а для этого ей было нужно, чтобы ты была образованная. Видишь, у нее были дурные мысли, но из них выходила польза человеку: ведь тебе вышла польза? А у других злых не так. Если бы твоя мать была Анна Петровна, разве ты училась бы так, чтобы ты стала образованная, узнала добро, полюбила его? Нет, тебя бы не допустили узнать что-нибудь хорошее, тебя бы сделали куклой, - так? Такой матери нужна дочь-кукла, потому что она сама кукла и все играет с куклами в куклы. А твоя мать человек дурной, но все-таки человек, ей было нужно, чтобы ты не была куклой. Видишь, как злые бывают разные? Одни мешают мне: ведь я хочу, чтобы люди стали людьми, а они хотят, чтобы люди были куклами. А другие злые помогают мне, - они не хотят помогать мне, но дают простор людям становиться людьми, они собирают средства людям становиться людьми. А мне только этого и нужно. Да, Верочка, теперь мне нельзя без таких злых, которые были бы против других злых. Мои злые - злы, но под их злою рукою растет добро. Да, Верочка, будь признательна к своей матери. Не люби ее, она злая, но ты ей всем обязана, знай это: без нее не было бы тебя. - И всегда так будет? Нет, так не будет?

[@nikolaipasko]

@@vr7562 диалектика.

[@mrleshiy1718]

В марксизме отношение к классу определяется не фактом эксплуатации других, а отношением к средствам производства. Т.е., курьер Яндекса, это мелкий буржуй, которого эксплуатирует более крупный буржуй - Яндекс.

[@vr7562]

@@mrleshiy1718 я бы тут поспорил. Маркс пишет об тех кто присваивает прибавочную стоимость выработанную тпудящимися, как об капиталистах, а не тех кто сам на себя работает.

[@nikolaipasko]

@@mrleshiy1718 эммм... и какое же у курьера Яндекса отношение к средствам производства? Чем он принципиально отличается от штатного водителя? Сдельной оплатой? Формой трудоустроуства? Отсутствием социальных гарантий? Что из этого про отношение к средствам производства?

[@__NEMO__]

Мальчик в теории и соответственно в оценках - полный ноль... Поправлять его надо-было находу - что не делалось... Дизлайк.

[@nikolaipasko]

Площадка даёт человеку высказаться. Не перебивая его при этом. Иначе разговора и не получится. Но вот дать комментарий после видео было бы очень неплохо.

[@__NEMO__]

@@nikolaipasko Про "перебивания" - никто не говорил. Сидеть и высказывать монологом глупости всю дорогу - обессмысливает всё интервью. Просто кровь из ушей... И это так тут постоянно. Вести диалог подправляя собеседника гораздо продуктивнее. Но при этом надо самому обладать более живым умом. Учитесь у Сёмина.

[@5tarasm]

ВОПРОС. Намерены ли Вы открыть проект TWO WAY, THREE WAY?

[@ivan_lutz]

Проект THREE WAY пусть открывают красно-коричневые.

[@nikolaipasko]

С этим уже давно и успешно справляется порнхаб )))

[@alis9604]

Пока зрители не встанут с дивана, и не зайдут к соседям что угодно можно болтать о движении, но его просто нет...

[@user-qc7tp8uv2y]

Изрядно , или чуть-чуть?

[@Guardians_of_Asgaard]

Отнюдь, Уважаемый, а по нужде?

[@Guardians_of_Asgaard]

И да, а для чего к соседям заходить?

[@nikolaipasko]

@@Guardians_of_Asgaardсоли попросить, наверное.

[@Guardians_of_Asgaard]

@@nikolaipasko зомби-апокалипсис скоро! Поэтому что-то другое, скорее всего😎

[@PiotrPerviakov]

Просьба к монтажёру выравнивать музыку и громкость беседы, чтобы не било по ушам. Извините. Спасибо 🥊

[@imagO-Mundi]

Спасибо большое за интервью с Иваном! Не пропускаю ни одного его разбора!

[@glazalmaz8512]

42:00 Диванные марксисты такие радикальные что аж дух захватывает. Видимо ни со Сталиным не согласен в части "главное не как голосовать, а как считать" ни с Марк Твеном в части "если бы выборы что-то решали, нас бы доних не допустили" Допустим что Пу Цзи Пин выиграл выборы со 100% голосами. Гость проверил свой голос - оказалось он был подан за ЛиСиЦына. И кореш гостя Вася тоже голоснул за ЛиСиЦына. Ваши дальнейшие действия в такой элементарной ситуации? Засудите Пу Цзи Пина самым справедливым буржуазным судом? А если немножечко усложнить, но сделать расклад более реальным - за Пу Цзи Пина голоснуло 80%. Будете собирать более 20% голосовавших не за Пу Цзи Пина со всей страны, убедите каждого принести нотариально заверенное свидетельство в головании за ЛиСиЦына? Хотя мысль конечно здравая, ведь бюджетникам, чтобы не лишиться пары десятков тыщ премии не нужно будет фоткать свой голос за Пу Цзи Пина, начальство сможет само зайти в систему и проследить кто голосовал правильно а кого можно уволить.

[@yulianuzhnova9561]

Молодежь,не хватает старших товарищей, скучно,подача слабовата, но лайк,за старание! Удачи левым, спасибо, Виктория,за гостя!!!🎉🎉🎉

[@esha1966]

красно-коричневые?!!!! фашизм не просто пучок!!!! это сила, которая борется с рабочими, с коммунистами. Что-то не логично в суждении....

[@strobuskine24]

Dominatrix coming in!

[@Emericaa]

Еоу круто спасибо 😊ща буду смотреть 🎉😮😊

[@mobysteve1303]

По законодательству рф.....дествовать согласно политики рф....дааааа...это борьба,настоящая....

[@OUR_RED_ARMY]

Комментарий для продвижения видео)) Спасибо за труд!

[@andrey-uf1tg]

33:01 Помню российский парламент осенью 1993-го. Шоу (если не цирк) на ТВ - это не совсем демократия.

[@user-xv1yy3ws6z]

Спасибо!

[@user-mn7fd1hs6m]

Ребята! А во время октябрьского переворота, ни кто ни с кем не "собачился", общество было не разобщено? Или все стройными рядами шли за большевиками? Не было людей примазавшихся к большевикам? А ваши заявления о "сталинских репрессиях, об отсутствии товаров, о том, что левые выглядят не призентабельно и поэтому, я примкну к правым" - звучит шедеврально. Вы рассуждаете о сегодняшних трудностях в вашей работе, но обсуждаете со" знанием дела" что и как было не правильно и не хорошо в прошедшие времена.

[@ivan_lutz]

Сритесь сколько угодно. Ваше дело. Меня в ваших срачах не будет.

[@vr7562]

С ХОДУ ОРНУЛ ОТ НАРЕЗКИ!) ДЕМОКРАТИЯ 90Х ЭТО ДЕМОКРАТИЯ МЕНЬШИНСТВА(ОЛИГАРХИЯ), А КУЦАЯ ДЕМОКРАТИЯ СОЮЗА, КОТОРАЯ СЛУЧИЛАСЬ ИЗ-ЗА ВОВ, ВСЁ ТАКИ ЕЩЁ ПРЕДСТАВЛЯЛА ИНТЕРЕСЫ БОЛЬШИНСТВА СЛОЁВ ОБЩЕСТВА.

[@user-vp7ri7yl6y]

Ни разу не представляла. Это была имитация, выборы без выборов. Только когда под конец СССР избрали более-менее демократический верховный совет, стало хоть немного интересно.

[@vr7562]

@@user-vp7ri7yl6y Там система была была, что-то вроде выборщиков в сша. Только сложно было выдвинуться, типа выиграть внутрипартийный праймериз, а потом уже всё. Потому что все кандидаты на выборах проходят.

[@georgiymaksimov8653]

Товарищ Иван не тянет в некоторых вопросах. Особенно по поводу сталинского периода! Не учитывает некоторых обстоятельств и не сложил в голове некоторые факты. Главное обстоятельство: после окончания Гражданской войны до начала ВОВ прошло всего 20 лет. И без репрессий и перенапряжения всех сил, победить было бы невозможно!

[@5tarasm]

Ааааааа, душу продал бы за такие сапоги.

[@user-lo4lb5so1p]

Спасибо

[@zv7352]

Это что за страна такая, в которой за абсолютно амёбного претендента надеждина готовы проголосовать больше, чем за действующего главу страны?

[@chess-manchess-man7460]

Аргентина???

[@zv7352]

@@chess-manchess-man7460 Пара букв совпадает)))

[@glazalmaz8512]

А зачем вообще голосовать за действующего главу, он же действующий! Вот пришли вы в ресторан группой, заказали жратву, сидите ждете когда принесут и тут кто-то предлагает решить ""Ну что, куда пойдем ужинать?". Это ли не бред...

[@nikolaipasko]

@@glazalmaz8512а как де сменяемость власти? Чтобы никто не мог ткнуть пальцем: ты вот 20 лет у власти, смотри, до чего страну довёл. Тычут в тебя пальцем - а ты стрелки переводишь на предыдущую администрацию. :)

[@glazalmaz8512]

@@nikolaipasko От тыкающих пальцем власть отгородилась бетонной стеной в метр толщиной. Много ты натыкаешь пальчиком в кую стену? Блаженны верующие (в то что властям не посрать на тыкание) ибо не ведают что несут ерунду.

[@KyMaRWoW]

35:08 "Левые выступают за власть народа". Хаха.

[@CunningCoon]

Лайк чисто ради продвижения. Очень странный молодой человек

[@cherdak-m]

Кто может быть левее жены Удальцова?

[@cherdak-m]

Как создатель чего-либо может быть бывшим?

[@PiotrPerviakov]

Про корейцев смешновато вышло, типа "...если не попадёшь в ХОРОШИЙ институт даже на ПЛОХУЮ специальность..." А чего же он тогда ХОРОШИЙ? 🤣

[@mrleshiy1718]

Ролик ещё раз подтверждает тезис о том, что в России нет левого движения, а есть левое болото.

[@user-rk5gs2st9u]

Добрый день. Спасибо за материал. Беседа выявила важную проблему, советская демократия лучшая система для общества. Но во время войны Сталин принял решение отказатся от советов. Жто привело к вырождению партии + Виктория права ВОВ выбила коммунистов. Вырождение партии привело к тому, что в конце жизни сталин в эотел отставить партию от руководства. Вторая причина вырождения партии, членство в партии стало привелегией а не тяжелой ответственностью. Нам нужен не социализм, а коммунизм и власть советов.

[@nikolaipasko]

Социализм - это и есть коммунизм. Но ещё не победивший полностью.

[@user-ld5yl3jh8n]

Странные замечания, если бы левые жили бы так какиправые, то зачем им надо быть левыми?

[@igor6058]

ВОДОЙ ЭТО ХОРОШО РАЗБАВЛЯТЬ !

[@cherdak-m]

Разбавлять воду водой?

[@olivia_mann]

Проект с самого начала был мёртвым, очевидно.

[@smallbugsy]

Сайт на английском? Ну раз ""One Way"? Если на русском,почему название на английском? Вы плохо владеете нашим языком?

[@Trahtenberg]

Ну че ты, Что самое главное в марксизме: Прикольный лейбл, дизайн и слоган. К. Маркс

[@user-vi8tu7zw4c]

Умничка девочка. Был уверен что она глупее.., но оказалось, что права поговорка о том, что "всё познаётся в сравнении".

[@SB-ki1wz]

Проблема в том, что в вашу тусовку никто +- талантливый никогда не пойдет. И вот этот вот Иван и его «проект», состоящий из 10 строчек кода - яркий пример. Чувак сделал тг канал и супер простой алгоритм. Забавно, что и это не завелось. Все разосрались 😂 Ахуенная тема для обсуждения

[@user-vg4ts8ir5g]

а он точно марксист?

[@xaoc3744]

Виктория красавица)

[@Guardians_of_Asgaard]

😎Камрад Виктория, моë почтение! Что за паникëр и пессимист, для чего ты его показываешь? Ты же знаешь, что про таких говорил Ленин. Виктория, в первую очередь уничтожаются все электростанции и генераторы! Все не наши спутники! Что он и миллионы други человеков, живущих на электричестве, будут делать? P. S. Книги и ещё раз книги - это носители будущего, и никак иначе!

[@nikolaipasko]

Действительно. Зачем понимать других людей и учиться на чужих ошибках.

[@Guardians_of_Asgaard]

@@nikolaipasko Уважаемый, я про книги написал или вы не заметили.

[@nikolaipasko]

@@Guardians_of_Asgaardэто не отменяет основного тезиса. Гость не понимает матчасти, не понимает экономики, не понимает диамата. И во всём разочарован. Очень показательно. Смотреть на таких полезно. А то возьмёт человек книги. Прочтёт, не поймёт ничего, но будет думать, что всё у него получится.

[@Guardians_of_Asgaard]

@@nikolaipasko я боюсь, что простой обыватель, который напичкан антисоветской пропагандой и политически слабо подкован, - подвергнется панике.

[@glebkomentator]

Какие ещё книги как носитель будущего😂😂 Сжеч книги! Только место занимают, да труд с ресурсами жрут. Всё в интернетах есть и будет.

[@AlexstraszaG]

интеграция? совместный труд и борьба? совместное что-то? забудьте. солидаризм и колаборация в рекламных целях,и то ,до тех пор ,пока деньги не иссякнут.

[@CosmicForester]

Намедни закусился с одним типом. Он утверждает, что и в Советах все дрались, убивались. Хотя тема была про конфликт в аптеке. Что-то я там не заметил гормонально неуравновешенных малолеток, на что давил оппонент. Еще помню, как шел по длинному мосту, там встретился чел, который не стал извиняться и просить меня передвинуться на свою сторону

[@Bulyonsky]

Не скажу за драки, за дефицит могли. Достаточно вспомнить советский фильм "гараж". Но хамства в СССР хватало, особенно в общепите.

[@nikolaipasko]

@@Bulyonskyантисоветский фильм, вы хотели сказать?

[@Bulyonsky]

@@nikolaipasko Антисоветские фильмы снятые в СССР с цензурой? Навешивание ярлыков на неудобные факты, не меняет объективной реальности.

[@nikolaipasko]

@@Bulyonsky ой, а что, мало в позднем СССР снимали антисоветских фильмов?

[@Bulyonsky]

@@nikolaipasko У коммунистов понятие антисоветский стало ярлыком, как и иноагент. Люди снимали сатиру на реалии жизни, с разрешения партии. Фанаты розового коммуниста пытаются оправдается, умолчать, забыть или навесить ярлыки, лишь бы не признавать ошибки и всю грязь из СССР. Иначе образ светлого коммунистического прошлого, перестанет быть светлым и привлекательным.

[@andrey-uf1tg]

52:37 "Красно-коричневые" - это идеологическое клише из 90-х, которое могли применять против любого левого (не обязательно против националистов с лево-популистскими лозунгами). Сейчас у властей никаких симпатий к "красноте" не отмечается. Такие партии, как КПРФ, я бы вообще всерьёз не рассматривал, как и другие парламентские.

[@user-vp7ri7yl6y]

Не на пустом месте возникшее. Некоторые красные товарищи и правда снюхались с фашистами.

[@user-ki7vu7ed2v]

Жаль девушку пришлось сидеть и терпеть вонь сиекломоя

[@twotails_bite_in_hat]

Всё-таки для оратора умение работать языком важно: что бы ты ни говорил, какими красивыми словами бы не оперировал, если у тебя в языке вместо мяса - кость, восприниматься ты будешь не более чем сказочником про 3д-принтеры в сферической плановой системе

[@Guardians_of_Asgaard]

😎Необходимо понимать, что в этом году 2024, произойдëт Рагнарёк! Рагнарёк, - это не конец света! Это величайшая битва всех измерений бесконечного числа галактик с DEMON'S и на Планете Земля это отразится всего лишь природными катаклизмами!

[@tulynoff]

Пока вы все не отделите мух от котлет, левых от коммунистов, русских от людей и не начнете изучать опыт нелегальной борьбы коммунистов - нихрена у вас не будет. Будет Трибун, Жожеки и Рабкор. Красиво, затратно, но совершенно бесполезно для вашей жизни.

[@user-vp7ri7yl6y]

Так из-за постоянного отделения мух от котлет с левыми так и происходит. Они вечно друг дружку отменяют по разным поводам. Как в анекдоте про то, как еврей на необитаемом острове построил ДВЕ синагоги. Вторую специально для того, чтобы в нее не ходить.

[@user-lb7bs1xh6i]

"левые - самые демократичные ребята" - о да)

[@nikolaipasko]

Да. А разве нет?

[@user-vp7ri7yl6y]

@@nikolaipasko Как показывает практика - нет.

[@user-yy6fn7wm4h]

Безграмотный товарищ.

[@glazalmaz8512]

33:43 Эвласти они сами себе очень сильно поднасрали пенсионной реформойЭ Хоть гость и называет себя марксистом, но меня терзают смутные сомненья. Это каким же марксистом надо быть чтобы пенсионную реформу (ПР) так извратить.. Может ПР ухудшила положение народа? Нет? Ну может хоть положение трудящихся? Нет? Ахахах, ПР оказывается ухудшила положение власти, сами себе дураки насрали и власть после ПР оказалась в говне. Мде... 34:40 Эвласти идут на уступки, повышают доход домохозяйств, готовьтесь к тому что всё это будут забирать. Это какого года ролик? В каком году иммеется ввиду власти "будут" забирать, в 2034? Ну тогда не страшно, ведь еще 10 лет власти будут уступать и повышать доходы домохозяйств. А с учетом сказок про то что курьеры могут без агрегатора объединиться и ух, как забодают монополистов на рынке доставки, как перераспределят их миллиарды себе в карман... После выступления хорошенго знакомого Трибуна, изменника украинской родины, на предновогоднем марафоне Трибуна, который говорил что война работягам как мать родна - и производство-то подымается, и зарплаты-то подымаются, и переговорная силушка-то усиляется, одня бяда - спецслужбы неспособны предотвратить деятельность бандерофашистов на территории РФ аж из подъезда выйти страшно того и гляди пристрелят... как-то тревожно за трибунальный марксизм становится.

[@cat7501]

Не отвлекайте людей, не осознавших себя как класс, от пассивного выживания вашей пассивной беседой. Вы хотите стоять в стороне от борьбы, вы не коммунисты, вы пессимисты. Это предательство. Вы - трусы, которые удаляют комментарии. Ваш канал - это кружок пессимистов. Коммунисты имели теорию, о ужас, для вас - построенную на марксизме, а Маркс называл Гегеля своим учителем. Вы не видите движения. Вы выделяете только плохое. Об этом и без вас знают. Виктория, вы просто хотите тешить своё самолюбие, позируя на фоне разрухи, о которой вы только и говорите. Чего делать не надо и без вас знают, об этом можно говорить вечно. А для того чтобы делать, нужно видеть не только отрицательное, но и отрицание отрицательного. ИДЁТ БОРЬБА - империалистического капитализма в прихождении и социализма (коммунизма с родимыми пятнами капитализма). Вы как паникёры и пропагандисты навязываете негатив.

[@Maks12121]

33:00 Опять западнолиберальная реклама о несостоятельности демократии, и так каждый раз, когда либералы рассказывают о Путине и его "диктатуре" исключительно хвалят устойчивость власти при нём.

[@user-il9hb8us1h]

Примаков был не красно коричневым а либерально коричневым и он вообще никак не связан с нефтью, ну фашизм это либерально коричневая как Пиночет Ельцин в октябре 93 года плюс Муссолини и Гитлер были связаны с либералами, читайте определение Димитрова, а не бредни автора и Бодрийара..

[@user-vp7ri7yl6y]

Гитлер прям связан с либералами был, ага. ))) Он, если что, социалист. )))

[@user-il9hb8us1h]

с круппом и другими буржуями дружил...

[@user-il9hb8us1h]

а жириновский либерал...

[@user-il9hb8us1h]

разбор на канале three arrows...

[@user-il9hb8us1h]

и на канале Second Thought про то что адик был левым

[@Vitaliy_Utkin]

Главную идею забыли - ощущение Наблюдающего за каждым Бога, что-бы не было желания и соблазна своровать, а попросту согрешить или ещё чего сделать неугодного Богу. Нужно то всего лишь заменить порочный эгоцентризм человека - на Богоцентризм (пояснение: церкви подменили собой Бога и даже запретили совершенствование душ, назвав это грехом "прелестью" - в этом и беда человечества, что ни у кого сейчас в мире нет здоровой религиозности. Все религии и Учение Бога сейчас извращены до противоложности. Ведь людям порока, захватившими духовную власть надо порабощать других, потому что деньги - это антогонизм Бога). Сейчас у всех людей - сектантская идеология, с поклонениями людям и "святым угодникам" (атеизм тоже является сектантством), тогда как есть только одна идеология и Этика одного Единого Бога - она в избавлении души от привязанностей и соблазнов (Бог - Великий Искуситель!) И в взращивании лучших человеческих качеств (любовь - это основное качество, которое должно быть развито). Душа лучше всего совершенствуется через преодоление трудностей и в непривязанности к земным благам. Всё здесь для Бога, всё здесь для Него! Нет других путей, кроме как познания Бога, - а Бог познаётся через этическую чистоту прежде всего! (Пояснение 2: церкви назвали Бога «не познаваемым». Да, для них, погрязших в материальных благах и разъезжающих на "Мерседесах" - Бог действительно непознаваем). Мы должны вернуться к Богу в улучшенном качестве. А туда, куда мы вернёмся - и будет рай, о котором мы все мечтаем, в жизни вместе с любимыми родными и друзьями в красивых домах, среди красивых ландшафтов, с фонтанами и цветами (пока душа снова не захочет воплотиться для совершенствования, ибо только в воплощённом состоянии возможно улучшение души - до Божественности). А здесь мы - в Земном аду.

[@user-mt9cm9ny3t]

Я так понимаю. За две тысячи лет. В бога никто, не верил. Никто за всё это время. Рай на земле, не построил.

[@lyansonofdesign]

Сегодня Бога следует искать в дизайне - и я говорю не о дизайне в обыденном понимании, не об оформительстве. Я говорю о дизайне, как о глобальном и всестороннем подходе к дизайн-проекту - как о новом способе производства

[@user-mt9cm9ny3t]

@@lyansonofdesign Есть, всего два пути развития. Частная собственность либо общественная собственность. В первом случае. Всегда будет, один процент богатых и 99% бедных.Ваш Бог, за какую собственность? Вера, доказательств не требует.Пусть, каждый сам решает. Верить ему или нет. Не надо навязывать, Бога.Как говорил "тв" Наполеон.Религия нужна богатым, что бы бедные, не убили богаты.

[@Bulyonsky]

"Наблюдающего за каждым Бога" Напоминает Большого Брата из "1984". Что касается Бога, для начала назовите его имя и опишите, а иначе это абстракция. С тем же успехом можете Солнце считать богом или Луну и молится, только ничего не изменится.

[@nikolaipasko]

Читайте Ефремова о концепции Инферно. Ад на Земле создаётся людьми безо всякого сатаны, и выход из Инферно достигается людьми же безо всякого бога.