Сравнительный тест DALI Oberon 1 и MOREL SOLAN V2 Bookshelf

proektor77.ru/... - Полочная АС MOREL SOLAN V2 Bookshelf Black Ash
proektor77.ru/... - Полочная АС MOREL SOLAN V2 Bookshelf White
proektor77.ru/... - Полочная акустика DALI Oberon 1 Light Oak
proektor77.ru/... - Стереоусилитель Onkyo A-9150 Silver
Мы в социальных сетях:
ВК - proekor74
Facebook - www.facebook.c...
Instagram - / proektor74.ru
Google + - plus.google.co...

[@_paschka_king]

Однозначно DALI ) // детализация и раскрытие сцены ... более раскрепощенные что-ли )

[@Andreyxiv]

Морель конечно + 1000 , Дали как обычно ярчат и "песочат"

[@vyacheslavlazarev5113]

Дали - голографично глубокая сцена с разделением и прочими признаками взрослого, породистого звука. Морел - плоские погремухи.

[@vyacheslavlazarev5113]

Морелы будто в моно играют, честное слово, настолько колоссальная разница в звуке по сравнению с Дали. Совершенно не понимаю как можно сказать что из этих двух полочников лучшие Морелы - бред.

[@doshiknahevse]

Canton gle 30 лучше

[@ruslanstepanchenko8481]

детальность дают как раз верх середины и высокие частоты - здесь Дали на высоте, Морел не дотянул, а ценник выше. Таки Израиль много хочет, но ничего не дает взамен.

[@BabayBabaev]

Читаю и недоумеваю, вы че нанюхались что ли? Дали сверлят уши??? Середина завалена??? За эти бабосы это лучшие колонки на рынке. Они звучат точнее, сочнее, быстрее и прозрачнее чем морель. Сакс на морель как через шторы, где вы такой сакс в жизни слушали? А динамика? У дали послушайте как динамические всплески передаются! На порядок лучше! За запись огромное спасибо, очень хорошо записано и даже через запись морель после дали слушать не хочется.

[@АлександрИванов-ы8я3ж]

Дали очень хорошо играют они лучше во всём

[@helgsilversound1323]

Причем тут эти бабосы или не эти? Люди звук слушают, а бабосы дело наживное. Так дали сыпучие, верхастые, баса нет и густой середины,про низ я не говорю. Почему ты этого не слышишь.... может тебе мишка по ушам прошел, вот и не слышно тебе теперь. Так бывает

[@andriisukailo3644]

Dalli слилась в ноль!

[@georgick7016]

У тебя Дали да?😂

[@georgick7016]

По мне так гуано эти дали, звук отвратительный)

[@СтепанТерзян-д4я]

Спасибо за тест. Мне лично MOREL больше понравились, звук "полнокровный", более плотный, захватывают весь спектр частот ( с учётом размеров акустики) если можно так описать.

[@OBERON1]

ща посмотрел цену:морел около 65к по цене,а дали 35-40к,короче ясен перец,что морел лидирует и за свою цену конечно они хороши,они похожи на боуверс и вилкинс,которые дешевыми не бывают,это и есть хайфай

[@РуфатШиралиев-п9и]

Здраствуйте Сергей, Вы вернулись! Наконец-то!Я думал, не дай Бог, Вы заболели... Здоровья Вам и бодрости. Вы добрый человек! 👍 Сергей, хочу Вам сказать.. Я знаю, Россию завалили техникой Naim, в Европе она мало кому нужна, так же и Dali и Dynaudio не могут составить конкуренцию.. Ещё к Вам везут из Штатов 🇺🇸 D.D.Agustino и Mark Levinson, хотя в самих Штатах Аудиофилы знают, что они используют компоненты среднего уровня, которые даже стыдно использовать в усилителях такого уровня, D.D.Agustino, вообще использует морально устаревшие компоненты.В Штатах Magnus Audio в почёте, вот Magnus Audio умнейшие инженеры делают, а не маркетологи, и отбирают самое лучшее, а Magnus Audio MA-500, вообще чудо инженерной мысли, самый ультралинейный усилитель в Мире! 👍 И его предусилитель потрясающий. Так же моноблоки Coda с индексом 60 в почёте в Штатах. А D.D.Agustino и Mark Levinson звучат хоть и на уровне High-End, но у них сильная экономия. Ну,а в Европе Naim никому не нужен, когда есть потрясающие усилители Perreaux из Новой Зеландии,итальянские усилители Audio Analogue и немецкие AVM,Bryston из Канады... Все эти аппараты высочайшего уровня! Английским усилителям до них, как пешком до Луны! В России нужно, серьёзно поставить вопрос, о том какую технику лучше привозить.Обычно в Россию везут то, что мало кому нужно на родине..

[@georgick7016]

Эксперт 😂

[@janushnemirovich1865]

Morel однозначно вкуснее играют!

[@Denver_19836]

Дали отдыхают.

[@dimawog9982]

Добрый день. Сделайте, пожалуйста, сравнительный обзор и тест Heco aleva gt 202 и Dali oberon 3. Спасибо за видео.

[@press227]

Действительно, сложно выбрать. Как буд-то морель поспокойнее-приятнее. Но надо отдать должное, что Онкио чрезвычайно певучий усилок. Середина на нём никогда не режет и не лоснится. С другим была бы картина совершенно иная.

[@dev1d.k]

Морел ровнее, естественней, судя по ролику. У дали чуть выше разрешение, но как всегда провалена середина, и задран верх, отсюда и некоторый песок. А вообще, интересно, как этот Онкио будет в связке с акустикой более высокого класса, и хватит ли мощности на 4-8 Ом, 87 дБ чувствительности для хорошей громкости. Так то звук хорош. Уважаемый Proektor Group, не могли бы вы этот усилитель скрестить с Audiovector QR1?

[@MustRabbit]

На мой взгляд, это совсем не сложно. У Morel гораздо более естественный звук, а Oberon немного неестественен с шипением и высокими звуками Дала. Но дома Мореля купить нельзя, потому что он такой некрасивый, а динамики Дали намного красивее :)

[@ИгорьКожекин-я9т]

сразу слышно что записывал профессионал СУПЕР!!! Тоже самое только с акустикой magnat shadow 203.

[@doshiknahevse]

Попробуй те canton gle 30,они на порядок лучше и тех и этих

[@isaidstream4547]

Morel Solan v2 WON!!

[@ВасилийИванов-х2в]

У меня при прослушивании этого видео через Дали оберон 1, они лучше и звучали, а эти Морель вообще не играли толком то. А если серьезно, то качество записи не очень, мягко говоря. Сравнивать хорошие колонки через микрофон и ютуб, как то не правильно, не беспроводные бумбоксы же.

[@genaishivatov1737]

Морель всегда была солидной конторой (сама производит головы, очень популярные у самодельщиков и автоинсталяторов) - сотрудничали с Динаудио в 70-ых. Дали кончились 16 лет назад - когда сами стали делать посредственные динамики и хреначить двухпищальную хренотень...

[@glanceav]

Dali - звук как будто где то внутри. 6 Ом Morel - звук заполняет помещение. 4 Ом Такие впечатления.

[@dmitriyzosimov5343]

мда, не ожидал что дали так сольют...

[@docsound4012]

На форумах типа " Стерео" как любят Dali а Morel мало кто слышал и сидят пишут откровенную ахинею ставя друг другу плюсики. 😀 💨

[@genaishivatov1737]

Несогласен, дрова Дали популярны на форумах для начинающих, типа Стерео. А на солидных Морель очень уважают, АС и их динамики (особенно твитеры 30/33).

[@docsound4012]

@@genaishivatov1737 Однозначно! Правда слушал как то полочники Дали епиконы 2, вот те поразили, себе бы взял, но естественно цена, не для честного трудяги,,,,, 😯💨

[@servanwollf]

@@genaishivatov1737 ссылочку можно на эти форумы для профи? А то про дрова морел услышал впервые. Походу они популярны в узких кругах.

[@NaTevBorch]

спасибо вот уже совсем другое дело и отношение к делу а то ну колхоз нам не нужен.

[@nc3419]

Listening to these I can hear where Morel may do things better and where Dalis may do things better given it is youtube. However, I think the Morels are superior with Rock music as they present a stronger midrange while the Dalis give a bit more detail, perhaps transparency. Cannot tell depth/width of SS. I had the Dalis in my system for a short time and returned them in favor of keeping Focal 807W, still more detailed and dynamic. I thought the Dalis were a bit lacking for music needing greater dynamics but pleasant enough. I like a bit of bite whether it is Rock or classical piano without harshness. Morel is difficult to find used in the States and expensive, opening alot more options at their price. Someone below mentioned he thought Focal 706 outclassed both the Dalis and the Morels. I too had this speaker for a while in my system and had hoped it would be close to the 807W in a smaller package. The gloss white with black leather where stunning to look at. The SS tall and wide. Depth was very good with a 3 D presentation at times where sounds would pop out into the room. However, when compared to the 807w, piano appeared with less resolution and images were distorted (stretched out), more diffuse to make them sound larger. I prefer a more natural and precise presentation over that. Слушая их, я слышу, где Морел может делать что-то лучше, а где Далис - лучше, учитывая, что это KZbin. Тем не менее, я думаю, что Morels превосходит рок-музыку, так как они демонстрируют более сильные средние частоты, в то время как Dalis дают немного больше деталей, возможно, прозрачности. Не могу определить глубину / ширину SS. У меня были Dalis в моей системе на короткое время, и я вернул их в пользу Focal 807W, еще более детализированным и динамичным. Мне показалось, что Dalis немного не хватает музыки, требующей большей динамики, но достаточно приятной. Мне нравится немного укуса, будь то рок или классическое фортепиано без резкости. Morel трудно найти подержанным в Штатах и ​​дорогим, так как он открывает гораздо больше возможностей по их цене. Кто-то, упомянутый ниже, думал, что Focal 706 превзошел и Дали, и Морель. У меня тоже какое-то время был этот динамик в моей системе, и я надеялся, что он будет близок к 807W в меньшем корпусе. Глянцево-белый с черной кожей, на которую приятно смотреть. СС высокий и широкий. Глубина была очень хорошей для трехмерной презентации временами, когда звуки выходили в комнату. Однако, по сравнению с 807w, фортепиано выглядело с меньшим разрешением, а изображения были искажены (растянуты), более размытыми, чтобы они звучали крупнее. Я предпочитаю более естественное и точное изложение этому.

[@nc3419]

For what its worth, I downsized and bought the Dali Opticon 1 MK1 which I liked alot better than Oberon 1. More resolution and detail, good for music and exciting for movies where the Oberon was somewhat too laid back. While it isn't the match for the 807W, it provides what I need in a small speaker. Also, it performs better in my room than even the Menuet SE which I found overly refined, more resolution but less transparent as strange as that sounds. Also was a pig for power. The Opticon 1MK1 offers a good balance of performance and are easy enough to drive with a Keces E40...with a small sub of course. Как бы то ни было, я уменьшил размеры и купил Dali Opticon 1 MK1, который мне понравился намного больше, чем Oberon 1. Больше разрешения и детализации, он хорош для музыки и интересен для фильмов, где Oberon был слишком спокойным. Хотя он и не дотягивает до 807W, он обеспечивает то, что мне нужно от маленького динамика. Кроме того, в моей комнате он работает лучше, чем даже Menuet SE, который мне показался слишком усовершенствованным, с большим разрешением, но менее прозрачным, как бы странно это ни звучало. Также был свиньей власти. Opticon 1MK1 предлагает хороший баланс производительности и достаточно прост в управлении с Keces E40...с небольшим сабом конечно.

[@kirilkirilov7236]

Под вечер и ночь я бы слушал DALI а днём MOREL .*!!!🐣🐥🐤🐔👍

[@Алексей-ь5с4ч]

Для меня однозначно дали как по мне более прозрачны и слышно больше деталей.

[@СергейСидоренков-й7о]

дали как и в живую.так и на видео верхами уши сверлят

[@silverlining682]

Morel sound could be fatiguing

[@040874alex]

Морел мне показалась более индивидуалистичной. Она даёт развернуться солисту. Дали более коллективистская. Хорошая сцена, но солист теряется на ней. И, без всякого сомнения, Морел лучше передаёт голос. Особенно это заметно в последней композиции.

[@ilyalala5593]

Морель хорош, но дали победили за счет своей огромной сцены

[@oleg-nf1km]

Morel лучший слышно же

[@gariksecond3121]

Спасибо,очень интересно было послушать,наверное вконце бы хотелось услышать как эти системы звучали бы вместе, масштабность Мореля в сочетании с лёгкостью(ocoбенно в женском вокале) Dali.

[@СергейЯкупов-ф8м]

Дали бас и погремушки назад ушли

[@Prosto_Putnik]

Однозначно Morel...гениальный звук.

[@santurajs]

Morel мне больше понравился! Имеет более натуральное звучание, как будто это не колонки а звук живой, его аппонент сразу выделяется в этом случае!

[@ГЕОРГИЙ-д4э]

Morel - однозначно ++++++++! Звук детальный,легкий,прозрачный. Dali - глуховаты,не сбаланированное звучание.

[@ilyalala5593]

глуховаты? ахахахахахахахахахах

[@ВячеславТимофеев-ж4и]

Однозначно Morel

[@bosalex635]

MOREL SOLAN очень даже😍

[@ВасилийИванов-х2в]

Частота кроссовера у Дали 2,8 (пищалка хорошо верхнюю середину захватывает, разгружая низкочастотник), у Морел частота 2,2 и верхушка 20 000 герц (за глаза нооо.....у Дали 26 000). По этому Дали и звучат ярче по моему мнению, остальное на любителя.

[@schmulke74]

Я прошу прошения.... Вы сверхчеловек, чтобы слышать 26кгц? У всех Morel плавный завал на АЧХ после 14кгц и в целом уровень пищалки слегка занижен. Этот почерк прослеживается даже на автозвуковых пищалках от Morel.

[@ВасилийИванов-х2в]

@@schmulke74 Ключевое не в скобках, а за ними, настройка кросовера разная у них, и на мой взгляд и слух, за счет этого Дали звучат интереснее. Правильно вы говорите, что завал не большой присутствует у Morel, и при этом он не с 20 000 герц начинается, а примерно с 12-14 кгц, а к 20кгц он уже упирается в свой технический потолок (сверх способностей тут не надо).

[@genaishivatov1737]

@@ВасилийИванов-х2в У Дали динамики своего производства и довольно посредственные - когда сравнивал их головы из 2-ых Менторов - их переигрывало всё фирменное от 40-50 баксов за динамик/твитер.

[@АндрейЗ-п9ь]

@@ВасилийИванов-х2в Ну, не знаю, на моих KEF-ах дали вообще невозможно звучат, а Морел - вполне себе, сочненько...

[@romanscherbakov8655]

Белые

[@midvichi900]

Если запись реальная, то на Dali больше грязи заметно, что впрочем неудивительно.

[@yaso3767]

Dali теплее и мягче, ☺ 4 трек пробрал до мурашек (26:50 - )💘 отшазамил - нашел оригинал и 🚀

[@andriisukailo3644]

Однозначно Морель.

[@АндрейПулькин-б2н]

У Морел звук по эмоциональней будет, более объемней сцена. У Дали более сдержан по этому скорее скучноват

[@АлександрИванов-ы8я3ж]

Конечно Дали на порядок выше

[@zweer13]

Solan one category higher.

[@pavlosoloviov8051]

Однозначно Дали

[@johncluber1937]

В юности я музыкальные центры так настраивал, чтоб играли как Дали, т.е. больше баса и высоких, средние-убирал. Сейчас мне такой подход у Дали совсем не по душе,-слушать только часть фонограммы. Морели-интереснее, быстрее и проработаней, на мой взгляд! И давно я тут не высказывался, что было с каналом???, - кризис жанра или творческий мож. б. ..

[@ВасилийИванов-х2в]

Обе хреново играют!, при этом черные по звуку очень напомнили мне мои RRR S-30b.

[@-Victor-_]

Многие модели Дали вялые на ВЧ и песочат. Полочные плохо басят. Дали выбирают люди в возрасте. С возрастом у людей ВЧ область глушится и им нужно поярче акустику. А быстрые жанры они перестают слушать. В этом тесте это в очередной раз видно. Быстрый рок сразу кладёт все Дали (вместе с линейкой Оптиконов) на лопатки, начинается неразборная каша. При этом цены на Дали неоправданно высокие. После сравнения Оптиконов 2 и Квадрал Платинум полочников я просто обалдел от разницы в классе звучания. Квадрал играет как будто в пол силы. Хочется прибавлять громкость и прибавлять.

[@docsound4012]

Это вы через " Ю...тюб" определили,,,,,? 😀 💨

[@-Victor-_]

@@docsound4012 Я их вживую слушал, к сожалению. Однако то что вч замыливают рок слышно и на Ютюбе в обзорах сравнениях где с другой акустикой переключают.

[@servanwollf]

Это в каком месте полочные дали плохо басят? Баса в моих оберонах 3 более чем хватает. В связке с маранзем 8006 который по словам некоторых аудиофилов тоже не басит. А в реале эта связка даёт шикарный мягкий бас, не заглушающий другие частоты.

[@ИгорьЧуев-к3й]

По мне Дали звучат зажато и не естественно, даже не приятно, Морель более располагают, они свободнее, хотя есть какая-то каша на заднем плане в инструментах, но думаю они оба не конкуренты моим Фокалам Хорус 706, которые лишены этих недостатков и в этом ценовом диапазоне. Это конечно не правильно сравнивать по записи, но более чем уверен в живую результат таким и останется.

[@АндрейИванов-ы1ш8ц]

Ой, вот я бы точно не стал хвалить Фокал Хорус 706! там ООООчень своеобразный верх, режущий. При прослушке (выборе) полочников в салоне я их сразу отмел в сторону, ну просто резали слух своим верхом... Выбрал Dynaudio.

[@saudinord2481]

Надо название писать какие играют колонки.Черные больше понравились по звучанию.

[@wsalb]

морел заметно звучат классом выше ,звучат естественнее,запись конечно обалденная ,спасибо за труды,не думал что ютуб так играть умеет,аппаратура микрофоны акг конечно вещь у самого референсные наушники этой фирмы