Prof. Dr. Michael Esfeld "Hayek und Popper über Wissenschaft und ihren politischen Missbrauch"

[@heidiaschi3180]

Wunderbarer Vortrag, danke für Ihr Engagement . Höre Ihnen gern zu.

[@SimoneFochem]

Danke für den hoch differenten brillanten Beitrag...

[@HayekSociety]

Danke für das Lob!

[@KirstenBopp]

Danke für die Aufklärung und den wunderbaren Humor.

[@karlawagner6062]

Vielen herzlichen Dank für die Aufzeichnung des sehr guten Vertrages.

[@corneliastoll7755]

Danke für Ihre Informationen

[@lemalive]

Schöner Vortrag!

[@HayekSociety]

Herzlichen Dank

[@andreasneumann]

paar Bier 🍺 erhöhen das laterale Denkvermögen ❤

[@angelikadoring6756]

👍👌😊 ein hervorragender Vortrag, danke 🙏

[@friedrichwilhelmhufnagel3577]

Ein Genuss Popper und Hayek

[@MrSpaha-kx7ie]

das sollte man jedem zeigen, der beim "Staat" "arbeitet"

[@M.Winter789]

Super Typ, der Herr Esfeld

[@ajg0605]

Freiheit muss weiter gehen als das was hier gefordert wird. Es muss auch eine freie Wahl der Legislative, Judicative und Executive geben, dass ist dann absolute Freiheit.

[@bettinazimmermann4154]

Es ist eigentlich zum Lachen, man muss es nur wissen, was für eine schwach sinnhafte Idee da fabriziert wurde mit 'follow the science'. Und es ist selbstvergessen, wenn man nicht über Gesellschaft und Herrschaftsstrukturen im Alltag redet und Allgemeinwissen vorselektiert wird. Zu meiner Schulzeit würde noch emanzipatorisch unterrichtet... Danke für diese Art von Lehrstunde❤

[@sommernachtsommernacht8175]

Staatsquote viel zu hoch, die Folgen sind bis in untere Behörden tagtäglich zu besichtigen.

[@Westfale08]

Er sollte mal mit Herrn Flassbeck diskutieren. Flassbeck weist darauf hin, dass der Staat Steuern erzwingen kann. Mit Geld und nicht mit Bitcoin.

[@mkatharinadewes2272]

💌

[@Maus-k5d]

Freundliche Empfehlung: "Illusion" von den Voluntaristen. Der Kurzbeitrag ist auf KZbin abrufbar. Freundliche Grüße

[@sebastianhaffner2051]

Von einem Philosophieprof erwarte ich mehr Reflexivität und weniger Ideologie. Eine solche Rede erwartet man vielleicht von einem FDP-Frontmann ohne nennenswerten Bildungshorizont. Aber anscheinend gibt es solche Phänomene. Die hier vertretenen Thesen lassen sich jedenfalls an vielen Stellen schon mit einfachen aktuellen Gegenbeispielen infrage stellen. Allein die naive Marktgläubigkeit ist Ausdruck ideologischer Verblendung. Das marktorientierte Lösungen soziale und ökologische Kosten externalisieren (also den Menschen ohne Marktmacht aufbürden) ist hinreichend belegt. Auch was die strikte Trennung von Politik und Wissenschaft angeht, hat Herr Esfeld einen sehr eigensinniges Verständnis. Natürlich kann man mit wissenschaftlichen Fakten nicht unmittelbar Handlungsempfehlungen ableiten, dazu braucht es auch normative Elemente. Einfaches Beispiel: Die Wissenschaft ermittelt einen signifikanten Anstieg tödlicher Unfälle ab km/h X. Dann kann die Politik dieses Wissen nutzen und eine Vorgabe für Tempolimits ableiten. Was ist daran falsch?

[@ronaldpetzerling7592]

Ein inspirierender Vortrag, der m. E. allerdings zu sehr auf Marktliberalität setzt. Die Ideen von Hayek hat Pinochet in Chile versucht umzusetzen- mit Unterstützung von Friedman und Hayek-, allerdings ist dabei die Freiheit auf der Strecke geblieben.