prof. Krzysztof Meissner w radiu TOK FM

Рет қаралды 11,376

6 ай бұрын

Audycja Radia TOK FM z cyklu Radiowej Akademii Nauk, traktująca o podstawach fizyki kwantowej. Gościem jest profesor Krzysztof Meissner.

Пікірлер: 24

@maciej6024 4 ай бұрын

Pana Profesora mogę słuchać bez końca 😊

@adamboozo4470 4 ай бұрын

Pan profesor klasą sam dla siebie! Redaktorowi należy się szacun za takie prowadzenie rozmowy z ekspertem.

@marekwasek1115 6 ай бұрын

Niepotrzebne te dygresje polityczne

@ZdzichaJedziesz 3 ай бұрын

Dzięki temu, możemy ocenić za rozmowa nie jest najświeższa. Kontekst polityczny wskazuje na lata 2006 - 2007 lub krótko po tym. Choć duzo sie od tamtego czasu nie zmieniło

@dawid2134 8 күн бұрын

Dygresja polityczna przypomina że to tokfm

@zuzannakonior6284 Күн бұрын

Tak jak i twój koment

@piteress2529 6 ай бұрын

👍

@Patelka666 5 ай бұрын

Krzysiu wymiata.Też myśle,że coś jest poza materią i czasem

@XXX-XXX-1234 5 ай бұрын

Nie było nic o "stałych" fizycznych. Czy stala grawitacji jest stała a może stała grawitacji odpowiada za rozszerzanie się kosmosu bo pole higgsa nie rownowazy

@tomaszhowaniec5409 5 ай бұрын

Trzeba zauważyć że ukrytym parametrem fali jest jest jej kształt dlatego jest ona fizycznie kwantowa. Nie wiemy czy ma pole hicksa 8009 czy 8720. I jak opuścimy klucze w próżni zawsze będziemy mieć inny rezultat, a przecież jakby nie było fizyki kwantowej to byśmy to zostawili w podobny sposób jak fizykę kwantową, czyli: nie było sztuczek, wynik dokładny opiera się na statystyce, a mniej dokładny na rachunku prawdopodobieństwa, a pojedyncza próba w oparciu o poprzednie wyliczenia ma 1/3 szansy na jakiekolwiek bliższe podobieństwo do zakładanego rezultatu. Czyli teoretycznie jak w kwantowej - im głębiej w las tym ciemniej. I w tym miejscu fizyka klasyczna powiedziała pass, a Fizycy Kwantowi naczepiali tyle mchu, nazbierali chrustu że jak sobie zapalą to pokazują ten sam świat w ciut innej ciekawszej często perspektywie.

@grzegorzmilaszkiewicz5795 5 ай бұрын

Jakiś czas temu w jakiejś telewizji zobaczyłem zadziwiające oświadczenie. Pewien średniolatek stał na tle krowy i stwierdził co następuje: "krowa jaka jest to każdy widzi, a te gupie naukowce to..." . Myślę, że powinniśmy wystrzegać się takiego komentowania wydarzeń w nauce, które dla przypadkowego czytelnika zostawiały by wrażenie bazarowej przepychanki. Ja odnoszę wrażenie, że ludzie dysponujący odpowiednią wiedzą, wyobraźnią i umiejętnościami usiłują znaleźć odpowiedzi na najistotniejsze pytania, jakie stoją przed człowiekiem. Proponują różne warianty, punkty widzenia itp. Oczywiście każde z nich ma tę nadzieję, że znajdzie te najważniejsze odpowiedzi, a chwała będzie jego wyłącznym udziałem. Osobiście uważam, że większość, jak nie wszyscy naukowcy już wiedzą, że zamiast odpowiedzi znajdą kulkę (może niejedną), która popchnięta tylko poleci we właściwym kierunku. O wyłączności na chwałę można już teraz ostatecznie zapomnieć.

@bubapsp 5 ай бұрын

Przecież tego nie widać:)))

@tomaszhowaniec5409 5 ай бұрын

To trzeba byłoby do podstawówki nie chodzić żeby w to wierzyć.

@ZdzichaJedziesz 3 ай бұрын

Ty najwyraźniej nie chodziłeś do podstawówki jak wnioskuję po twoim komentarzu 😁

@tomaszhowaniec5409 3 ай бұрын

I widzisz jaki jesteś spryciarz. Nobla dostaniesz za tą teorię na pewno.@@ZdzichaJedziesz

@tadeuszimbryk6334 5 ай бұрын

, Reklamy nie pomogą, że coś kupię. Dzięki tym reklamom napewno nie!

@TomSza-ei8dt 9 күн бұрын

Uwielbiam pana Krzysztofa, ale reklama co 5 min to przesada.... Odpuszczam

@tomaszhowaniec5409 5 ай бұрын

Fizyka klasyczna, a kwantowa to to samo. Nie kumam różnicy. Przecież wszędzie są wyniki, a prawa nie są do końca wytłumaczalne. Skoro nie ma podstaw i 100% pewności co do stanu substancji to trudno to objąć jakimś prawem które można by nazywać klasycznym.

@ZdzichaJedziesz 3 ай бұрын

Fizyka i kosmos jest jeden. Prostu fizyka kwantowa jest lepszym modelem lepiej wyjaśniającym kosmos niż klasyczny / nie kwantowy XIX wieczny model.

@tomaszhowaniec5409 3 ай бұрын

Raczej opisywanie słonia językiem matematycznym lub pseudomatematycznym jak twierdzą matematycy. Newton stwierdził że słoń to słoń, a Einstain że on zagina czas i przestrzeń bo dużo waży, a teoria kwantowa twierdzi że to nie słoń tylko jakieś organy w dodatku sra i śmierdzi więc nie słoń. @@ZdzichaJedziesz

@ZdzichaJedziesz 3 ай бұрын

@@tomaszhowaniec5409 trochę gówniana ta twoja metafora 😁. I niczego nowego nie wynosi poza przykrym zapachem 😁

@tomaszhowaniec5409 3 ай бұрын

Ćpaj dalej.@@ZdzichaJedziesz