Prof. Tadeusz Kotarbiński, 'Ku wewnętrznej pogodzie' - całość

[@peterparker3927]

Kto jest tu od dr.Majczyny?

[@eoeo92i2b2bx]

Swiat w roku 2022 potrzebuje przypomniec sobie te idee.

[@klemensgotwald6027]

Nigdy nie było na nie społeczeństwie miejsca i dzisiaj nie ma wobec różnic interesów.

[@RomualdChutkowski]

Prakseologia,Dobra Robota>>>>już tego nie uczą na studiach, ale ode mnie wielkie podziękowania za Bohatera Spolegliwego, i tak mnie uczono na Wojskowej Akademii Technicznej AD 1971-1976

[@liz9793]

Co odważniejsi i rozumniejsi wykładowcy jeszcze uczą:)

[@michap73]

Raczej "opiekun spolegliwy"

[@MinasKitchenn]

Very good sharing 💞👍🔔

[@amichus]

Niesamowite, jak bardzo prof. Wolniewicz przejął gesty, intonację, styl od swojego mistrza prof. Kotarbińskiego...

[@ksiazekarniowapanbytomiaib4681]

ale w pewnej części poglądy Wolniewicza odbiegały od spectrum poglądów Kotarbińskiego. - stosunek do kary ostatecznej - kształtowanie sumienia - etyka chrześcijańska jako fundament cywilizacji "świata zachodu" Powiedziałbym, ze to nawet fundamentalne różnice.

[@MarcinN1307]

Kotarbiński nie był nigdy mistrzem Wolniewicza.

[@prkp7248]

Wolniewicz się kształcił u Elsenberga, nie u Kotarbińskiego. Kotarbiński pomimo że marksitom nie był, to był związany z lewicą

[@phillvandersky6254]

Kotarbiński był ateistą materialnym, wolitywnym. Wolniewicz zaś formalnym, intelektualnym. Do grzechu ciężkiego potrzeba ciężkiej materii. Między grzesznikiem materialnym a formalnym jest jednak wielka różnica.

[@koperdjargol8189]

Lepsze jest oglądanie ludzi jak grają w gry albo chleją nazywając się po czasie twórcami zarabiającymi duuuzo hahaha pozdro ludzie rocznik 91

[@wicekwickowski3798]

Całkowicie nie zgadzam się z tezą że żeby być dobrym człowiekiem, trzeba wyzbyć się nienawiści. Nic podobnego. Trzeba tylko ją kierować w odpowiednim stronę! Nienawiść może być tak samo budująca jak miłość. Wszystko zależy co kochamy i czego nienawidzimy. Identycznie ma się sprawa z miłością. Ponadto, tylko Ewangelie mówią aby za zło nie odpłacać tym samym ale przeciwnie. To jest przykład jak karłowata jest mądrość jednego z luminarzy filozofii, Konfucjusza, który powiedział: jeżeli za zło odpłacimy dobrem, to czym odpłacimy za dobro?

[@mch2241]

kto ogląda w 2k19? łapka w gurę

[@hyperhumana]

Daję w dół, bo w 2020 oglądam.

[@naturalny145kg4]

Kotarbiśak nie używał nawet organu wzroku podczas rozmowy

[@naturalny145kg4]

Stasiek bandyta taki mądry

[@misterkefir]

który to rok?

[@hyperhumana]

1987. Umarł w 1982, a w zasadzie w grudniu 1981.

[@hubertkorzeniak5549]

@@hyperhumana Październik 1981

[@hyperhumana]

A jakie niby uzasadnienia dla spełniania tych powinności nie-metafizyczne daje Profesor? To co tu proponowane jest , jest dość w powietrzu wisi.

[@anasi828]

Kotarbinski fantasta i marzyciel,jezeli ktos ponosi jakies narażanie sie przynajmniej w kraju nad Wisła,to jest to człowiek z klasy pracujacej.Nawet gdyby dożył obecnych czasów to pewnie by ich nie przeżył ze swoim światopoglądami,uznano by go za starego zgreda,ktoremu w głowie sie poprzewracało.

[@TAZtrader]

Większych bzdur na temat profesora nigdy nie czytałem

[@yuwolfuswithout-any-bosssh2420]

Ми, українці, теж його знаємо і шануємо. Те його "Abecadlo praktycznosci" просто чудове!

[@anasi828]

Dobrze by było żebyście nie tylko go słuchali i znali ale również wprowadzali w życie to co głosił.Wtedy Ukraina by rozkiwtła

[@423v423]

Moim zdaniem głosił nic nadzwyczajnego, więc żadna to fantastyka. No a obecne czasy przeżyłby na pewno do swojej śmierci, raczej innego wyjścia nie ma. Czy byłby starym zgredem? Zapewne tak, bo wszyscy starzy ludzie są starzy, a ktoś ze "sztywnym" światopoglądem zazwyczaj jest zgredem. No chyba że dotarł do punktu "wiem że nic nie wiem". To wtedy, ja nie wiem. Ale z tym "narażaniem się" to wydaje mi się że myślę że masz rację. I tak trochę szkoda mi byłego prezydenta rp (tego z wąsem od bigosu), bo to wielki pan był! i zniósł pańszczyznę! Tzn karę śmierci zniósł.I to było dobre. Tak twierdzę.

[@dobrawkaprzyborska8881]

anasi828 może...

[@hyperhumana]

Ciekawe, czy jak atakował przed wojną Twardowskiego i innych rzeczywistych twórców Szkoły Lwowsko-Warszawskiej z pozycji marksizmu, to wtedy też "kwestie etyczne były dla niego najważniejsze"? Niestety muszę powiedzieć, że pewnie były.

[@czlowieknienawisci]

Ale Kotarbiński sam był krytyczny wobec marksizmu...

[@fronesis12]

Marksizm to teoria, która właśnie argumentuje z pozycji etycznych, właśnie w imię etyki działa.

[@marekjozwiak5390]

@@fronesis12 Z tego co sie orientuje to wlasnie rozwazan etycznych jest w marksizmie niewiele. Chyba ze opis warunkow pracy i zycia robotnikow uznamy za zajecie pozycji etycznej.

[@karinaswinder-gasperowicz9056]

@@marekjozwiak5390uznajmy, że tak jest