Doskonały , płynny , logiczny i ciekawy wykład , pozdrawiam SZ . P . PROF
@michaniedatowski88229 жыл бұрын
Rzadko, a nawet bardzo rzadko piszę jakikolwiek komentarz pod jakimkolwiek filmem bez względu na to do jakiego stopnia mnie poruszył. Nie siląc się na kwieciste epitety powiem tylko tyle, że jestem zafascynowany. Dawno nie miałem styczności z tak otwartym umysłem i ogromem wiedzy... Wielkie chapeau bas!
@sygmundklimczak82972 жыл бұрын
Michal N ..piekne ale brak jednego elementu wartosci skalarnej.O tej wartosci skalarnej mowil duzo dr fizyki Janusz Grabowski ja wyglada Swiat jesli uwzgledni sie jako to zaproponiwal prof J Maxwel w swoich 20 rownan matematycznych
@panikrystyna15 жыл бұрын
Księże Profesorze w dzisiejszym niesamowitym dniu tylko Pana wykład pozwoli mi zdystansować się do tego wszystkiego. Kłaniam się z wdzięcznością.
@ppppp97199 жыл бұрын
jedyny polski naukowiec, którego szanuję (pozdr z mini pw)
@dawidkornak4 жыл бұрын
Operator kamery chyba myśli że to koncert i kręci w ważnych momentach tylko wykładowcę ... Zamiast obraz rzutnika :D
@legotechnic89978 ай бұрын
❤cykle😊zakodowane w strukuże😊wszechświata🌿😊😊☘️mistrzowski wykład
@andrzejgalinski30813 жыл бұрын
Nigdzie i nigdy nie ma przypadków, zawsze i wszędzie musiały być przyczyny i skutki wszelkich zjawisk.
@DoctorEcclesiae7 ай бұрын
Ktoś idzie do kina , ponieważ chce zobaczyć konkretny film. W kinie poznaje swoją żonę. To, że poznał swoją żonę był czystym przypadkiem. Nie poznał ją dlatego, że było to zgodne z jego intencja, motywacja czy był to przemyślany akt wolicjonalny. Jeżeli ktoś zapyta ; gdzie się poznaliście odpowie - w kinie. Jeśli ktoś zapyta; co zrobiłeś , aby poznać swoją żonę, odpowie ; nic, to przypadek. W tym znaczeniu to jest przypadek i takich przypadków jest wiele.
@marcincz554 жыл бұрын
Wyklad Profesora bardzo ciekawy. jedynie prosba do realizatora zeby tak ustawil kamere zeby profesor spogladal w kamere tak zeby ogladajacy video mieli wrazenie, ze wykladowca mowi do nich,takze rotacja miedziy slajdem a wykladowca moglaby byc czestsza.
@oprawyuliczne71123 жыл бұрын
Ciekawe wykłady, słucham chociaż 3/4 nie rozumiem.Ale to co rozumiem to dla mnie jest ważne i ciekawe
@augustinrecanvis85889 жыл бұрын
trochę się pomylił na początku bo powiedział że jeśli w pokoju w którym jest tylko książka nie można zrobić bałaganu a jakby porwal książke na kawałki i porozrzucal je wszędzie? ??
@andrzejurbaniak81036 жыл бұрын
Profesor zalozyl ze ksiazka jest jednym elementem glabie !
@andrzejpawowski32996 жыл бұрын
Ewidentnie głąbem jesteś niestety ty, podwójnym w dodatku, bo o tym nie wiesz.
@boreasz Жыл бұрын
48: 20 , oczywiście że akt patrzenia na coś ( obserwacji ) daje jakąś konieczność .... dowodzi tego fizyka kwantowa . W szczególności eksperyment z dwoma szczelinami .
@Draarkx3 жыл бұрын
Mądrość. Czas to przypadek, przypadek to czas. Mądrość.
@marekjanczewski3 жыл бұрын
Jesteś przypadkowy zatem.
@Draarkx3 жыл бұрын
@@marekjanczewski jak kazdy :)
@marekjanczewski3 жыл бұрын
@@Draarkx Ja nie, a przynajmniej mam taką nadzieję :)
@grzegorzkonkol22965 жыл бұрын
Bóg jest ponad wszelką myślą
@ziomekxd99483 жыл бұрын
Bog nie istnieje
@marekjanczewski3 жыл бұрын
@@ziomekxd9948 Jak by tak było to byś nie istniał, albo może powstałeś przypadkowo?- zapytaj mamusi.
@np.pioterko54236 жыл бұрын
Ołówek, efekt motyla i... przypadek (albo... cud). Czy przypadek nie jest aby rodzajem pola/macierzy? Przypadek się zdarza. Mało tego. Lubi (a może uwielbia? - ananke) się zdarzać. Czy coś jest w stanie ograniczyć przypadek? Możliwa przestrzeń dla przypadku jest nieograniczona.
@bobikbonbon9 жыл бұрын
Małe pranie mózgu mi człowiek zrobił. Ale daje nieco do myślenia i nieco do przeczytania, co jest na plus tego wykładu.
@oprawyuliczne71123 жыл бұрын
Czy wiesz co to „pranie mózgu” ?
@bestmarketa9 жыл бұрын
Której religii Bóg ?
@kacperkawecki185010 жыл бұрын
Mi się bardzo podoba, a jak wam nie to po co komentarz?
@kondziu160010 жыл бұрын
Mi też się podoba, ale to jest sekcja komentarzy a nie pochwał, jest tu równiez miejsce na nieprzychylne słowa.
@tygryskocialski58217 жыл бұрын
kondziu1600 Na początku zdania nie używa się " mi" tylko "mnie". Możesz powiedzieć nie podoba 'mi ' się. Ale MNIE się podoba. Odsyłam do prof. Jana Miodka i Słownika Języka polskiego.
@macieklaciek49173 жыл бұрын
@@kondziu1600 ađp00000ķł
@grzegorzkonkol22965 жыл бұрын
Bóg jest ponad ludzką myślą.
@wojnareks7 жыл бұрын
Nie ma przypadków, są tylko ruchy w nieodpowiednim kierunku. Żadna fluktuacja nie wchodzi w grę. Aczkolwiek do tego momentu mi się podoba wykład.
@marekjanczewski3 жыл бұрын
Oczywiście, żadna sofistyka tego nie zmieni
@hdhostPL10 жыл бұрын
Nieskazitelna retoryka... Audio za cicho.
@Draarkx3 жыл бұрын
Madry, inteligetny facet :) ;)
@DoctorEcclesiae7 ай бұрын
A jednak ksiądz, więc stoi nie po tej stronie co trzeba.
@jack_3.5mm3 жыл бұрын
Naprawdę nie wiem jak można być duchownym mając tytuł profesora w takiej dziedzinie
@DoctorEcclesiae7 ай бұрын
Często tak jest. np. Barbara Chyrowicz. jest wybitnym polskim etykiem tj. filozof, etyk i bioetyk, profesor nauk humanistycznych a jednak siostra zakonna.... Też tego nie rozumiem. Czytałem jej książki. Tym bardziej jest to dla mnie osobliwe , że swoim autorytetem wspiera coś co zawsze z wiedzą walczyło.
@piotrsss52644 ай бұрын
A kto stworzył pierwszy uniwersytet? :p duchowni
@DoctorEcclesiae4 ай бұрын
@@piotrsss5264 Akademia była prędzej i duchowni jej nie stworzyli :)
@piotrsss52644 ай бұрын
@@DoctorEcclesiae budowniczy to uczynili
@andrzejurbaniak81036 жыл бұрын
Na wykladach Profesora spotyka sie inteligetnych ludzi za to w necie jak widze 90 % to trolle i infantylne glaby !!!
@oprawyuliczne71123 жыл бұрын
Święta racja
@ploddolp8 жыл бұрын
Nic odkrywczego w sumie. Slyszalem to juz wiele razy, choc akurat w tym wypadku wyklad w dobrej jakosci. Niestety, to rozwazania scisle teoretyczne, ktore staly sie wrecz dogmatem w nauce (i nie tylko). Wciaz slysze o przypadku. Przypadek goni przypadek. To chyba nie-przypadek?
@DoctorEcclesiae7 ай бұрын
Kiepski przykład na uzasadnienie "przypadku" zarówno jeśli chodzi o Boecjusza , jak i Teoderyka. Wiadomo nie od dziś, że w polityce jest rządza władzy i jeden drugiego z tego powodu morduje. Szczególnie często było tak w okresie pornokracji, wtedy pontyfikaty papieży trwały wyjątkowo krótko. Nie ma tu przypadku - jest rywalizacja o władze. Rywalizacja jako zasada. ps Szkoda , że nie uczą o tym na lekcjach religii.... jak papieże sprawowali swa władzę...
@wadekwadysawski92098 жыл бұрын
Polska to kraina filozofów .Szczególnie ich aktywność można zobaczyć w parkach i pod sklepami z alkoholem .Przesiadują też na działkach,nad wodą,na balkonach .Lubią się skupiać w małe grupki i wymieniać poglądy za co nie kiedy dają sobie po pysku ,gdy jakaś teoria innemu filozofowi nie pasuje...A Niemcy się zbroją.
@oprawyuliczne71123 жыл бұрын
Rozumiem że jesteś jednym z nich.Współczuję
@KAŁDUNIARZ8 ай бұрын
Na początku nie wiadomo co to znaczy pole możliwości,
@@DoctorEcclesiae ale to trzeba doprecyzować,bo ogólnikowo to sobie można mówić
@DoctorEcclesiae7 ай бұрын
@@KAŁDUNIARZ Nazywa się to ; "pierwiastki teologiczne".
@iLeeeon5 жыл бұрын
9,52 do 10,12
@8navarra9 жыл бұрын
Dlaczego p. Heller nosi koloratkę skoro nie uznaje Boga jako twórcy "warunków początkowych Wszechświata"?
@SigmaNauka9 жыл бұрын
+8navarra Bóg stworzył świat ale nie chodzi dosłownie. Chodzi o to, że Bóg zatrzymał to wszystko kiedy uznał, że jest dobrze. Mam nadzieję, że zrozumiałeś nie bierz wszystkiego dosłownie.
@dariuszkonior94175 жыл бұрын
Osoba która nagrywała prawdopodobnie nie miała zamiaru pokazywać nam slajdy z prezentacji i w sposób ciągły skupiała się na Profesorze. A można i jedno i drugie.
@salomonbaba4 жыл бұрын
Darek Ko można. Lecz nie trzeba. Miłego dnia Darku.
@ira49038 жыл бұрын
to nie prawo newtona , to prawo natury , dlaczego tak mówimy ?
@katolickikana46575 жыл бұрын
Więcej na temat "filozofii przypadku" tutaj. :) kzbin.info/www/bejne/rqrWlq2IlLqeirM
@grzegorzkonkol22965 жыл бұрын
Bóg
@elektrotechnikamagisterka469810 жыл бұрын
ciekawe
@Gregzorbazgoda2 жыл бұрын
Wybitny naukowiec, jeden z ostatnich patriotów ostatnich pokoleń....
@Draarkx3 жыл бұрын
Ja tego nie rozumiem. :)
@bestmarketa9 жыл бұрын
Z której religii Bóg ma być prawdziwy ? Jest co najmniej 5 silnie dominujących na świecie. To który jest prawdziwy ? Jedyna rozsądna odpowiedź to żaden !
@69micr08 жыл бұрын
Każdy
@k.m.25868 жыл бұрын
Nasz rzecz jasna ;-)
@habgelin94677 жыл бұрын
Ateizm jest takim samym światopoglądem jak inne religie, więc też nie jest prawdziwy idąc twoim tokiem rozumowania :D
@brzoza176 жыл бұрын
Prawdziwy jest Bóg IDEALNY. Bo tylko BYT absolutnie IDEALNY może być BOGIEM. Tymczasem każda religia jest z konieczności tylko bardziej, lub mniej przybliżonym opisem Boga. Gdyby nie była opisem przybliżonym, byłaby bardziej skomplikowana niż cała Matematyka (w tym ta nieopracowana) i cała Fizyka (w tym ta nieodkryta). Tylko, że wtedy taka RELIGIA była absolutnie niezrozumiała nawet dla geniuszy. To pośrednio tłumaczy konieczność uzyskania OBJAWIENIA w celu nawet przybliżonego poznania częściowej prawdy o BOGU. Sam rozum nie wiele w tym pomoże...
@brzoza176 жыл бұрын
Dodam jeszcze, że zdaniem niektórych filozofów i naukowców takie precyzyjnie sprawdzone DOŚWIADCZALNIE teorie jak Kwantowe Teorie Pola (w tym Elektrodynamika Kwantowa, Chromodynamika Kwantowa itp.) są nie tylko teoriami naukowymi, ale również ... TEOLOGIĄ. Pogląd ten wynika zarówno z filozoficznych konsekwencji tych teorii, np.: "ciągłe przejście pomiędzy istnieniem, a nieistnieniem obiektów", jak również z brutalnej obserwacji, że ... "dla niemal wszystkich ludzi uznanie konsekwencji tych teorii wymaga po prostu AKTU WIARY". A przecież każda religia też opiera się głównie na wierze w BOGA.
@naqwiacze78329 жыл бұрын
Książka w pokoju nie zrobi bałaganu .... wystarczy ją tam pod rzec na milion kawałków i bałagan gotowy proste
@lloquecapac859310 жыл бұрын
Jestem zawiedziony poziomem tego wystąpienia.
@zemanisko959 жыл бұрын
+Lloque Capac Dlaczego? Przecież jegomość opowiada ciekawie i z sensem.
@rozgrywkasmierci77062 жыл бұрын
Dajcie czlowiekowi lyka wody
@antonizapaa63613 жыл бұрын
Na początku był Chaos i tak już pozostało
@lesqamc27535 жыл бұрын
:)
@althonwaldemar7268 Жыл бұрын
filozof wierzący w boga to człowiek mówiący o niczym istniejącym nawet jeśli wydaje się, że cokolwiek powie tonem pewności siebie rzeczywiście istnieje.
@slodziakv19002 жыл бұрын
Po ziole jest raka rozkmina że nie polecam
@jack_3.5mm2 жыл бұрын
Haha zaryzykuję 🤣 obym tylko nie zaczął wierzyć w boga 😂
@robertserafin36735 ай бұрын
Nie dajcie sie zwiesc temu wyslannikowi piekiel w przebraniu
@legenda690310 жыл бұрын
Doktorku a prawdopodobienstwo abiogenezy znasz?
@piotrfret56210 жыл бұрын
Powiedział prymityw.
@legenda690310 жыл бұрын
Piotr Fret Napisał jak coś.Głąbie okolicznościowy!
@marekjanczewski3 жыл бұрын
Co to ma do rzeczy?
@andrzewo7721 Жыл бұрын
Księże profesorze, tak się zwrócę, bo za chwilę wszyscy księża będą profesorami, kto rzuca tymi kamieniami? Wysłuchałem i dziękuję. Bóg zapłać, że Kopernik zmarł nim go spaliliście na stosie za herezję - czyli naukę. Jak się Pan czuje jako przedstawiciel instytucji, która niszczyła naukę? Teraz może Pan głosić swoje nauki spokojnie, bo nikt Pana na stosie nie spali, w najgorszym wypadku ekskomunikuje. Pozdrawiam.
@kristofforos1007 Жыл бұрын
ale bzdury piszesz. Galileusz miał proces bo obraził papieża Urbana VIII, który wcześniej był jego zwolennikiem. Giordano Bruno oprócz tego że był filozofem był po prostu heretykiem, takie wtedy były czasy
@andrzewo7721 Жыл бұрын
@@kristofforos1007 kiedy wypisuję bzdury? Podążając za Twoim rozumowaniem kościół wspierał naukę? Czy utrzymywał ciemnotę z zapałką w ręku?
@kristofforos1007 Жыл бұрын
@@andrzewo7721 kościół wspierał naukę ale tępił herezje. Wszystkie szkoły były kościelne a na uniwersytetach średniowiecznych była spora swoboda, jak na epokę rzecz jasna. Niestety heretycy nie mogli liczyć na żadną tolerancję, i to w każdej religii na świecie
@Waldek.7 жыл бұрын
Wyklad zaczyna sie od .....Na poczatku bylo nieograniczone pole mozliwosci .....Coz za bzdura !! Jak mozna stwierdzic fakt istnienia czegokolwiek ( w tym wypadku pola ) nie majac zadnych mozliwosci aby tego dowiesc ? A jezeli ktos stwierdzi iz to pole bylo z ograniczonymi mozliwosciami ? Jak ten profesor moze stwierdzic cokolwiek jezeli pojecie mozliwosci nie jest zbadane w zaden sposob ? Aby ujac precyzyjnie poczatek trzeba miec ku temu mocne podstawy . Polecam ten wyklad z powodu ciekawego slownictwa.
@pawewodzynski45144 жыл бұрын
A czym chcesz ograniczyć ilość przypadków na jakie mogły potoczyć się losy świata?
@jack_3.5mm3 жыл бұрын
Jest zbadane, do tego służy wielki zderzacz Hadronów
@MilyGosc4 жыл бұрын
jak można słuchać na poważnie i naukowo kogoś - kto ma koloratkę na szyi!!!!? może w Afganistanie czy Egipcie to by przeszło owszem, ale tu jest Europa! Dajcie już spokój z religią w życiu publicznym! To nie powinno mieć miejsca! Religia ok - ale zdala od sfery publicznej.
@jack_3.5mm3 жыл бұрын
Też nie rozumiem jak można pogodzić naukę i religię
@marekjanczewski3 жыл бұрын
@@jack_3.5mm Bo jesteś mało rozumny i pochodzisz z cywilizacji turańskiej, a nie łacińskiej, bo wtedy byś zrozumiał że cała cywilizacja europejska była związana z Kościołem. Przykładem w kontekście nauki jest chociażby Kopernik, który też był duchownym KK, jak zresztą wielu badaczy i naukowców wykształconych na katolickich uniwersytetach.
@marekjanczewski3 жыл бұрын
Kopernik też był księdzem.
@jack_3.5mm3 жыл бұрын
@@marekjanczewski Widzisz, kiedyś religia odpowiadała na pytania, na które nauka nie znała odpowiedzi. Dziś jest na odwrót. Wasza mitologia dobiega końca, i "dzięki bogu". Czekam aż odkryją jak powstało życie i możecie zwijać interes.
@marekjanczewski3 жыл бұрын
@@jack_3.5mm Też uważasz że wszechświat powstał z niczego?, A może wytłumaczysz mi czym jest nieskończoność? - na dzień dzisiejszy nauka jest w d.. jeśli chodzi o te aspekty, a większość filozofów akceptuje istnienie absolutu, jako wyjaśnienie istoty bytu- i co Ty na to?
@Argus6258 жыл бұрын
Panie Heller , jestes naukowiec albo agent kosciola? Dopóki nie wyprzesz się publicznie tej kociej wiary nalezysz dla mnie do wierzacych.Zawsze gdy porusza sie temat wiary, pojawia sie perdolony agnostyk, jakas hybryda, agent kosciola, przekonujacy ,że niewiara jest takze wiara tylka gorsza od swietej wiary.
@wiszko21777 жыл бұрын
Ksiądz, który ma szerokie horyzonty. Nikt ci nie każe go słuchać.
@tygryskocialski58217 жыл бұрын
Argus625 Jesteś ignorantem...lub idiotą...
@andrzejurbaniak81036 жыл бұрын
Ale ty jestes glupi glupi tchurzliwy i ochydny chetnie spralbym cie za ten tekst infantylny glabie !